Tri Hidayatul Hasanah danpada saat Terdakwa melihat Saksi3 saat itu Terdakwa grogi/gugup sertasaat Saksi3 menanyakan kepada Terdakwa dalam rangka apa Terdakwadengan Saksi2 berduaan di warung tersebut, dijawab Terdakwa dalamrangka membahas mamanya Sdr. Bobi sedangkan sepengetahuan Saksi3mamanya Sdr. Bobi adalah istri Saksi5 Sdr. Soesyanto.9.

Jember dan pada saat Terdakwamelihat Saksi saat itu Terdakwa grogi/gugup serta saat Saksi menanyakankepada Terdakwa dalam rangka apa Terdakwa dengan Sdri. Musarofahberduaan di warung tersebut, dijawab Terdakwa dalam rangka membahasmamanya Sdr. Bobi sedangkan sepengetahuan Saksi mamanya Sadr. Bobiadalah istri Sdr. Soesyanto.3. Bahwa Saksi tidak pernah melihat Terdakwa berboncengan,berpelukan, berciuman atau merabaraba tubuh Sdri.

Saat sedang makan bakso datang Saksi4 Sdri Tri Hidayatul dan menyapa pak suaeb ya. pada saat Terdakwamelihat Saksi4 Sdr Tri Hidayatul, Terdakwa grogi atau gugup serta saatSaksi4 Sdri Tri Hidayatul menanyakan kepada Terdakwa dalam rangkaapa Terdakwa dengan Saksi3 Sdri. Musarofah berduaan di warungtersebut, dijawab Terdakwa dalam rangka membahas mamanya Sadr. Bobiyaitu istri dari Saksi5 Sdr. Soesyanto.12. Bahwa benar setelah selesai makan Terdakwa keluar duluankemudian dipanggil oleh Saksi3 Sdri.

Saat sedang makan bakso datang Saksi4 Sdri Tri Hidayatul dan menyapa pak suaeb ya. pada saat Terdakwamelihat Saksi4 Sdr Tri Hidayatul, Terdakwa grogi/gugup serta saat Saksi4 Sdri Tri Hidayatul menanyakan kepada Terdakwa dalam rangka apaTerdakwa dengan Saksi3 Sdri. Musarofah berduaan di warung tersebut,dijawab Terdakwa dalam rangka membahas mamanya Sdr. Bobi yaitu istridari Saksi5 Sdr. Soesyanto.6. Bahwa benar setelah selesai makan Terdakwa keluar duluankemudian dipanggil oleh Saksi3 Sdri.

0147/Padt.P/2016/PA.PdnBahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah nenekPemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 04 Maret 2015 di KecamatanPinangsonri; Bahwa saksi hadir dalam acara akad nikah para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Tukiyo, tetapi ayah kandung Pemohon IImewakilkan wali nikah itu kepada adik kandung Pemohon II yangbernama Xxxxx, karena ayah kandung Pemohon Il grogi

dengan para Pemohon, karena saksi kakak iparPemohon I;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0147/Padt.P/2016/PA.PdnBahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 04 Maret 2015; Bahwa saksi hadir dalam acara akad nikah para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Tukiyo, tetapi ayah kandung Pemohon IImewakilkan wali nikah itu kepada adik kandung Pemohon II yangbernama Xxxxx, karena ayah kandung Pemohon Il grogi

Put.No.1687/PID.Sus/2014/PN.TNG.tersebut salah tingkah dan grogi, kemudian Saksi MADE dan Saksi AGUSmelakukan pengamanan terhadap lakilaki tersebut yang selanjutnya diketahuibernama ERICK KURNIAWAN dan atas seijin terdakwa ERICK KURNIAWANdilakukan penggeledahan dan didapat barang bukti berupa : 1 buah handphoneSamsung berikut simcard, dari kantong celana sebelah kanan bagian depan yangdipakai dan (satu) buah amplop warna merah berisi 4 (empat) bungkus plastik klipmasingmasing berisi shabu dengan

Pajajaran, KelurahanPamulang, Kecamatan Pamulang, Tangerang Selatan diduga sering dijadikan tempatperedaran gelap narkotika jenis shabu Kemudian saksi MADE bersama saksi AGUSmelakukan penyelidikan, dan saksi MADE melihat seorang lakilaki denganmenggunakan sepeda motor berada di Pom Bensin tersebut dan kelihatan orangtersebut salah tingkah dan grogi, kemudian Saksi MADE dan Saksi AGUSmelakukan pengamanan terhadap lakilaki tersebut yang selanjutnya diketahuibernama ERICK KURNIAWAN dan atas seijin terdakwa

Pajajaran, Kelurahan Pamulang, KecamatanPamulang, Tangerang Selatan diduga sering dijadikan tempatperedaran gelap narkotika jenis shabu.Kemudian Pada hariSenin tanggal 19 Mei 2014 sekitar pukul 09.00 WIB, saksibersama saksi MADE melakukan penyelidikan, dan sekirapukul 20.00 WIB saksi melihat seorang lakilaki denganmenggunakan Motor berada di Pom Bensin tersebut dankelihatan orang tersebut salah tingkah dan grogi, kemudianSaksi dan Saksi MADE melakukan pengamanan terhadap lakilaki tersebut yang selanjutnya

JendralAhmad Yani Kisaran Kabupaten Asahan, saksi menyetop sepeda motor yangterdakwa kendarai dan karena grogi, terdakwa terjatuh dari sepeda motortersebut.Bahwa selanjutnya saksi dan saksi Golfrit Siregar mendekati terdakwa, sambilsaksi berkata, kamu gak usah grogi, apa yang kamu bawa?

JendralAhmad Yani Kisaran Kabupaten Asahan, saksi menyetop sepeda motor yangterdakwa kendarai dan karena grogi, terdakwa terjatuh dari sepeda motor yangterdakwa kendarai tersebut.e Bahwa selanjutnya saksi dan saksi Suriadi lrawan mendekati terdakwa, dansaksi Suriadi lrawan berkata, kamu gak usah grogi, apa yang kamubawa?

Brigjen Sudiarto tepatnya sebelah jembatan sebelah salon Florenterdakwa diberhentikan 2 ( dua ) orang yang mengaku Petugas Kepolisian Sat NarkobaPolres Semarang, karena terdakwa takut dan grogi kemudian terdakwa mengeluarkanbungkusan ganja yang telah terdakwa kantongi kemudian terdakwa buang / terdakwajatuhkan ke samping kiri terdakwa namun ganja bungkus kertas warna coklat yang berisiganja tersebut berhasil ditemukan oleh Petugas Kepolisian Narkoba Polres Semarang danterdakwa akui bahwa ganja tersebut

Brigjen Sudiarto tepatnya setelah jembatan sebelah salon florenterdakwa diberhentikan 2 ( dua ) orang yang mengaku Petugas Kepolisian Sat NarkobaPolres Semarang, karena terdakwa takut dan grogi kemudian terdakwa mengeluarkanbungkusan ganja yang telah terdakwa kantongi kemudian terdakwa buang / terdakwajatuhkan ke samping kiri terdakwa namun ganja bungkus kertas warna coklat yang berisiganja tersebut berhasil ditemukan oleh Petugas Kepolisian Narkoba Polres Semarang danterdakwa akui bahwa ganja tersebut

., kemudian mendatangi rumah Terdakwa, dan olehHalaman7 dari 21 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2014/PN.Mjlkarena ketika Saksi datangi, Terdakwa yang saat itu sedang bersama Sar.RAWI bin ARSYA terlinat gugup dan grogi;bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap Terdakwa dan Sdr.

TEDDYPRIMA PRIATNA, SH., kemudian mendatangi rumah Terdakwa, dan olehkarena ketika Saksi datangi, Terdakwa yang saat itu sedang bersama Sar.RAWI bin ARSYA terlihat gugup dan grogi;bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap Terdakwa dan Sdr.

TEDDYPRIMA PRIATNA, SH., kemudian mendatangi rumah Terdakwa, dan olehHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2014/PN.Mjlkarena ketika Saksi datangi, Terdakwa yang saat itu sedang bersama Sar.RAWI bin ARSYA terlinat gugup dan grogi;bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap Terdakwa dan Sdr.

yang dilakukan oleh pemudaDesa Kolok Nan Tuo, lalu saksi melakukan penyelidikan;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 3 Mei 2018, sekira pukul 16.00 WIB,saksi bersama rekan saksi yaitu saksi AFRIKO NALDI mendatangi sungaiKolok tersebut namun sebelum saksi Sampai di pinggir sungai, saksimelihat ada orang yang selalu memperhatikan saksi dari pinggir sungaidan orang itu adalah Terdakwa dan kemudian saksi mendekati Terdakwa;Bahwa saksi kemudian ingin meminta informasi namun Terdakwalangsung menunjukkan sikap grogi

pinggir sungai Kolok sering terjadi penyalahgunaan narkotika yangdilakukan oleh pemuda Desa Kolok Nan Tuo, lalu saksi ANDRICO CANDRAdan AFRIKO NALDI melakukan penyelidikan;Bahwa saat saksi ANDRICO CANDRA bersama AFRIKO NALDI mendatangisungai Kolok pada hari Kamis, tanggal 3 Mei 2018, sekira pukul 16.00 WIB,saksi ANRICO CANDRA melihat Terdakwa yang selalu memperhatikan saksiANDRICO CANDRA dari pinggir sungai dan saat saksi ANDRICO CANDRAingin meminta informasi, Terdakwa langsung menunjukan sikap grogi

dilakukan oleh pemuda Desa Kolok Nan Tuo, lalu saksiANDRICO CANDRA dan AFRIKO NALDI melakukan penyelidikan;Menimbang, bahwa saat saksi ANDRICO CANDRA bersama AFRIKONALDI mendatangi sungai Kolok pada hari Kamis, tanggal 3 Mei 2018, sekirapukul 16.00 WIB, saksi ANDRICO CANDRA melihat Terdakwa yang selalumemperhatikan saksi ANDRICO CANDRA dari pinggir sungai dan saat saksiHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2018/PN SwiANDRICO CANDRA ingin meminta informasi, Terdakwa langsung menunjukansikap grogi

Angkasa Pura Support (AVSEC)pada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2019 sekira pukul 00.15 Wita,melihat seorang lakilaki dengan ciriciri Sesuai informasi yang diterimaserta gelagat yang mencurigakan di Areal Parkir Terminal KedatanganDomestik Bandara Internasional Gusti Ngurah Rai, selanjutnyamendatangi lakilaki tersebut yang saat itu langsung terlihat grogi dansaksi Putu Belly, SH dan saksi Gusti Ngurah Agung,SH mengenalkan dirisebagai petugas BNNP Bali serta menanyakan identitas terdakwa danHalaman

Sus/2019/PN Dps(AVSEC) pada hari Minggu, tanggal 25 Agustus 2019 untuk mencariseseorang yang diduga membawa narkotika tersebut; Bahwa pada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2019 sekira pukul 00.15Wita, saksi dan rekanrekan saksi melihat seorang lakilaki dengan ciriciri Sesuai informasi yang saksi terima serta gelagat yang mencurigakandi Areal Parkir Terminal Kedatangan Domestik Bandara Internasional Gusti Ngurah Rai, sehingga saksi mendatangi lakilaki tersebut yangsaat itu langsung terlihat grogi saat

Angkasa Pura Support(AVSEC) pada hari Minggu, tanggal 25 Agustus 2019 untuk mencariseseorang yang diduga membawa narkotika tersebut; Bahwa pada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2019 sekira pukul 00.15Wita, saksi dan rekanrekan saksi melihat seorang lakilaki dengan ciriciri Sesuai informasi yang saksi terima serta gelagat yang mencurigakandi Areal Parkir Terminal Kedatangan Domestik Bandara Internasional Gusti Ngurah Rai, sehingga saksi mendatangi lakilaki tersebut yangsaat itu langsung terlihat grogi

Sus/2019/PN Dpsmencurigakan dan memiliki ciri yang sama dengan orang yang akanmembawa shabu dari Aceh ke Bali;9) Bahwa Terdakwa kemudian dihampiri oleh Petugas BNNP karenagarakgeriknya, dan saat dihampiri Terdakwa terlihat grogi saatmengenalkan diri kepada Para Petugas.

2018/PN Plwlangsung mendatangai sepeda Motor tersebut lalu seteiah itu lanya jugalangsung mendekat. sepeda Motor tersebut, melihat dan gerak genk orangtersebut sangat mencurigakan sekali kemudian setelab itu saksi dan SdrRIZAN langsung menjurnpai terdakwa yang pada saat itu sedang beradatepat disamping .sepeda Motor tersebut sambil memegang sepeda Motortersebut dan kemudian saksi langsung bertanya kepada terdakwa Hai...lagi ngapam kau" seteiah saksi sampaikan demikian kemudian terdakwaterkejut dan grogi

langsung mendatangsepeda Motor tersebut lalu setelah itu ianya juga langsung mendekatisepeda Motor tersebut, melihat dari gerak gerik orang tersebut sangatmencurigakan sekali kemudian setelah itu saksi dan Sdr.BINTON langsungmenjumpai terdakwa yang pada saat itu sedang berada tepat disampingsepeda Motor tersebut sambil memegang sepeda Motor tersebut, dankemudian Sdr.BINTON langsung mengatakan kepada Terdakwa Hoi lagingapain kau setelan Sdr.BINTON mengatakan demikian kemudianTerdakwapun terkejut dan grogi

kepada terdakwa kenapa sepeda motornyaHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 223/Pid.B/2018/PN Plwdidorongdorong , kemudian terdakwa mengatakan kepada Mak megabahwa kunci kontak sepeda motornya hilang Kak, Kemudian mak megaberkata lagi kepada terdakwa jangan lamalama meletakkan sepedamotor di sini nanti hilang, Kemudian dijawab terdakwa gak apa apa kak ,tidak lama setelah itu terdakwa bertemu dengan anggota polisi polisi itubertanya kepada terdakwa Hal...lagi ngapam kau" kemudian terdakwaterkejut dan grogi

sesampainya diwarung mak megakemudian Mak mega menanyakan kepada terdakwa kenapa sepedamotornya didorongdorong , kemudian terdakwa mengatakan kepada Makmega bahwa kunci kontak sepeda motornya hilang Kak, Kemudian makmega berkata lagi kepada terdakwa jangan lamalama meletakkansepeda motor di sini nanti hilang, kKemudian dijawab terdakwa gak apaapa kak , tidak lama setelah itu terdakwa bertemu dengan anggota polisipolisi itu bertanya kepada terdakwa Haj/...lagi ngapam kau" kemudianterdakwa terkejut dan grogi

Sei Serdang Kecamatan BatangSerangan Kabupaten Langkat untuk mengambil sejumlah kayu milik SaksiMassana Sembiring yang sebelumnya telah di potong menjadi bahan broti,sesampainya di lokasi ternyata tumpukan kayu tersebut telah hilang,selanjutnya Saksi Massana Sembiring mencurigai Elpendi Tarigan (Terdakwa)yang telah mengambil kayu milik Saksi Massana Sembiring tersebut karenaTerdakwa sering bolakbalik ke TKP melihat Saksi Massana Sembiring dananggotanya saat memotong kayu dan sikap Terdakwa sangat grogi

Baru Desa Sei Serdang Kecamatan BatangSerangan Kabupaten Langkat untuk mengambil sejumlah kayu milik SaksiMassana Sembiring yang sebelumnya telah di potong menjadi bahan broti; Bahwa sesampainya di lokasi ternyata tumpukan kayu tersebut telahhilang, selanjutnya Saksi Massana Sembiring mencurigai Terdakwa yangtelah mengambil kayu milik Saksi Massana Sembiring tersebut karenaTerdakwa sering bolakbalik ke TKP melihat Saksi Massana Sembiring dananggotanya saat memotong kayu dan sikap Terdakwa sangat grogi

Pemohon I anakkandung Saksi, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I sejak menikah dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tahun 2008,Saksi menghadiri pernikahan mereka tersebut, bertempat di KABUPATENLIMAPULUH KOTA;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Saksi sendiri ayah kandungPemohon II (AYAH KANDUNG) berwakil kepada WALI NIKAH adikkandung Saksi, untuk mengucapkan kata Ijab karena Saksi grogi

dimaksud;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menghadirkan 5(lima) orang saksi, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa SaksiSaksi menghadiri saat dilaksanakan pernikahan Pemohon I denganPemohon II, pada tanggal 31 Oktober 2008 di KABUPATEN LIMAPULUHKOTA;e Bahwa keterangan Saksi 5 yang menjadi wali nikah dia sendiri sebagai AyahKandung Pemohon II bernama AYAH KANDUNG, berwakil menikahkankepada adik kandungnya bernama WALI NIKAH karena dia grogi

kertas koran yangberisi biji, ranting dan daun ganja ;Bahwa saat itu terdakwa langsung melinting sebagian ganja tersebut lalumemakainya 1 (satu) batang ;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 20.00 WIB terdakwa pergi meninggalkankedai marga SIMAMORA tersebut untuk pulang ke rumah, pada saatterdakwa sedang melintas di depan Gereja HKBP Juma Ramba, terdakwadipanggil seseorang sehingga terdakwa memutar sepeda motor lalu melihatternyata polisi marga SARAGIH yang memanggil terdakwa sehinggaterdakwa menjadi grogi

Dairi,terdakwa dipanggil oleh saksi JHONNY D SARAGIH yang merupakan anggotakepolisian yang sudah dikenal terdakwa sehingga terdakwa menghentikan sepedamotornya, selanjutnya terdakwa yang sudah dalam keadaan grogi memutar arahsepeda motornya menuju ke arah Gereja HKBP Juma Ramba lalu menghentikansepeda motornya di depan gerbang gereja tersebut, setelah terdakwa turun darisepeda motor, terdakwa mengambil bungkusan kertas koran dari dalam kantongcelananya lalu membuangnya ke arah depan sepeda motor

Palabuhan, lalu menuju ke sawah Blok LeuwikijingDesa Sukaraja Kulon Kecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka, laluterdakwa menyimpan sepeda motor itu dengan ditutupi daun pisang untukmenunggu waktu hingga malam hari untuk menjual sepeda motor itu,namun pada saat itu terdakwa ditangkap oleh saksi WAHYUDIN bersertawarga Desa Sukara Kulon lainnya karena merasa curiga terhadap terdakwamenjelang malam masih ada disawah itu dengan sepeda motornya yangditutupi daun pisang dan pada saat ditanya terdakwa merasa grogi

Leuwikijing Desa Sukaraja KulonKecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka dan ada sepada motor yangditutupi daun pisang dan rerumputan..Bahwa atas informasi tersebut kemudian saksi bersama warga masyarakatlangsung berangkat ke sawah dimaksud dan setelah sampai di sawah itu,ternyata benar ada terdakwa dan sepeda motornya.Bahwa saksi dan warga lainnya merasa curiga terhadap terdakwa menjelangmalam masih ada disawah itu dengan sepeda motornya yang ditutupi daunpisang dan pada saat ditanya terdakwa merasa grogi

Pol.BH 2607 AG, dan saat itu terdakwa terlihat gugup dan grogi kemudian saksimenghampiri terdakwa berniat untuk melakukan penggeledahan badan terdakwa dansaksi menunjukkan kedua tangan saksi kemudian merogoh kantong celana pendekyang dikenakan terdakwa, ditemukan dari Kantong celana sebelah kiri terdakwa 1( satu ) paket serbuk kristal bening dibungkus plastic klip bening diduga jenis sabu Bahwa untuk selanjutnya terdakwa bersama dengan barang bukti dibawa ke PolsekPasar Jambi guna pengusutan lebih

BH 2607 AG, dan saat itu terdakwaterlihat gugup dan grogi kemudian saksi menghampiri terdakwa berniat untukmelakukan penggeledahan badan terdakwa dan saksi menunjukkan keduatangan saksi kemudian merogoh kantong celana pendek yang dikenakanterdakwa, ditemukan dari Kantong celana sebelah kiri terdakwa 1 ( satu )paket serbuk kristal bening dibungkus plastic klip bening diduga jenis sabu Bahwa untuk selanjutnya terdakwa bersama dengan barang bukti dibawa ke PolsekPasar Jambi guna pengusutan lebih lanjut

kanan pojok, kaca pecah danbodi samping kanan besetbeset karena terseret ;Bahwa kecepatan kendaraan sekitar 4050 km/jam masuk gigik tiga danpada saat itu terdakwa membunyikan klakson dan reting kanan serta demlampu, sehingga Bus tersebut memberi jalan atau memberi kesempatanterdakwa lalu terdakwa menyalipnya ;Bahwa terdakwa dalam menyalip sampai bannya mengenai bahu jalansebelah kanan karena pada saat terdakwa menyalip ada sepeda motor dariarah berlawanan atau dari arah depan hingga terdakwa merasa grogi

jalan dan pada saat itu ada kendaraanMikrobus didepan terdakwa yang dikemudikan saksi Guntoro Bin Munawar danterdakwa bermaksud menyelip dengan membunyikan klakson dan reting kanan33serta dem lampu, sehingga mikrobus tersebut memberi jalan atau memberikesempatan terdakwa lalu terdakwa menyalipnya ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam menyalip sampai bannya mengenaibahu jalan sebelah kanan karena pada saat terdakwa menyalip ada sepeda motordari arah berlawanan atau dari arah depan hingga terdakwa merasa grogi

ditentukan tanpa tindakan bedahmayat/autopsy ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas bahwaterlihat adanya kekurang hatihatinya terdakwa, yakni terdakwa kurangmemperhatikan situasi jalan yakni ketika terdakwa akan menyalip kendaraanmikrobus maka Terdakwa mengambil jalan ke kanan padahal terdakwamengetahui bahu jalan sangat rendah dan jalan sempit akibatnya ban truk sebelahkanan turun ke bahu jalan sebelah kanan dan dari arah yang berlawanan datangsepeda motor sehingga terdakwa merasa grogi

mertua terdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum unsur keduadakwaan kesatu bahwa terlihat adanya kekurang hatihatinya terdakwa, yakni36terdakwa kurang memperhatikan situasi jalan yakni ketika terdakwa akanmenyalip kendaraan mikrobus maka Terdakwa mengambil jalan ke kanan padahalterdakwa mengetahui bahu jalan sangat rendah dan jalan sempit akibatnya bantruk sebelah kanan turun ke bahu jalan sebelah kanan dan dari arah yangberlawanan datang sepeda motor sehingga terdakwa merasa grogi

(dua ratus ribu rupiah) dari seorang perempuan yang Terdakwa tidak tahunamanya;Bahwa Terdakwa bukan target operasinya tetapi ketika Saksi berteman melintasdi jalan Kerungkerung melihat tTerdakwa keluar dari Lorong (pasar KerungKerung) dengan gaya yang mencurigakan karena begitu melintas didepan PolsekMakassar Terdakwa grogi sehingga Saksilalu mencegatnya, disitulah Saksimelihat Terdakwa membuang sesuatu dari tangan kanannya, lalu Saksi menyuruhTerdakwa diam ditempat sambil memungut barang yang Terdakwa

sambil menyuruh Terdakwa menyaksikannyakemudian Terdakwa mengakui kalau shabushabu tersebut miliknya yang barusaja Terdakwa beli di jalan KerungKerung (lorong pasar) seharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dari seorang perempuan yang Terdakwa tidak tahunamanya;Bahwa Terdakwa bukan target operasinya tetapi ketika Saksi berteman melintasdi jalan Kerungkerung melihat tTerdakwa keluar dari Lorong (pasar KerungKerung) dengan gaya yang mencurigakan karena begitu melintas didepan PolsekMakassar Terdakwa grogi

apa yangditerangkan saksi itu yang saksi ketik;e Bahwa, saksi tanyakan dahulu selanjutnya saksi bercerita dalam bahasa Jambilalu saksi cerna kemudian saksi tuangkan dalam berita acara denganmenggunakan bahasa Indonesia tanpa mengurangi makna keterangan saks1;e Bahwa, setelah pemeriksaan selesai dilakukan, saksi print dan saksi berikankepada saksi terperiksa, lalu saksi menandatangani;15Bahwa, setelah selesai persidangan saksi ada tanyakan dan konfirmasi kepadasaksi, menurut keterangan saksi ia grogi

sesuai dengan keterangan saksiBAMBANG pada waktu pemeriksaan;Bahwa, itu keterangan yang saksi BAMBANG yang terangkan dan saksituangkan dalam BAP;Menimbang, setelah didengar keterangan saksi Verbalisan Hakim KetuaMajelis memanggil saksi Bambang untuk didengarkan pendapatnya mengapa adaperbedaan antara keterangan pada persidangan yang lalu dengan persidangan hari ini,lalu saksi Bambang mengatakan sebagai berikut ;Bahwa, saksi memohon maaf kepada Majelis Hakim karena pada persidanganyang lalu saksi grogi

dan keterangan saksi yang sebenarnya sesuai denganBAP;Bahwa, keterangan saksi sesuai dengan BAP;Bahwa, saksi grogi pada persidangan yang lalu sehingga menyangkalketerangan BAP ;bahwa, keterangan saksi pada persidangan yang lalu saksi tarik;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim mempersilahkan kepada anggota Iuntuk melanjutkan pertanyaan kepada saksi Verbalisan YUL FITRIYADI yang padapokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa, pada waktu pemeriksaan terhadap saksi kebetulan saksisaksi barupulang dari dinas

didepannya atau arah berlawan ada kendaraan lain atau tidak, justru terdakwatetap menduhului dump truck tersebut, kemudian secaratibatiba sewaktu posisi terdakwaberada dijalan sebelah kanan dari arah Kiliran Jao dengan jarak lebih kurang 2 meter datangsepeda motor honda Revo BA 7363 KY yang dikendarai oleh korban Syaful Anam dari arahberlawan atau dari Kiliran Jao, oleh karena kecepatan sepeda motor terdakwa tinggi yaitusekitar 5060 KM/jam dengan mempergunakan versneling (gigi) 4 terdakwa jadi grogi

kendaraan dum truk sedangkan terdakwa masih beradadibelakang ;Bahwa benar terdakwa juga berusaha untuk mendahului kendaraan dum trukyang berada di depan terdakwa dan ketika terdakwa hendak mendahului dumtruk tersebut secara tibatiba datang sepeda motor BA 7363 KY yangdikendarai oleh Syaiful Anam dengan jarak lebih kurang 2 meter dengankecepatan tinggi yaitu sekitar 5060 KM/jam dengan menggunakan gigi(versneling 4) ;Bahwa benar pada saat terdakwa berpapasan dengan dum truk tersebutterdakwa menjadi grogi

WtBahwa semula terdakwa tidak mengaku namun setelah ditunjukkan kelokasi dan melihat helm sudah terputus talinya terdakwa baru mengakuibahwa mencoba mengambil helm milik saksi korban ;Bahwa pada saat itu terdakwa memakai jaket warna hitam, memakaihelm dan memakai cadar/masker penutup wajah ;Bahwa pada saat saksi keluar dari kantor menunggu terdakwa diregolterdakwa kelihatan grogi dan masih berpuapura memainkan handphonedan jarak saksi dengan terdakwa kurang lebih 20 meter ;Bahwa tas yang dibawa terdakwa

saat kedua Terdakwasampai di Lampu Merah Cempaka Putih akan belok kiri ke arah Senenmaka kedua Terdakwa mendengar ada suara teriakan "MALING....MALING"dan setelah dilihat ternyata yang berteriak adalah saksi korban, yangkemudian Terdakwa II langsung menarik gas sepeda motor untuk melarikandiri dan saat Terdakwa II sedang menjalankan sepeda motor dengansekencangkencangnya tersebut maka Terdakwa memberitahukan bahwaada POLISI yang mengejar, sehingga Terdakwa II menjalankan sepedamotor agak sedikit grogi

saat kedua Terdakwa sampai diLampu Merah Cempaka Putih akan belok kiri ke arah Senen maka keduaTerdakwa mendengar ada suara teriakan "MALING....MALING" dan setelahdillhat ternyata yang berteriak adalah saksi korban, yang kemudianTerdakwa II langsung menarik gas sepeda motor untuk melarikan diri dansaat Terdakwa II sedang menjalankan sepeda motor dengan sekencangkencangnya tersebut maka Terdakwa memberitahukan bahwa ada POLISIyang mengejar, sehingga Terdakwa II menjalankan sepeda motor agaksedikit grogi