AH 87088820 19 01 1 151 atas nama Majang;Bahwa sertifikat sawah yang menjadi objek sengketa tersebut atasnama Majang berdasarkan permintaan Lasame dan atas persetujuan Majang sendiri;Bahwa Lasame memohonkan sertifikat atas nama Majang terhadapsawah yang menjadi objek sengketa karena Lasame mengasihanisaudaranya atau Majang yang tidak mempunyai suami;Bahwa sebelum meninggal dunia Majang menyerahkan sertifikat atastanah objek sengketa tersebut kepada Lasame (ayah Para Penggugat)dengan dasar bahwa tanah

tersebut dibuka menjadi sawah oleh Lasame danselama tanah sengketa tersebut menjadi sawah, digarap dan dibayarpajaknya oleh Lasame sendiri lagi pula Majang pada waktu itu khawatir jikasawah yang menjadi sengketa tersebut nantinya dirampas dan dikuasai oleh Nambu Tergugat ;Bahwa perkawinan antara Karalla dengan Lawiah mempunyai anaksebanyak 3 (tiga) orang yaitu masingmasing Nambu (Tergugat ), Lasame(ayah Para Penggugat) dan Majang (alm);Bahwa sebelum meninggal dunia, Karalla (nenek Para Penggugat

sudah membagikan warisan kepada masingmasinganaknya termasuk Nambu Tergugat ;Bahwa Majang pergi merantau pada tahun 1979 sampai dengantahun 1995 dan selama diperantauan Majang memberi kuasa secara lisankepada Lasame (ayah Para Pengguat) untuk memelihara hartanyapembagian warisan dari Karalla ayahnya;Bahwa sepulangnya Majang dari perantauan, Lasame membuatkanrumah untuk Majang yang letaknya pada sebelah selatan rumah Lasamedan segala biaya atas pembuatan rumah tersebut ditanggung sendiri olehLasame

No. 973 K/Pdt/2009Bahwa semasa hidupnya Majang sudah tiga kali bersuami danmempunyai anak, namun semua anaknya sudah meninggal dunia semasakecilnya;Bahwa sepeninggalnya Majang beberapa harta miliknya langsungdijual oleh Nambu Tergugat tanopa memberitahukan kepada ayah ParaPenggugat termasuk rumah Majang yang dibuat oleh Lasame dengan biayasendiri;Bahwa sekarang ini beberapa harta warisan pembagian Majang dariKaralla orang tuanya sudah dikuasai oleh Para Tergugat dengan alasanTergugat bahwa dialah

yang semestinya berhak atas keseluruhan hartamilik Majang karena Majang adalah saudaranya dan lagi pula sudahmeninggal dunia yang tidak mempunyai turunan (anak) apalagi saudara lakilakinya yaitu Lasame (ayah Para Penggugat) juga sudah meninggal dunia;Bahwa rumah milik Majang yang dibuat oleh Lasame dengan biayasendiri telah dijual oleh Nambu pada tahun 2001 tanoa memberitahukankepada Lasame, sedangkan rumah tersebut dibuat oleh Lasame denganbiaya sendiri;Bahwa semasa sawah yang menjadi objek sengketa

PENETAPANNomor 950/Pdt.G/2013/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanUrusan rumah tangga, tempat tinggal di Lingkungan CilellangKelurahan Majang, Kecamatan Kabupaten Bone, sebagaipenggugat.MELAWANTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Tidak ada,tempat tinggal dahulu gaib sekarang di Lingkungan Cilellang,Kelurahan Majang, Kecamatan , Kabupaten Bone, sebagaitergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor 950/Pdt.G/2013/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

suamiistri sah yang menikah padatanggal 13 Desember2010 di Kecamatan , Kabupaten Bone sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 48/05/11/2011 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bone, bertanggal05 Januari 2011.Bahwa pada saat menikah penggugat berstatus perawan dan tergugatberstatus jejakaBahwa setelah perkawinan berlangsung penggugat dengan tergugat telahmembina rumah tangga sebagai suami isteri selama kurang lebih 1 tahun 10bulan di rumah orang tua penggugat di Kelurahan Majang

Selama itu tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahmengirim kabar sehingga tidak diketahui alamatnya yang jelas di wilayahRepublik Indonesia sebagaimana Surat Keterangan Gaib yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Majang Nomor 02/MJ/TRB/X/2013 tanggal 3 Oktober2013, selama itu pula tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadapenggugat dan tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakansebagai nafkah penggugat.Bahwa atas segala tindakan tergugat tersebut, penggugat tidak dapat lagimempertahankan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada awalnya tergugat gaib dan telah dipanggil untuk sidangtanggal 11 Pebruari 2013 namun penggugat telah melaporkan bahwa tergugattelah berada di Desa Majang dan penggugat dengan tergugat telah dipanggiluntuk sidang tanggal 12 Nopember 2013 penggugat dan tergugat telah hadirmenghadap sendiri dipersidangan.Bahwa penggugat menyatakan mencabut perkaranya dengan alasanantara penggugat dan tergugat telah rukun kembali.Bahwa

Muthalib bin Ukkas, tempat dan tanggal lahir Bone, 10 Oktober1946, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SekolahDasar, bertempat kediaman di Lingkungan Cilellang,Kelurahan Majang, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon ;2. Wahidah binti Abd.

Muthalib, tempat dan tanggal lahir Majang, 01 Juli1970, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, bertempat kediaman diLingkungan Cilellang, Kelurahan Majang, Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon Il;3. Hamidah binti Abd.

Muthalib, tempat dan tanggal lahir Cellu, 13 April1986, agama Islam, pekerjaan operator eskavator, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, bertempat kediaman diLingkungan Majang, Kelurahan Majang, Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon VII;Dalam hal ini Pemohon II bertindak untuk dan atas nama dirisendiri sekaligus mewakili Pemohon I, Ill, IV, V, VI, dan VIIberdasarkan Surat Kuasa Insidental tanggal 02 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone

Surat:1.Fotokopi Surat Keterangan Pengganti Surat Nikah Nomor15/MJ/VI/PLK/1989tanggal 16 Juni 1989, dikeluarkan oleh ImamDesa/Pembantu PPN Desa Majang (P.1);Fotokopi Kartu Keluarga No. 7322060602050605 tanggal 23 September2020, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bone (P.2);Fotokopi Silsilan Keluarga, dibuat oleh Wahidah yang diketahui olehLurah Majang (P.3);Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 02/MJTRB/I/2021 tanggal25 Januari 2021 atas nama Jawaria, dikeluarkan

oleh Lurah Majang(P.4);Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 03/MJTRB/I/2021 tanggal28 Januari 2021 atas nama Taggoncing, dikeluarkan oleh Lurah Majang(P.5).Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 01/MJTRB/I/2021 tanggal28 Januari 2021 atas nama Hani, dikeluarkan oleh Lurah Majang (P.6);Fotokopi Tanda Bukti Setoran Awal BPIH pada Bank Mandiri SyariahKCP Bone atas nama Jawaria Taggoncing Mallawangeng (P.7);Fotokopi Buku Tabungan Bank Mandiri Syarian KCP Bone atas namaJawaria (P.8).Fotokopi suratsurat

PUTUSANNomor 998/Pdt.G/2014/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Karyawan Larista, bertempat tinggal diLingkungan Cilellang Kelurahan Majang Kecamatannenoe Kabupaten Bone , selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama 1 tahun di rumah orang tua Penggugat diJalan Majang, Kelurahan Majang, Kecamatan , nNamun belumdikarunia anak.3. Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak pernah rukun dan harmonis disebabkan karena Tergugat seringmabukmabukan dan mengancam untuk membunuh Penggugat.4.

Sudirman bin Madeaming, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Cilellang, Desa Majang, Kecamatan :Kabupaten Bone, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 21 Nopember 2012 di Kelurahan Majang,Kecamatan , Kabupaten Bone.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 1 tahun di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Majang,namun belum dikaruniai anak. Bahwa sejak awal rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakpernah rukun karena Tergugat sering minum minuman keras sampaimabuk dan jika mabuk Tergugat sering mmemukul Penggugat, bahkanpernah mengancam mau membunuh Penggugat. Bahwa saksi mengetahui semua itu karena saksi mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar.

Fitriani binti Sakka, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Cilellang, Desa Majang, Kecamatan .Kabupaten Bone, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 21 November 2012 di kelurahan Majang,Kecamatan , Kabupaten Bone.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pugu Majang bin Majang) kepada Penggugat (Bunayya, S.Pd binti M. Nasir Saleng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 1992 di Kelurahan Majang, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 1451/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Ali Tamring bin Tembang, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Labekku,Kelurahan Majang, Kecamatan Tanete Riattang Barat, KabupatenBone, sebagai Pemohon I.Nurlindah binti Muh.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diDusun Labekku, Kelurahan Majang, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama :a. Amrida binti Ali Tamring, umur 24 tahunb. Aidah binti Tamring, umur 17 tahunc.

Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 02Desember 1992 di Kelurahan Majang, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone.3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SubsiderApabila hakim berpendapat lain mohon penetapan seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah hadir, kKemudian hakim memberikan penjelasan sehubunganHal. 2 dari 11Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Labekku, Kelurahan Majang, Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 02 Desember 1992 di Kelurahan Majang,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempat, bernamaH. Syamsuddin, di depan Wali bernama Muh.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ali bin Beddu Side) dengan Pemohon II (Hanatuo binti Tembang) yang dilaksanakan pada tanggal 22 November 2016 di Kelurahan Majang, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 1439/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Ali bin Beddu Side, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Lingkungan Labekku,Kelurahan Majang, Kecamatan Tanete Riattang Barat, KabupatenBone, sebagai Pemohon I.Hanatuo binti Tembang, umur 39 tahun, agama

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diLingkungan Labekku, Kelurahan Majang, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, telah dikaruniai seorang anak, bernama M. FahrezaNugraha bin Ali, umur3 bulan5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ali bin Beddu Side) denganPemohon II (Hanatuo binti Tembang) yang dilaksanakan pada tanggal 22November 2016 di Kelurahan Majang, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone.3.

Ali Tamrin bin Tembang, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kelurahan Majang, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Kelurahan Majang, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone pada tanggal 22 November 2016

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ali bin Beddu Side) denganPemohon Il (Hanatuo binti Tembang) yang dilaksanakan pada tanggal 22Hal. 9 dari 10November 2016 di Kelurahan Majang, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone.3.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada hariMinggu tangggal 7 Desember 1997, di Limpo Majang, Kelurahan LimpoHal. 1 dari 10 hal Put.No. 630/Pdt.G/2015/PA WspMajang, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, selama menikah tidakpernah bercerai.Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri telah hidup bersamaselama 16 tahun di rumah orang tua Termohon di Limpo Majang, KelurahanLimpo Majang, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng selama 3 tahundan kemudian pindah ke tempat kediaman

dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermaterai cukup yangoleh Ketua Majelis diberi tanda P.Dua orang saksi yang telah bersumpah dan memberi kesaksiandipersidangan sebagai berikut:Saksi kesatu:Saksi 1, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan Guru, bertempattinggal di Kabupaten Soppeng, memberi kesaksian sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, sebagai paman;Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di rumah orang tuaPemohon dan dirumah orang tua Termohon di Limpo Majang

, KelurahanLimpo Majang, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, selama 3 tahundan kemudian pindah ke tempat kediaman bersama selama 13 tahunBahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon dikaruniai dua oranganak.Bahwa rumah tangganya sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran,disebabkan TTermohon pencemburu, dan Termohon suka meminjam uangberbunga tanoa seegetahuan PemohonBahwa saksi ketahui puncak perselisinan Pemohon dan Termohon terjadiketika Termohon tidak merubah sikap dan prilakunya yang membuatPemohon

mengusahakan Pemohon danTermohon agar rukun, namun tidak berhasil, karena Pemohon sendiri jugasudah membenci kelakuan Termohon dan bertekad bercerai denganTermohonSaksi kedua:Hal. 4 dari 10 hal Put.No. 630/Pdt.G/2015/PA WspSaksi 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKabupaten Soppeng, memberi kesaksian sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, sebagai sepupu satu kali; Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di rumah orang tuaTermohon di Limpo Majang

, Kelurahan Limpo Majang, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, selama 3 tahun dan kemudian pindah ketempat kediaman bersama selama 13 tahun Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 orang anakyang dipelihara Pemohona Bahwa rumah tangganya sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran,disebabkan Termohon pemabuk dan ringan tangan suka menyakiti badanPemohon dikala marah.

SLTA, pekerjaan Karyawan PT.Megaputra Sejahtera, tempat kediaman di LingkunganSangkae, Kelurahan Majang, Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten Bone, sebagai pemohon IV;5.

Syahril bin Husmi, NIK 7308221303960001, tempat tanggallahir Watampone, 13 Maret 1996, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan PT.Makassar Indah Motor Cabang Bone, tempat kediaman diLingkungan Sangkae, Kelurahan Majang, KecamatanTanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, sebagaipemohon V, dalam hal ini pemohon , berdasarkan suratkuasa khusus di depan Notaris Muh. Abdy, S.H., M.Kn.

Bahwa Ummiati binti Kunnu telah meninggal dunia pada tanggal 20Agustus 2021, sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor38/MJTRB/IX/2021 yang dikeluarkan oleh Lurah Majang, KecamatanTanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, tanggal 3 September 2021;.

Bahwa ayah kandung almarhumah Ummiati binti Kunnu yang bernamaKunnu telah lebih dahulu meninggal dunia pada tahun 1992 sesuaidengan Surat Keterangan Kematian Nomor 44/MJTRB/XII/2021 yangdikeluarkan oleh Lurah Majang, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, tanggal 1 Desember 2021;.

Fotokopi surat keterangan kematian Nomor38/MJTRB/IX/IX/2021, tanggal 3 September 2021, yang isinyamenerangkan Ummiati meninggal dunia pada tanggal 20 Agustus2021, dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Majang, KecamatanTanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, diberi meterai cukup, telahdinazagelen, dan cocok dengan aslinya diberi tanda P.6;Halaman 5 dari 18 Penetapan Nomor 914/Pat.P/2021/PA Wp.7.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samsuddin bin Tellong Daeng Makkita) dengan Pemohon II (Irawati binti Muttar) yang dilaksanakan pada tahun 1996 di Lingkungan Sangkae, Kelurahan Majang, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone;

3. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Watampone Tahun 2021 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

PENETAPANNomor 298/Pdt.P/2021/PA.Wtp.7 Ke . ea L ~CED SANA 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Samsuddin bin Tellong Daeng Makkita, tempat tanggal lahir Bone, 01Juli 1970, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan tidakpernah sekolah, pekerjaan tukang becak, tempatkediaman di Lingkungan Sangkae, Kelurahan Majang,Kecamatan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II sekitar tahun1996 di Lingkungan Sangkae, Kelurahan Majang, Kecamatan TaneteHal. 1 dari 10 hlm. Pen. Nomor 298/Pat.P/2021/PA.WtpRiattang Barat, Kabupaten Bone dinikahkan oleh imam setempat yangbernama H. Syamsuddin dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Muttar, dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Sainuddin dan Ambo Tuo Daeng Mappile,dengan mahar berupa cincin emas 1 (satu) gram..

Bahwa Pemohon termasuk keluarga yang tidak mampu sesuaidengan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 15/MJTRB/IV/2021yang dikeluarkan oleh Lurah Majang, Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten Bone tanggal 23 April 2021 dan Pemohon IlHal. 2 dari 10 hlm. Pen.

Nomor 298/Pdt.P/2021/PA.Wtptermasuk keluarga yang tidak mampu Surat sesuai dengan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor 16/MJTRB/IV/2021 yang dikeluarkanoleh Lurah Majang, Kecamatan Tanete Riattang Barat, KabupatenBone, tanggal 23 April 2021.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarmenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER:1.

Kasmawati binti Muttar, di bawah sumpahnya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi saudarakandung Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah sebagaisuami istri dan saksi hadir pada saat Pemohon menikah denganPemohon II pada tahun 1996 di Kelurahan Majang; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan II adalah imam yangbernama H.

$# C uH+q9$# EOTims9$#DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Hasanuddin Baide bin Baide, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Honorer Dinas Kebersihan, Kabupaten Bone,bertempat tinggal di Lingkungan Labekku, Kelurahan Majang,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone,

sebagaiPemohon I;Jumartang binti Genda, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diLingkungan Labekku, Kelurahan Majang, Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponepada tanggal 2017/02/07 dengan register

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 27Desember 2006 di Lingkungan Labekku, Kelurahan Majang, Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama H.Bennu dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaGenda dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Rafi danRuddin, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat.Hal. 1 dari 4 hal. Pen.595/Pdt.P/2017/PA.Wtp2.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Lingkungan Labekku, Kelurahan Majang, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, dan dikaruniai dua orang anak bernama :a. Rehan Saputra bin Hasanuddin, umur 8 tahunb. Ronaldo Saputra bin Hasanuddin, umur 2 tahun5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar pada KantorUrusan Agama diakibatkan karena kelalaian imam.6.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Hasanuddin Baide bin Baide ) dengan Pemohon II ( Jumartang bintiGenda ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2006 diLingkungan Labekku, Kelurahan Majang Kabupaten Bone.C. Menetapkan biaya perkara menurut hukumSubsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnyaHal. 2 dari 4 hal.

PUTUSANNomor 166/Pdt.G/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT,umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta (penjahit), tempat kediaman di Lingkungan Majang, RT001/RW 003, Kelurahan Majang, Kecamatan Tanete RiattangBarat Kabupaten Bone, dalam hal ini memberikan kuasa

Advokat dan Konsultan Hukum,berkantor di BTN Papabri Blok H No. 15, Kelurahan Masumpu,Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor 261/SK/I/2019/PA.Wtp tanggal 30 Januari2019, sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Lingkungan Majang, RT 001/RW 003,Kelurahan Majang, Kecamatan Tanete Riattang Barat KabupatenBone, sekarang tidak diketahui

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama sebagai suamiistri selama kurang lebih 4 (empat) bulan di rumahkediaman orang tua Pemohon di Lingkungan Majang, RT 001/RW 003,Kelurahan Majang, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone.Antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan badan, namunbelum dikaruniai anak;3.

PENETAPANNomor 1126/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam cerai talakantara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Majang, 20 Juli 1987, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan SD, tempat kediaman di LingkunganMajang, Kelurahan Majang, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Welalange

, 21 November 1996, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SD, dahulu bertempatkediaman di Lingkungan Majang, Kelurahan Majang, KecamatanTanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, sekarang tidak diketahuilagi alamatnya yang jelas di seluruh wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23September

Awalnya tinggal di rumah orang tua Termohon diKelurahan Bulu Tempe, Kecamatan Tanete Riattang Barat, KabupatenBone, namun terakhir di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Majang,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, dalam keadaan rukundan harmonis.3. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal sebagai suamiistri selama 3 (tiga) bulan dan belum dikaruniai anak.4.

Selama itu pula Termohon tidakpernah pulang dan tidak mengirim kabar sehingga tidak diketahuialamatnya yang jelas di seluruh wilayah Republik Indonesia, berdasarkanSurat Keterangan Gaib Nomor 81/MJTRB/IX/2020 yang dikeluarkan olehLurah Majang, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone,tertanggal 22 September 2020.6.

AS, lahir di Majang Tengah, 25 Juni 1990;Biodata Pemohon II semula Milda Yani binti H.

., lahir di Majang Tengah,25 Juni 1990;4. Bahwa di dalam Kutipan Akta Nikah, biodata Pemohon II tertulis Milda Yanibinti H. Basuni, lahir di Negara, 14 November 1987, namun biodata yangbenar adalah Mildayani binti Haji Basuni, lahir di Taluk Labak, 14 November1986;5. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Muhammad Nur Ilmi, lahir di Hulu Sungai Tengah, 29Maret 2011;6.

AS., lahir di Majang Tengah pada tanggal 25 Juni 1990dan Pemohon II bernama Mildayani binti Haji Basuni, lahir di TalukLabak pada tanggal 14 November 1986; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan perubahan biodata pada Kutipan Akta Nikahuntuk mengurus pembuatan akta kelahiran anak Pemohon danPemohon II;.Rudi Nizar Amin bin H.

Manaf AS., lahir di Majang Tengah pada tanggal 25 Juni 1990 danPemohon II bernama Mildayani binti Haji Basuni, lahir di Taluk Labakpada tanggal 14 November 1986; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan perubahan biodata pada Kutipan Akta Nikahuntuk mengurus pembuatan akta kelahiran anak Pemohon danPemohon II;Hal. 5 dari 13 hal.

ManafAS., lahir di Majang Tengah, 25 Juni 1990, dan biodata Pemohon Il yaituMilda Yani binti H. Basuni, lahir di Negara, 14 November 1987, namunbiodata yang benar adalah Mildayani binti Haji Basuni, lahir di Taluk Labak,14 November 1986;3.

AS,lahir di Majang Tengah, 25 Juni 1990; Biodata Pemohon II semula Milda Yani binti H. Basuni, lahir diNegara, 14 Nopember 1987 menjadi Mildayani binti Haji Basuni, lahirdi Taluk Labak, 14 November 1986;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha UtaraKabupaten Hulu Sungai Selatan;4.

Azis Buhari bin Buhari, tempat dan tanggal lahir Bone, 14 Juni 1965,agama Islam, pekerjaan Dealer Motor Suzuki, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, bertempat kediaman diLingkungan Sangkae, Kelurahan Majang, KecamatanTanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon ;2.

Ernawati Azis, S.E. binti Azis Buhari, tempat dan tanggal lahir Ambon,18 Maret 1985, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan Strata1, bertempat kediaman di LingkunganSangkae, Kelurahan Majang, Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon II;3.

Bahwa Helda Azis binti Huat telah meninggal dunia pada tanggal 03Oktober 2020 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor21/MJTRB/X/2020 yang dikeluarkan oleh Lurah Majang, KecamatanTanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, tanggal 26 Oktober 2020.4. Bahwa Almarhumah Helda Azis binti Huat hanya satu kali menikah, yaitudengan Azis Buhari bin Buhari (Pemohon ).5. Bahwa orang tua Almarhumah Helda Azis binti Huat telah meninggal dnialebih dahulu.6.

Fotokopi Silsilah Keluarga, dibuat oleh Ernawati Azis yang diketahuioleh Lurah Majang (P.3);4. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 21/MJTRB/X/2020tanggal 26 Oktober 2020 atas nama Helda Aziz, dikeluarkan olehLurah Majang (P.5);5. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 471/39/DW/I/2021tanggal 15 Januari 2021 atas nama Huat, dikeluarkan oleh Pj. KepalaDesa Wayame, Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon (P.6);6.

Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 01/MJTRB/I/2021tanggal 08 Januari 2021, dikeluarkan oleh Lurah Majang (P.4);Halaman 4 dari 9 halaman. Penetapan Nomor 40/Pat.P/2021/PA. Wip8.

, kesertifikat itu.Bahwa penyerahan sertifikat Nenek Laso dan penyampaian Amanahkepada Penggugat dikarenakan Nenek Laso merasa telah menjualsawahnya kepada penggugat dengan cara membiayai keberangkatanNenek Laso melaksanakan ibadah Haji dengan perjalanan menggunakanpesawat.Bahwa Majang adalah ibu kandung dari Penggugat. dan selama hidupnyaNenek Laso dalam pernikahan dan tidak memilki keturunan.Hal. 5 dari 32 hal.

MENNING (meninggal pada tahun 1961)4. 1 MAJANG (Meninggal dunia pada tahun 2016) (Ibu kandung penggugat)Bahwa Keempat orang inilah yang menjadi ahli waris dari LASO dansawah Peninggalan dari LASO awalnya seluas 2.446 Ha. yang terletak diLingkungan Kelurahan Wala Kec. Maritenggae.

Sejak tahun 1975 telahdiserahkan kepada Turut Tergugat Untuk dikelola juga dibagikan kepadakeempat (4) orang tersebut diatas dimana masingmasing orangmendapatkan bagian sebanyak 0,60 .Ha.Bahwa pada tahun 1987 atau sekitar tahun 1988 Penggugat telahmeminta bagiannya kepada Turut Tergugat dimana Turut Tergugatmenyerahkan bagian yang menjadi hak dari Ibu Penggugat ( MAJANG)seluas 0,60 Ha. dan bagian dari orang tua Penggugat tersebut (I MAJANG)telah diambil oleh Penggugat dan sudah dijual untuk keperluan

MKSsejak Penggugat dan ibu Penggugat masih tinggal dirumah Turut Tergugatselama Puluhan tahun lamanya termasuk hingga LASO, dan Juga MAJANG "tidak pernah ada penyampaian bahwa tanah objek sengketaadalah milik dari Penggugat yang dibeli dari LASO sehingga bilamana adaalur cerita yang di rangkai oleh Penggugat seakanakan objek sengketasudah dibeli dari LASO adalah merupakan rangkaian cerita yang mustahildan tidak masuk akal oleh karena sepanjang hidupnya LASO, MAJANG(Ibu Penggugat) tidak pernah ada

MAJANG ( Meninggal dunia pada tahun 2016) ( Ibu kandungpenggugat)Merekalah yang menjadi ahli waris dari pada Laso;Namun dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 679 yang disembunyikan olehPenggugat selama kurang lebih 41 tahun, hanya tertulis MAJANG ibukandung Penggugat sebagai Ahli Waris Laso.

Bone ;: 42 Tahun / 02 Mei 1972 ;: Laki laki ;: Indonesia ;: Sangkae Kelurahan Majang Kecamatan Tanete RiattangBarat Kabupaten Bone ;: Islam ;: Tukang Ojek ;: Ridwan alias Iwan Bin Kacco ;: Kelurahan Majang Kab.

Majang Kec. Tanate Riattang Barat Kab. Bone ;Bahwa terdakwa yang melakukan penganiayaan dan pengrusakan secara bersamasamaadalah terdakwa Muh. Tahir, terdakwa Ridwan, Ato, Agu, Sakka Aisyah, Fitri, Fate, Senna(DPO) dan beberapa orang lagi yang terdakwa tidak tahu naamanya dan yang menjadikorbannya adalah saksi korban dan suami saksi korban yakni Lel. A.

Majang Kec. Tanate Riattang Barat Kab. Bone ;Bahwa terdakwa yang melakukan penganiayaan dan pengrusakan secara bersamasamaadalah terdakwa Muh. Tahir, terdakwa Ridwan, Ato, Agu, Sakka Aisyah, Fitri, Fate, Senna(DPO) dan beberapa orang lagi yang terdakwa tidak tahu naamanya dan yang menjadikorbannya adalah saksi korban dan isteri saksi korban yakni Per.

Majang Kec. Tanate Riattang Barat Kab. Bone bersama isteri saksi Per. Erni dananak skasi Per. Ovi dimana saat itu saksi akanpergi ke Jalan Lapatau Watampone Kab.Bone (pasar ikan) untuk mengambil harga ikan saksi ;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadiannya ;Bahwa korban Per. Anita Talia ataupun Lel. A.

Majang Kec. Tanate Riattang Barat Kab. Bone ;Bahwa awalnya saksi sedang berada dirumah saksi dan ketika saksi mendengar suara ributribut dan suara hantaman benda keras maka saksipun keluar rumah dan saat itulah saksimelihat ada banyak orang berkerumun disekitar rumah Per.Anita talia setelah mendekatketempat kejadian saksipun mengetahui kalau ternyata rumah Per.

Majang kec. TaneteRiattang Barat Kab.

Majang Kec. TaneteRiattang Barat Kab. Bone ; Bahwa benar saksi bersama Lel.

Majang Kec. TaneteRiattang Barat Kab. Bone ; Bahwa benar saksi bersama Lel. Aiptu M. Raid, S.Sos Bin H. Dg.

Majang Kec. Tanete Riattang Barat Kab.

Majang Kecanaatan Tanete Riattang Barat Kabupaten Bone,berawal ketika saksi Aiptu M.Riad, S.Sos Bin Munar Sanusi bersama Aiptu Sanusibersama Aiptu Hasan Husri Bin Husri mendapat ionformasi dri masyarakat setempatkalau terjadi pesta Narkoba jenis sabu disalah satu kamar kost yang terletak di Jl.Majang Kec. Tanete Riattang Kab.

Hudaeda) yang dilagsungkan pada tanggal 24 April 2022, di Jalan Majang, Kelurahan Majang, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone;

RASYID, bertempat tinggal di Jalan Andalas No. 46 Watampone,Kabupaten Bone, dalam hal ini dilanjutkan oleh ahli warisnyaNirwana Rasyid, S.S, M.Pd, bertempat tinggal di KelurahanManurung E Kecamatan T.Riattang Kabupaten Bone, berdasarkanSurat Ijin Kuasa Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri WatamponeNo. 05/Pen.Pdt.G/2007/PN.WTP tanggal 23 Juli 2007;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat / Pembanding;melawanH HASIM bin H ABDULLAH, bertempat tinggal di Dusun Cilellang,Kelurahan Majang, Kecamatan Tanette Riatang

Barat, KabupatenBone;Termohon Kasasi dahulu Penggugat /Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu Penggugat /Terbanding telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding di muka persidanganPengadilan Negeri Watampone pada pokoknya atas dalildalil:Mengenai sengketa lokasi tanah kebun seluas kurang lebih 11 (sebelas)are yang terletak di dusun Cilellang, Kelurahan Majang

No. 3523 K/Pdt/2012Adapun yang mendasari Gugatan ini adalah sebagai berikut;1:hoPenggugat adalah ahli waris dari almarhum H Abdullah, pemilik Lokasitanah kebun sengketa seluas kurang lebih 11(sebelas) are yang terletak didusun Cilellang, Kelurahan Majang, Kecamatan Tanette Riatang Barat,Kabupaten Bone , dengan berbatasan antara :e Utara : Jalan Raya;e Timur : tanah milik Mincu alias M Amin;e Selatan : tanah milik Mincu alias M Amin;e Barat : Tanah Kebun Suktri;.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah ahli waris almarhum H Abdullah,pemilik lokasi tanah kebun sengketa yang terletak di dusun Cillelang,Kelurahan Majang, Kecamatan Tanette Riatang Barat, Kabupaten Bonedengan berbatasan masingmasing yang telah terurai diatas;3. Menyatakan bahwa lokasi tanah sengketa tersebut adalah milikPenggugat yang diperoleh sebagai bagian warisan dari almarhum H.Abdullah;4.

Abdullahpemilik lokasi tanah kebun sengketa yang terletak di dusun CillelengKelurahan Majang, Kecamatan Tanette Riatang Barat, Kabupaten Bonedengan berbatasan masingmasing:Utara : Jalan Raya;Timur : tanah milik Mincu alias M Amin;Selatan : tanah milik Mincu alias M Amin;Barat : Tanah Kebun Sukri;Menyatakan bahwa lokasi tanah sengketa tersebut adalah milikPenggugat yang diperoleh sebagai bahagian warisan dari almarhum HAbdullah;Menyatakan bahwa tindakan/perbuatan Tergugat yang langsungmenguasai tanah