MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YUSNAIDI Als MARJUN Bin AHMAD (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
YUSNAIDI Als MARJUN Bin AHMAD.Alm

MARJUN dan Terdakwa II. HUSEN Als.

Terdakwa:
1.MARJUN
2.HUSEN Alias AMAQ SUATI

MARJUN dan Terdakwa II. HUSEN ALIAS AMAQSUHARTI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4, KUHP, sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Penuntut.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . MARJUN dan Terdakwa II.

MARJUN dan Terdakwa II. HUSEN ALIAS AMAQSUATI pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019, sekitar Jam. 02.00 witabertempat di Dusun Saung, Ds. Pengembur, Kec. Pujut, Kab.

MARJUN, di Mesjid yang didekat Pos Polisi bypassBatujai oleh saksi FAISAL (penuntutan terpisah) dengan menggunakansepeda motor Honda Vario warna hijau menuju rumah Terdakwa Il. AMAQSUATI ALIAS HUSEN sekitar jam 22.15, wita, Terdakwa I, Terdakwa II dansaksi Faisal dudukduduk diruang tamu rumah II membicarakan kemana danrumah siapa yang akan diambil barangnya, kemudian saksi Faisal member!ide untuk memgambil barang dirumah saksi L. Sunardi Als.

MARJUN,dan terdakwa II HUSEN Als AMAQ SUATI setelah diteliti identitasnya olehMajelis Hakim ternyata telah sesuai dengan identitas para terdakwa yangtermuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum.

MARJUN, di Mesjid yang didekat Pos Polisi bypass Batujai oleh saksi FAISAL (penuntutan terpisah) dengan menggunakansepeda motor Honda Vario warna hijau menuju rumah Terdakwa II. AMAQSUATI ALIAS HUSEN sekitar jam 22.15, wita, Terdakwa , Terdakwa II dansaksi Faisal dudukduduk diruang tamu rumah Il membicarakan kemana danrumah siapa yang akan diambil barangnya, kemudian saksi Faisal memberi ideuntuk memgambil barang dirumah saksi L. Sunardi Als.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Siswoyo Mooduto bin Marjun Mooduto) terhadap Penggugat (Pepin Pakaya binti Husain Pakaya);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

Penggugat:
Pepin Pakaya Binti Husain Pakaya
Tergugat:
Siswoyo Mooduto Bin Marjun Mooduto

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Kadir Marjun bin Marjun K. Sinto) untuk menikahkan anaknya bernama Hamida K. Marjun binti Kadir Marjun dengan calon suaminya bernama Berson Tahir bin Suleman Tahir;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

P/2016/PA.TIm2 JNK 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh :Kadir Marjun bin Marjun K.

Marjun karena Hamida K. Marjun belummemenuhi syarat usia minimal calon mempelai perempuan;Buktibukti tersebut di atas telah bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelisdinyatakan cocok dengan aslinya, kemudian diberi tanda P.1, P.2, P.3, danP.4.b. SaksisaksI :1.

Marjun,sedangkan calon suaminya bernama Berson Tahir;Penetapan Nomor 0025/Pdt.P/2016/PA.Tlm hal. 6 dari 16 hal.

Marjun hamil lima bulan; Bahwa Hamida K. Marjun sudah tidak sekolah demikian pula calonsuaminya tidak lagi melanjutkan sekolah; Bahwa Berson Tahir bekerja sebagai petani jagung; Bahwa pihak keluarga Hamida K. Marjun dan Berson Tahir telahbermusyawarah dan bersepakat menikahkan keduanya; Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman Pantaimenolak permohonan untuk menikahkan Hamida K. Marjun denganBerson Tahir karena usia Hamida K.

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Kadir Marjun bin Marjun K.Sinto) untuk menikahkan anaknya bernama Hamida K. Marjun bintiKadir Marjun dengan calon suaminya bernama Berson Tahir binSuleman Tahir;3.

Menyatakan Terdakwa Marjun Saki als Jun bin (Alm) Bakri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Menyatakan Terdakwa I SOPAN ALIAS AMAQ MARJUN dan Terdakwa II SAHRI YANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RUSMIN Als ACOK Bin MARJUN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMBELI DAN MENERIMA NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun

Penuntut Umum:
1.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
2.ANDI YAPRIZAL, SH
Terdakwa:
RUSMIN Als ACOK Bin MARJUN Alm

PUTUSANNomor 139/Pid.Sus/2018/PN BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang Kelas II yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RUSMIN Als ACOK Bin MARJUN (Alm) ;Tempat lahir : Lasususa (Kendari);Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 19 Nopember 1982;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa RUSMIN Als ACOK Bin MARJUN (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukummembeli dan menerima, Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSMIN Als ACOK Bin MARJUN (Alm)dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas) Tahun dikurangi lamanya terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 1.000.000.000, (Satu miliar rupiah), apabila pidana denda tidak dapat dibayar,maka dijatuhi pidana penjara selama 3 (tiga) bulan bulan sebagai penggantipidana denda yang tidak dapat dibayar.3.

memutuskan hukuman yangseringanringannya terhadap Terdakwa ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanPenuntut Umum ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa RUSMIN Als ACOK Bin MARJUN

Menyatakan Terdakwa RUSMIN Als ACOK Bin MARJUN (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKATAU MELAWAN HUKUM MEMBELI DAN MENERIMA NARKOTIKAGOLONGAN I BUKAN TANAMAN MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM ;2.

Menyatakan Marjun bin Sedan telah meninggal dunia pada tanggal 01 Januari 2020 ;

3. Menetapkan Pemohon ( Laminah binti Tarim alias Karimun ) adalah ahli waris dari almarhum Marjun bin sedan ;

4 Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp225.000,- ( dua ratus dua puluh lima ribu rupiah )

Bahwa telah meninggal dunia seorang Lakilaki bernama Marjun bin Sedanpada tanggal 01 Januari 2020 di Arab Saudi (akta kematian terlampir);SBahwa Almarhum Marjun bin Sedan meninggal dunia denganmeninggalkan Ahli Waris yaitu : PEMOHON;3. PEMOHON adalah Ibu Kandung dari Alm. Marjun bin Sedan yangselanjutnya merupakan ahli waris dari Almarhum Marjun bin Sedan;4. Bahwa Penetapan Ahli Waris ini sangat dibutuhkan untuk mengurus /Pengambilan :1.

Menetapkan bahwa Marjun bin Sedan telah meninggal dunia padatanggal 01 Januari 2020 di Arab Saudi (akta kematian terlampir);3. Menetapkan Ahli Waris Almarhum Marjun bin Sedan yaitu PEMOHON4.

di DusunBunut Baok, Desa Mujur, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah, memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Laminah; Bahwa nama lain Pemohon adalah Karimun ; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengenal Marjun bin Sedan; Bahwa Marjun bin Sedan adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa ayah kandung Marjun bin Sedan bernama Sedan yangtelah meninggal dunia dahulu dari pada Majrun ; Bahwa Marjun bin Sedan telah telah

meninggal dunia sekitar duatahun yang lalu karena sakit ; Bahwa semasa hidupnya Marjun bin Sedan bekerja sebagaiTenaga Kerja Indonesia di Saudi Arabia ; Bahwa Marjun bin Sedan tidak mempunyai ahli waris lain selainPemohon ; Bahwa maksud permohonan pemohon agar ditetapkan sebagaiahli waris almarhum Marjun bin Sedan adalah untuk mengurus BPJSketenagakerjaan atas nama Marjun bin Sedan ; Bahwa saksi telah mencukupkan keterangannya ;Hal. 4 dari 10 Hal.

adalah anak kandung Pemohon; Bahwa almarhum Marjun telah meninggal dunia pada tanggal 01 Januari2020 di Saudi Arabia karena sakit ; Bahwa ayah kandung Almarhum Marjun terlebih dahulu meninggal duniadari pada almarhum Marjun ; Bahwa semasa hidup almarhum Bahwa almarhum Marjun bekerja sebagaiTKI di Saudi Arabia ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris untukmengurus kelengkapan berkas pencairan BPJS ketenagakerjaan atasnama almarhum Marjun dan keperluan lainnya.Menimbang, bahwa namun

H .Marjun Amir Nur dan TERGUGAT I, kewalahan dan tidak mampu melunasipembayaran atas Pengiriman barangbarang dari PENGGUGAT, sementaraHalaman 3 dari 33 Halaman Putusan No. 62/Pdt.G/2018/PN. Tim10.barangbarang kebutuhan pokok di toko Alm H. Marjun Amir Nur dan TERGUGAT hanya tersisa sedikit.Bahwa. dari hasil perhitungan antara PENGGUGAT dan Alm. H. Marjun.

Marjun Nur dan TERGUGAT I,menyatakan berjanji akan menyelesaikan dan melunasi sisa hutangnya.Bahwa setelah beberapa lama Janji Alm . H. Marjun Amir Nur dan TERGUGAT tidak pernah ditepati, Kemudian PENGGUGAT bersama H. Mustamin berulangkali mendatangi Alm. H. Marjun. Amir Nur dan TERGUGAT untukmeminta/menagih sisa hutang piutang kebutuhan pokok yang belumdibayarkan, namun tidak ada yang bisa dibayarkan oleh Alm. H Marjun AmirNur dan TERGUGAT I;Bahwa sekitar bulan November 1997, Penggugat dan H.

Marjun Amir Nur dan TERGUGAT untuk dapatmenyelesaikan sisa utang tersebut, namum TERGUGAT dan H. Marjun AmirNur tetap tidak dapat membayar sisa hutangnya dan malah menawarkan 2(dua) buah Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) miliknya sebagai pelunasanpembayaran atas sisa hutangnya kepada PENGGUGAT, adapun tanah yangdimaksud Alm. H. Marjun Amir Nur dan TERGUGAT sebagai berikut:a.

Marjun Nur dan semua pengeluaran yang saksi keluarkantelah saksi serahkan pada Penggugat sebelum saksi meninggalkan Timika ;Bahwa saksi selama bekerja pada Penggugat saksi telah menerima uangpanjar dari Almarhum H. Marjun Nur sekitar 10 (Sepuluh) kali sesuai dengantransaksi bisnis antara Penggugat dan Almarhum H. Marjun Nur ;Bahwa setahu saksi total Hutang Almarhum H.

MARJUN AMIR NURkemudian menyerahkan 2 (dua) buah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor483/Kwamki atas nama Pemegang Hak MARJUN AMIR NUR dan Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 485/Kwamki atas nama Pemegang Hak Hj.

Marjun alias Marjun bin Mq. Satariah aliasSajar sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambelia nomor: 09/193/II/2000tanggal 20 Februari 2000;Halaman 1 Penetapan Nomor 1120/Padt.P/2021/PA.GM.2. Bahwa suami Pemohon saat ini berada di Malaysia sesuai dengan suratketerangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Senanggalinh nomor470/486/SGH/2021 Tanggal 6 Juli 2021;3. Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan LL. Marjun alias Marjunbin Mq.

Marjun alias Marjun, yang lahir padatanggal 29 Desember 2004 (16 tahun 6 bulan), ingin menikah denganseorang lakilaki yang bernama Muhammad Rizky Ananda bin Satriawan,umur 19 tahun 2 bulan, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,penghasilan Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk setiapbulannya dan siap untuk membina rumah tangga beralamat di DusunKarang Bedil Selatan RT.001, Desa Kediri, Kecamatan Kediri, KabupatenLombok Barat;5.

Marjun alias Marjun) telah selarian sejak tanggal 27 Juni 2021 (10 hari)dan tinggal dirumah orangtua Muhammad Rizky Ananda bin Satriawan diDusun Karang Bedil Selatan RT.001, Desa Kediri, Kecamatan Kediri,Kabupaten Lombok Barat;6. Bahwa berdasarkan hal tersebut Pemohon bermaksud ingin menikahkananak Pemohon dengan Muhammad Rizky Ananda bin Satriawan, karenaPemohon khawatir jika tidak dinikahkan akan berbuat sesuatu yang dilarang oleh normanorma Agama;7.

Marjun aliasMarjun) dengan Muhammad Rizky Ananda bin Satriawan tidak terdapatHalaman 2 Penetapan Nomor 1120/Pat.P/2021/PA.GM.hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;8.

Marjunalias Marjun dengan calon Suaminya bernama Muhammad Rizky Anandabin Satriawan;3.

Bahwa Saksi tidak tahu penyebab para Terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi Marjun ; Bahwa para Terdakwa memukul, menendang, meninju dan menginjakinjak saksi Marjun ; Bahwa lk. Ramma adalah yang pertama kali menendang Saksi Marjunpada bagian pinggangnya sehingga Saksi Marjun terjatuh dan pada saatitulah saksi melihat Saksi Marjun dikeroyok dengan cara ditinju, ditendadan diinjakinjak, Ik.

Kaddu ikut menendang dan meninju pada saat ituSaksi Marjun sedang terbaring ditanah ; Bahwa sebelumnya tidak ada masalah antara Saksi Marjun dengan ParaTerdakwa, apalagi Saksi Marjun baru kali itu saksi bawa ke Wasuponda.

pemukulan terhadapsaksi Marjun hanya menggunakan tangan kosong dan kaki ;.Bahwa Terdakwa menjelaskan peranannya pada saat melakukanpenganiayaan terhadap Marjun: peranan terdakwa pada saat melakukanpenganiayaan terhadap Lk.

MARJUN, lalau Lk.MARJUN main gitar tibatiba salah satu tali gitar putus dan iamengatakan "kemaliliko beli tali gitar dan terdakwa mengatakan "adajitali gitar di Wasuponda kemudian dibalas Lk. MARJUN "ah mahal sekalidisini tali gitar, kemalilimako saja, kalau dimalili hanya tiga ribu rupiahsetalah itu Lk. MARJUN mengatakan "gilagila ini yang punya rumah,asu/anjing, tidak lama setelah itu Lk. MARJUN hendak pulang, laluterdakwa juga berdiri dan keluar untuk kencing di samping rumahkontrakan Lk.

MARJUN mengatakan "gilagila ini yang punya rumah, asu/anjingtidak lama setelah itu Lk. MARJUN hendak pulang dan pada saat ituHalaman 16 dari 34 Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN MIlberdiri didepan pintu sambil mencari sandalnya, terdakwa langsungmenendangnya sehingga Lk. MARJUN terjatuh dan pada saat itulahtemanteman terdakwa beramairamai melakukan penganiayaanterhadap Lk. MARJUN dengan cara ditinju, ditendang dan diinjakinjak,dan terdakwa juga masih sempat menendangnya, lalu Lk.

IBRAHIM MARJUN Alias KA HADI memiliki permasalahan sehinggaterdakwa sakit hati dengan korban Lk. IBRAHIM MARJUN Alias KA HADI. Padasaat terdakwa melihat saksi SUN MARJUN Alias SUNE yang tidak lain merupakananak dari korban Lk. IBRAHIM MARJUN Alias KA HADI sedang berjalan kakibersama temantemannya, sehingga terdakwa timbul niat untuk melampiaskansakit hatinya kepada korban Lk. IBRAHIM MARJUN Alias KA HADI kepada saksiSUN MARJUN Alias SUNE.

Selanjutnya terdakwa menikamkan pisau tersebut ke arahtubuh saksi SUN MARJUN Alias SUNE dan mengenai bahu sebelah kanansehingga mengakibatkan saksi SUN MARJUN Alias SUNE mengalami luka robekpada bahu sebelah kanan. Kemudian saksi SUN MARJUN Alias SUNE dalamberlari meninggalkan terdakwa menuju rumahkeadaan terluka menyelamatkan dirirumah korban Lk.korban Lk. IBRAHIM MARJUN Alias KA HADI. Sesampainya diIBRAHIM MARJUN Alias KA HADI, saksi SUN MARJUN Alias SUNEepada korban Lk.

Ibrahim Marjun Alias Ka Hadi memiliki permasalahan sehingga terdakwa sakithati dengan korban Lk. Ibrahim Marun Alias Ka Hadi. Pada saat terdakwa melihatsaksi Sun Marjun Alias Sune yang tidakIbrahim Marjun Alias Ka Hadi sedang berjalan kaki bersama temantemannya,sehingga terdakwa timbul niat untuk melampiaskan sakit hatinya kepada korbanLk. brahim Marjun Alias Ka Hadi kepada saksi Sun Marjun Alias Sune.

Ibrahim Marjun Alias Ka Hadi memiliki permasalahan sehingga terdakwa sakithati dengan korban Lk. Ibrahim Marjun Alias Ka Hadi. Pada saat terdakwa melihatsaksi Sun Marjun Alias Sune yang tidak lain merupakan anak dari korban Lk.Ibrahim Marjun Alias Ka Hadi sedang berjalan kaki bersama temantemannya,&nee aesehingga terdakwa timbul niat untuk melampiaskan sakit hatinya kepada korbanLk. Ibrahim Marjun Alias Ka Hadi kepada saksi Sun Marjun Alias Sune.

terdakwa yang melihat kondisi Ibrahim Marjun,rasa takut dan langsung lari meninggalkan Ibrahim Marjun dan dalam perjaiananbertemu dengan Pendi Marjun Kakak saksi korban Sun Marjun lalu terdakwamengejar Pendi Marjun namun terdakwa tidak mampu mengejar Pendi Marjunhingga terdakwa kembali lari menuju rumahnya dan langsung kebelakangrumahnya bersembunyi serta menyembunyikan badik yang dipakai melukai saks!

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK, KANTOR CABANG KOTAMOBAGU
Tergugat:
1.NOLVIANTI KASIM
2.MARJUN WAHAB