• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Aidil Miskar Als Aidil Bin Anwar (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua penuntut umum;

  Penuntut Umum:
  FITRIA ULVA.SH.MH
  Terdakwa:
  AIDIL MISKAR Als AIDIL Bin ANWAR Alm

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADI HERDIANA bin EDI KUSUMAH) terhadap Penggugat (WIWIN WINDANINGSIH binti MISKAR);
  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

  Penggugat :
  WIWIN WINDANINGSIH binti MISKAR
  Tergugat:
  ADI HERDIANA bin EDI KUSUMAH

• Memberi izin kepada Pemohon (Miskar Karisma bin Amay) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Mimin Mintarsih binti Danu) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

  Pemohon:
  Miskar Karisma bin Amay
  Termohon:
  Mimin Mintarsih binti Danu

  Memberi ijin kepada Pemohon (Miskar Karisma bin Amay) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mimin Mintarsih bintiDanu) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;3.

  ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga denganPemohon, Pemohon bernama Miskar Karisma bin Amay; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Mimin Mintarsih bintiDanu; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPatokbeusi Kabupaten Subang, pada tanggal 16 Maret 2005; Bahwa setelahn menikah, Pemohon dengan Termohon. tinggalbersama

  alatalat bukti yang diajukan dan memberikan keputusannya#;Menimbang, bahwa pengajuan permohonan cerai Pemohon secaraformil dapat diterima, sehingga Pengadilan Agama di Subang berwenang untukmemeriksanya, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 66 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P maka telah terbuktimenurut hukum antara Pemohon (Miskar

  Memberi izin kepada Pemohon (Miskar Karisma bin Amay) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mimin Mintarsih binti Danu)di depan sidang Pengadilan Agama Subang;4.

• Menyatakan terdakwa MISKAR Als. REBING Bin (Alm) CACA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut.
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MISKAR Als. REBING Bin (Alm) CACA dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun.
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan.
  4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.
  5.

  Penuntut Umum:
  AGUNG FIRMANSYAH
  Terdakwa:
  MISKAR Als. REBING Bin Alm CACA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa KAKA ALQUKIRANA alias KAKA bin MISKAR, terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang

  Penuntut Umum:
  RILEX TRI ANGGA SH
  Terdakwa:
  KAKA ALQUKIRANA Als KAKA BIN MISKAR

• MISRIANA ;

Dikembalikan kepada saksi MISKAR Bin SARIPUDIN.

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(Lima ribu rupiah);

MISRIANA.Dikembalikan kepada saksi MISKAR Bin SARIPUDIN.4.

Kemudian sekira 1 (Satu) menit terdakwamelihat saksi Miskar menggunakan sepeda motor jenis Honda Beat warnahitam.

Saat itu saksi Miskar masuk kedalam kebun karet, kKemudian terdakwamengikuti saksi Miskar masuk ke dalam kebun dan terdakwa memanggil saksiMiskar dan berkata Pak, Pak kemudian saksi Miskar berhenti dan terdakwamenghampiri dan berkata pak, saya agus nak kerjo tempat solikin (nebengdompeng) pak ado minyak, saya kehabisan minyak alu dijawab oleh saksiMiskar dak ado dan terdakwa berkata kembali minjam motor kemudiandijawab oleh saksi Miskar nak kamano?

Saat itu saksi Miskar masuk kedalam kebun karet, kKemudianterdakwa mengikuti saksi Miskar masuk ke dalam kebun dan terdakwamemanggil saksi Miskar dan berkata Pak, Pak kemudian saksi Miskarberhenti dan terdakwa menghampiri dan berkata pak, saya agus nak kerotempat solikin (nebeng dompeng) pak ado minyak, saya kehabisan minyak lalu dijawab oleh saksi Miskar dak ado dan terdakwa berkata kembali minjam motor kemudian dijawab oleh saksi Miskar nak kamano?

MISRIANA ;Dikembalikan kepada saksi MISKAR Bin SARIPUDIN.6.

• ) untuk mengantar narkotika jenis shabu ke pemesan di Tanjung BaliKarimun; Bahwa Saksi mengetahui Miskar jualan shabu dari anak Miskar yang cerita pekerjaanbapaknya adalah jualan shabu saat rumahnya digerebek Polisi beberapa waktu lalu; Bahwa Saksi pernah memergoki Miskar memasukkan semacam sebuk putih ke dalamplasik saat di kamarnya, lalu Miskar buruburu mematikan lampu kamarnya; Bahwa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) yang disita Polisi adalah uanghasil arisan Terdakwa, Saksi dan Terdakwa

  Nasri sering main di rumahTerdakwa;Bahwa Terdakwa dipaksa oleh suami (Miskar) mengantar shabu ke Karimun dan jikaTerdakwa tidak mau diancam akan dicerai oleh Miskar, anak Terdakwa akan diambilnyadan Terdakwa sering dipukul oleh Miskar jika tidak mau menuruti perintahnya;Bahwa Terdakwa tidak tahu dimana suami (Miskar) sekarang karena tidak adaberkomunikasi lagi;Bahwa Terdakwa menyesal dan mengakui salah melakukan perbuatan ini;Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan ini;Menimbang

  Miskar) mengantar shabu pesanantemannya bernama sdr.

  Miskar), Terdakwa tidak mengetahui darimana sdr.

  Miskar mendapat shabu;Bahwa barang bukti berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) adalah uangsisa arisan Terdakwa yang diterima dari sdrii Yani, Terdakwa menerima arisan sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa dipaksa mengantar shabu ke Karimun oleh suami terdakwa (Miskar) danjika Terdakwa tidak mau diancam akan dicerai oleh Miskar, anak Terdakwa akandiambilnya dan Terdakwa sering dipukul oleh Miskar jika tidak mau menurutiperintahnya;Bahwa Terdakwa dalam

• Ghufron Solikin, terdakwa VII Lestari S.Pd, terdakwa VIII Miskar tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tidak berhak sengaja memberi kesempatan untuk main judi kepada umum sebagaimana dalam dakwaan primair ;- Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;- Menyatakan para terdakwa I. Premadi,S.Pd,MM,terdakwa II Drs. Sasmito Aji, terdakwa III Totok Iswanto, terdakwa IV Hery Sunomo, terdakwa V Naser, terdakwa VI M.

  Ghufron Solikin, terdakwa VII Lestari S.Pd, terdakwa VIII Miskar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi ;- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana masing-masing selama 1 bulan dan 15 hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menyatakan barang bukti berupa : - 3 (tiga) kartu remi ;- 12 (dua belas) lembar potongan / sobekan

  GHUFRON SHOLIHIN
  7.LESTARI, S.Pd
  8.MISKAR

  MISKAR bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) Ke2 KUHP(sebagaimana dalam surat dakwaan Subsidiair).2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua) bulandengan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara.3. Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) kartu remi ; 12 (dua) Iembar potongan / sobekan kartu joker sebagai alat tukar uang taruhan ;Dirampas Untuk Dimusnahkan.

  MISKAR, pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 sekitar jam 20.30 WIBatau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, tepatnya diKantin Kantor Dinas Pendidikan Kota Batu JI.

  MISKAR, pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan dalamdakwaan Primair tersebut diatas, ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalanumum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasayang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu, yang dilakukandengan caracara antara lain sebagai berikut:e berawal ketika saksi JOKO PRAMONO memperoleh informasi dari masyarakat kalaudi Kantin Kantor Dinas Pendidikan Kota Batu JI.

  PREMADI, HERYSUNOMO, LESTARI, MUHAMMADGHUFRON SOLIHIN, NASERI, TOTOKISWANTO, MISKAR dan SAMITO AJI denganjenis kartu remi pujonan di Kantin Kantor DinasPendidikan Kota Batu Jalan Bukit Berbunga DesaSidomulyo Kota Batu dan setelah dilakukanpenyelidikan memang benar terdakwaPREMADI, HERY SUNOMO, LESTARI,MUHAMMAD GHUFRON SOLIHIN, NASERI,TOTOK ISWANTO, MISKAR dan SAMITOAJI memang benar sedang melakukan perjudiandan main judi remi ;e Bahwa Pada saat melakukan penangkapanterhadap terdakwa PREMADI, HERYSUNOMO

  Desa Sidomulyo KotaBatu ;Bahwa Penangkapan terhadap terdakwaPREMADI, HERY SUNOMO, LESTARI,MUHAMMAD GHUFRON SOLIHIN, NASERI,TOTOK ISWANTO, MISKAR dan SAMITOAJI saksi lakukan bersama dengan rekan sayaJOKO PRAMONO ;Bahwa terdakwa PREMADI, HERY SUNOMO,LESTARI, MUHAMMAD GHUFRONSOLIHIN, NASERI, TOTOK ISWANTO,MISKAR dan SAMITO AJI sedang melakukanperjudian jenis kartu. remi pujonan danselanjutnya saya melakukan penangkapanterhadap mereka tepatnya pada hari Selasatanggal 24 Juni 2014 sekitar pukul 20.30

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kamdani bin Ahmad) dengan Pemohon II (Santika binti Miskar ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 1974 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak wangi, Kabupaten Serang;

  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak wangi, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam

  0398/Pdt.P/2018/PA.Srga ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Kamdani bin Ahmad, umur 55, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kampung Lebak Sukaraja RT. 015 RW. 004 DesaPurwadadi, Kecamatan Lebak wangi, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Santika binti Miskar

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalam usia 12 tahun, dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 9 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahHalaman 1 dari 11 hal.Penetapan No: 0398/Pdt.P/2018/PA.Srgkandung bernama: Miskar, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Sukra dan Sahari dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamdani bin Ahmad)dengan Pemohon II (Santika binti Miskar) yang dilaksanakan di wilayahHalaman 2 dari 11 hal.Penetapan No: 0398/Pdt.P/2018/PA.SrgKantor Urusan Agama Kecamatan Lebak wangi, Kabupaten Serang, padatanggal 21 Mei 1974;c.

  Majelis, saksi para Pemohon yang pertama dipanggilmasuk ke ruang persidangan dan atas pertanyaan Ketua Majelis, saksimenerangkan identitasnya sebagai berikut:Saksi :Nama, Sukra bin Nursaad umur 59 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Lebak Sukaraja RT. 015 RW.004 Desa Purwadadi, Kecamatan Lebak wangi, Kabupaten SerangHalaman 3 dari 11 hal.Penetapan No: 0398/Pdt.P/2018/PA.Srg> Saksi kenal, Pemohon bernama Kamdani bin Anmaddan Pemohon II bernama Santika binti Miskar

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kamdani bin Ahmad) denganPemohon II (Santika binti Miskar ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei1974 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak wangi,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lebak wangi, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

• Per: PDM94/LLING/03/2015,tertanggal 23 Maret 2015 yang isi dakwaannya sebagai berikut;DEA NWR Imam a aman neSeacSREEEE Bahwa terdakwa NAWAR BIN IDRIS bersamasama dengan saksi DEWIRJAAZWUARDI Als ARDI BIN MISKAR (Penuntutan terpisah), pada hari Rabu tanggal 20Nopember 2013 sekira pukul 10.00 WIB, atau setidaktidaknya dalam bulan Nopember2013, atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat Blok 198 Desa Air BeningKecamatan Rawas llir Kabupaten Musi Rawas Utara atau setidaktidaknya yangtermasuk dalam

  LonsumKetapat Bening Estate yang terdakwa akui lahan tersebut milik terdakwalalu sekira pukul 17.00 WIB terdakwa mengajak saksi Ardi Bin Miskar dansaksi koroban Lahmudin Bin Kusen untuk mengecek dan menunjukkanlahan kelapa sawit yang akan dijual terdakwa kepada saksi korbanLahmudin Bin Kusen, kemudian terjadilah kesepakatan antara terdakwadengan saksi korban Lahmudin Bin Kusen untuk membeli 2,5 (dua komalima) paket atau 5 (lima) hektar lahan kelapa sawit milik PT.

  datang kembali kerumahsaksi korban Lahmudin Bin Kusen untuk mengambil uang pembayaran jualbeli lahan kelapa sawit tersebut sebesar Rp. 100.000.000 (seratus jutarupiah) dan dibuat kwitansi pembayarannya dan disaksikan oleh terdakwa,saksi korban Lahmudin Bin Kusen, saksi Ardi Bin Miskar, saksi NURHANABINTI SUIN (istri saksi koroban Lahmudin Bin Kusen) dan saksiZULIANTO BIN MUJIHARQO .

  ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 sekira pukul 10.00WIB, saksi korban Lahmudin Bin Kusen dan saksi Ardi Bin Miskarmengecek kembali lahan kelapa sawit tersebut lalu saksi koroban LahmudinBin Kusen dan saksi Ardi Bin Miskar terkejut melihat ada saksiGUNAWAN Als GUN BIN BADULLAH (Humas PT. Lonsum KetapatBening Estate) dan beberapa Security PT.

  Lonsum Ketapat Bening Estatesedang berada di lahan kelapa sawit tersebut akhirnya saksi korbanLahmudin Bin Kusen dan saksi Ardi Bin Miskar baru mengetahui kalaulahan kelapa sawit yang dijual terdakwa tersebut adalah milik PT.

• SALINAN PUTUSANNomor : 2081/Pdt.G/2011/PA.KNG.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antaraUUM UMYATI BINTI MISKAR, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Manis RT.OO1RW.002 Desa Mancagar KecamatanGarawangi Kabupaten Kuningan,sebagai Penggugat ;MelawanEDI SUTISNA BIN SUPARDI

  SAKSI2.1.MISKAR BIN KERTA TAWA, umur 57 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.O001 RW.002 Desa Mancagar Kecamatan GarawangiKabupaten Kuningan ;DivesNANA RUKMANA BIN AHYAR, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diRT.002 RW.005 Desa Windusengkahan KecamatanKuningan Kabupaten Kuningan ;Menimbang, bahwa di persidangan dibawahsumpahnya, telah didengar keterangan 2 (dua) orangsaksi Penggugat tersebut, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Saksi (MISKAR

  dan Tergugat selama lebih kurang 2tahun telah pisah tempat tinggal, masing masingtinggal bersama keluarganya dan sudah tidak salingmemperdulikan akan hak dan kewajibannya sebagaisuami isteri ;Menimbang, bahwa sekarang Penggugat mengajukangugat ceral berdasarkan alasan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus ;Menimbang, bahwa mengenai alasan diatas MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikutMenimbang, bahwa dipersidangan telah diperolehketerangan dua orang saksi bernama : MISKAR

  Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (EDISUTISNA BIN SUPARDI) kepada Penggugat (UUM UMYATIBINTI MISKAR) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKuningan untuk mengirimkan Salinan Putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana yang telahditentukan untuk dicatat pada buku yang telahdisediakan untuk itu ;125.

• Dimana terdakwa HERMAN Bin MARKAWI (Alm) bersamasamadengan saudara MISKAR (DPO), saudara MEDI (DPO), saudara NCIN (DPO)dan saudara EKO (DPO) direkrut oleh saudara SUDI (DPO) yang merupakanbos dari terdakwa terdakwa HERMAN Bin MARKAWI (Alm) bersamasamadengan saudara MISKAR (DPO), saudara MEDI (DPO), saudara NCIN (DPO)dan saudara EKO (DPO) sekaligus pemilik dari 1 (Satu) unit mesin Dompeng, 1(satu) unit Pom, 1 (satu) buah Paralon, 2 (dua) buah kain keset, 1 (Satu) buahselang spiral dan 1 (Satu) buah

  selang yang ditemukan di lokasi penambangandan digunakan dalam proses penambangan emas tersebut.Bahwa kegiatan pertambangan emas tanpa izin tersebut dilakukanterdakwa bersamasama dengan saudara MISKAR (DPO), saudara MEDI(DPO), saudara NCIN (DPO) dan saudara EKO (DPO) dengan cara padaawalnya terdakwa bersamasama dengan saudara MISKAR (DPO), saudaraMEDI (DPO), saudara NCIN (DPO) dan saudara EKO (DPO) mempersiapkanmesin dan alatalat.

  Setelah mesin terpasang, kemudian mesin dihidupkankemudian terdakwa bersamasama dengan saudara MISKAR (DPO), saudaraMEDI (DPO), saudara NCIN (DPO) dan saudara EKO (DPO) menurunkanParalon Sepiral beserta Selang Sepiral untuk menyedot pasir yang berada ditebing pasir. Selanjutnya pasir di sedot menggunakan Pom sedot dan dialirkanke bagian kian melalui Pipa Paralon dan di saring dengan menggunakan Kainpenyaring yang berada di kian.

  Bahwa hasil pertambangan emas tanpa izin tersebutsetiap hari nya adalah sekitar 3 (tiga) gram emas.Bahwa kegiatan penambangan emas tanpa izin di lokasi tersebut sudahdilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan saudara MISKAR (DPO),saudara MEDI (DPO), saudara NCIN (DPO) dan saudara EKO (DPO) selama 2(dua) minggu dan oleh saudara SUDI (DPO) dijanjikan pembagian 70 untuk Bosdan 30 untuk anak buah/karyawan.

  Setelah mesinterpasang, kemudian mesin dihidupkan kemudian terdakwa bersamasama dengan saudara MISKAR (DPO), saudara MEDI (DPO), saudaraNCIN (DPO) dan saudara EKO (DPO) menurunkan Paralon Sepiralbeserta Selang Sepiral untuk menyedot pasir yang berada di tebingpasir. Selanjutnya pasir di sedot menggunakan Pom sedot dan dialirkanke bagian kian melalui Pipa Paralon dan di saring dengan menggunakanKain penyaring yang berada di kian.

• HAMKA, SH, setelah melaporkan kepada HAMKA, SH, laluHAMKA, SH memerintahkan saksi untuk kembali memeriksa Terdakwasehingga saksi AZIS MISKAR Bin LA BANDINGI kembali kKetempat Terdakwakemudian dilakukan pemeriksaan ulang oleh saksi AZIS MISKAR Bin LABANDINGI terhadap Terdakwa dengan cara memeriksa saku celanaTerdakwa, disaat memeriksa saku kecil bagian kanan yang ada pada bagiandepan celana Terdakwa, saksi AZIS MISKAR Bin LA BANDINGI menemukan1 (satu) sachet plastik ukuran kecil berisi butiran kristal

  Setelah saksi AZIS MISKAR Bin LA BANDINGI menemukan1 (satu) sachet plastik ukuran kecil berisi butiran kristal bening dan 1 (satu)buah jarum tinta kemudian membawa Terdakwa ke kamar mandi untukdigeledah kembali namun saksi AZIS MISKAR Bin LA BANDINGI dan kawankawan tidak menemukan apaapa, sehingga Terdakwa dan barang buktiberupa 1 (satu) sachet plastik ukuran kecil berisi butiran kristal bening dan 1(satu) buah jarum tinta diamankan di Kantor Kepolisian Sektor Kulisusu.e Bahwa guna mengetahui kandungan

  Saksi ASIS MISKAR BIN LA BANDINGI, (keterangan saksi dibacakan depanpersidangan): Bahwa pada hari Kamis, tanggal 06 Maret 2014 sekitar jam 23.15 witabertempat di Karaoke Happy Musik di Kelurahan Lakonea Kec.

• 1. Menyatakan Terdakwa MISKAR YULIADI Als PAK MIN Bin MUSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
  3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam

  ,MH
  Terdakwa:
  MISKAR YULAIDI Als PAK MIN Bin MUSA

  PUTUSANNomor 246/Pid.B/2018/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MISKAR YULAIDI alias PAK MIN bin MUSA;Tempat Lahir : Talontam;Umur/ Tanggal Lahir : 48 Tahun/ 7 Agustus 1969;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Komang RT/RW 004

  Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rengat kelas Il, sejak tanggal24 Juni 2018 sampai dengan tanggal 22 Agustus 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan menghadapsendiri didalam persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Berkas perkara MISKAR YULAIDI alias PAK MIN binMUSA berserta seluruh lampirannya;Telah memperhatikan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Telan mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Telah meneliti segala barang bukti yang diajukan

  dipersidangan;Halaman 1 dari 25 Halaman PutusanNomor.246/Pid.B/2018/PN.RgtMenimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa MISKAR YULAIDI Als PAK MIN Bin MUSA bersamasama dengan mereka saksi SAPARUDIN Als SAPAR Bin ALI SIIN, saksi IIAGUSRI Als AGUS Bin M DIRI, saksi Ill DESRIANTO Als IDES Bin ISMARDIserta saksi IV YASRAN Als IRAN Bin KARNALIS (berkas terpisah) pada hariMinggu

  Menyatakan terdakwa MISKAR YULAIDI Als PAK MINBin MUSA terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana dakwaan kami melanggar Pasal 303 ayat(1) Ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISKARYULAIDI Als PAK MIN Bin MUSA dengan Pidana Penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Halaman 14 dari 25 Halaman PutusanNomor.246/Pid.B/2018/PN.Rgt3.

  Menyatakan Terdakwa MISKAR YULAIDI alias PAK MIN bin MUSA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPERJUDIAN,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

• Saksi ASIS MISKAR bersama Saksi YUDHI KRISTIANTO.B,SHmelaksanakan Operasi cipta kondisi pergerakan serentak satu regu denganmelakukan patroli dalam kota Raha menggunakan mobil truck DalmasPolres Muna, kemudian Saksi ASIS MISKAR bersama Saksi YUDHIKRISTIANTO B, S.H., melihat sekelompok masyarakat yang sedangberkumpul dan memberikan penyuluhan untuk tidak melakukan kegiatanyang bertentangan dengan hukum, kemudian melanjutkan perjalanan danmelintasi jalan Gatot SubrotoSaksi ASIS MISKAR bersama Saksi

  YUDHIKRISTIANTO B, S.H., melihat reaksi sekelompok remaja yang sedangberkumpul langsung membubarkan diri karena melihat mobil truk DalmasPolres Muna dan saat itu Saksi ASIS MISKAR bersama Saksi YUDHIKRISTIANTO B, S.H., langsung curiga terhadap sekelompok masyarakattersebut dan langsung melakukan penggeledahan saat itu terhadap AnakANAK AR, kemudian Saksi ASIS MISKAR bersama Saksi YUDHIKRISTIANTO.B,SH menemukan 1 (satu) bilah badik yang tersimpan dalamjok motor matik Yamaha Fino dengan nomor polisi

  Saksi Asis Miskar Bin La Bandingi, didepan persidangan dan dibawahsSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Anak ditangkap karena membawa senjata tajam jenis badikpada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 sekitar jam 21.30 wita diJalan Gatot Subroto Kel. Wamponiki Kec. Katobu Kab.

  8/Pid.SusAnak/2019/PN Rah.masyarakat tersebut dan memberikan penyuluhan untuk tidak melakukankegiatan yang bertentangan dengan hukum; Bahwa Saksi Asis Miskar bersama Saksi Yudhi Kristianto B, S.H., padasaat melintasi jalan Gatot Subroto Saksi Asis Miskar bersama SaksiYudhi Kristianto B, S.H., melihat ada sekelompok remaja yang sedangberkumpul langsung membubarkan diri Karena melihat mobil truk DalmasPolres Muna dan saat itu Saksi Asis Miskar bersama Saksi YudhiKristianto B, S.H., langsung curiga

  Muna Anak ditangkapoleh Anggota Kepolisian yang sedang melakukan operasi cipta kondisi:;Menimbang, bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas,berawal pada saat itu Saksi Asis Miskar bersama Saksi Yudhi Kristianto B, S.H.,melaksanakan Operasi cipta kondisi pergerakan serentak satu regu denganmelakukan patroli dalam kota Raha menggunakan mobil truck Dalmas PolresMuna, kemudian Saksi Asis Miskar bersama Saksi Yudhi Kristianto B, S.H.

• Saksi Miskar Ariyadi als.

  Miskar bin Murji (alm.); Bahwa Terdakwa Riyan Hidayat Riady als. Riyan bin Slamet Riyadidatang langsung ke rumah Saksi Miskar Ariyadi als.

  Riyan binSlamet Riyadi datang langsung ke rumah Saksi Miskar Ariyadi als.

• Bahwa pada tahun 1997 terbitlah Kutipan Akta Kelahiran PemohonNomor:04538/IST/86/1997 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan SipilKotamadya Dati II Blitar dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut identitasPemohon tertulis DHUWI UTOMO, lahir di Blitar pada tanggal 15 Januari1988 anak lakilaki pertama dari suami istri: MISKAR dan YAMINI3.

  Saksi MESKAR yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak yang dilahirkan dalam perkawinan antarasuami istri bernama MISKAR dengan YAMINI ; Bahwa pada tahun 1997 terbitlah Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohondan dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut identitas Pemohon tertulisDHUWI UTOMO, lahir di Blitar pada tanggal 15 Januari 1988 anak lakilakipertama dari suami istri MISKAR dengan YAMINI; Bahwa pada tahun 2007 Pemohon telah menamatkan PendidikanSekolah Menengah Kejuruan

  Saksi RIANA yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak yang dilahirkan dalam perkawinanantara suami istri bernama MISKAR dengan YAMINI ; Bahwa pada tahun 1997 terbitlah Kutipan Akta Kelahiran milikPemohon dan dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut identitas Pemohontertulis DHUWI UTOMO, lahir di Blitar pada tanggal 15 Januari 1988 anaklakilaki pertama dari Ssuami istri MISKAR dengan YAMINI;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 534/Pdt.P/2020/PN BIt Bahwa pada tahun 2007 Pemohon

  yang sah untuk dilakukanpengadministrasian dan pencatatan sesuai dengan ketentuan undangundang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon mengajukan bukti surat bertanda P1 sampaidengan P8 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Lilik Utami dan saksi SriArindah;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan oleh Pemohondidalam persidangan didapatlah suatu fakta sebagai berikut:: Bahwa Pemohon adalah anak yang dilahirkan dalam perkawinanantara suami istri bernama MISKAR

  dengan YAMINI ; Bahwa pada tahun 1997 terbitlah Kutipan Akta Kelahiran milikPemohon dan dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut identitas Pemohontertulis DHUWI UTOMO, lahir di Blitar pada tanggal 15 Januari 1988 anaklakilaki pertama dari Suami istri MISKAR dengan YAMINI; Bahwa pada tahun 2007 Pemohon telah menamatkan PendidikanSekolah Menengah Kejuruan (SMK) sehingga terbitlah ljazah yangtertulis DWI UTOMO, lahir di Blitar pada tanggal 15 Januari 1988 ; Bahwa pada tahun 2012 terbitlah Kartu Keluarga

• Bahwa perbuatan terdakwa SAPARUDIN Als SAPAR Bin ALI SIIN, bersamasama dengan terdakwa AGUSRI Als AGUS Bin M DIRI, terdakwaDESRIANTO Als IDES Bin ISMARDI serta terdakwa YASRAN Als IRAN BinKARNALIS melakukan permainan judi tersebut dilakukan disebuah warungyang letaknya dipinggir jalan umum yaitu milik saksi MISKAR (berkasterpisah).

  Bahwa yang menyediakan kartu remi untuk perjudian tersebut adalahpemilik warung yaitu Saksi Miskar Yulaidi dengan cara membeli sehargaRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) perlakonnya.

  Bahwa benar, yang menyediakan kartu remi untuk perjudian tersebutadalah pemilik warung yaitu Saksi Miskar Yulaidi dengan cara membelliseharga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) perlakonnya.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa DIMAS PRASETYA Alias DIMAS Bin MISKAR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  1.AGUNG SETIAWAN, SH
  2.JESFRY AGUSTINUS, S.H
  Terdakwa:
  DIMAS PRASETYA Alias DIMAS Bin MISKAR

• Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Iran Rohiman bin Encli ) dengan istri / suami Pemohon (Misnawati binti Miskar) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2011 di KecamatanKecamatan Muara Pawan , Kabupaten Ketapang;

  3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Ketapang;

  4.

  Ketapang Siduk, Rt.012/Rw.004, Desa SungaiAwan Kiri, Kecamatan Muara Pawan, Kabupaten Ketapang, sebagaiPemohon I;danMisnawati binti Miskar, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di JI. KetapangSiduk, Rt.012/Rw.004,Desa Sungai Awan Kiri, Kecamatan Muara Pawan, KabupatenKetapang, sebagai Pemohon . Dalam hal ini Pemohon danPemohon Il memilih domisili hukum dikantor kuasanya, sertamemberi kuasa khusus kepada H.

  Bahwa, selama pernikahan Para Pemohon (IRAN ROHIMAN BinENCLI / Suami) dan (MISNAWATI Binti MISKAR /Istri) telah berhubunganbadan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anak Bernama1. IRWAN SUPRIADIN , 2. SAFITRI MAULANI.5.

  Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon (IRAN ROHIMAN Bin ENCLI/ Suami) dan (MISNAWATI Binti MISKAR /Istri) tersebut, dan selama itupula Para Pemohon (IRAN ROHIMAN Bin ENCLI / Suami) dan(MISNAWATI Binti MISKAR /Istri) belum pernah bercerai.6.

  Bahwa, Pernikahan Para Pemohon (IRAN ROHIMAN Bin ENCLI /Suami) dan (MISNAWATI Binti MISKAR /Istri) tidak tercatat di KantorUrusan Agama karena perkawinan tersebut dilakukan secara dibawahtangan, oleh karenanya Pemohon Sangat membutuhkan penetapanpengesahan nikah dari Pengadilan Agama Ketapang, untuk kepastianhukum perkawinan Para Pemohon (IRAN ROHIMAN Bin ENCLI / Suami)dan (MISNAWATI Binti MISKAR /Istri).7.

  Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Iran Rohiman bin Encli)Pemohon II (Misnawati binti Miskar) yang dilaksanakan pada tanggal 03Maret 2011 di Kecamatan Muara Pawan, Kabupaten Ketapang;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Pawan, Kabupaten Ketapang;4.