Ditemukan 403 data
SETIO UNTORO P
Terdakwa:
NENDRA Alias NENDA Bin MUSTAMIN
33 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Nendra Alias Nenda Bin Mustamin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) hari;
- Menetapkan pidana tersebut diatas tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali jika dikemudian hari Terdakwa ada dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana
Penyidik Atas Kuasa PU:
SETIO UNTORO P
Terdakwa:
NENDRA Alias NENDA Bin MUSTAMIN
ADHI PRASETYA HANDONO, SH
Terdakwa:
NENDRA AGUNG RIANTO Als DADO Bin SUHARYANTO
35 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Nendra Agung Rianto als Dado Bin Suharyanto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
ADHI PRASETYA HANDONO, SH
Terdakwa:
NENDRA AGUNG RIANTO Als DADO Bin SUHARYANTO
Retna Susilawati, SH
Terdakwa:
ANANG SURYANA Als BONANG Bin NENDRA
67 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Anang Suryana Alias Bonang Bin Nendra tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, serta mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan denda sejumlah Rp3.000.000,00
Penuntut Umum:
Retna Susilawati, SH
Terdakwa:
ANANG SURYANA Als BONANG Bin NENDRA
Terbanding/Terdakwa : NENDRA BISMA TAMA PUTRA Alias SINDRET Bin PURWANTO
16 — 9
MENGADILI :
- Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Penuntut Umum;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 160/Pid.Sus/2023/PN Skh tanggal 5 Desember 2023 yang dimintakan banding tersebut, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa NENDRA BISMA TAMA PUTRA alias SINDRET bin PURWANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Terbanding/Terdakwa : NENDRA BISMA TAMA PUTRA Alias SINDRET Bin PURWANTO
I Gusti Putu Susena
Terdakwa:
I NENGAH NENDRA
26 — 12
Menyatakan Terdakwa I NENGAH NENDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol Golongan C Tanpa Memiliki SITU-MB (Surat Ijin Tempat usaha Minuman Beralkohol) ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 250.
Penyidik Atas Kuasa PU:
I Gusti Putu Susena
Terdakwa:
I NENGAH NENDRA1973Jenis Kelamin > LakilakiAgama : HinduKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : PekebunAlamat KTP : Banjar Dinas Kebug, Desa Telaga Tawang,Kecamatan Sidemen, KabupatenKarangasem.Membaca berkas perkara beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya ;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi atas nama MadeWira Aditya Pratama, dan keterangan Terdakwa pada pokoknya menyatakanbahwa Terdakwa Nengah Nendra
Menyatakan Terdakwa NENGAH NENDRA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual MinumanBeralkohol Golongan C Tanpa Memiliki SITUMB (Surat Ijin Tempat usahaMinuman Beralkohol) ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 7 (tujuh) hari ;3.
PT BANK BRI CABANG CIREBON KARTINI UNIT PLUMBON
Tergugat:
USMAN NENDRA SAPUTRA
11 — 6
Penggugat:
PT BANK BRI CABANG CIREBON KARTINI UNIT PLUMBON
Tergugat:
USMAN NENDRA SAPUTRA
ENI
79 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk melakukan perubahan akta kelahiran anak-anak Pemohon yang semula tertulis dan terbaca Dona jenis kelamin perempuan anak ke satu lahir di Cirebon pada tanggal 7 Nopember 2005 anak dari pasangan suami istri bernama Nendra dan Jueni, yang seharusnya tertulis dan terbaca Dona Ameliya j
strong>enis kelamin perempuan anak ke satu lahir di Cirebon pada tanggal 7 Nopember 2005 anak dari pasangan suami istri bernama Nendra dan Eni serta anak kedua yang tertulis dan terbaca Silawati jenis kelamin perempuan anak ke dua lahir di Cirebon pada tanggal 14 Juli 2010 anak dari pasangan suami istri bernama Nendra dan Jueni, yang seharusnya tertulis dan terbaca Silawati jenis kelamin perempuan anak ke dua lahir di Cirebon pada
tanggal 14 Juli 2010 anak dari pasangan suami istri bernama Nendra dan Eni;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon dengan menunjukan salinan sah, Penetapan ini, untuk dicatat didalam buku Register yang disediakan untuk itu;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
, yangmenikah pada tanggal 13 Desember 2004 berdasarkan Kutipan Akta Nikahnomor 551/37/XII/2004; Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai beberapa oranganak yang diantaranya bernama DONA AMELIYA, jenis kelamin perempuan,anak ke Satu yang lahir di Cirebon pada 7 Nopember 2005 anak daripasangan suami istri bernama NENDRA dan ENI serta SILAWATI, jeniskelamin Perempuan, anak ke Dua yang lahir di Cirebon pada14 Juli 2010anak dari pasangan suami istri bernama NENDRA dan ENI; Bahwa anakanak
dan ENI serta SILAWATI, jeniskelamin Perempuan, anak ke Dua yang lahir di Cirebon pada 14 Juli 2010anak dari pasangan suami istri bernama NENDRA dan ENI;3.
dan Jueni,yang seharusnya tertulis dan terbaca Dona Ameliya jenis kelamin perempuananak ke satu lahir di Cirebon pada tanggal 7 Nopember 2005 anak daripasangan suami istri bernama Nendra dan Eni serta anak kedua yang tertulisdan terbaca Silawati jenis kelamin perempuan anak ke dua lahir di Cirebonpada tanggal 14 Juli 2010 anak dari pasangan suami istri bernama Nendra danJueni, yang seharusnya tertulis dan terbaca Silawati jenis kelamin perempuananak ke dua lahir di Cirebon pada tanggal 14 Juli 2010
dan Jueni, yang seharusnya tertulisdan terbaca Dona Ameliya jenis kelamin perempuan anak ke satu lahir diCirebon pada tanggal 7 Nopember 2005 anak dari pasangan suami istribernama Nendra dan Eni serta anak kedua yang tertulis dan terbaca Silawatijenis kelamin perempuan anak ke dua lahir di Cirebon pada tanggal 14 Juli2010 anak dari pasangan suami istri bernama Nendra dan Jueni, yangseharusnya tertulis dan terbaca Silawati jenis kelamin perempuan anak ke dualahir di Cirebon pada tanggal 14 Juli 2010
dan Jueni, yang seharusnya tertulis dan terbaca DonaAmeliya jenis kelamin perempuan anak ke satu lahir di Cirebon pada tanggal 7Nopember 2005 anak dari pasangan suami istri bernama Nendra dan Eni sertaanak kedua yang tertulis dan terbaca Silawati jenis kelamin perempuan anak kedua lahir di Cirebon pada tanggal 14 Juli 2010 anak dari pasangan suami istribernama Nendra dan Jueni, yang seharusnya tertulis dan terbaca Silawatijenis kelamin perempuan anak ke dua lahir di Cirebon pada tanggal 14 Juli2010
15 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Siti Aminah binti Nendra untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Agung Gunawan bin Miskad di wilayah hukum KUA Kecamatan Palimanan kabupaten Cirebon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206000,00( dua ratus enam ribu rupiah)
Agus Priyanto bin Nendra lakilaki 35 tahun ;1.2. Awi bin Nendralakilaki 33 tahun;1.3. lis bintibin Nendra perempuan 31 tahun1.4. Susi susilawati binti Nendra perempuan 29 tahun;1.5. Siti Aminah binti Nendra perempuan tanggal lahir 07 April2002Hal. 1 dari 10 hal.1.6. Riko S bin Nendralakilaki 14 tahun;1.7. Reva binti Nendra perempuan umur 10 tahun;2.
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Siti Aminahbinti Nendra untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama AgungGunawan bin Miskad di wilayah hukum KUA Kecamatan Palimanankabupaten Cirebon;3.
binti NENDRA dengan calon suaminyayang bernama AGUNG GUNAWAN bin MISKAD tersebut secara lahiriyah telahmampu dan sanggup untuk mengarungi bahtera rumah tangga, yang meskipunSIT AMINAH binti NENDRA sendiri pada saat ini masih berumur 17 tahuntahun;Menimbang, bahwa demikian juga masih menurut keterangan para saksidisamping tidak ada halangan perkawinan diantara keduanya, pihak keluargakedua calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanSIT AMINAH binti NENDRA dengan AGUNG GUNAWAN
bin MISKAD tersebut;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak Pemohon yang bernama #0606# lahir pada tanggal 07April 2002; Bahwa SITI AMINAH binti NENDRA akan melaksanakan pernikahandengan calon suaminya bernama AGUNG GUNAWAN bin MISKAD;Hal. 7 dari 10 hal.
Bahwa antara SITI AMINAH binti NENDRA dengan AGUNGGUNAWAN bin MISKAD tidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur SITIAMINAH binti NENDRA belum genap usia 19 tahun (Sesuai kehendak Pasal7 ayat (1) Undangundang Nomor 16 Tahun 2019); Bahwa hubungan antara SITI AMINAH binti NENDRA denganAGUNG GUNAWAN bin MISKAD tersebut sudah sangat intim/erat dandikhawatirkan akan terjadi perbuatan yang dilarang agama;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum sebagai
15 — 6
NENDRA JANUARI Bin PARDIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUSANTO Bin SUHADI JAYA, Terdakwa II. ERWAN Bin SUBKI dan Terdakwa III. NENDRA JANUARI Bin PARDIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.3.
NENDRA JANUARI Bin PARDIMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian Dengan Bersekutu" dengan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2s Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa I. SUSANTO Bin SUHADI JAYA,Terdakwa II. ERWAN Bin SUBKI dan Terdakwa HI. NENDRA JANUARI BinPARDIMAN berupa pidana penjara selama masingmasing (satu) tahun dan 6Putusan. No. 428/Pid.B/2014/PN Gns hal 3 dari 17 hal.
NENDRA JANUARI Bin PARDIMAN telah melakukan pencurian pada hariRabu tanggal 03 September tahun 2014 sekira jam 15.00 Wib bertempat di Blok 302Avdling II PTPN VII Bekri yang terletak di Dsn Karang Tani Kp. Mulyo Haji Kec. AnakTuha Kab.
NENDRA JANUARI Bin PARDIMAN telahmengambil buah sawit sebanyak 60 tandan milik dari PTPN 7 Bekri.e Bahwa benar kebun sawit PTPN 7 Bekri dapat dilalui oleh orang umum atau penduduksekitar.e Bahwa benar pada hari rabu tanggal 03 september sekira jam 12.00 wib terdakwaNedra Januari Bin Pardiman datang kerumah terdakwa Susanto Bin Suhadi Jaya bersamaterdakwa Erwan Bin Subki kemudian terdakwa Susanto Bin Suhadi Jaya mengajakterdakwa Erwan Bin Subki dan Terdakwa Nendra Januari Bin Pardiman merencanakanuntuk
NENDRA JANUARI BinPARDIMAN telah mengambil buah sawit sebanyak 60 tandan milik dari PTPN 7 Bekri.
NENDRA JANUARI Bin PARDIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUSANTO Bin SUHADI JAYA,Terdakwa II. ERWAN Bin SUBKI dan Terdakwa HI. NENDRA JANUARI BinPARDIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
42 — 11
Mesin : JFL1E1236397 atas nama DIA NENDRA EKA SANDI ;- 1 (satu) buah kunci kontaknya. dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi DIA NENDRA EKA SANDI Als NENDRA Bin SUNYOTO ANOM PRASETYO.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (Dua ribu rupiah);
Mesin :JFL1E1236397 atas nama DIA NENDRA EKA SAND ; 1 (satu) buah kunci kontaknya.dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi DIA NENDRA EKASANDI Als NENDRA Bin SUNYOTO ANOM PRASETYO ;4.
TEDJO YANUAR ISACH ketika saksi maupulang dan melihat sepeda motor jenis Honda Scoopy warnahitam coklat milik saksi DIA NENDRA EKA SANDI Als NENDRABin SUNYOTO ANOM PRASETYO tidak ada diparkiran, kKemudiansaksi bersama DIA NENDRA EKA SANDI Als NENDRA BinSUNYOTO ANOM PRASETYO dan Sdr.
milik saksiDIA NENDRA EKA SANDI Als NENDRA Bin SUNYOTO ANOMPRASETYO tersebut adalah bernama AULIA AKHMAD Als AMATLESONG Bin MUHAMMAD ALI HK (Alm) / Terdakwa bersamasaksi M.
Mesin :JFL1E1236397 atas nama DIA NENDRA EKA SANDI, dan 1 (satu)buah kunci kontaknya adalah milik saksi DIA NENDRA EKASANDI Als NENDRA Bin SUNYOTO ANOM PRASETYO yangtelah diambil Terdakwa bersama saksi M.
Mesin :JFL1E1236397 atas nama DIA NENDRA EKA SANDI, dan 1 (satu)buah kunci kontaknya adalah milik saksi DIA NENDRA EKASANDI Als NENDRA Bin SUNYOTO ANOM PRASETYO yangHalaman 43 dari57 Putusan Nomor 167/Pid.B/2015/PN Bibtelah diambil Terdakwa bersama saksi M.
F A I Z A H
Tergugat:
1.SUHRUM alias INAQ HAMDUN
2.AMAQ HARKANI
3.M A H N I R
4.INAQ WAHIDAH
5.PE INUL
32 — 11
), tanahnya kami makanhasilnya saja.Benar luas tanahnya 7.970 Meter persegi, karena saudara kami almarhum AMAQSUHRUM terlebih dahulu meninggal dari ayah kami (AMAQ NENDRA).Tanahnya kami makan hasilnya saja.Karena saudara kami almarhum AMAQ SUHRUM terlebih dahulu meninggal dariayah kami (AMAQ NENDRA).
Tanahnya kami makan hasilnya saja.Karena saudara kami almarhum AMAQ SUHRUM terlebih dahulu meninggal dariayah kami (AMAQ NENDRA). Tanahnya kami makan hasilnya saja.Karena saudara kami almarhum AMAQ SUHRUM terlebih dahulu meninggal dariHalaman 8 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 127/Pdt.G/2017/PN Sel10.11.12.13.ayah kami (AMAQ NENDRA). Dengan tanahnya kami makan hasinya saja.Karena saudara kami almarhum AMAQ SUHRUM terlebih dahulu meninggal dariayah kami (AMAQ NENDRA).
Bahwa tanah sengketa berasal dari Amaq Nendra; Bahwa anak dari Amaq Nendra ada 8 orang yaitu Nendra alias Amaq Suhrum,Inaq Remin, Inaq Derun, Amaq Harkani, Amaq Nasir, Amaq Yahya, Mahnir danInaq Wahidah; Bahwa anak dari Nendra alias Amaq Suhrum yaitu Suhrum dan Faizah; Bahwa Nendra Alias Amag Suhrum sudah meninggal dunia;Halaman 11 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 127/Pdt.G/2017/PN Sel Bahwa tanah Amaq Nendra sudah dibagi waris dan yang didapat anak lakilakiadalah +16are dan anak perempuan adalah
Muhammad Ishak Nuhrum, saksi Muhammad Yunus, saksiMarsum, saksi Ripaahudin dan saksi Zaenudin bahwa tanah sengketa berasal dariAmaq Nendra yang merupakan orang tua dari Tergugat II, III dan IV serta merupakankakek dari Penggugat dan Tergugat I;Menimbang, bahwa berdasarkan penggugat dan Tergugat I, I, II dan IVbahwa Amaq Nendra mempunyai 8(delapan) orang anak yaitu, Nendra alias AmaqSuhrum, Inaq Remin, Inaq Derun, Amaq Harkani, Amaq Nasir, Amaq Yahya, Mahnirdan Inaq Wahidah.
Nendra alias Amaq Suhrum meninggal dunia lebih dahulu daripadaAmaq Nendra. Menurut saksi Muhammad Yunus dan saksi Saiko Nora sudah adapembagian waris tanah Amaq Nendra pada tahun 2012 didesa Tebaban. Pada pembagianwaris tersebut anak lakilaki mendapat 16 are dan anak perempuan mendapat 8are. Olehkarena Nendra meninggal lebih dulu maka bagian dari Nendra jatuh ke anakanaknyayaitu Suhrum (Tergugat I) mendapat 8are dan Faizah (Penggugat) mendapat 8are.
11 — 0
Menetapkan bahwa seorang anak laki-laki yang bernama NENDRA DWI ERLAMBANG, lahir di Jombang, pada tanggal 15 Oktober 2011 adalah anak kandung dari Pemohon yang bernama MUNJIAH ; ----------------------------------------------3.
JMB telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung dari seorang anaklakilaki bernama NENDRA DWI ERLAMBANG, lahir diJombang, pada tanggal 15 Oktober 2011 ; 2 Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon, sehinggakelahiran anak Pemohon tersebut hingga sekarang belumPemohon laporkan ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk memperoleh AktaKelahirannya ;3 Bahwa untuk kepentingan masa depan anak Pemohon tersebut,Pemohon berkeinginan untuk
harus mendapatkan Penetapan dari PengadilanNegeri Jombang berdasarkan pasal 32 ayat (2) UU Nomor : 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ;w Berdasarkan hal tersebut diatas Pemohon dengan hormat kepada Yth BapakKetua Pengadilan Negeri Jombang agar berkenan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya berkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Jombang pada tangga 15Oktober 2011 telah dilahirkan seorang anak lakilakiyang bernama NENDRA
aktakelahiran terlambat ; Menimbang, bahwa pemohon menyatakan sudah tidak mengajukan sesuatulagi dan tetap pada permohonannya selanjutnya mohon penetapan ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas :w Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya memohon penetapan dariPengadilan Negeri Jombang agar Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Jombang mencatat dalam Register Kelahiran Warga NegaraIndonesia dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran an NENDRA
DWIERLAMBANG, jenis kelamin lakilaki, yang lahir di Jombang, pada tanggal 15Oktober 2011 ; Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehpemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon mempunyai seorang anak lakilakibernama NENDRA DWI ERLAMBANG, yang lahir diJombang, pada tanggal 15 Oktober 2011 ; e Bahwa benar anak pemohon hingga saat ini belum memilikiAkta Kelahiran ; o Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan
Administrasi Kependudukan telah dijelaskan bahwa Setiap Kelahiranwajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana di tempat terjadinyaperistiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) dari sejak kelahiran (videpasal 27 ayat (1) dan berdasarkan laporan tersebut Pejabat Pencatatan sipilmencatat ....... dst (vide pasal 27 ayat (2) ; w Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yangdidapat dari keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon telah ternyata anakpemohon yang bernama NENDRA
ANDRIYANIE, S.H
Terdakwa:
1.RAHMAT als KOMET bin YASUD
2.ASEP als EPONG bin DOAK
52 — 21
- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Arashi warna Hitam
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk Dipergunakan dalam perkara atas nama saksi NENDRA DARSONO alias DAGUL bin alm DAHLAN.
Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pol : T8486 C merek Mitsubishi besertadengan bak truk tersebut kepada saksi NEDRA alias DAGUL (penuntutanterpisah/splitzing) dengan harga sekitar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah) dalam keadaan tidak ada suratsurat resmi atas tawaran tersebutsaksi NENDRA alias DAGUL mau membelinya dengan cara dicicil kKemudianTerdakwa menyetujuinya yang mana kendaraan truk tersebut akandipotongpotong oleh saksi NENDRA alias DAGUL.Bahwa kemudian sekira pukul 18.00 wib, lalu Terdakwa mengajak TerdakwaIl untuk
Bengkong Rt. 003 Rw.003 Kelurahan Padurenan Kecamatan Mustika Jaya Kota Bekasi, sekirapukul 23.00 Wib sesampainya dirumah saksi NENDRA alias DAGULkemudian Terdakwa menyerahkan kendaraan truk tersebut beserta kuncikontaknya, selanjutnya Terdakwa kembali pulang kerumahnya hanyaseorang diri.Bahwa setelah kendaraan tersebut diterima oleh saksi NENDRA alias DAGULkemudian oleh saksi NENDRA alias DAGUL membayar 1 (satu) unitkendaraan truk nopol T 8486 C, merk Mitsubishi, Type: colt diesel FE74 (4x2)sebesar
Rp 70.000.000 (tujuh kepada pr puluh juta rupiah) dengan cara dicicil, yang mana saksi NENDRA alias DAGUL menjualnya dengan caradibongkar mesin dan kepala bak dan dijual satu persatu dan Terdakwa menunggu kabar dari saksi NENDRA alias DAGUL.Bahwa selanjutnya saksi NENDRA alias DAGUL melakukan pembayaranpertama pada hari, tanggal sudah tidak ingat lagi pada bulan april 2021sebesar Rp. 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah), pembayaran pertama harinyadan kedua pada 3 hari sesudah pembayaran pertama hari
Nendra als Dagul, kemudian Nendra als Dagul diamankan danmenjelaskan kepada saksi bahwa ia mendapatkan bak truk tersebut dengancara membeli 1 (Satu) unit truk warna biru dengan kepala kuning seharga Rp.70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah) dari Terdakwa .
Tangerang. 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Arashi warna HitamDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk Dipergunakan dalam perkaraatas nama saksi NENDRA DARSONO alias DAGUL bin alm DAHLAN.6.
Terdakwa:
1.MOCHHAMAD ARIFIN BIN MOCHAMAD SALEH
2.REYNOLD NENDRA VALERYAN BIN ENDRATNO HEPI YASA
40 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa I Mochamad Arifin Bin Mochamad Saleh dan terdakwa II Reynold Nendra Valeryan Bin Endratno Hepi Yasa, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Permufakatan jahat dengan tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama
kriminalistik dengan sisa labfor nomor 23773/2022/NNF dan 23774/2022/NNF dengan berat netto keseluruhan 2,790 gram;
- 1 (satu) timbangan elektrik;
- 1 (satu) sekrop dari sedotan;
- 1 (satu) pak plastik klip;
- 2 (dua) bungkus bekas rokok Esse;
- 1 (satu) handphone merk Vivo;
Dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (satu) mobil honda city hitam Nopol: B-1717-KBA;
Dikembalikan kepada terdakwa REYNOLD NENDRA,MH
Terdakwa:
1.MOCHHAMAD ARIFIN BIN MOCHAMAD SALEH
2.REYNOLD NENDRA VALERYAN BIN ENDRATNO HEPI YASA
57 — 2
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah dusbook Hp merk Lenovo;- 1 (satu) buah hand phone merk Lenovo warna hitam type A2010;Dikembalikan kepada saksi Nendra Nur Karudin ;- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio nopol AE 6029 XC warna hitam noka: MH35TL0068K982051 nosin : 5TL982440 a.n. pemilik : REVI Setyaningrum alamat : Kauman Rw. 02/01 Pct Ds. Arjowinangun Kec. Pacitan beserta STNK ;Dikembalikan kepada saksi Ismail;6.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dusbook Hp merk Lenovo; 1 (satu) buah hand phone merk Lenovo warna hitam type A2010;Dikembalikan kepada saksi NENDRA NUR KARUDIN 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio nopol AE 6029 XC warnahitam noka: MH35TLOO068K982051 nosin : 5TL982440 a.n. pemilik :REVI SETYANINGRUM alamat : Kauman Rw. 02/01 Pct Ds.Arjowinangun Kec. Pacitan beserta STNKDikembalikan kepada saksi ISMAIL4.
Pacitan dengan niat untuk dipakai pergi ke KotaPacitan untuk membeli Handphone bekas, kemudian sekira jam 19.30wib terdakwa bersama saksi Nasarudin als Atok mendatangi konter miliksaksi Nendra Nur Karudin di Jl. Lenjen Suprapto Rt. 01 Rw 01 Lingk.Tuban Kel. Sidoharjo Kec./Kab.
Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Nendra Nur Karudinmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi Nendra Nur Karudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.
Bahwa HP milik saksi telah hilang dan diketahui pada hari Senin tanggal10 Oktober 2016 sekira jam 21.00 Wib, di depan konter Hp milik suamisaksi yaitu Saksi NENDRA Jl. Letien Suprapto Rt. 01 Rw 01 Lingk.Tuban Kel. Sidoharjo Kec./Kab. Pacitan.
17 — 3
KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar dibawah register No. 385/Pdt/P/2015/PN.Dps, tertanggal20 Agustus 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan I MADE NENDRAalmarhum secara agama Hindu di Kabupaten Badung pada tanggal 4 September1986 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Umat Hindu No. 17/1987, tanggal21 Januari 1987 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat dan Pembuat AktePerkawinan Umat Hindu Kecamatan Kuta ;2 Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan I MADE NENDRA
II Badung, tertanggal 24 Juni 1991;e NYOMAN VALENTINO PUTRA RAHARIJA, lakilaki, lahir di Denpasarpada tanggal 14 Pebruari 2003, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.Hal 1 dari 9 halaman Perkara Nomor 385/Pdt.P/2015/PN.Dps.000166/B 1/2003, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Badung, tanggal 18 Maret 2003 ;3 Bahwa suami Pemohon yang bernama I MADE NENDRA telah meninggal duniapada tanggal 21 Juli 2007, sesuai dengan Surat keterangan kematian Nomor:4666/I/X/2014
, yang dikeluarkan oleh Perbekel Dalung pada tanggal 6 Oktober2014 ;4 Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan I MADE NENDRA almarhummempunyai sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor: 02105, yang terletak diDesa Dauh Puri Kauh, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, seluas 223M2, tertulis atas nama NI LUH SUSWATI, I GDE MAYGA ANUGRAHASUGIHARTAWAN, NYOMAN VALENTINO PUTRA RAHARIA ;5 Bahwa anak Pemohon yang bernama I GDE MAYGA ANUGRAHASUGIHARTAWAN menderita cacad kehilangan penglihatan (tidak bisamelihat
telah meninggaldunia ; Bahwa perkawinan Pemohon dengan almarhum I Made Nendra telah dikaruniai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama Putu Emy Puji Astuti, lahir tanggal 28Januari 1987 dan telah kawin keluar, yang kedua bernama I Gde Mayga AnugrahaSugihartawan, lahir tanggal 27 Mei 1991, dan yang ketiga bernama NyomanValentino Putra Raharja, lahir tanggal 14 Februari 2003 ; Bahwa anak Pemohon yang kedua yang bernama I Gde Mayga AnugrahaSugihartawan sudah dewasa, dan tinggal bersama Pemohon, karena
anak tersebutmengalami catat yaitu tuna netra (buta), sedang anak Pemohon yang ketiga yangbernama Nyoman Valentino Putra Raharja sekarang masih sekolah dan jugatinggal bersama Pemohon ; Bahwa suami Pemohon yang bernama I Made Nendra meninggal dunia pada tahun2007 karena sakit ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah sebagai pengampudari anakanaknya yaitu I Gde Mayga Anugraha Sugihartawan yang sakit karenatidak dapat melihat (buta) sejak umur 9 (sembilan) tahun dan Nyoman ValentinoPutra
8 — 3
permohonan pemohon dibacakan, atas pertanyaanHakim, kuasa hukum pemohon menyatakan tetap pada permohonannya seperti tersebutdibawah ini; 1Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan I MADE NENDRAalmarhum secara agama Hindu di Kabupaten Badung pada tanggal 4 September1986 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Umat Hindu No. 17/1987, tanggal21 Januari 1987 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatatan dan Pembuatan AktaPerkawinan Umat Hindu Kecamatan Kuta :Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan I MADE NENDRA
Bahwa suami pemohon yang bernama I MADE NENDRA almarhum yang telahmeninggal dunia pada tanggal 21 Juli 2007, sesuai dengan surat keterangan kematianNo. 4666/I/X/2014 tertanggal 6 Oktober 2014 ; 4.
Bahwa dari perkawinan pemohon dengan I MADE NENDRA almarhummempunyai sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 02105, yang terletak di DesaDauh Puri Kauh, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, seluas 223 M2.Tertulis atas nama NI LUH SUSWATI, I GDE MAYGA ANUGRAHASUGIHARTAWAN, NYOMAN VALENTINO PUTRA RAHARIA ; 5.
Foto copy Surat keterangan Kematian No 4666/I/X/2014 atas nama almarhum IMade Nendra diberi tanda P.5 ; 6.
dijadikan pertimbangan dalam menjatuhkanpenetapan ; Menimbang, bahwa selain bukti surat surat pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah yaitu ; Saksi NI LUH SUATI ; pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi masih ada hubungan keluarga;e Bahwa perkawinan pemohon dengan suami pemohon dilaksanakan pada tanggal4September 1986 ; e Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan almarhum suami pemohon yangbernama I Made Nendra
22 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Mesy Sendriana Sari binti Apan dengan seorang laki-laki bernama Driorihesal Muhammad bin Nendra;
3. Membebankan biaya kepada Pemohon sejumlah Rp186.000,00 (seratus deapan puluh enam ribu rupiah);
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama : Mesy Sendriana Sari binti Apan dengan seorang lakilaki bernama Driorihesal Muhammad bin Nendra;3.
Nendra , menerangkan bahwa keluarga sudah siapmenerima Mesy Sendriana Sari binti Alban sebagai menantu dari anak yangbersangkutan;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Hal. 3 dari 11 hal.
Heri Sena Muda bin Ipong, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jalan Majasem RT.001 RW.008Kelurahan Karyamulya Kecamatan Kesambi Kota Cirebon, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu dari Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon bernama Mesy Sendriana Sari bintiAlpan akan segera menikah dengan calon isterinya bernama DriorihesalMuhammad bin Nendra akan tetapi anak Pemohon masih berumur 17tahun 4 bulan tahun sedangkan calon
bahtera rumah tangga, (Mesy Sendriana Sari binti Alpanakan sanggup menjadi seorang ibu rumah tangga dan Driorihesal Muhammadbin Nendra akan sanggup pula menjadi seorang kepala rumah tangga);Menimbang, bahwa saksisaksi telah memberikan kesaksian dibawahsumpah di persidangan yang didasarkan pada pengetahua dan penglihatannyaHal. 8 dari 11 hal.
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Mesy Sendriana Sari binti Apan dengan seorang lakilaki bernama Driorihesal Muhammad bin Nendra;3. Membebankan biaya kepada Pemohon sejumlah Rp186.000,00 (seratusdeapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam persidangan HakimPengadilan Agama Cirebon pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kamiH.
73 — 8
Saksi Suprapto Bin Lono Suwito :e Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukan tindak pidanaPenipuan.e Bahwa kejadian tersebut terjadi hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 sekira jam 00.30Wib bertempat Hotel Nendra Puri Desa Gumawang, Kec. Belitang, Kab.
Saksi Sucipto Bin Tutur :Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukan tindak pidanaPenipuan terhadap saksi Suprapto Bin Lono Suwito ;Bahwa kejadian tersebut terjadi hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 sekira jam 00.30Wib bertempat Hotel Nendra Puri Desa Gumawang, Kec. Belitang, Kab.
Saksi Suroto Bin Rustam : (di BAP Penyidik tanggal 28022014) :Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukan tindak pidanaPenipuan terhadap saksi Suprapto Bin Lono Suwito ;Bahwa kejadian tersebut terjadi hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 sekira jam 00.30Wib bertempat Hotel Nendra Puri Desa Gumawang, Kec. Belitang, Kab.
Saksi FikriAls Taufik Bin Abdul Malik : (di BAP Penyidik tanggal 18022014) :Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukan tindak pidanaPenipuan terhadap saksi Suprapto Bin Lono Suwito ;Bahwa kejadian tersebut terjadi hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 sekira jam 00.30Wib bertempat Hotel Nendra Puri Desa Gumawang, Kec. Belitang, Kab.
OKI dan sampai di Belitang kami mampir diHotel Nendra Puri Gumawang dan setelah di Hotel Nendra Puri Gumawang terdakwameminjam mobil saksi Suprapto yaitu mobil Daihatsu Gran Max jenis PicUp warna hitam No, Pol BD 9015 BD dengan alasan untuk menjemput cewek untuk diajakmenginap di Hotel lalu saksi Suprapto memberikan kunci kontak dan STNKnya kepadaterdakwa.Bahwa setelah keluar dari hotel dengan mengendarai mobil Daihatsu Gran Max jenisPic Up warna hitam No, Pol BD 9015 BD terdakwa langsung membawa
40 — 10
Bisma Nendra KawasanIndustri MM2100 Cikarange Benar dokumen kepabeanan untuk pengurusan pengeliaran container tersebut saksiserahkan langsung kepada terdakwa yaitu (satu) lembar Surat Penyerahan Petikemas (SP2) dan1 (satu) lembar SUrat Permohonan Pinjam container;e Benar akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan PT. Bisma Nendra menderitakerugian materiil lebih kurang sebesar Rp.225.192.124, (dua ratus dua puluh lima juta seratussembilan puluh dua ribu seratus dua puluh empat rupiah ); 1.2.
Bisma Nendra di Kawasan Industri 2100 Cikarang ternyata barang tersebut olehterdakwa tidak dikirim ketempat tujuan melainkan dijual kepada orag lain.1.3. Saksi LATIP bin TONDA, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:e Benar saksi bekerja di PT.
Bisma Nendra di Kawasan Industri 2100 Cikarang ternyata barang tersebut olehterdakwa :'dak dikirim ketempat tujuan melainkan dijual kepada orag lain.: Saksi ABLYOSO, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:e Benar saksi bekerja di PT. Dwipa Manunggal dengan tugas dibagian operasionallapangan yang beralamat di Garasi Jl. Raya Budi Darma Kel. Semper Timur Kec.
Bisma Nendra di Kawasan Industri 2100 Cikarang ternyata barang tersebut olehterdakwa tidak dikirim ketempat tujuan melainkan dijual kepada orang lain ;eSaksi Bripka Priyadi SH.e Benar saksi anggota Polres Pelabuhan Tg.
Bisma Nendra KawasanIndustri 2100 Cikarang Barat;e Benar atas laporan tersebut kemudian saksi melakukan penyelidikan :enadapkeberadaan terdakwa SAPRUDIN alias PUDIIN selaku sopir truck trailer No.Pol.B9205DFyang memuat container No.CRXU3138202 ukuran 20 feet yang berisikan 3 (tiga) Roli Sheet InCoil ;e Bahwa kemudian saksi mendapat informasi bahwa terdakwa berada didaerahPandeglang dan akhirnya saksi berhasil menangkap terdakwa di Desa Bojong Kec.