Ditemukan 769 data
22 — 2
JAFAR SODIK Alias ODIK Bin ADI HULAEMI
12 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Odik bin Alimudin) terhadap Penggugat (Maryuni binti Zaenudin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat, untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawah Besar, Kota Jakarta Pusat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
Maryuni binti Zaenudin;Asep Odik bin Alimudin;
31 — 4
Menyatakan terdakwa I DODI SOPIAN bin ODIK EFENDI dan terdakwa II YAYAN SURYATNA bin PRIATNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
D-6794VCL berikut STNK dikembalikan kepada DODI SOPIAN bin ODIK EFENDI ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;
DODI SOPIAN bin ODIK EFENDI ; YAYAN SURYATNA Bin PRIATNA
PID.B/2016/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bandung Klas I A Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :1Nama lengkapTempat/tanggal lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: DODI SOPIAN bin ODIK
DODI SOPIAN bin ODIK EFENDI dan terdakwa II.YAYAN SURYATNA bin PRIATNA terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.
DODI SOPIAN bin ODIK EFENDI danterdakwa YAYAN SURYATNA bin PRIATNA dengan pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun penjara dipotong masa tahanan yang telah dijalanidengan perintah untuk tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah helm Full Face hitam putih merk NHK, dikembalikan kepada saksiVictor Effendy Alexander Putra ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna perak Nomor PolisiD6794VCL berikut STNK dikembalikan kepada Dodi Sopian bin Odik Efendi;4 Menetapkan
DODI SOPIAN bin ODIK EFENDI dan Terdakwa Il. YAYANSURYATNA bin PRIATNA sedang jaga parkir (Pak Ogah) di Taman Lansia,Jl.Cilaki, Kota Bandung, kemudian Terdakwa I mengajak Terdakwa II untukmembeli bensin ke SPBU Jl.
barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain ;3 Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Unsur Pertama : Barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa berkaitan erat dengan subyek hukumpidana yaitu orang/manusia yang melakukan tindak pidana, mempunyai akal sehatsehingga dapat dimintai pertanggungjawabannya secara pidana atas perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukan dua oranglakilaki yang mengaku bernama DODI SOPIAN bin ODIK
89 — 10
Menyatakan Terdakwa IPAN RISYANDI Als IRPAN Als AZAM Bin ODIK SODIKIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IPAN RISYANDI Als IRPAN Als AZAM Bin ODIK SODIKIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;4.
IPAN RISYANDI Als IRPAN Als AZAM Bin ODIK SODIKIN
PUTUSANNomor 572/Pid.B/2017/PN Blb.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Bale Bandung yang memeriksa, mengadilidan memutus perkara pidana dengan acara Biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IPAN RISYANDI Als IRPAN AlsAZAM Bin ODIK SODIKINTempat lahir : BandungUmur / tanggal lahir : 31 Tahun / 05 September 1985Jenis kelamin > LakiLakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IPAN RISYANDI Als IRPANAls AZAM Bin ODIK SODIKIN dengan pidana penjara selama 2(DUA) tahun penjara dikurangkan selama Terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan..
Halaman18 dari29 halaman Putusan Noor 572/Pid.B/2017/PN Bibyang bersangkutan berstatus mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya dari segi hukum pidana;7Menimbang, bahwa kata barang siapa menunjukkan kepada siapaorangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan / kejadian yangdidakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yang harusdijadikan Terdakwa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa bernama IPAN RISYANDI Als IRPAN Als AZAMBin ODIK
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IPAN RISYANDI Als IRPANAls AZAM Bin ODIK SODIKIN dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;4.
1.Tati binti Odik
2.Mila Karmila binti Endang
3.Sutiah binti Endang
4.Reni binti Odik
18 — 2
Menyatakan Omon bin Sarkib yang meninggal dunia pada tahun 1982 dalam keadaan beragama Islam, sedangkan Odik bin Omon meninggal dunia tahun 1995 dan Wiwi binti Omon meninggal dunia tahun 1997, keduanya dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Omon bin Sarkabi yang ada saat ini adalah:
3.1. Tati binti Odik (Cucu kandung perempuan);
3.2. Reni binti Odik (CFucu kandung perempuan);
3.3.
Pemohon:
1.Tati binti Odik
2.Mila Karmila binti Endang
3.Sutiah binti Endang
4.Reni binti OdikDengan meninggalkan ahli waris Odik bin Omondan Ipah binti Sadeli ,adalah sebagai berikut :5.1. Tati binti Odik (anak kandung perempuan )5.2. Reni binti Odik (anak kandung perempuan )Bahwa kedua orang tua Almarhum Odik bin Omon telah meninggal duniaterlebin dahulu,6. Bahwa tahun 1997 Wiwi binti Omon meninggal dunia karena sakit sertadimakamkan di Bandung dan saat meninggal dunia beragama Islam.Semasa hidupnya menikah dengan Endang bin Arief. Dikarunia 2(dua) orang anak, diantaranya :6.1.
Tati binti Odik (cucu kandung perempuan )3.2. Reni binti Odik (cucu kandung perempuan )3.3. Nila karmila binti Endang ( cucu kandung perempuan )3.4. Sutiah binti Endang ( cucu kandung perempuan )4.
binOman dan Wiwi Binti Omon; Bahwa Odik bin Omon telah meninggal dunia pada tahun 1995 danmeninggalkan ahli waris yaitu; Tati binti Odik dan Reni binti Odik; Bahwa Wiwi binti omon telah meninggal dunia pada tahun 1997dan meninggalkan ahli waris yaitu; Nila Karmila binti Endang dan Sutiahbinti Endang;Hal. 6 dari 11 hal.
Bahwa .Omon bin Sarkib dan Oon binti Adit.. telah meninggal dunia karenasakit dengan meninggalkan keluarga/ahli waris, yaitu: Odik bin Omon danWiwi binti Omon;2. Bahwa Odik bin Omon dan Wiwi binti Omon telah ,meninggal dunia denganmeninggalkan ahli waris yaitu:1. Tati binti Odik;2. Reni binti Odik;3. Nila Karmila binti Endang;4. Sukiah binti Endang;2.
Menyatakan Omon bin Sarkib yang meninggal dunia pada tahun 1982 dalamkeadaan beragama Islam, sedangkan Odik bin Omon meninggal dunia tahun1995 dan Wiwi binti Omon meninggal dunia tahun 1997, keduanya dalamkeadaan beragama Islam;3. Menetapkan ahli waris dari al marhum bin bin Sarkabi yang ada saat iniadalah:3.1. Tati binti Odik (Cucu kandung perempuan);3.2. Reni binti Odik (CFucu kandung perempuan);3.3. Nila Karmila binti Endang (Cucu perempuan);3.4. Sutiah binti Endang (Cucu perempuan);4.
Tarmini Binti Odik
Tergugat:
Ajang Bin Encup
11 — 0
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ajang Bin Encup) terhadap Penggugat (Tarmini Binti Odik );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
Tarmini Binti Odik
Tergugat:
Ajang Bin Encup
16 — 0
Wahyuni Binti Odik NSTrisana Budhi Suparman Bin Endang Suparman
122 — 61
Pemohon:1.Odik Adrianus Mesakh2.Connie Sarah Paulina Mesakh-Francis
ODIK ADRIANUS MESAKH, Tempat Lahir di Lasiana Kupang, tanggal02 Oktober 1969, Jenis kelamin lakilaki, KebangsaanIndonesia, Agama Kristen Protestan, tempat tinggal RT.021 RW.005 Kelurahan Lasiana, Kecamatan KelapaLima, Kota Kupang, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;2.
Bahwa Ayah Kandung dari DIO PASKAH MESAKH dan ODIK ADRIANUSMESAKH (Pemohon 1) adalah bersaudara kandung (Kakak Beradik).6. Bahwa pasangan pasangan JUSTUS MATHEOS MESAKH (Ayah Kandung)dan Ephi Diana MesakhDami (lou Kandung) sebagai orang tua anaktersebut, telah dengan rela memberikan anak tersebut untuk menjadi anakangkat para pemohon.7.
Tuan ODIK A. MESAKH tertanggal19 Januari 2016, yang sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Surat Keterangan Sehat a.n. Ny. CONNIE SARAH F. FRANCIStanggal 19 Januari 2016, yang sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P4 ;5. Fotocopy Surat Keterangan Penghasilan an. Tuan ODIK ADRIANUSMESAKH tanggal 19 Januari 2016, yang sesuai aslinya dan diberitanda P5 ;6.
Fotocopy Surat Keterangan Domisili dari Kelurahan Lasiana atas namaODIK ADRIANUS MESAKH Nomor Kel.LSN.474.4/31//2016 tertanggal 15Januari 2016, yang sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P9 ;10.Fotocopy Akte Perkawinan Nomor 128/DK.CS/KK/2004 dari PencatatanSipil Kota Kupang atas nama ODIK ADRIANUS MESAKH dan CONNIESARAH PAULINA FRANCIS tertanggal 05 Mei 2004, yang sesuai denganaslinya dan diberi tanda P10 ;Hal. 3 dari 9 halaman PenetapanNomor: 5/Pdt.P/2016/PNK pg11.Fotocopy Akte Kelahiran Nomor
SipilKota Kupang, yang sesuai dengan aslinya dan diberitanda P12 ;13.Fotocopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCK) NomorSKCK/YANMIN/252//2016/SATINTELKAM tanggal 19 Januari 2016 a.n.ODIK ADRIANUS MESAKH, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P13 ;14.Fotocopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCK) NomorSKCK/YANMIN/251//2016/SAT INTELKAM tertanggal 19 Januari 2016 atasnama CONNIE SARAH PAULINA FRANCIS, yang sesuai dengan aslinyadan diberi tanda P14 ;15.Surat Keterangan Penghasilan atas nama ODIK
RIDWAN
Terdakwa:
ARMAN MAULANA Bin ODIK
22 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Arman Maulana Bin Odik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Ketertiban Umum sebagaimana dakwaan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 50.000,-(lima puuh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 10 (sepuluh) hari ;
- Menetapkan
Penyidik Atas Kuasa PU:
RIDWAN
Terdakwa:
ARMAN MAULANA Bin ODIK
Ikah Heryati binti Odik
Tergugat:
Tayudin bin Sukarya
12 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tayudin bin Sukarya) terhadap Penggugat (Ikah Heryati binti Odik) ;
4.Penggugat:
Ikah Heryati binti Odik
Tergugat:
Tayudin bin Sukarya
Terbanding/Terdakwa : CAHYO WIBOWO Als ODIK
104 — 2
Pembanding/Penuntut Umum : NELLY KRISTINA,SH
Terbanding/Terdakwa : CAHYO WIBOWO Als ODIK
IKHSAN NASRULLOH,SH
Terdakwa:
EDI SUTRISNA Bin ODIK
65 — 6
- Menyatakan terdakwa EDI SUTRISNA Bin ODIK bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam Pasal 303 bis ayat (1) ke-2 Kitab Undang-undang Hukum Pidana.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.
Penuntut Umum:
IKHSAN NASRULLOH,SH
Terdakwa:
EDI SUTRISNA Bin ODIKSurat pelimpahan perkara dari penuntut umum pada kejaksaan negeriCiamis tertanggal 25 ##September 2018 Nomor :B977/0.2.36/Epp.2/09/2018 atas nama terdakwa Edi Sutrisna Bin Odik;3.
Perkara: PDMII36/CIAMI/Epp.2/03/2018 tertanggal 2 Oktober 2018 yang berbunyi sebagaiberikut:PERTAMABahwa Terdakwa EDI SUTRISNA Bin ODIK pada hari Minggutanggal 12 Agustus 2018 sekitar pukul 02.15 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus 2018 bertempat di warung komplekTerminal Bus Banjar yang beralamat di Lingk. Parunglesang Kel.
No.264/Pid.B/2018/PN CMSmenghampiri terdakwa untuk memastikan perjudian yang dilakukanterdakwa tersebut, dan setelah dihampiri ternyata diketahui bahwabenar terdakwa EDI SUTRISNA Bin ODIK, saksi MAMAN, saksi OCIDdan saksi FERDINAN KRISTIAN sedang melakukan permainanperjudian jenis lanay menggunakan kartu Remi dengan menggunakantaruhan berupa uang, dan setelah dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa EDI SUTRISNA Bin ODIK, saksi MAMAN, saksi OCID dansaksi FERDINAN KRISTIAN, didapat bukti dari hasil
penggeledahan terhadapterdakwa EDI SUTRISNA Bin ODIK, saksi MAMAN, saksi OCID dansaksi FERDINAN KRISTIAN, didapat bukti dari hasil perjudian berupa :e Dari saksi MAMAN didapat 1 (satu) set kartu remi warna kuningmerah yang berjumlah 55 (lima puluh lima) lembar dan uang totalberjumlah Rp. 1.120.000, (Satu juta seratus dua puluh ribu rupiah)yang terdiri dari uang pecahan Rp. 100.000.
Menyatakan terdakwa EDI SUTRISNA Bin ODIK, telah terbukti secarasah dan = menyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPERJUDIAN sesuai dengan dakwaan alternatif Kedua PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (Tiga) Bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Terdakwa:
ODIK SUHENDAR
25 — 12
- Menyatakan terdakwa ODIK SUHENDAR telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Perda No. 2 Tahun 2003 Pasal 2 ayat 2.
- Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) Subsider kurungan 2 bulan
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Terdakwa:
ODIK SUHENDAR
M.HERRIS PRIYADI,SH
Terdakwa:
DEDE DADANG SURYADI Bin ODIK
17 — 16
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa DEDE DADANG SURYADI Bin ODIK terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALULINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA DAN LUKA BERAT sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Kedua;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
M.HERRIS PRIYADI,SH
Terdakwa:
DEDE DADANG SURYADI Bin ODIK
Popon Sobariah binti Odik
Tergugat:
Atang alias Atang Setiawan bin Aja
22 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Atang alias Atang Setiawan bin Aja) terhadap Penggugat (Popon Sobariah binti Odik);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Penggugat:
Popon Sobariah binti Odik
Tergugat:
Atang alias Atang Setiawan bin AjaPUTUSANNomor 3599/Pdt.G/2018/PA.TsmBA 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan gugat cerai antara :Popon Sobariah binti Odik, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
Menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat (Atang alias Atang Setiawanbin Aja) terhadap penggugat (Popon Sobariah binti Odik);3.
Pipin Supinah binti Odik, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati,tempat kediaman di Kp.
Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Atang alias Atang Setiawanbin Aja) terhadap Penggugat (Popon Sobariah binti Odik);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 04 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh Kami Drs. Dimyati, SH.MH.
FAHMI RACHMAN, S.H
Terdakwa:
SODIKIN Alias ODIK Bin Alm MAHMUD
65 — 27
Odik bin alm. Mahmud tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Pasal 353 ayat (2) KUHP dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa Sodikin als. Odik bin alm.
Penuntut Umum:
FAHMI RACHMAN, S.H
Terdakwa:
SODIKIN Alias ODIK Bin Alm MAHMUD
JANU WIDONO, SH
Terdakwa:
SONI SUSANTO bin ODIK RUKMANA ALM
98 — 16
Menyatakan Terdakwa Soni Susanto Bin Odik Rukmana (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi diri sendiri";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Soni Susanto Bin Odik Rukmana (alm) dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Penuntut Umum:
JANU WIDONO, SH
Terdakwa:
SONI SUSANTO bin ODIK RUKMANA ALMMenyatakan terdakwa SONI SUSANTO BIN ODIK RUKMANA (ALM), telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, melanggar Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika(sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum) ;2.
KRISNA WIJAYA (anggota Kepolisian Satresnarkoba PolresTasikmalaya Kota) ; Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa SONI SUSANTO Bin ODIK RUKMANA (alm) pada hariSabtu tanggal 22 Agustus 2020 sekira jam 18.30 wib di rumahkontrakan terdakwa di Kp. Riung Asih Rt 001 Rw 012 Kel. TugurajaKec. Cihideung Kota Tasikmalaya dan saat itu terdakwa ditangkapseorang dir!
Kemudian terdakwa SONI SUSANTOBin ODIK RUKMANA (alm) ditanya dan mengakui bahwa barangtersebut sebagai milik nya dan terdakwa menerangkan bahwa sabusabu tersebut mendapatkan dari Sdr. FAISAL (DPO) yang tidakdiketahui alamatnya.
KRISNA WIJAYA (anggotaKepolisian Satresnarkoba Polres Tasikmalaya Kota) ;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaSONI SUSANTO Bin ODIK RUKMANA (alm) pada hari Sabtu tanggal22 Agustus 2020 sekira jam 18.30 wib di rumah kontrakan terdakwa diKp. Riung Asih Rt 001 Rw 012 Kel. Tuguraja Kec.
Kemudianterdakwa SONI SUSANTO Bin ODIK RUKMANA (alm) ditanya danmengakui bahwa barang tersebut sebagai milik nya dan terdakwamenerangkan bahwa sabusabu tersebut mendapatkan dari Sadr.FAISAL (DPO) yang tidak diketahui alamatnya.
Tergugat:
Deri Sadeli bin Odik
11 — 6
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Deri Sadeli bin Odik) terhadap Penggugat (Siti Saropah binti H.
Ridwan
Tergugat:
Deri Sadeli bin Odik
M.HERRIS PRIYADI,SH
Terdakwa:
DEDE DADANG SURYADI Bin ODIK
115 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa DEDE DADANG SURYADI Bin ODIK terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALULINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA DAN LUKA BERAT sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Kedua;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
M.HERRIS PRIYADI,SH
Terdakwa:
DEDE DADANG SURYADI Bin ODIKpembelaan terdakwa yang pada pokoknyamohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya,karena terdakwa telahberdamai dan memberikan ganti rugi kepada saksi korban.Telah mendengar replik yang disampaikan oleh Penuntut Umum, secaralisan serta duplik terdakwa, yang pokoknya masingmasing tetap padapendiriannya semula;Halaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN Cms.Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN.KESATUBahwa terdakwa DEDE DADANG SURYADI Bin ODIK
Sebab kematian tidak dapatditentukan dari pemeriksaan luar yang dilakukan sesuai permintaan penyidik.Waktu kematian diperkirakan dua jam hingga empat jam belum dilakukanpemeriksaan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (4) UU Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.DANKEDUABahwa terdakwa DEDE DADANG SURYADI Bin ODIK pada hari Rabutanggal 02 September 2020 sekira jam 06.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam tahun
Unsur Setiap Orang.Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwaDEDE DADANG SURYADI Bin ODIK ke muka persidangan yang berdasarkanketerangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dapat disimpulkan jikaorang yang dihadapkan di persidangan ini adalah benar orang yang dimaksudPenuntut Umum sesuai dengan identitas yang tercantum dalam suratdakwaan, dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad. 2.
Menyatakan terdakwa DEDE DADANG SURYADI Bin ODIK terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENAKELALAIANNYA MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTORMENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALULINTAS YANG MENGAKIBATKANORANG LAIN MENINGGAL DUNIA DAN LUKA BERAT sebagaimanadalam dakwaan Kesatu dan Kedua;2.
Terdakwa:
HUSIN alias ODIK alias BOTAK
62 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa HUSIN alias ODIK alias BOTAK bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HUSIN alias ODIK alias BOTAK dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 ( sepuluh ) bulan ;
- Menyatakan barang bukti
Terdakwa:
HUSIN alias ODIK alias BOTAK