Penggugat:
MUHAMAD LUTFI SETIABUDI ST
Tergugat:
Kepala Balai Besar Wilayah sungai Serayu Opak Direktorat Jendral Sumber Daya Air

.: ceteris PENGGUGAT;MELAWANKEPALA BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI SERAYU OPAK DIREKTORATJENDERAL SUMBER DAYA AIR, KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM danPERUMAHAN RAKYAT, yang berkedudukan di Jalan Solo Km. 6,Yogyakarta ;= 29222 nnn onan nnn nne nnn nee nce ne ne ne nn nn ee nce necesBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : HK.02.02Aq/568 tertanggal 12Mei 2017 memberikan kuasa kepada: 1. NamaNIPJabatan2. NamaNIPJabatan3.

.;19610812 199003 1 005;Kepala Sub Bagian Pengelolaan Barang Milik Negara BalaiBesar Wilayah Sungai Serayu Opak;Bambang Sumadyo Bowolaksono, S.H.;19640424 200604 1 001 ;Penelaah Barang Milik Negara Balai Besar Wilayah SungaiSerayu Opak nnn nnn nnn nnn nnn nee ne nme nec ceeMuhammad Yusuf Gazali, S.H.;19780809 200604 1 009;Penelaah Advokasi Hukum, Bagian Hukum = danKomunikasi Publik, Setditjen Sumber Daya Air;Dewi Nur Astuti, S.H., M.Hum..;19871030 201012 2 003;Penelaah Advokasi Hukum, Bagian Hukum

;NIP 19610812 199003 1 005:;Jabatan Kepala Sub Bagian Pengelolaan Barang Milik Negara BalaiHal 4 dari 13 hal Penetapan Nomor: 12/G/2017/PTUN.YK1011.12.NamaNIPJabatanNamaNIPJabatanNamaNIPJabatanNamaNIPJabatanNamaNIPJabatanNamaNIPJabatanNamaNIPBesar Wilayah Sungai Serayu Opak;Bambang Sumadyo Bowolaksono, S.H.;19640424 200604 1 001 ;Penelaah Barang Milik Negara Balai Besar Wilayah SungaiSerayu Opak; 2022225 scene nee neeMuhammad Yusuf Gazali, S.H.;19780809 200604 1 009;Penelaah Advokasi Hukum, Bagian

Rusdiyansyah, S.T1.519640112 199603 1 002;Kepala Seksi Pelaksanaan Operasi dan PemeliharaanBalai Besar Wilayah Sungai Serayu Opak;Antyarsa Ikana Dani, S.T., M.Eng.;19690105 1998031 009;Hal 5 dari 13 hal Penetapan Nomor: 12/G/2017/PTUN.YKJabatan : Kepala Seksi Perencanaan Operasi dan PemeliharaanBalai Besar Wilayah Sungai Serayu Opak;Kesemuanya adalah kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaaan PegawaiNegeri Sipil, yang beralamat di Jalan Solo Km. 6, Yogyakarta;Untuk selanjutnya disebut sebagai ........

KEPALA BALAI PENGELOLAAN DAERAH ALIRAN SUNGAI SERAYU OPAK PROGO

SK. 48/Menhutll/Rhs/2012,tertanggal 4 Januari 2013 dan Obyek Sengketa II Keputusan TergugatIl yaitu Keputusan Kepala Balai Pengelolaan Daerah Aliran SungaiSerayu Opak Progo Nomor : SK.01/BPDASSOP/2013 tentangPenetapan Personil Dalam Jabatan Non Struktural dan JabatanFungsional Lingkup Balai Pengelolaan Daerah Aliran Sungai SerayuOpak Progo Tahun 2013 tertanggal 2 Januari 2013 ; DALAM EKSEPSI Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Tergugat II mengenaiKewenangan Relatif Pengadilan tidak diterima =; e Menyatakan

SK.48/Menhutll/Rhs/2012, tertanggal 4 Januari 2013 ; Menyatakan gugatan Penggugat terhadap KeputusanTergugat Il yaitu Keputusan Kepala Balai PengelolaanDaerah Aliran Sungai Serayu Opak Progo Nomor : SK.01/BPDASSOP/2013 tentang Penetapan Personil DalamJabatan Non Struktural dan Jabatan Fungsional LingkupBalai Pengelolaan Daerah Aliran Sungai Serayu OpakProgo Tahun 2013 tertanggal 2 Januari 2013 tidak diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 226.000, (dua ratus dua puluhenam

SK. 48/Menhut-II/Rhs/2012, tertanggal 4 Januari 2013 dan Obyek Sengketa II Keputusan Tergugat II yaitu Keputusan Kepala Balai Pengelolaan Daerah Aliran Sungai Serayu Opak Progo Nomor : SK.01/BPDASSOP/2013 tentang Penetapan Personil Dalam Jabatan Non Struktural dan Jabatan Fungsional Lingkup Balai Pengelolaan Daerah Aliran Sungai Serayu Opak Progo Tahun 2013 tertanggal 2 Januari 2013;DALAM EKSEPSI - Menyatakan Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II mengenai Kewenangan Relatif Pengadilan tidak diterima

SK. 48/Menhut-II/Rhs/2012, tertanggal 4 Januari 2013 ;- Menyatakan gugatan Penggugat terhadap Keputusan Tergugat II yaitu Keputusan Kepala Balai Pengelolaan Daerah Aliran Sungai Serayu Opak Progo Nomor : SK.01/BPDASSOP/2013 tentang Penetapan Personil Dalam Jabatan Non Struktural dan Jabatan Fungsional Lingkup Balai Pengelolaan Daerah Aliran Sungai Serayu Opak Progo Tahun 2013 tertanggal 2 Januari 2013 tidak diterima ; - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

KEPALA BALAI PENGELOLAAN DAERAH ALIRAN SUNGAI SERAYU OPAK PROGO

Keputusan Kepala Balai Pengelolaan Daerah Aliran SungaiSerayu Opak Progo Nomor : SK.01/BPDASSOP/2013 tentangPenetapan Personil Dalam Jabatan Non Struktural dan JabatanFungsional Lingkup Balai Pengelolaan Daerah Aliran SungaiSerayu Opak Progo Tahun 2013, tertanggal 2 Januari2013. Sebelum sampai pada pokok Gugatan, ijinkanlah PENGGUGATuntuk terlebih dahulu) mengajukan dasar kedudukan = dankepentingan PENGGUGAT dalam pengajuan gugatanini: 1.

Bahwa Kepala BPDAS Serayu Opak Progo, Yogyakarta adalahKepala Unit Pelaksana Teknis Pengelolaan Daerah Aliran Sungaidengan jabatan struktural Eselon IIIA, dengan wilayah kerjanyaSerayu, Lok Ulo, Bogowonto, Opak, Oyo, Progo, Gunung Kidul dansekitarnya, Daerah Istimewa YogyakartaJawa Tengah, berdasarPeraturan Menteri Kehutanan Nomor : P.15/Menhutll/2007tentang Organisasi Dan Tata Kerja Unit Pelaksana TeknisPengelolaan Daerah Aliran Sungai. ;.

Malah ditegaskan lagi oleh TERGUGAT II, dengan mengakuisecara lisan bahwa PENGGUGAT bukan lagi PegawaiNegeri Sipil di BPDAS Serayu Opak Progo,Yogyakarta. 6.

Ayu Dewi Utari yang pada saatitu. sebagai Kepala BPDAS Serayu Opak Progo,Yogyakarta. Karenanya, obyek sengketa yang dikeluarkanoleh TERGUGAT , sebagai hukuman disiplin terhadapHal. 29 dari 179 hal. PUTUSAN Nomor: 06/G/2013/PTUN YK.PENGGUGAT karena tidak melaksanakan perintah alih tugasyang berdasarkan keputusan dari Kepala Biro Kepegawaian,yang sebenarnya itu semua rekayasa untuk membuangPENGGUGAT dari kantor BPDAS Serayu Opak Progo,Yogyakarta. 13.

TERGUGAT Il, yaitu: Keputusan Kepala Balai PengelolaanDaerah Aliran Sungai Serayu Opak Progo Nomor: SK.0O1/BPDASSOP/2013 tentang Penetapan Personil DalamJabatan Non Struktural dan Jabatan Fungsional LingkupBalai Pengelolaan Daerah Aliran Sungai Serayu Opak ProgoTahun 2013, tertan 2 Januari 2013 ; Memerintahkan :a. TERGUGAT untuk mencabut Surat Nomor: S.02/Menhutll/Peg/Rhs/2013, perihal Ralat SK.

Opak No. 25 Surabayabukti KTP (fotocopy diberi tanda P1) juga sebagai pemilik rumah Jl. Opak No.25 Surabaya, yang perolehannya membebaskan dari Negara melalui TergugatIVTNI AL, bukti P.2;Bahwa kepenghunian Penggugat semenjak tahun 1951 diawali denganpenugasan sewaktu dinas aktif sebagai Prajurit TNI AL.

Opak No. 25 Surabaya dikuasai oleh Angkatan LautBelanda, maka dikaitkan dengan perintah KOTI yang dilaksanakan olehTergugat Ill dapat diketahui pendudukan Tergugat Ill adalah berdasar hukumperang, dengan demikian kekuasaan TNI AL/Tergugat Ill dalam mendudukirumah Jl. Opak No. 25 Surabaya sesuai dengan ketentuan hukum yang sah,sehingga bersifat melenyapkan hak penguasaan Angkatan Laut Belanda atastanah dan rumah Jl.

Opak No. 25 Surabaya sebagaimana diatur dalam Akta No.Hal. 2 dari 17 hal. Put.

Opak No. 25 Surabaya adalah tidak berwenang,lagi pula obyek jual beli adalah rumah dinas dan tanah yang dikuasai oleh TNIAL/Tergugat Ill, maka tata cara perolehan Tergugat mengenai rumah JI.

Opak No. 25 Surabaya. Maka pelaksanaan pembelian rumah Jl.Opak No. 25 Surabaya oleh Termohon Kasasi adalah cacat hukum dan tidaksah, demikian adalah jelas disebabkan penjual berkwalitas tidak berwenangdalam menjual rumah dinas TNI AL di Jl. Opak No. 25 Surabaya;Bahwa rumah dinas TNI AL vide bukti Tergugat Ill bertanda T.lll 1 s/d T.Ill4tidak dapat dijual oleh pihak luar kedinasan TNI AL.

Menyatakan Terdakwa I BIMA YOGA HASWIYANTO Als BIMA Bin HASMAN dan Terdakwa II KARDIMAN Als AMANG OPAK Bin HASAN KADRI (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I BIMA YOGA HASWIYANTO Als BIMA Bin HASMAN dan Terdakwa II KARDIMAN Als AMANG OPAK Bin HASAN KADRI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z tahun 2009 warna hitam merah tanpa plat Nomor Polisi, Nomor Rangka MH330C0029J350742, Nomor Mesin 30C350824, STNK atas nama Malikin Saputra.

OPAK Bin HASAN KADRI (Alm) menghentikansepeda motornya sambil mengawasi situasi disekitar Masjid AlLigo tersebutdan setelah melihat situasi aman kemudian Terdakwa Il KARDIMAN AlsAMANG OPAK Bin HASAN KADRI (Alm) turun dari sepeda motor dankemudian pergi masuk ke dalam Masjid tersebut sedangkan untuk Terdakwa BIMA YOGA HASWIYANTO Als BIMA Bin HASMAN ketika itu menunggudipinggir jalan.Bahwa setelah Terdakwa II KARDIMAN Als AMANG OPAK Bin HASANKADRI (Alm) masuk ke dalam halaman Masjid Alliqo tempat

Als AMANG OPAK Bin HASAN KADRI (Alm) pergi menujuke barak Terdakwa Il KARDIMAN Als AMANG OPAK Bin HASANKADRI (Alm) di Jalan kapur naga untuk menaruh sepeda motor HondaBeat dan kemudian Terdakwa BIMA YOGA HASWIYANTO Als BIMABin HASMAN dan Terdakwa II KARDIMAN Als AMANG OPAK BinHASAN KADRI (Alm) berboncengan dengan menggunakan sepeda motorhasil curian tersebut menuju ke Pelantaran untuk dijualnya dan ataskejadian tersebut kemudian saksi Budimansyah Als Budi Bin Muhrani(Alm) (korban) melaporkan kepada

OPAK Bin HASAN KADRI (Alm) di jalan kapur nagaKota Palangka Raya dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat denganNomor Polisi KH 2218 TK warna hitam milik dari Terdakwa II KARDIMAN AlsAMANG OPAK Bin HASAN KADRI (Alm) dengan maksud untuk melakukanpencurian sepeda motor, kemudian Terdakwa BIMA YOGA HASWIYANTO AlsBIMA Bin HASMAN bersama sama dengan Terdakwa II KARDIMAN AlsAMANG OPAK Bin HASAN KADRI (Alm) mutar mutar terlebin dahulu ke Pasardan kemudian sekitar pukul 04.30 Wib Terdakwa BIMA YOGA HASWIYANTOAls

dan ternyata hidup dan kemudian Terdakwa BIMA YOGA HASWIYANTO Als BIMA Bin HASMAN dan Terdakwa IlKARDIMAN Als AMANG OPAK Bin HASAN KADRI (Alm) pergi menuju kebarak Terdakwa II KARDIMAN Als AMANG OPAK Bin HASAN KADRI (Alm) diJalan kapur naga untuk menaruh sepeda motor Honda Beat dan kemudianTerdakwa BIMA YOGA HASWIYANTO Als BIMA Bin HASMAN dan TerdakwaIl KARDIMAN Als AMANG OPAK Bin HASAN KADRI (Alm) berboncengandengan menggunakan sepeda motor hasil curian tersebut menuju ke Pelantaranuntuk dijualnya

Als AMANG OPAK Bin HASAN KADRI (Alm) berhenti dankemudian kabel stater sepeda motor tersebut dicabut oleh Terdakwa IlKARDIMAN Als AMANG OPAK Bin HASAN KADRI (Alm) dan sepeda motortersebut kemudian dihidupkan dan ternyata hidup dan kemudian Terdakwa BIMA YOGA HASWIYANTO Als BIMA Bin HASMAN dan Terdakwa IlKARDIMAN Als AMANG OPAK Bin HASAN KADRI (Alm) pergi menuju kebarak Terdakwa II KARDIMAN Als AMANG OPAK Bin HASAN KADRI (Alm) diJalan kapur naga untuk menaruh sepeda motor Honda Beat dan kemudianTerdakwa

Kabupaten Aceh Tamiang,lalu terdakwa dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaSuprat Fit nomor Polisi BK 4413 UQ menuju ke Simpang Opak KabupatenAceh Tamiang untuk menyerahkan 10 (Sepuluh) bungkus narkotika golongan jenis sabu kepada saksi DARWIS RULAM bin RULAM namun sampaisekira jam 11.00 Wib terdakwa menunggu saksi DARWIS RULAM binRULAM tidak juga datang ke Simpang Opak Kabupaten Aceh Tamiang; Bahwa sekira jam 12.30 Wib saksi IVAN FERDIAN dan saksi RUDDIFIYANSYAH selaku petugas

harinya Minggu tanggal 03 Pebruari 2019 sekirapukul 10.00 Wib saksi dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil nissanextrail No Pol BK 1581 KS pergi menuju Langsa, dan setibanya diLangsa saksi meminjam 1 (satu) unit sepeda motor Honda CB 150 Rwarna Merah milik seseorang bernama MUHAMMAD RIZAL, lalu pergimenuju Simpang Opak Kabupaten Aceh Tamiang; Bahwa sesampainya saksi di Simpang Opak Kabupaten AcehTamiang saksi menghubungi AMAN dengan mengatakan bahwa saksitelah sampai di Simpang Opak Kabupaten Aceh

Aceh Tamiang; Bahwa keesokan harinya, Minggu tanggal 3 Pebruari 2019 sekira pukul09.00 Wib, AMAN kembali menghubungi terdakwa dan mengatakan agarHIm 20 dari 34 hlm Putusan No.168/Pid.Sus/2019/PN Ksp.terdakwa mengantar 10 (Ssepuluh) bungkus narkotika jenis sabu tersebut keSimpang Opak; Bahwa sekira pukul 10.00 Wib, terdakwa sampai di Simpang Opak laluterdakwa menghubung!

Kabupaten Aceh Tamiang, kemudian keesokan harinya,Minggu tanggal 3 Pebruari 2019 sekira pukul 09.00 Wib, AMAN kemballimenghubungi terdakwa dan mengatakan agar terdakwa mengantar 10(sepuluh) bungkus narkotika jenis sabu tersebut ke Simpang Opak dan sekirapukul 10.00 Wib, terdakwa sampai di Simpang Opak lalu terdakwamenghubungi AMAN dan mengatakan bahwa terdakwa sudah sampai diSimpang Opak lalu AMAN mengatakan agar terdakwa menunggu orang yangmengambil narkotika jenis sabu tersebut karena orang tersebut

OPAK(DPO) sebanyak 1 (satu) gram lalu dijawab oleh sdr. OPAK (DPO)sekalian 2 (dua) gram karna barang mau kosong setelah disepakatipesanan shabu sebanyak 2 (dua) gram lalu Terdakwa MUSTAIN BinNASIR pergi menuju konter ATM dekat RS. Ananda untuk transfer uangpembayaran ke sdr.

OPAK (DPO)sebanyak 1 (satu) gram lalu dijawab oleh sdr. OPAK (DPO) sekalian 2(dua) gram karna barang mau kosong setelah disepakati pesananshabu sebanyak 2 (dua) gram lalu Terdakwa MUSTAIN Bin NASIR pergimenuju konter ATM dekat RS. Ananda untuk transfer uang pembayaranke sdr.

Opak (DPO) untukmemesan membeli narkotika jenis shabu shabu sebanak 1 (satu) gramlalu dijawab oleh Sdr. Opak (DPO) sekalian 2 (dua) gram karna barangmau kosong setelah disepakati pesanan shabu sebanyak 2 (dua) gramlalu Terdakwa pergi menuju konter ATM dekat RS. Ananda untuk transferuang pembayaran ke Sdr. Opak (DPO) sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah).Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019Terdakwa lalu menerima kabar dari Sdr.

Opak (DPO) untuk mengambilpesanan shabu shabu tersebut di leter S daerah Kawasan Jababeka 1dekat PT. Samsung Kab.

Opak (DPO)untuk mengambil pesanan shabu shabu tersebut di leter S daerah KawasanJababeka 1 dekat PT. Samsung Kab.

oleh saksi korban YONGKI RAMADAN kemudian dibuang keSungai yang terletak disebelah Utara Sungai Opak tersebut, setelah ituterdakwa Shiddiq dan terdakwa YONGKI RAMADAN langsung pulangke Klaten, Jawa tengah.e Bahwa akibat dari korban Septiana terjatuh dari Sungai Opak,Visum Et Repertum : 449/034 Tanggal 13 Februari 2018ditandatangani oleh dokter Pemeriksa dr.

Jarak antara daratan dengan korban yang tercebur disungai Opak sekitar 15 meter sedangkan ketinggian antara jembatan Kretekdengan permukaan air sungai Opak sekitar 15 ( lima belas ) meter,sedangkan kedalaman air di Sungai Opak sekitar 7 ( tujuh ) meter.

Jarak antara daratan dengan korban Septiana tercebur disungai Opak sekitar 15 meter sedangkan ketinggian antara jembatan Kretekdengan permukaan air sungai Opak sekitar 15 ( lima belas ) meter,sedangkan kedalaman air di Sungai Opak sekitar 7 ( tujuh ) meter. Saat itujuga cuaca sedang hujan ; Bahwa benar akibat dari korban Septiana terjatuh dari Sungai Opak,Visum Et Repertum : 449/034 tanggal 13 Februari 2018 ditandatangani olehdokter Pemeriksa dr.

itu tersangkut ditiang jembatan, kemudian dengan sekuat tenaga saksikorban Septiana mencoba menahan badannya supaya tidak tenggelam atauterbawa arus Sungai Opak.

Jarak antara daratan dengan korban Septiana tercebur disungai Opak sekitar 15 meter sedangkan ketinggian antara jembatan Kretekdengan permukaan air sungai Opak sekitar 15 ( lima belas ) meter sedangkankedalaman air di sungai Opak sekitar 7 ( tujuh ) meter. Saat itu juga cuacasedang hujan ;Menimbang, bahwa akibat dari korban Septiana terjatuh dari sungaiOpak, Visum Et Repertum : 449/034 Tanggal 13 Februari 2018 ditandatanganioleh dokter Pemeriksa dr.

PerkaraPDM149/SKD/04/210 terdakwa telah didakwa sebagaiberikutBahwa ia terdakwa SOBARI Bin MANSUR pada shariminggu, tanggal 14 Maret 2010 jam 10.00 WIB atausetidak tidaknya dalam bulan Maret 2010 bertempatdijalan lintas pantai timur, Dusun Opak apik,Desa Bumi Nabung, Kec. Sukadana,Kab.

Maret 2010 di Dusun Opak Apik, Desa BumiNabung, Kecamatan Sukadana, Kab. Lampung Timur; Bahwa awal kejadiannya saat itu truk yangdikendarai oleh terdakwa sedang melaju dari arahTridatu) akan mengantar batu, sesampainya di JalanUmum Dusun Opak Apik truk yang dikemudikan olehterdakwa akan mendahului kendaraan fuso yangberada didepannya.

Saksi HUZAINI Bin ZARUMI, menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan ~ sebagaiberikut Bahwa saksi adalah penduduk disekitar tempatterjadinya tabrakan antara truk yang dikendaraioleh terdakwa dengan truk yang dikendarai oleh JETMALSON; Bahwa rumah saksi dengan tempat terjadinyakecelakaan kurang lebih berjarak 200 meter dankejadiannya pada hari minggu, sekitar jam 10.00WIB dijalan umum Dusun Opak Apik, Desa BumiNabung, Kec. Sukadana, Kab.

JET MELSONSIANTURI; Bahwa awal kejadiannya saat itu truk yangdikendarai oleh terdakwa sedang melaju dari arahTridatu) akan mengantar batu, sesampainya di JalanUmum Dusun Opak Apik truk yang dikemudikan olehterdakwa akan mendahului kendaraan fuso yangberada didepannya.

JET MELSONSIANTURI; Bahwa benar awal kejadiannya saat itu trukyang dikendarai oleh terdakwa sedang melaju dariarah Tridatu) akan mengantar batu,sesampainya di Jalan Umum Dusun Opak Apik trukyang dikemudikan oleh terdakwa akan mendahuluikendaraan fuso yang berada didepannya.

., kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diGesikan RT 004 RW 004, Sidomoyo, Godean, Sleman, Yogyakarta,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil BPDAS Serayu Opak ProgoYogyakarta;Termohon Kasasi dahulu Terbanding/Penggugat;Halaman 1 dari 37 halaman.

Penjatuhan Hukuman Disiplin atasnama Sukmawati, SP (Penggugat), NIP. 19780610 200112 2 005, PangkatPenata (Il/c), jabatan Staf pada BPDAS Serayu Opak Progo, Unit OrganisasiDirektorat Jenderal BPDAS dan PS.

Dalamrangka menindaklanjuti kasus surat kaleng tersebut Inspektorat JenderalKementerian Kehutanan menurunkan tim litsus untuk mengadakan investigasi keKantor BPDAS Serayu Opak Progo, Yogyakarta, pada bulan Januari 2012. Padasaat tim investigasi dari Inspektorat Jenderal Kementerian Kehutanan melakukaninterview ke semua staf Kantor BPDAS Serayu Opak Progo, Yogyakarta, sudahdihembuskan bahwa pelaku pengiriman surat kaleng tersebut diarahkan kepadaPenggugat dan Sdr.

Ayu Dewi Utari, M.Si (pada waktu itu KepalaBPDAS Serayu Opak Progo) beserta Suprapto (pada waktu itu KSBTU BPDASSerayu Opak Progo), di ruangan Kepala BPDAS Serayu Opak Progo.

(Penggugat) NIP.19780610 200112 2 005 dari Staf pada BPDAS Serayu Opak Progo di Yogyakartamenjadi Staf pada Balai Perbenihan Tanaman Hutan (BPTH) Jawa Madura diSumedang;5.

saat itu,sehingga setelahada perintah dari Syukur mengatakan barang tersebut letakkan saja dibawah mejatempat jualan kerupuk opak, lalu barang itu saksi letakkan dibawah meja tempat jualankerupuk opak kemudian saksi pulang kerumah;Bahwa saksi tidak tahu, apa isi dari kardus yang saksi letakkan dibawah meja tempatjualan kerupuk opak saat itu yang jelas dikantong Plastik tersebut ada ditulis Syukurdari Sibolga;Bahwa yang ada diatas meja saat itu yaitu kerupuk opak dan tidak ada orang yangjualan sekitar

didepan BRI sekitar (satu) bulan,sebelum Terdakwa ditangkap;Bahwa timbangan yang Terdakwa gunakan selama ini kalau jual kerupuk opak adalahyang dipinjam dan kebanyakan kalau Terdakwa jualan kerupuk opak tersebut sudahdiikat sehingga tidak terlalu banyak yang ditimbang;Bahwa pekerjaan Terdakwa selama ini sebagai Pegawai Negeri Sipil yaitu Guru SMPdi Mendrehe dan Terdakwa jualan kerupuk opak hanya sebagai kerja sampingan saja;Bahwa Terdakwa kenal dengan Acun ketika samasama di Lembaga PemasyarakatanTanjung

dan timbangan duduk agar dikirim ke Nias adalahmenantu saksi (isteri Terdakwa);Bahwa saksi tidak menyatukan/memasukan timbangan tersebut kesalah satu karung/goni kerupuk opak karena karung/goni kerupuk opak tersebut sudah saksi jahit duluandan hendak dikirim melalui Bus Bintang Utara yang menuju Sibolga, tibatiba isteriTerdakwa (menantu saksi) menghubungi saksi agar dibeli timbangan duduk, sehinggasaat itu saksi marahmarah mengapa baru dipesan timbangan tersebut, rumah kita jauhsehingga saat itu

Sinukaban tanpa berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan istri TerdakwaBahwa saksi tidak kenal dengan Fitriaman Lase Alias Ama lis tersebut;Bahwa yang memesan kerupuk opak dan timbangan duduk agar dikirim ke Nias adalahsaksi;Bahwa saksi menghubungi mertua saksi yang ada di Medan untuk mengirimkanKerupuk Opak dan timbangan tersebut pada hari Jum at tanggal 11 September 2015;Bahwa saksi mengetahui kalau timbangan yang dikirim mertua saksi tersebut dariMedan tidak ada

ketika saksi bersama dengan Terdakwa menjemput barang kePelabuhan angin Gunungsitoli pada hari Minggu tanggal 13 September 2015, ternyatadari barang yang saksi pesan tersebut hanya kerupuk opak sebanyak 6 (enam) goniyang telah sampai di Pelabuhan angin Gunungsitoli, sehingga saat itu saksimenghubungi mertua saksi di medan menanyakan timbangan tersebut;Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa menjual kerupuk opak didepan BRI CabangGunungsitoli dan selain itu kerupuk opak tersebut juga dititip kewarungwarungbahkan

Tebet KodyaJakarta Selatan;Putusan Pidana Nomor 1465/Pid.Sus/2016/PN.Bks Halaman 8Bahwa awalnya Terdakwa dan Saksi sepakat menjadi perantara shabu yangdidapat dari orang yang bernama OPAK (belum tertangkap) yang bekerjasebagai security Gedung Bidakara Kel. Menteng Dalam Kec.

, jadi Terdakwa menerimasabu dari OPAK sudah 2 (dua) kali;Bahwa yang pertama membeli sabu dari OPAK seharga Rp.400.000,00 (empatratus riou rupiah) dan telah dijual kepada BUDI;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari yang berwenang untuk membeli,menjual atau menjadi perantara sabu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan Saksi,keterangan Terdakwa dan Surat serta didukung barang bukti yang diajukan olehPenuntut Umum dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Putusan Pidana

Bahwa benar Terdakwa melalui Saksi Maulana telah menjual sabu kepada BUDItetapi itu penyerahan sabu sebelumnya dari OPAK, jadi Terdakwa menerimasabu dari OPAK sudah 2 (dua) kali;. Bahwa benar yang pertama membeli sabu dari OPAK seharga Rp.400.000,00(empat ratus ribu rupiah) dan telah dijual kepada BUDI;.

, jadi Terdakwamenerima sabu dari OPAK sudah 2 (dua) kali, dan yang pertama Terdakwa membelisabu dari OPAK seharga Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan telah dijualkepada BUDI.

Menyatakan mereka Terdakwa I BIMA YOGA HASWIYANTO Alias BIMA Bin HASMAN dan terdakwa II KARDIMAN Alias AMANG OPAK Bin HASANKADRI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3. Memerintahkan supaya para Terdakwa tetap ditahan;4.

AMANG OPAK Bin HASAN KADRI;: Sampit;: 46 Tahun /tanggal lupa sekitar bulan Maret 1970;: Lakilaki;: Indonesia;: JI.

TjilikRiwut kemudian masuk ke Jl.Garuda hingga sampai bundaran Garuda,setelah itu terdakwa KARDIMAN Alias AMANG OPAK Bin HASANKADRI danterdakwa BIMA YOGA HASWIYANTO masuk ke JI.Bukit Raya XVI danmelinat sebuah motor Jupiter MX warna biru hitam yang terparkir di depansebuah barak dan keadaan sepeda motor tersebut terkunci stang, kemudianterdakwa KARDIMAN Alias AMANG OPAK Bin HASANKADRI dan terdakwaBIMA YOGA HASWIYANTO berhenti di pinggir Jl.Bukit Raya XVI lalumerencakan sesuatu untuk mengambil motor

Kapur Naga, sesampainya dibarakterdakwa KARDIMAN Alias AMANG OPAK Bin HASAN KADRI dan terdakwaBIMA YOGA HASWIYANTO mengantar sepeda motor Honda Beat warnaHitam, lalu terdakwa KARDIMAN Alias AMANG OPAK Bin HASANKADRIdan terdakwa BIMA YOGA HASWIYANTO berangkat dari barak tersebutmenggunakan sepeda motor Jupiter MX warna Biru Hitam menuju Pelantaransesampainya di Pelantaran terdakwa KARDIMAN Alias AMANG OPAK BinHASANKADRI dan terdakwa BIMA YOGA HASWIYANTO langsungmelakukan transaksi di depan gereja

yang tidak ketahui namanya, yangmembeli sepeda motor Jupiter MX warna Biru Hitam tersebut adalah saksiMAHLI seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), setelahmenerima uang terdakwa KARDIMAN Alias AMANG OPAK BinHASANKADRI dan terdakwa BIMA YOGA HASWIYANTO berangkat ke KotaPalangka Raya menggunakan Taxi sesampainya di Kota Palangka Rayamereka langsung berbagi hasil dari menjual sepeda motor tersebut,terdakwa KARDIMAN Alias AMANG OPAK Bin HASANKADRI menerimaRp.1.100.000, (satu juta seratus

OPAK Bin HASANKADRI kepada saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui asalusul sepeda motor yang dijual olehterdakwa BIMA YOGA HASWIYANTO Alias BIMA Bin HASMAN danterdakwa KARDIMAN Alias AMANG OPAK Bin HASAN KADRI sebenarnya,karena pada saat menjual kepada saksi, terdakwa mengatakan bahwamotor tersebut hasil lelang atau punya teman di Banjarmasin dan titipanteman harganya sudah pas tidak bisa ditawartawar lagi;Bahwa saksi ada membeli sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX, warnaBiru Hitam namun saat itu sepeda

(lll/o), Jabatan Penelaah dan Penyusun BahanPemantauan dan Evaluasi Kelembagaan BPDAS Serayu Opak Progo, UnitOrganisasi Direktorat Jenderal BPDAS dan PS, tertanggal 5 Oktober 2012;3.

Bahwa Kepala BPDAS Serayu Opak Progo, Yogyakarta adalah Kepala UnitPelaksana Teknis Pengelolaan Daerah Aliran Sungai dengan jabatanstruktural Eselon IIIA, dengan wilayah kerjanya Serayu, Lok Ulo,Bogowonto, Opak, Oyo, Progo, Gunung Kidul dan sekitarnya, DaerahIstimewa YogyakartaJawa Tengah, berdasar Peraturan Menteri KehutananNomor P.15/Menhutll/2007 tentang Organisasi Dan Tata Kerja UnitPelaksana Teknis Pengelolaan Daerah Aliran Sungai;.

Malah ditegaskan lagi oleh Tergugat Il, dengan mengakui secaralisan bahwa Penggugat bukan lagi Pegawai Negeri Sipil di BPDASSerayu Opak Progo, Yogyakarta;6.

Tergugat Il, yaitu: Keputusan Kepala Balai Pengelolaan DaerahAliran Sungai Serayu Opak Progo Nomor SK.01/BPDASSOP/2013tentang Penetapan Personil Dalam Jabatan Non Struktural danJabatan Fungsional Lingkup Balai Pengelolaan Daerah Aliran SungaiSerayu Opak Progo Tahun 2013, tertanggal 2 Januari 2013;3. Memerintahkan:a. Tergugat untuk mencabut Surat Nomor S.02/Menhutll/Peg/Rhs/2013, perihal Ralat SK.

Progo pada Kantor BPDAS Serayu Opak Progo,Yogyakarta berdasar pada SK.

KARDIMAN Als AMANG OPAK Bin HASAN KADRI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. BIMA YOGA HASWIYANTO Als BIMA Bin HASMAN dan terdakwa II. KARDIMAN Als AMANG OPAK Bin HASAN KADRI (Alm) dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3.

KARDIMAN Als AMANG OPAK Bin HASANKADRI (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian secara bersamasama denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 Ayat (1) Ke4e dan ke5e KUHP sebagaimana didakwakan dalamdakwaan tunggal.32. Menghukum terdakwa I. BIMA YOGA HASWIYANTO Als BIMA BinHASMAN dan terdakwa II.

KARDIMAN Als AMANG OPAK Bin HASANKADRI (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangkan seluruhnya dari lamanya masatahanan yang telah dijalankan, dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan.3.

KARDIMAN Als AMANG OPAK Bin HASANKADRI (Alm)pada hari Minggu tanggal 25 Desember 2016 sekitar jam 03.00WIB bertempat di Jl. Temanggung Tilung No. 3 Kel. Menteng, Kec.

terdakwa II/Amang Opak = akhirnya yang bersangkutanAd.412terkejar dan dapat ditangkap didaerah Tumbang Talaken pada saatyang bersangkutan masih mengendarai motornya lalu petugaskepolisian mengamankan terdakwa II, dengan demikian unsur initelah terpenuhi: Unsur : yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih,dilakukan oleh dua orang atau lebih yang bersekutuMenimbang bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Desember2016 sekitar pukul 04.00 WIB' terdakwa bersama Terdakwa Il(Amang Opak) bersamasama

terdakwa II / Amang Opak, laluPolisi minta ditunjukkan tempat tinggal terdakwa II ternyata terdakwaIl sudah melarikan diri kearah Takaras menuju Tumbang MalahoiGumas, lalu petugas Polisi mengajak terdakwa untuk mengejarpelarian terdakwa II/Amang Opak = akhirnya yang bersangkutanterkejar dan dapat ditangkap didaerah Tumbang Talaken pada saatyang bersangkutan masih mengendarai motornya lalu petugas13kepolisian mengamankan terdakwa Il, dengan demikian unsur initelah terpenuhiAd.5 Unsur : dapat mencapai

Opak, Dsn. Ngeblek, Ds.Pelem, Kec.Pare, Kab.

Opak, Dsn. Ngeblek, Ds. Pelem, Kec. Pare,Kab.

Opak, Dsn. Ngeblek,Ds. Pelem, Kec. Pare,. Kab.

Opak, Dsn. Ngeblek, Ds. Pelem. Kec.Pare, Kab.

Opak, Dsn. Ngeblek, Ds. Pelem. Kec.

di Simpang Opak Kecamatan Karang Baru Kabupaten Acehtamiang sesuai dengan arahan saudara AMAN., akan tetapi SsaudaraAMAN mengatakan kepada terdakwa untuk serah terima Narkotikadengan jenis Shabushabu tersebut akan di terima oleh terdakwa sekiraPukul 19.00 Wib, lalu Kemudian sekira pukul 20.00 Wib terdakwa kembalimenghubungi sdr AMAN dan mengatakan kalau terdakwa telah tiba diSimpang Opak Kecamatan Karang Baru Kabupaten Aceh Tamiang,kemudian saudara AMAN melalui Handphone meminta terdakwa untukmenunggu

sebentar dan akan ada orang yang mendatangi terdakwananti.Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.00 Wib terdakwa menghubungikembali saudara AMAN dan mengatakan kalau terdakwa menunggu didepan Doorsemer Desa Opak Kecamatan Karang Baru Kabupaten AcehTamiang, dan tidak berapa lama datang seseorang dengan mengendaral1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Suprat Fit nomor Polisi BK 4413UQ yang di ketahui bernama saksi PADLI alias CHARLES alias WAK binSAIP, kemudian setelah bertemu dan berbincang lalu saksi

Padli AliasCharles alias Wak bin Saip mengatakan kepada terdakwa kalauNarkotikanya ada di tempat lain dan mengajak terdakwa untuk masuk kedalam Desa Opak, di karenakan hari sudah larut malam terdakwamenolak ajakan saksi PADLI alias CHARLES alias WAK bin SAIP danmeminta untuk membatalkan transaksinya.Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Februari 2019 sekira pukul 09.00Wib terdakwa kembali dihubungi oleh saudara AMAN untuk segeramengambil 10 (Sepuluh) bungkus narkotika golongan jenis sabu kepadasaksi

;Bahwa sekira Pukul 12.30 Wib saksi IVAN FERDIAN dan saksi RUDDIFIYANSYAH yang merupakan petugas BNNP Aceh bersama dengan TimGabungan BNNK Aceh Tamiang berdasarkan hasil penyelidikan akan adatransaksi narkotika golongan jenis sabu bertempat di Jalan SimpangPeukan Opak Kecamatan Karang Baru Kabupaten Aceh Tamiang,berdasarkan Informasi yang di dapat lalu Para saksi Petugas langsungmenuju ke tempat tersebut dan melihat saksi PADLI alias CHARLES aliasWAK bin SAIP yang menggunakan 1 (satu) unit sepeda

yaitudi Simpang Opak Kecamatan Karang Baru Kabupaten Aceh tamiangsesuail dengan arahan saudara AMAN., akan tetapi saudara AMANmengatakan kepada terdakwa untuk serah terima Narkotika dengan jenisShabushabu tersebut akan di terima oleh terdakwa sekira Pukul 19.00Wib, lalu) kemudian sekira pukul 20.00 Wib terdakwa kembalimenghubungi sdr AMAN dan mengatakan kalau terdakwa telah tiba diSimpang Opak Kecamatan Karang Baru Kabupaten Aceh Tamiang,kemudian saudara AMAN melalui Handphone meminta terdakwa untukmenunggu

kalau Narkotikanya ada ditempat lain dan mengajak terdakwa untuk masuk ke dalam Desa Opak, dikarenakan hari sudah larut malam terdakwa menolak ajakan saksi PADLIalias CHARLES alias WAK bin SAIP dan meminta untuk membatalkantransaksinya.

yaitu diSimpang Opak Kecamatan Karang Baru Kabupaten Aceh tamiang sesuaidengan arahan saudara AMAN., akan tetapi saudara AMAN mengatakankepada terdakwa untuk serah terima Narkotika dengan jenis Shabushabutersebut akan di terima oleh terdakwa sekira Pukul 19.00 Wib, lalu kemudiansekira pukul 20.00 Wib terdakwa kembali menghubungi sdr AMAN danmengatakan kalau terdakwa telah tiba di Simpang Opak Kecamatan KarangBaru Kabupaten Aceh Tamiang, kemudian saudara AMAN melaluiHandphone meminta terdakwa untuk

harinya Minggu tanggal 03 Pebruari 2019 sekira pukul10.00 Wib terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil nissan extrailNo Pol BK 1581 KS pergi menuju Langsa, dan setibanya di Langsa terdakwameminjam 1 (satu) unit sepeda motor Honda CB 150 R warna Merah milikseseorang bernama MUHAMMAD RIZAL, lalu pergi menuju Simpang OpakKabupaten Aceh Tamiang; Bahwa sesampainya terdakwa di Simpang Opak Kabupaten AcehTamiang terdakwa menghubungi AMAN dengan mengatakan bahwaterdakwa telah sampai di Simpang Opak

Bahwa sesampainya terdakwa di Simpang Opak Kabupaten AcehTamiang terdakwa menghubungi AMAN dengan mengatakan bahwaterdakwa telah sampai di Simpang Opak Kabupaten Aceh Tamiang, laluAMAN mengatakan agar terdakwa menunggu di dekat jembatan dan ataspetunjuk AMAN, terdakwa langsung menuju tempat yang di maksud; Bahwa karena hujan deras terdakwa berteduh didepan sebuah warung,tibatiba datang petugas gabungan dari anggota kepolisian dari BNNP Acehdan anggota kepolisian dari BNNK Aceh Tamiang, menangkap

Kabupaten Aceh Tamiang kemudianatas informasi tersebut, lalu terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit mobilnissan extrail No Pol BK 1581 KS pergi menuju Simpang Opak tersebut, dansekira pukul 16.00 Wib sesampainya terdakwa di Simpang Opak yangdimaksud, terdakwa menelepon AMAN akan tetapi AMAN mengatakan kalauserah terima narkotika jenis sabu tersebut baru dapat dilakukan sekira pukul19.00 Wib, lalu terdakwa kembali ke Langsa dan sekira pukul 22.00 Wibterdakwa kembali menuju Simpang Opak Kabupaten

ADJAM alias OPAK; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

ADJAM Alias OPAK (yangpenuntutannya diajukan secara terpisah berada di bengkel sebuah milikSdr. SAFRIL M. ADJAM Alias OPAK, kemudian oleh Sdr. SAFRIL M.ADJAM Alias OPAK menanyakan kepada terdakwa apakah dirumahterdakwa ada lemari terdakwa yang menggunakan kunci selanjutnyaterdakwa menjawab ada setelah itu Sdr. SAFRIL M. ADJAM AliasOPAK mengatakan kepada terdakwa bahwa nanti saya titip barangganja kepada kamu dan 2 (dua) hari Kemudian sekitar pukul 23.00 Wit,Sdr. SAFRIL M.

ADJAM Alias OPAK keluar ke jalan rayatersebut selanjutnya Sdr. SAFRIL M.

ADJAM Alias OPAK (yangpenuntutannya diajukan secara terpisah) berada di bengkel sebuah milikSdr. SAFRIL M. ADJAM Alias OPAK kemudian oleh Sdr. SAFRIL M.ADJAM Alias OPAK menanyakan kepada terdakwa apakah dirumahterdakwa ada lemari terdakwa yang menggunakan kunci selanjutnyaterdakwa menjawab ada setelah itu Sdr. SAFRIL M. ADJAM AliasOPAK mengatakan kepada terdakwa bahwa nanti saya titip barangganja kepada kamu dan pada saat 2 (dua) hari kemudian sekitar pukul23.00 Wit, Sdr. SAFRIL M.

ADJAM alias OPAK, maka dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dijadikan barang bukti dalam perkara SAFRIL M.

Opak No. 25 Surabaya, sebagai Ahli Warisdari M. SALEH SASTRAAMIDJAJA, yangmeninggal dunia pada tanggal 24 Maret 2008,dalam hal ini memberi kuasa kepada : SJAIFULBAHRI, SH., Advokat, beralamat di Jalan BarukUtara IX No. 23 Surabaya,Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding ;melawan:Para ahli waris AHMAD bin ABU BAKAR ALATASyang terdiri dari :1. NY. INTEN SOEFIAH BAAGIL (isteri),2. HUSEN AHMAD ALATAS (anak),3. ALI AHMAD ALATAS (anak),4. ZAN AHMAD ALATAS (anak),5. UMAR AHMAD ALATAS (anak),6.

No.1019 K/Pdt/2010Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pelawan telah mengajukanperkawanan sekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai paraTerlawan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya padapokoknya atas dalildalil :Bahwa Pelawan adalah Purnawirawan TNIAL menghuni rumahdi Jalan Opak No. 25 Surabaya yang ditempati sejak tanggal 10061951, atas penunjukan dari Komando Daerah Maritim Surabaya UrusanPerumahan dengan cara membayar uang

No.1019 K/Pdt/2010Menyatakan bahwa Pelawan adalah pemegang hak atas rumah diJalan Opak No 25 Surabaya dari TNI AL berdasar Nomor : DaeralIV1110096/73 tanggal 28 M aret 1973 ;4. Menyatakan Sita Eksekusi No. 44/Eks/2004/PN.Sby. jo. No. 593/Pdt.G/1996/PN.Sby. jo. No. 645/Pdt/1997/PT.Sby. jo. No. 5101 K/Pdt/1998, adalah tidak berharga. Oleh karena itu patut diangkat ;5.

Opak No. 25 Surabaya. Makapelaksanaan pembelian Rumah Jl Opak No. 25 Surabaya olehTermohon Kasasi adalah Cacat Hukum dan tidak sah, karena Penjualberkwalitas onbevoeg ( tidak berwenang ) dalam menjual RumahDinas TNI AL di Jl. Opak No. 25 Surabaya.Bahwa ternyata sejak Th 1950 Rumah JI.

Opak No. 25 Surabaya telahditetapkan sebagai Rumah Dinas TNI AL Vide P.1 s/d P.4, demikiantidak dapat dijual oleh pihak luar Kedinasan TNI AL tanopa memperolehHak atau tanpa memperoleh kuasa dari TNI AL Maka konsekwensiyuridis terhadap Perjanjian JualBeli seperti diatur dalam Akta JualBeliantara Penjual dengan Termohon Kasasi sebagai Pembeli adalah tidaksah dan batal atau setidaktidaknya Cacat Hukum. Karenanya segalabentuk yang berdasar dari padanya adalah Cacat Hukum.