MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dino Gusdiansyah Bin Pindi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Penuntut Umum:
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
Dino Gusdiansyah Bin Pindi

Terbanding/Terdakwa : RENDI PENTI ARDI Als RENDI Bin RAWAL PINDI

Pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 sekira pukul 19.00 wibterdakwa RENDI PENTI ARDI Als RENDI Bin RAWAL PINDI berencanamenjual sabu tersebut kepada sdr. MUSLIM satu paket, dan sudahjanjian ketemu di Depan Gapura Bukit Makmur Rt. 001 Rw. 003 Kel.Tanjung Sengkuang Kec.

Batu Ampar Kota Batam, kemudian terdakwa RENDI PENTIARDI Als RENDI Bin RAWAL PINDI beserta barang buktinya dibawa ke kantorDitresnarkoba Polda Kepri guna penyidikan lebih lanjut.Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 212/PID.SUS/2021/PT PBRBahwa barang bukti yang disita pada saat Penangkapan terdakwaRENDI PENTI ARDI Als RENDI Bin RAWAL PINDI di Depan Gapura BukitMakmur Rt. 001 Rw. 003 Kel. Tanjung Sengkuang Kec.

Batu Ampar Kota Batam, kemudian terdakwa RENDI PENTIARDI Als RENDI Bin RAWAL PINDI beserta barang buktinya dibawa ke kantorDitresnarkoba Polda Kepri guna penyidikan lebih lanjut.Bahwa barang bukti yang disita pada saat Penangkapan terdakwaRENDI PENTI ARDI Als RENDI Bin RAWAL PINDI di Depan Gapura BukitMakmur Rt. 001 Rw. 003 Kel. Tanjung Sengkuang Kec.

Menyatakan Terdakwa Rendi Penti Ardi als Rendi Bin Rawal Pindi terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan primair PenuntutUmum;Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 212/PID.SUS/2021/PT PBR2.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Pindi Miliani Alias Pindi Anak Dari Yayak tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Abdullah Bin Ahmad Setu;

• 1 (satu) buah Kartu Penduduk (KTP) atas nama PINDI MILIANI, NIK: 6307100107030095;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (satu) buah kontak ON/OFF dalam keadaan rusak;

Dimusnahkan;

6.

Terdakwa:
PINDI MILIANI Alias PINDI Anak Dari YAYAK

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Rini anak perempuan dari Pindi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa

Penyidik Atas Kuasa PU:
AS SITOMPUL
Terdakwa:
RINI anak perempuan dari PINDI

Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 46/Pid.C/2019/PN Ktp.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ketapangyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara:Nama lengkap : Rini anak perempuan dari Pindi;Tempat lahir : Pakit Selaba;Umur/Tanggal lahir : Tahun 1992;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pakit Selaba

Menyatakan Terdakwa Rini anak perempuan dari Pindi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu)bulan;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Pindi als Antok Bin Sukrin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
Rachel Dameria, SH
Terdakwa:
PINDI Als ANTOK Bin SUKRIN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa PINDI Bin NURANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran mabuk di tempat umum sehingga mengganggu ketertiban;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

Penyidik Atas Kuasa PU:
I wayan Putra Sudana
Terdakwa:
PINDI Bin NURANI

BALANGANModel : 51 / Pid / PN.Catatan Putusan yang dibuat olehHakim PN dalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 24 /Pid.C/2019/PNPrnCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum di PengadilanNegeri Paringin yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanSusunanSidang: RAYSHA, S.H.Hakim; SATRIANSYAH,Pengganti;Pindi Bin NuraniBatu

HUTAGAOL dan Terdakwa yangmenerangkan bahwa benar Pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019, sekira jam22.32 wita, pada saat Anggota Polres Balangan melaksanakan patroli danmenemukan orang yang diketahuni bernama PINDI Bin NURANI dan 4 oranglainnya sedang dalam keadaan mabuk dikarenakan telah meminum minumanjenis tuak, selanjutnya tersangka dan barang bukti di bawa dan diamankan diMapolres Balangan guna proses lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa,Pengadilan Negeri

Menyatakan Terdakwa PINDI Bin NURANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran mabuk ditempat umum sehingga mengganggu ketertiban;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) hari;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Pindi Prayogo Alias Bendot Bin Slamet, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I Jenis Sabu-Sabu sebagaimana diatur dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,-(satu Milyar

rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) Bulan;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Rini anak perempuan dari Pindi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa

Penyidik Atas Kuasa PU:
AS SITOMPUL
Terdakwa:
RINI anak perempuan dari PINDI

mau lihat kamu jalandengan lakilaki lain, kau tega sekali, mana kamu tidak jaga saya punya perasaandan saksi ELISABET PINDI JOLA berkata eh, tidak, tidak papi jangan marahselanjutnya terdakwa menyuruh saksi ELISABET PINDI JOLA pulang danterdawapu pergi meninggalkan saksi ELISABET PINDI JOLA dan saksi MARTENuntuk melajutkan minum peci, karena merasa lapar, terdakwa pulang kerumah,setelah makan, terdakwa mengirim SMS kepada saksi ELISABET PINDI JOLAnamun tidak dibalas, karena SMS tidak dibalas, terdakwapun

mencobamenghubungi saksi ELISABET PINDI JOLA namun Handphone saksi ELISABETPINDI JOLA tidak aktif, setelah itu terdakwa kembali menuju tempat acara denganmembawa pisau, sesampainya kembali di tempat acara terdakwa mempunyai niatpergi ke rumah saksi ELISABET PINDI JOLA, dalam keadaan mabuk terdakwaberjalan menuju rumah saksi ELISABET PINDI JOLA, setelah sampai dirumah saksiELISABET PINDI JOLA, terdakwa membuka pintu dan langsung menuju kamarsaksi ELISABET PINDI JOLA, saat itu terdakwa melihat saksi

menggunkan pisau dapur dengan cara menikamELISABET PINDI JOLA.Saksi menerangkan bahwa HIWA NJALA PATI telah menikam dibagianpundak, dan punggung sebelah kiri ELISABET PINDI JOLA masingmasing sebanyak satu kali, sertaa menikam lengan kanannya saksiHalaman 6 dari 17 halaman Putusan.

mencoba menghubungi saksi ELISABET PINDI JOLA namunHandphone saksi ELISABET PINDI JOLA tidak aktif, setelah itu terdakwa kembalimenuju tempat acara dengan membawa pisau, sesampainya kembali di tempatacara terdakwa mempunyai niat pergi ke rumah saksi ELISABET PINDI JOLA,dalam keadaan mabuk terdakwa berjalan menuju rumah saksi ELISABET PINDIJOLA, setelah sampai dirumah saksi ELISABET PINDI JOLA, terdakwa membukapintu dan langsung menuju kamar saksi ELISABET PINDI JOLA, saat itu terdakwamelihat saksi

ELISABET PINDI JOLA sedang tidur dan saksi MARTEN NGANuJIsedang duduk berjarak sekitar 1/2m disamping saksi ELISABET PINDI JOLA,terdakwapun emosi dan berkata kurang ajar kamu selanjutnya terdakwapun lebihdari satu kali langsung mengayunkan pisau ke tubuh saksi ELISABET PINDI JOLA,kemudian saksi MARTEN NGANuJI berusaha untuk menghalangi namun terdakwamemberontak dan saat itu juga datang saksi MELKIANUS L.

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa terdakwa Ernawaty, S.Pdi Alias Ibu Erna Binti Umar Pindi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (DUA) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ini;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ERNAWATY, S.Pdi Alias IBU ERNA Binti UMAR PINDI

Pekerjaan : Pegawai Negeri SipilTerdakwa Ernawaty, S.Pdi Alias Ibu Erna Binti Umar Pindi ditahan dalam RumahTahanan Negara oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Maret 2020 sampai dengan tanggal31 Maret 2020;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Maret 2020 sampai dengantanggal 15 April 2020 ;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERNAWATY S,Pdi Alias IbuERNA Binti UMAR PINDI dengan Pidana penjara selama 3 (TIGA) BULANdikurangi seluruhnya dari masa penahanan sementara yang telah dijalaniTerdakwa, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) sepeda motor Honda Beat Warna Putih tanpa No. Plat denganNo. Rangka : MH1JF5121BK531791 dan No.

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan " Unsur Barangsiapa "disini adalah seseorang sebagai pelaku tindak pidana, baik itu Seorang lakilaki maupun seorang perempuan sebagai Subjek Hukum atas tindak pidanayang dilakukannya dan yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya, serta tidak ada alasan pemaaf atau alasan pembenar untukdapat menghapuskan tindak pidana yang telah dilakukannya, dalam perkaraini yang diajukan ke muka persidangan adalah terdakwa Ernawaty, S.PdiAlias Ibu Erna Binti Umar Pindi

lengkap dengan Identitasnya seperti tersebutdiatas dalam Surat Tuntutan Pidana ini, yang berdasarkan jawaban jawaban atas pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim atau JaksaPenuntut Umum dipersidangan, terdakwa dapat menjawab atau mampumenerangkan dengan jelas dan rinci atas perbuatan perbuatan yangdidakwakan kepadanya, dengan demikian terdakwa Ernawaty, S.Pdi AliasIbu Erna Binti Umar Pindi dipandang mampu selaku Subjek Hukum untukbertanggungjawab atau mempertanggungjawabkan perbuatannya.Dengan

Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) ekor ayam jantan warna hitam, ekor dan sayapnya terdapat warna putih,;Dikembalikan kepada pemiliknya, yakni saksi YAKOB PINDI RIANG Als YAKOB;- 1 (satu) utas tali nilon warna putih dengan panjang kurang lebih satu setengah meter;Dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (Satu) ekor ayam jantan warna hitam, ekor dan sayapnya terdapat warna putih,Dikembalikan kepada pemiliknya, yakni : saksi korban YAKOB PINDI RAING aliasYAKOB;4 1 (satu) utas tali nilon warna warna putih dengan panjang kurang lebih satu setengah meter,Dirampas untuk dimusnahkan;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringan hukuman dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatantersebut

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika terdakwa HENDRIKUS DIKI HAMBABANJU alias UMBU sedang mencari rumput Terdakwa melihat 1 (satu) ekor ayam jantanwarna hitam, ekor dan sayapnya terdapat warna putih milik korban YAKOB PINDI RAINGalias YAKOB yang sedang bermain dengan ayam betina sehingga kemudian timbul niat dariterdakwa untuk mengambil ayam jantan tersebut, selanjutnya terdakwa mengambil ayamjantan tersebut dengan cara terdakwa menjirat

Majelis Hakim meneliti secara seksama Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum ternyata telah cukup memenuhi syarat sebagaimana dimaksud Pasal 143 ayat (2)Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Keberatan/Eksepsi atas Dakwaan PenuntutUmum tersebut; Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah disumpah terlebih dahulu menurut agama dan keyakinannyamasingmasing, keterangan mana pada pokoknya adalah sebagai berikut:1 Saksi YAKOB PINDI

RAING alias YAKOB;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2011 sekira jam 15.00 Wita,bertempat dirumah korban YAKOB PINDI RAING alias YAKOB di RT.08/RW.03,Kelurahan Mauliru, Kecamatan Kambera, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa ayam yang dicuri soleh terdakwa sebanyak (satu) ekor ayam jantan warnahitam, ekor dan sayapnya warna putih;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena diberitahu oleh korban YAKOBPINDI RAING alias YAKOB;Bahwa waktu itu korban YAKOB PINDI RAING alias YAKOB memberitahukepada

RAING alias YAKOB di RT.08/RW.03, Kelurahan Mauliru, Kecamatan Kambera, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa yang mencuri ayam tersebut adalah terdakwa sendiri;Bahwa ayam tersebut adalah milik korban YAKOB PINDI RAING alias YAKOB;Bahwa ayam yang terdakwa curi sebanyak 1 (satu) ekor ayam jantan warna hitam,ekor dan sayapnya warna putih;Bahwa terdakwa mencuri ayam tersebut dengan cara terdakwa menjirat ayamjantan tersebut dengan menggunakan tali dari kulit batang pisang;Bahwa setelah berhasil menjirat ayam

Setelah terjadi kesepakatan, kKemudian Terdakwa bersama dengansuadara PINDI (DPO) menemui Saksi HENGKY THAROB Alias HENGKYBIN ALBERTUS (dalam penuntutan terpisah) untuk menyerahkan barangberupa shabu sesuai dengan pesanan, yang mana mereka berjanji akanbertemu di depan rumah makan Seafood Jalan Edi Sabhara KecamatanTipulu Kota Kendari; Bahwa setelah Terdakwa tiba di depan rumah makan Seafood Jalan EdiSabhara Kecamatan Tipulu Kota Kendari, kemudian Terdakwa mendatangiSaksi HENGKY THAROB Alias HENGKY

Setelah terjadi kKesepakatan, kemudian Terdakwabersama dengan suadara PINDI (DPO) menemui Saksi HENGKY THAROBAlias HENGKY BIN ALBERTUS (Dalam penuntutan terpisah) untukmenyerahkan barang berupa shabu sesuai dengan pesanan, yang manamereka berjanji akan bertemu di depan rumah makan Seafood Jalan EdiSabhara Kecamatan Tipulu Kota Kendari;= Bahwa setelah Terdakwa tiba di depan rumah makan Seafood Jalan EdiSabhara Kecamatan Tipulu Kota Kendari, kemudian Terdakwa mendatangiSaksi HENGKY THAROB Alias HENGKY

(DPO) selakupemilik Narkotika Jenis Shabu; Bahwa dari penjualan Narkotika Jenis Shabu tersebut Terdakwa tidakmendapatkan keuntungan dalam bentuk upah/ uang melainkan Terdakwamendapatkan keuntungan dalam bentuk shabu yang Terdakwa ambil daripaket lain untuk Terdakwa konsumsi sendiri sebagaimana yang dijanjikanoleh Saudara Pindi (DPO); Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali memesan sabhu kepada SaudaraPindi (DPO) untuk dikonsumsi sendiri dengan tujuan mengurang!

Pindi (DPO) menyerahkan paketNarkotika Jenis Shabu kepada Terdakwa untuk dijualkan kepada SaksiHengky Tharob Alias Hengky Bin Albertus (Terdakwa dalam berkas terpisah),namun setelah Saudara Pindi (DPO) menyerahkan paket shabu tersebutkepada Terdakwa, belum sempat Terdakwa melakukan transaksi danbertemu dengan Saksi Hengky Tharob Alias Hengky Bin Albertus (Terdakwadalam berkas terpisah), terlebin dahulu Terdakwa ditangkap dan diamankanoleh petugas kepolisian diantaranya Saksi Ryan Prasetya, S.H.,

Pindi (DPO) menyerahkanpaket Narkotika Jenis Shabu kepada Terdakwa untuk dijualkan kepada SaksiHengky Tharob Alias Hengky Bin Albertus (Terdakwa dalam berkas terpisah),namun setelah Saudara Pindi (DPO) menyerahkan paket shabu tersebutkepada Terdakwa, belum sempat Terdakwa melakukan transaksi dan bertemudengan Saksi Hengky Tharob Alias Hengky Bin Albertus (Terdakwa dalamberkas terpisah), terlebin dahulu Terdakwa ditangkap dan diamankan olehpetugas kepolisian diantaranya Saksi Ryan Prasetya, S.H.,

hitam, umur 6 tahun, cap bakar paha muka kiri ( R5, ) paha belakang kiri ( R5 ), lpipi kanan W03, hotu kanan ( ) kiri ( );- 1 (ekor) hewan kerbau jenis kelamin jantan, warna bulu hitam, umur 6 tahun, cap bakar paha muka kiri ( R5, ) paha belakang kiri ( YR ), paha belakang kanan ( YR ), buntut kanan ( YR ), buntut kiri ( YR ), leher bagianb kiri ( R5 ), pipi kanan W03, hotu kanan ( ) kiri ( );Dikembalikan kepada pemiliknya, yakni: saksi korban UMBU RIHI PINDI

DJAWA alias UMBU PINDI;- 1 (satu) utas tali nilon berwarna biru dengan ukuran panjang 4 (empat) meter, 20 (dua pulu) Centi meter;- 1 (satu) utas tali yang terbuat dari karung berwarna putih dengan ukuran 8 (delapan) meter 75 (tujuh puluh lima) Centi meter;Dikembalikan kepada saksi KAHAPAT CURA NGARA alias NGARA; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua rupiah);

DJAWA aliasUMBU PINDI; e 1 (satu) utas tali nilon warna biru dengan ukuran 4 (empat) meter 20 (dua puluCenti meter; e 1 (Satu) utas tali yang terbuat dari karung berwarna putih dengan ukuran 8(delapan) meter 75 (tujuh puluh lima) Centi meter; Dikembalikan kepada saksi KAHAPAT CURA NGARA alias NGARA; 4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Telah mendengar pembelaan para terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon

23 November 2011 sekira jam 21.00 Wita Saudara LUNDAWA HANGERI alias HANGERI (Daftar Pencarian Orang / DPO) datang kerumah Terdakwa PATI NDAMUNG JANGGA LANDI alias NDAMUNG di DesaTanarara, kemudian mengajak terdakwa untuk mencuri kerbau milik korban UMBURIHI PINDI DJAWA alias UMBU PINDI yang di kandangkan di rumahnya SaudaraKAHAPAT CURA NGARA di Umahapi, Desa Kondamara, Kecamatan Lewa,Kabupaten Sumba Timur dan atas ajakan tersebut terdakwa setuju sehinggaselanjutnya Terdakwa dengan Saudara LU NDAWA

Saksi UMBU RIHI PINDI DJAWA alias UMBU PINDI, memberikan keterangandipersidangan dibawah sumpah dengan berjanji menurut agama Kristen Protestan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa mengenal terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 23 November 2011 sekira jam 22.00 Wita (malamhari), bertempat Kandang milik KAHAPAT CURA NGARA di Umahapi, DesaKondamara Kecamatan Lewa, Kabupaten Sumba Timur, hewan kerbau milik saksihilang sebanyak

DJAWAalias UMBU PINDI, saksi KAHAPAT CURA NGARA alias NGARA dan saksi MELKIANUSRAWA WULANG alias RAWA yang masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah dengan berjanji bahwa kedua hewan kerbau tersebut adalah milik saksi UMBU RIHIPINDI DJAWA alias UMBU PINDI, dan saksi UMBU RIHI tersebut tidak pernahmengalihkan haknya tersebut kepada terdakwa dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinanbahwa unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,telah terpenuhi dan terbukti

DJAWA alias UMBU PINDI; Halhal yang meringankan:16 e Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat terhadap pembuktian Penuntut Umumnamun tidak sependapat atas lamanya pidana yang dimohonkan oleh Penuntut Umum, untukitu.

, lalu Terdakwa keluar dari rumahnya sambil membawa penembakikan dan berjalan menuju ke tempat saksi korban Pindi Alwis Bin Idil berada,kemudian Terdakwa berkata kepada saksi korban Pindi Alwis Bin Idil dengankalimat apo yang kamu kecek tapi saksi korban Pindi Alwis Bin Idil tidakmenghiraukan perkataan Terdakwa tersebut, lalutibatiba Terdakwa yang berjarak lebih kurang (satu) meter dari tempat saksikorban Pindi Alwis Bin Idil berada langsung melepaskan tembakan denganmenggunakan penembak ikan tersebut

sedang duduk mengobrol di rumah saksi Sainal di Desa TanjungKepahiang, lalu Terdakwa keluar dari rumahnya sambil membawa penembakikan dan berjalan menuju ke tempat saksi korban Pindi Alwis Bin Idil berada,kemudian Terdakwa berkata kepada saksi korban Pindi Alwis Bin Idil dengankalimat apo yang kamu kecek tapi saksi korban Pindi Alwis Bin Idil tidakmenghiraukan perkataan Terdakwa tersebut, lalutibatiba Terdakwa yang berjarak lebih kurang (satu) meter dari tempat saksikorban Pindi Alwis Bin Idil berada

sebagaimana tersebut diatas, berawal saat saksi korban Pindi Alwis BinIdil sedang duduk mengobrol di rumah saksi Sainal di Desa TanjungKepahiang, lalu Terdakwa keluar dari rumahnya sambil membawa penembakikan dan berjalan menuju ke tempat saksi korban Pindi Alwis Bin Idil berada,kemudian Terdakwa berkata kepada saksi korban Pindi Alwis Bin Idil dengankalimat apo yang kamu kecek tapi saksi korban Pindi Alwis Bin Idil tidakmenghiraukan perkataan Terdakwa tersebut, lalutibatiba Terdakwa yang berjarak

tersebut saksi korban Pindi Alwis Bin Idiltidak tahu pasti;Bahwa anak panah dari tembakan yang dilepaskan oleh Terdakwa tersebutyang mengenai dan menancap pada bagian dada samping kanan tubuh saksikorban Pindi Alwis Bin Idil mengakibatkan terjadinya luka pada tubuh saksikorban Pindi Alwis Bin Idil yang mengeluarkan darah dan menimbulkan rasasakit yang dirasa menyengsarakan bagi diri saksi korban Pindi Alwis Bin Idil,sebagaimana yang secara terperinci dimuat dalam hasil Visum Et RepertumNomor : VER

Alwis Bin Idil,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara bermula pada waktu dantempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saat saksi korban Pindi Alwis BinIdil sedang duduk mengobrol di rumah saksi Sainal di Desa TanjungKepahiang, lalu Terdakwa keluar dari rumahnya sambil membawa penembakikan dan berjalan menuju ke tempat saksi korban Pindi Alwis Bin Idil berada,kemudian Terdakwa berkata kepada saksi korban Pindi Alwis Bin Idil dengankalimat apo yang kamu kecek tapi saksi korban Pindi

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa PINDI

Alias ALUY Bin SAMSURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

Penuntut Umum:
1.CHINTA ROSA R, SH
2.INDAH RAHMAWATI
Terdakwa:
PINDI Als ALUY Bin SAMSURI

PUTUSANNomor 128/Pid.Sus/2018/PN Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PINDI Alias ALUY Bin SAMSURI;Tempat lahir : Tampang;Umur/tanggal lahir : 30 tahun/14 Juli 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tampang RT. 01 Kecamatan LampihongKabupaten Balangan;Agama : Islam

Menyatakan Terdakwa PINDI Alias ALUY Bin SAMSURI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawasenjata tajam sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat RI No.12 Tahun 1951, dalam dakwaan kami di atas;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PINDI Alias ALUY Bin SAMSURIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Perkara: PDM44/Pargn/Euh.2/05/2018tanggal 17 Mei 2018 sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa PINDI Als ALUY Bin SAMSURI pada hari Rabu tanggal02 Mei 2018 sekitar pukul 21.00 WITA, setidaktidaknya pada bulan Mei 2018,bertempat di warung di Desa Batu Merah RT. 03 Kecamatan LampihongKabupaten Balangan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat

Unsur barangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiaporang (Subyek hukum) sebagai pendukung hak dan kewajiban, dan kepadanyadapat diminta pertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diajukan olehPenuntut Umum sebagai Terdakwa adalah PINDI Alias ALUY Bin SAMSURI yangidentitas lengkap sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan diakuipula oleh Terdakwa sebagai jati dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara

Menyatakan Terdakwa PINDI Alias ALUY Bin SAMSURI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawasenjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PINDI Alias ALUY Bin SAMSURI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Menyatakan Terdakwa Rendi Penti Ardi als Rendi Bin Rawal Pindi terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rendi Penti Ardi als Rendi Bin Rawal Pindi dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun.dan Pidana Denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

Terdakwa:
RENDI PENTI ARDI Als RENDI Bin RAWAL PINDI

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Rendi Penti Ardi als Rendi Bin Rawal Pindi ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 6 November2020Terdakwa Rendi Penti Ardi als Rendi Bin Rawal Pindi ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 November2020 sampai dengan tanggal 16 Desember 2020Terdakwa Rendi Penti Ardi als Rendi Bin Rawal Pindi ditahan dalam tahananrutan oleh:3.

Batu Ampar Kota Batam, kemudian terdakwa RENDI PENTIARDI Als RENDI Bin RAWAL PINDI beserta barang buktinya dibawa ke kantorDitresnarkoba Polda Kepri guna penyidikan lebih lanjut.Bahwa barang bukti yang disita pada saat Penangkapan terdakwaRENDI PENTI ARDI Als RENDI Bin RAWAL PINDI di Depan Gapura BukitMakmur Rt. 001 Rw. 003 Kel. Tanjung Sengkuang Kec.

ARDI Als RENDI Bin RAWAL PINDI beserta barangbuktinya dibawa ke kantor Ditresnarkoba Polda Kepri guna penyidikanlebih lanjut. Bahwa benar barang bukti yang disita pada saat Penangkapanterdakwa RENDI PENTI ARDI Als RENDI Bin RAWAL PINDI di DepanGapura Bukit Makmur Rt. 001 Rw. 003 Kel.

ARDI Als RENDI Bin RAWAL PINDI besertabarang buktinya dibawa ke kantor Ditresnarkoba Polda Kepri gunapenyidikan lebih lanjut. Bahwa benar barang bukti yang disita pada saat Penangkapanterdakwa RENDI PENTI ARDI Als RENDI Bin RAWAL PINDI di DepanGapura Bukit Makmur Rt. 001 Rw. 003 Kel.

Als ALOE Bin SAMSURI ;Bahwa Terdakwa yang mengambil 1 (satu) unit HP merek Oppo Reno 4warna biru galaksi didalam kamar santri lingkungan majelis raidul muhibinsedangkan saksi PINDI Als ALOE Bin SAMSURI yang berjagajaga sertamengawasi keadaan di sekitar lingkungan majelis raidul muhibin ;Bahwa cara Terdakwa dan saksi PINDI Als ALOE Bin SAMSURI mengambil1 (Satu) unit HP merek Oppo Reno 4 warna biru galaksi tersebut adalahdengan cara Terdakwa masuk ke dalam kamar santri tersebut denganmelewati pintu

depan kamar santri tersebut yang dalam keadaan tidakHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 111/Pid.B/2021/PN Prnterkunci lalu saksi masuk kedalam kamar santri tersebut pelanpelan danmengambil HP tersebut yang berada di samping badan saksi HARUNARASID Bin ABDUL RAINI yang dalam keadaan tertidur ;Bahwa Terdakwa dan saksi PINDI Als ALOE Bin SAMSURI melakukantindak pidana pencurian tersebut dengan menggunakan sarana 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Astrea Grand warna putih hitamdengan No Pol saksi PINDI

Als ALOE Bin SAMSURI ; Bahwa benar Terdakwa yang mengambil 1 (satu) unit HP merek OppoReno 4 warna biru galaksi didalam kamar santri lingkungan majelis raidulmuhibin sedangkan saksi PINDI Als ALOE Bin SAMSURI yang berjagajagaserta mengawasi keadaan di sekitar lingkungan majelis raidul muhibin ; Bahwa benar cara Terdakwa dan saksi PINDI Als ALOE Bin SAMSURImengambil 1 (Satu) unit HP merek Oppo Reno 4 warna biru galaksi tersebutadalah dengan cara Terdakwa masuk ke dalam kamar santri tersebutdengan

melewati pintu depan kamar santri tersebut yang dalam keadaantidak terkunci lalu saksi masuk kedalam kamar santri tersebut pelanpelandan mengambil HP tersebut yang berada di samping badan saksi HARUNARASID Bin ABDUL RAINI yang dalam keadaan tertidur ; Bahwa benar Terdakwa dan saksi PINDI Als ALOE Bin SAMSURImelakukan tindak pidana pencurian tersebut dengan menggunakansarana 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Astrea Grand warnaputin hitam dengan No Pol saksi PINDI Als ALOE Bin SAMSURI tidakingat

Als ALOE Bin SAMSURI lalu oleh saksi PINDI Als ALOEBin SAMSURI HP tersebut disimpan di dalam kantong celana saksi PINDI Als ALOEBin SAMSURI yang digunakan pada saat itu selanjutnya Terdakwa bersamasamadengan saksi PINDI Als ALOE Bin SAMSURI berangkat kearah Tanjung denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Astrea Grand warna putihhitam ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi HARUNARASID Bin ABDUL RAINI mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp5.000.000,00 (lima

1. Menyatakan Terdakwa I ADI SANDRO TAMO AMA alias ADI, Terdakwa II DAMIANUS HINGGU NATAR alias YANUS, Terdakwa III PINDI BAIKULA ANDUNG alias PINDI, Terdakwa IV MARKUS HINGGU MARAMBA NAU alias MARKUS dan Terdakwa V BOMBU MANGUTU NDAMU NAMU alias BOMBU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan

Terdakwa:
1.ADI SANDRO TAMO AMA ALIAS ADI
2.DAMIANUS HINGGU NATAR Alias YANUS
3.PINDI BAIKULA ANDUNG Alias PINDI
4.MARKUS HINGGU MARAMBA NAU Alias MARKUS
5.BOMBU MANGUTU NDAMU NAMU Alias BOMBU

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama PINDI WIDIA BINTI MUHIT PUDIN untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama ANDRE SETIAWAN BIN SUGANDAdi wilayah hukum KUA Kecamatan Pasaleman Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Muhit Pudin danmengatakan pula sudah siap secara lahir bathin untuk menjadi seorang suamidari anak para Pemohon bernama Pindi Widia binti Muhit Pudin tersebut;Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon sami anak para Pemohon bernama Suganda dan Nani Rumyati, yangdari keterangannya telah memberikan restu dan menyetujui apabila anaknyayang bernama Andre Setiawan bin Suganda menikah dengan anak paraPemohon bernama Pindi Widia binti Muhit Pudin tersebut:Bahwa, untuk membuktikan

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pindi Widia Nomor937/Is.1/BR/2007 tanggal 15 Juni 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P3;4.

Bahwa anak para Pemohon yang bernama Pindi Widia binti MuhitPudin lahir pada tanggal 17 Juli 2003; Bahwa Pindi Widia binti Muhit Pudin akan melaksanakan pernikahandengan calon suaminya bernama Andre Setiawan bin Suganda; Bahwa antara Pindi Widia binti Muhit Pudin dengan Andre Setiawanbin Suganda tidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur PindiWidia binti Muhit Pudin belum genap usia 19 tahun (Sesuai kehendak Pasal 7ayat (1) Undangundang Nomor 16

Tahun 2019); Bahwa kedua belah pihak keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan; Bahwa hubungan antara Pindi Widia binti Muhit Pudin dengan AndreSetiawan bin Suganda tersebut sudah sangat intim/erat dan dikhawatirkanakan terjadi perbuatan/akan terus menerus melakukan perbuatan yangdilarang agama;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum sebagai mana tersebut diatas, Hakim yang bersidang dapat mempertimbangkan alasan para Pemohonuntuk menikahkan anaknya yang bernama Pindi Widia binti Muhit

Pudin apalagiditunjang dengan kekhawatiran akan terjadi perbuatan/akan terus menerusmelakukan perbuatan yang dilarang oleh agama apabila tidak segeradinikahkan;Menimbang, bahwa disamping itu antara Pindi Widia binti Muhit Pudindengan calon suaminya tersebut tidak ada halangan/larangan perkawinan (Videpasal 8 UU Nomor 1 tahun 1974 jo.

Marindal KecamatanPatumbak Kabupaten Deli Serdang dengan mengendarai sepeda motor untuk bertemudengan suami Terdakwa II yang bernama PINDI SASMITA (belum tertangkap),kemudian PINDI SASMITA (belum tertangkap) meminjam sepeda motor Terdakwa Iuntuk membeli nasi, setelah PINDI SASMITA pergi kemudian datang seorang lakilaki memanggilmanggil nama FINDI SASMITA selanjutnya Terdakwa I danTerdakwa II sepakat untuk menyediakan Narkotika jenis Ganja, kemudian TerdakwaII memanggil Terdakwa I dan memberikan narkotika

PANE RONALDI :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik, dan Terdakwa membenarkanketerangan Terdakwa dalam BAP Penyidik tersebut, sertamenandatanganinya ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Mei 2014 sekira pukul 12.30 WIB,Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor datang kerumah TerdakwaENDANG DEWANI yang tujuannya mau mainmain dan bertemu dengansuami Terdakwa ENDANG DEWANI yang bernama PINDI SASMITA,kemudian tidak berapa lama PINDI SASMITA meminjam sepeda motorTerdakwa untuk membeli nasi, lalu Terdakwa

MarindalKecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang, yang tujuannya mau bertemudengan suami Terdakwa ENDANG DEWANI yang bernama PINDISASMITA (DPO), kemudian setelah Terdakwa PANE RONALDI bertemudengan PINDI SASMITA (DPO), lalu PINDI SASMITA (DPO) meminjamsepeda motor Terdakwa PANE RONALDI untuk membeli nasi ;Bahwa kemudian datang seorang lakilaki memanggilmanggil nama PINDISASMITA (DPO), dan oleh Terdakwa ENDANG DEWANI memanggilTerdakwa PANE RONALDI dengan mengatakan Bang kasikan ini yangmaksudnya

Marindal Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang, yang tujuannyamau bertemu dengan suami Terdakwa ENDANG DEWANI yang bernama PINDISASMITA (DPO), kemudian setelah Terdakwa PANE RONALDI bertemu denganPINDI SASMITA (DPO), lalu PINDI SASMITA (DPO) meminjam sepeda motorTerdakwa PANE RONALDI untuk membeli nasi, kemudian datang seorang lakilakimemanggilmanggil nama PINDI SASMITA (DPO), dan oleh Terdakwa ENDANGDEWANI memanggil Terdakwa PANE RONALDI dengan mengatakan Bangkasikan ini yang maksudnya ganja