• MARIANA SIRAIT VS POSMAN HOTLI MANIK

  , Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB)Nomor 9819/Mekarjaya, atas nama: Posman Hotli Manik, diatasnyaberdiri bangunan bertingkat, setempat dikenal dengan rumah di JalanAngklung Raya, Nomor 511, RT 015, RW 009, Kelurahan Mekar Jaya,Kecamatan Sukma Jaya, Kota Depok, dengan batasbatas sebagaiberikut:.

  (seratustiga puluh satu meter persegi) sebagaimana Sertifikat Hak GunaBangunan (HGB) Nomor 9819/Mekarjaya atas nama: Posman Hotli Manik,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah timur berbatasan dengan : Jalan Angklung Raya,Sebelah barat berbatasan dengan : Rumah Bapak Sudianto,Sebelah selatan berbatasan dengan: Rumah Bapak Berlin,Sebelah utara berbatasan dengan : Rumah Bapak Mansyur,yang mana di atas tanah tersebut berdiri bangunan bertingkat 3 (tiga) lantai,1.setempat dikenal dengan rumah yang

• HASIHOLAM POSMAN PASARIBU VS RAYA SITORUS

  HASIHOLAN POSMAN PASARIBU) memiliki sebidangtanah hak milik yang terletak di Desa Tanjung Gusta, Kec. Sunggal, Kab. DeliSerdang, Prop. Sumatera Utara, yang luasnya 609 M2, dengan Nomor HakMilik 1027, terkandung dalam Sertifikat (Tanda Bukti Hak) tertanggal 24Pebruari 2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenDeli Serdang, terdaftar atas nama HASIHOLAN POSMAN PASARIBU.2. Bahwa Penggugat (ic.

  HASIHOLAN POSMAN PASARIBU) bersamaTergugat 3 dan Tergugat 4 melegalisasi Perjanjiannya mengenai MeminjamUang dari Tergugat 1 (ic.

  HASIHOLAN POSMAN PASARIBU) dari Tergugat 1 sebesar Rp.85.500.000, (delapan puluh lima juta lima ratus ribu rupiah).Menunjuk angka 2 isi perjanjian, berbunyi : bahwa uang tersebut dipinjamuntuk kepentingan dan dipergunakan oleh Pihak Kedua (ic. Tergugat 3 danTergugat 4), dan Pihak Kedua mengaku telah menerima uang tersebutseluruhnya dari Pihak Pertama (ic. HASIHOLAN POSMAN PASARIBU) dansurat ini berlaku sebagai tanda penerimaan yang sah.Bahwa uang yang dipinjam dan diterima oleh Penggugat (ic.

  Tuan Raya Sitorus, Doktorandus)tersebut di atas langsung seketika diserahkan oleh Penggugat (ic.HASIHOLAN POSMAN PASARIBU) kepada Tergugat 3 dan Tergugat 4sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) (tertanggal 21 Juli2004)..

  HASIHOLAN POSMAN PASARIBU)beralih kepemilikannya menjadi milik Tergugat 1.. Bahwa apabila Tergugat 2 menjalankan fungsi jabatannya sebagai Notaris,maka tanah hak milik Penggugat (vide poin 1 dan 4) tidak akan beralihkepada Tergugat 1..

• - Jerry Manimbul Tua Hutabarat- POSMAN SAGALA

  POSMAN SAGALA masuk keruangan Kepala Sekolah .kemudian dari samping kanan saksi korban, terdakwa 2. Posman Sagala menendangsaksi korban dengan kaki kanannya dan mengenai sebalah kanan sehingga saksi korbanterjatuh kelantai. Kemudian terdakwa 2. POSMAN SAGALA menjambak rambut saksikorban dengan menggunakan tangannya dan membenturkan kepala saksi korban kemejasehingga kepala sebalah kiri membentur meja. Selanjutnya terdakwa 2. POSMANSAGALA keluar ruangan Kepala Sekolah.

  Selang waktu kurang lebih 3 menit terdakwa 2.POSMAN SAGALA masuk keruangan Kepala Sekolah . kemudian darisamping kanan saksi korban, terdakwa 2. Posman Sagala menendang saksikorban dengan kaki kanannya dan mengenai sebalah kanan sehingga saksikorban terjatuh kelantai. Kemudian terdakwa 2. POSMAN SAGALAmenjambak rambut saksi korban dengan menggunakan tangannya danmembenturkan kepala saksi korban kemeja sehingga kepala sebalah kirimembentur meja. Selanjutnya terdakwa 2.

  Posman Sagala menendang saksi korban dengan kakikanannya dan mengenai sebalah kanan sehingga saksi korban terjatuh kelantai.Kemudian terdakwa 2. POSMAN SAGALA menjambak rambut saksi korbandengan menggunakan tangannya dan membenturkan kepala saksi korban kemejasehingga kepala sebalah kiri membentur meja. Selanjutnya terdakwa 2.POSMAN SAGALA keluar ruangan Kepala Sekolah.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan TidakKeberatan dan membenarkannya;4.

• Terdakwa; Posman Pardede anak Binoni Pardede, dkk

  POSMAN PARDEDE Anak BINONIPARDEDE, Terdakwa Il. MAT DELAN Bin SALAB, Terdakwa Ill. MARULI BinISMAIL, Terdakwa IV. MURTADI Bin DOLAMIN, Terdakwa V. DUSSAMADBin NAKIB SAPUTRO dan Terdakwa VI. SYFEIUDIN Bin H.

  tanggal 05 Oktober 1985 ;Dikembalikan kepada Terdakwa POSMAN PARDEDE ;Hal. 5 dari 11 hal.

  antara saksi Pelapor Zalmi Yulis dengan Terdakwa Posman Pardede dan para Terdakwa lainnya adalah sengketa kepemilikantanah, yang sudah termasuk ruang lingkup hukum perdata ;3.

  Posman Pardede Anak Binoni Pardede,Terdakwa Ill. Mat Delan Bin Salab, Terdakwa Ill. Maruli Bin Ismail, TerdakwaIV Murtadi Bin Dolamin, Terdakwa V. Dussamad Bin Nakib Saputro danTerdakwa VI. Syafeiudin Bin H.

  Parit Rintis.Kesalahan menerapkan hukum pembuktian oleh Judex Facti, denganalasan:1) Bahwa Terdakwa POSMAN PARDEDE juga mengakui tanah tempatkejadian perkara tersebut adalah miliknya sebagaimana bukti SuratKeterangan Tanah (SKT) No. 512/AG.210.2/SR tanggal 5 Oktober 1985 ;Bahwa Surat Keterangan Tanah (SKT) No. 512/AG.210.2/SR tanggal 5Oktober 1985 milik Terdakwa POSMAN PARDEDE adalah sah yangditerbitkan oleh Kepala Desa setempat (A.

• SIHOMBING ALIAS MAK POSMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  SIHOMBING ALIAS MAK POSMAN

  Sihombing Alias Mak Posman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaanPrimair Pasal Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Roitan Br.

  SIHOMBING Alias MAK POSMAN yang berada di DusunSungai Dua Desa Air Hitam Kecamatan Kualuh Leidong Kabupaten LabuhanbatuUtara kemudian saksi T. P. SILABAN dan saksi S.

  Sihombing Alias Mak Posman sendiri dan bukan orang lain, dengandemikian unsur Barang siapa ini telah terpenuhi;Ad. 2.

  Sihombing Alias Mak Posman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• Pembanding/Penggugat : Parluhutan Simanjuntak
  Terbanding/Tergugat : Posman Sirait

• Penggugat:
  Posman Sitorus
  Tergugat:
  Manajom Harahap

• Penggugat:
  Mariana Sirait
  Tergugat:
  Posman Hotli Manik

  ,M.H ,Advokat dan Konsultan Hukum Pada Kantor PerkumpulanBantuan Hukum Sinar Pagi beralamat di JI.RRINo.12Rt.0O2Rw.020 Kelurahan Abadijaya, Kecamatan Sukmajaya,Kota Depok, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:22/SK.PBH.SP/IV/2018 tanggal 02 April 2018, untuk selanjutnyadisebut Ssebagal : PENGGUGAT;MELAWAN :POSMAN HOTLI MANIK, agama Kristen Protestan, pekerjaan swasta,beralamat di JIl.Angklung Raya No.511 Rt.015Rw.009 KelurahanMekarjaya, KecamatanSukmajaya, Kota Depok, untuk untukselanjutnya disebut

• SIHAR RAMLI JOSEF PARDEDE, S.T. lawan POSMAN PARDEDE, DKK

• Jaksa pada Kejari; Posman als Man bin Tuanku Anjang Janan

  PUTUSANNomor : 556 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : POSMAN alias MAN bin TUANKUANJANG JANAN ;Tempat lahir : Pariaman ;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/01 April 1974 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Perumahan Cendana Tahap IllBlok D No.04 RT.01 RW.05, Kelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya Pekanbaru ;Agama

  : Islam ;Pekerjaan : Tukang Ojek ;Terdakwa berada diluar tahanan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru karena didakwa :Bahwa Terdakwa POSMAN alias MAN bin TUANKU ANJANG JANAN,pada hari Jum'at tanggal 11 Desember 2009 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2009, bertempat diJalan H.

  Menyatakan Terdakwa POSMAN alias MAN bin TUANKU ANJANG JANAN,bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana surat dakHal. 2 dari 7 hal. Put.

  No. 556 K/Pid/2011waan kami, yaitu melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaantunggal.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa POSMAN alias MAN bin TUANKUANJANGJANAN, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah helm warnahitam.Dikembalikan kepada Terdakwa.Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru No. 189/Pid.B/2010/PN.PBR. tanggal 18 Mei 2010 yang

  Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 18 Mei 2010Nomor : 189/Pid.B/2010/PN.PBR atas nama Terdakwa POSMAN alias MANbin TUANKU ANJANGJANAN ;Membebani Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ;Hal. 3 dari 7 hal. Put.

• DULLAH POSMAN BLIORD SIAHAAN, Psi. VS ISMA NUR AFNI DK

• Pembanding/Penuntut Umum : JOSHUA PANGESTU, SH
  Terbanding/Terdakwa : POSMAN MARPAUNG

• WINARYO ; MUDHAR ; JOHN LESMONO ; BAGIO HARTONO ; DARWIN YANUARKO ; POSMAN TAMPUBOLON ;

  Blimbing, Kota Malang: Islam: Swasta (Clening service): POSMAN TAMPUBOLON: Tarutung /64 Tahun (9 Oktober 1945): Laki laki: Indonesia: Jl. Simpang Sulfat Utara VIIE12A RT. 06 RW. 05Kel. Pandanwangi, Kec.

  POSMAN TAMPUBOLON terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana perjudian sesuai dengan dakwaan subsidair melanggar pasal303 bis ayat (1) ke1 KUHP jo 55 ayat (1) ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasingterdakwa I. WINARYO, terdakwa II. MUDHAR, terdakwa I. JOHN LESMONO,terdakwa IV. BAGIO HARTONO, terdakwa V. DARWIN YANUARKO dan terdakwaVI.

  Keterangan terdakwa Posman Tampubolon :12e Bahwa kejadian permainan judi pada pada hari Rabu tanggal 16 September 2009,di Jalan Simpang Sulfat Utara VIIE9 Rt. 06 RW. 05 Kel.

  POSMAN TAMPUBOLON tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksudkan dalamdakwaan primer ;2 Membebaskan terdakwa terdakwa dari dakwaan tersebut ;3 Menyatakan terdakwa I. WINARYO, terdakwa II. MUDHAR, terdakwa III. JOHNLESMONO, terdakwa IV. BAGIO HARTONO, terdakwa V. DARWIN YANUARKOdan terdakwa VI.

  POSMAN TAMPUBOLON secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi secara bersama sama ;184 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I. WINARYO, terdakwa II.MUDHAR, terdakwa HII. JOHN LESMONO, terdakwa IV. BAGIO HARTONO,terdakwa V. DARWIN YANUARKO dan terdakwa VI.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Posman Ardian Simangunsong tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana

  Sinar Mas Multifinance No. 08877/PKWT/SMMF-098/X/2019 kepada Posman Ardian Simangunsong;

• Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Eko Setiyawan yang mewakili PT. Sinarmas Multifinas

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Penuntut Umum:
Raymond Saptahari, SH
Terdakwa:
Posman Ardian Simangunsong

• DINAS TATA RUANG DAN PEMUKIMAN LAWAN POSMAN SIMAMORA

• Dullah Posman Bliord Siahaan, Psi.
  Tergugat:
  Saut Riduan Siahaan

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Posman Lumbanbatu, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas, yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan 15 (Lima belas) Hari;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

  Posman Lumbanbatu;

Dikembalikan kepada Terdakwa Posman Lumbanbatu;

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (Dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
TOGI P.O HASIBUAN,SH
Terdakwa:
POSMAN LUMBAN BATU

Nama lengkap : Posman Lumban Batu2. Tempat lahir : Pintu Bosi3. Umur/Tanggal lahir : 49 Tahun / 13 April 19724. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Onan Ganjang Kecamatan Onan GanjangKabupaten Humbang Hasundutan7. Agama : Kristen Khatolik8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 26 Maret 2021 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor SP.Kap/02/III/2021/Lantas;Terdakwa Posman Lumban Batu ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara oleh:1.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 April 2021sampai dengan tanggal 25 Mei 2021Terdakwa Posman Lumban Batu ditahan dalam tahanan rumah oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei 2021 sampai dengan tanggal 23 Mel2021 ;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Mei 2021 sampai dengantanggal 17 Juni 20215.

Posman LumbanbatuDikembalikan kepada pemiliknya4.

Posman Lumbanbatu;yang telah disita dari Terdakwa Posman Lumbanbatu, maka dikembalikankepada Terdakwa Posman Lumbanbatu;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan asas umumpemidanaan yang dianut dalam hukum pidana di Indonesia yang dewasa initelah mengedepankan bahwa pemidanaan bukanlah merupakan pembalasansemata akan tetapi diharapkan dapat memberikan pembinaan terhadapTerdakwa sebagaimana maksud dari ketentuan perundangundangan, makaMajelis Hakim akan menjatuhkan hukuman atas diri Terdakwa yang dipandangadil

Posman Lumbanbatu;Dikembalikan kepada Terdakwa Posman Lumbanbatu;6.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Posman Marpaung tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair tersebut;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa Posman Marpaung tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam

  Penuntut Umum:
  JOSHUA PANGESTU, SH
  Terdakwa:
  POSMAN MARPAUNG

• POSMAN TAMPUBOLON),tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

  POSMAN TAMPUBOLON) VS DESMON SIMANJUNTAK

• POSMAN SIMAMORA vs PEMERINTAH KABUPATEN HUMBANG HASUNDUTAN cq DINAS TATA RUANG DAN PERMUKIMAN (DISTARUKIM),

  kontrak kerja dan Wakil Bupati Humbang Hasundutan bukanPejabat Pembuat Komitmen (PPK) sehingga perintah tersebut tidak sahberdasarkan prosedur anggaran dan pertanggungjawaban anggaran, karena ituucapan atau perintah lisan terkait pekerjaan tidak boleh diikuti olen Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti (Pengadilan Tinggi) dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi POSMAN

  Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi POSMAN SIMAMORAtersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 15 Juni 2016 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., dan Dr.