Ditemukan 420 data
41 — 8
Surat Palsu Atau Memalsukan SuratYang Dapat Menimbulkan Sesuatu Hak, Perikatan, AtauPembebasan Hutang, Atau Yang Diperuntukkan Sebgai BuktiDaripada Sesuatu Hal;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, maka apabila salahsatu sub unsur dari unsur ini telah terpenuhi maka unsur ini dinyatakantelah terpenuhi;Menimbang, bahwa Membuat Surat Palsu adalah membuat yangisinya bukan semestinya (tidak benar), atau membuat surat demikianrupa, sehingga menunjukan asal surat itu yang tidak benar (vide :R.Susilo
Hal 169);Menimbang, bahwa memalsu surat adalah mengubah suratdemikian rupa, sehingga isinya menjadi lain dari isi yang asli atausehingga surat itu menjadi lain dari pada yang asli (vide : R.Susilo Hal169);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa Bahwa berdasarkan keterangan saksi Widaltri bahwa benarterdakwa memesan tiket KM Prince Soya sejak tanggal 5 Oktober 2012dan terakhir bulan Agustus 2013.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Suko Puji Waluyo,Saksi Sakka
20 — 14
Juliono ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka hukuman yang akandijatuhkan terhadap Terdakwa haruslah ditambah sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan ; Menimbang, bahwa sesuai dengan dakwaan yang terbukti adalah dakwaan Primairmelanggal Pasal 170 ayat (2) ke le KUHP ; Menimbang, bahwa Pasal 170 ayat (2) ke le KUHP berbunyi : Dengan penjara selamalamanya tujuh tahun, jika ia dengan sengaja merusakkanbarang atau jika kekerasan yang dilakukannya itu menyebabkan sesuatu luka (R.Susilo
30 — 5
(R.Susilo, Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) serta KomentarKomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal, Penerbit Politeia, Bogor, 1983, hal.245);Menimbang, bahwa disebut terjadi luka apabila terdapat perubahandalam bentuk badan manusia yang berlainan dari bentuk semula, sedangkanpada rasa sakit hanya cukup bahwa orang lain merasa sakit tanpa adaperubahan dalam bentuk badan.
14 — 0
dokumen kependudukan, sehinggaPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaPonorogo guna dijadikan sebagai dasar hukum untuk melakukanpembetulan atas kesalahan tersebut ;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atauHakim Ketua Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmemberi putusan atau penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa nama Pemohon Fadly Yahya Yunantha bin R.Susilo
45 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
KPG dimana saksi korban sebagaiPenggugat dinyatakan gugatannya tidak dapat diterima karena ada berbagai cacathukum formil sehingga perbuatan para Terdakwa belum dapat mendatangkankerugian secara materil;Oleh karena itu kami akan sedikit mengurai apa yang dimaksud Dapatmendatangkan kerugian menurut KUHP karangan R.Susilo sesuai Pasal 263 ayat (2)KUHP dalam bukunya Kitab Undang Hukum Pidana dalam penjelasannya (videhalaman 196) Kata Dapat maksudnya tidak perlu kerugian itu betulbetul ada barukemungkinan
FUAD ALFANO, SH
Terdakwa:
ERWIN MAULANA Bin BUSTAMI S
73 — 33
menurut R.SUSILO (KUHP, Politeia Bogor, hal. 250) adalah pengambilan itu harus dengansengaja dan dengan maksud untuk dimilikinya ;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan sengaja baikpembentuk UndangUndang maupun Yurisprudensi tidak memberikan batasanyang jelas tentang difinisi dari Kesengajaan, namun demikian berdasarkandoktrin dalam Ilmu Pengetahuan tentang Hukum Pidana, maka Kesengajaandiartikan sebagai adanya suatu sikap batin dalam diri Sseseorang berupakehendak untuk melakukan atau tidak melakukan
No. 378/Pid.B/2019/PN.GnsMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan menurut R.Susilo adalah mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidak kecil secaratidak sah. Misalnya memukul dengan tangan atau dengan segala mecamsenjata, menyepak, menendang dan sebagainya (R. SUS/ILO, KUHP, PoliteiaBogor, hal. 254 dan hal. 98).
(R.SUSILO, KUHP, Politeia Bogor, hal. 254 dan hal. 98) ;Hal. 26 dari 29 Hal. Put. No. 378/Pid.B/2019/PN.GnsMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, bukti petunjuk danketerangan Terdakwa bahwa Saksi korban saksi Susanto, saksi Riyanto, saksiOki dan saksi Amin pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018 sekitar jam18.00 Wib bertempat di jalan Dusun Bluro, Kp. Terbanggi Mulya, Kec. BandarMataram, Kab.
34 — 20
Unsur Penganiayaan:Menimbang, bahwa pengertian Penganiayaan menurut R.SUSILO dalambukunya Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Serta KomentarKomentarnyaLengkap Pasal demi Pasal khususnya halaman 245 dijelaskan bahwa yang diartikandengan Penganiayaan yaitu Sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan) , rasa sakit (pijn) atau luka ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksi MARIA OSI ,saksi EMILIA AMARAL,saksi AGUSTINUS LISU , saksi DIMINIKUS LAU dan jugadiakui oleh Terdakwa
DESY AZISONDI,SH
Terdakwa:
DEDI WAHYONO ALIAS WAHYU BIN ABDUL
23 — 5
surat dakwaan Penuntut Umum adalah benar sebagai identitasdirinya, dan untuk membuktikan Terdakwa apakah terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum, maka harusdibuktikan dari pembuktian unsur unsur selanjutnya.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,terhadap unsur Barangsiapa ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad.2Unsur Mengambil sesuatubarang yangseluruhnyaatausebagiankepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa menurut KUHP karangan R.SUSILO
29 — 8
yang tertera dalam berkas perkaramaupun dalam surat dakwaan Penuntut Umum adalah benarsebagai identitas dirinya, dan untuk membuktikan Terdakwaapakah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum, maka harus dibuktikan daripembuktian unsur unsur selanjutnya.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebutdiatas, terhadap unsur Barangsiapa ini telah terbuktisecara sah dan meyakinkan;Ad.2 Unsur Mengambil sesuatu barang.Menimbang, bahwa menurut KUHP karangan R.SUSILO
DYAH RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
JULIANSYAH BIN RIDUWAN
90 — 9
Bahwa menurut Praktisi Hukum pidana bernama R.SUSILO dalam bukunya yang berjudul Kitab Undang Undang Hukum Pidana(KUHP) Serta Komentar Komentarnya lengkap Pasal Demi Pasal bahwatimbulnya luka tersebut harus dilakukan dengan sengaja dan tidak denganmaksud yang patut atau melewati batas yang dibolehkan.
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
(R.Susilo KUHP serta komentarkomentarnya, lengkap pasal demi pasal,Politea. Bogor 1995). Sedangkan menurut Surat Keputusan Pangab Nomor :Skep/186/X/1990 tanggal 3 Oktober 1990 tahap penuntutan sejak perkaraditerima oleh Otmil dari Penyidik.c. Berdasarkan ketentuan tersebut, maka perkara Terdakwa yang terjadi padatanggal 9 Mei 1993, perhitungan tenggang daluarsanya terhenti sejakperkara tersebut dilimpahkan ke Mahmil I04 Palembang dengan SuratHal. 6 dari 9 hal. Put.
51 — 12
Unsur Penganiayaan:Menimbang, bahwa pengertian Penganiayaan menurut R.SUSILO dalambukunya Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Serta KomentarKomentarnyaLengkap Pasal demi Pasal khususnya halaman 245 dijelaskan bahwa yang diartikandengan Penganiayaan yaitu Sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan) , rasa sakit (pijn) atau luka ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksi BERNADETAABUK , saksi EMILIA AMARAL,saksi OKTOVIANUS MALI , saksi DELFINA BUI danjuga diakui oleh Terdakwa
28 — 6
(R.Susilo, Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) serta KomentarKomentarnyaLengkap Pasal Demi Pasal, Penerbit Politeia, Bogor, 1983, hal. 245);Menimbang, bahwa disebut terjadi luka apabila terdapat perubahan dalambentuk badan manusia yang berlainan dari bentuk semula, sedangkan pada rasasakit hanya cukup bahwa orang lain merasa sakit tanoa ada perubahan dalam bentukbadan.
32 — 10
Unsur Melakukan Penganiyaan ;Menimbang, bahwa pengertian Penganiayaan menurut R.SUSILO dalambukunya Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Serta KomentarKomentarnyaLengkap Pasal demi Pasal khususnya halaman 245 dijelaskan bahwa yang diartikandengan Penganiayaan yaitu Sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn) atau luka .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaian denganketerangan terdakwa sendiri dimana telah diperoleh suatu fakta hukum bahwa
26 — 3
Penuntut Umum, maka harus dibuktikan daripembuktian unsur unsur selanjutnya.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebutdiatas, terhadap unsur Barangsiapa ini telah terbukti secarasah dan meyakinkan;2.unsurmengadakan atau memberikan kesempatan untuk bermainjudidan menjadikan sebagai pencaharian atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan main judi.Menimbang, bahwa dalam unsur ini yang menjadi obyekdisini adalah permainan judi, dalam bahasa asingnya hazardspel dalam KUHP karangan R.Susilo
43 — 15
Unsur Penganiayaan:Menimbang, bahwa pengertian Penganiayaan menurut R.SUSILO dalambukunya Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Serta KomentarKomentarnyaLengkap Pasal demi Pasal khususnya halaman 245 dijelaskan bahwa yang diartikandengan Penganiayaan yaitu Sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan) , rasa sakit (pijn) atau luka ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksi MARIAMARINCE BUI, saksi BAU MARTHINUS dan saksi FRANSISKUS SEME BEREK , danjuga diakui oleh Terdakwa,
DETI SUSANTI, SH
Terdakwa:
Robby Ata Aidullah Als Robi Bin Agustusin
48 — 23
dalam surat dakwaan Penuntut Umum adalah benarsebagai identitas dirinya, dan untuk membuktikan Terdakwa apakah terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh PenuntutUmum, maka harus dibuktikan dari pembuktian unsur unsur selanjutnya.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,terhadap unsur Barangsiapa ini telah terbukti dan terpenuhi.Ad.2 Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa menurut KUHP karangan R.SUSILO
Terbanding/Jaksa Penuntut : Hj. Nurul Wahidah Rifal, SH
38 — 26
keberpihakan dan selalu mengikuti ke inginan Jaksa PenuntutUmum, atau Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, karena nyata unsur pasal167 KUHPidana tidak terpenuhi karena jelas dan tegas disebutkan dalamKUHPidana bahwa unsur kedua dalam pasal 167 KUHP jelas disebutkanbahwa setiap orang masuk dengan paksa dalam suatu rumah tertutupatau Pekarangan yang Tertutup, Majelis Hakim Judex Factie kelirumenafsirkan kalimat Undangundang tersebut (pasal 167 KUHP),sementara mengambil juga referensi Prof.Mulijatno,SH dan R.Susilo
DESY ARIZONDI SH
Terdakwa:
Lian saputra Alias Lian Bin Ridwan
72 — 19
identitas dirinya, danuntuk membuktikan Terdakwa apakah terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum, maka harus dibuktikandari pembuktian unsur unsur selanjutnya.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,terhadap unsur Barangsiapa ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad.2.Unsur Mengambil Sesuatu Barang Yang Seluruhnya atausebagiankepunyaan orang lain yang seluruhnya atausebagian kepunyaan oranglain.Menimbang, bahwa menurut KUHP karangan R.SUSILO
DESY ARIZONDI SH
Terdakwa:
Agus Jayadi Bin Marjon Ismail
29 — 19
membenarkanidentitasnya yang tertera dalam berkas perkara maupun dalam surat dakwaanPenuntut Umum adalah benar sebagai identitas dirinya, dan untuk membuktikanTerdakwa apakah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum, maka harus dibuktikan dari pembuktianunsur unsur selanjutnya.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, unsur pertama terbuktidan terpenuhi.Ad.2Unsur Mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atausebagiankepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa menurut KUHP karangan R.SUSILO