RAZAK (Alm), Terdakwa VI JAMILAH Binti IBRAHIM (Alm), Terdakwa VII RATINAH Binti UMAR (Alm) dan Terdakwa VIII SUNARTI Binti ADENAN (Alm) secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama-sama menggunakan kekerasan terhadap barang, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum.

RAZAK (Alm), terdakwa VI JAMILAH Binti IBRAHIM (Alm), terdakwa VII RATINAH Binti UMAR (Alm) dan terdakwa VIII SUNARTI Binti ADENAN (Alm) dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak akan dijalankan oleh para terdakwa kecuali dalam masa percobaan selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan para terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana berdasarkan putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap.

RAZAK Alm
6.JAMILAH Binti IBRAHIM Alm
7.RATINAH Binti UMAR Alm
8.SUNARTI Binti ADENAN Alm

RAZAK (Alm), terdakwa VI JAMILAH BintiIBRAHIM (Alm), terdakwa VII RATINAH Binti UMAR (Alm) dan terdakwa VIIISUNARTI Binti ADENAN (Alm) dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu ) tahun dengan masa percobaan 2 (dua) tahun.3.

tersebut, terdakwaDARMISNAH, terdakwa ROMLAH, terdakwa RATINAH, terdakwaSUNARTI, terdakwa NUR HASNIDA, terdakwa LINDA, terdakwa JAMILA,terdakwa SARINI ada menggunakan alat yaitu ada yang menggunakanPalu Besar dan ada yang menggunakan Kayu Broti.Bahwa benar saksi menerangkan Pada saat terjadinyapengrusakan terhadap pagar tembok~ =milik saksi DJODIWIRAHADIKUSUMA yang dilakukan oleh terdakwa DARMISNAH,terdakwa ROMLAH, terdakwa RATINAH, terdakwa SUNARTI, terdakwaNUR HASNIDA, terdakwa LINDA, terdakwa

Tpgterdakwa linda yaitu terdakwadan terdakwa DARMISNAH, terdakwa LINDA,terdakwa NUR HASNIDA, terdakwa RATINAH, terdakwa JAMILAH, terdakwaSUNARTI, dan terdakwa SARINI dan beberapa warga lainnya sedangberkumpul.

Selanjutnya setelah pagar tembokrusak, terdakwa beserta terdakwa DARMISNAH, terdakwa LINDA, terdakwaNUR HASNIDA, terdakwa RATINAH, terdakwa JAMILAH, terdakwaSUNARTI, dan terdakwa SARINI meninggalkan tempat terebut.

suadara DJODI WIRAHADIKUSUMAbersama sama dengan terdakwa DARMISNAH dan terdakwa RATINAH yangjaraknya kurang lebih 10 Meter, sesampainya ditempat tersebut terdakwaHalaman 23 dari 39 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN.

Menyatakan kelahiran seorang anak yang bernama AYUN MARDIKA, jenis kelamin perempuan, lahir di Banyumas pada tanggal 4 Agustus 2002, anak ke-4 (empat) yang lahir dari orangtua bernama DARSAN dan RATINAH ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah)

Menetapkan kelahiran Pemohon yang bernama AYUN MARDIKA Jenis kelaminperempuan, lahir di Banyumas pada tanggal 04 Agustus 2002 anak ke4(empat) yang lahir dari Orangtua bernama DARSAN dan RATINAH ;3.

Fotocopi Kartu Tanda Penduduk No.3302124504590002 tertanggal 07 Mei 2012atas nama Ratinah ( diberi tanda bukti P5 ) ;6. Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Darsan dan Ratinah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas tertanggal 30Nopember 2012, Nomor : Kk.11.02.4/PW.01/37/2012 ( diberi tanda bukti P6 ) ;7.

Saksi TASWAN TASMIDL Tempat tanggal lahir Banyumas 19 Maret 1958umur 54 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Alamat DesaKarangendep Rt.03/Rw.01 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas,Pekerjaan tidak bekerja.e Bahwa saksi kenal Pemohon karena bertetangga dekat ; Bahwa Pemohon dan Ratinah menikah di KUA Kecamatan Patikraja padatanggal 19 Nopember 1977 dan dikaruniai 4 (empat) anak, yaitu : 1. RISUN,2. DARSO, 3. KASINI, 4.

Tempat tanggal lahir Banyumas 08 Pebruari 1965umur 47 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Alamat DesaKarangendep Rt.03/Rw.01 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas,Pekerjaan Pedagang ;e Bahwa saksi kenal Pemohon karena bertetangga dekat ;e Bahwa Pemohon dan Ratinah menikah di KUA Kecamatan Patikraja padatanggal 19 Nopember 1977 dan dikaruniai 4 (empat) anak, yaitu : 1. RISUN,2. DARSO, 3. KASINI, 4.

Menyatakan kelahiran seorang anak yang bernama AYUN MARDIKA, jeniskelamin perempuan, lahir di Banyumas pada tanggal 4 Agustus 2002, anak ke4(empat) yang lahir dari orangtua bernama DARSAN dan RATINAH ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 174.000, (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari ini Senin, tanggal 17 Desember 2012 oleh TRIASNURI HERKUTANTO, SH,MH, Hakim Pengadilan Negeri Banyumas.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama Riyadi jeniskelamin lakilaki lahir di Banyumas pada tanggal 29 Juni 1988 anakke2 (dua) yang lahir dari orang tua bernama Sanrusdi dan Ratinah ;3.

Tambak, Kab.Banyumas, Kabupaten Banyumas, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga orang tua Riyadi ;Bahwa Ratinah adalah orang tua dari Riyadi ;Bahwa ayah Riyadi bernama Sanrusdi telah melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan Ratinah ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan anak lakilakibernama Riyadi lahir di Banyumas pada tanggal 29 Juni 1988 ;Bahwa oleh karena Riyadi belum mempunyai akta kelahiran dan saatini Riyadi bekerja di Jakarta

maka untuk mengurus akta kelahirannyaRiyadi memberikan kuasa kepada ibunya yang bernama Ratinah ;Bahwa ayah Riyadi sebelum menikah bernama Rusdi dan setelahmenikah mempunyai nama tua Sanrusdi ;Bahwa Sanrusdi sudah meninggal dunia ;.

adalah orang tua dari Riyadi ;e Bahwa ayah Riyadi bernama Sanrusdi telah melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan Ratinah ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan anak lakilakibernama Riyadi lahir di Banyumas pada tanggal 29 Juni 1988 ;e Bahwa oleh karena Riyadi belum mempunyai akta kelahiran dan saatini Riyadi bekerja di Jakarta maka untuk mengurus akta kelahirannyaRiyadi memberikan kuasa kepada ibunya yang bernama Ratinah ;e Bahwa ayah Riyadi sebelum menikah bernama Rusdi dan

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernamaRiyadi jenis kelamin lakilaki lahir di Banyumas padatanggal 29 Juni 1988 anak ke2 (dua) yang lahir dariorang tua bernama Sanrusdi dan Ratinah ;3.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/mengganti nama Pemohon pada dokumen paspor Pemohon Nomor: A 1127087 yang semula tertulis dengan nama Ratinah dirubah/diperbaiki menjadi Rantinah sesuai dengan Identitas pada data dokumen Administrasi Kependudukan, Kutipan Akta Nikah dan Ijazah Pemohon karena kedua nama tersebut adalah

pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah istri dari Yunus berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor187/06/10/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu Propinsi Jawa Barat pada tanggal 4 Oktober 2009 atau 14Sawal 1430 Hijriah; Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ingin mengajukan permohonan ini adalah untukmelakukan perbaikan nama Pemohon yang tertulis di dokumen Paspor milikPemohon Nomor A 1127087 dengan nama Ratinah

tertulis Rantinah dengan data dokumenpaspor yang tertulis Rantinah; Bahwa untuk perbaikan nama Pemohon yang tertulis didalam dokumen paspor dariRatinah menjadi Rantinah menurut pasal 52 Undangundang No.23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, terlebin dahulu harus mendapatkan izin/penetapan dari Pengadilan Negeri Bengkalis; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan dari Pengadilan NegeriBengkalis tentang Perbaikan nama adalah untuk memperbaiki data dokumen pasporyang tertulis atas nama Ratinah

Fotocopy telah dilegalisir berupa Surat Keterangan Nomor:470/DKPSSET/2019/14372;Fotocopy telah dilegalisir berupa Kartu Keluarga No.1403162210190004;Fotocopy telah dilegalisir berupa Buku Nikah Kutipan Akta Nikah 187/06/10/2009;Fotocopy telah dilegalisir berupa Paspor atas nama Ratinah Nomor : A 1127087;Fotocopy telah dilegalisir berupa Ijazah SLTP No.02 DI 0251220 atasnama Rantinah;Fotocopy Ijazah SD No. 02 OA 0a 0343210;OAORWNDan akhirnya Pemohon mohon agar Bapak dapat menetapkan suatu haripersidangan

Fotocopy telah dilegalisir berupa Paspor atas nama Ratinah Nomor : A 1127087disebut (P4);5. Fotocopy telah dilegalisir berupa ljazah SLTP No.02 DI 0251220 atasnama Rantinahdisebut (P5);6.

menjadi Rantinah menurut pasal 52 Undangundang No.23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, terlebin dahulu harus mendapatkanizin/ penetapan dari Pengadilan Negeri Bengkalis; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan Penetapan dari Pengadilan NegeriBengkalis tentang Perbaikan nama adalah untuk memperbaiki data dokumen pasporyang tertulis atas nama Ratinah untuk diperbaiki sesuai data dokumen Kartu TandaPenduduk (KTP) dan dokumen Administrasi Kependudukan lainnya menjadiRantinah;KETERANGAN

milik saksi korban RATINAH, kemudian saksikorban ROHANI DEW!

memukuldada saksi koroban RATINAH dengan menggunakan tangan kanannyamengepal sebanyak 2 (dua) kali;Kemudian pada saat kejadian tersebut terjadi saksi korban ROHANI DEWIYUNINGSIH saat itu juga berada didalam warung miliknya yang jaraknyatldak jauh dari gerobak warung milik saksi korban RATINAH, kemudian saksikorban ROHANI DEW!

PERANGIN ANGINmenyerahkan terdakwa ZAENUDIL alias ASOI ke Polsek Tanjung Priok, gunapengusutan lebih lanjut; Bahwa terdakwa menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakaigerobak tempat saksi korban RATINAH adalah secara sengaja dan tanpaseijin pemiliknya yaitu saksi korban RATINAH, dan akibatnya saksi korbanRATINAH mengalami kerugian berupa gerobak tempat berjualan berikut isibarang dagangan jualan saksi korban RATINAH;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

RATINAH pundirusak oleh terdakwa;Bahwa terdakwa melukai dirinya dan suaminya yang bernama AGIELALAMZYAH adalah menggunakan senjata tajam sebilah pisau yangdibawanya, sementara saat terdakwa memukul saksi RATINAH tidakmenggunakan alat hanya menggunakan tangan kanan mengepal, danmerusak gerobak tempat berdagang saudara RATINAH terdakwa pun tidakmenggunakan alat hanya menggunakan tangan kanan dan tangan kirinyauntuk mendorong gerobak tersebut hingga jatuh dan kakinya dibuatmenginjak injak gerobak setelah

YUNINGSIH dan saksi korban AGIEL ALAMZYAH, hinggamengakibatkan lukaluka berat dan menghancurkan, merusakkan, membikintak dapat dipakai gerobak tempat saksi korban RATINAH berjualan, danakibatnya saksi korban RATINAH mengalami kerugian berupa gerobaktempat berjualan berikut isi barang dagangan jualan saksi korban RATINAH;hal 16 dari 35 hal putusan No. 1582/Pid.B/2016/PN Jkt.Utr.Bahwa sebelumnya sudah kenal dengan saksi AGIEL ALAMZYAH danistrinya yang bernama ROHANI DEW!

Menetapkan Pemohon UNTUNG SUDRAJAT, lahir di Kebumen pada tanggal 19 Pebruari 1986 adalah anak sah dari suami isteri SUMARSO dan RATINAH ; -------3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran Pemohon tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya ; -------------------------------------------------------------------4.

Menetapkan Pemohon UNTUNG SUDRAJAT, lahir di Kebumen pada tanggal 19Pebruari 1986 adalah anak sah dari suami istri SUMARSO dan RATINAH ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil kabupaten Kebumen untuk mencatatkelahiran Pemohon tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan AktaKelahirannya ; 4.

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Ayah, Nomor : Kk.14.05.17/PW.01/49/2011, tertanggal07 Oktober 2011 atas nama LOMAN bin SANDULAH dan RATINAH bintiDULAH MAKSUM , diberi tanda bukti (P3) ; 4. Fotocopy Surat Keterangan Beda Nama dari Kepala Desa Candirenggo , KecamatanAyah, Kabupaten Kebumen, Nomor : 43/13/I/2012, tanggal 22 Pebruari 2012, yangmenerangkan sesungguhnya bahwa SUMARSO adalah LOMAN diberi tanda bukti5.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Kebumen pada tanggal 19 Pebruari 1986 anaksah dari suami istri SUMARSO dan RATINAH ; Bahwa benar dari perkawinan antara SUMARSO dan RATINAH mempunyai 6(enam) orang anak, dan Pemohon merupakan anak yang ke 5 (lima); Bahwa benar nama kecil ayah Pemohon adalah LOMAN dan nama setelahmenikah adalah SUMARSO ; Bahwa benar Pemohon belum mempunyai akta kelahiran ;w Atas keterangan saksi tersebut Pemohon

Saksi SA MIA JI: nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Kebumen pada tanggal 19 Pebruari 1986 anaksah dari suami istri SUMARSO dan RATINAH ; Bahwa benar dari perkawinan antara SUMARSO dan RATINAH mempunyai 6(enam) orang anak, dan Pemohon merupakan anak yang ke 5 (lima); Bahwa benar nama kecil ayah Pemohon adalah LOMAN dan nama setelahmenikah adalah SUMARSO Bahwa benar Pemohon belum mempunyai akta kelahiran ; Atas keterangan saksi

Menetapkan Pemohon UNTUNG SUDRAJAT, lahir di Kebumen pada tanggal 19Pebruari 1986 adalah anak sah dari suami isteri SUMARSO dan RATINAH ;; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran Pemohon tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akta Kelahirannya ; 4.

membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan kuasa;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 10 Maret 2014 yangtelah diperbaiki oleh Pemohon dengan tanggal yang sama, dan telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru tanggal 25 Maret dengan Nomor25/Pdt.P/2014/PA.Bjb. mengemukakan halhal sebagai berikut:Penetapan Nomor 25/Padt.P/2014/PA.Bjb. hal. 1 dari 5Bahwa orang tua Pemohon yang bernama Saryono Sonorejo dan Ratinah

menikahtahun 1973 di daerah Jawa Tengah, Kecamatan Sidomulyo Kabupaten Wonogiri;Bahwa dari pernikahan orang tua Pemohon yaitu Saryono Sonorejo dan Ratinahmempunyai 3 orang anak yaitu Kasmanto, Kasno dan Saparno;Bahwa kedua orang tua Pemohon telah meninggal dunia ibu Ratinah meninggaldunia tanggal 5 Juni 1992 dan Bapak Saryono Sunorejo meninggal tanggal 21Desember 2003;Bahwa Pemohon mempunyai saudara yaitu Saparno sudah meninggal dunia lebihdahulu sebelum orang tuanya meninggal pada tahun 1979 karena

sakit;Bahwa Pemohon hanya hidup berdua yaitu Kasmanto dan Kasno;Bahwa dari pernikahan Saryono Sonorejo dan Ratinah yaitu orang tua Pemohonmeninggalkan warisan berupa:a.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan secara hukum Pemohon Kasmanto dan Kasno sebagai ahli waris yangsah dari Bapak Sonorjo dan Ibu Ratinah;Menyatakan sebagai hukum saksisaksi dan buktibukti yang diajukan Pemohonsah dan mengikat secara hukum;Penetapan Nomor 25/Padt.P/2014/PA.Bjb. hal. 2 dari 54.

yang menikah tahun 1973;Penetapan Nomor 25/Padt.P/2014/PA.Bjb. hal. 3 dari 5 Bahwa Pemohon mendalikan pula bahwa Pemohon adalah ahli waris dari SaryonoSonorejo dan Ratinah yang berkedudukan sebagai anak kandung;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan tersebut, ditemukan fakta bahwaPemohon bernama Kasmanto berusia 60 tahun, lahir sekitar tahun 1954 dan Kasnoberusia 59 tahun, lahir sekitar tahun 1955, sementara orang tua Pemohon SaryonoSonorejo dan Ratinah menikah tahun 1973, oleh karena itu Majelis

seseorang bernnama KATINI warga DesaCabean, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora meninggal dunia dan yangbersangkutan tidak memiliki anak kandung dan meninggalkan warisan berupatanah sawah yang bergandeng tanah kampung dengan bukti Sertifikat TanahHak Milik atas nama KATINAH dan KATINI dengan luas 495 M2 (empat ratussembilan puluh lima meter persegi) dan dua buah rumah kayu jati di atastanah tersebut ; Bahwa setelah KATINI meninggal dunia ahli waris yang berhak atas hartapeninggalan KATINI adalah saksi RATINAH

SUWOTO (selaku anak angkat KATINI) dan dari ahli waristersebut sepakat untuk warisan tanah dibagi rata (dipecah) sedangkan saturumah yang satu diberikan kepada SUWOTO selaku anak angkat KATINI danyang satu unit dijual dan uang hasil penjualan rumah akan diwakafkan keMasjid Makrifatul Huda di Desa Cabean, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora ;Bahwa semua ahli waris setelah sepakat untuk uang hasil penjualan rumahdiwakafkan Ke Masjid Makrifatul Huda Desa Cabean, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora kecuali RATINAH

sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah) diserahkan ke RATINAH ;Bahwa rencana ahli waris KATINI menjual rumah warisan didengar olehwarga Desa Cabean salah satunya adalah Terdakwa TOHA MAKSUN BinROMLI selaku Kepala Dusun di Desa Cabean dan mendatangi rumah SARMIsalah satu ahli waris dan Terdakwa menawarkan diri akan membantumenjualkan rumah warisan KATINI secepatnya, setelah itu saksi SARMItergerak hatinya atas tawaran Terdakwa karena Terdakwa merupakanperangkat Desa Cabean dan yakin

yang bersangkutan tidak akanmembohongi dirinya apalagi Terdakwa berjanji kepada SARMI selaku salahsatu ahli Waris KATINI bahwa uang penjualan rumah akan langsungTerdakwa serahkan ke RATINAH dan diwakafkan ke Masjid Makrifatul HudaDesa Cabean, Kecamatan Cepu Kabupaten Blora ;Bahwa setelah Terdakwa mendapat kepercayaan dari Sarmi selaku wakil ahliWaris dari KATINI selanjutnya Terdakwa meminta saksi KISWANTO dansaksi WITDOYONO (keduanya Anggota Kepolisian Republik IndonesiaSatuan Kepolisian Sektor

sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah) diserahkan ke RATINAH ;Bahwa rencana ahli waris KATINI menjual rumah warisan didengar olehwarga Desa Cabean salah satunya adalah Terdakwa TOHA MAKSUN BinHal. 4 dari 10 hal.

Menyatakan anak Pemohon yang bernama :- MALIKHA, Perempuan, lahir di Brebes, pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 1998, adalah anak sah dari seorang Ayah bernama TAKRIM dan seorang Ibu bernama RATINAH;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mengirimkan satu salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam Register Kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Undang-undang ;4.

selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan' saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa dalam surat permohonan Pemohon tertanggal03 Mei 2012, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBrebes No. 520/Pdt.P/2012/PN.Bbs, yang pada pokoknya Pemohonmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon TAKRIM dengan RATINAH

Bapak Ketua Pengadilan NegeriBrebes, sudilah kiranya berkenan untuk menerima permohonan Pemohondan selanjutnya memeriksanya dipersidangan Pengadilan Negeri Brebesdan kemudian menjatuhkan keputusan sebagai berikut :l.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan seorang anak bernama :MALIKHA, Perempuan, lahir di Brebes, pada hari Jumat tanggal 10Oktober 1998,adalah anak sah dari seorang Ayah bernama TAKRIM dan seorangIbu bernama RATINAH ;.

Saksi SUPARTO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dantidak ada hubungan keluarga baik sedarah maupun semendaserta tidak ada hubungan pekerjaan dengan Pemohon maupunsebaliknya ; Bahwa Pemohon TAKRIM dengan RATINAH adalah suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan secara sah dihadapanpetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgom KabupatenBrebes pada hari Minggu tanggal 08 Desember 1996,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah No.

Ibu Hakim supayapermohonan Pemohon tersebut di dikabulkan guna kepentingananak tersebut ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi tersebut di atas,Pemohon menyatakan tidak keberatan, dan membenarkan keteranganSaksi ;2.Saksi WASROH Bin CASMADI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dantidak ada hubungan keluarga baik sedarah maupun semendaserta tidak ada hubungan pekerjaan dengan Pemohon maupunsebaliknya ;Bahwa Pemohon TAKRIM dengan RATINAH adalah suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan

Menyatakan anak Pemohon yang bernama :e MALIKHA, Perempuan, lahir di Brebes, pada hari Jumat tanggal10 Oktober 1998,adalah anak sah dari seorang Ayah bernama TAKRIM dan seorangIbu bernama RATINAH;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Brebes untukmengirimkan satu salinan penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatatdalam Register Kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Undangundang ;4.

Ratinah binti H. Kurmina (saudara perempuan kandung Pewaris);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Kurmina(saudara lakilaki) dan Ratinah binti H. Kurmina (Saudara perempuan); Bahwa ketika Almarhum Syaipul Anwar bin H. Kurminameninggal dunia H. Norhafizi bin H. Kurmina telah meninggal dunialebih dahulu yakni pada tahun 2014, sedangkan Ratinah binti H.Kurmina (Saudara perempuan) masih hidup hingga sekarang;Halaman 3 dari 12 halaman. Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2017/PA.Amt. Bahwa para Pemohon memohon agar Ratinah binti H.

Ratinah binti H. Kurmina, umur 63 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.001, Desa RantauHalaman 4 dari 12 halaman.

Kurminamemiliki dua orang saudara kandung, pada saat Syaipul Anwarmeninggal dunia hanya meninggalkan satu orang saudaraperempuan bernama Ratinah, karena H.

Kurmina mempunyaidua orang saudara, akan tetapi pada saat Syaipul Anwar bin H.Kurmina meninggal dunia, saudara yang masih hidup hanya satuorang yakni Ratinah binti H. Kurmina; Bahwa almarhum Syaipul Anwar bin H. Kurmina mempunyaitabungan haji pada Bank Syariah Mandiri Cabang Amuntai; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan PenetapanAhli Waris ini untuk keperluan mengambil tabungan haji atas namaSyaipul Anwar bin H.

Kurmina, Pemohon II Rina Fitria Saridan Norhafizah Mulia Sari serta Noralimatuz Zahra Elfa Sari adalah anakanak perempuan, juga Ratinah binti H. Kurmina yang berkedudukan sebagaisaudara kandung Syaipul Anwar bin H. Kurmina merupakan landasan hukumsekaligus dasar untuk mengajukan penetapan ahli waris;Menimbang, bahwa adanya fakta hukum almarhum Syaipul Anwar binH.

Bahwa kurang lebih sejak Maret tahun 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain bernama : Ratinah yangmembuat Penggugat sakit hati dan tidak mau dimadu;4.

Tani, tempat kediaman diKecamatan Lelea Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saudara dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2015 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan yangbernama Ratinah

tempat kediaman diKecamatan Lelea Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2015 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan yangbernama Ratinah

dapat diajukan berdasarkankewenangan relative yang diberikan oleh Pasal 49 ayat 1 huruf a dan pasal 73ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkanGugatannya atas alasanalasan sejak Maret 2015 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain bernama : Ratinah

Gugatan Penggugat sehingga oleh karenanya keterangansaksisaksi tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat yang telahdikuatkan oleh keterangan dua orang saksi terurai diatas maka Majelis telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ketidak harmonisandalam rumah tangga; Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena Tergugat telah menikahlagi dengan perempuan yang bernama Ratinah

sebagai berikut : Bahwa pada sekitar tahun 2007 seseorang bernnama KATINI warga DesaCabean Kecamatan Cepu Kabupaten Blora meninggal dunia dan yangbersangkutan tidak memiliki anak kandung dan meninggalkan warisanberupa tanah sawah yang bergandeng tanah kampung dengan buktisertifikat tanah hak milik atas nama KATINAH dan KATINI dengan luas 495M2 dan dua buah rumah kayu jati diatas tanah tersebut ; Bahwa setelah KATINI meninggal dunia ahli waris yang berhak atas hartapeninggalan KATINI adalah saksi RATINAH

Cabean Kecamatan CepuKabupaten Blora kecuali RATINAH yang tidak setuju maka semua ahliwaris sepakat uang hasil penjualan rumah tersebut dibagi 6 (enam) bagian,yang lima bagian tetap diwakafkan ke Masjid dan yang satu bagiandiserahkan kepada RATINAH dan ahli waris mematok harga rumahpeninggalan KATINI yang akan dijual dengan harga Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiah) dengan kesepakatan bila rumah terjual Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) uang sebesar Rp. 12.500.000, (dua belas jutarupiah) diserahkan

No. 150/Pid/2014/PT.Smgmerupakan perangkat Desa Cabean dan yakin yang bersangkutan tidakakan membohongi dirinya apalagi terdakwa berjanji kepada SARMI selakusalah satu ahli Waris KATINI bahwa uang penjualan rumah akan langsungterdakwa serahkan ke RATINAH dan diwakafkan ke masjid Makrifatul HudaDesa Cabean Kecamatan Cepu Kab.

Cabean Kecamatan CepuKabupaten Blora kecuali RATINAH yang tidak setuju maka semua ahihal 6.

MULYONO) Sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)untuk SUTINGAH karena tidak ikut wakaf sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah), untuk RATINAH karena tidak ikut wakaf sebesar Rp.2.000.000, dan untuk SUWOTO selaku anak angkat KATINI sebesar Rp.3.000.000, dan sisanya sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dibawaterdakwa untuk diwakafkan ke Masjid Makrifatul Huda Desa CabeanKecamatan Cepu Kab.

LosariKecamatan Rawalo Kabupaten Banyumas;sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01 Mei2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor: 0098/Pdt.P/2013/PA.Pwt telah mengajukan halhal sebagai berikut: 1 Bahwa pada hari Rabu, tanggal 8 Juni 1977 Pemohon melangsungkan pernikahandengan RATINAH

Bukti saksi saksi : SAKSI I: NAMA: AHMAD SAEFUDIN bin MUSTARI, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan .tani, tempat kediaman di Rt 03 Rw 03 desa Losari Kecamatan RawaloKabupaten Banyumas;menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya: e ~~ Bahwa saksi adalah orang lain kenal dengan Pemohon sebagai tetangganya;e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang prempuan bernama RATINAH bintiMULYARA pada tahun 1977 dengan nama SATIM bin MARTADJA, dantelah dikaruniai 4 orang anak;e Bahwa setelah menikah Pemohon menggunakan

nama MASNGUDI binMARTAREDJA sedang dalam surat Nokahnya bernama SATIM binMARTADIJA, dan dalam Jjazah anaknya menggunakan nama. binMARTAREDIJA; 29 222 2 noon n nnn nnn nnn nnn enn ennae Bahwa nama Pemohon tersebut adalah nama pemberian orang tuanya setelahmenikah dengan RATINAH karena adat kebiasaan setempat;e Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari SATIM binMARTADIJA, menjadi MASNGUDI bin MARTAREDJA karena untukmengurus akta kelahiran anakanaknya; e Bahwa nama Pemohon SATIM bin MARTADJA

, dan MASNGUDI binMARTAREDJA itu adalah nama satu orang tidak ada nama orang yangselainnya ; 2229222 22 SAKSI I I: NAMA: AMAN SUHARDI bin MUSTARIumur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di di Rt 03 Rw 03 desa Losari Kecamatan RawaloKabupaten Banyumas; menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya:e Bahwa saksi adalah orang lain kenal dengan Pemohon sebagai tetangganya;e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang prempuan bernama RATINAH bintiMULYARA pada tahun 1977 dengan nama SATIM bin

MARTADJA, dantelah dikaruniai 4 orang anak;e Bahwa setelah menikah Pemohon menggunakan nama MASNGUDI binMARTAREDJA sedang dalam surat Nokahnya bernama SATIM binMARTADIJA, dan dalam Ijazah anaknya menggunakan nama. binMARTAREDIJA; 292222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enee Bahwa nama Pemohon tersebut adalah nama pemberian orang tuanya setelahmenikah dengan RATINAH karena adat kebiasaan setempat;e Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari SATIM binMARTADIJA, menjadi MASNGUDI bin MARTAREDJA karena

RATINAH (Ahli Waris Almarhum CiptoSuwarno), beralamat di Jetis Suruh,Donoharjo, Ngaglik, Sleman, yangsemula TERBANTAH II sekarangTerbanding II ;NY. DJOHARNINGSIH, SH, PenkerjaanNotaria / PPAT Kabupaten Sleman,beralamat di Ji. Magelang Km. Il1Tridadi, Sleman Yogyakarta, yangsemula TURUT TERBANTAH I sekarangTURUT TERBANDING I ;AYB. GUNARTO, SH, pekerjaan PPAT,beralamat di Jl.

RATINAH (ahliwaris almarhum CiptoSuwarno) Terbanding / Terbantah I tertanggal 12Maret 2010 No. : 93/Pdt./Plw/2009/PN.SImn.;RelasPemberitahuan pernyataan permohonan kepada NY.DJOHARNINGSIH, SH / Terbanding Turut Terbantah Itertanggal 12 Maret 2010 No.93/Pdt/Plw/2009/PN.SImn. ;RelasPemberitahuan Pernyataan permohonan banding kepadaPemerintahRepublik .............. .Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor WilayahPertanahan Daerah Istimewa Yogyakarta Cq.

RATINAH / Terbantah II tertanggal 29 April 2010No. : 93/Pdt.Plw/2009/PN.SImn ;12. Relaspemberitahuan dan penyerahan memori banding kepada13.14.15.16.17.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala KantorWilayah Pertanahan Daerah Istimewa Yogyakarta (Cq.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman / TurutTerbantah III tertanggal 21April 2010 No.OB /PAE.

RATINAH /Terbantah II ;Relaspemberitahuan dan penyerahan kontra memori bandingtertanggal 8 juni 2010 No.93/Pdt.Plw/2009/PN.Slmn. kepada Pemerintah RepublikIndonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah PertanahanDaerah Istimewa Yogyakarta Cq. Kepala KantorPertanahan Kabupaten Sleman / Turut Terbantah III ;Risalahpemberitahuan mmemeriksa berkas perkara (inzage)kepada AJB.

RATINAH / Terbantah II tertanggal 26Maret 2010 No. : 93/Pdt.Plw/2009/PN.SImn ;21. RisalahRisalahpemberitahuan memeriksa berkas perkara (inzage)kepada Ny. DJOHARNINGSIH, SH / Turut Terbantah Itertanggal 30 Maret 2010 No.93/Pdt.Plw/2009/PN.SImn ;Risalahpemberitahuan memeriksa berkas perkara (inzage)kepada Pemerintah Republik Indonesia Cq. KepalaKantor Wilayah Pertanahan Daerah IstimewaYogyakarta Cq.

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pemohon bernama LENI benar lahir di Indramayu pada tanggal 7 Agustus 1985 anak dari pasangan orangtua ayah RATINAH dan ibu DASIRAH sebagaimana dinyatakan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9.713/DISP/X/1999 atas nama LENI yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Kabupaten Indramayu tanggal 28 Oktober 1999 ;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.116.000,00( seratus enam

mendengar keterangan Pemohon, meneliti buktibukti Surat yangdiajukan Pemohon dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Nopember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriIndramayu pada tanggal 27 Nopember 2019 tercatat dibawah Register PerkaraNomor: 200/Pdt.P/2019/PN.Idm telah mengajukan permohonan yang isinyasebagai berikut:Bahwa Pemohon lahir di Indramayu tanggal 07 Agustus 1985 anak dariorang tua bemama Bapak Ratinah

Menyatakan bahwa Pemohon bernama LENI adalah benar lahir diINDRAMAYU pada tanggaln 07 Agustus 1985 anak dari pasangan orangtua Bapak Ratinah dan Ibu Dasirah, sebagaimana dinyatakan dalamkutipan Akta Kelahiran Nomor : 9.713/DISP/X/1999 diterbitkan oleh DinasKependudukan Kabupaten Indramayu tanggal 28 Oktober 1999;3.

bahwa untuk membuktikan permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P7 dan 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah permohonan Pemohon cukup beralasan untuk dikabulkan berdasarkanbuktibukti tersebut;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P7 dihubungkandengan keterangan saksisaksi dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagaiberikut:Pemohon bernama Leni, lahir di Indramayu tanggal 07 Agustus 1985 anakdari Ratinah

Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukantersebut di atas, dan dihubungkan fakta hukum tersebut diatas, maka menuruthemat Hakim, yang menjadi acuan untuk nama Pemohon dan peristiwakelahiran Pemohon yang sebenarnya adalah akta kelahiran, yaitu Pemohonbernama Leni yang lahir di Indramayu pada tanggal 07 Agustus 1985, dannama bapak Pemohon adalah Ratinah

Menyatakan bahwa Pemohon bernama LENI benar lahir di Indramayu padatanggal 7 Agustus 1985 anak dari pasangan orangtua ayah RATINAH danibu DASIRAH sebagaimana dinyatakan dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 9.713/DISP/X/1999 atas nama LENI yang diterbitkan oleh DinasKependudukan Kabupaten Indramayu tanggal 28 Oktober 1999 ;3.

RATINAH dikembalikan ke RATINAH- 1 (satu) buah buku Pelaut ( SEAMAN'S BOOK ) nomor : C041885, kode pelaut : 6201172943 Bp 00314, No. Pendaftaran : 137175 an. MACHMUDI; 1 (satu) buah paspor nomor : A 7453100 an. MACHMUDI dikembalikan ke MACHMUDI- 2 (dua) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk an. TEDY SUPRIADI, NIK : 3172030812750002;- 2 (dua) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk an. RATINAH, NIK : 3304074403730002 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kab.

RATINAH nomor : 19593/TP/2007, tanggal 17 September 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara;- 2 (dua) lembar foto copy Kartu Keluarga an. RATINAH, nomor : 3304071106110001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kab. Banjarnegara ;- 2 (dua) bendel foto copy Paspor an. KISAH RAHAYU nomor : A 7453103;- 2 (dua) bendel foto copy Kutipan Akta Nikah an.

Kepala Keluarga RATINAH;- 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akte Kelahiran No. AL652.0052752;- 1 (Satu) lembar Bukti Setoran Bank BCA tanggal 21 Agustus 2015 ke rekening Bank BCA dengan nomor rekening 4090402132 atas nama SUPRIADI;- 1 (satu) lembar kwitansi uang dp proses ke eropa tanggal 17 Juni 2015 sebesar Rp. 20.000.000,- (Dua Puluh Juta Rupiah) atas nama SUPRIADI. - 1 (satu) bendel Surat Pernyataan yang bertandatangan dibawah ini oleh pihak pertama an.

RATINAH, NIK :3304074403730002 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kab. Banjarnegara;2 (dua) lembar foto copy Akta Kelahiran an. RATINAH nomor :19593/TP/2007, tanggal 17 September 2007 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenBanjarnegara;2 (dua) lembar foto copy Kartu Keluarga an. RATINAH, nomor :3304071106110001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kab.

RATINAH ;1 (satu) buah buku Pelaut (SEAMAN'S BOOK ) nomor : C041885, kode pelaut: 6201172943 Bp 00314, No. Pendaftaran : 137175 an. MACHMUDI; 1 (satu)buah paspor nomor : A 7453100 an. MACHMUDI2 (dua) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk an. TEDY SUPRIADI, NIK :3172030812750002;2 (dua) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk an. RATINAH, NIK :3304074403730002 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kab. Banjarnegara;2 (dua) lembar foto copy Akta Kelahiran an.

RATINAH nomor : 19593/TP/2007,tanggal 17 September 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara;142 (dua) lembar foto copy Kartu. Keluarga an. RATINAH, nomor3304071106110001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kab. Banjarnegara ;2 (dua) bendel foto copy Paspor an. KISAH RAHAYU nomor : A 7453103;2 (dua) bendel foto copy Kutipan Akta Nikah an. SUNARI KABUL yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. Bukateja Kab.

RATINAH dikembalikan keRATINAH 1 (satu) buah buku Pelaut ( SEAMAN'S BOOK ) nomor : C041885, kodepelaut : 6201172943 Bp 00314, No. Pendaftaran : 187175 an. MACHMUDI; 1(satu) buah paspor nomor : A 7453100 an. MACHMUDI dikembalikan keMACHMUDI 2 (dua) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk an. TEDY SUPRIADI, NIK :3172030812750002; 2 (dua) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk an. RATINAH, NIK :3304074403730002 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kab.

RATINAH nomor19593/TP/2007, tanggal 17 September 2007 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara; 2 (dua) lembar foto copy Kartu Keluarga an. RATINAH, nomor3304071106110001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kab. Banjarnegara ; 2(dua) bendel foto copy Paspor an. KISAH RAHAYU nomor : A 7453103; 2 (dua) bendel foto copy Kutipan Akta Nikah an. SUNARI KABUL yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. Bukateja Kab.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Perubahan nama dalamakta nikah yang diajukan oleh:Darikun bin Madahlan, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di dukuh Muntuk Dawung Rt. 001 Rw. 003,Desa Rowokele, Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon I;Ratinah

Fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama RATINAH Nik:330517610660001 tanggal 6 Oktober 2012 (bukti P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon' .Nomor3305171002071380;tanggal 20 Maret 2019(Bukti P.4);5.

Syaefudin binMadahlan, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 05 Maret 1954 dan namaPemohon II yang dalam akta nikah tertulis Ratinah binti Dulahkamari, tempatdan tanggal lahir Kebumen, 19600621 diubah menjadi Ratinah bintiDulahkamari, tempat dan tanggal lahir : Kebumen, 21 Juni 1960 sesuai denganbiodata para Pemohon yang tertulis dalam Kartu Keluarga dan Ijazah anakPemohonMenimbang bahwa atas permohonan tersebut, maka Majelis Hakimmemberikan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang bahwa perkara permohonan

ENTIN RATINAH: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan hubungan saksi dengan Pemohon adalah suami saksikeponakan Pemohon; Bahwa Pemohon beralamat di Jalan Sumber Mulia RT. 64. No. 02.

Berupa foto copy Kartu Keluarga, terbukti bahwa Pemohon penduduk KotaBalikpapan ; w Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3. berupa foto copy Kutipan AkteKelahiran Nomor : 29099 / 2011 atas nama SITI NUR AINUN tanggal 22 Desember 2011,dikuatkan oleh keterangan Pemohon dan kedua orang saksi masingmasing BANJARMAS danENTEN RATINAH, terbukti bahwa Pemohon anak kandung dari M. TAHIR dengan MASUDsuami isteri yang sah ; won Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 dan P5.

Surat Keterangan dariKelurahan Muara Rapak tanggal 25 Maret 2015 dan Surat Pernyataan Pemohon tanggal 24Maret 2015 atas nama MUHAMMAD TAHIR, yang dikuatkan oleh keterangan Pemohon dankedua orang saksi masingmasing BANJARMAS dan ENTEN RATINAH, terbukti bahwaPemohon Ayah Pemohon yang bernama M.

TAHIR Bin HASAN belum mempunyai KutipanAkte Kematian; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P1 sampai dengan P7. dan kesaksiandua orang saksi dibawah sumpah (BANJARMAS dan ENTEN RATINAH) terbukti bahwakematian Ayah kandung Pemohon yang bernama M.

Jawa Tengah,Surat Ukur tanggal 25012010, No. 004/Limbangan Kulon/2010, Luas2352m2 atas nama Kustiningsih dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Jalan, Saluran Air Timur : Tanah Kustiningsih SHM 790 (Kapling Haryati) Selatan : Ratinah, Sanggring (Rustam) Barat : Tanah Kustiningsih SHM 790 (Kapling Dulhadi)dengan sepakat cara pembayaran diangsur oleh Nani Rahayu dengantanda terima pembayaran asli bukti kwitansi;Bahwa pada tanggal 13 Juni 2011, Penggugat mendapat informasi bahwaNani Rahayu berniat

Jawa Tengah, Surat Ukur tanggal25012010, No. 004/Limbangan Kulon/2010, Luas 2352m2 atas namaKustiningsih.dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Jalan Desa, Saluran Air Timur : Jalan Desa Selatan : Ratinah, Sanggring Barat : HeppyBerdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agar PutusanPengadilan Negeri Brebes dapat dilaksanakan terlebih dahulu walau ada upayaHalaman 6, Putusan Nomor 596/Pdt/2017/PT SMGbanding, kasasi dan verset dari para Tergugat (uitvoerbaar bij voorraad) danSelanjutnya

Jawa Tengah, Surat Ukur tanggal 25012010, No.004/Limbangan Kulon/2010, Luas 2352m2 atas nama Kustiningsih menjadiatas nama Penggugat dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Jalan, Saluran Air Timur : Tanah Kustiningsih SHM 790 (Kapling Haryati) Selatan : Ratinah, Sanggring (Rustam) Barat : Tanah Kustiningsih SHM 790 (Kapling Dulhadi)sebagaimana telah disebutkan pula dalam Akta Pernyataan Bersama No. 1Tanggal 17 Februari 2017 yang dibuat dihadapan Notaris ONI SETIAWAN,S.H.

Jawa Tengah, SuratUkur tanggal 25012010, No. 004/Limbangan Kulon/2010, Luas 2352m2atas nama Kustiningsih menjadi atas nama Penggugat dengan batasbatassebagai berikut : Utara : Jalan Desa, Saluran Air Timur : Jalan Desa Selatan : Ratinah, Sanggring Barat : HeppyMenghukum Tergugat 1 dan Tergugat 2 untuk menyerahkan KepadaPenggugat Asli Sertifikat Hak Tanggungan No. 02193/2016 sebagai salahsatu syarat proses meroya jaminan hak tanggungan di Kantor PertanahanKabupaten Brebes;Menghukum Tergugat 1 dan

Brebes, Prov.Jawa Tengah Luas 2352m2 atas nama Kustiningsih dengan batasbatassebagai berikut: Utara : Jalan, Saluran Air Timur : Tanah Kustiningsih SHM 790 (Kapling Haryati) Selatan : Ratinah, Sanggring (Rustam) Barat : Tanah Kustiningsih SHM 790 (Kapling Dulhadi)7.

atas nama Kustiningsih menjadi atas namaPenggugat dengan batasbatas sebagai berikut: Utara Jalan, Saluran Air: Timur ; Tanah Kustiningsin SHM 790 (KaplingSugianto); Selatan: Ratinah, Sanggring; Barat ; Tanah Kustiningsin SHM 790 (KaplingHaryati);sebagaimana telah disebutkan pula dalam Akta Pernyataan BersamaNomor 1 Tanggal 17 Februari 2017 yang dibuat di hadapan Notaris OniSetiawan, S.H., M.Kn., yaitu dengan melakukan pemecahan sertifikatluas tanah kapling yang dibalik nama atas nama Penggugat seluas

atas nama Kustiningsih menjadiatas nama Penggugat dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Jalan Desa, Saluran Air; Timur : Jalan Desa;Selatan : Ratinah, Sanggring; Barat : Heppy;10. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk menyerahkankepada Penggugat, asli Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 02193/2016sebagai salah satu syarat proses meroya jaminan hak tanggungan diKantor Pertanahan Kabupaten Brebes;11.

atas namaKustiningsin dengan batasbatas sebagai berikut: Utara Jalan, Saluran Air: Timur Tanah Kustiningsih SHM 790 (KaplingSugianto); Selatan: Ratinah, Sanggring; Barat ; Tanah Kustiningsin SHM 790 (KaplingHaryati);apabila Tergugat dan Tergugat II tidak mau melaksanakan prestasinyaa quo;Halaman 4 dari 10 hal. Put. Nomor 1717 K/Pdt/201813.

Bank Perkreditan Rakyat Artha Berkah Cemerlang,Yogyakarta sebagai salah satu syarat proses meroya hak tanggungan diKantor Pertanahan Kabupaten Brebes serta untuk melakukan proses baliknama (yang didahului dengan pendaratan dan pemecahan) dari namaKustiningsin (Tergugat 1) menjadi atas nama Slamet Bandiyanto(Penggugat) dengan batasbatas sebagai berikut: Utara: Jalan, Saluran Air: Timur : Tanah Kustiningsih SHM 790 (Kavling Sugianto): Selatan : Ratinah, Sanggring; Barat : Tanah Kustiningsin SHM 790