Ditemukan 363 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 5/Pdt.P/2018/PN Lbj
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon:
1.Dewa Made Dharmadi
2.Romana Cecelia Mosa
548
  • Pemohon:
    1.Dewa Made Dharmadi
    2.Romana Cecelia Mosa
    Romana Cecelia Mosa, lahir di Kupang, tanggal 18 Maret1987, umur 31 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Hindu,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di CowangDereng, RT. 005/RW. 002, Desa Batu Cermin, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat;yang selanjutnya keduanya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan Para Pemohon dan surat suratyang berhubungan dengan permohonan ini;Telah memperhatikan surat surat bukti dan keterangan saksi saksiyang
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK: 5306035803870004 atasnama Romana Cecelia Mosa (diberi tanda bukti P.5);Menimbang, bahwa bukti surat P.1 sampai dengan P.5 setelah diperiksadan dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinyaserta telah pula diberi materai cukup;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut diatas, ParaPemohon juga telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi di persidangan yangdidengar keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut
Register : 22-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 749/Pid.C/2020/PN Jbg
Tanggal 22 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hermanu
Terdakwa:
ROMANA RUBIENSTEINI MAFULA
5522
    1. Menyatakan terdakwa ROMANA RUBIENSTEINI MAFULAtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 1 huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Hermanu
    Terdakwa:
    ROMANA RUBIENSTEINI MAFULA
    KH Wahid Hasyim No. 135JombangCATATAN PUTUSANCATATAN PUTUSAN YANG DIBUAT OLEH HAKIMPENGADILAN NEGERI DALAM DAFTAR CATATAN PERKARA( Pasal 209 ayat 2 KUHAP )Nomor : 749 /Pid.C/2020/PNJbg.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan Cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ROMANA RUBIENSTEINI MAFULATempat lahir : KediriUmur atau tanggal lahir : 23/05 Nov. 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan
    Menyatakan terdakwa ROMANA RUBIENSTEINI MAFULA tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umumsebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 1 huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.2.
Register : 21-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN Sgi
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DAHNIR,SH
Terdakwa:
EDI ROMANA BIN IDONG
238
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Edi Romana Bin Idong dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lain luka ringan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan
      Penuntut Umum:
      DAHNIR,SH
      Terdakwa:
      EDI ROMANA BIN IDONG
      PUTUSANNomor 57/Pid.Sus/2019/PN Sgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama : EDI ROMANA BIN IDONGTempat Lahir : Baling KarangUmur / Tanggal Lahir : 21 tahun/ 03 Februari 1998Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa DSN Buntul Jambu Desa Baling Karang Kec.Sekerak Kab.
      Menyatakan terdakwa Edi Romana Bin Idong telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana KecelakaanLalu Lintas sebagaimana dalam Pasal 310 Ayat (2) UndangUndang No. 22tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan.Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan No. 57/Pid.Sus/2019/PN Sgi.2.
      Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Edi Romana Bin Idong berupa pidanapenjara selama 1 (satu) bulan penjara dikurangi waktu selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Ranmor R2 Jenis Honda Revo BL 4631 AD dan STNK denganNo. Mesin JBK3E1093794 dan No. Rangka MH1JBK316FK094083.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Milik Perusahaan Bina SumberDaya4.
      Jafar Bin Idris terjatuh dankepala bagian kanan terbentur dan kemudian pusing dan tidak sadar,sementara terdakwa Edi Romana Bin Idong mengalami benturan kepala dantidak saarkan diri. Bahwa berdasarkan Surat VISUM ET REPERTUM dari Rumah Sakit UmumDaerah Tgk. Chik Ditiro Sigli Nomor : 1758/RSU.S/MED.VR/RM/II/2019 tanggal12 Februari 2019 Atas nama korban Tgk. Jafar dengan kesimpulan tampakluka robek di kaki sebelah kanan dan kiri dan luka bengkak di kepala.
      Bahwa karena ketidak hatihatian atau karena kelalaian dari terdakwaEdi Romana Bin Idong dalam mengendarai kendaraan bermotormenyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan kerusakankendaraan dan luka ringan sebagaimana VISUM ET REPERTUM yang telahtersebut diatas;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan No. 57/Pid.Sus/2019/PN Sgi. Bahwa berdasarkan Surat VISUM ET REPERTUM dari Rumah SakitUmum Daerah Tgk.
Register : 25-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 5/Pdt.P/2018/PN Lbj
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon:
1.Dewa Made Dharmadi
2.Romana Cecelia Mosa
3115
  • Pemohon:
    1.Dewa Made Dharmadi
    2.Romana Cecelia Mosa
    Romana Cecelia Mosa, lahir di Kupang, tanggal 18 Maret1987, umur 31 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Hindu,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di CowangDereng, RT.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK: 5306035803870004 atasnama Romana Cecelia Mosa (diberi tanda bukti P.5);Menimbang, bahwa bukti surat P.1 sampai dengan P.5 setelah diperiksadan dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinyaserta telah pula diberi materal cukup;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut diatas, ParaPemohon juga telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi di persidangan yangdidengar keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut
Register : 11-02-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 47/Pid.C/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Februari 2019 — SH, MH
Terdakwa:
ROMANA HUTAPEA
152
  • SH, MH
    Terdakwa:
    ROMANA HUTAPEA
Register : 22-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 23/Pid.C/2019/PN Mdn
Tanggal 25 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDRI GOKLAS PASARIBU
Terdakwa:
ROMANA SEREPINA PANJAITAN
323
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ROMANA Br.

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    HENDRI GOKLAS PASARIBU
    Terdakwa:
    ROMANA SEREPINA PANJAITAN
Putus : 04-05-2015 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 894 K/PID.SUS/2015
Tanggal 4 Mei 2015 — LAODE ABDUL MALIK alias ADUNG
15479 Berkekuatan Hukum Tetap
  • di Johor Baru, Malaysia ;Bahwa setibanya di Pelabuhan Stulang Laut di Johor Baru, Malaysia,Romana De Jesus ditolak masuk oleh keimigrasian Malaysia karena paspormilik Romana palsu kemudian Romana menginap 1 malam di kapal Feryyang parkir di Pelabuhan Malaysia, lalu keesokan harinya Romana DeJesus kembali lagi ke Batam dengan menggunakan kapal Fery ;Setibanya di Batam, Romana De Jesus bertemu dengan Terdakwa danmenceritakan jika ia tidak bisa masuk ke Malaysia sehingga Terdakwamenghubungi Ema, selanjutnya
    Ema mengarahkan agar Romana De Jesusmasuk ke Malaysia melalui pintu Imigrasi loket 5 dan disitu nanti akan adayang menjemput Romana De Jesus yang bernama Umi, sehingga saat ituTerdakwa menyampaikan pesan Ema kepada Romana De Jesus sehinggaHal. 5 dari 25 hal.
    yang diperlukan ke Malaysia.Dalam hal pembuatan paspor Romana De Jesus, Terdakwa lalu mengambilfoto Romana De Jesus dengan menggunakan Handphone Nokia E12 milikTerdakwa.
    Ema mengarahkan agar Romana De JesusHal. 9 dari 25 hal.
Register : 29-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MAGELANG Nomor 79/Pid.B/2018/PN Mgg
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
SUGENG PRIYADI,SH.
Terdakwa:
DAVID PAMUNGKAS Als. KOTOK Bin SUPANGAT
425
  • sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Handphone merk Azus Zenfone Gowarna hitam kombinasi Biru muda Nomor Imei 1: 358060077943241 nomor Imei 2: 358060077943258;
    • 1 (satu) buah Dusbox Handphone merk Azus Zenfone Gowarna hitam kombinasi Biru muda Nomor Imei 1: 358060077943241 nomor Imei 2: 358060077943258;

    Dikembalikan kepada saksi Silvia Romana

    Yani No. 02Kelurahan Panjang Kota Magelang saksi Silvia Romanakehilangan sebuah dompet dan HP yang sedang saksi pegang;Halaman 5 dari Putusan No. 79/Pid.B/2018/PN.MggBahwa saat itu saksi berjalan kaki di trotoar jalan dengan posisisaksi Silvia Romana dipinggir kanan sebelah tepi jalan jalurlambat sedangkan saksi berada disisi kiri saksi Silvia Romana;Bahwa saksi Silvia Romana membawa Dompet warna biru mudaberisi Kartu ATM Mandiri dan uang Rp. 100.000 (Seratus riburupiah) dan Handphone merk Azus warna
    hitam ditangan kanansaksi Silvia Romana;Bahwa tibatiba dari arah belakang saksi terdakwa melintas dijalurlambat sebelah kanan saksi Silvia Romana dan langsung menarikDompet dan HP yang saksi Silvia Romana pegang, sampai terjaditarik menarik akan tetapi karena terdakwa mengendarai sepedamotor saksi tidak dapat menahan Dompet milik saksi SilviaRomana;Bahwa saat itu saksi tidak melihat wajah terdakwa karena datangdari arah belakang dan langsung menuju kedepan, hanya yangsaksi lihat terdakwa menggunakan
    Yani No. 2 Kota Magelang saatsedang berjalan di Trotoar dengan posisi saksi Silvia Romana beradadipinggir sebelah kanan dekat dengan jelur lambat sedangkan saksi RiaNadriani berada disisi kiri;Menimbang, bahwa saat itu saksi Silvia Romana telah membawasebuah dompet warna biru dan HP merk Azus Go ditangan kanan saksiSilvia Romana, dan tibatiba dari arah belakang saksi Silvia Romanaterdakwa datang mengendarai sepeda motor Honda Beat Nopol AA2556BX dijalur lambat sebelah kanan saksi Silwia Romana dan
    10 dari Putusan No. 79/Pid.B/2018/PN.Mgqgmengambil tersebut ditujukan kepada barang yang seluruhnya adalah milikorang lain;Menimbang, bahwa dari fakta bahwa setelah mengambil barangbarang milik saksi Silvia Romana tersebut terdakwa menggunakan uangyang ada dalam dompet untuk berbelanja keperluan terdakwa danmembuang dompet milik saksi Silvia Romana serta menggunakan HP miliksaksi Silvia Romana untuk kepentingan terdakwa sendiri maka terdakwatersebut telah berlaku seolaholah sebagai pemilik barang
    yang mengakibatkan saksi Silvia Romanaterjatuh ditrotoar saat mempertahankan barang miliknya sedangkan Hp miliksaksi Silvia Romana sempat terjatuh di pijakan kaki sepeda motor hondaBeat yang dikenadraai oleh terdakwa;Menimbang, bahwa dari fakta bahwa pada saat terdakwa mengambildompet dan Hp milik saksi Silvia Romana telah terjadi tarik menarik barangyang mengakibatkan saksi Silvia Romana terjatunh maka perbuatanmengambil tersebut disertai dengan kekerasan yang dilakukan terdakwauntuk memudahkan
Register : 04-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1818/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
223
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Ela Tejaningsih binti Erom Romana yang meninggal dunia pada 04 Desember 2018 , adalah :
      1. Bella Revi Sasmita, SE binti Yung Anton Sasmito (anak laki-laki);
      2. Belinda Revi Sasmita binti Yung Anton Sasmito (anak laki-laki);
      3. Andy Sasmita bin Yung Anton Sasmito (anak laki-laki);
    3. Membebankan para Pemohon untuk
    Bahwa, kemudian pada tanggal pada tanggal 04 Desember 2018, ibukandung Para Pemohon / Ela Tejaningsih binti Erom Romana telahmeninggal dunia karena sakit, sebagaimana terurai didalam Kutipan AktaKematian No. 3578KM291220180012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, sedangkan keduaorang tua kandungnya yang masing bernama Erom Romana dan DjumaniSupartinah telah meninggal dunia terlebin dahulu, masingmasing padatahun 1998 dan pada tahun 2010, dan semasa hidupnya
    Bahwa, dengan meninggalnya almarhumah Ela Tejaningsih binti EromRomana, Para Pemohon selaku ahli waris dari almarhumah ElaTejaningsih binti Erom Romana, memohon agar ditetapkan sebagai ahliwaris dari almarhumah Ela Tejaningsih binti Erom Romana, guna dapatmengurus hakhak dan kewajibankewajiban daripada almarhumah ElaTejaningsih binti Erom Romana, yang sampai saat ini masih dalampenguasaan Para Pemohon dan tidak dalam penguasaan pihak lain / tidakdalam sengketa.6.
    Ela Tejaningsih binti Erom Romana tidakmempunyali anak lain selain dari Anton Sasmito bin Yung Yat, demikianpula Anton Sasmito bin Yung Yat tidak mempunyai anak lain selain dariEla Tejaningsih binti Erom Romana ; Bahwa saksi mengetahui kematian Ela Tejaningsih binti Erom Romanamaupun Anton Sasmito bin Yung Yat alamiah, bukan karena pembunuhanoleh Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon, Ela Tejaningsih binti EromRomana dan Anton Sasmito bin Yung Yat semuanya beragama Islam;Tri Wahyuni
    binti Sugiono, (Saksi P2) : Bahwa saksi tidak ada hubungan kekeluargaan atau persemendaandengan Para Pemohon, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi ; Bahwa saksi kenal dengan ibu Para Pemohon yang bernama ElaTejaningsih binti Erom Romana ; Bahwa saksi mengetahui Ela Tejaningsih binti Erom Romana telahmeninggal dunia 04 Desember 2018 pada saat meninggal dunia keduaorangtua Ela Tejaningsih binti Erom Romana lebin dahulu meninggaldunia; Bahwa antara Ela Tejaningsih binti Erom Romana dan Anton
    Sasmito binYung Yat dikaruniai 3 orang anak bernama Bella Revi Sasmita, SE,Belinda Revi Sasmita dan Andy Sasmita ; Bahwa saksi mengetahui Ela Tejaningsih binti Erom Romana danAnton Sasmito bin Yung Yat tidak mempunyai anak angkat, antara ElaTejaningsih binti Erom Romana dengan Anton Sasmito bin Yung Yattelah bercerai pada tahun 2017; Bahwa saksi mengetahui Ela Tejaningsih binti Erom Romana tidakmempunyai anak lain selain dari Anton Sasmito bin Yung Yat, demikianpula Anton Sasmito bin Yung Yat tidak
Register : 20-08-2010 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 08-10-2012
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 49/PID.B/2010/PN.SML
Tanggal 9 Nopember 2010 — ALBERT SONGUPNUAN Alias SAINLOR
5920
  • Tua dankejadian yang ketiga di rumah Pastori GPM Lermatang tetapisaksi Romana Batsera Alias Roma tidak menceritakan kapankejadiannya ;bahwa selain saksi, saksi Rahel Batmetam (isteri saksi) jugaikut mendengar cerita saksi Romana Batsera Alias Romatersebut ;bahwa saksi Romana Batsera Alias Roma tidak menceritakanbagaimana cara Terdakwa melakukan persetubuhantersebut ;bahwa setelah mendengar cerita saksi Romana Batsera AliasRoma, saksi langsung menghubungi saksi Angganeta BatseranAlias Angga (ibu
    saksi Romana Batsera Alias Roma) yangberada di Ambon melalui telphone ;bahwa saat itu saksi Romana Batsera Alias Roma masihberumur 14 (empat belas)bahwa saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa dengan SaksiRomana Batsera Alias Roma berpacaran ataubahwa saat ini saksi Romana Batsera Alias Roma sudahmelahirkan dan usia anak tersebut sekitar 1 (satu) tahunbahwa masalah persetubuhan tersebut pernah diupayakanpenyelesaian di kantor Desa Lermatang sekitar bulan April2009 tetapi tidak tercapai kesepakatan
    BatseraAlias Roma tidak menceritakan kapan kejadiannya ;bahwa selain saksi, saksi Mateus Batmetam (Suami Saksi) jugaikut mendengar cerita saksi Romana Batsera Alias Romaterse but bahwa saksi Romana Batsera Alias Roma tidak menceritakanbagaimana cara Terdakwa melakukan persetubuhantersebut ;bahwa setelah mendengar cerita saksi Romana Batsera AliasRoma, saksi Mateus Batmetam Alias Akodaman (suami saksi)langsung menghubungi saksi Angganeta Batseran Alias Angga(ibu saksi) yang berada di Ambon melalui
    Romana Batsera Alias Roma sering nonton televisidi rumah saksi hingga larut malam dan Terdakwa sering dudukdi depan rumah saksi ;bahwa pada bulan April 2009 saksi Romana Batsera AliasRoma dalam keadaan hamil dan = saat ini telahmelahirkan ;bahwa saat itu saksi Romana Batsera Alias Roma masihberumur 14 (empat belas)bahwa saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa dengan SaksiRomana Batsera Alias Roma berpacaran atau19bahwa saat ini saksi Romana Batsera Alias Roma sudahmelahirkan dan usia anak tersebut
    2009 ;bahwa pada saat akan diatur secara kekeluargaan di DesaLermatang keluarga Terdakwa bersikeras masalahpersetubuhan ini diserahkan kepada pihakKepolisian; bahwa pada saat itu saksi Romana Batsera Alias Roma dalamkeadaan hamil ;bahwa saat itu saksi Romana Batsera Alias Roma masihberumur 14 (empat belas)bahwa saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa dengan SaksiRomana Batsera Alias Roma berpacaran ataubahwa saat ini saksi Romana Batsera Alias Roma sudahmelahirkan dan usia anak tersebut sekitar 1
Register : 05-01-2015 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 6-K/PMT.III/BDG/AD/I/2015
Tanggal 13 Januari 2015 —
13880
  • Laurensia Romana Pongoh(Saksi4) pada awal bulan September 2013 di asrama Brigif20/IJK Saksi2 pergi bekerja seringmenumpang mobil dinas truck khusus antar jemput anak sekolah penghuni asrama Brigif20/IJKyang Terdakwa kemudikan dan 2 (dua) minggu kemudian Saksi2 meminta nomor handphoneTerdakwa karena sering menitipkan barang belanja dari tempat kerja Saksi2 di Koperasi SimpanPinjam yang terletak di Jl.
    Laurensia Romana Pongoh menyewakamar di penginapan Nyiur Melambai yang terletak di JI. AirportTimika, setetah Terdakwa dan Saksi Sdri. Laurensia RomanaPongoh berada dalam kamar, Terdakwa dan Saksi Sdri.Laurensia Romana Pongoh duduk di tempat tidur sambilmenonton televisi, lalu Saksi Sdri. Laurensia Romana Pongohmemeluk Terdakwa dan Terdakwa membalas memeluk SaksiSdri. Laurensia Romana Pongoh, kemudian Terdakwa dan SaksiSdri.
    Laurensia Romana Pongoh membuka celana serta celanadalam masingmasing, selanjutnya Terdakwa menindih SaksiSdri. Laurensia Romana Pongoh dan memasukkan penisTerdakwa ke dalam lubang vagina Saksi Sdri. Laurensia RomanaPongoh sambil mengoyanggoyangkan pantatnya secara naikturun selama kurang lebih 3 (tiga) menit Terdakwa mengalamiorgasme.b Persetubuhan/ zina yang kedua.Bahwa pada awal bulan Januari 2014 bertempat di rumah kosSaksi Sdri. Conny Pijoh. Saksi Sdri.
    Laurensia Romana Pongohmenghubungi Terdakwa agar datang ke rumah kos Saksi Sdri.Conny Pijoh di Jl. Timika Indah. Tidak lama kemudianTerdakwa datang di rumah kos Saksi Sdri. Conny Pijoh lalumasuk ke dalam kamar menemui Saksi Sdri. Laurensia RomanaPongoh lalu Saksi Sdri.
    Laurensia Romana Pongohmelakukan persetubuhan yang keempat di lakukan di rumahSaksi Kopda Gunadi dan Saksi Sdri. Laurensia Romana Pongohyang terletak di Asrama Brigif20/IJK yaitu dengan cara yangsama seperti sebelumnya.4 Bahwa Terdakwa dan Saksi Sdri.
Register : 31-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN Atb
Tanggal 23 Nopember 2016 — - AGNES FOUK Alias AGNES
16075
  • dijawab olehterdakwa gaji 1 (satu) bulan Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) setelah mereka semua mengiyakan untuk mau bekerja di Jakarta,selanjutnya sekira jam 06.00 Wita ;Pada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekira jam 06.00 WitaYULITA MUTI dan bersama keenam saksi (korban) lainnya yang bernamaYULITA BELAK, ROMANA ROMAN, APLONIA BETE, MELIANA UN,ROMANA ROMAN, dan PETRONELA BUBU mereka berkumpul kembali dirumah terdakwa kemudian menggunakan jasa 4 (empat) motor ojekmenuju ke Cabang
    dijawab olehterdakwa gaji 1 (satu) bulan Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiahy setelah mereka semua mengiyakan untuk mau bekerja di Jakarta,selanjutnya sekira jam 06.00 Wita ;Pada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekira jam 06.00 WitaYULITA MUTI dan bersama keenam saksi (korban) lainnya yang bernamaYULITA BELAK, ROMANA ROMAN, APLONIA BETE, MELIANA UN,ROMANA ROMAN, dan PETRONELA BUBU mereka berkumpul kembali diHalaman 10 dari 53 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN Atbrumah terdakwa kemudian
    dijawab oleh terdakwa gaji 1 (satu) bulanRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setelan mereka semuamengiyakan untuk mau bekerja di Jakarta, selanjutnya sekira jam 06.00Wita ;Pada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekira jam 06.00 Wita saksi(korban I) YULITA MUTI dan bersama keenam saksi (korban) lainnya yangbernama YULITA BELAK, ROMANA ROMAN, APLONIA BETE, MELIANAUN, ROMANA ROMAN, dan PETRONELA BUBU mereka berkumpulkembali di rumah terdakwa kemudian menggunakan jasa 4 (empat) motorojek
    Saksi YULITA MUTI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi karena masalah perdaganganorang ; Bahwa pelakunya adalah saudara Agnes Fouk ( terdakwa ) sendiri ; Bahwa ada korban lainnya yaitu Yulita Belak, Aplonia Bete, PetronelaBubu, Meliana Un, Romana Roman alias Roman dan Romana Roman ; Bahwa kejadiannya tanggalnya saksi lupa, tetapi pada bulan Juni 2016 ; Bahwa tempat kejadiannya di Kiupukan ; Bahwa kami semua 7 orang direkrut oleh terdakwa
    Saksi YUNITA BELAK, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi karena masalah perdaganganorang; Bahwa pelakunya adalah Agnes Fouk ( terdakwa ) sendiri ; Bahwa selain saksi ada juga orang lain yang menjadi korban yaituYulita Muti, Aplonia Bete, Petronela Bubu, Romana Roman, MelianaUn, Romana Roman, kami semua ada 7 orang ; Bahwa kejadiannya tanggalnya saksi lupa, tetapi pada bulan Juni2016 ; Bahwa tempat kejadiannya di Kiupukan, saksi ditangkap
Register : 18-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 21-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 2/PDT/2017/PT JAP
Tanggal 9 Maret 2017 — Pembanding/Penggugat : NICO SARWATUN Diwakili Oleh : NICO SARWATUN
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Mandiri (Persero)Tbk .
5422
  • Bahwa pada tanggal 25 November 2011, almarhumah Romana Osemenandatangani surat kuasa menjual agunan nomor. RCO.
    Romana Ose., dikarenakan status Penggugat sebagai ahliwaris dari debitur an.
    Romana Ose.b.
    Romana ose merupakan wanprestasi yang menimbulkankerugian penggugat Rekonvensi.3.
    Romana Ose menmiilikikewajiban untuk melunasi hutang alm. Romana Ose kepada Terbanding(vide ketentuan Pasal 833 KUHPerdata) sebesar Rp.239.848.746,33 (duaratus tiga puluh sembilan juta delapan ratus empat puluh delapan ribu tujuhratus empat puluh enan rupiah tiga puluh tiga sen) (posisi per hari Senin, 01Agustus 2016).6.
Putus : 24-08-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2102 K/PID/2010
Tanggal 24 Agustus 2011 — AGUS HARIYANTO, DK
1911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARDI bahwatanah tersebut adalah milik orang tuanya almarhum ROMANA sambilmenunjukkan Surat Pernyataan Kepemilikan Tanah tertanggal 13 Maret 1998yang sebelumnya telah dibuat atau dipalsukan oleh TerdakwaTerdakwa untukmeyakinkan pihak Taman Siswa untuk mengganti rugi tanah tersebut yangHal. 4 dari 16 hal. Put. No. 2102 K/Pid/2010isinya menyatakan bahwa tanah seluas 4.125 m tersebut adalah milik ibunyaalmarhum ROMANA padahal tanah tersebut adalah milik almarhum M. SABTU,orang tua saksi korban DR.
    Sabtu dan almarhumah Fatimahtidak punya keturunan dan hanya mempunyai 2 (dua) orang anak angkatyaitu almarhum ROMANA (ibu kandung Para Pemohon Kasasi) dan DR.ADI RAHMAD, dan meninggalkan sebidang tanah yang telah dialinkankepada almarhumah Fatimah, almarhumah Romana dan DR.
    yang terletak di Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi ditulis di ataskertas meterai 2.000 atas nama ROMANA tanggal 13 Maret 1998 ; 1 (satu)lembar surat pernyataan memiliki tanah seluas 2.500 m?
    tangan palsu ini adalah ALMARHUM ROMANA atau salah satuahli waris dari almarhum Romana bukan DR.
    Sabtu dan jugatidak ada hubungan hukum almarhum Romana ;Bahwa setiap pemeriksaan di Kepolisian, Kejaksaan dan persidangandi Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, Saksi Korban DR. Adi Rahmadtidak pernah menunjukkan dan tidak mempunyai bukti otentik yangmenyatakan DR. Adi Rahmad adalah anak kandung (ahli waris) darialmarhum M. Sabtu atau anak kandung dari almarhum Romana danselain itu tidak ada satu bukti yang menyatakan bahwa tanah yangdiserahkan kepada Taman Siswa adalah tanah almarhum M.
Register : 15-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 282/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
1.DAVID JOY BANGUN Alias TEGER
2.EGI ROMANA SEMBIRING KEMBAREN Alias EGI
3.MUHAMAT IRFAN Als IRFAN Bin IRMAWAN
2315
  • Egi Romana Sembiring Kembaren Alias Egi dan Terdakwa III. Muhamat Irfan Als Irfan Bin Irmawan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;
  • Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;
  • Menyatakan Terdakwa I. David Joy Bangun Alias Teger, Terdakwa II. Egi Romana Sembiring Kembaren Alias Egi dan Terdakwa III.
    Penuntut Umum:
    NANI HERAWATI, SH
    Terdakwa:
    1.DAVID JOY BANGUN Alias TEGER
    2.EGI ROMANA SEMBIRING KEMBAREN Alias EGI
    3.MUHAMAT IRFAN Als IRFAN Bin IRMAWAN
    EG ROMANA SEMBIRING KEMBAREN Alias EGI,Terdakwa Ill. MUHAMAT IRFAN Als IRFAN Bin IRMAWAN dan sdr.
    EGI ROMANA SEMBIRING KEMBAREN Alias EGI,Terdakwa III. MUHAMAT IRFAN Als IRFAN Bin IRMAWAN dan BILLY GINTING(DPO) meneriaki Saksi ALI SANOVIL maling, setelah itu Saksi ALI SANOVILberhasil di pegang oleh Terdakwa II. EG! ROMANA SEMBIRING KEMBARENAlias EGI, Terdakwa Ill. MUHAMAT IRFAN Als IRFAN Bin IRMAWAN dan sdr.BILLY GINTING (DPO) kemudian Terdakwa Il.
    EGI ROMANA SEMBIRING KEMBAREN Alias EGI,Terdakwa III. MUHAMAT IRFAN Als IRFAN Bin IRMAWAN dan BILLY GINTING(DPO) meneriaki Saksi ALI SANOVIL maling, setelah itu Saksi ALI SANOVILberhasil di pegang oleh Terdakwa II. EG! ROMANA SEMBIRING KEMBARENAlias EGI, Terdakwa Ill. MUHAMAT IRFAN Als IRFAN Bin IRMAWAN dan sdr.BILLY GINTING (DPO) kemudian Terdakwa Il. EG!
    ROMANA SEMBIRING KEMBAREN Alias EGI,Terdakwa III. MUHAMAT IRFAN Als IRFAN Bin IRMAWAN dan BILLY GINTING(DPO) meneriaki Saksi ALI SANOVIL maling, setelah itu Saksi ALI SANOVILberhasil di pegang oleh Terdakwa II. EG! ROMANA SEMBIRING KEMBARENAlias EGI, Terdakwa Ill. MUHAMAT IRFAN Als IRFAN Bin IRMAWAN dan sdr.BILLY GINTING (DPO) kemudian Terdakwa Il.
Register : 20-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 72/Pid.B/2019/PN Atb
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LUCIA A. WUNGUBELEN, SH
Terdakwa:
THEODORUS MALI MAU alias TEO.
9067
  • DAUMAU aliasMAMA ROMANA yang sedang berada di rumahnya yang terletak di samping jalan rayatersebut (+ 20 Meter) dengan berkata tante ini om Ande su potong saya ni, tolongdulu dan saat itu juga saksi ROMANA DAUMAU alias MAMA ROMANA datangmendekati korban dan terdakwa kemudian berusaha melerai, sehingga saat itu jugaterdakwa langsung membuka dan menendang pintu mobil sehingga mengenai korbandan korbanpun terjatuh, kemudian terdakwa turun dari mobil dan mendekati korban,kemudian terdakwa merampas parang
    Saksi ROMANA DAUMAU alias MAMA ROMANA, telah berjanji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani; Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi sehubungan dengan peristiwapembunuhan yang terjadi pada hari Senin tanggal 03 Juni 2019, sekitarPukul 12.00 Wita, bertempat di jalan raya Debu Metan yang terletak diFatubesi, Desa Sadi, Kecamatan Tasifeto Timur, Kabupaten Belu; Bahwa saksi menerangkan yang menjadi korban pembunuhan adalahsaudara ANDERIAS
    DAUMAU alias MAMA ROMANAyang sedang berada di rumahnya yang terletak di samping jalan raya tersebut (+ 20Meter) dengan berkata tante ini om Ande su potong saya ni, tolong dulu dan saatitu juga saksi ROMANA DAUMAU alias MAMA ROMANA datang mendekati korban danterdakwa kemudian berusaha melerai, sehingga saat itu juga terdakwa langsungmembuka dan menendang pintu mobil sehingga mengenai korban dan korbanpunterjatuh, kemudian terdakwa turun dari mobil dan mendekati korban, kemudianterdakwa merampas parang
Register : 14-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 171/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 11 Juli 2018 — YAYASAN PERSATUAN PERGURUAN TAMAN SISWA CAB.TEBING TINGGI,DKK VS ADI RAHMAD
4344
  • Surat Pernyataan memiliki tanah seluas 4154 M2 yang terletak diKecamatan Padang Hilir, Kota Tebing Tinggi, yang ditulis diatas kertasmaterai 2000 atas nama Romana tanggal 13 Maret 1998;b. Surat Pernyataan memiliki tanah seluas 2500 M2 yang terletak diKecamatan Padang Hilir, Kota Tebing Tinggi, yang ditulis diatas kertasmaterai 2000 atas nama Romana tanggal 13 Maret 1998;c.
    Romana;Bahwa dari penjelasan diatas memberikan penegasan bahwasanyaPenggugat bukanlah ahli waris dari Alm. M. Sabtu dan Almh.
    Romana yang digarap sejak tahun 1960an dantelah diserahkan kepada Tergugat sebagaimana tertuang didalamSurat Perjanjian antara Alm. Romana dengan Perguruan Taman Siswa(ic. Tergugat ) yang diwakili Hj.
    Romana sesuai SuratPernyataan atas nama Romana tertanggal 13 Maret 1998 bukan tanahGrant Sultan Nomor 127 tahun 1931 atas nama M.
    HarahapTanah ini ikhlas diserahkan oleh Ahli Waris dari Romana pada tahun 2013kepada Taman Siswa;5.Agar diketahui bahwasanya alm. Romana dan Adi Rahmad adalah anakangkat dari M. Sabtu;Dan perlu diketahui bahwasanya tanah yang luasnya + 2500 m2 dan + 4154m2 bukan milik M. Sabtu, melainkan Tanah Garapan dari Alm.
Register : 16-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 128/Pdt.P/2020/PN Bil
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon:
ZAKYAH MARLYANA FIRDAUS
398
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari FRANSISCA MARLYANA ROMANA lahir di Sleman, pada tanggal 1 Juni 1991 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 00239/1991 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Catatan Sipil Kabupaten Sleman tanggal 10 Juni 1991, menjadi ZAKYAH
    Bahwa Pemohon lahir dengan nama pemberian orang tua: FRANSISCAMARLYANA ROMANA di Sleman, Yogyakarta pada tanggal 1 Juni 1991sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 00239/1991 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kantor Catatan Sipil Sleman dan tersebutdalam ijazahijazah;2.
    Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran No. 00239/1991atas nama FRANSISCA MARLYANA ROMANA yang dikeluarkan KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Tingkat II Sleman tanggal 10 Juni 1991;4. Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan menjadi Mualaf (memelukagama Islam) atas nama FRANSISCA MALYANA ROMANA dahulu memelukagama Kristen Katholik yang dikeluarkan pada tanggal 17 Oktober 2014selanjutnya diberi tanda P4;5.
    Soetomo No. 49, Sukalipuro RT. 002 / RW.003, Kelurahan/Desa Dermo, Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan, olehkarenanya Pengadilan Negeri Bangil berwenang memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu Kutipan Akta KelahiranNo.00239/1991 atas nama FRANSISCA MARLYANA ROMANA yangdikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tingkat II Sleman tanggal10 Juni 1991, menerangkan di Sleman pada tanggal 1 Juni 1991 telah lahirFRANSISCA MARLYANA ROMANA (Pemohon) anak dari suami istri
    Isharyantodan Maria Cristiana;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 menerangkan PemohonFRANSISCA MALYANA ROMANA sebelumnya beragama Kristen Katholik danberdasarkan Surat Pernyataan telah memeluk agama Islam (Muallaf) tertanggal17 Oktober 2014 di Pondok Pesantren Jauharulaiitam di Konteng, Sumberadi,Mlati, Sleman, Yogyakarta atas bimbingan KH.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dariFRANSISCA MARLYANA ROMANA lIahir di Sleman, pada tanggal 1 Juni1991 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:00239/1991 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Catatan Sipil KabupatenSleman tanggal 10 Juni 1991, menjadi ZAKYAH MARLYANA FIRDAUSsesuai dengan nama yang tercantum dalam Kartu.
Register : 20-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 439/Pdt.P/2022/PA.Cms
Tanggal 30 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
143
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Rifa Alya Romana bin Dani Romana untuk menikah dengan calon suaminyayangbernama Rian Febriana bin Sar'an ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 130.000,00 ( seratus tiga puluh ribu rupiah);
Putus : 22-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 PK/TUN/2012
Tanggal 22 Oktober 2012 — DANIEL LANI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG
3410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pembayaran harga tanah tersebut.7 Bahwa Penggugat pernah mengirimkan undangan dengan surat Penggugattertanggal 12 Juli 2008 kepada Ibu Romana Nona untuk mengukur kembali tanahPenggugat yang sedang dikuasainya, karena Penggugat hanya memberikan tanahseluas kurang lebih 20 M X 30 M (600 M2) kepada Johanis Muda (almarhum)tetapi Ibu Romana Nona tidak datang.8 Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan surat tertanggal 4 Juni 2009 perihalpengaduan kepada Camat Maulafa agar memanggil Romana Nona danmempertemukan
    MIf. 005/VI/2009 tertanggal 5 Juni 2009 memanggilLurah Sikumana, Penggugat dan Ibu Romana Nona yang tembusannya ditujukankepada Kepala Kantor BPN Kota Kupang untuk hadir dalam rapat klarifikasi suratpengaduan Penggugat pada Hari Senin, tanggal 8 Juni 2009, Jam 09.00 Witabertempat di Kantor Camat Maulafa, pada saat itu yang hadir di Ruang KerjaCamat Maulafa adalah Penggugat, Ibu Romana Nona dan anaknya Weli Muda,Melkianus Asanab, Yoksan AD. Nau, Kasie Pemerintahan Kecamatan Maulafabernama Ir.
    Pertemuan tersebut dipimpin olehCamat Maulafa Corinus Tuan, SH pada pertemuan tersebut setelah diadakanklarifikasi hak pemilikan tanah, ibu Romana Nona menyatakan bahwa tanahtersebut sudah ada sertifikat, pada saat itu Penggugat belum melihat sertifikattersebut, selanjutnya pertemuan/rapat tersebut menghasilkan :e Ibu Romana Nona mengakui bahwa tanah yang dipersoalkan oleh Penggugatdiperoleh secara cumacuma, karena merupakan balas jasa sebagai ucapan terimakasih kepada suami Ibu Romana Nona (Johanis
    lokasi tanah tersebut yaitu pada tanggal 13 Juni 2009 CamatMaulafa, Penggugat dan Ibu Romana Nona hadir di lokasi tanah tersebut untukdiadakan peletakan batas tanah antara tanah milik Romana Nona dan tanah milikPenggugat.
    Selanjutnya Camat Maulafa menyarankan agar diadakan pemisahanserfikat atas nama Ibu Romana Nona menjadi dua bidang, satu bidang untuk IbuRomana Nona dan satu bidang untuk Penggugat.Bahwa Ibu Romana Nona dan Penggugat sepakat untuk diadakan pemisahansertifikat.Bahwa pada tanggal 10 Juli 2009 secara diamdiam Ibu Romana Nonamenghadirkan Lurah Sikumana, Petugas dari Kantor BPN Kota Kupang dilokasitanah yang dipersoalkan oleh Penggugat guna pengukuran pemisahan sertifikatatas nama Ibu Romana Nona menjadi