Ditemukan 373 data
Terbanding/Terdakwa : CENG PA Als SURYA KESUMA
48 — 15
saksi DIAN ARNI,S.Ak lalu terdakwa mengatakan kepada saksi DIAN ARNI, S.Ak bahwa terdakwa maumengambil Bon Pipa Breket dan juga mau mengambil Kedua Billiyet Giro dari TokoABC Medan yang mana kedua Billiyet Giro tersebut bisa berada di tangan saksi DIANARNI, S.Ak karena saksi YETTY menyuruh LARAS untuk memberikan kedua BilliyetGiro kepada saksi DIAN ARNI, S.Ak dan pada saat di rumah saksi DIAN ARNI, S.Akmengatakan akan mencairkan kedua Billiyet Giro tersebut ke rekening perusahaandengan total kedua
DIAN ARNI, S.Ak bahwa terdakwa maumengambil Bon Pipa Breket dan juga mau mengambil Kedua Billiyet Giro dari TokoABC Medan yang mana kedua Billiyet Giro tersebut bisa berada di tangan saksi DIANARNI, S.Ak karena saksi YETTY menyuruh LARAS untuk memberikan kedua BilliyetHalaman 6 dari 27 Halaman Perkara Nomor 88/Pid/2021/PT MDNGiro kepada saksi DIAN ARNI, S.Ak dan pada saat di rumah saksi DIAN ARNI, S.Akmengatakan akan mencairkan kedua Billiyet Giro tersebut ke rekening perusahaandengan total kedua
DIAN ARNI, S.Ak bahwa terdakwa maumengambil Bon Pipa Breket dan juga mau mengambil Kedua Billiyet Giro dari TokoABC Medan yang mana kedua Billiyet Giro tersebut bisa berada di tangan saksi DIANARNI, S.Ak karena saksi YETTY menyuruh LARAS untuk memberikan kedua BilliyetGiro kepada saksi DIAN ARNI, S.Ak dan pada saat di rumah saksi DIAN ARNI, S.Akmengatakan akan mencairkan kedua Billiyet Giro tersebut ke rekening perusahaandengan total kedua Billiyet Giro tersebut sebesar Rp. 180.050.000 (Seratus
lalu terdakwa mengatakan kepada saksi DIAN ARNI, S.Ak bahwa terdakwa maumengambil Bon Pipa Breket dan juga mau mengambil Kedua Billiyet Giro dari TokoABC Medan yang mana kedua Billiyet Giro tersebut bisa berada di tangan saksi DIANARNI, S.Ak karena saksi YETTY menyuruh LARAS untuk memberikan kedua BilliyetGiro kepada saksi DIAN ARNI, S.Ak dan pada saat di rumah saksi DIAN ARNI, S.Akmengatakan akan mencairkan kedua Billiyet Giro tersebut ke rekening perusahaandengan total kedua Billiyet Giro tersebut
Billiyet Giro dari Toko ABC Medan yang mana kedua Billiyet Girotersebut bisa berada di tangan saksi DIAN ARNI, S.Ak karena saksi YETTYmenyuruh LARAS untuk memberikan kedua Billiyet Giro kepada saksi DIANARNI, S.Ak dan pada saat di rumah saksi DIAN ARNI, S.Ak mengatakanakan mencairkan kedua Billiyet Giro tersebut ke rekening perusahaandengan total kedua Billiyet Giro tersebut sebesar Rp. 180.050.000 (seratusdelapan puluh juta lima puluh ribu rupiah) namun kemudian saksi DIANARNI, S.Ak disuruh oleh
42 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUKOWATI, S.AK. melakukanpembayaran sejak tanggal 04 Mei 2007 hingga tanggal 07 Agustus 2009dengan jumlah yang bervariasi antara Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah) hingga Rp 438.700,000,00 (empat puluh tiga juta tujuh ratus riburupiah) ;Sampai dengan pembayaran terakhir pada tanggal 07 Agustus 2009, saksiA.
Sukowati, S.AK., Terdakwabersama dengan saksi PROGO SARI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) tanpa sepengetahuan dan persetujuan saksi A. SUKOWATI, S.AK.tetap mengambil sertifikat tersebut dari PT. Karya Sehati Utama kemudianmenyerahkannya kepada saksi SUKMA DEWI BAHARI binti M.
SUKOWATI, S.AK. melakukan pembayaran sejak tanggal 04 Mei 2007 hingga tanggal 07 Agustus 2009 denganjumlah yang bervariasi antara Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah) hingga Rp 43.700,000,00 (empat puluh tiga juta tujuh ratus riburupiah) ;Sampai dengan pembayaran terakhir pada tanggal 07 Agustus 2009, saksiA.
Sukowati, S.AK. danmenyerahkan sertifikat tanah atas sebuah rumah di Perumahan PurimasCitra Gemilang Blok B No. 9 Ngoto, Yogyakarta ;Sebelum menyerahkan sertifikat tersebut, saksi RAHMAWATI, S.Pd terlebihdahulu meminta nomor telepon saksi A.
Sukowati, S.AK. dan membenarkan telahmenyuruh adiknya yaitu PROGO SARI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) untuk melunasi anggaran dan mengambil sertifikat ;Atas dasar penjelasan dari Terdakwa dan saksi PROGO SARI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) sebagaimana tersebut di atas dan setelahmelakukan pelunasan tunggakan A. Sukowati, S.AK. sejumlah Rp9.610.000,00 (sembilan juta enam ratus sepuluh ribu rupiah) PT.
Tigor Apred Zeneger
Terdakwa:
RAHMAT HENDRA MODJA Alias HENDRA
63 — 9
satu) unit handphone merek Oppo F9 warna ungu Galaxy dengan nomor Imei 1 : 864091046505339 Imei 2 : 86409146505321 nomor handphone : 082384430441;
- 1 (satu) buah dompet kosmetik warna merah muda merek jogger;
- 1 (satu) buah dos handphone merek Oppo F9 warna ungu galaxy dengan nomor Imei 1 : 864091046505339 Imei 2 : 8640910465055321 nomor handphone : 082384430441 warna putih:
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Feny Yulivianita, S.Akyang berhak yaitu pemilik saksi korban IRMAPATABANG;1 (satu) unit handphone merek OPPO F9 warna ungu Galaxy dengannomor Imei 1 : 864091046505339 Imei 2 : 86409146505321 nomorhandphone : 082384430441;1 (Satu) buah dompet kosmetik warna merah muda merek jogger;1 (Satu) buah dos handphone merek OPPO F9 warna ungu galaxydengan nomor Imei 1 : 864091046505339 Imei 2 : 8640910465055321nomor handphone : 082384430441 warna putih:Dikembalikan kepada yang berhak yaitu pemilik saksi korban FENYYULIVIANITA, S.Ak
Tatanga Kota Palu terdakwa kemballimenjalankan aksinya dengan cara terdakwa RAHMAT HENDRA MODJA AliasHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 310/Pid.B/2020/PN PalHENDRA mengendarai sepeda motor Yamaha Mio miliknya melewati kendaraankorban FENY YULIVIANITA, S.Ak. dari arah belakang sebelah kanan danlangsung menarik paksa satu tas selendang kain warna hitam coklat milikkorban yang diselendangkan di bahu sebelah kanan dimana saat itu korbansamasama posisi sedang mengendarai sepeda motor, setelah berhasilmenguasai
Feny Yulvianita, S.Ak, (korban) dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan untuk diambil keterangansehubungan dengan penangkapan terhadap pelaku pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa Rahmat Hendra Modja alias Hendra;Bahwa saksi adalah korban pencurian dengan kekerasan yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 sekitarpukul 18.30 WITA di JI.
(tigajuta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa untuk kejadian ketiga kalinya saat itu dengan caraawalnya mengendarai sepeda motor Yamaha Mio miliknya melewatikendaraan saksi Feny Yulivianita, S.Ak. dari arah belakang sebelah kanandan langsung menarik paksa satu tas selendang kain warna hitam coklatmilik korban yang diselendangkan di bahu sebelah kanan dimana saat itukorban samasama posisi sedang mengendarai sepeda motor, setelahberhasil menguasai barang milik korban, Terdakwa langsung melarikan
Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020 sekitar pukul12.10 Wita dijalan Tavanjuka Emas Kota Palu,telah mengambilbarang milik saksi Feny Yulvianita S.Ak;3.
21 — 14
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibrahim Ahmed Hamdan Abdeltawwab, S.Ak Al Muhasib bin Ahmad Hamdan Abdeltawwab) dengan Pemohon II (Patima binti Sanusi Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2018, di Makkah, Arab Saudi;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
PENETAPANNomor 620/Pdt.P/2019/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ibrahim Ahmed Hamdan Abdeltawwab, S.Ak Al Muhasib bin AhmadHamdan Abdeltawwab, Umur 31 Tahun, Agama Islam,Pendidikan S1, pekerjaan belum bekerja, bertempat kediamandi Dusun , Desa Lampoko, Kecamatan Campalagian,Kabupaten
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ibrahim Ahmed HamdanAbdeltawwab, S.Ak AI Muhasib bin Ahmad HamdanAbdeltawwab) dengan Pemohon II (Patima binti Sanusi Abdullah)yang dilaksanakan pada hari Kamis 18 Januari 2018 M. bertepatandengan tanggal 1 Jumadil Ula 1439 H. di Arab Saudi Makkah;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini
Pemohon bernamaIbrahim Ahmed Hamdan Abdeltawwab, S.Ak Al Muhasib bin AhmadHamdan Abdeltawwab, sedangkan Pemohon Il bernama Patima bintSanusi Abdullah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi tidak hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 18 Januari 2018 di di Arab Saudi Makkah,namun saat Pemohon Il meminta perwalian ke kampung, saksimendengar pembicaraan melalui sambungan telpon antara ayah kandungPemohon II bernama Sanusi Abdullahl dengan Ahmed
Pemohon bernamaIbrahim Ahmed Hamdan Abdeltawwab, S.Ak Al Muhasib bin AhmadHamdan Abdeltawwab, sedangkan Pemohon II bernama Patima bintSanusi Abdullah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (IbrahimAhmed Hamdan Abdeltawwab, S.Ak Al Muhasib bin AhmadHamdan Abdeltawwab) dengan (Patima binti Sanusi Abdullah)yang dilaksanakan pada hari Kamis 18 Januari 2018 M bertepatandengan tanggal 1 Jumadil Ula 1439 H;3.
58 — 27
Bahwa Saksi juga tidak kenal dengan Saksi Damaris S.AK namun Saksimengetahui pada saat Saksi Damaris S.AK datang ke kantor BRI danmelapor bahwa Saksi Damaris S.AK tidak mengetahui peminjaman dantidak merasa menandatangani perjanjian kredit yang sebesar Rp.120.000.000, oleh suaminya (Terdakwa).3.
Bahwa pada tanggal 20 April 2012 pada saat pencairan pinjamanTerdakwa datang dengan istri Terdakwa yaitu Saksi Damaris S.AK dan20Menimbang10.11.12.13.14.15.16.Saksi Damaris S.AK menandatangani berkas peminjaman bahkan uangyang diterima sebesar Rp. 57.000.000, (lima puluh juta rupiah) diambiloleh Saksi Damaris S.AK karena Terdakwa masih menutupi sisa hutangpeminjaman sebelumnya.Bahwa Terdakwa tidak ingat siapa pegawai BRI pada waktu pencairanpinjaman tersebut namun pada saat pencairan tersebut Terdakwa
Damaris S.AK sebagai istri atau Saksi1sebagaimana dimaksud dalam pasal 5 huruf a dan lainlainBerdasarkan keterangan Terdakwa yang diperkuat dengan keterangan paraSaksi dan alat bukti lain yang bersesuaian diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :311 Bahwa benar Terdakwa dengan Saksi1 (sdri.
Damaris S.AK) menikahsecara agama dan seijin kesatuan tahun 2000 di Maros SulawesiSelatan sesuai kutipan akta nikah Nomor : 172/2001 tanggal 21 Juni2001 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyaitu Crista Bela Sarumpaet, Clarisa Difa Sarumpaet dan CristoperRaja Sarumpaet dan sampai dengan sekarang masih suam1 istri.2 Bahwa benar saksi 1 Damaris S.AK sampai saat ini adalah istri sahTerdakwa dan belum bercerai dan masih terikat dalam perkawinandengan demikian hubungan antara
saksi 1 Damaris S.AK danTerdakwa masih dalam lingkup rumah tanggaDengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketiga yaitu :Dalam lingkup rumah tangganya telah terpenuhi.d.
Elson S. Butarbutar, SH
Terdakwa:
NOVITA SARI DAY LADOPURAP Alias NOVI
59 — 22
SYLVIA WANGKA, S.AK., (Korban) dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini untuk memberikanketerangan perihal tindak pidana penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa;e Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 4Desember 2020 sekitar Pukul 09.00 WIT bertempat di JI.
Ros TMPKelurahan Kofkerbu Distrik Sorong Kota Sorong;e Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana tersebut adalahanak kandung saksi yang bernama SYLVIA WANGKA, S.AK.
Ros TMPKelurahan Kofkerbu Distrik Sorong Kota Sorong;e Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana tersebut adalahanak kandung saksi yang bernama SYLVIA WANGKA, S.AK.;e Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana Terdakwamelakukan penganiayaan terhadap korban karena saat itu saksi jugasedang bertengkar dengan sdr. STEPHANUS HANNY WANGKA;e Bahwa saksi maupun Terdakwa sebelumnya tidak mempunyaimasalah apapun dengan korban maupun dengan sdr.
Ros TMPKelurahan Kofkerbu Distrik Sorong Kota Sorong;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 253/Pid.B/2021/PN Sone Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana tersebut adalahanak kandung saksi yang bernama SYLVIA WANGKA, S.AK.;e Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana Terdakwamelakukan penganiayaan terhadap korban karena saat itu saksi jugasedang bertengkar dengan sdr.
STEPHANUS HANNYWANGKA;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini dikarenakanTerdakwa telah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap sdri.SYLVIA WANGKA, S.AK. (korban);e Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 4Desember 2020 sekitar Pukul 09.00 WIT bertempat di JI.
145 — 116
Lisnawati Mantali binti Abdul Latif Mantali (Isteri Kedua Almarhum);
- Rahmawaty Mantu, S.Ak binti Raini Mantu (Anak Perempuan Almarhum);
- Cindrawaty Mantu, A.Md binti Raini Mantu (Anak Perempuan Almarhum);
- Selvi Mantu, S.H binti Raini Mantu (Anak Perempuan Almarhum);
- Indriani Mantu binti Raini Mantu (Anak Perempuan Almarhum);
- Mohammad Adrian Mantu bin Raini Mantu (Anak Laki-laki Almarhum);
- Menetapkan, Mengangkat
SulastriMoningka binti Yos Moningka (isteri pertama) sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 328/II/I/1985 tanggal 20 Februari 1985 dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yang masingmasing bernama: Rahmawaty Mantu, S.Ak binti Raini Mantu, tempat dantanggal lahir Gorontalo, 29 Mei 1986, umur 34 tahun;Hal. 2 dari 15 Hal.
Lisnawati Mantali binti Abdul Latif Mantali (Isteri KeduaAlmarhum); Rahmawaty Mantu, S.Ak binti Raini Mantu (Anak PerempuanAlmarhum); Cindrawaty Mantu, A.Md binti Raini Mantu (Anak PerempuanAlmarhum); Selvi Mantu, S.H binti Raini Mantu (Anak Perempuan Almarhum); Indriani Mantu binti Raini Mantu (Anak Perempuan Almarhum); Mohammad Adrian Mantu bin Raini Mantu (Anak LakilakiAlmarhum);3.
Rahmawaty Mantu, S.Ak binti Raini Mantu (AnakPerempuan Almarhum);Hal. 7 dari 15 Hal. Penetapan No.124/Padt.P/2021/PA.Gtlod. Cindrawaty Mantu, A.Md binti Raini Mantu (AnakPerempuan Almarhum);e. Selvi Mantu, S.H binti Raini Mantu (Anak PerempuanAlmarhum);f. Indriani Mantu binti Raini Mantu) (Anak PerempuanAlmarhum);g.
Rahmawaty Mantu, S.Ak binti Raini Mantu (AnakPerempuan Almarhum);d. Cindrawaty Mantu, A.Md binti Raini Mantu (AnakPerempuan Almarhum);e. Selvi Mantu, S.H binti Raini Mantu (Anak PerempuanAlmarhum);f. Indriani Mantu binti Raini Mantu (Anak Perempuan Almarhum);g.
Rahmawaty Mantu, S.Ak binti Raini Mantu (Anak PerempuanAlmarhum);d. Cindrawaty Mantu, A.Md binti Raini Mantu (Anak PerempuanAlmarhum);e. Selvi Mantu, S.H binti Raini Mantu (Anak Perempuan Almarhum);f. Indriani Mantu binti Raini Mantu (Anak Perempuan Almarhum);g. Mohammad Adrian Mantu bin Raini Mantu (Anak LakilakiAlmarhum);Hal. 13 dari 15 Hal. Penetapan No.124/Padt.P/2021/PA.Gtlo3.
13 — 10
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Roni Patinasrani bin Muslimin) dengan Pemohon II (Heni Helmina, S.AK binti Abd.
PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2020/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam permohonanIsbat Nikah yang diajukan oleh:Roni Patinasrani bin Muslimin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pejahit, tempat kediaman di Jalan MurhumRT/RW, 005/002, Kelurahan Nganganaumala, KecamatanBatupoaro, Kota Baubau selanjutnya disebut sebagaiPemohon :Heni Helmina, S.AK binti
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Roni Patinasrani BinMuslimin) dan Pemohon (Heni Helmina, S.AK Binti Abdul Aris) yangdilangsungkan pada tanggal O06 Juni 2018 di Lingkungan Kanakea,Kelurahan Nganganaumala, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau ProvinsiSulawesi Tenggara adalah Sah menurut Hukum;3.
Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, kKarenanya permohonan Pemohon dan Pemohon II telah dapatdikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahan antaraPemohon (Roni Patinasrani bin Muslimin ) dengan Pemohon II (HeniHelmina, S.AK binti Abdul Aris) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni2018 di Lingkungan Kanakea, Kelurahan Nganganaumala, KecamatanBatupoaro, Kota Baubau ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan yaitu Tiaptiap
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Roni Patinasrani binMuslimin) dengan Pemohon II (Heni Helmina, S.AK binti Abd. Aris) yangHal. 10 dari 12 Hal. Pen. No. 49/Pdt.P/2020/PA Bbdilangsungkan pada tanggal O6 Juni 2018 di Lingkungan Kanakea,Kelurahan Nganganaumala, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatupoaro, Kota Baubau yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.
Terbanding/Tergugat : Bank UOB Tbk
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Surakarta
58 — 20
., S.Ak., S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : Bank UOB Tbk
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Surakarta
12 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Taufiqurrahman Zulkarnain, S.Ak bin Yanra Zulkarnain) terhadap Penggugat (Ziana Rachma alias Ziana Rachma, S.Ak binti H. Wawan Herdiansyah);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp183.000,00 ( seratus delapan puluh tiga ribu rupiah);
16 — 10
PENETAPAN149/Pdt.P/2018/PA.Pal.aa yl) Cpa ll alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan wali pengampu yang diajukan oleh:Eka Reskyandini Putri Hasyul, S.Ak. binti Kompol Hasanuddin, SH., umur23 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiPemerintah Non Pegawai Negeri pada Badan Pertanahan NasionalKota Palu, bertempat
Asli Surat pernyataan penyerahan hak perwalian dari Kamaruddin danRosmiati kepada Eka Reskyandini Putri Hasyul, S.Ak. yang diberi tanda(P.6);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. Kompol Hasanuddin, SH. bin M. Tamin, umur 48 tahun, Agama Islam,pekerjaan POLRI, bertempat tinggal di BTN.
Menetapkan Pemohon Eka Reskyandini Putri Hasyul, S.Ak binti KompolHasanuddin, SH. sebagai Wali Pengampu (Curator) terhadap MuhammadAdi Pratama bin Kamaruddin, umur 17 (tuju belas) tahun;3. Menetapkan Pemohon adalah wali pengampu yang berhak untukmengurus segala administrasi yang berhubungan dengan persyaratanseleksi calon BINTARA PK TNIAD, tahun 2018 di Korem 132 TadulakoPalu;4.
66 — 27
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Karunia Penalar,S.Ak bin Ir.Cipto Budiyono) terhadap Penggugat (Diah Wulan Arumsari S.Psi binti Herman Priyono) ;
- Menetapkan anak bernama Danendra Baskoro Penalar bin Karunia Penalar,S.Ak , Lahir pada 13 Oktober
10 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (MOCHAMAD HAFIFI,S.AK BIN HOTIB) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RESTU INDAH RAHAYU,S.AK BINTI NONO SUMARNA) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus
15 — 7
PENETAPANNomor 72/Pdt.P/2019/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Sri Wati, S.Ak. binti Sahabudin Lateu, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawati PT.
Arya PutraJaya Negara bin Hasmin, umur 14 tahun dan Raihana Naurah Yasminbinti Hasmin,umur 9 tahun, berada di bawah perwalian (curator)Pemohon; (Sri Wati, S.Ak. binti Sahabudin Lateu,)3 .Menetapkan Pemohon (Sri Wati, S.Ak. binti Sahabudin Lateu,) sebagaiwali pengampu (curator) untuk mengurus hakhak almarhum Hasmin binSahabudin Lateu berupa tabungan pensiun pada PT.ASABRI;4.
DEWI YULIANA
Terdakwa:
WINTONI Als. TONI Bin Alm YUSKANDAR
49 — 26
Bahwa setelah barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil sabu didalam plastikklip bening, setelah dilakukan penimbangan oleh Perum Penggadaian KantorCabang Bengkulu dan berdasarkan Berdasarkan Berita Acara PenimbanganNomor : 267/10687.00/2020 tanggal 06 Mei 2020 yang ditanda tangani olehAfrizal, S.AK selaku Pemimpin Cabang PT.
dilakukan Penangkapan terhadap Terdakwa tidak adaditemukan Ijin dari pihak yang berwenang untuk memiliki, menguasai ataumenyimpan narkotika golongan I; Bahwa setelah barang bukti berupa 1 (Satu) paket kecil sabu didalamplastik klip bening, setelah dilakukan penimbangan oleh Perum PenggadaianKantor Cabang Bengkulu dan berdasarkan Berdasarkan Berita AcaraHal 9 dari 16 Hal Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2020/PNBgPenimbangan Nomor : 267/10687.00/2020 tanggal 06 Mei 2020 yang ditandatangani oleh Afrizal, S.AK
diperlihatkandipersidangan adalah milik CS (DPO); Bahwa saat dilakukan Penangkapan terhadap Terdakwa tidak adaditemukan Ijin dari pihak yang berwenang untuk memiliki, menguasai ataumenyimpan narkotika golongan I; Bahwa setelah barang bukti berupa 1 (Satu) paket kecil sabu didalamplastik klip bening, setelah dilakukan penimbangan oleh Perum PenggadaianKantor Cabang Bengkulu dan berdasarkan Berdasarkan Berita AcaraPenimbangan Nomor : 267/10687.00/2020 tanggal 06 Mei 2020 yang ditandatangani oleh Afrizal, S.AK
81 — 45
Sdri.Damaris .S.AK Nomor : 217/IX/2012 tanggal 11 September 2012 yangditandatangani oleh dr. Dewi Liana 4 (empat) lembar photo An. Sdri. Damaris.S.AK. diduga akibat penganiayaan/kekerasan dalam rumah tangga. 1 (satu) lembar photo copy surat kutipan akta nikah An. Serma Sahat Sarumpetdengan Sdr. Damaris.S.AK Nomor 04/MJBP/VI/2000 tanggal 2000. 1 (satu) lembar photo copy surat KPI An. Sdri. Damaris.S.AK No.
Damaris .S.AK Nomor : 217/TX/2012 tanggal 11September 2012 yang ditandatangani oleh dr.
Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah melakukan kekerasan terhadapsaksi1 Sdri Damaris .S.AK yang merupakan istri Terdakwa dilatar belakangi olehkarena TerdakwaMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangbersikap arogan dalam rumah tangganya serta Terdakwa tidak dapat mengendalikanperasaan emosinya.2.
Bahwab akibat dari perbuatan Terdakwa tentunya menyebabkan Saksi1Sdri Damaris .S.AK mengalami lukaluka.Bahwa tujuan Majelis tidaklah sematamata hanya memidana orangorangyang bersalah melakukan tindak pidana, tetapi juga mempunyai tujuan untukmendidik agar Terdakwa dapat insyaf dan menjadi Warga Negara dan prajurit yangbaik sesuai falsafah Pancasila dan Sapta Marga.
Sdri.Damaris .S.AK Nomor : 217/IX/2012 tanggal 11 September 2012 yangditandatangani oleh dr. Dewi Liana 4 (empat) lembar photo An. Sdri. Damaris.S.AK. diduga akibat penganiayaan/kekerasan dalam rumah tangga. (satu) lembar photo copy surat kutipan akta nikah An. Serma Sahat Sarumpetdengan Sdr. Damaris.S.AK Nomor 04/MJBP/VI/2000 tanggal 2000. 1 (satu) lembar photo copy surat KPI An. Sdri. Damaris.S.AK No.
10 — 7
PUTUSANSalinanNomor 269/Pdt.G/2015/PA.Palasm oN Cem abil ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Fatmawati, S.AK. binti M.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Supratman, SE. bin (diRosidi) kepada Penggugat (Fatmawati, S.AK. binti M. Saleh Huzain);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Supratman, SE. bin IdiRosidi) kepada Penggugat (Fatmawati, S.AK. binti M. Saleh Huzain);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan Nomor 269/Pdt.G/2015/PA.Pal Hal. 10 dari 11 Hal.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Timur, Kota Palu untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
11 — 8
Roro Joffani Tungga Dewi, S.Ak, ( 08071995 ), 2. MikyalSholihnah Sukma Dewi ( 15092000 ) , 3. Muhammad Ibrahim KhuluqinAdzim ( 23012002 ) , 4. Ismail Hussein Alamal Huda Mustagim ( 11012006 );5.
Roro Joffani Tungga Dewi,S.Ak, ( 08071995 ), 2. Mikyal Sholihah Sukma Dewi ( 15092000 ) , 3.
Roro Joffani TunggaDewi, S.Ak, ( 08071995 ), 2. Mikyal Sholihah Sukma Dewi ( 15092000 ) , 3.
IRA KARINA SH
Terdakwa:
TEDO FEBRILIYANO Bin AMRIL SUUD Alm
40 — 22
NIKO kemudianterdakwa mengambil 1 (Satu) kotak rokok Sampoerna Mild dan mengecek isikotak rokok tersebut dan terdapat 1 (Satu) pakat Narkotika jenis sabudidalamnya, lalu terdakwa pulang.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian Nomor405/10687.00/2020 tanggal 29 Juni 2020 yang ditanda tangani olen AFRIZAL,S.AK Selaku Pemimpin Cabang Pegadaian, dengan hasil penimbangan barangbukti berupa 1 (Satu) paket Narkotika Golongan jenis sabu dalam plastikbening didalam rokok Sampoerna Mild dengan Berat
Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian Nomor405/10687.00/2020 tanggal 29 Juni 2020 yang ditanda tangani oleh AFRIZAL,S.AK Selaku Pemimpin Cabang Pegadaian, dengan hasil penimbangan barangbukti berupa 1 (Satu) paket Narkotika Golongan jenis sabu dalam plastikbening didalam rokok Sampoerna Mild dengan Berat Kotor : 0,2 gram dan BeratBersih 0,05 gram, disisinkan menjadi POM : 0,05 gram (Berat Bersih) Sisa : 1(satu) plastik bening dan 1 (Satu) bungkus rokok Sampoerna Mild.
Sampoerna Mild.1 (Satu) unit HP Xiaomi warna hitam dengan simcard 082281067040.dan terhadap barang barang bukti tersebut telah ditetapkan sita sesuai denganketentuan hukum sehingga dapat dijadikan barang bukti yang sah serta ParaTerdakwa dan saksi saksi menyatakan mengenal terhadap barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa di Persidangan telah pula diajukan bukti Surat berupa :Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian Nomor405/10687.00/2020 tanggal 29 Juni 2020 yang ditanda tangani oleh AFRIZAL,S.AK
Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian Nomor :405/10687.00/2020 tanggal 29 Juni 2020 yang ditanda tangani oleh AFRIZAL,S.AK Selaku Pemimpin Cabang Pegadaian, dengan hasil penimbanganbarang bukti berupa 1 (satu) paket Narkotika Golongan jenis sabu dalamplastik bening didalam rokok Sampoerna Mild dengan Berat Kotor : 0,2 gramdan Berat Bersih 0,05 gram, disisihnkan menjadi POM : 0,05 gram (BeratBersih) Sisa : 1 (Satu) plastik bening dan 1 (satu) bungkus rokok SampoernaMild.
terdakwa menyiapkan alat hisab(BONG) kemudian terdakwa meletakkan sabu kedalam kaca pirek yang sudahdipasang pada bong, lalu terdakwa bakar dan terdakwa hisab pada ujung pipetseperti orang merokok, bahwa yang terdakwa rasakan setelah menggunakan sabutersebut terdakwa merasa lebih bersemangat untuk bekerja, hilang rasa kantukdan hilang selera makan.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dariPegadaian Nomor : 405/10687.00/2020 tanggal 29 Juni 2020 yang ditanda tanganioleh AFRIZAL, S.AK
171 — 47
Dian Berkah, M.HI) untuk menikah lagi (Poligami) dengan seorang perempuan bernama (Rizky Ayu Alfani S.Ak binti Hardiyanto);
3. Menetapkan harta benda berupa :
3.1. 1 (satu) unit rumah yang terletak di Jalan Kayu Raya 1B RT 03 RW 06 Desa Sukomulyo
Sebelah utara : Rumah Bpk.
Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Maret 2021 selanjutnya disebut sebagaiPemohon"MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SII, pekerjaan Guru,tempat tinggal di Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik ,selanjutnya disebut sebagai "Termohon "Rizky Ayu Alfani, S.Ak binti Hardiyanto, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan Sl, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanKrajan RT 001 RW 006 Desa Bunutwetan Kecamatan PakisKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai "Termohon II"Pengadilan
Memberi ijin kepada Pemohon (Dr.Dian Berkah M.HI bin Nimo) untukmenikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan yang bernama(Rizky Ayu Alfani S.Ak binti Hardiyanto);3. Menetapkan harta benda sebagaimana terurai pada Poin 10 (sepuluh)sebagai harta bersama Pemohon dan Termohon ;4.
Memberi ijin kepada pemohon (Penggugat) untuk menikah lagi (Poligami)dengan seorang perempuan bernama (Rizky Ayu Alfani S.Ak bintiHardiyanto);3. Menetapkan harta benda berupa :3.1. 1 (Satu) unit rumah yang terletak di Jalan Kayu Raya 1B RT 03 RW 06Desa SukomulyoSebelah utara : Rumah Bpk. JauhariSebelah timur : Balai RWSebelah selatan : Jalan Kayu RayaSebelah barat : Rumah Bpk.