Kepolisian dengan sandi Operasi sikat 2015 yang dipimpin olehKanit lantas Polsek segeri IPTU EKO BUDI SANTOSO, SH dan padasaat itu Brigadir Polisi Zainuddin (salah satu anggota kepolisian)menghentikan sebuah kendaraan mobil Pick Up warna hitam jenisMitsubishi L300 yang dikemudikan oleh terdakwa, dan setelah memeriksasemua kelengkapan suratsurat kendaraan lalu kKemudian memeriksabagian dalam kendaraan tersebut namun saat itu Brigadir PolisiZainuddin menemukan sangkur dari dalam laci dasbor mobil

;e Bahwa sangkur tersebut yang dibawa oleh terdakwa tidak dapatmenunjukan surat ijin kepemilikan sangkur tersebut sehingga pihakkepolisian mengamankan terdakwa ke Polsek segeri untuk prosesselanjutnya ;Halaman3 dari 11 Putusan Nomor 29/Pid.B/2015/PN.PKJPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanapada ketentuan Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No.12 Tahun 1951 LN.

Saksi ESRANTO BIN H SARIMO memberikan keterangandi depan persidangan dengan dibawah sumpah yangmenerangkan sebagaimana pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota Polres Pangkep yang sedang bertugasmelakukan operasi Sikat 2015;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 sekitar pukul22.45 wita bertempat di jalan poros MakassarPare Kampung TimporongKecamatan Segeri Kab, Pangkep, saksi

bersama dengan anggotalainnya dari Polsek Segeri Pangkep dipimpin oleh Kanit Lantas PolsekSegeri melakukan operasi Sikat 2015;Bahwa kemudian terdakwa pada saat yang bersamaan sedangmengendarai kendaraan mobil pickup L300 sedang melintas yangkemudian diberhintikan oleh saksi untuk diperiksa;Bahwa dalam pemeriksaan tesrebut ditemukan sebilah sangkur yangsebagaimana barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini;Bahwa pada saat ditanyakan kepada terdakwa terhadap pemilik sangkurtersebut, terdakwa

yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa bersama saksi EMMANG mengendarai mobilpickup tersebut dari Makassar hendak menuju Palopo, pada hariKamis tanggal 12 Maret 2015;e Bahwa kemudian sekitar pukul 22.45 wita sampai di jalan porosMakassarPare Kampung Timporong Kecamatan Segeri Kab,Pangkep, mobil yang dikendarai dihentikan oleh aparat kepolisianSektor Segeri dalam rangka operasi;e Bahwa kemudian ketika dilakukan pemeriksaan ditemukansebilahs angkur pada dashboard mobil terdakwa tersebut

Segeri , Kab Pangkep dan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter MX no pol DD 6673EN no rangka MH350C006EK833719 dan No Sin 50C-833743 atas nama KAMARUDDIN Kp. Pandang Loang Dea Parenreng Kec. Segeri , Kab Pangkep -----------------------------------------------------------------------------------Membebankan biaya perkara kepada ia Terdakwa sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah);----------------------------------------------------------------------------------------------

Pada hari Senin tanggal 15 Mei2017 sekitar pukul 14.30 Wita, Terdakwa meminta tolong kepada saksi korbanSUPARDI untuk mengantar Terdakwa keluar ke jalan poros Segeri untukmenunggu mobil angkutan umum karena Terdakwa mau ke Parepare denganmaksud menjemput ibu Terdakwa, kemudian saksi korban SUPARDImengantar Terdakwa keluar ke jalan poros Segeri.

Segeri Kec. Segeri Kab. Pangkep, selanjutnyaLel. CUANG mengantar saksi koroban SUPARDI pulang kerumahnya. Saat tibadirumah saksi korban SUPARDI menceritakan semuanya kepada orangtuanya yakni saksi SUHAENI, kemudian saksi SUHAENI melaporkan kepihakyang berwajib.

Segeri, Kec Segeri, Kab.Bahwa Terdakwasering tidur di rumah saksi karena berteman dengan anaksaksi, dan saksi telah anggap sebagai anaknya sendiri;Bahwa saat itu anaknya dan Terdakwa mau pammit ke Pare paremenjemput ibunya dan terdakwa meminta tolong kepada anak saksi yangbernama SUPARDI untuk mengantar Terdakwa di JI Poros Segeri Parepare untuk menggunakan kendaraan UMUM)222 noe ee ennBahwa motor yang digunakan untuk mengantar Terdakwa adalah motorYAMAHA YUPITER MX milik saksi nopol lupa;Bahwa sekitar

Segeri, Kec Segeri, Kab.Bahwa Terdakwa sering tidur di rumah saksi karena berteman dengansaksi, dan saksi telah anggap sebagai saudara sendiri;Bahwa saat itu anaknya dan Terdakwa mau pamit ke Pare pare menjemputibunya dan Terdakwa meminta tolong kepada saksi untuk mengantarTerdakwa di JI Poros Segeri Pare pare untuk menggunakan kendaraanBahwa motor yang digunakan untuk mengantar Terdakwa adalah motorYAMAHA YUPITER MX milik saksi yang digunakan untuk sekolah dankegiatan lainnya; Bahwa Terdakwa saat

Segeri , Kab Pangkep dan 1(satu) unit sepeda motor YamahaYupiter MX no pol DD 6673EN no rangka MH350CO006EK833719 dan No Sin 50C833743 atas nama KAMARUDDIN Kp. Pandang Loang Dea Parenreng Kec. Segeri ,Kalo PaQ Ke rssssesseencsnsenscnssnenreemmsertireniemmsr sneneeimmenereenriseneer niin6. Membebankan biaya perkara kepada ia Terdakwa sebesar Rp.5000, (lima ribuDemikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 11 September 2017 oleh kami DWI HATMODJO, SH.MH.

orang yang ada disitu tidak diketahui atau dikehendakioleh yang berhak yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsuyang perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara dan uraian sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekitar pukul 23:00wita, sesampai dikampung Kalampang, Kelurahan Bone, Kecamatan Segeri

Sekitar pukul 00.15 wita, terdakwa ARFAN BUDARIALIAS DOYO BIN SYARIF melihat ada 3 (tiga) unit sepeda motor yangterparkir dibawah kolom rumah, selanjutnya melihat situasi langsung masukdibawah kolom rumah , selanjutnya terdakwa melihat situasi ada 3(tiga) unitsepeda motor yang terparkir dibalawah kolom rumah Kampung Kalampang,Kelurahan Bone, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep. Bahwa selanjutnya terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) unit sepeda motormerk yamaha Mio Fino, warna merah, No Polisi.

, Kabupaten Pangkep;Bahwa barang milik Sepupu saksi yang hilang adalah berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio Fino, Warna Merah, nomor polisi DD2687 WV, nomor rangka : MH3SE884CGJ022058, nomor mesin:E3R2E0757865, rakitan tahun 2016, atas nama di Buku PemilikiKendaraan Bermotor (BPKB) yaitu Tombong;Bahwa saksi menjelaskan pada saat itu saksi berada dirumah Agus diKampung Bone, Kelurahan Bone, Kecamatan Segeri Kabupaten Pangkepsedang main game;Bahwa pada saat itu sekitar pukul 07.30 wita

saksi baru mengetahui buktikepemilikan berupa STNK motor tersebut yaitu berupa 1 (satu) Unitsepeda motor merek Yamaha Mio Fino;halaman 5 dari 16 putusan pidana nomor 117/Pid.B/2018/PN.Pkj0 Bahwa saksi menjelaskan menurut Sepupu saksi Aldi pada saat itu bukanhanya sepeda motornya sendiri yang terparkir dibawah kolong rumahnyadi Kampung Kalampang, Kelurahan Bone, Kecamatan Segeri, KabupatenPangkep, namun ada 2 (dua) unit sepeda motor milik bapaknya sertaiparnya;0 Bahwa saksi mengenali 1 (Satu unit

, Kabupaten Pangkep;0 Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekitar pukul 23.00wita terdakwa berangkat dari kelurahan Segeri dengan berjalan kakimenuju kelurahan Bone, kemudian setelan sampai di Kampunghalaman 6 dari 16 putusan pidana nomor 117/Pid.B/2018/PN.PkjKalampang, Kelurahan Bone, Kecamatan Segeri Kabupaten Pangkepsekitar pukul sekitar pukul 00.15 wita terdakwa melihat ada (3) unit sepedamotor yang terparkir dibawah keluar rumah Kampung KalampangKelurahan Bone, Kecamatan Segeri

Halimah Binti La Hude, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Kampung Cikere, Dusun Amung, DesaBaring, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep,2. Cora binti Tahere, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Kampung Cikere, Dusun Amung, DesaBaring, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep;Selanjutnya disebut sebagai para Penggugat/Pembanding; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya H.Baharuddin Side, S.H.,M.H, Sulaiman Mansyur, S.H.,Kaharuddin Abbas, S.H.

Jumardin bin Halimong, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat Kampung Cikere, Dusun Amung, Desa Baring,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, selanjutnyaHal. 1 dari 8 Hal.

Put.No.0002/Pdt.G/2018/PTA.Mks.disebut Tergugat I/Terbanding ;Sale binti Halimong, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Kampung Ulu Awerrang, Desa Baring,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, selanjutnyadisebut Tergugat/Terbanding II;Bakri bin Halimong, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat Kampung Cikere, Dusun Amung, Desa Baring,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, selanjutnyadisebut Tergugat/Terbanding III;Rusdi bin Halimong, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan

Petani,alamat Kampung Cikere, Dusun Amung, Desa Baring,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, selanjutnyadisebut Tergugat/Terbanding IV;Hanasiah binti Halimong, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat Kampung Cikere, Dusun Amung, DesaBaring, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep,selanjutnya disebut Tergugat/Terbanding V;Muliyas bin Halimong, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat Kampung Cikere, Dusun Amung, Desa Baring,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, selanjutnyadisebut

Tergugat/Terbanding VI;Hajja Hayati binti Halimong, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Kampung Cekere, Dusun Amung,Desa Baring, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, kinitidak diketahui tempat tinggalya dalam wilayah hukumNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat/Terbanding VII;Saenal bin Halimong, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat Kampung Cikere, Dusun Amung, Desa Baring,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, selanjutnyadisebut Tergugat/Terbanding

Segeri Kec. Segeri Kab.

Kadir Husen sedangmelaksanakan patroli di wilayah hukum Polsek Segeri. Saat berada diKampung Timporongan Kelurahan Segeri sekitar pukul 00.15 wita, AiptuAbd. Kadir Husen memperoleh informasi bahwa di rumah saksi Ikbal yangberada di Kampung Timporongan, Kelurahan Segeri ada masyarakat yangsedang bermain judi. Setelah memperoleh informasi tersebut, saksibersama Aiptu Abd. Kadir Husen langsung mendatangi rumah saksi Ikbal.Bahwa setelah sampai di rumah saksi lkbal saksi dan Aiptu Abd.

Setelahsemua sepakat, terdakwa kemudian bermain dan permainan tersebutberlangsung sampai pukul 00.15 wita dan permainan berhenti ketikaanggota Polsek Segeri datang dan mengamankan terdakwa dan keempatTerdakwa lainnya beserta barang bukti dan dibawa ke Polsek Segeri untukproses selanjutnya..

KADIR HUSEN sedangmelakukan patroli di daerah Segeri dimana informasi tersebut menyebutkankalau di Kampung Timporongan Kel. Segeri Kec. Segeri kab. Pangkep atautepatnya di rumah Lk. lkbal sedang terjadi permaian judi.Bahwa benar saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa terdakwalMUH.

KADIR HUSEN sedangmelakukan patroli di daerah Segeri dimana informasi tersebut menyebutkan kalaudi Kampung Timporongan Kel. Segeri Kec. Segeri kab. Pangkep atau tepatnya dirumah Lk. lkbal sedang terjadi permainan judi dan dari informasi tersebut saksiHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 121/Pid.B/2016/PN PkjERSANTO dan AIPTU ABD. KADIR HUSEN langsung menuju lokasi yakni dirumah Lk.

XXXXXXX XXXXXXXXXX XXXX , umur 57 tahun, pekerjaan pensiunan PNS,agama Islam, bertempat tinggal di XxxxxxxX XXXXXX ,10.11.12.13.Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, sebagai PenggugatVI;XXXXXXX XXXXXXXXXX X , umur 42 tahun, pekerjaan URT, agama Islam,bertempat tinggal di Xxxxxxx Xxxxxx , Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep, sebagai Penggugat VII;XXXXXXX XXXXXX XXXXXXX , umur 65 tahun, pekerjaan pensiunan PNS,agama Islam, bertempat tinggal di Jalan Xxxxxxx xx ,Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep

Penggugat XI;XXXXXXX XXXXXXX, umur 80 tahun, pekerjaan tidak ada, agama Islam,bertempat tinggal di XxxxxxxX XXXXXXX XXXXXX , XXXXXXXXXxx , Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, sebagaiPenggugat XII;XXXXXXX XXXXXXX , umur 75 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Islam,bertempat tinggal di Jalan Kemakmuran Cempae, XxxxxxxXXXXxx , Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, sebagaiPenggugat XIII;14.

XxXxxxxx XXxxxxx , umur 70 tahun, pekerjaan petani, agama Islam,bertempat tinggal di Xxxxxxx xxxx , Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep, sebagai Penggugat XIV;15. XXXxXxXx XXXX XXXxx, umur 63 tahun, pekerjaan wiraswasta, agamaIslam, bertempat tinggal di Xxxxxxx xxxx , KecamatanSegeri, Kabupaten Pangkep, sebagai Penggugat XV;16.

XXXXxXXX XXXX XXXXX Xxx , umur 44 tahun, pekerjaan Swasta, agamaIslam, bertempat tinggal di Tanjonge, XxxxxxxX XXXXxXx ,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, sebagai TergugatI;2. XXXXXXX XXXX XXXXX XXX , umur 42 tahun, pekerjaan Swasta, agamaIslam, bertempat tinggal di Tanjonge, XxxxxxxX XXXXxx ,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, sebagai TergugatII;3.

XXXXXXX X XXXXXXXXXX , umur 44 tahun, pekerjaan URT, agama Islam,bertempat tinggal di Majelling, Xxxxxxx xxxx ,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, sebagai TergugatV;6. XXXXXXX X XXXX XXXXXX , umur 63 tahun, pekerjaan Swasta, agama Islam,bertempat tinggal di Majelling, Xxxxxxx xxxx ,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, sebagai TergugatVI;7.

Perk :PDM20/PANGKP/Euh.2 /06/2013 tertanggal 12 Juni 2013 telah didakwa melakukan tindak pidana, sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa REYZAL ALIAS REI BIN BAHAR KAMI AZIZ, pada hari Sabtu tanggal 04 Meitahun 2013 sekitar pukul 21.30 Wita, atau setidaktidaknya dalam bulan Mei tahun 2013 bertempat di jalanPoros Makassar ParePare Timporongan Keleurahan Segeri, Kecamatan Segeri, Kabupaten pangkep atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam suatu daerah Hukum Pengadilan Negeripangkep

atau senjata penusuk, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika terdakwa bersama temanterdakwa Jumaris Bin Haji Empo dari arah Makassar menuju pinrang untuk menghadiri acara pernikahanteman terdakwa, setelah selesai acara kemudian terdakwa bersama saksi jumaris pulang menuju Makassar,kemudian dalam perjalanan terdakwa ditahan oleh anggota kepolisian yang sedang melaksankan patrol diwilayah hukum Polsek Segeri

, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep;e Bahwa pada waktu itu saksi bersama dengan anggota polisi yang lain sedang melaksanakanoperasi cipta kondisi di wilayah polsek Seeri;e Bahwa kemudian teman saksi yang bernama Muhammad Jusri S.pd menemukan terdakwamembawa senjata tajam yang berada didalam laci Dashboard depan sebelah kiri di dalammobil Toyota avansa;e Bahwa pada saat itu terdakwa mengatakan sangkur tersebut dipergunakan untuk menyelam;e Bahwa setelah saksi melihat di mobil yang terdakwa tumpangi

Spd;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2013, sekitar jam 21.30 Wita, di jalanPoros Makassar, ParePare, Kampung Timporongan, Kelurahan Segeri, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep;e Bahwa pada waktu itu saksi bersama dengan anggota polisi yang lain sedang melaksanakanoperasi cipta kondisi di wilayah polsek Seeri;e Bahwa kemudian saksi menemukan terdakwa membawa senjata tajam yang berada didalamlaci Dashboard depan sebelah kiri di dalam mobil Toyota avansa;e Bahwa pada saat itu terdakwa

H;e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan terdakwa tertangkap tanganmembawa, memiliki senjata tajam;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2013, sekitar jam 21.30 Wita, di jalanPoros Makassar, ParePare, Kampung Timporongan, Kelurahan Segeri, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep;e Bahwa pada waktu itu saksi bersama dengan anggota polisi yang lain sedang melaksanakanoperasi cipta kondisi di wilayah polsek Seeri;e Bahwa kemudian teman saksi yang bernama Muhammad Jusri S.pd

Gedung Ruang Kelas SMAN 1 Segeri,Kecamatan Segeri, Nomor Kontrak: 19/PAPasca/Dispora/VI/09,Tanggal Kontrak 16 Juni 2009, Nilai Kontrak Rp167.235.000,00,Kontraktor CV. Menara Cipta, Konsultan Pengawas: CV. ElriguasUtama:Fotokopi Laporan Bulanan Kemajuan Pekerjaan Bulan Oktober 2009,Pekerjaan Pemb.

Gedung Ruang Kelas SMAN 1 Segeri, KecamatanSegeri, Nomor Kontrak: 19/PAPasca/Dispora/VI/09, Tanggal Kontrak16 Juni 2009, Nilai Kontrak Rp167.235.000,00, Kontraktor CV.Menara Cipta, Konsultan Pengawas: CV. Elriguas Utama;Fotokopi Laporan Bulanan Kemajuan Pekerjaan Bulan September2009, Pekerjaan Pemb. Gedung Ruang kelas SMAN 1 Segeri,Kecamatan Segeri, Nomor Kontrak: 19/PAPasca/Dispora/VI/09,Tanggal Kontrak 16 Juni 2009, Nilai Kontrak Rp167.235.000,00,Kontraktor CV.

No. 277 K/Pid.Sus/2017Fotokopi Lampiran 1 Keputusan Kepala SMA Negeri 1 Segeri Nomor421/109.A/SMA/2007 tanggal 17 Juli 2006 tentang Pembagian TugasGuru sebagai Wakil Kepala Sekolah;Fotokopi Sertifikat Kemajuan Pekerjaan (Pembayaran 100%), PekerjaanPemb. Gedung Ruang Kelas SMAN 1 Segeri, Kecamatan Segeri, NomorKontrak: 19/PAPasca/Dispora/VI/09, Tanggal Kontrak 16 Juni 2009, NilaiKontrak Rp167.235.000,00, Kontraktor CV. Menara Cipta, KonsultanPengawas: CV.

ABDUL HASIRselaku PPTK Pembangunan Kelas Baru SMAN 1 Segeri KabupatenHal. 41 dari 51 hal. Put.

Hal mana dikuatkan pula oleh Surat Keterangan dari Kepala SekolahSMU 1 Negeri Segeri Pangkep Nomor 422/221/SMA/2010 tertanggal 10Desember 2010, yang mana menerangkan bahwa Pembangunan GedungRuang Kelas SMAN 1 Segeri yang dikerjakan oleh CV.

P/2019/PA Pkj.Ba 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atas perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh :Pemohon, tempat/tanggal lahir Maccope / 05 Februari 1965, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di KampungMaccope, RT 002 RW 002, Desa Parenreng, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Bahwa pemohon hendak menikahkan Anak kandungnya, anak dari hasilpernikahannya dengan seorang Wanita bernama Hasnah binti Ali Johanyakni:Nama : Anak PemohonTanggal Lahir : 25 November 2004 (14 Tahun)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Kampung xxx, RT 002 RW 002, Desa Parenreng,Kecamatan Segeri, Kabupaten PangkepHal. 1 dari 13 hal. Pen.

No. 0016/Pdt.P/2019/PA.Pkjdengan seorang Lakilaki bernama :Nama : Calon suami anak PemohonUmur : 05 Oktober 1992 (26 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan PT xxxTempat kediaman di : Jalan xxx, RT 001 RW 002, Kelurahan Polewali,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan pegawai pencatatannikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep;.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi Anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep,dengan surat penolakan Nomor B9/KUA.21.15.06/PW.O1/III/2019, tanggal04 Maret 2019;.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan (model N9) NomorB.9/Kua.21.15.06/pw.01/III/2019, dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah/penghulu Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Segeri, KabupatenPangkep, telah dicocokkan dan sesuai aslinya dan bermeterai cukup,bertanggal 4 Maret 2018, diberi tanda (P1);2.

Halima binti La Hude, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Cikere, DusunAmung,Desa Baring, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep,dahulu sebagai Penggugat sekarang Pembanding ;2.

Bunga binti Kaware, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Cikere, DusunAmung,Desa Baring, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep,dahulu sebagai Tegugat! sekarang Terbanding ;2. Jumardin bin Halimong, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kampung Cikere, Dusun Amung, DesaHal. dari 9 hal. Put.121/Pdt.G/2016/PTA.MksBaring, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, dahulu sebagaiTergugat Il sekarang Terbanding Il;.

Bakri bin Halimong, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kampung Cikere, Dusun Amung,DesaBaring, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, dahulu sebagaiTergugat Ill sekarang Terbanding III;. Rusdi bin Halimong, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kampung Cikere, Dusun Amung, DesaBaring, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, dahulu sebagaiTergugat IV sekarang Terbanding IV;.

Muliyas bin Halimong, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kampung Cikere, Dusun Amung, DesaBaring, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, dahulu sebagaiTergugat V sekarang Terbanding V;. Hanasiah binti Halimong, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kampung Cikere, Dusun Amung,DesaBaring, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, dahulu sebagaiTergugat VI sekarang Terbanding VI;.

Saenal bin Halimong, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kampung Cikere, Dusun Amung,DesaBaring, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, dahulu sebagaiTergugat VII sekarang Terbanding VI;.

.- Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, paling lambat 30 hari setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )

Bahwa penggugat dan tergugat melangsungkan perkawinan pada hariSabtu tanggal 28 Januari 2006 di Kecamatan Segeri, KabupatenPangkep, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 22/22/l/2006, tanggal 28 Januari 2006.2. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama diKota Makassar selama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah keGolden Star, Jalan Ir.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Makassar, Kota Makassar, danKantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, danKantor Urusan Agama Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, palinglambat 30 hari setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.4.

dengan tergugat,namun upaya tersebut tetap tidak berhasil, penggugat tetap bertekad maubercerai dengan tergugat.Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat gugatan penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehpenggugat.Bahwa penggugat dalam mempertahankan dalildalil gugatannyatersebut telah mengajukan alat bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 22/22/I/2006, tanggal 28 Januari2006, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Segeri

dengan aslinya oleh ketua majelis danternyata cocok serta bermeterai cukup dan dinazegelin, selanjutnyadiberi kode P.Bahwa selain itu penggugat telah mengajukan pula 2 (dua) orang saksimasingmasing sebagai berikut :Saksi pertama:SAKSI PENGGUGAT, umur 60 tahun, di bawah sumpah telah memberikanketerangan di muka sidang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi adalah ibukandung penggugat.e Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2006 diKecamatan Segeri

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, danKantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, danKantor Urusan Agama Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, palinglambat 30 hari setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.

Timporongan (T erminal Segeri) Kel. Segeri Kab.

Timporongan (Terminal Segeri) Kel. Segeri Kab. Pangkep atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPangkep, TANPA HAK memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan ataumenyerahkan Narkotika golongan i dalam bentuk SABUSABU, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada hari sebelumnya Kamis tanggal 17 Februari 2011 Terdakwa pergi ke KantorKelurahan Segeri.

Kecamatan Segeri Kab.

Timporongan (Terminal Segeri) Kel. Segeri Kab.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Ahad,tanggal 30 Juli 2000, di Kalampang, Kelurahan Bone, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep, dinikahkan oleh Imam Kalampang yang bernama Asbidan yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Penggugat bernama LaBade dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernamaKolleng dan Yusuf, dengan mahar berupa uang sebesar Rp1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah) dan terjadi ijab kabul.2.

Majelis Hakim menetapkan sah perkawinan Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan pada hari Ahad, tanggal 30 Juli 2000, di Kalampang,Kelurahan Bone, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep.6. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama enam belas tahun sepuluh bulan di rumahorang tua Penggugat di Lalabata (Barru) serta telah dikaruniai dua oranganak lakilaki yang diberi nama Muh.

tidak datang menghadap di persidanganuntuk mengajukan jawaban dan bantahannya akan gugatan Penggugat, namunkarena perkara ini mengenai perkara perceraian dikumulasi dengan itsbatnikah, maka Majelis Hakim tetap membebankan kepada Penggugat untukmembuktikan dalildalil gugatannya.Bahwa, majelis hakim terlebih dahulu memeriksa tentang permohonanPenggugat untuk dinyatakan sah perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 2000 di Kalampang,Kelurahan Bone, Kecamatan Segeri

Bahwa Penggugat dan Tergugat pada hari Kamis, tanggal 30 Juli 2000telah melangsungkan akad nikah, yang dilaksanakan berdasarkan hukumIslam di wilayah Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep;2. Bahwa yang menjadi Imam pernikahan adalah Asbi, Imam Kalampang,Kelurahan Bone, Kecamatan Segeri, dengan wali nikah ayah kandungPenggugat yang bernama La Bede, dengan mahar berupa uang sebesarRp1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah), dengan disaksikan duaorang bernama Kolleng dan Yusuf.3.

Dan oleh karena pada saat menikah, Tergugat masih terikat denganpernikahan yang lain dan juga tidak ada izin Poligami dari Pengadilan sehinggaperbuatan tersebut merupakan pelanggaran atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, maka perkawinan tersebut tidak dapat diisbatkan.Menimbang, bahwa berdasarkan petitum primer gugatan Penggugatagar Majelis Hakim Menetapkan sahnya pernikahan Penggugat denganTergugat, yang dilaksanakan pada hari Ahad, tanggal 30 Juli 2000 diKalampang, Kelurahan Bone, Kecamatan Segeri

PUTUSANNomor 0556/Pdt.G/2018/PA.Pkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang mengadili perkara pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak, antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan sekuriti BRIBarru, tempat kediaman di Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep,disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Segeri

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua termohon di Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep selama kurang lebih 5tahun dan terakhir pemohon dan termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Kec. Segeri Kab. Pangkep selama kurang lebih 5 tahun;Hal. 1 dari 19 hal. Putusan PA. Pangkajene Nomor 0556/Pdt.G/2018/PA.Pkj 3.

Pangkajene Nomor 0556/Pdt.G/2018/PA.Pkjaksi Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan mekanik motor, tempatkediaman di Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, mengaku sebagai adikkandung Pemohon memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :ahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohonsedangkan Termohonbernama Termohon;ahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istrismenikah pada bulanOktober 2008 di Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep;ahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep selamakurang lebin 5 tahun dan terakhir tinggal bersama di Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep;ahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama : 1.

, Kabupaten Pangkep;ahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep selamakurang lebin 5 tahun dan terakhir tinggal bersama di Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep selama kurang lebih 5 tahun;ahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama : 1.

TELKOM di Kampung SegeriKelurahan Segeri Kecamatan Segeri Kabupaten Pangkep, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh tersangka I, tersangkaIl dan Lelaki RUDI (dalam pencarian) dengan bersekutu, Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada awanya pada hari Minggu 28 November 2010 sore ini terdakwa lI,terdakwa II dan lelaki RUDI (masih dalam pencarian)

Saksi ARFAN Bin SYABAN,e Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan denganpara terdakwa telah melakukan pencurian.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelakunya namun setelahdiperlihatkan saksi mengetahui bahwa pelakunya 2 (dua) orang yakniISMAIL Bin AMBO UPE dan MUSAKKAR als Bin KAHAR.Bahwa saksi mengetahui sendiri pada tanggal 29 November 2010sekitar jam 11.00 Wita dikampung Segeri Kelurahan Segeri KabupatenPangkep.Bahwa saksi berada ditempat kejadian bersama saksi HAJI HASANFATTA.Bahwa

Saksi MANSYUR Bin YAMAN,Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan denganpara terdakwa telah melakukan pencurian.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelakunya namun setelahdiperlihatkan saksi mengetahui bahwa pelakunya 2 (dua) orang yakniISMAIL Bin AMBO UPE dan MUSAKKAR als Bin KAHAR.Bahwa saksi mengetahui sendiri pada tanggal 29 November 2010sekitar jam 11.00 Wita dikampung Segeri Kelurahan Segeri KabupatenPangkep.Bahwa saksi berada dikantor di Jalan Ksatria No 1 Pangkajene sedangmelaksanakan

Unsur Mengambil Sesuatu Barang.adMenimbang, bahwa yang dimaksud pengertian mengambil sesuatubarang adalah sengaja menaruh sesuatu berwujud dalam kekuasaannya (R.Soesilo dalam bukunya Pokokpokok hukum pidana peraturan umum dandelikdelik khusus) ;Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap dipersidangan diketahui :e Bahwa benar para terdakwa mengambil kabel di tower milik PT Telkom padahari Senin tanggal 29 November 2010 sekitar jam 02.00 Wita di Tower milikPT Telkom di Kampung Segeri Kecamatan Segeri

Bahwa, penggugat dan tergugat adalah suami istri, menikah pada bulan Januari 1997 M.di Segeri, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep.2. Bahwa, yang mengawinkan penggugat dengan tergugat adalah Imam Segeri yangbernama Abd. Hamid, dan yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung penggugatyang bernama WALI karena ayah kandung penggugat telah meninggal dunia, sertadisaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu: 1. SAKSI NIKAH I, dan 2.

Majelis hakim menetapkan sahperkawinan penggugat dengan tergugat yang dilangsungkan pada bulan Januari 1997M. di Segeri., Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep.6. Bahwa, setelah perkawinan berlangsung, penggugat dan tergugat telah membina rumahtangga selama dua belas tahun lima bulan di rumah orang tua penggugat di Bulu Dua(Barru), dan dikaruniai satu orang anak yang bernama ANAK I, umur 5 tahun(dibawah asuhan penggugat).7.

Menyatakan sah perkawinan penggugat dengan tergugat yang dilangsungkan padabulan Januari 1997 M., di Segeri, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep.3. Menceraikan penggugat dengan tergugat.4.

, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep dengan dasarsuka sama suka;e Bahwa yang mengawinkan tergugat dengan penggugat adalah Imam Segeri yangbernama Abd.

SAKSI NIKAH II, dengan mahar berupa uang sejumlah 500.000, (lima ratusribu rupiah) tunai dan terjadi ijab wa qabul, itu benar adanya;Dan benar pula adanya, setelah menikah tidak pernah mendapatkan Buku Nikahyang sah;Permohonan penggugat untuk bercerai dengan tergugat dan pengesahan perkawinantergugat dengan penggugat yang dilangsungkan pada bulan Januari 1997 M. diSegeri, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, tergugat menyerahkan kepadaKetua Pengadilan Agama Barru cq.

No. 137/Pdt.G/2017/PA Mj.Banggae Timur, Kabupaten Majene, sesuai Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 67/II/V/1999, tanggal 14 Agustus 2017;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon. tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Lingkungan Segeri selama1 bulan dan terakhir tinggal bersama di rumah milik bersama diDusun Tadholo selama 17 tahun 6 bulan ;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama :1. ANAK KE 1, umur 14 tahun.2.

umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tadolo, Desa ButtuBaruga, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama PEMOHONsedangkan Termohon bernama TERMOHON; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa awalnya Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Lingkungan Segeri

2, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Dusun Tudolo, Desa ButtuBaruga, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama PEMOHONsedangkan Termohon bernama TERMOHON;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa awalnya Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Lingkungan Segeri

No. 137/Pdt.G/2017/PA Mj.Bahwa dua anak Pemohon dan Termohon dalam pemeliharaanPemohon;Bahwa sejak bulan April 2017 Pemohon dengan Termohon sudahtidak rukun lagi;Bahwa yang menjadi faktor penyebab perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon adalah karena tanpaizin dari Pemohon Termohon pergi meninggalkan rumah,kemudian Pemohon menghubungi Termohon melalui HP namuntidak aktif;Bahwa Pernah Pemohon kerumah orang tua Termohon diLingkungan segeri untuk menanyakan keberadaan Termohonnamun

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan tapi tidakberhasil karena Termohon sudah tidak mau;Menimbang, bahwa tanpa izin dari Pemohon, Termohon pergimeninggalkan rumah, kemudian Pemohon menghubungi Termohonmelalui HP namun tidak aktif, Kemudian Pemohon ke rumah orang tuaTermohon di Lingkungan Segeri untuk menanyakan keberadaanTermohon namun orang tua Termohon tidak di mengetahui keberadaanTermohon dan sampai sekarang tidak pernah kembali telah menodaitujuan pernikahan yang seharusnya mendatangkan

PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2020/PA.Pkj.wm 4 (ail cya NeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Hasnaeni binti Pattola, tempat dan tanggal lahir Segeri 17 Juli 1982, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kampung Tanjong, RW 005, KelurahanSegeri, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, selanjutnyadisebut

sebagai Penggugat;MelawanMuhsin bin Labbe, tempat dan tanggal Lahir Segeri 25 September 1974,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harian Lepas,tempat kediaman di kediaman Kampung Tanjong, KelurahanSegeri, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18November 2020 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat dikediaman Kampung Tanjong, Kelurahan Segeri, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep pada hari Ahad tanggal 19 Oktober 1997 sebagaimanaHalaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2020/PA.Pkj.tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 211/31/X/1997,tanggal 17 Juli 2006 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep;.

SAODA BINTI H.RAHIM
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KECAMATAN SEGERI MANDALLE

Segeri Pangkep, jenis kelamin Lakilaki, agamaIslam, pekerjaan Bertani, Kebangsaan Indonesia;Hj. SAODA Binti H. RAHIM, tempat/tanggal lahir : Pangkep 50tahun, beralamat di Kampung Kalampang, Kel. BoneKec.

Segeri Pangkep, jenis kelamin Perempuan, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, Kebangsaan Indonesia;Keduanya dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRAHMAT MUHAYANG, S.H, dan NURSIN, S.H, keduanyaadalah Pengacara/Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Pengacara/Advokat dan Konsultan Hukum"RAHMAT MUHAYANG, SH & Associates, berkantor/berkedudukan di Makassar Jalan Racing Center No. 19B, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Juni2017 yang telah didaftar di Kantor KepaniteraanPengadilan Negeri Pangkajene

IBRAHIM, S.H, danFLORENSIA RIA PARIAMBO, S.H, kesemuanya adalahAdvokat/ Penasihat Hukum yang beralamat kantor diJalan Manunggal 31 No. 29 Tanjung RIRW 004/004Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal08 Maret 2017 yang telah didaftar di KantorKepaniteraan Pengadilan Negeri Pangkajene dibawahregister No. 24/SK/DAF/PDT/V/2017 tanggal 4 Mei 2017,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaPENGGUGAT;KEPALA KECAMATAN SEGERI MANDALLE KABUPATEN PANGKEP,alamat Jalan Ar. Dg.

,M.Si, Kepala Seksi Ketentraman dan KetertibanKantor Kecamatan Segeri Kab. Pangkep dan H.S.HASAN, S.Sos, Kepala Sub Bagian Umum = danHal. 2 dari 16 hal.

Putusan No. 146/PDT/2018/PT MKSKepegawaian Kantor Kecamatan Segeri KabupatenPangkajene dan Kepulauan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 03 Agustus 2017 yang telah didaftardi Kantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pangkajenedibawah register No. 46/SK/DAF/PDT/VIII/2017 tanggal20 Agustus 2017, yang selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.

WALI dari anak pemohon yaitu FEBY SACHKYAH, umur 7 tahun yang belum cakap untuk melakukan tindakan hukum guna menjaminkan sebidang tanah seluas 84 m²(Delapan puluh empat meter persegi) sebagaimana tercantum dalam sertifikat Hak Milik Nomor : 00510, dan sebidang tanah seluas 88 m²(Delapan puluh delapanmeter persegi) sebagaimana tercantum dalam sertifikat Hak Milik Nomor : 00539, masing masing terletak di Kelurahan Segeri

, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, Propinsi Sulawesi Selatan;