Ditemukan 227 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 293/Pdt.P/2020/PA.Buk
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4223
  • setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal15 Oktober 1998 di Desa Ambunu, Kecamatan Bungku Barat,Kabupaten Morowali;Bahwa Pemohon berumur 21 tahun tahun dan Pemohon II berumur 16tahun tahun ketika melaksanakan menikah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Alimudin dan yang menikahkan paraPemohon adalah Imam Desa bernama Saifudin, serta yang menjadisaksi nikah pada saat ijab kabul adalah Hamado dan Alimudin OteNasimu, dengan mahar berupa separangkat
    pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan kekerabatan sedarah dan tidak hubungan semenda ataupun tidaksesusuan yang menjadi halangan pernikahan;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl bernama Alimudin dan menyerahkan kepada Imam Desa bernamaSaifudin untuk menikahkan para Pemohon dengan disaksikan 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Hamado dan Alimudin Ote Nasimu;e Bahwa mahar berupa separangkat
    Pasal 39Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasarkan hal tersebut dapat dinyatakanbahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah pernikahan antaraorangorang yang tidak ada halangan untuk menikah;Menimbang, bahwa pada pernikahan tersebut Pemohon telahmenyerahkan secara tunai kepada Pemohon II mahar berupa separangkat alatshalat dan uang sejumlah Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah), faktatersebut telah sejalan dengan ketentuan Pasal 30 dan Pasal 33 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa
Register : 18-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 31/Pid.B/2014/PN-LSM
Tanggal 30 April 2014 — 1. Lisufi Alias A’ON, dan Terdakwa 2. M. Saleh Bin Abdullah
1710
  • Menyatakan barang bukti berupa:- Separangkat alat untuk mempergunakan sabu yang terbuat dari botol aqua (bong);- 1 (satu) buah kaca pirek yang di dalamnya terdapat sisa sabu;- 3 (Tiga) Buah Pipet plastik yang ujungya telah diruncingkan;- 1(satu)Buah Mancis;- 1 (satu) buah sumbu yang terbuat dari jarum suntik;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu)Unit HP Merek Nokia Warna merah (milik Terdakwa Lisufi Alias AON);- 1 (satu)Unit HP Merek nokia Warna Hitam (milik Terdakwa M.
    Saleh BinAbdullah dengan pidana penjara selama (satu) tahun;3 Menyatakan barang bukti berupa:e Separangkat alat untuk mempergunakan sabu yang terbuat dari botol aqua(bong);e 1 (satu) buah kaca pirek yang di dalamnya terdapat sisa sabu;e 3 (Tiga) Buah Pipet plastik yang ujungya telah diruncingkan;e 1(satu)Buah Mancis;e 1 (satu) buah sumbu yang terbuat dari jarum suntik;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1(satu)Unit HP Merek Nokia Warna merah (milik tsk Lisufi Alias AON);e 1 (satu)Unit HP Merek nokia Warna
    terdakwa ditemukan barang bukti berupa seperangkat alat untuk untuk mempergunakansabu yang terbuat dari botol lasegar, 1(satu) Buah Kaca pirek yang didalamnya terdapat sisa sabu, 3 (Tiga) Buah Pipet plastik yang ujungya telahdiruncingkan, (satu) buah Mancis, I(satu) unit HP Merek Nokia Warnamerah, (satu) unit HP Merek nokia Warna Hitam;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 Separangkat
    tersebut diatas maka unsur setiappenyalahguna telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2 Narkotoka Golongan I bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,bahwa petugas Polisi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa, ketikamelakukan penggeledahan di tempat Para Terdakwa di tangkap yaitu di dalam kamar dirumah Terdakwa II bertempat di lingkungan Tumpok Teurendam desa Simpang EmpatKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, telah menemukan barang bukti berupa:e Separangkat
    Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar ParaTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e Separangkat
    Saleh Bin Abdullah, oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 9 (Sembilan) bulan;3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani TerdakwaTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;(apabila dijatuhi bukan pidana percobaan)*4 Memerintahkan agar TerdakwaTerdakwa tetap ditahan;5 Menyatakan barang bukti berupa:e Separangkat alat untuk mempergunakan sabu yang terbuat dari botol aqua(bong);e 1 (satu) buah kaca pirek yang di dalamnya terdapat sisa sabu;e 3 (Tiga) Buah
Register : 26-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 46/PID.SUS/2020/PT BBL
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Ummi Azizatul Aryfah, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ADI S Als UNYIL Bin MENTO
11731
  • Satu) buah pirex beling yang di duga berisi narkotika jenis sabu milikterdakwa sendiri yang saat itu berada didekat terdakwa duduk yang sudahterdakwa siapkan untuk terdakwa konsumsi i sesaat sebelum terdakwa diamankan oleh anggota kepolisian dan terdakwa mengakui bahwa 1 (Satu) buahpirex beling yang di duga berisi narkotika jenis sabu tersebut milik terdakwa sendirserta barang bukti linnya yang sat itu didekat terdakwa diamankan yaitu 1 (Satu)unit Hp merk Nokia 105 warna putin beserta simcard dan separangkat
    satu) buah pirex beling yang di duga berisi narkotika jenis sabu milikterdakwa sendiri yang saat itu berada didekat terdakwa duduk yang sudahterdakwa siapkan untuk terdakwa konsumsi i sesaat sebelum terdakwa diamankan oleh anggota kepolisian dan terdakwa mengakui bahwa 1 (Satu) buahpirex beling yang di duga berisi narkotika jenis sabu tersebut milik terdakwa sendiriserta barang bukti linnya yang sat itu didekat terdakwa diamankan yaitu 1 (Satu)unit Hp merk Nokia 105 warna putin beserta simcard dan separangkat
Register : 07-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0259/Pdt.P/2016/PA.Bkl
Tanggal 2 Mei 2016 — Pemohon
15856
  • untuk mengurus Akte Nikah dan AkteKelahiran anaknya ;Bahwa setahu saksi Pemohon dan suami Pemohon bernama Pemohon adalahsuami isteri sah, menikah pada tanggal 17 Juni 2014, saksi hadir waktu pernikahanmereka waktu itu, yang menjadi wali nikah adalah adik kandung Pemohonbernama Adik Pemohon bin Ayah Pemohon karena bapak kandung Pemohonbernama Ayah Pemohon telah meninggal dunia yang pengucapan jyabnyadiwakikan kepada Ustad Kusairi dan disaksikan diantaranya Saksi Nikah danSaksi II, maskawin berupa separangkat
    mengurus AkteNikah dan Akte Kelahiran anakanaknya ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan suami Pemohon bernama Pemohon adalahsuami isteri sah, menikah pada tanggal 17 Juni 2014, saksi hadir waktu pernikahanmereka waktu itu, yang menjadi wali nikah adalah adik kandung Pemohonbernama Adik Pemohon bin Ayah Pemohon karena bapak kandung Pemohonbernama Ayah Pemohon telah meninggal dunia yang pengucapan ijjabnyadiwakikan kepada Ustad Kusairi dan disaksikan diantaranya Saksi Nikah dansaksi sendiri, maskawin berupa separangkat
    pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 17 Juni2014 pada waktu nikah status suami Pemohon berstatus duda mati sedangkan Pemohonjanda cerai, antara Pemohon dengan suami Pemohon bernama Termohon tidak ada hubungankeluarga yang dapat menghalangi pernikahan, pernikahannya dilaksanakan dengan wali nikahadik kandung Pemohon bernama Adik Pemohon bin Ayah Pemohon karena bapak kandungPemohon bernama Ayah Pemohon telah meninggal dunia dan disaksikan diantaranya SaksiNikah dan Saksi Nikah maskawin berupa separangkat
Register : 26-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 103/Pdt.P/2020/PA.Dp
Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi bertetangga sejak lama dengan keduanya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 01 Juli 1991 di Desa BakaJaya, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu Bahwa wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II bernamaMursalin bin Abdullah, karena ayah kandung Pemohon Il sudahmeninggal dunia, Bahw maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada PemohonIl adalah berupa separangkat
    pada pokoknya sebagai berikut;= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi bertetangga sejak lama dengan keduanya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 01 Juli 1991 di Desa BakaJaya, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu Bahwa wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II bernamaMursalin bin Abdullah, karena ayah kandung Pemohon Il sudahmeninggal dunia, Bahw maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada PemohonIl adalah berupa separangkat
    Penetapan No.103/Pat.P/2020/PA.DpMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Baka Jaya, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, pada 01 Juli 1991, dengan wali nikah kakak kandung bernamaMursalin bin Abdullah, karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggaldunia, dengan maskawin berupa separangkat alat shalat dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Abdul Hamid bin Ahmaddan
Register : 10-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 457/Pdt.P/2019/PA.Badg
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
1.DRS. DJADJA RAHARDJA,MED bin ENDI WIJAYA
2.DRA. RIRI ANGGRAENI binti SOEDARMI
102
  • RIRI ANGGRAENI yang bernama bapakSOEDARMI (almarhum), dengan mas kawin berupa separangkat alatShalat dibayar tunai. Dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah;Bahwa setelah pernikahan DRS. DJADJA RAHARDJA,MED (almarhum)bin ENDI WIJAYA (almarhum) dengan DRA. RIRI ANGGRAENI bintiSOEDARMI, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan: telah dikarunia 2 (dua) orang anak kandung yaituONGKI FERDIAN WIJAYA bin DRS.
    DJADJARAHARDJA,MED (almarhum) bin ENDI WIJAYA (almarhum) dengan DRA.RIRI ANGGRAENI binti SOEDARMI, yang dilaksanakan pada tanggal 7Desember 1987, dengan maskawin berupa separangkat alat Shalat dibayartunai;3. Mohon ditetapkan Ahli Waris dari DRS. DJADJA RAHARDJA,MED(almarhum) bin ENDI WIJAYA (almarhum) meninggal dunia pada tanggal 07April 2017, yaitu :DRA.
Register : 13-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Bkn
Tanggal 23 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Nasir; Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah saksi sendiri ( ayahkandung Pemohon II); Bahwa benar maskawin perikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah separangkat alat sholat; Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada yangmenghalangi perkawinannya, baik menurut agama maupun adat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Dusun III Pulau Birandang; Bahwa setahu saksi dalam membina rumah tangga tersebut, tidakada orang yang keberatan tentang pernikahannya
    Nasir;Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah saksi sendiri ( ayahkandung Pemohon II);Bahwa benar maskawin perikahan Pemohon dengan Pemohon IIHalaman 4 dari 8 hal.Penetapan nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Bkn.adalah separangkat alat sholat; Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada yangmenghalangi perkawinannya, baik menurut agama maupun adat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Dusun III Pulau Birandang; Bahwa setahu saksi dalam membina rumah tangga tersebut
Register : 25-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 323/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2019
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 14 November 2019 di Lingkungan Sukaraja TimurKelurahan Ampenan Tengah Kecamatan Ampenan Kota Mataram,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama M.Munir, dihadiri oleh orang banyak diantaranya Herwandi danZaenudin dengan mas kawin berupa separangkat alat sholat tunai.Him. 4 dari 11 hlm. Penetapan No. 323/Pdt.P/2020/PA.Mtr.
    KelurahanAmpenan Tengah Kecamatan Ampenan Kota Mataram, di bawahSsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi adalah kakakkandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 14 November 2019 di Lingkungan Sukaraja TimurKelurahan Ampenan Tengah Kecamatan Ampenan Kota Mataram,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama M.Munir, dihadiri oleh orang banyak diantaranya Herwandi danZaenudin dengan mas kawin berupa separangkat
Register : 03-02-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 17/Pdt.P/2014/PA.Pspk
Tanggal 18 Februari 2014 — Rinaldi Siregar bin Ramli Siregar dan Nana Syahfita binti Syahdan Saputra
159
  • Islammaka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon dan Pemohon IImajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Oktober 2010 di Desa Simasom Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, KotaPadangsidimpuan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama: SyahdanSaputra, dan disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranya bernama: Umar HanafiSiregar dan Juliansyah, maharnya berupa separangkat
    keterangan dibawah sumpah, keterangan mengenai halhal yang diketahuinya dan keterangan satusama lain tidak saling bertentangan, yang pada pokoknya menerangkan antara Pemohon dan Il telah melaksanakan pernikahan pada tanggal tanggal 10 Oktober 2010 di DesaSimasom Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama: Syahdan Saputra, dan disaksikan olehlebih dari dua orang diantaranya bernama: Umar Hanafi Siregar dan Juliansyah, maharnyaberupa separangkat
Register : 09-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA MAJENE Nomor 114/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 26 Nopember 2015 — - PEMOHON SATU
- PEMOHON DUA
135
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 Oktober 2009 di Dusun Rea Kontara, Desa Rea Kontara,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalahkakak kandung Pemohon II Pemohon II bernama Aminuddin, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Rea, bernama Rasad, dengan maskawin berupa separangkat alatshalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Mansyur dan Jamal;Bahwa antara
    dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 10 Oktober 2009 di Dusun ReaKontara, Desa Rea Kontara, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar,dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II Pemohon II bernama Aminuddin,karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dengan maskawinberupa separangkat
Register : 11-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN Koba Nomor 117/Pid.Sus/2020/PN Kba
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Ummi Azizatul Aryfah, S.H.
Terdakwa:
ADI S Als UNYIL Bin MENTO
19041
  • satu) buah pirex beling yang di duga berisi narkotika jenis sabu milikterdakwa sendiri yang saat itu berada didekat terdakwa duduk yang sudahterdakwa siapkan untuk terdakwa konsumsi i sesaat sebelum terdakwa diamankan oleh anggota kepolisian dan terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) buahpirex beling yang di duga berisi narkotika jenis sabu tersebut milik terdakwasendiri serta barang bukti linnya yang sat itu didekat terdakwa diamankan yaitu 1(satu) unit Hp merk Nokia 105 warna putih beserta simcard dan separangkat
Register : 06-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 72/Pdt.P/2017/PA.Stb.
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secaraagama islam pada bulan September 2010 di Dusun III Raja Tengah, DesaRaja Tengah, Kecamatan Kuala, Kabupaten Langkat, dengan wali nikahadalah wali nasab yaitu Abang kandung Pemohon II yang bernama SumardiSembiring, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama IrwansyahSinulingga dan Dedi, dengan maharnya berupa Separangkat alat sholatdibayar tunai;2.
    orang orang saksi yang bernama M.Syahri bin Supardi dan Suyatni binti Yahtam;Menimbang, bahwa saksi yang bernama dan menerangkan bahwaPemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah secara agama Islampada bulan September 2010 di Dusun Ill Raja Tengah, Desa Raja Tengah,Kecamatan Kuala, Kabupaten Langkat, dengan wali nikah adalah wali nasabyaitu Abang kandung Pemohon II yang bernama Sumardi Sembiring, disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Irwansyah Sinulingga dan Dedi, denganmaharnya berupa separangkat
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam pada bulan September 2010 di Dusun III Raja Tengah,Desa Raja Tengah, Kecamatan Kuala, Kabupaten Langkat, dengan walinikah Abang kandung Pemohon II yang bernama Sumardi Sembiring,disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Irwansyah Sinulingga danDedi, dengan maharnya berupa separangkat alat sholat dibayar tunai;2. Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;3.
Register : 03-02-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 155/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • , saksinikahnya masingmasing bernama SAKSI NIKAH PEMOHON DAN TERMOHONPERTAMA DAN KEDUA, mas kawin berupa separangkat alat sholat dibayar tunai ; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak ada hubungan darah dan tidak adahubungan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan ; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 3 oranganak ; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor
    , saksinikahnya masingmasing bernama SAKSI NIKAH PEMOHON DAN TERMOHONPERTAMA DAN KEDUA, mas kawin berupa separangkat alat sholat dibayar tunai ; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak ada hubungan darah dan tidak adahubungan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan ; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 3 oranganak ;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 155/Pdt.G/2020/PA.Bn Bahwa benar antara Pemohon denganTermohon
Register : 11-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 381/Pid.Sus/2017/PN Rgt
Tanggal 28 September 2017 — Tulus bin Marsudin
247
  • Kemudian saksi ANGGA dan saksi AGUS P SITUMORANGmelakukan introgasi terhadap saski SAHRUL AROJI dan mengakui bahwasaksi SAHRUL AROJI mendapatkan narkotika jenis sabu dari terdakwa.Sekira pukul 22.00 wib saksi ANGGA dan saksi AGUS P SITUMORANGmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di teras rumah terdakwa DesaBukit Raya Kecamatan Singingi Hilir Kabupaten Kuantan Singingi dandilakukan penggeledahan di rumah terdakwa, ditemukan 1 (satu) buah kacapirek dan separangkat alat hisap atau bong di kamar dalam
Register : 08-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 122/Pdt.P/2014/PA.JS
Tanggal 5 Juni 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • No. 122/Pdt.P/2014/PA.JSMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamendalilkan dalam permohonannya telah menikah pada tanggal 30 April1986 dengan mas kawin separangkat alat sholat dan tidak tercatat di KUAKecamatan Kebayoran baru berdasarkan bukti P3 dan dari perkawinanPemohon dan Pemohon Il tersebut telah dikaruniai seorang anak bernamaPipit Novitasari binti Asmuni lahir tanggal 31 Agustus 1987;Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditetapbkan Pemohon dan Ilhadir sendiri kepersidangan
    dan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti surat P1sampai dengan P3 dan saksisaksi hal ini sesuai dengan ketentuan pasal164 HIR telah memnui syarat formal dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkandengan bukti suratsurat dan saksisaksi diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan tanggal 30April 1986 dengan mahar separangkat
Register : 10-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 16/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 7 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
65
  • Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2017/PA.Tgrs.sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi sebagai adik ipar Pemohon ; Bahwa para Pemohon adalah sebagai suami isteri; Bahwa mereka menikah tahun 2014 di PamulangTangerang Selatan; Bahwa pada saat mereka menikah, saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah adikkandung Pemohon II bernama Muhamad Sobirin karena orangtuanya telah meninggal dunia, saksisaksinya adalah Ahmad Nahrowidan saksi sendiri, dengan mas kawin berupa separangkat
    Bahwa saksi sebagai teman para Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah sebagai suami isteri; Bahwa mereka menikah tahun 2014 di PamulangTangerang Selatan; Bahwa pada saat mereka menikah, saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah adikkandung Pemohon II bernama Muhamad Sobirin karena orangtuanya telah meninggal dunia, saksisaksinya adalah Wahyudi dansaksi sendiri, dengan mas kawin berupa separangkat alat sholat; Bahwa pada saat menikah, status mereka sebagaibujang perawan; Bahwa antara para Pemohon
Register : 08-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 123/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 28 Februari 2019 —
66
  • SAKSI , telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Saudara Sepupu Pemohon ; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2003 ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Bapak Acang dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu SAKSI dan Punyogo bin Acangdengan mas kawin berupa Separangkat Alat Shalat dibayar tunai, sertaada ijab
    SAKSI Il, telan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :paraBahwa saksi sebagai Saudara Sepupu Pemohon ;Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2003 ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Bapak Acang dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu SAKSI dan SAKSI Il dengan maskawin berupa Separangkat Alat Shalat dibayar tunai, serta ada ijabkabul
Register : 30-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2150/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Tanggal 2 Oktober 2017 — Pengggugat Tergugat
83
  • Xxx, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di xxxKabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi paman Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013, telahmemenuhi rukun dan syarat sah nikah, ada pengantin lakilaki danperempuan dengan wali nikahnya ayah kandung penggugatbernama Atam, disaksikan 2 (dua) orang saksi nikah bernama xxxdan xxx, maskawin berupa separangkat alat sholat dibayar tunai ;Bahwa setelah
    Xxx, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal dixxx Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi tetangga Penggugate Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013, telahmemenuhi rukun dan syarat sah nikah, ada pengantin lakilaki danperempuan, dengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernamaAtim, disaksikan 2 (dua) orang saksi nikah bernama xxx dan xxx maskawin berupa separangkat alat sholat dibayar tunai;Hal
Register : 27-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0043/Pdt.P/2016/PA.Bjr
Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Bahwa Pemohon (Pemohon ) telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II (Pemohon II) di rumah orang tua Pemohon II yang beralamat diKota Banjar pada tanggal 16 Juni 2015 dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama XXXxX, ijab qabul telah dilaksanakan denganmaskawin berupa perhiasan emas berupa cincin seberat 3 (tiga) gram, alquran dan separangkat alat shalat, dan yang menjadi saksi XXXX danXXXX;2.
    seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon menghadap sendiri di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohon yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor0043/Pdt.P/2016/PA.Bjr tanggal 27 April 2016, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh para Pemohon dengan perubahan secara lisan pada positaangka 1 yaitu .... maskawin berupa perhiasan emas berupa cincin seberat 3(tiga) gram, alquran dan separangkat
Register : 01-04-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1111/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 8 April 2016 — Rahman Seng Bin Hadi seng, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I; Mirawati Puni binti Abdul Gafur Puni, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Towara, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
155
  • pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Towara, Kecamatan Morotai Jaya,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 10 September 2006; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Zainal Puni kakak kandung Pemohon IIkarena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Noce Sini dan Taerun Baba; Bahwa mahar pernikahan berupa Separangkat
    padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Towara, Kecamatan Morotai Jaya,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 10 September 2006;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Zainal Puni kakak kandung Pemohon Ilkarena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Noce Sini dan Taerun Baba;Bahwa mahar pernikahan berupa Separangkat