Ditemukan 738 data
18 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARDIANTO Dg SIJA alias SARDI bin Dg SAMPARA
Sija alias Sardi bin Dg.
No. 722 K/PID.SUS/2016Menyatakan Terdakwa Sardianto Dg Sija alias Sardi bin Dg Sampara,bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman" sebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sardianto Dg Sija alias Sardi binDg Sampara dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun penjaradikurangi selama dalam tahanan sementara dan denda sebanyakRp800.000.000,00 (delapan ratus juta
tetap ditahan;Menetapkan agar barang bukti berupa : kristal bening dengan berat 0,0904gram yang merupakan sisa dari kristal bening dengan berat netto 0,1022gram yang terdaftar sebagai barang bukti bernomor 3957/2015/NNF,dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor234/Pid.Sus/2015/PN.Sgm tanggal 26 Oktober 2015 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Sardianto Dg Sija
alias Sardi bin Dg Samparatersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanprimer;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;Menyatakan Terdakwa Sardianto Dg Sija alias Sardi bin Dg Samparatersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri",sebagaimana dalam dakwaan subsider;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
36 — 21
SIJA Alias SARDI Bin Dg. SAMPARA
Sija alias sardi Bin Dg. Sampara; Kesimpulan : kedua barang bukti tersebut mengandung metamfetamina;Perbuatan Terdakwa diancam dengan pidana penjara sebagaimanaPasal 112 ayat (1) ke1 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Subsidair :Bahwa Terdakwa sardianto Dg. Sija alias sardi Bin Dg.
Menyatakan Terdakwa Sardianto Dg Sija Alias Sardi Bin Dg Sampara,bersalah melakukan tindak pidana "tanpoa hak melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman" sebagaimana dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum;2.
Menyatakan Terdakwa Sardianto Dg Sija Alias Sardi Bin Dg Samparatersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan primer ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut ;3.
Sedangkan pada point 4 dikatakan bahwa barang buktitersebut adalah milik Terdakwa Sardianto Dg Sija Alias Sardi BinDg Sampara ;Bahwa Terdakwa dalam perkara No.234/Pid.Sus/2015/PN.Sgm adalahSardianto Dg Sija Alias Sardi Bin Dg Sampara, sehingga tidak sinkrondengan pertimbangan Majelis Hakim pada point 5 sampai dengan point11 halaman 1011 ;Hal. 9 dari 12 putusan No. 29/PID.SUS/2016/PT.Mks5.
Bahwa Pertimbangan Majelis Hakim terhadap unsur setiap orang adalah error in persona karena unsur setiap orang dalam perkara iniadalah Sardianto Dg Sija Alias Sardi Bin Dg Sampara, sedangkan dalam 6pertimbangan Majelis Hakim tersebut unsur setiap orang adalahRahman Dg. Lira Bin Dg. Nyikko ;6.
88 — 28
RASUL DG SIJA Bin H. JUHUSENG DG LULUNG.
Menyatakan terdakwa Rasul Dg Sija Bin H. Juhuseng Dg Lulung telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksamasuk kedalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai oranglain dengan melawan hokum atau berada disitu dengan melawan hukum danatas permintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera, Hal 2 dari 8 hal No. 389/PID.
Menjatuhkan pidan terhadap terdakwa Rasul Dg Sija Bin H. Juhuseng DGLulungdengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa; Selembar jaket/switer lengan panjang warna biru muda merk sporting club,ciriciri memakai tutup kepala dan menggunakan resleting pada bagiandepan; Selembar celana kaos pendek warna biru tua merk XSport ciriciri celanamemakai garisgaris putih;Dikembalikan kepada Terdakwa Rasul Dg. SijaBin H. Juhuseng Dg. Lulung;4.
Sija Bin H. Juhuseng Dg. Lulung;5.
20 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bok Nur alias Ena; Bok Sija alias Mina
Bok Sija alias Mina:sama berumah di Sukodjember, ketjamatan Ardjasa, kabupaten: Diem:ber, penggugat? untuk kasasi, dahulu para tergugatpembanding.melawan:Bok Buna alias Karti, berumah didesa Sukowirjo, ketjamaian Ard;asa.Kabupaten Djernber, tergugat dalam kasasi, dahulu penggugatterbanding: ,Mahkamah Agung tersebut,Melihat surat2 jang bersangkutan,Menimbang bahwa dari surat2 tersebut ternjata, bahwa sekarang tergugatdalam kasasi sebagai penggugatasli telah menggugal sekarang pengguga:?
Bok Sija alias Mina tersebut,Menghukum penggugat2 untuk kasasi akan membajar biaja perkara dalamtingkat ini ditetapkan banjaknja Rp. 103,75 (seratus tiga rupiah tudjuh puluhlima sen).
63 — 7
SIJA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum;2.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan subsidair Penuntut Umum tersebut;3.Menyatakan Terdakwa SUPRIADI APRIANTO alias ADI Bin AMIR Dg.
SIJA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri;4.Menjatuhkan pidana oleh karena itu Terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;5.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.Menetapkan barang bukti berupa :-4 (empat) buah plastic bening double
SIJA
SIJA dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahundan 8 (Delapan) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tersebut tetapberada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) buah plastic bening double klip berisi sisa butiran Kristalyang diduga Narkotika jenis sabusabu; 1 (satu) buah kaleng rokok surya gudang garam 50 warna merahhitam;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2017/PN.
2.HASANUDDIN BIN BOHARI DG. SIJA
3.KAHARUDDIN BIN BOHARI DG. SIJA
4.HAMZAH DG. SIBALI BIN BOHARI DG. SIJA
5.ROSDIANA KATI BINTI BOHARI DG. SIJA
6.SURIATI BINTI BOHARI DG. SIJA
7.RAMLI BIN BOHARI DG. SIJA
8.Kepala Kantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gowa
78 — 73
SIJA);
- Barat : Lorong/tanah/rumah milik LAMSU
adalah milik Penggugat ;
3. Menyatakan secara hukum bahwa tindakan Para Tergugat didalam melarang Penggugat dan mengklaim tanah sengketa sebagai milik ayahnya (BOHARI DG. SIJA) dan tindakan Tergugat I didalam menempati tanah sengketa adalah tindakan atau perbuatan melawan hukum;
4.
SIJA
2.HASANUDDIN BIN BOHARI DG. SIJA
3.KAHARUDDIN BIN BOHARI DG. SIJA
4.HAMZAH DG. SIBALI BIN BOHARI DG. SIJA
5.ROSDIANA KATI BINTI BOHARI DG. SIJA
6.SURIATI BINTI BOHARI DG. SIJA
7.RAMLI BIN BOHARI DG. SIJA
8.Kepala Kantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gowa
RACHMAT R
Tergugat:
DAENG SIJA
22 — 11
Hasanuddin Kelurahan Karang Anyar Pantai Kecamatan Tarakan Barat Kota Tarakan;
- Menyatakan menurut hukum Penggugat diberikan hak atau ijin untuk membalik nama Sertifikat Hak Milik nomor : 442 Kelurahan Karang Anyar Pantai, tanggal 29 May 2003 yang semula atas nama D SIJA menjadi atas nama : RACHMAT.R pada Kantor Pertanahan Kota Tarakan
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.905.000,00 (satu juta sembilan ratus lima ribu rupiah);
Penggugat:
RACHMAT R
Tergugat:
DAENG SIJA
2.Ayu Wahyuni Wahab,SH
Terdakwa:
SAMSUL SIJA ALIAS REGO BIN SIJA
21 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SAMSUL SIJA Alias REGO Bin SIJAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Permufakatan Jahat Telah Menguasai Narkotika Golongan IBukan Tanaman sebagaimana dakwan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama4 (empat) tahundan denda sejumlahRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
2.Ayu Wahyuni Wahab,SH
Terdakwa:
SAMSUL SIJA ALIAS REGO BIN SIJA
30 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIJA DG NABA BIN LEKKA, DKK VS KAKAN PERTANAHAN KAB. TAKALAR
SIJA Dg. NABA bin LEKKA, kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanTukang Batu, tempat tinggal di Ujung Bulo, Kabupaten Gowa;2. ROHANI binti LEKKA, kKewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tani,tempat tinggal di Parapa Caddi, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar;3. Dg. KULLE bin LEKKA, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanTukang Batu, tempat tinggal di Parapa Caddi, Kecamatan GalesongUtara, Kabupaten Takalar;Selanjutnya memberi kuasa kepada: Ardy S. Yusran, SH.
SIJA Dg. NABA bin LEKKA, 2. ROHANI binti LEKKA, dan3. Dg.
SIJA Dg.NABA bin LEKKA, 2. ROHANI binti LEKKA, dan 3. Dg. KULLE bin LEKKA,tersebut;Halaman 12 dari 13 halaman. Putusan Nomor 218 K/TUN/2013Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000, (lima ratus ribuRupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2013 oleh Dr. H. Supandi, SH.,M.Hum. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H.M.
96 — 29
SIJA - KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA TARAKAN
20 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIRAJUDDIN alias BACO DG SIJA bin DANDU vs. HJ. SIA DG SATTU,
48 — 14
Sija telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaiamana dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan Barang Bukti
SIJA
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIJA, DKK
SIJA, bertempat tinggal di JalanMalino Nomor 43 Sungguminasa, Kabupaten Gowa;D E W I, bertempat tinggal di Jalan Ir. Soekarno Nomor 96(Toko Cahaya Mujur) Kota Kendari, Sulawesi Tenggara;CAMAT TAMALATE selaku PPAT KECAMATAN TAMALATE,berkedudukan hukum di Jalan Tanjung Bunga Kota Makassar;PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA (Cq.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I. Cq.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHANNASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN, Cq.
Sija(Tergugat III) dengan menunjukkan Akte Jual Beli Nomor 05/TM/PPATB/I/1994 dan Akte Jual Beli Nomor 04/TM/PPATB/I/1994 masingmasingtertanggal 18 Januari 1994, sedangkan menurut keterangan H. DjainuddinDg.
Sija (Tergugat Ill) tanah sengketa tersebut dibeli dari Dewi (Tergugat IV)dengan menunjukkan Akte Jual Beli Nomor 344/KT/VI/1992 tanggal 12 Juni1992;16.Bahwa atas keterangan sebagaimana yang dimaksud, Ince Kumala bersamasuaminya in casu Penggugat Nomor 1 sangat keberatan dan membantahketerangan tersebut, oleh karena tanah sengketa tersebut bukanlahmerupakan milik Dewi (Tergugat IV), bukan merupakan milik H. DjainuddinDg. Sija (Tergugat III) dan bukan pula merupakan milik Hj.
Sija(Tergugat III) dengan Dewi (Tergugat IV) dilangsungkan di hadapan CamatTamalate selaku PPAT Kecamatan Tamalate, pada hal Camat Tamalateselaku PPAT Kecamatan Tamalate mengetahui jikalau tanah sengketatersebut adalah milik Ince Kumala (Isteri Penggugat Nomor 1/lbu PenggugatNomor 2 s/d 5) mulai sejak tahun 1983, dikatakan demikian oleh karena jualbeli antara Ince Kumala (Isteri Penggugat Nomor 1/lbu Penggugat Nomor 2s/d 5) dengan Ahli waris/Anak dari almarhum Bora b.
Pembanding/Tergugat : Halima Dg Mama Binti Dandu Diwakili Oleh : Sirajuddin Alias Baco Dg. Sija Bin Dandu
Pembanding/Tergugat : Dg. Ngisa Binti Dandu Diwakili Oleh : Sirajuddin Alias Baco Dg. Sija Bin Dandu
Pembanding/Tergugat : Dg. Siang Binti Dandu Diwakili Oleh : Sirajuddin Alias Baco Dg. Sija Bin Dandu
Pembanding/Tergugat : Dg. Sattu Bin Dandu Diwakili Oleh : Sirajuddin Alias Baco Dg.
69 — 37
Sija Bin Dandu Diwakili Oleh : Sirajuddin Alias Baco Dg. Sija Bin Dandu
Pembanding/Tergugat : Halima Dg Mama Binti Dandu Diwakili Oleh : Sirajuddin Alias Baco Dg. Sija Bin Dandu
Pembanding/Tergugat : Dg. Ngisa Binti Dandu Diwakili Oleh : Sirajuddin Alias Baco Dg. Sija Bin Dandu
Pembanding/Tergugat : Dg. Siang Binti Dandu Diwakili Oleh : Sirajuddin Alias Baco Dg. Sija Bin Dandu
Pembanding/Tergugat : Dg. Sattu Bin Dandu Diwakili Oleh : Sirajuddin Alias Baco Dg.Sija Bin Dandu
Terbanding/Penggugat : Hj. Sia Binti Sattu
20 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIJA bin TALO
Budi Utama, S.H
Terdakwa:
Yushardiar Bin Saharuddin Sija
60 — 10
Penuntut Umum:
Budi Utama, S.H
Terdakwa:
Yushardiar Bin Saharuddin Sija
Terdakwa:
Irwan Bin Dg Sija
52 — 11
Mengadili :
- Menyatakan Terdakwa Irwan Bin Dg Sija, terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Irwan Bin Dg Sija, tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa
SH
Terdakwa:
Irwan Bin Dg Sijaterdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akan mengulngi lagiperbuatannya ; 2 222 ono nnn nn nnn enn nnn nnn nnn nnn Setelah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwasecara lisan yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannyann Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang diuraikan dalam Surat Dakwaansebagai berikut :Hal. 2 dari 12 PUT.No : 347/Pid.B/2018/PN.Sgm.DAKWAANBahwa terdakwa IRWAN BIN DG SIJA
Sirajuddin Rani Kelurahan BontoBontoa Kecamatan SombaopuKabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa yang berwenangmengadili dan memeriksa berkas perkara ini, telah mengambil barangsesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan terdakwadengan cara dan perbuatan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas ,ketika terdakwaIRWAN BIN DG SIJA
Selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan tempat cukur Madura tersebut.Akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan korban Feri Irawan mengalamikerugian kurang lebih Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) .Perbuatan terdakwa terdakwa IRWAN BIN DG SIJA diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 Kitab Undang Undang Hukum Pidana.Hal. 3 dari 12 PUT.No : 347/Pid.B/2018/PN.Sgm.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/Eksepsi
SIJA yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar kejadiannya pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2018 sekitarpukul 14.20 wib di depan tempat cukur madura jalan Sirajuddin RaniKelurahan Bonto Bontoa Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa ; Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) buah handphone merk Samsungtanpa izin dari pemiliknya;0 2202 02 nnn nnn ene nenneBahwa awalnya terdakwa melihat motor yang diparkir dekat tukang cukurMadura, Terdakwa keluar untuk meludah, sewaktu balik badanya terdakwamelihat handpone
SIJA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRWAN BIN DG. SIJA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulanHal. 10 dari 12 PUT.No : 347/Pid.B/2018/PN.Sgm.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.
5 — 0
Kamasiah Binti Sija Dg.
KAMASIAH BINTI SIJA DG. NOJENG
Terbanding/Terdakwa : SANDRA BINTI RAHMAN SIJA
75 — 43
Menyatakan Terdakwa SANDRA BINTI RAHMAN SIJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Sebagai pencaharian memudahkan dilakukannya perbuatan cabul oleh orang lain."
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.
3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
Pembanding/Jaksa Penuntut : Satriayawati, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : SANDRA BINTI RAHMAN SIJA
17 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIJA bin TALO
SIJA bin TALO, bertempat tinggal diDusun Barambang, Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros, dalam hal ini memberi kuasa kepada MUH.ICHSAN, S.H. dan SUPRIONO, S.H., para Advokat,berkantor di Jalan Poros Maros Makassar Km 28, KompleksDarul Istiqamah Maccopa, Kabupaten Maros, SulawesiSelatan, Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang terdapat di dalam berkasperkara tersebut ternyata bahwa para Penggugat/para Terbanding telahmengajukan permohonan kasasi