• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa STENLY SIMBAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa STENLY SIMBAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan ;
  3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Penuntut Umum:
  1.Orchido Bellamarga, SH
  2.OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H
  Terdakwa:
  Stenly Simbar

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I ALDO MICHAEL SIMBAR dan Terdakwa II MARSEL JETLI POMANTOW alias KORBAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa hak dan tanpa ijin dari pihak yang berwenang menguasai dan membawa, senjata penikam, atau senjata penusuk ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ALDO MICHAEL SIMBAR dan Terdakwa II MARSEL JETLI POMANTOW alias

Dirampas untuk di musnahkan ;

1. Membebankan Terdakwa I ALDO MICHAEL SIMBAR dan Terdakwa II MARSEL JETLI POMANTOW alias KORBAN membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Penuntut Umum:
JOICE AMELIA USSU,SH
Terdakwa:
1.ALDO MICHAEL SIMBAR Alias ALDO
2.MARSEL JETLI POMANTOW Alias KORBAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Bryan Assa dan Terdakwa II Andre Giovani SImbar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang dilakukan bersama-sama;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Bryan Assa dan Terdakwa II Andre Giovani SImbar dengan Pidana Penjara masing-masing selama 1(satu) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  
  Terdakwa:
  1.BRYAN ASSA
  2.ANDRE GIOVANI SIMBAR

• ADOLF SIMBAR, 3. SUSANA TANDIBUA dan 4.

  ;e Bahwa saksi tahu ada masalah persetubuhan yang dilakukan terdakwa terhadap dirisaksi korban Friska Simbar dari cerita Friska Simbar sendiri kepada saksi;e Bahwa menurut cerita dari Friska Simbar kejadiannya sejak bulan Agustus tahun 2013di Pastori Gereja Bethel Indonesia Kolongan;e Bahwa saksi kenal Felix Lengkey ketika menjadi Pendeta di Gereja Bethel IndonesiaKolongan;e Bahwa saksi dengan korban Friska Simbar tidak ada hubungan apaapa;e Bahwa korban tinggal dengan Terdakwa sejak tahun 2012 pada

  ;Bahwa saksi kenal Friska Simbar.

  I Kalawat;Bahwa benar ada perbedaan keterangan saksi FRISKA SIMBAR dalam BAPPenyidikan dan pada saat di persidangan khususnya mengenai pemakaian kondom.Dalam persidangan saksi FRISKA SIMBAR menerangkan, terdakwa memasukkan alatkelaminnya ke dalam alat kelamin saksi FRISKA SIMBAR selalu memakai kondom,dalam BAP penyidikan saksi FRISKA SIMBAR menerangkan, pada saat terdakwamemasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin saksi FRISKA SIMBAR sambilmengoyanggoyangkan badannya maju mundur hingga keluar

  , serta terdakwa menyuruh saksi FRISKA SIMBAR mengisap alatkelamin terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian pertimbangan di atas, hanya ada satualat bukti yang mendukung dakwaan penuntut umum sehubungan menciumcium, memegangpayu dara, memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin saksi FRISKA SIMBAR, sertaterdakwa menyuruh saksi FRISKA SIMBAR mengisap alat kelamin terdakwa yakniketerangan saksi FIRSKA SIMBAR dan tidak diperoleh petunjuk yang mendukungketerangan saksi tersebut.

• Tapin.Selanjutnya sekitar jam 23.00 wita, terdakwa menjual 105 (seratus lima) paketkecil obat dextro tersebut di pinggir jalan umum sekitar pasar Parigi di dekat SDParigi Simbar yang beralamat di Desa Parigi Simbar Kec. Bakarangan Kab.

  Selanjutnya sekitar jam 23.00 wita, terdakwa menjual 105 (seratus lima) paketkecil obat dextro tersebut di pinggir jalan umum sekitar pasar Parigi di dekat SDHalaman 4 dari 16Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2016/PN.RtaParigi Simbar yang beralamat di Desa Parigi Simbar Kec. Bakarangan Kab.

  Nur Adli Ramadhani Saputra Bin Hairani, memberikan keterangan denganbersumpah di depan Persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumaat, tanggal 2 September 2016, sekitar pukul 23.00 witabertempat di Pinggir jalan umum sekitar pasar parigi dekat SDN Parigi Simbar diDesa Parigi Simbar Kec.Bakarangan, Kab.Tapin, saksi dan anggota kepolisianlainnya menangkap terdakwa karena mengedarkan obat jenis Dektro danCarnophen yang telah dicabut ijin edarnya ; Bahwa awalnya Jumaat, tanggal

  2 September 2016 sekitar pukul 19.00 witasaksi dan anggota kepolisian mendapatkan informasi, bahwa ada orang yangsering berjualan obat jenis Dextro dan carnophen di Pinggir jalan umum sekitarpasar parigi dekat SDN Parigi Simbar di Desa Parigi Simbar Kec.Bakarangan,Kab.Tapin, Kemudian saksi dan anggota kepolisian lainnya melakukanpengintaian di tempat yang dimaksud terlihat terdakwa melakukan penjualanobat kepada beberapa orang, setelah melakukan pengintaian dan dipastikanterdakwa orang yang dimaksud

  M.Rizki Agustian mendapat 85 paket, kemudian sekitar pukul19.00 wita terdakwa mulai mangkal di Pinggir jalan umum sekitar pasar parigidekat SDN Parigi Simbar di Desa Parigi Simbar Kec.Bakarangan, Kab.Tapin,untuk menjual paketan obat dextro dan sempat menjual 7 paket dengan harga perpaket Rp. 5.000, sehingga terdakwa mengantongi uang Rp. 35.000,, lalu adajuga pembeli yang membeli 6 paket akan tetapi dibayar dengan obat carnophensebanyak 1 keping/ 10 butir, setelah itu sekitar pukul 22.30 wita, ketika

• PONIJAH ..............PONIJAH, Warga Negara Indonesia, pekerjaan swasta, bertempat tinggal Dusun Simbar Lor, RT05/RW05 Desa Ploso KidulKec. Ploso Kidul, Kab. Kediri ; Yang selanjutnya disebut sebagai .....Lessee PENGGUGATITV ;5 TENTREM RAHAYU, Warga Negara Indonesia, pekerjaan swasta, bertempat tinggal Dusun Simbar Lor, RT05/RW05 Desa Ploso KidulKec. Ploso Kidul, Kab.

  Kediri ; Yang selanjutnya disebut sebagai .....rr PENGGUGAT V ;6 MULUT Warga Negara Indonesia, pekerjaan swasta,bertempat tinggal Dusun Simbar, RT05/RW05, Desa Ploso Kidul,Kec. Ploso, Kab. Kediri ; Yang selanjutnya disebut sebagai .............. PENGGUGAT VI ; 7 TRIWALUYA, Warga Negara Indonesia, pekerjaan swasta,bertempat tinggal Dusun Simbar Lor, RI05/RW05 Desa PlosoKidul Kec. Ploso Kidul, Kab.

  Kediri ; Yang selanjutnya disebut sebagai ....10 UTAMI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan swasta, bertempat tinggal Dusun Simbar Lor RI05/RW05 Desa Ploso Kidul, Kec.Ploso Kidul, Kab. Kediri ; Yang selanjutnya disebut sebagaibeeeeen PENGGUGAT X;; 11SAMPINI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan swasta,bertempat tinggal Dusun Simbar Lor, RI05/RW05, Desa PlosoKidul, Kec. Ploso Kidul, Kab.

  SURAT, Dusun Simbar Lor RT.005,RW.05, Ploso Kidul Kab. Kediri tanggal 13 Oktober 2006 ;Foto copy sesuai dengan aslinya, Kartu Tanda Penduduk an.DENAN, dan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang an.DENAN, Dusun Simbar Lor RT.005, RW.05,Ploso Kidul, Kab. Kediri tanggal01 Januari 2009 ............. 01 Januari 2009 ; : Foto copy sesuai dengan aslinya, Surat PemberitahuanPajak Terhutang an. SUDJONO, Dusun Simbar LorRT.004, RW.05, Ploso Kidul, Kab. Kediri tanggal 01Januari 2009 ; 4512.

  Lor, Simbar Kidul danPloso Kidul ; Bahwa sebelum adanya Dinas Hutbunling, yang menggarap tanahtersebut adalah petani penggarap dan oknum PG.

• SUKANDAR BIN SIMBAR, terdakwa 2. HADIONO BIN KARMAN, dan terdakwa 3. TON0

• AL WAHAB BIN SATIRINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303.

  
  Terdakwa:
  1.SUKANDAR BIN SIMBAR.
  2.HADIONO BIN KARMAN Alm
  3.TONO ALWAHAB BIN SATIRIN

• IKA belumpernah menerima gaji dan bonus kerjanya;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2018/PN Son Bahwa benar yang bertangung jawab ketika pertama kali saksiFRISCHA SIMBAR melapor untuk bekerja ialan saksi LIDYA bukanTerdakwa; Bahwa benar disaat saksi FRISCHA SIMBAR tandatangani suratPerjanjian Kerja saksi tidak melihat tanggal surat tersebut, hanyamemberikan saja kepada saksi FRISCHA SIMBAR untuk ditandatangani; Bahwa benar Saksi tidak tahu siapa yang memanggil saksi FRISCHASIMBAR untuk

  Sontangani kontrak kerja tersebut, dan Saksi dengan saudari FRISCHA SIMBARsama sekali tidak pernah bertemu langsung dan tidakada hubungankeluarga; bahwa benar, Saksi mengetahui saksi FRISCHA SIMBAR bekerjasebagai ledis di pandawa resort sejak tanggal 16 Mei 2017; bahwa benar sewaktu FRISCHA SIMBAR bekerja sebagai ledis sejaktanggal 16 Mei 2017 di Pandawa Resort belum menerima upah atau gaji; bahwa benar, FRISCHA SIMBAR juga bekerja sebagai ledis di PandawaResort bersama para ledis lainnya mulai kerja

  Bahwa FRISCHA SIMBAR (perempuan), yang menjadi anak korbandalam perkara in casu, awalnya tinggal bersama Omanya di Kota Manado,yang karena bermasalah akhirnya kabur dari rumah Omanya lalu bertemudengan saudari LIDYA dan tinggal bersama LIDYA di Desa MaumbiKabupaten Minahasa Utara selama 2 (dua) Minggu, yang mana selama itujuga FRISCHA SIMBAR curhat (meminta) sdri LIDYA untuk mencarikanpekerjaan, yang oleh sdri LIDYA ditawarkan kerja Caf, sehingga sdri. LIDYAlalu menghubungi sdri.

  HELMI memberitahukan kepada anakKorban FRISCHA SIMBAR bahwa anak Korban dan Sdri JENY yang saat ituHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2018/PN Sontinggal di rumah Sdri. LIDYA yang akan diberangkatkan ke Kabupaten RajaAmpat;. Bahwa kemudian pada malam (tanggal 13 Mei 2017) itu juga Sdri.HELMI dengan di temani sopir dengan menggunakan mobil membawa anakKorban FRISCHA SIMBAR bersama sdri.

  JENY tidak bisa di ijinkan berangkat bersamasamaFRISCHA SIMBAR ke Kabupaten Raja Ampat karena umurnya masih 15Tahun;.

• TAYUN;Parigi Simbar;28 tahun / tahun 1988;Lakilaki;Indonesia;Desa Parigi Simbar Rt.03 / 01,Bakarangan, Kab. Tapin;Islam;Swasta;Kec.Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Polres Tapintanggal 22 Februari 2016 No. SP.Kap/17/Il/2016/Reskrim, pada tanggal 22Februari 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penahanan = olehPenyidik,tanggal 23 Februari2016,No.Sp.Han/15/II/2016/Reskrim, sejak tanggal 23 Februari 2016 s/d tanggal 13Maret 2016 ;2.

  TAYUN, pada hariSenin tanggal 15 Februari 2016 sekira jam 23.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Januari 2016 atau setidak tidaknya pada tahun 2016, bertempat bertempat Desa Parigi Simbar KecamatanBakarangan Kabupaten Tapin tepatnya didepan rumah Terdakwa WAIT KURNIalias WAIT bin M.

  Parigi Simbar RT.03/ , Kec. Bakarangan, Kab.

  Parigi Simbar, didalam perjalanan dengan berjalan kaki Terdakwa WAITKURNI menempelkan senjata tajam di leher Saksi sedangkan Sdr.

  dalam saja, setelah berjalan sekitar 5(lima) meter dari depan rumah Terdakwa WAIT KURNI Saksi minta antaroleh teman yang duduk di kursi pasar Parigi Simbar, dan jarak antara rumahHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 86/Pid.B/2016/PN.

• Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 23 November 1980 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama SIMBAR merupakan anak ke-I (satu) dari seorang perempuan yang bernama KATIJAH----------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.175.000,00.(Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah )

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam permohonan :SIMBAR, tempat Jahr Kulon Progo, umur/tanggal lahir 32 tahun/23Nopember 1980, jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal Bantar Kulon RT/RW 01/01, Banguncipto, Sentolo,Kabupaten Kulon Progo, Agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan

  Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 23 November 1980 telah lahirseorang anak lakilaki bernama SIMBAR merupakan anak ke1 (satu) dari seorangperempuan bernama KATIJAH.3.

  bernama SIMBAR karena saksisebagai Dukuh di wilayah tempat tinggal Pemohon dan juga saksi tinggalbertetangga dengan Pemohon.

  1April 2013 atas nama SIMBAR yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo, telah terbukti, bahwa benar tentang kelahiranHal. 5 dari 8 Halaman No. 255/Pdt.P/2013/PN.

  Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 23 November 1980 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama SIMBAR merupakan anak keI (satu)dari seorang perempuan yang bernama KATIJAH3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.175.000,00.

• Pangkal Begili melalui saksi VIKTOR SIMBAR ;--------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------------------------

  Pangkal Begili dengan menggunakan bensin, lalu saksi VIKTORSIMBAR menegur Terdakwa dan bertujuan menenangkan diri terdakwa yang dalam keadaanemosi, namun saksi VIKTOR SIMBAR malahan ditantang berkelahi oleh terdakwa sambilmenunjuknunjuk saksi VIKTOR SIMBAR bila ikut campur urusan terdakwa, melihat haltersebut saksi VIKTOR SIMBAR tidak meladeni terdakwa dan menujudapur B milik CV.Pangkal Begili, setibanya di dapur tersebut saksi VIKTOR SIMBAR, saksi VIKTORSIMBAR, saksi UNTINIH serta saksi DEWI KRISTIANTI

  yang juga selaku karyawan CV.Pangkal Begili melihat 1 (satu) unit TV warna ukuran 21 inchi merk Inchiko, 1 (satu) unitreceiver merk Matrik serta 1 (satu) stoples serta beberapa gelas dan piring kaca yangdiruangan tersebut sudah hancur berantakan setelah dibanting oleh terdakwa, melihat haltersebut saksi VIKTOR SIMBAR segera melaporkan kejadian itu ke pihak kepolisiansetempat ; === === === === === Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi VIKTOR SIMBAR, saksi UNTINIHserta saksi DEWI KRISTIANTI

  saksi VIKTOR SIMBAR untuk berkelahi,sambil mengancam akan menembak karyawan dan membakar kantor CV.

  Terdakwa menantangkan saksi VIKTOR SIMBAR untuk berkelahi,sambil mengancam akan menembak karyawan dan membakar kantor CV.

• Parigi Simbar Rt. 03 / O2 Kelurahan ParigiKecamatan Bakarangan Kabupaten Tapin;Bahwa Bermula pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019 sekitar jam00.30 wita bertempat di Desa Parigi Simbar Kabupaten Tapin, saksi AbdulWahid dan saksi Muhammad Faizal telah mengamanankan saksi Anderianibeserta obat dekstro sebanyak 180 (seratus delapan puluh) butir yangsaksi Anderiana dapatkan dengan cara membeli kepada terdakwa padahari Minggu tanggal 26 Mei 2019 sekitar jam 00.00 wita dengan cara ketikaterdakwa sedang

  Parigi Simbar Rt. 03 / 02Kelurahan Parigi Kecamatan Bakarangan Kabupaten Tapin;Bahwa Bermula pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019 sekitar jam00.30 wita bertempat di Desa Parigi Simbar Kabupaten Tapin, saksi AbdulWahid dan saksi Muhammad Faizal telah mengamanankan saksi Anderianibeserta obat dekstro sebanyak 180 (seratus delapan puluh) butir yangsaksi Anderiana dapatkan dengan cara membeli kepada terdakwa padahari Minggu tanggal 26 Mei 2019 sekitar jam 00.00 wita dengan cara ketikaterdakwa sedang

  Parigi Simbar Rt. 03 / 02Kelurahan Parigi Kecamatan Bakarangan Kabupaten Tapin; Bahwa Bermula pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019 sekitar jam00.30 wita bertempat di Desa Parigi Simbar Kabupaten Tapin, saksi AbdulWahid dan saksi Muhammad Faizal telah mengamanankan saksi Anderianibeserta obat dekstro sebanyak 180 (seratus delapan puluh) butir yangsaksi Anderiana dapatkan dengan cara membeli kepada terdakwa padaHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2019/PNRtahari Minggu tanggal 26 Mei 2019 sekitar

  Parigi Simbar Rt.03 / 02 Kelurahan Parigi Kecamatan Bakarangan Kabupaten Tapin tepatnya dirumahterdakwa Terdakwa ditangkap oleh pihak berwajibsehubungan dengan perbuatanTerdakwa yang menjual obatobatan yang tidak memiliki ijin edar;Menimbang, bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019 sekitarjam 00.30 wita bertempat di Desa Parigi Simbar Kabupaten Tapin, saksi Abdul Wahiddan saksi Muhammad Faizal telah mengamanankan saksi Anderiani beserta obatdekstro sebanyak 180 (seratus delapan puluh)

• SALINANPUTUSANNomor 0410/Pdt.G/2013/PA PKI.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut ini, dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, pendidikan SD, tempattinggal di Simbar 2 Kelurahan Panjang Baru, Kecamatan PekalonganUtara, Kota Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

  ;melawanTERMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSD, bertempat tinggal di Simbar 3 Kelurahan Panjang Baru,Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10

  Tanggal 10 Oktober 2013, mengemukakan alasanalasanpermohonannya, sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 8 Januari 2013, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Seri BC, Nomor XXXXX, tertanggal 8 Januari 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Simbar 3 Kelurahan Panjang Baru, Kecamatan

  Terakhir, Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Simbar 2 Kelurahan Panjang Baru, KecamatanPekalongan Utara, Kota Pekalongan, selama 7 hari.

  2 Kelurahan Panjang Baru, KecamatanPekalongan Utara, Kota Pekalongan, selama sekitar 5 hari, dan belum dikaruniaianak ; 922 2 222 2 22022 n noon nn nnn nn nanan 2 ==e Bahwa setelah mereka tinggal bersama di rumah saksi selama sekitar 5 hari,ketika Pemohon sedang mencari ikan di laut, Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama, pulang ke rumah orang tuanya di Simbar 3 KelurahanPanjang Baru, Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan;e Bahwa beberapa hari setelah ditinggal oleh Termohon,