Bank Wonosobo
Tergugat:
1.Sudiono
2.Sukiyah Sudiono

SUKIYAH3. SUGIYATI4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KULONPROGO

Menyatakan nama Ayah Pemohon di dalam kutipan Akta Kelahiran tersebut yang semula tertulis nama PUJI LESTARI dilahirkan di Malang pada tanggal 17 April 1982 anak laki - laki dari suami istri MESELAN dan SUKIYAH dibetulkan menjadi PUJI LESTARI dilahirkan di Malang pada tanggal 17 April 1982 anak laki - laki dari suami istri MISELAN dan SUKIYAH;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

Akta Kelahiran No. 12102/DSP/2000 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang padatanggal 02 Oktober 2000 ;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama Ayah Pemohon di dalamkutipan Akta Kelahiran tersebut yang semula tertulis nama PUJI LESTARI dilahirkan diMalang pada tanggal 17 April 1982 anak laki laki dari suami istri MESELAN danSUKIYAH dibetulkan menjadi PUJI LESTARI dilahirkan di Malang pada tanggal 17April 1982 anak laki laki dari suami istri MISELAN dan SUKIYAH

ketentuan yang berlakudiperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri yang berwenang ;Dengan alasan sebagaimana tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kepanjen berkenan untuk memanggil, memeriksa dan memberikanpenetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa nama Ayah Pemohon di dalam kutipan Akta Kelahiran tersebutyang semula tertulis nama PUJI LESTARI dilahirkan di Malang pada tanggal 17 April1982 anak laki laki dari suami istri MESELAN dan SUKIYAH

permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telah mengajukansuratsurat bukti yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yaitu berupa :Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3507291704820001 atas nama PUJILESTARI diberi tanda P1 ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3507292603080006 atas nama Kepala KeluargaMISELAN, diberi tanda P2 ;Foto copy Duplikat No.Km. 16.21/PW.01/V/1990 Kutipan Akta Nikah No. 132/23/V/1969 , tanggal 08 Mei 1969 atas nama MISELAN dan SUKIYAH

:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon lahir di Malang, pada tanggal 17 April 1982 ;Bahwa setahu saksi Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran, akan tetapi dalamAkta Kelahiran Pemohon tersebut tertulis nama PUJI LESTARI dilahirkan di Malangpada tanggal 17 April 1982 anak laki laki dari suami istri MESELAN dan SUKIYAHdibetulkan menjadi PUJI LESTARI dilahirkan di Malang pada tanggal 17 April 1982anak laki laki dari suami istri MISELAN dan SUKIYAH

dibetulkan menjadi PUJI LESTARI dilahirkan di Malang pada tanggal 17 April1982 anak laki laki dari suami istri MISELAN dan SUKIYAH;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, suratsurat bukti dan saksisaksi didapatfakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran No. 12102/DSP/2000 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang padatanggal 02 Oktober 2000 ;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama Ayah Pemohon di dalamkutipan

Memerintahkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) Unit Mobil Suzuki Escudo Nomor: B-2747-NJ warna biru metik Dikembalikan kepada saksi SUKIYAH alias TURI Binti WALAD.2. 1 (satu) buah senjata mainan;3. 1 (satu) buah sarung senjata berikut 6 butir peluru mainan;4. 1 (satu) anggota polri;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

alias TURI,setelah bertemu lalu Terdakwa berpurapura mau membicarakan hubunganlebih lanjut dengan saksi SUKIYAH alias TURI dan akan berbicara kepadaanakanaknya saksi SUKIYAH alias TURI.

Sekitar pukul 12.00 WIB anakanaknya saksi SUKIYAH alias TURI datang ke rumah dan pada saat ituTerdakwa berpurapura mengatakan kepada anakanak saksi SUKIYAH aliasTURI akan menikahi saksi SUKIYAH alias TURI secepatnya.

Pada saat itu keHalaman 4 dari 26 Putusan 977/Pid.B/2016/PN.JKT.PST4 anaknya saksi SUKIYAH alias TURI menyetujui asalkan Terdakwa tidakmenyakiti dan mengerti kehidupan saksi SUKIYAH alias TURI, setelah anakanakya saksi SUKIYAH alias TURI pada pergi lalu Terdakwa mengatakanakan segera memproses dan Terdakwa meminta saksi SUKIYAH alias TURImenyiapkan uang dengan alasan untuk belanja VCD sebanyak 2.500 kepinguntuk dijual lagi kedaerah, setelah itu Terdakwa pulang sambil membawamobil milik saksi SUKIYAH

alias TURI,setelah bertemu lalu Terdakwa berpurapura mau membicarakan hubunganlebin lanjut dengan saksi SUKIYAH alias TURI dan akan berbicara kepadaanakanaknya saksi SUKIYAH alias TURIL Sekitar pukul 12.00 WIB anakanaknya saksi SUKIYAH alias TURI datang ke rumah dan pada saat ituTerdakwa berpurapura mengatakan kepada anakanak saksi SUKIYAH aliasTURI akan menikahi saksi SUKIYAH alias TURI secepatnya.

Pada saat itu ke4 anaknya saksi SUKIYAH alias TURI menyetujui asalkan Terdakwa tidakmenyakiti dan mengerti kehidupan saksi SUKIYAH alias TURI, setelah anakanakya saksi SUKIYAH alias TURI pada pergi lalu Terdakwa mengatakanakan segera memproses dan Terdakwa meminta saksi SUKIYAH alias TURImenyiapkan uang dengan alasan untuk belanja VCD sebanyak 2.500 kepinguntuk dijual lagi kedaerah, setelah itu Terdakwa pulang sambil membawamobil milik saksi SUKIYAH alias TURI.Kemudian pada tanggal 25 Januari 2016

, saat itu datang saksi SUKIYAHyang menasehati Terdakwa agar tidak meminta uang terus menerus ;e Bahwa setelah dinasehati oleh saksi SUKIYAH, tibatiba Terdakwamengambil sebilah sabit yang berada didapur lalu mengacungkan sabittersebut kepada saksi SUKIYAH dengan mengatakan neneng la mak patekna marenna kakeh...

;Bahwa ketika saksi datang, saksi melihat Terdakwa sudah berdiri diterasrumah dengan berteriak mengatakan sapa seabela SUKIYAH, mun denakya apa areh..

(siapa yang membela SUKIYAH, kemari ini ada sabit);Bahwa saat itu saksi berusaha menenangkan Terdakwa tetapi Terdakwaberusaha berontak sehingga saksi langsung memeluk Terdakwa,selanjutnya Terdakwa melempar sabit tersebut dan pergi meninggalkanrumah;Bahwa menurut keterangan saksi SUKIYAH, perbuata Terdakwa tersebutdilakukan karena saksi SUKIYAH berusaha menasehati Terdakwa agar tidakmeminta uang terus, tetapi Terdakwa justru mengambil sabit lalumengacungkan sabit tersebut kepada saksi SUKIYAH dengan

(diamlah mak), kemudian karena merasa jengkelTerdakwa lalu mengambil sebilah sabit yang berada didapur lalumengacungkan sabit tersebut kepada saksi SUKIYAH denganmengatakan neneng la mak patek na marenna kakeh...

(ho kok uang terus) ;4) Bahwa mendengar perkataan saksi SUKIYAH, Terdakwa justrumenjawabnya dengan mengatakan neneng la mak... (diamlah mak),kemudian Terdakwa mengambil sebilah sabit yang berada didapur lalumengacungkan sabit tersebut kepada saksi SUKIYAH denganmengatakan neneng la mak patek na marenna kakeh...

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon Pemohon I Mariyun bin Nadikrama, tempat tanggal lahir, Pandansari, 25 tahun dan Sukiyah binti Suparto tempat tanggal lahir, Pandansari, 19 tahun, yang tertulis dalam Akta Nikah No. 454/19/III/1980Tertanggal 3-3-1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi, Jaenudin bin Nadikrama, tempat tanggal lahir, Kebumen, 08-11-1961

dan Sukiyah binti Suparto, tempat tanggal lahir, Kebumen, 10-01-1963;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I (Satiman bin Ardawikrarma) tempat tanggal lahir Karangsambung, umur 24 tahun dan nama Pemohon II (Sukiyah binti Sankardi) tempat tanggal lahir Karangsambung, umur 21 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 87/14/IV/14/IV-5/88 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang , Kabupaten Kebumen tanggal 7 April 1988 dirubah menjadi Pemohon I ( Supardi

bin Aria Wikromo) tempat tanggal lahir Kebumen, 13-05-1966 dan Pemohon II ( Sukiyah binti Sankardi) tempat tanggal lahir Kebumen, 27-07-1964;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah

SALINAN PENETAPANNomor : 0018/Pdt.P/2018/PA.Kbmpar DN oyP Nai eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:SATIMAN bin ARDAWIKRARMA, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Rt.04 Rw.05 Dukuh WatutumpangDesa Karangsambung, Kecamatan Karangsambung,Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON ;SUKIYAH binti SANKARDI,

Bahwa nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Nikah tertulis SATIMAN binARDAWIKRAMA, tempat lahir di Karangsambung, umur 24 tahun, namunyang benar adalah SUPARDI bin ARIA WIKROMO, tempat dan tanggalPenetapan Nomor : 0018/Pat.P/2018/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halamanlahir di kebumen, 13051966, sebagaimana yang tertulis dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon I, dan Tempat tanggallahir Pemohon II didalam Kutipan Akta Nikah tertulis SUKIYAH bintiSANKARDI, Tempat lahir di Karangsambung

, Umur 21 tahun, namun yangbenar adalah SUKIYAH binti SANKARDI, Tempat dan tanggal lahir dikebumen, 27071964 sebagaimana yang tertulis dalam KTP (Kartu TandaPenduduk) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudah berusaha untuk menguruskelengkapan pembuatan Akta Kelahiran Anak Pemohon dan mengurusSurat Pindah Anak Pemohon, namun dari Dinas tersebut menolak denganalasan nama dan tanggal lahir Para Pemohon berbeda, antara nama yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah dan nama yang

Menetapkan Tempat tanggal lahir Pemohon II, SUKIYAH binti SANKARDI,Tempat lahir di Karangsambung, Umur 21 tahun, yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 87/14/IV/14/IV5/88 tertanggal 7 April 1988 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sadang,Kabupaten Kebumen dirubah menjadi SUKIYAH binti SANKARDI, Tempatdan tanggal lahir di kebumen, 27071964 sesuai dengan yang tercantumdalam KTP (Kartu Tanda Penduduk) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon II;4.

Menetapkan nama Pemohon (Satiman bin Ardawikrarma) tempat tanggallahir Karangsambung, umur 24 tahun dan nama Pemohon II (Sukiyah bintiSankardi) tempat tanggal lahir Karangsambung, umur 21 tahun yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 87/14/IV/14/IV5/88 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen tanggal 7April 1988 dirubah menjadi Pemohon (Supardi bin Aria Wikromo) tempattanggal lahir Kebumen, 13051966 dan Pemohon II (Sukiyah binti Sankardi)tempat tanggal lahir

jual belli aquo, lalumemberikan uang sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) kepada Sriatin(istri Tergugat I) untuk dibayarkan kepada Sukiyah (Istri Penggugat I) gunapembayaran jual belli rumah, selanjutnya jual beli tersebut terlaksanadibawah tangan antara Sukiyah(istri Penggugat I) sebagai penjual danAlmarhumah Sriatin (Istri Tergugati ) sebagai pembeli disaksikan adikSukiyah bernama Umi dan Suaminya bernama Jaenuri di rumah Sukiyah,sebagaimana ternyata jual beli aquo oleh Sukiyah telah dilaporkan

Zainuri : Bahwa Saksi tahu waktu Sukiyah menerima uang dari Sriatun,dirumahnya Bu Romlah mertua Pak Akuwan yang pertama Rp. 4 laludibayarkan ke H. Setiyono dan yang membayar kepada H.

menempati rumah sengketa Pak Akuwan(Penggugat I) dengan Sukiyah sampai punya anak Bahwa Saksi tidak pernah dengar rumah sengketa tersebut dijual; Bahwa Rumah tersebut milik Sriatun (Rumah warisan).

Gugatan Penggugat kaburMenimbang, bahwa Para Tergugat mengajukan eksepsi tersebutdengan alasan pada dalil posita butir 4 dengan jelas para Penggugatmenyebutkan adanya pinjam uang sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah)antara Sukiyah (mantan istri Penggugat I!)

dan menyetujui jual beli aquo,lalu memberikan uang sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) kepada Sriatin(istri Tergugat 1) untuk dibayarkan kepada Sukiyah (lstri Penggugat I) gunapembayaran jual beli rumah, selanjutnya jual beli tersebut terlaksana dibawahtangan antara Sukiyah (istri Penggugat I) sebagai penjual dan AlmarhumahSriatin (Istri Tergugati ) sebagai pembeli, ternyata jual beli aquo oleh SukiyahHalaman 28 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 138/Pat.G/2020/PN SDAtelah dilaporkan pula

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada Tanggal 01 JUNI 1988, telah lahir seorang anak yang bernama : MUHAMAD ARISSUJOKO, yang merupakan anak kandung ke-4(Empat) Laki-Laki dari pasangan suami isteri : SUWONO dan SUKIYAH ;3.

Suratsurat dalam perkara ini;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal27 Nopember 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua PengadilanNegeri Lumajang di Lumajang dibawa Register perkara Nomor: 1.234/ Pdt.P /2012 / PN.LMJ. tanggal 27 Nopember 2012, yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiisteri : SUWONO dan SUKIYAH

Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama: MUHAMADARISSUJOKO ,Lahir di Lumajang pada Tanggal 01 JUNI 1988 yangmerupakan anak kandung ke4(Empat) LakiLaki dari pasangan suamiisteri : SUWONO dan SUKIYAH;3.

Anak : MUHAMADARISSUJOKO, An.Bapak : SUWONO dan Ibu :SUKIYAH;3. Bukti P 3 : Fotocopy Surat Keterangan Nomor :470/53/427.918.04/201 2,Tgl . 28 September 2012 dari Kepala Desa GucialitAn.: SUWONO;4. Bukti P 4 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk.No: 3508100106880003,tgl 17062011, An. MUHAMAD ARISSUJOKO;5. BuktiP5 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk.No: 3508107006600040,tgl 23052011, An. SUKIYAH;6. Bukti P6 : Foto copy Kartu Keluarga No: 3508101702120001.Tgl.15102012An. Kepala Keluarga : An. SUKIYAH;7.

Bukti P 7 : Foto copy Kutipan Akta Nikah No: 48/23/1976.Tgl 06121976.An.Suami Isteri : SUWON n SUKIYAH;Menimbang.....3)(3)Menimbang, bahwa di samping mengajukan bukti surat sebagaimana tersebutdiatas, Pemohon dipersidangan juga mengajukan bukti saksi sebanyak 2 (dua)orang bernama Saksi : ULIL MASLAKHA dan Saksi Il :MAIDATUR ROHMAN,yang mana saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1Saksi : ULIL MASLAKHA,menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi

kenal Pemohon karena Orang tua Pemohon adalahmasih sepupuhnya;Bahwa Saksi tahu Pemohon adalah anak kandung = dari pasangansuami isteri : SUWONO dan SUKIYAH;Bahwa Saksi tahu Pemohon(MUHAMAD ARISSUJOKO) adalah anakkandung ke4 (Empat) LakiLaki, lahir di Lumajang pada tanggal01 JUNI 1988 ;Bahwa Saksi tahu karena ketidaktahuan dan kelalaian Orang TuaPemohon, maka kelahiran Pemohon tersebut, belum dicatatkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil ,maka belum ada Akte Kelahirannya;Bahwa Saksi tahu sekarang

Tercatatatas nama :SUGIYO, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah milik SUKIYAH;e Sebelah Timur : Tanah milik SUKIYAH;e Sebelah Selatan: Tanah sawah milik KARTO SALIKAN;e Sebelah Barat : Tanah milik Suro Dukut dan Tanah milik SUTRISNO;Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Obyek Sengketa;3.

, SUGIYO sendiri yangmenggarap sawah tersebut dan sejak dijual ke SUKIYAH, yangmenggarap tanah sawah tersebut adalah MARSIDI;Bahwa nama kepala desa sekarang adalah JOKO PURNOMO;Bahwa yang menjual tanah sawah obyek sengketa dalam perkara iniadalah SUGIYO dan yang membeli adalah SUKIYAH;Bahwa saksi adalah buruhnya SUKIYAH dan SUGIYO, saksi yangmenggarap sawahnya bu SUKIYAH dari dulu sampai dengansekarang;Bahwa saksi tidak pernah melihat kwitansi penjualan dan sertaperjanjian jual beli tersebut;212d222

;Timur : Tanah milik SUKIYAH;Selatan : Tanah sawah SUYADI (saksi);Barat : Tanah milik SURO DUKUT dan Tanahmilik SUTRISNO;Bahwa dahulu yang menggarap tanah sawah tersebutadalah SUGIYO dan sekarang MARSIDI;Bahwa MARSIDI menggarap sawah tersebut karenasawah SUGIYO tersebut sudah dibeli oleh SUKIYAH,kakak SUGIYO dan MARSIDI adalah menantu SUKIYAH;Bahwa SUKIYAH dan MARSIDI beserta anak isterinyatinggal serumah;Bahwa SUGIYO tidak tinggal satu rumah denganSUKIYAH dan MARSIDI tetapi tinggal sendiri;Bahwa

minta ke Bu SUKIYAH, dan semenjakitu Bu SUKIYAH yang membayar pajak sawah tersebut;2.

tanah sawah tersebut adalah :Utara : Tanah milik SUKIYAH;Timur : Tanah milik SUKIYAH;Selatan : Tanah sawah SUYADI (saksi);Barat : Tanah milik SURO DUKUT dan Tanahmilik SUTRISNO;Bahwa dahulu yang menggarap tanah sawah tersebutadalah SUGIYO dan sekarang MARSIDI;Bahwa MARSIDI menggarap sawah tersebut karenasawah SUGIYO tersebut sudah dibeli oleh SUKIYAH,kakak kandung SUGIYO dan MARSIDI adalah menantuSUKIYAH;Bahwa SUKIYAH dan MARSIDI beserta anak isterinyatinggal serumah;Bahwa SUGIYO tidak tinggal satu

SALMI TIMIN Alias SALTIMIN yang terletak di Desa Kluwut, Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang dengan batas-batas :

Menetapkan Almarhumah SUKIYAH Binti MADNGALIMUN telah meningga ldunia pada tanggal 17 Februari 2019 karena sakit;
3. Menetapkan Pemohon I (MOKAMAD ANGSORI Bin MADNGALIMUN), Pemohon II (SUPANGAT Bin MADNGALIMUN), Pemohon III (SEPTIANY IRA NUGROHO Binti MADNGALIMUN), dan Pemohon IV (SUPARMAN Bin MADNGALIMUN)adalah ahli waris almarhumah SUKIYAH Binti MADNGALIMUN;

4.

Menetapkan Almarhumah SUKIYAH Binti MADNGALIMUN telahmeninggal dunia pada tanggal 17 Februari 2019;3.

Nomor sertifikat 00918 atas nama SUKIYAH dengan luas tanah 66m?

Pemohon , Pemohon Il,Pemohon Ill, dan Pemohon IV dan almarhumah SUKIYAH BintiMADNGALIMUN;Penetapan Nomor 662/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 10 dari Bahwa selain Pemohon I, Pemohon II, Pemohon Ill, dan Pemohon IVdan almarhumah SUKIYAH Binti MADNGALIMUN sudah tidak ada lagianak dari almarhum Madngalimun; Bahwa almarhumah Sukiyah terakhir bertempat tinggal di rumahPemohon yaitu saudara Angsori; Bahwa almarhumah Sukiyah sudah meninggal dunia di Sidomukti padatanggal 19 Februari 2019 karena sakit; Bahwa pada

saat almarhumah SUKIYAH Binti MADNGALIMUNmeninggal dunia, hanya meninggalkan ahli waris 4 (empat) orang yaituPemohon I, Pemohon II, Pemohon III, dan Pemohon IV; Bahwa pada saat almarhumah SUKIYAH Binti MADNGALIMUNmeninggal dunia dalam keadaan beragama Islam dan Pemohon ,Pemohon II, Pemohon Ill, dan Pemohon IV juga dalam keadaanberagama Islam; Bahwa almarhumah Sukiyah memiliki Suami; Bahwa Saksi tidak kenal dengan suami almarhumah Sukiyah, Saksihanya mengetahui dari tetangga dan keluarga almarhumah

Bahwa SUKIYAH Binti MADNGALIMUN telah menikah dengan ZAENUDINBin TOHARI pada tanggal 09 Oktober 1981, namun suami SUKIYAH BintiMADNGALIMUN tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 26 Januari1990;4. Bahwa SUKIYAH Binti MADNGALIMUN sewaktu meninggal dunia tidakmempunyai suami dan anak serta kedua orang tuanya telah meninggal lebihdahulu;5.

Menetapkan nama SUKIYAH binti MUSTANI yang tercatat dalam buku DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 0047/118/IV/1975 tanggal 04 Maret 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto dengan nama MUSIRAH binti MUSTANI yang tercatat dalamSetoran BPIH yang dikeluarkan oleh Bank Mandiri Syariah Kantor CabangMojojerto adalah satu orang yang sama ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4.

saksiIl ;Menimbang, bahwa setelah para saksi tersebut bersumpah sesuaiagamanya, lalu memberikan keterangan secara terpisah dan sendirisendiri yangpada pokoknya bahwa :Saksi dan saksi II Kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagai adikseibu Pemohon , sedangkan saksi II sebagai menantu para Pemohon ;Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang sah dan telah dikaruniai4 orang anak yang semuanya telah menikah ;Nama Pemohon sejak kecil adalah MUSIRAH, namun saat menikahdiganti orangtua menjadi SUKIYAH

dan sudah tercatat dalam buku nikah ;Pada waktu setoran pertama BPIH untuk mendapatkan porsi haji di BankSyariah Mandiri KCP Mojokerto pada tahun 2009, Pemohon menggunakan KTP lama dengan nama MUSIRAH ;Sedangkan pada waktu pelunasan BPIH pada tahun 2015, Pemohon menggunakan KTP baru dengan nama SUKIYAH ;Pemohon mempunyai nama MUSIRAH alias SUKIYAH ;Penyelesaian perkara permohonan ini untuk mengurus persyaratan ibadahhaji tahun 2015 melalui Kemenag Kabupaten Mojokerto ;Menimbang, bahwa para Pemohon

binti MUSTANI, sedangkan alat bukti surat P.4menyebutkan bahwa nama Pemohon tertulis MUSIRAH binti MUSTANI ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut dapat mendukung danmenguatkan alasan permohonan para Pemohon sehingga permohonan paraPemohon patut dikabulkan dengan menetapkan bahwa nama Pemohon Il,SUKIYAH binti MUSTANI, yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0047/118/IV/1975 tanggal 04 Maret 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto

Menetapkan nama Pemohon , SUKIYAH binti MUSTANI, yang tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0047/118/IV/1975 tanggal 04 Maret 2015,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto, sebenarnya adalah orang yang sama dengan namaMUSIRAH binti MUSTANI yang tercatat dalam Setoran BPIH Bank SyariahMandiri KCP Mojokerto Nomor SPPH 131067260 tanggal 04 Juni 2015 ;3.

), TPK( YANTO dan BASUKI ), ROLIYAH dan SUKIYAH, Suami SUKIYAH, KadesPasuruhan ( PRIYANTO ), mantan Ketua UPK ( BAHRUDIN ).

,Suami SUKIYAH, Kades Pasuruhan ( PRIYANTO ), mantanKetua UPK ( BAHRUDIN ).

SUKIYAH, Kades Pasuruhan ( PRIYANTO ), mantan Ketua UPK( BAHRUDIN ).

Pada tanggal 12 April 2013 adapertemuan antara SUKIYAH dengan pihak Inspektorat Kab.

ke bu SUKIYAH namun saksi tidak tahu apakah sudahdiserahkan ke UPK atau tidak.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon ( Supriyati binti Sukiyah ) umur 28 tahun yang tercatat dalam Akta Cerai Nomor 1980/AC/2015/PA.Kbm, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kebumen tanggal 25 September 2015 nama Pemohon diubah menjadi Supriyati binti Dasuki, tempat tanggal lahir Kebumen 28 Maret 1987;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut kepada Panitera Pengadilan Agama Kebumen;
4. Membebankan kepada Pemohon

CP Na ennDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Perubahan nama dalamakta nikah yang diajukan oleh:Supriyati binti Sukiyah, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT 002 RW 003, Dukuh Pucung, DesaSetrojenar, Kecamatan Buluspesantren, KabupatenKebumen

Bahwa Supriyati Binti Sukiyah, Umur 28 tahun, yang tertulis dalam AktaCerai dengan Supriyati Binti Dasuki, Tempat tanggal lahir di Kebumen, 28Maret 1987, yang tertulis dalam Akta Kelahiran, ljazah Sekolah, KTP (KartuTanda Penduduk) dan KK (Kartu Keluarga) Pemohon adalah orang yangsama atau satu orang yaitu Pemohon;5.

Menetapkan nama Pemohon Supriyati Binti Sukiyah, Umur 28 tahun,yang tertulis dalam Akta Cerai Nomor 1980/AC/2015/PA.Kbm tertanggal 25September 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan AgamaKebumen dirubah menjadi Supriyati Binti Dasuki, Tempat tanggal lahir diKebumen, 28 Maret 1987 sesuai dengan yang tercantum dalam AktaPenetapan Nomor 157/Padt.P/2019/PA.Kbmhalaman 2 dariKelahiran, ljazah Sekolah, KTP (Kartu Tanda Penduduk) dan KK (KartuKeluarga) Pemohon;3.

Bahwa dalam Akta Cerai Nomor 1980/AC/2015/PA.Kbm tanggal 25September 2015 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kebumen namaPemohon Supriyati binti Sukiyah, sedangkan nama Pemohon yang benaradalah Supriyati binti Dasuki, Sesuai nama Pemohon yang tertulis dalamKartu Keluarga, Akta dan ljazah anak para Pemohon;2. Bahwa nama Supriyati binti Sukiyah dengan Supriyati binti Dasukiadalah nama satu orang yaitu nama Pemohon;3.

Menetapkan nama Pemohon ( Supriyati binti Sukiyah ) umur 28 tahunyang tercatat dalam Akta Cerai Nomor 1980/AC/2015/PA.Kbm, yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kebumen tanggal 25 September 2015Penetapan Nomor 157/Padt.P/2019/PA.Kbmhalaman 6 darinama Pemohon diubah menjadi Supriyati binti Dasuki, tempat tanggal lahirKebumen 28 Maret 1987;3.

Menetapkan NamaPemohon I : Y.M.S EKO HADI SANTOSO bin KARSO SUKIRIN danTempattanggal/lahirPemohon I : KdWaru, 22 TahunsertaNamaPemohon II : SUKIYAH binti SUKIADI danTempatTanggalLahirPemohon II : Arjosari 20 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 221/53/1977 tanggal 12 Juni 1977 sebenarnya adalah NamaPemohon I : YUSTINUS SARTAM bin KARSO SUKIRIN danTempattanggal/lahirPemohon I : Malang, 12 Juli 1955 sertaNamaPemohon II : SUKIYAH binti SUKIDI danTempatTanggalLahirPemohon II: Malang

dikaruniai 2 anak yang bernamaAgung Dwi Prasetyo, umur 24 tahun dan Mila Rosalina, umur 16 tahun;4 Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan KalipareKabupaten Malang dengannomor : 221/53/1977 tanggal 12 Juni 1977;5 BahwaSetelahmenerimabukunikahTersebutternyataterdapatkesalahantulis dikarenakankesalahaninformasiyakniNamaPemohon I : Y.M.S EKO HADISANTOSO bin KARSO SUKIRIN danTempattanggal/lahirPemohon I :KdWaru, 22 TahunsertaNamaPemohon II : SUKIYAH

binti SUKIADIdanTempatTanggalLahirPemohon II : Arjosari 20 Tahunsedangkan yangbenaradalahNamaPemohon I : YUSTINUS SARTAM bin KARSOSUKIRIN danTempattanggal/lahirPemohon I : Malang, 12 Juli 1955sertaNamaPemohon Il : SUKIYAH binti SUKIDIdanTempatTanggalLahirPemohon II: Malang, 15 Maret 1959;6 Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusPersyaratanPensiunanPemohon I mengalami hambatan, sehingga para Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malangguna

binti SUKIADIdanTempatTanggalLahirPemohon II : Arjosari 20 Tahun yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 221/53/1977 tanggal 12 Juni 1977sebenarnya adalah NamaPemohon I : YUSTINUS SARTAM bin KARSOSUKIRIN danTempattanggal/lahirPemohon I : Malang, 12 Juli 1955sertaNamaPemohon Il : SUKIYAH binti SUKIDIdanTempatTanggalLahirPemohon II: Malang, 15 Maret 1959;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanKalipare Kabupaten Malang;Menetapkan

Majelis diparafdandiberi tanda (P.6);Menimbang, bahwa berdasarkan buktiP.1,telahtenyatabahwaalamatPemohonberada di wilayahhukumPengadilan AgamaKabupaten Malang, makaberdasarkankewenanganrelatifsebagaimanapasal 118 HIRPengadilan Agama Kabupaten Malang berwenangmengadili;MenimbangberdasarkanbuktiP.2, P32 danP.4telahternyatadanterbuktibahwaNama, TempatdantanggallahirPemohon I yangterteradalamalatbuktitersebutadalah YUSTINUS SARTAM, Malang, 12Juli1955danNama, Tempat, danTanggalLahirPemohon II adalah SUKIYAH

UndangUndangNomor 7 Tahun1989yang telahdiubahterakhirdenganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentangperubahankeduaatasUndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilanAgama, biaya yang timbuldalamperkarainidibebankankepadapara Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangudangan lain yang berhubungan denganperkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan NamaPemohon I : Y.M.S EKO HADI SANTOSO bin KARSOSUKIRIN danTempattanggal/lahirPemohon I : KdWaru, = 22TahunsertaNamaPemohon II : SUKIYAH

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Rico Stefani bin Tukiyar untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Sukiyah Rohmatin Nurjanah binti Winarto;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Rico Stefani bin Tukiyar;Tanggal lahir / umur > 06 April 2002 (umur 17 tahun 1 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan > Kuli Bangunan;Tempat kediaman : Dusun Kedunganti, RT. 02, RW. 04, DesaLorejo, Kecamatan Bakung, KabupatenBlitar;dengan calon isteri :Nama > Sukiyah Rohmatin Nurjanah binti Winarto;Tanggal lahir / umur : 24 Mei 2001 (18 tahun O bulan);Halaman 1 dari 12 him, Penetapan No. 0197/Pdt.P/2019/PA.BLAgama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja

diterima oleh orang tuacalon istri saya; Bahwa saya sudah bekerja sebagai Kuli Bangunan dengan penghasilansebesar Rp 75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah) setiap hari; Bahwa saya sudah siap untuk menjadi kepala rumah tangga dengan segalapermasalahannya; Bahwa saya denga calon istri saya tidak ada hubungan keluarga atausebab lain yang menjadi halangan untuk menikah; Bahwa saya masih berstatus jejaka; Bahwacalon istri saya tidak berada dalam pinangan orang lain;Bahwa calon mempelai perempuan bernama Sukiyah

Harno bin Rasiyo, umur 46 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya telahmenerangkan : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karenabertetangga; Bahwa Saksi mengetahui, bahwa Pemohon bermaksud menikahkananaknya dengan perempuan bernama Sukiyah Rohmatin Nurjanah bintiWinarto, namun anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun,sehingga pihak KUA Kecamatan Wonotirto, Kabupaten Blitar menolakuntuk menikahkan anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon baru berumur 17 tahun 2 bulan; Bahwa Saksi mengetahui bahwa

Supinarti binti Mugiono, umur 48 tahun, agama Islam, di bawahSumpahnya telah menerangkan : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dengan anak Pemohon karenatetangga; Bahwa Saksi mengetahui, bahwa Pemohon bermaksud menikahkananaknya dengan perempuan bernama Sukiyah Rohmatin Nurjanah bintiHalaman 5 dari 12 him, Penetapan No. 0197/Pdt.P/2019/PA.BLWinarto, namun anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun,sehingga pihak KUA Kecamatan Wonotirto, Kabupaten Blitar menolakuntuk menikahkan anak Pemohon;Bahwa anak

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama RicoStefani bin Tukiyar untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama Sukiyah Rohmatin Nurjanah binti Winarto;3.