Ditemukan 233 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-11-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1215 K/Pid/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Enrekang ; MUHAMMAD SAIN bin BAJU
7531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1215 K/Pid/2017Supina dengan kecepatan kurang lebih 4050 Km/Jam yang kemudianmerubah arah (berbelok) ke Timur atau ke Kampung Batili; Bahwa disaat Terdakwa melihat sepeda motor yang dikendarai olehKorban Winarti berboncengan dengan Saksi Korban Supina semakin dekat,Terdakwa tidak berusaha melakukan pengereman untuk memperlambat ataumenghentikan motor yang dikendarainya namun tetap saja menjalankansepeda motor yang dikendarainya sehingga motor yang dikendarai Terdakwatersebut seketika itu juga
    jalan menyala, sertapertigaan jalan namun Terdakwa tidak berusaha melakukan pengeremanuntuk memperlambat atau menghentikan motor yang dikendarainya; Bahwa sesaat setelah kejadian di lokasi tempat kejadian bermunculanwarga sekitar, diantaranya Saksi Anwar bin Yunus dan Saksi Herman binAbdul Hamid yang kemudian melihat Korban Winarti dan Saksi KorbanSupina telah tergeletak diatas aspal dan mengalami lukaluka selanjutnyamembawanya ke rumah sakit; Selanjutnya ketika Korban Winarti dan Saksi Korban Supina
    No. 1215 K/Pid/2017Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaankesatu diatas, Terdakwa MUHAMMAD SAIN bin BAJU telah mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan Korban luka ringan yakni Saksi Korban Supina alias Vina bintiManna dan kerusakan kendaraan dan/atau barang sebagaimana dimaksuddalam Pasal 229 ayat (3), dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa MUHAMMAD SAIN bin BAJU mengendaraisepeda motor Honda
    semakin dekat,Terdakwa tidak berusaha melakukan pengereman untuk memperlambat ataumenghentikan motor yang dikendarainya namun tetap saja menjalankansepeda motor yang dikendarainya sehingga motor yang dikendarai Terdakwatersebut seketika itu juga langsung menabrak sepeda motor yang dikendaraloleh Korban Winarti berboncengan dengan Saksi Korban Supina yangkemudian mengakibatkan Korban Winarti dan Saksi Korban Supina terlempardari atas motor yang dikendarainya; Bahwa selain itu, di lokasi kejadian
    No. 1215 K/Pid/2017 Bahwa ketika Korban Winarti dan Saksi Korban Supina sampai di rumahsakit, Dokter pun berusaha memberi pertolongan terhadap kedua Korban,akan tetapi Korban Winarti mengalami syok hipovolemik yang akhirnyameninggal dunia, sedangkan Korban Supina alias Vina binti Mannamengalami luka lecet pada siku kiri sebagaimana Visum Et Repertum Nomor020/RSUM/TU2/I/2017, tertanggal 10 Januari 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Register : 19-06-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 53/Pdt.P/2012/PA.Prob
Tanggal 27 Juni 2012 — PEMOHON
171
  • Nama SUPINA binti NARYA yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 876/99/II/1993 tanggal 18 Februari 1993, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo, adalah salah, yang benar adalah SUPINAH binti NARYA ; --------------3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada dictum nomor : 2 diatas ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo; -----------------4.
    tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo dengan nomor: 876/99/11/1993 tanggal 18 Februari 1993; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan Kebonsari KulonKecamatan Kanigaran Kota Probolinggo Nomor: 470/937/425.504.4/2012 tertanggal 18Juni 2012, Akta Nikah yang diterima oleh Pemohon I dan Pemohon II tersebut terdapatkesalahan penulisan pada:Pemohon I : Nama SUPRIADI yang sebenarnya adalah SUPRIYADI;Pemohon IT:e Nama SUPINA
    Bahwa saksi mengetahui, jika masyarakat memanggil Pemohon II dengan panggilanSupinah dan tidak ada yang memanggil dengan sebutan Supina sebagaimana yangtercantum pada suratsurat penting milik Pemohon II.
    para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata yaitu untuk mengurus pembenaran kesalahanpenulisan, Kutipan Kelahiran anak dan mengurus kepentingan yang lain.e Bahwa saksi mengetahui, jika masyarakat memanggil Pemohon I dengan panggilanSupriyadi dan tidak ada yang memanggil dengan sebutan Supriadi sebagaimana yangtercantum pada suratsurat penting milik Pemohon I.e Bahwa saksi mengetahui, jika masyarakat memanggil Pemohon II dengan panggilanSupinah dan tidak ada yang memanggil dengan sebutan Supina
    kepadapara Pemohon: 272 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syar'i yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; 2 Menetapkan : A Nama SUPRIADI bin DURAKIM yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 876/99/II/1993 tanggal 18 Februari 1993, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo,adalah salah, yang benar adalah SUPRIYADI binDURAKIM 22 22025B Nama SUPINA
Register : 02-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 346/Pid.B/2017/PN Trg
Tanggal 31 Juli 2017 — SAIDI BIN GAJAH (ALM)
268
  • SUPINA dan Sar.SUSENO mengalami lukaBerdasarkan hasil pemeriksaan Sdr. SUYITNO melalui Visum et RepertumNomor : 445 / 005 / VER / RSU ABADI / XXI / 2016dari RSUD AudlBATARAyang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    SUPINA dan Sar.SUSENO mengalami lukaBerdasarkan hasil pemeriksaan Sdr. SUPINA melalui Visum et RepertumNomor : 059/VRH/III/2017 dari RSUD A. WAHAB SYAHRANIE SAMARINDAyang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Daniel Umar, SH, SpF., dr. GraceEarny Pinta Mading SpBS., dr. Firza Vidyanugraha (terlampir dalam berkasperkara) diperoleh keterangan kesimpulan;1.
    SUPINA dan Sadr.SUSENO mengalami lukaBerdasarkan hasil pemeriksaan Sdr. SUPINA melalui Visum et RepertumNomor : 059/VRH/III/2017 dari RSUD A. WAHAB SYAHRANIE SAMARINDAyang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Daniel Umar, SH, SpF., dr. GraceEarny Pinta Mading SpBS., dr. Firza Vidyanugraha (terlampir dalam berkasperkara) diperoleh keterangan kesimpulan;1.
    SUPINA dan sdr.
    SUPINA melalui Visum et Repertum Nomor059/VRH/III/2017 dari RSUD A. WAHAB SYAHRANIE SAMARINDA yang dibuatdan ditandatangani oleh dr. Daniel Umar, SH, SpF., dr. Grace Earny PintaMading SpBS., dr.
Register : 08-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 515/Pid.B/2016/PN-Tjb
Tanggal 28 Desember 2016 — - SARPI’I ALIAS PI’I
585
  • pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Mei 2016 sekira pukul 03.00 WIBbertempat di dalam rumah saksi yang berada di Dusun Desa PersatuanKecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan, Terdakwa Sarfii alias Piibersama saksi Dimas Ikhsan Nurfajar Als Dimas telah mengambil barangberupa 1 (satu) set loudspeaker kecil merek GMC warna hitam les biru miliksaksi dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitamNomor Polisi BM 5620 RX milik saksi Sulina als Supina
    ;Bahwa bermula kakak istri saksi yakni saksi Sulina als Supina yang selamaini tinggal di Dumai dan kebetulan datang ke rumah anaknya yang bernamaYanti yang rumahnya tepat di belakang rumah saksi lalu pada hari Rabutanggal 20 April 2016 sekira pukul 07.00 WIB saksi Sulina als Supinamenitipbkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warnahitam Nomor Polisi BM 5620 RX yang rantainya dalam keadaan putus dirumah saksi sebab saksi Sulina als Supina bersama anak dan menantunyamau pergi ke Dumai
    Sulina Als Supina, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Mei 2016 sekira pukul 03.00 WIBbertempat di dalam rumah saksi Suwandi yang berada di Dusun DesaPersatuan Kecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan, Terdakwa Sarfiialias Pi'i bersama saksi Dimas Ikhsan Nurfajar Als Dimas telah mengambilbarang berupa 1 (satu) set loudspeaker kecil merek GMC warna hitam lesbiru milik saksi Suwandi dan 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaJupiter MX warna hitam
    , di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Mei 2016 sekira pukul 03.00 WIBbertempat di dalam rumah saksi Suwandi yang berada di Dusun DesaPersatuan Kecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan, saksi bersamaTerdakwa Sarfi'i alias Pii telah mengambil barang berupa 1 (satu) setloudspeaker kecil merek GMC warna hitam les biru milik saksi Suwandi dan1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitam NomorPolisi BM 5620 RX milik saksi Sulina Als Supina
    barang berupa 1 (satu) set loudspeakerkecil merek GMC warna hitam les biru dan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter MX warna hitam Nomor Polisi BM 5620 RX yang seluruhnyaadalah milik atau kepunyaan orang lain yaitu saksi Suwandi dan saksi SulinaAls Supina dengan tanpa ijin, dengan maksud untuk dimiliki.
Putus : 01-07-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 236/Pid.B/2016/PN.Sbr
Tanggal 1 Juli 2016 — WAWAN bin SANUDI
713
  • SONI ANWAR bin SUPINA, Terdakwa III. GIAM RISKAN CHUMAEDI bin SUJANA dan Terdakwa IV. HANDARU bin SAIPUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI . ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
    .: SONI ANWAR bin SUPINA.: Cirebon.: 30 tahun/12 Oktober 1985.: Laki Jaki.: Indonesia.: Blok Beberan Timur Rt.04/01 DesaBeberan Kecamatan Palimanan,Kabupaten Cirebon.Islam:Buruh: SMK.: GIAM RISKAN CHUMAEDI binSUJANA.: Cirebon.: 24 tahun/13 Pebruari 1992.: Laki Jaki.: Indonesia.Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan.
    SONIANWAR bin SUPINA, terdakwa III. GLAM RISKAN CHUMAEDI bin SUJANA, danterdakwa IV.
    SONI ANWAR bin SUPINA, terdakwa II. GIAMRISKAN CHUMAEDI bin SUJANA, dan terdakwa IV.
    SONI ANWAR bin SUPINA, terdakwa III. GIAMRISKAN CHUMAEDI bin SUJANA, dan terdakwa IV.
    SONI ANWAR bin SUPINA, terdakwa III.GIAM RISKAN CHUMAEDI bin SUJANA, dan terdakwa IV.
Register : 24-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 87/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 30 Maret 2016 — I HERI SUSILO Als SILO Bin RUSMAN, Terdakwa II ALVIANTO Als ANTO Bin ALEXANDER,
2410
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mesin sepeda motor merk Yamaha dengan Nomor 30C-093616dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Rita Supina; 6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);
    Menetapkan agar barang bukti, berupa : 1 (satu) unit mesin sepeda motor merk Yamaha dengan Nomor 30C093616dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Rita Supina;4.
    RITA SUPINA Als ITA:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yang diberikanadalah benar;Bahwa saksi menjelaskan telah terjadi pencurian pada hari Minggu tanggal 06Desember 2015 sekira pukul 02.000 Wib di Kantor Pos Polisi Desa Batang BatindihKec. Rumbio Kab.
    Dengan arti kata, barang yang diambil tersebut ada bagian yang bukanmerupakan miliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupun keterangan ParaTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke persidangan, diperolehfakta hukum bahwa barangbarang yang telah diambil oleh Para Terdakwa yaitu 1 (satu)8unit mesin sepeda motor merk Yamaha dengan Nomor 30C093616 merupakan milik saksiRita Supina;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur dengan maksud untuk dimilikidengan melawan hukum
    bawah ini :Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana dan Para Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara,maka berdasarkan Pasal 222 Ayat (1) KUHAP, maka terhadap biaya perkara dalam perkaraint harus dibebankan kepada Para Terdakwa;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, Majelis Hakim terlebih dahuluakan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan;Yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa telah merugikan saksi Rita Supina
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mesin sepeda motor merk Yamaha dengan Nomor 30C093616dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Rita Supina;6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.1.000, (seribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBangkinang pada hari RABU tanggal 23 MARET 2016, oleh M.ARIFNUR YANTA.,S.H.
Register : 08-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 516/Pid.B/2016/PN-Tjb
Tanggal 28 Desember 2016 — - DIMAS IKHSAN NURFAZAR ALIAS DIMAS
616
  • Akibat perobuatan Terdakwa tersebut saksi SUWANDI danSaksi SULINA alias SUPINA mengalami kerugian seluruhnya lebih kurangsebesar Rp. 10.500.000, (Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah);aonnono= Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHPidanaHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 516/Pid.B/2016/PN TjbMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penunitut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan Terdakwa menyatakan tidakmengajukan Eksepsi
    pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Mei 2016 sekira pukul 03.00 WIBbertempat di dalam rumah saksi yang berada di Dusun Desa PersatuanKecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan, Terdakwa Dimas lkhsanNurfazar Als Dimas bersama saksi Sarfii alias Pii telah mengambil barangberupa 1 (satu) set loudspeaker kecil merek GMC warna hitam les biru miliksaksi dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitamNomor Polisi BM 5620 RX milik saksi Sulina als Supina
    ;Bahwa bermula kakak istri saksi yakni saksi Sulina als Supina yang selamaini tinggal di Dumai dan kebetulan datang ke rumah anaknya yang bernamaYanti yang rumahnya tepat di belakang rumah saksi lalu pada hari Rabutanggal 20 April 2016 sekira pukul 07.00 WIB saksi Sulina als Supinamenitipbkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warnahitam Nomor Polisi BM 5620 RX yang rantainya dalam keadaan putus dirumah saksi sebab saksi Sulina als Supina bersama anak dan menantunyamau pergi ke Dumai
    Polisi BM 5620 RX;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 516/Pid.B/2016/PN TjbBahwa mendengar hal tersebut selanjutnya saksi pulang ke rumah saksilalu sekira pukul 24.00 WIB saksi tiba di rumah saksi kemudian saksimelihat keadaan rumah saksi dalam keadaan berantakan;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 2 Mei 2016 saksi melaporkankejadian tersebut kepada pihak Kepolisian Polsek Pulau Raja;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama saksi Dimas lkhsan NurfazarAls Dimas tersebut saksi dan saksi Sulina Als Supina
    Sulina Als Supina, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Mei 2016 sekira pukul 03.00 WIBbertempat di dalam rumah saksi Suwandi yang berada di Dusun DesaPersatuan Kecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan, Terdakwa DimasIkhsan Nurfazar Als Dimas bersama saksi Sarfii alias Pii telah mengambilbarang berupa 1 (satu) set loudspeaker kecil merek GMC warna hitam lesbiru milik saksi Suwandi dan 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaJupiter MX warna hitam
Register : 20-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 367/Pdt.P/2017/PA.Sbr
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • PENETAPANNomor 0367/Pdt.P/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Supendi bin Supina, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Blok Gempol RT.012 RW. 003 DesaBakung Lor Kecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon
    Bahwa pada saat permikahan dilaksanakan, yangbertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernamaSartiya bin Purwa, disaksikan dua orang saksi yaitu Rohmat bin Sartiya danRoheman bin Supina serta orangorang yang hadir pada waktu itu, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Supendi bin Supina) dengan Pemohon II (Yayat Suratmi binti Sartiya) yangdilaksanakan pada tanggal 15 April 1999 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Jamblang Kab. Cirebon;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanJamblang Kab. Cirebon;4.
Register : 06-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0099/Pdt.P/2020/PA.Sglt
Tanggal 13 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • 2. Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Ramdhani bin Erwan) dengan Pemohon II (Supina binti Jamhuri) yang dilaksanakan di Desa Keretak Atas, Kecamatan Sungai Selan, Kabupaten Bangka Tengah, hari Selasa, tanggal 21 April 2015;

    3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan pada KUA Kecamatan Sungai Selan, Kabupaten Bangka Tengah;

    4.

    PENETAPANNomor 0099/Pdt.P/2020/PA.SgIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara pengesahannikah yang diajukan oleh:Ramdhani bin Erwan, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Keretak Atas,RT.012, Kecamatan Sungai Selan, Kabupaten BangkaTengah, sebagai Pemohon ;Supina
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Ramdhani bin Erwan)dengan Pemohon II (Supina binti Jamhuri) yang dilaksanakan di DesaKeretak Atas, Kecamatan Sungai Selan, Kabupaten Bangka Tengah, hariSelasa, tanggal 21 April 2015;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan No.0099/Pdt.P/2020/PA.Sglt.3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada PPN /KUA berwenang;4.
    Asli Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat atas nama Ramdhani bin Erwandan Supina binti Jamhuri, tanggal 03 Maret 2020, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Selan Kabupaten BangkaTengah, bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, lalu diparaf olehHakim diberi tanda bukti (P.3);Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Iljuga mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama DandiKurniawan dan Romlan bin Saparudin telah memberikan keterangan dipersidangan
    saksi sebagaimana dalam duduk perkara penetapan ini;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.1), (P.2), (P.3) telah bermeteraicukup, dinazegelen dan telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai,olehnya bukti (P.1), (P.2), (P.3) telah memenuhi syarat formil alat buktisebagaimana dimaksud Pasal 2 Ayat (3) dan Pasal 11 Ayat (1) UndangundangNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Fotokopi KK atas nama Ramdhanibin Erwan, dan bukti P.2 adalah Fotokopi KK atas nama Supina
    Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (Ramdhani bin Erwan) denganPemohon II (Supina binti Jamhuri) yang dilaksanakan di Desa KeretakAtas, Kecamatan Sungai Selan, Kabupaten Bangka Tengah, hari Selasa,tanggal 21 April 2015;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada KUAKecamatan Sungai Selan, Kabupaten Bangka Tengah;4.
Register : 07-10-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1250/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 21 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sunadi Bin Alpendi) dengan Pemohon II (Supina Binti Hanapi) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih, Kota Prabumulih pada tanggal 19 Juni 1999;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 1250/Pdt.P/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Sunadi Bin Alpendi, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, Tempat tinggal di RT.O3 RW. 02 Kelurahan KarangJaya Kecamatan Prabumulih Timur , sebagai Pemohon I;Supina Binti Hanapi,
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sunadi Bin Alpendi) denganPemohon Il (Supina Binti Napi) yang dilaksanakan di KecamatanPrabumulih, Kota Prabumulih pada tanggal 19 Juni 1999 ;3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1674023112840007, atas namaSunadi, dan Nomor 1674024306860002 atas nama Supina, yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode bukti(P.2)Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sunadi Bin Alpendi)dengan Pemohon II (Supina Binti Hanapi) yang dilaksanakan diKecamatan Prabumulih, Kota Prabumulih pada tanggal 19 Juni 1999;3.
Register : 06-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0090/Pdt.P/2020/PA.Sglt
Tanggal 13 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • PENETAPANNomor 0099/Pdt.P/2020/PA.SgIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara pengesahannikah yang diajukan oleh:Ramdhani bin Erwan, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Keretak Atas,RT.012, Kecamatan Sungai Selan, Kabupaten BangkaTengah, sebagai Pemohon ;Supina
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Ramdhani bin Erwan)dengan Pemohon II (Supina binti Jamhuri) yang dilaksanakan di DesaKeretak Atas, Kecamatan Sungai Selan, Kabupaten Bangka Tengah, hariSelasa, tanggal 21 April 2015;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan No.0099/Pdt.P/2020/PA.Sglt.3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada PPN /KUA berwenang;4.
    Asli Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat atas nama Ramdhani bin Erwandan Supina binti Jamhuri, tanggal 03 Maret 2020, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Selan Kabupaten BangkaTengah, bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, lalu diparaf olehHakim diberi tanda bukti (P.3);Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Iljuga mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama DandiKurniawan dan Romlan bin Saparudin telah memberikan keterangan dipersidangan
    saksi sebagaimana dalam duduk perkara penetapan ini;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.1), (P.2), (P.3) telah bermeteraicukup, dinazegelen dan telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai,olehnya bukti (P.1), (P.2), (P.3) telah memenuhi syarat formil alat buktisebagaimana dimaksud Pasal 2 Ayat (3) dan Pasal 11 Ayat (1) UndangundangNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Fotokopi KK atas nama Ramdhanibin Erwan, dan bukti P.2 adalah Fotokopi KK atas nama Supina
    Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (Ramdhani bin Erwan) denganPemohon II (Supina binti Jamhuri) yang dilaksanakan di Desa KeretakAtas, Kecamatan Sungai Selan, Kabupaten Bangka Tengah, hari Selasa,tanggal 21 April 2015;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada KUAKecamatan Sungai Selan, Kabupaten Bangka Tengah;4.
Register : 09-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1220/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Giman bin Paeng) dengan Pemohon II (Supina binti Poniman) yang dilaksanakan pada tanggal, 06 Agustus 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Bangsalsari, Kabupaten Jember;

    4.

    PENETAPANNomor 1220/Pdt.P/2021/PA.JrPe .SIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Giman bin Paeng, lahir di Jember, 11 Agustus 1978, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun SumberCanting RT.002 RW. 016 Desa Tugusari Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Supina binti Poniman, lahir
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Giman bin Paeng) danPemohon Il (Supina binti Poniman) yang dilangsungkan pada tanggal, 06Agustus 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Giman bin Paeng) denganPemohon Il (Supina binti Poniman) yang dilaksanakan pada tanggal, 06Agustus 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaBangsalsari, Kabupaten Jember;hal. 7 dari 8 hal. Salinan Pen. Nomor 1220/Pdt.P/2021/PA.Jr4.
Register : 02-08-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 459/Pdt.P/2016/PA.Krs
Tanggal 9 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
100
  • PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Sanon bin Tiwan, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Januari1960, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Sekar Putih RT.011 RW.003 Desa Menyono Kecamatan KuripanKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon ";Supina
    Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sanon bin Tiwan dan atasnama Supina binti Murgan, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHal. 3 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.KrsPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.3)Il. Saksisaksi.1. Moch.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sanon bin Tiwan)dengan Pemohon II (Supina binti Murgan) yang dilaksanakan pada tanggal05 Maret 1993 di Desa Menyono Kecamatan Kuripan KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs3.
Register : 02-08-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 463/Pdt.P/2016/PA.Krs
Tanggal 9 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
90
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sanon bin Tiwan) dengan Pemohon II (Supina binti Murgan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1993 di Desa Menyono Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Probolinggo ;
      PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Sanon bin Tiwan, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Januari1960, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Sekar Putih RT.011 RW.003 Desa Menyono Kecamatan KuripanKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon ";Supina
      Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sanon bin Tiwan dan atasnama Supina binti Murgan, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHal. 3 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.KrsPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.3)Il. Saksisaksi.1. Moch.
      Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sanon bin Tiwan)dengan Pemohon II (Supina binti Murgan) yang dilaksanakan pada tanggal05 Maret 1993 di Desa Menyono Kecamatan Kuripan KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs3.
Register : 17-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TALU Nomor 71/Pdt.P/2019/PA TALU
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhroji bin Ahmad Darso) dengan Pemohon II (Supina binti Siswanto) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1978 di Lampung;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah

    MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Muhroji bin Ahmad Darso, tempat dan tanggal lahir di Solo, tanggal 19November 1960, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kampung Dalam,Jorong Air Haji, Kenagarian Sungai Aur, KecamatanSungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon I;Supina
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhroji bin AhmadDarso) dengan Pemohon II (Supina binti Siswanto) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Mei 1978, di rumah orang tua Pemohon II di Lampung.3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhroji bin AhmadDarso) dengan Pemohon II (Supina binti Siswanto) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Mei 1978 di Lampung;3.Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Aur,Kabupaten Pasaman Barat;4.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp316.000.,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan
Register : 28-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA SITUBONDO Nomor 603/Pdt.P/2022/PA.SIT
Tanggal 12 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Menyatakan bahwa Almarhum Suahwi bin Supina meninggal dunia pada tanggal 22 Februari 2018;

    3. Menetapkan :

    • Diah binti Sulami (sebagai Istri dari Almarhum Suahwi bin Supina)
    • Santono bin Suahwi (sebagai Anak Laki-Laki Kandung)
    • Rahman bin Suahwi (sebagai Anak Laki-LakiKandung)
    • Nanikbinti Suahwi (sebagai Anak Perempuan Kandung)
    • Agnes Sofia binti Surakmo (Ahli waris pengganti dari Alm.
    Surani binti Suahwi, sebagai Cucu dari Suahwi bin Supina)

4. Membebankan kepada Pemohon I dan PemohonII untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Putus : 13-10-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2577 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Oktober 2014 — SUSIANA alias B. Hal VS PT KALIPUTIH
3128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Supina yang terletak di Desa Slateng, Kecamatan LedokomboKabupaten Jember, dengan batasbatas :e Utara, P. Nijan Misdin/Sungai;e Timur, B. An/Hutan;e Selatan, B. Syamsul/P. Sukarma/B. Mardijan/P. Artini Sanima/P. SadakiB. Bunanten/P. Mahrija als Mail;e Barat, B. Sattrawi;Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan No.2577 K/Pdt/2013. Bahwa pada tanggal 2671967, P. Munakip alias Anmad meninggal duniadi Desa Slateng Kecamatan Ledokombo Jember dengan meninggalkanseorang anak yaitu yang bernama B.
    Supina yaitutanah kering di persil Nomor 204, Kohir Nomor 2366, Klas D Ill, Luas 15,971ha, atas nama P. Munakip alias Ahmad yang terletak di Desa Slateng,Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember, dengan batasbatas :e Utara, P. Nijan Misdin/Sungai;e Timur, B. An/Hutan;e Selatan, B. Syamsul/P. Sukarma/B. Mardijan/P. Artini Sanima/P. SadakiB. Bunanten/P. Mahrija als Mail;e Barat, B.
    Supina yaitu berupatanah kering seluas luas 15,971 ha, persil Nomor 204, Kohir (C) Nomor 599,Klas D Ill, atas nama P. Supina yang terletak di Desa Slateng, KecamatanLedokombo Kabupaten Jember, dengan batasbatas:e Utara P. Nijan Misdin/Sungai;e Timur B.
Register : 10-04-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 470/Pdt.P/2012/PN.LMJ
Tanggal 21 Juni 2012 — OKTAFIANI KHASANAH
202
  • Saksi SUPINA .........0:1.
    Suhernisudah bercerai dengan Kasiaton dan kemudian kawin lagi denganSusiyowadi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan sudah tidak mengajukanhalhal lain lagi dan akhirnya mohon penetapan ;TENTANG ...... eeeTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang bahwa memperhatikan buktibukti P1 s/d P7 sertaKeterangan saksi Supina
Register : 02-11-2017 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN MANADO Nomor 400/Pdt.G/2017/PN Mnd
Tanggal 13 September 2018 — -Hj. SALMA NGADI lawan .HAMZAH RAJAKU,DKK
936
  • Menyatakan menurut hukum bahwa sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Ketang Baru, Lingkungan III, Kota Manado, dengan luas tanah 53 M2 dan batas-batas tanah sebagai berikut :- Utara : dengan Supina Ngadi ; - Timur : dengan Jln. Cisadane ; - Barat : dengan Hj. Fauziah Dunggio ; - Selatan : dengan Hj. Halifah ; Adalah Hak Milik Sah dari Penggugat ; 3. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa tersebut, dibeli oleh Penggugat dari Almh.
    dan batasbatas tanah sebagai berikut :* Utara : dengan Supina Ngadi* Timur : dengan Jin. CisadaneBarat : dengan Hj. Fauziah Dunggio* Selatan : dengan Hj.
    danbatasbatas tanah sebagai berikut : Utara : dengan Supina Ngadi Timur : dengan JIn. Cisadane Barat : dengan Hj. Fauziah Dunggio Selatan : dengan Hj. HalifahAdalah Hak Milik Sah dari PenggugatMenyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa tersebut, dibeli olehPenggugat dari Almh. Suryati Pontoh dengan harga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), dan jual beli mana dilakukan dihadapan Drs.
    Samir, dan Ridwan Samir ;Bahwa tanah objek sengketa terletak di Kelurahan Ketang Baru KecamatanSingkil ;Bahwa I tanah objek sengketa merupakan bagian tanah milik dari Ibu/mamasaksi ;Bahwa sejak Ibu saksi menikah dengan Ayah yang bernama Tahir Samir,tanah objek sengketa tersebut telah ada lebih dulu dan merupakan harta yangdiperoleh dalam pperkainan Ibu Saksi ;Bahwa setahu saksi luas tanah obyek sengketa adalah sekitar 53 M2 ;Bahwa batasbatas dari tanah sengketa, yaitu :* Utara berbatasan dengan Supina
    dan batasbatas tanah sebagai berikut : Utara : dengan Supina Ngadi; Timur: dengan JIn. Cisadane ; Barat : dengan Hj. Fauziah Dunggio ; Selatan: dengan Hj.
    danbatasbatas tanah sebagai berikut : Utara : dengan Supina Ngadi; Timur : dengan JIn. Cisadane ; Barat i dengan Hj. Fauziah Dunggio ; Selatan : dengan Hj. Halifah ;Adalah Hak Milik Sah dari Penggugat ;3. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa tersebut, dibeli olehPenggugat dari Almh. Suryati Pontoh dengan harga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), dan jual beli mana dilakukan dihadapan Drs.
Register : 24-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 561/Pdt.P/2012/PN Bta
Tanggal 28 Mei 2012 — BASARUDDIN
716
  • Saksi SUPINA AZERYANA : Bahwa saksi kenal dengan Pemohou karena saksi masih famili Pemohon : Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Belambangan pada tangeal 24(Lies Sci? LS me me a eer ete ne~Bahwa benar ROSA LINDA adalah anak kandung dari Bapaki AL LS uh Sikes AVN SIR eens comer acne ete ener Ge~ Babava benar anak Pemohon belum memiliki AKLe Kelahiratymtvad tapeaa Pemiohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukmelanjutkan sekolah2, Saksi REZA MARYA~ Baha saksi Kena!
    surat (1 sampat dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa anak pemohon sesuai kelerangan saksi SUPINA AZERYANA dan REZAVARY A bahwa benar anak Pemohon vang bernama ROSA LINDA lahir diBEL AMBANGAN pode tangal 24 OKTOBER 1998 p= eee eeewyMenimbang, balava oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanMaka segada blava yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepadaMengingat, Pasal 32 ayat (1) (2) Undangundang No.23 Tahun 2006tentang Administrast