SUWOYO VS PT EVER AGE VALVES METALS, DK

Suwoyo, bertempat tinggal di DusunDati, RT. 02 RW. 04, Desa Pucuk, Kecamatan Pucuk, KabupatenLamongan, melalui kuasa hukumnya Sri Kadarwati, S.H., berkantor diJalan Mangaran Nomor 71, Desa Curahjeru, RT. 01 RW. 03, KecamatanPanji, Kabupaten Situbondo, mengajukan gugatan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lamongan tanggal 30 April 2015;2. Tanggal 6 Mei 2015 H.

Suwoyo, bertempat tinggal di Dusun Dati,RT.02 RW. 04, Desa Pucuk, Kecamatan Pucuk, Kabupaten Lamongan,ditandatangani di atas materai Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) diketahuiHalaman 3 dari 15 hal.Put. Nomor 2664 K/Pdt/2017Kepala Desa Pucuk, Bapak Sripan, mengirim surat kepada Sdr.

Suwoyo). Penggugat (H. Suwoyo) tidakHalaman 4 dari 15 hal.Put. Nomor 2664 K/Pdt/2017mewaris harta mertuanya. Yang mewaris harta orang tua isteri Penggugatadalah isteri Penggugat dan saudarasaudara kandung isteri Penggugat;10. Dengan demikian Penggugat (H. Suwoyo) tidak punya /egalstanding untuk mengajukan pembatalan jual beli tanah milik mertuanya;B. Gugatan error in persona dalam kualifikasi gemis aanhoedanig heid, yaituyang ditarik sebagai Tergugat tidak tepat, diuraikan sebagai berikut:11.

dibenarkan, PenggugatKonpensi telah menerima pembayaran atas penjualan objek sengketa kepadapembeli sebanyak 2 kali yang keseluruhan berjumlah Rp500.000.000,00 (limaratus juta rupiah) dihadapan aparat desa dan saksi sehingga transaksi telahdilakukan secara terang dan tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Surabaya dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi SUWOYO

Rastinah Gito Suwoyo Istri almarhum Gito Suwoyo
2.Drg.

Titik Setiawati Anak kandung Gito Suwoyo
3.Tri Rini Setyaningsih Anak kandung Gito Suwoyo
4.Haryo Witjaksono Anak kandung Gito Suwoyo
5.Budi Rahayu Anak kandung Gito Suwoyo
6.Teguh Bhakti Prasetyo Anak kandung Gito Suwoyo
7.Sri Minarni Saraswati Anak kandung Gito Suwoyo
8.Bhakti Pratiwi Anak kandung Gito Suwoyo
9.Lurah Tengah Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor
10.Camat Cibinong Kabupaten Bogor Provinsi Jawa Barat
11.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL atau

Menyatakan terdakwa DODOK TRI HENDRO PRANOWO alias WIDODO alias DODO bin SUWOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;

DODOK TRI HENDRO PRANOWO alias WIDODO alias DODO bin SUWOYO

WIDODO Als.DODO bin SUWOYO telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi , sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DODOK TRI HENDRO PRANOWOAls. WIDODO Als. DODO bin SUWOYO oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan selama terdakwa dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

WIDODO AlsDODO bin SUWOYO pada hari Sabtu, tanggal 28 Juni 2014 sekitar pukul 01.00wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2014 bertempat diteras rumah JI.

WIDODO Als DODO bin SUWOYO sedang melakukanperjudian jenis dadu kopyok bersama dengan para penomboknya antara lainsdr. UUN AMA sdr. Maryudi, sdr. SUWARSI dan sdr.

Taman Kota Madiun ;e Bahwa pelaku perjudian yang ditangkap adalah terdakwa DODOK TRIHENDRO PRANOWO alias WIDODO alias DODO bin SUWOYO ;Bahwa barang bukti yang disita pada saat petugas melakukan penangkapantersebut berupa : 7 (tujuh) buah mata dadu, 1 (Satu) buah batok yang terbuatdari tempurung kelapa, 2 (dua) buah alas mata dadu, 1 (satu) lembarbeberan, uang tunai Rp. 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah) ;e Bahwa sewakiu ditunjukkan kembali barang bukti saksi membenarkanbarang bukti tersebut

Taman Kota Madiun ;Bahwa pelaku perjudian yang ditangkap adalah terdakwa DODOK TRIHENDRO PRANOWO alias WIDODO alias DODO bin SUWOYO ;Bahwa barang bukti yang disita pada saat petugas melakukanpenangkapan tersebut berupa : 7 (tujuh) buah mata dadu, 1 (satu) buahbatok yang terbuat dari tempurung kelapa, 2 (dua) buah alas mata dadu,1 (satu) lembar beberan, uang tunai Rp. 220.000,00 (dua ratus duapuluh ribu rupiah) ;e Bahwa sewaktu ditunjukan kembali barang bukti saksi membenarkanbarang bukti tersebut

*Yeni Anjani binti Suwoyo*Asril Koto bin Denak

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUWOYO, SH
Terdakwa:
DIMAS RANTAMSARI

Nuzulia Puspita binti Miskan Suwoyo melawanBhayu Parhendrojati bin Hendrarto,

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa SUWOYO bin SUMARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN.
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUWOYO bin SUMARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.

Terdakwa:
SUWOYO Bin SUMARI

Penyidik Atas Kuasa PU:
WINARTO, SH
Terdakwa:
SUWOYO

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUWOYO, SH
Terdakwa:
ATIM

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUWOYO, SH
Terdakwa:
WISNU KUSUMA

Nur
Tergugat:
Saipudin Bin Suwoyo

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUWOYO, SH
Terdakwa:
NURMAN

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUWOYO, SH
Terdakwa:
HARMEN

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUWOYO, SH
Terdakwa:
MUHAMAD SEPTIYAN

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUWOYO, SH
Terdakwa:
SARIFIN

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUWOYO, SH
Terdakwa:
MUSRIAH

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiono Bin Sagi) terhadap Penggugat (Sri Lestari Binti Suwoyo);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.781000,- ( tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah );

Penggugat:
Sri Lestari Binti Suwoyo
Tergugat:
Sugiono Bin Sagi

Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:SRI LESTARI binti SUWOYO, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di RT.022 RW. 006Kelurahan Mojorayung Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun, sekarangberdomisili di 139 Chun Tin Road, Singapore, 599697, dalam hal inidikuasakan kepada Agung Rahardjo, S.H. & Bambang Eko Nugroho,SH., yang beralamat di JIn Pelitatama

dikaruniai 3 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang tidak bersama lagi dansudah pisah selama 2 tahun, Penggugat sekarang bekerja di LuarNegeri dan keduanya sudah tidak ada komunikasi lagi;Bahwa Saksi tidak tahu persis penyebabnya, namun keduanya seringbertengkar masalah ekonomi;Bahwa Saksi sudah menasehati dengan datang kerumah Penggugat,namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis telah menugaskan SUWOYO

yang menyatakan bahwa untukalasan putusnya perkawinan tidak sematamata harus dicari siapa yangbersalah, akan tetapi lebih ditekankan apakah dalam rumah tangga tersebuttelah terjadi perselisinan / perpecahan yang memuncak yang berakibat akansulitnya kedua pihak dirukunkan;Menimbang, bahwa setiap kali persidangan, Majelis telah berusahamendamaikan pihak Penggugat melalui kuasanya dan Tergugat, dan upayaperdamaian dari berbagai pihak sudah dilakukan, termasuk dari pihak keluargamasingmasing, yaitu SUWOYO

Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SUGIONO bin SAGI) terhadapPenggugat (SRI LESTARI binti SUWOYO);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Majelis memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SUGIONO bin SAGI)terhadap Penggugat (SRI LESTARI binti SUWOYO); Nomor 0211/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn halaman 13 dari 143. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp781.000,00 (tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian, putusan ini dijatunkan Madiun dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kab.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUWOYO, SH
Terdakwa:
NURHUDA

Menyatakan Terdakwa I ANDIK TRIYONO Bin KASENO, Terdakwa II RIYANTO Bin KASNO, Terdakwa III ERIK SUWOYO Bin SLAMET, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut bahan bakar minyak jenis minyak tanah tanpa izin usaha pengangkutan bahan bakar minyak;2.

- ANDIK TRIYONO Bin KASENO- RIYANTO Bin KASNO- ERIK SUWOYO Bin SLAMET

Brigjen Katamso (KM 3) Muara Teweh, Kab.Barito Utara;Islam;Swasta;ERIK SUWOYO Bin SLAMET;Lamongan;30 tahun/ 24 Juni 1985;Lakilaki;Indonesia;Jin.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 134/Pen.Pid.Sus/2015/Pn.Mtw (Migas)tanggal 23 Juli 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa I ANDIK TRIYONO Bin KASENO, Terdakwa IIRIYANTO Bin KASNO, Terdakwa HI ERIK SUWOYO

atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Muara Teweh, Menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau NiagaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2015/PN.Mtw (Migas)Bahan Bakar Minyak yang disubsidi pemerintah, perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada pada hari hari Kamis Tanggal 04 Juni 2015 sekira pukul 07.00WIB Terdakwa I ANDIK TRIYONO Bin KASENO bersama dengan Terdakwa IIRIYANTO Bin KASNO dan Terdakwa IT ERIK SUWOYO

Pasal 55ayat (1) Ke1 KUH PidanaAtauKedua:Bahwa ia Terdakwa I ANDIK TRIYONO Bin KASENO, Terdakwa IRIYANTO Bin KASNO, Terdakwa II ERIK SUWOYO Bin SLAMET pada hari KamisTanggal 04 Juni 2015 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni tahun 2015 bertempat di Pasar Hungan dekat Mesjid Almanar JInUntung Surapati Kecamatan Murung Kabupaten Murung raya Propinsi KalimantanTengah atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Muara

Teweh, Melakukan Pengangkutan Tanpa Izin UsahaPengangkutan, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada pada hari hari Kamis Tanggal 04 Juni 2015 sekira pukul 07.00WIB Terdakwa I ANDIK TRIYONO Bin KASENO bersama dengan Terdakwa IIRIYANTO Bin KASNO dan Terdakwa II ERIK SUWOYO Bin SLAMET berangkatdari Muara Teweh menuju Puruk cahu dengan Menggunakan (satu) unit Mobil SuzukiAPV warna Putih dengan Nomor Polisi KH 8828 AD yang dikemudikan oleh TerdakwaI mengangkut

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUWOYO, SH
Terdakwa:
SISWANTO