Mega Syafina dan sdr. Lukman, kemudiandari jadwal yang sudah ada berikut nama sekolah yang dituju kemudian sdri.Priscilla Andritya, sdri. Mega Syafina dan sdr. Lukman bergerak kesekolahsendirisendiri selanjutnya dari sekolah setelah ada dealing (sepakat) barukemudian sdri. Priscilla Andritya, sdri. Mega Syafina dan sdr. Lukmanmengajukan barang paket perdana tersebut kepada terdakwa kemudianterdakwa mengajukan permintaan barang kepada CV.

Mega Syafina dan sdr. Lukman, kemudian darijadwal yang sudah ada berikut nama sekolah yang dituju kKemudian sdri.Priscilla Andritya, sdri. Mega Syafina dan sdr. Lukman bergerak kesekolahsendirisendiri selanjutnya dari sekolah setelah ada dealing (sepakat) barukemudian sdri. Priscilla Andritya, sdri. Mega Syafina dan sdr. Lukmanmengajukan barang paket perdana tersebut kepada terdakwa kemudianterdakwa mengajukan permintaan barang kepada CV.

Mega Syafina binti Ahmad Syafii , di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa setahu saksi Terdakwa disidangkan dalam perkara penggelapanyang dilakukan dengan pekerjaan dan jabatannya; Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 sekira pukul 16.30 wib diCV PERKASA TELKOMSELINDO di jalan Sultah Fatah Ruko blok Bdan C Kec.Demak Kab.

Mega Syafina dan sdr.Lukman, kemudian dari jadwal yang sudah ada berikut nama sekolahyang dituju kemudian sdri. Priscilla Andritya, sdri. Mega Syafina dan sdr.Lukman bergerak kesekolah sendirisendiri selanjutnya dari sekolahsetelah ada dealing (sepakat) baru kemudian sdri. Priscilla Andritya, sdri.Mega Syafina dan sdr. Lukman mengajukan barang paket perdanatersebut kepada terdakwa kemudian terdakwa mengajukan permintaanbarang kepada CV.

Mega Syafina dan sdr. Lukman, kemudian darijadwal yang sudah ada berikut nama sekolah yang dituju kKemudian sdri. PriscillaAndritya, sdri. Mega Syafina dan sdr. Lukman bergerak kesekolah sendirisendiri selanjutnya dari sekolah setelah ada dealing (Sepakat) baru kemudiansdri. Priscilla Andritya, sdri. Mega Syafina dan sdr. Lukman mengajukan barangpaket perdana tersebut kepada terdakwa kemudian terdakwa mengajukanpermintaan barang kepada CV.

MENETAPKAN :

• Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
• Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengubah/mengganti nama anak Para Pemohon yang tertulis Kutipan Akte Kelahiran Nomor: AL.7240063392 yang dikeluarkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis SYAFINA RAMADHANI anak dari suami istri BHAKTI MAULANA ASNAR dan LIA RIZKY AWALIA diubah/diganti menjadi SYAFINA RAMADHANI ASNAR anak dari suami istri BHAKTI MAULANA ASNAR dan LIA

Bahwa Para Pemohon berkenan untuk mengubah/mengganti nama anak ParaPemohon yang tertulis Kutipan Akte Kelahiran Nomor: AL.7240063392 yangdikeluarkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulisSYAFINA RAMADHANI anak dari suami istri BHAKTI MAULANA ASNAR dan LIARIZKY AWALIA diubah/diganti menjadi SYAFINA RAMADHANI ASNAR anak darisuami istri BHAKT MAULANA ASNAR dan LIA RIZKY AWALIA; Bahwa untuk keperluan tersebut, Para Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang,; untuk

mengubah/mengganti nama anak Para Pemohon yang tertulisKutipan Akte Kelahiran Nomor: AL.7240063392 yang dikeluarkan KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis SYAFINA RAMADHANIanak dari suami istri BHAKT MAULANA ASNAR dan LIA RIZKY AWALIAdiubah/diganti menjadi SYAFINA RAMADHANI ASNAR anak dari suami istri BHAKTIMAULANA ASNAR dan LIA RIZKY AWALIA; Alasan dirubah untuk menambahkan nama keluarga Para Pemohon.Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan

Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut: Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut; Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengubah/mengganti nama anak ParaPemohon yang tertulis Kutipan Akte Kelahiran Nomor: AL.7240063392 yangdikeluarkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulisSYAFINA RAMADHANI anak dari suami istri BHAKT MAULANA ASNAR dan LIARIZKY AWALIA diubah/diganti menjadi SYAFINA RAMADHANI ASNAR anak darisuami

sesuatu apapunlagi melainkan mohon penetapan, kemudian Hakim membacakan Penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;2.Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengubah/mengganti nama anak ParaPemohon yang tertulis Kutipan Akte Kelahiran Nomor: AL.7240063392 yangdikeluarkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulisSYAFINA RAMADHANI anak dari suami istri BHAKT MAULANA ASNAR dan LIARIZKY AWALIA diubah/diganti menjadi SYAFINA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon, dari nama : SYAFINA ANNAJANAH menjadi SYAFINA ANNAJAH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon Untuk Melaporkan tentang Perbaikan nama anak pemohon dari SYAFINA ANNAJANAH menjadi SYAFINA ANNAJAH; kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk dicatatkan dalam catatan pinggir mengenai pergantian nama anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 3273-LT-23032017

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sherly Putri Syafina Binti Choiri untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Ahmad Amirudin Bin Subadi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp287.000,00 (dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > Sherly Putri Syafina Binti Choiri;Tanggal lahir : 17 Februari 2003 (umur 17 tahun, 11 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Wonorejo RT.031 RW.

ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Ahmad Amirudin Bin Subadi, tanggal lahir Malang, 06 Oktober1996, agama Islam, pekerjaan Buruh Proyek, bertempat kediaman di DusunPutuk RT.017 RW. 003 Desa Ngadireso Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaSherly Putri Syafina

Malang, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.5) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi Ijazah Pendidikan Terakhir atas nama Sherly Putri Syafina NomorDN05 DI/13 0026845 tanggal O02 Juni 2017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 21 Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.6)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0026

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Sherly Putri Syafina Nomor B02/Kua.13.35.06/Pw.01/01/2021 tanggal 04 Januari 2021 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumjo, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.7);h. Asli Surat Keterangan dari Dokter atas nama Nn.

Bahwa anak Pemohon bernama Sherly Putri Syafina Binti Choiri, umur 17tahun, 11 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaAhmad Amirudin Bin Subadi sejak 2 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar hak-hak Penggugat Rekonvensi sebagaimana diktum angka 2 (dua) tersebut di atas kepada Penggugat Rekonvensi secara tunai sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak;

4. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat rekonvensi yang bernama Lailan Syafina binti Edi Swinarto, perempuan, umur 7 tahun dan Abiy Rafaaska bin Edi Swinarto, laki-laki, umur 3 tahun, berada di bawah pemerilaharaan

Menetapkan biaya pendidikan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Lailan Syafina binti Edi Swinarto, sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;

7. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah anak dan biaya pendidikan anak sebagaimana tersebut pada diktum angka 5 (lima) dan 6 (enam) tersebut di atas kepada Penggugat Rekonvensi;

10.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhirbersama di rumah milik Pemohon dan Termohon yang berlamatdialamat Termohon tersebut diatas dan telah menjalin hubungan rumahtangga sebagaimana layaknya suamiisteri, berkat rahmat Allah Swttelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: Lailan Syafina, perempuan, umur 7 tahun; Abiy Rafaaska, lakilaki, umur 3 tahun;3.

Menetapkan dua orang anak Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi yang bernama : Lailan Syafina, perempuan,umur 7 tahun, Abiy Rafaaska, lakilaki, umur 3 tahun, berada dibawah asuhan Penggugat Rekonvensi;5. Menetapkan nafkah anak yang bernama Lailan Syafina,perempuan, umur 7 tahun, Abiy Rafaaska, lakilaki, umur 3 tahun,sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan sampaianak tersebut dewasa atau mandiri;6.

Menetapkan biaya pendidikan anak Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi bernama Lailan Syafina, sejumlahRp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) per bulan;7.

Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat rekonvensiyang bernama Lailan Syafina binti Edi Swinarto, perempuan, umur 7tahun dan Abiy Rafaaska bin Edi Swinarto, lakilaki, umur 3 tahun,berada di bawah pemerilaharaan (hadhonah) Penggugat Rekonvensidengan tetap memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi untukbertemu dengan anakanak tersebut dengan cara yang tidakbertentangan dengan hukum, etika dan kesusilaan;5.

Menetapkan biaya pendidikan anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi bernama Lailan Syafina binti Edi Swinarto,sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;7. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah anak danbiaya pendidikan anak sebagaimana tersebut pada diktum angka 5(lima) dan 6 (enam) tersebut di atas kepada Penggugat Rekonvensi;10.

No. 1730/Pdt.G/2020/PA.Pwk Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama : Wheny Syafina Dewi, Shelly Syafina Devi dan KelvinAldiansyah Rachman; Bahwa saksi ketahui awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak Bulan Januari 2005 sudah tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat kurangmemberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugat memiliki sifat tempramental,sering mengeluarkan

menasehati Penggugat untuk bersatu lagi denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi IT: SAKSI 2, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx xxxx, bertempattinggal di xxxxxxx xxxxxx RT 009 RW 003 xxxx XxxxXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXxx, adalah tetangga, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga, kenal kepada Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri sah dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama : WhenySyafina Dewi, Shelly Syafina

Dengan demikian keterangan saksi tersebut patutditerima karena memenuhi ketentuan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dan pembuktian tersebutditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama : Wheny Syafina Dewi, Shelly Syafina Devi danKelvin Aldiansyah Rachman; Bahwa sejak Bulan Januari 2005 telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat

Nur Syafina Amalia binti Nasruddin umur 16 tahunc. Nur Syakila binti Nasruddin umur 12 tahund. Muhammad Aidil bin Nasruddin umur 4 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Nur Syafina Amalia binti Nasruddin umur 16 tahunc. Nur Syakila binti Nasruddin umur 12 tahund.

Nur Syafina Amalia binti Nasruddin umur 16 tahunc. Nur Syakila binti Nasruddin umur 12 tahund. Muhammad Aidil bin Nasruddin umur 4 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Ulus, lahir pada tanggal 22 Januari 2008 dan Syafina Khaira Damania Ulusbinti Nurman B. Ulus, lahir pada tanggal 25 Februari 2012 untuk pengurusanpemisahan atas objek tanah dalam sertifikat Nomor 178;3.

Syafina Khaira Damania Ulus, Nomor 7201LT071020130003 yang diterbitkan oleh Dinas kependudukan dan Catatan Sipil,Kabupaten Banggai, tanggal 7 Oktober 2013, bukti tersebut oleh Majelis Hakimtelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, telahbermeterai cukup dan dinezegelin, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.4, parafdan tanggal:;. Fotokopi Kartu Keluarga a.n. Kepala Keluarga Nurman B.

Ulusdikaruniai dua orang anak, yaitu : Syafwan Endra Khafi Ulus bin Nurman B.Ulus, pelajar SD usianya 10 tahun dan Syafina Khaira Damania Ulus bintiNurman B. Ulus, pelajar TK usianya 6 tahun;c. Bahwa, Saksi melihat kKedua anak tersebut sekarang diasuh oleh Pemohon;d.

Ulusdikaruniai dua orang anak, yaitu : Syafwan Endra Khafi Ulus bin Nurman B.Ulus, pelajar SD usianya 10 tahun dan Syafina Khaira Damania Ulus binti NurmanB. Ulus, pelajar TK usianya 6 tahun;c. Bahwa, Saksi melihat kedua anak tersebut sekarang diasuh oleh Pemohon;d.

Hal. 9 dari14 hal.tahun 4 bulan dan Syafina Khaira Damania Ulus, umur 6 tahun 3 bulan dan Pemohontelah merawat dan mengasuh anakanaknya tersebut dengan sebaikbaiknya;2. Bahwa, benar Pemohon akan melakukan pemisahan atas objek tanah dalam serifikatNomor 178;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada para pemohon untuk memperbaiki akte anak yang bernama Nur Syafina Fauzan;

Nama pemohon tertulis Muhammad Nur Fauzan diganti menjadi Mohammad Nur fauzan;

1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan tentang ganti nama tersebut kepada Kantor Catatan Sipil Jakarta selatan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri,

Bahwa pernikahan tersebut telah dikaruniai anak ke2, dimana anaktersebut bernama Nur Syafina Fauzan pada tanggal 2 Juni 2007;3. Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini ke PengadilanNegeri Jakarta Selatan adalah untuk memperbaiki akte anak pemohon.Perubahan nama orang tua di akte kelahiran yang tertulis MuhammadHal 1 dari 11 hal Penetapan No.84/PDT.P/2019/PN.Jkt Sel.Nur Fauzan menjadis esuai KTP dan Kartu Keluarga Mohammad NurFauzan;4.

Memberikan izin kepada para pemohon untuk memperbaiki akte anakyang bernama Nur Syafina Fauzan;Nama pemohon tertulis: Muhammad Nur Fauzan diganti menjadiMohammad Nur fauzan;3. Memerintahkan kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan untuk memperbaikikAkte Kelahiran anak Pemohon dalam register berjalan;4.

Saksi Ahmad fauzan Bahwa para pemohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2001; Bahwa maksud para pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmmperbaiki penulisan nama pemohon yang tertulis pada Akta Kelahirananak ke2 para pemohon yang bernama Nur Syafina Fauzan, dariHal 3 dari 11 hal Penetapan No.84/PDT.P/2019/PN.Jkt Sel.nama pemohon yang semula tertulis Muhammad Nur Fauzan digantimenjadi Mohammad Nur Fauzan sebagaimana nama pemohon yangtertulis pada ijazah pemohon, Kartu Keluarga dan

Saksi Ahmad EahrizalBahwa pemohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2001;Bahwa nama anak ke2 para pemohon adalah Nur Syafina Fauzan, lahirpada tanggal 2 Juni 2007;Bahwa maksud para pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak parapemohon, dari nama pemohon semula tertulis Muhammad Nur Fauzanmenjadi Mohammad Nur Fauzan;Hal 4 dari 11 hal Penetapan No.84/PDT.P/2019/PN.Jkt Sel.

Memberikan ijin kepada para pemohon untuk memperbaiki akte anakyang bernama Nur Syafina Fauzan;Nama pemohon tertulis Muhammad Nur Fauzan diganti menjadiMohammad Nur fauzan;3.

Syafina Asmalina binti M. Syafii Djamil (anak kandung perempuan / Pemohon VIII);

3.1. Yunita binti M. SyafiI Djamil (anak kandung perempuan/Pemohon IX);

3.3. Muliatun binti M. SyafiI Djamil (anak kandung perempuan/Pemohon X);

3.4. Radiyani binti M. Syafii Djamil (anak kandung perempuan/Pemohon XI);

3.5. Muhammad Hatta bin M.

Kaulan, tempat lahir di Sungai Liput tanggal 03 Januari1967, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan Strata , bertempat kediaman di Dusun BaktiDesa Purwodadi Kecamatan Kejuruan Muda KabupatenAceh Tamiang Provinsi Aceh, sebagai Pemohon VII;Syafina Asmalina binti M.

Kaulan meninggal dunia ahliwaris yang ditinggalkan adalah antara lain : Syafina Asmalina binti M. Syafil Djamil sebagai anak kandung;Yunita binti M. Syafil Djamil sebagai anak kandung;Muliatun binti M. Syafil Djamil sebagai anak kandung;Radiyani binti M. Syafil Djamil sebagai anak kandung;Muhammad Hatta bin M. Syafil Djamil sebagai anak kandung;Relina binti M. Syafil Djamil sebagai anak kandung;. Bahwa ahli waris almh. Hj. Hasma binti H. Dt.

Hasma adalahsebagai berikut : Syafina Asmalina binti M. Syafil Djamil sebagai anak kandung; Yunita binti M. Syafil Djamil sebagai anak kandung; Muliatun binti M. Syafil Djamil sebagai anak kandung; Radiyani binti M. Syafil Djamil sebagai anak kandung; Muhammad Hatta bin M. Syafii Djamil sebagai anak kandung; Relina binti M. Syafil Djamil sebagai anak kandung;d.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1602156105680002 bertanggal 05Juli 2012 atas nama Syafina Asmalina (Pemohon VIII) yang telahbermaterai cukup, telah dinagezelend pada Kantor Pos, telah dicocokkandengan aslinya di muka sidang dan cocok dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda bukti P.8;.

Syafina Asmalina binti M. Syafii Djamil (anak kandung perempuan /Pemohon VIII);3.1. Yunita binti M. Syafii Djamil (anak kandung perempuan/Pemohon IX);3.3. Muliatun binti M. Syafi'l Djamil (anak kandung perempuan/PemohonX);3.4. Radiyani binti M. Syafi'i Djamil (anak kandung perempuan/PemohonXl);3.5. Muhammad Hatta bin M. Syafii Djamil (anak kandung lakilaki /Pemohon XIl);3.6. Hayatun Niza binti M.

Syafina AristyaPutri, lahir di Atambua pada tanggal 17 Pebruari 2019;Bahwa selain anak nomor 3 (tiga) Pemohon yang bernama Syakila, keempatanak Pemohon lainnya dilengkapi dengan nama keluarga;Pemohon berkehendak untuk menambah nama anak Pemohon yang nomor 3(tiga) Syakila dengan nama keluarga sehingga menjadi Syakila Aristiya Putrisehingga dalam dokumen kependudukan tertulis dan terbaca SYAKILA ARISTIYAPUTRI;Halaman 1 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor : 85/Pdt.P/2019/PN.Atb4.

Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi penambahan nama anak pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak puluhan tahun yang lalu;e Bahwa istri pemohon bernama Tutwuri handayani;e Bahwa pemohon memiliki 5 (lima) orang anak masing masing bernama : Ramdani Puspitasari, lahir di Ataambua pada tanggal 27 Nopember 2001; Ernawati Puspita, lahir di Atambua pada tanggal 11 Juni 2004; Syakila, lahir di Atambua pada tanggal 01 Nopember 2013; Cakra Adi Purwanto, lahir di Atambua pada tanggal 23 Januari 2017; Syafina

Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak puluhan tahun yang lalu;e Bahwa istri pemohon bernama Tutwuri handayani;Halaman 3 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor : 85/Pdt.P/2019/PN.Atbe Bahwa pemohon memiliki 5 (lima) orang anak masing masing bernama : Ramdani Puspitasani, lahir di Ataambua pada tanggal 27 Nopember 2001; Ernawati Puspita, lahir di Atambua pada tanggal 11 Juni 2004; Syakila, lahir di Atambua pada tanggal 01 Nopember 2013; Cakra Adi Purwanto, lahir di Atambua pada tanggal 23 Januari 2017; Syafina

Putusan Nomor :73 /Pid.Sus/2021/PT JAPPengadilan Negeri Fakfak yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut sertamelakukan kekerasan terhadap Anak yakni terhadap Anak Korban PUTRIMARJALITA MAU, yang dilakukan dengan cara cara dan dalam keadaansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021, sekitar pukul 17.00WIT Terdakwa FIONA ELISABET SANCHAY ALIAS ENGGO dan TerdakwaSANTIKA BAUW datang ke rumah saudara Anak Saksi SYAFINA

ANDHINIPUTRI untuk bertemu dengan Anak Korban PUTRI MARJALITA MAU.Kemudian Terdakwa SANTIKA BAUW mengajak Anak Korban PUTRIMARJALITA MAU ke jalan baru setelah itu Terdakwa FIONA ELISABETSANCHAY ALIAS ENGGO, Terdakwa SANTIKA BAUW, Anak Korban PUTRIMARJALITA MAU dan Anak Saksi SYAFINA ANDHINI PUTRI menggunakansepeda motor Merek Yamaha Mio 125M dengan nomor polisi A 2969 ENberwarna Perak Hitam menuju ke Jalan Air Merah, Kel.

hukumPengadilan Negeri Fakfak yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yakni terhadap Anak Korban PUTRI MARJALITA MAU, yangdilakukan dengan cara cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor :73 /Pid.Sus/2021/PT JAPBahwa pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021, sekitar pukul 17.00WIT Terdakwa FIONA ELISABET SANCHAY ALIAS ENGGO dan TerdakwaSANTIKA BAUW datang ke rumah saudara Anak Saksi SYAFINA

SUKRI, korban SULIYANIyang memangku korban anak SYAFINA AQEELA NURI, dan sebelahnya lagisaudara MUHAMMAD AHSIN; penumpang baris keempat: saksi RIFAN BinMUHNAN, korban ANDI TRIYONO, dan saudari NENI; penumpang bariskelima: saudara AHMAD FAUZI, saksi MOHAMAD MASHUD Bin (Alm.)KUSNIN, korban ABDUL KHAFIDZ, dan saksi ABDUL GHOFUR BinNGADIMIN.

SANTOSO AuJl atas sumpah jabatan, menyatakan hasil pemeriksaanterhadap koroban SYAFINA AQEELA NURI yaitu:Halaman 7 dari 57 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN Who.Hasil pemeriksaan tersebut adalah sebagai berikut:1. Pukul 06.35 WIB. korban datang dalam keadaan tidak sadar, tidak bernafas,denyut nadi tidak teraba, reflek cahaya pada mata tidak ada;2.

SUKRI, korban SULIYANIyang memangku korban anak SYAFINA AQEELA NURI, dan sebelahnyalagi saudara MUHAMMAD AHSIN; penumpang baris keempat: saudaraRIFAN Bin MUHNAN, korban ANDI TRIYONO, dan saudari NENI;penumpang baris kelima: saudara AHMAD FAUZI, saksi MOHAMADMASHUD Bin (Alm.)

SANTOSO AJl atas sumpah jabatan, menyatakan hasilpemeriksaan terhadap korban SYAFINA AQEELA NURI yaitu:Hasil pemeriksaan tersebut adalah sebagai berikut:1. Pukul 06.35 WIB. korban datang dalam keadaan tidak sadar, tidakbernafas, denyut nadi tidak teraba, reflek cahaya pada mata tidak ada;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 2 tahun 6 bulan, lalu pindah ke rumahorang tua Pemohon selama 2 tahun 3 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuanyang bernama: Syafina Putri Noviani, umur 4 tahun, dan sekarang beradadi bawah pengasuhan Pemohon;4.

Dander, Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu Pemohon bernama Pemohon dan Termohon bernamaTermohon;Bahwa saksi tahu mereka, karena saya adalah Orangtua KandungPemohon;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 2 tahun 6 bulan, lalu pindahke rumah orang tua Pemohon selama 2 tahun 3 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anakperempuan yang bernama Syafina

Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tahu Pemohon bernama Pemohon dan Termohon bernamaTermohon;Bahwa saksi tahu mereka, karena saya adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 2 tahun 6 bulan, lalu pindahke rumah orang tua Pemohon selama 2 tahun 3 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anakperempuan yang bernama Syafina Putri Noviani, umur

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniaiketurunan seorang anak yang bernama Syafina;16. Bahwa sejak tahun 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus yangpenyebabnya karena Tergugat sudah tidak memberikan nafkah baik lahirmaupun bathin kepada Penggugat selama 4 tahun berturutturut danHal. 4 dari 11 Hal.

karena itu mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat sesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal 1870 KUHPerdata,membuktikan bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sah di hadapanPegawai Pencatat Nikah di XXXX;Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 dari Penggugat memenuhi syaratformil dan materiil sebagai saksi Sesuai Pasal 145 ayat (1) HIR dan Pasal 171dan 172 HIR sehingga membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di XXXX, telah dikaruniai keturunan seorang anak yangbernama Syafina

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama terakhir di XXXXdan dari pernikahan tersebut mereka telah dikaruniai keturunan seoranganak yang bernama Syafina;3. Bahwa sejak tahun 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang penyebabnyakarena Tergugat sudah tidak memberikan nafkah baik lahir maupun bathinkepada Penggugat selama 4 tahun berturutturut dan Tergugat tidak bisameninggalkan kebiasaan buruknya sebagai pengguna narkoba;4.

raj'i terhadap Termohon Konvensi (Heri Marliza binti Edi Nizun) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi (Heri Marliza binti Edi Nuzun) sebagai pemegang Hak asuh (hadhanah) terhadap tiga orang anak yang bernama Shaqila Khairannisa binti Dwi Deka Fitri, lahir tanggal 8 Juni 2012; Nandito Alfaro bin Dwi Deka Fitri,lahir tanggal 6 Agustus 2014 dan Syafina

Syafina Khairannisa binti Dwi Deka Fitri, lahir tanggal 1 Agustus2016Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember 2014 mulai tidak rukun ataugoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Termohon lalai terhadap kewajibannya terhadap isteri dan iburumah tangga yang baik seperti Termohon jarang menyiapkan makan danminum Pemohon, Termohon juga jarang membersihkan rumah tempattinggal, sehingga Pemohon tidak betah di rumah

Menetapkan Syakila Khairannisa, lahir tanggal 08 Juni 2011, NanditoAlvaro, lahir tanggal 06 Agustus 2014 dan Syafina Khairannisa, lahirtanggal 01 Agustus 2016, berada dibawah pengasuhan/hadlonahTermohon/Penggugat Rekonvensi:;3. Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikan anakyang bernama Nandito Alvaro, lahir tanggal 06 Agustus 2014 kepadaTermohon/Penggugat Rekonvensi;4. Menghukum Pernohon/Tergugat Rekonvensi untuk =membayarkepada Termohon/Penggugat Rekonvensi berupa:a.

Hak Asuh anak untuk tiga orang anak yang bernama : ShaqgilaKhairannisa binti Dwi Deka Fitri, lahir tanggal 8 Juni 2012; Nandito Alfaro binDwi Deka Fitri,lahir tanggal 6 Agustus 2014 dan Syafina Khairannisa binti DwiDeka Fitri, lahir tanggal 1 Agustus 2016. (2). Nafkah untuk ketiga anak tersebutberupa biaya hidup, biaya pendidikan dan biaya tak terduga lainnya sebesarRp9000.000,00 (Sembilan juta rupiah) per bulan sampai anak tersebut dewasaatau mandiri; (3).

1991 pasal 105:(1) pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibunya; (2) pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkankepada si anak untuk memilih di antara ayah atau ibunya sebagai pemeganghak pemeliharaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama ShakilaKhairannisa binti Dwi Deka Fitri, lahir tanggal 8 Juni 2012; Nandito Alfaro binDwi Deka Fitri,lahir tanggal 6 Agustus 2014 dan Syafina

Menetapkan Penggugat Rekonvensi (Heri Marliza binti Edi Nuzun)sebagai pemegang Hak asuh (hadhanah) terhadap tiga orang anakyang bernama Shakila Khairannisa binti Dwi Deka Fitri, lahir tanggal 8Juni 2012; Nandito Alfaro bin Dwi Deka Fitri,lahir tanggal 6 Agustus2014 dan Syafina Khairannisa binti Dwi Deka Fitri, lahir tanggal 1Agustus 2016, dengan memberikan kesempatan yang luas kepadaTergugat Rekonvensi (Dwi Deka Fitri bin Ansardin) untuk bertemudengan ketiga anak tersebut;HIm 30 dari 32 hlm Putusan

Menetapkan bahwa anak pemohon yang semula bemama IBADU SYAFINA lahir diBojonegoro tanggal 20 Nopember 2008 anak ke tiga lakilaki dari ayah HIZBULLOHdan ibu MAHSUNAH diganti menjadi nama MAHFUDH LUTHFILLAH lahir diBojonegoro tanggal 20 Nopember 2008 anak ke tiga lakilaki dari ayah HIZBULLOHdan ibu MAHSUNAHMemerintahkan Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Bojonegoro untukmencatat dicatatan pinggir di dalam Akte Kelahiran yang semula bemama IBADUSYAFINA lahir di Bojonegoro tanggal 20 Nopember

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Yusup Widiyanto Bin Slamet Widodo) terhadap Penggugat (Ayu Syafina Ramadhani Binti Ali Akbar);
4. Menetapkan anak bernama : Moza Nabilah Yusufa, perempuan lahir di Jakarta, tanggal 13 Juli 2012, berada

dibawah hadhonah Penggugat (Ayu Syafina Ramadhani Binti Ali Akbar);

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samsuria Arif bin Kattenni) dengan Pemohon II (Syafina binti Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 2008, di Kinabalu, Sabah, Malaysia.

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Samsuria Arif bin Kattenni, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan buruh, bertempat kediaman di RT. 010, RW. 03,Desa Labangka, Kecamatan Babulu, Kabupaten PenajamPaser Utara, sebagai Pemohon I,Syafina binti Saleh, umur 24 tahun, agama Islam,

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Samsuria Arif binKattenni) dengan Pemohon II (Syafina binti Saleh) yang dilaksanakanpada tanggal 09 Mei 2008 di Desa/Kelurahan Malaysia, Kecamatan .3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Samsuria Arif bin Kattenni) denganPemohon II (Syafina binti Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei2008, di Kinabalu, Sabah, Malaysia.3.

Queena Raissa Kayana dimana lebih bermakna;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohondihubungkan dengan alat alat bukti yang diajukan oleh Pemohondiperoleh persesuaian persesuaian sebagai fakta hukum antara lainsebagai berikut :Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan suaminya yang bernamaYUWONO IMAN SANTOSO ST pada tanggal;Bahwa benar dari perkawinannya tersebut telah dikaruniai 2 orang anakyaitu SYAFINA

denganketerangan saksisaksi telah terbukti, bahwa benar Pemohon telahmenikah dengan YUWONO IMAN SANTOSO ST dan dalampernikahannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu SYAFINAHal 8 dari11 halaman, No. 46/Pat.P/2017/PN Wat.FARIDA RAMADHINA (perempuan) anak ke1 dan QUENNA RAISSAKAYANA anak ke2;Menimbang, bahwa dari bukti P4 yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi telah terbukti, bahwa selaku Kepala Keluargaadalah YUWONO IMAN SANTOSO dengan anggota keluarga FITRIAGUSTIN (Pemohon) dan kedua anaknya yaitu SYAFINA