• Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KENDI MANTIRI, pada hari Jumat tanggal 24September 2021 sekitar Pukul 23.50 WITA atau setidaktidaknya pada waktudalam tahun 2021, bertempat di depan Gereja Katholik Desa Tambelang

  karena terdapat laporan bahwa ada perkelahianantar kelompok di Desa tersebut, kKemudian petugas melihat terdakwa yangmengendarai sepeda motor dari arahn Desa Tambelang menuju ke DesaLiningan dan pada saat itu petugas memberhentikan terdakwa untuk dilakukanpemeriksaan, pada saat dilakukan penggeledahan petugas menemukanterdakwa sudah dalam pengaruh minuman keras (mabuk) dan di dapati barangbukti berupa sebilah pisau badik yang panjang keseluruhan 17,5 cm, gagangyang terbuat dari kayu dengan panjang

  Roger Moningka di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 September 2021 sekitar pukul 23.50WITA di Desa Tambelang Jaga Kecamatan Maesaan Kabupaten MinahasaSelatan tepatnya di depan Gereja Katolik saksi bersama dengan anggotaPolri lainnya, yaitu saksi Adriyanto Paputungan sedang melaksanakanOperasi di Desa Tambelang karena sebelumnya telah terjadi perkelahianantara Desa Tambelang dan Desa Liningaan, kemudian saksi dan saksiAdriyanto Paputungan melihat

  dan memberhentikan Terdakwa yangmengendaral sepeda motor dari arah Desa Tambelang menuju DesaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN AmrLiningaan, kKemudian Terdakwa diperiksa dan didapati sebilah pisau badikberbentuk keris yang disembunyikan di pinggang Terdakwa, mengetahui haltersebut kemudian saksi dan saksi Adriyanto Paputungan membawaTerdakwa beserta barang bukti tersebut ke Polsek Tompasobaru untukdiamankan; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah pisau badik berbentuk kerisdengan

  Adriyanto Paputungan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi memberikan keterangan atas tindak pidana membawasenjata tajam tanpa ijin yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada Hari Sabtu tanggal 24 September2021 sekitar pukul 23.50 WITA di Desa Tambelang Jaga KecamatanMaesaan Kabupaten Minahasa Selatan tepatnya di depan Gereja Katolik; Bahwa yang menjadi Terdakwa yaitu Pria bernama Kendi Mantiri; Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana membawa

• Tambelang Kab.

  PRABOWO melaporkan kejadian tersebut kepihakKepolisian Sektor Tambelang untuk diproses lebih lanjut.Bahwa setelah melaporkan kejadian tersebut kepihak kepolisiankemudian saksi bersama dengan sdr.

  PRABOWO dan anggota UnitReskrim dari Polsek Tambelang berangkat menuju lokasi transaksikemudian pada saat saksi RONAL FABLO S KOBAR akan memberikan3 (tiga) pcs baju distro merk NOTICE BOARD kepada saksi dan sdr.PRABOWO alu anggota kepolisian sektor Tambelang langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, kemudian terdakwaHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 822/Pid.B/2017/PN Bksbeserta barang bukti di bawa ke Kantor Polsek Tambelang untukdilakukan penyelidikan lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan penangkapan

• Tambelang Kab. Bekasi;
  - 1 (satu) buah anak kunci sepeda motor honda;
  Dikembalikan kepada Saksi Korban Umi Kulsum;
  - 1 (satu) buah mata kunci letter T;
  - 1 (satu) buah kunci L;
  Dirampas untuk dimunahkan;
  - 1 (satu) unit hp Nokia warna silver merah;
  Dikembalikan kepada Terdakwa;
  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (dua ribu rupiah);
  

  Tambelang Kab.Bekasi; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersamatemannya bernama Sadr.

  Tambelang Kab.Bekasi;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN Ckr Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersamatemannya bernama Sadr.

  Tambelang Kab.

• agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya karena terdakwa sangat menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;1Bahwa atas pembelaaan yang sifatnya permohonan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula sedangkan terdakwa tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan sebagimanasebagai berikut ;Berawal ketika terdakwa dan RUDI (DPO) berjalanjalan dengan jalan kaki untukbertemu perempuan kenalan RUDI di Desa Tambelang

  Tambelang Kec. Krucil Kab.Probolinggo pada tanggal 22 Agustus 2011, sekitar jam 20.00 Wib;e Bahwa sebelum kejadian tersebut, sepeda motor saksi parkir di depan halamanrumah/toko milik Sdr. SUSNOTO di Dsn. Pesantren Ds. Tambelang Kec. Krucil Kab.Probolinggo.e Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi berada diruang tamu rumah Sdr. SUSNOTOkarena pada saat itu saksi sedang bertamu kerumah Sdr.

  Tambelang Kec. Krucil kab.Probolinggo tepatnya dihalaman rumah Sdr.

  Tambelang Kec. Krucil Kab. Probolinggo.;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut pada tanggal 22 Agustus 2011sekitar jam 20.00 Wib di Ds. Tambelang Kec. Krucil Kab.

  Probolinggo pada hari tanggal lupa bulan Agustus 2011sekira jam 18.00 Wib di pinggir jalan masuk Desa Tambelang Kec. Krucil Kab.Probolinggo ;Bahwa pencurian tsb dilakukan terdakwa dengan cara : awalnya terdakwa dan Sdr.RUDI jalan kaki selanjutnya melihat sepeda motor yang diparkir didepan sebuahwarung di pinggir jalan, selanjutnya Sdr. RUDI menyuruh terdakwa berjaga di tepijalan sebelah kanan warung, lalu Sdr.

• Wates RT.001RW.001 Desa Sukaraja Kecamatan Tambelang KabupatenBekasi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Unnih B.T Birin Binti Birin, tanggal lahir 11 Agustus 1983, umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kp.

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanmenurut Agama Islam di wilayah Kecamatan Tambelang , pada tanggal 24Desember 1999.Hal. 1 dari 5 Hal. Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2020/PA.Ckr2. Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah bernamaBapak BIRIN (ayah kandung ayah Pemohon II ) disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Bapak NURMAN dan Bapak AMIN serta orang yanghadir pada waktu itu dengan maskawin berupa Uang Rp . 20000 dibayartunai .3.

  Wates RT.001 RW.001 DesaSukaraja Kecamatan Tambelang Kabupaten Bekasi , dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2 (Dua ) orang anak yang bernama :4.1. Riyan Hidayat , Laki laki , Tanggal lahir : 23 Maret 20034.2. Intan Nuraeni , Perempuan , Tanggal Lahir : 08 Desember20105. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan / atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon Il.6.

  Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatberdasarkan surat keterangan dari KUA Kecamatan Tambelang Nomor B 67 / Kua.10.16.05/PW.01/3/2020 tertanggal 11 Maret 2020 , sehingga tidakdapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah.7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk mencatatkanperkawainannya agar dapat dibuktikan dengan Akta Nikah , untuk keperluanpembuatan akta kelahiran anak dan administrasi kependudukan lainnyaseperti kartu keluarga .8.

  Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinanitu Kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelang Kabupaten BekasiPropinsi Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu .4.

• PUTUS ANNomor : 279/Pid.B/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana denganacara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JEKTH WANDI Bin NURSANTempat lahir : BekasiUmur/tanggal lahir : 33 tahun / 03 Juli 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Kampung Tambelang Rt.001/006 DesaSukarapih, Kec.

  Tambelang, Kab.

  Rt.05/Rw.03 Desa Sukarapih,Kecamatan Tambelang, Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah Mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,yang untuk malsuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil

  Setelah ASNAN dan TAJOS sampai di tempat penggilingan,terdakwa kemudian membuka bautbaut yang berada dibawah mesin dieseldengan menggunakan kunci inggris yang berada didalam tempat penggilinganpadi, setelah bautbaut terlepas selanjutnya SANAN dan TAJOS langsungmengangkat dan memindahkan mesin diesel tersebut dengan menggunakan talitambang serta bambu keatas bak mobil pick up yang dibawa SANAN, kemudianmesin diesel tersebut dibawa oleh Terdakwa, SANAN dan TAJOS KerumahTerdakwa di kampung Tambelang

  diesel tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut tidak seijin dari pemiliknya;3 DASIM Bin KURU (keterangannya dibacakan dipersidangan):Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2015 sekira jam 17.00 wibbertempat di sebuah tempat penggilingan padi milik saksi Asmani tepatnya diKampung Tambelang Rt.05/03 Desa Sukarapih Tambelang Kabupaten Bekasi,terdakwa telah melakukan pencurian;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari warga sekitar bahwa terdakwamengambil barang berupa mesin diesel tanpa

• permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Andy Sulaeman bin Muhadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (#pihak_2#) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan #kua kecamatan_pihak1# Kota Jakarta, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatankecamatan Tambelang

  Jakarta 24 September 1985 Umur 32Tahun, NIK 3172022409850006, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan terakhir STM, tinggal diKapung Muara Bahari RT 006, RW 014, Kelurahan TanjungPriok, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, DKIJakarta selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanRatih Puspitasari binti Rajan lahir di Bekasi 12 Januari 1988 Umur 29 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer, Pendidikan terakhirSMA, tinggal di Kampung Pakuning RT 004, RW 002, DesaSukarapih, Kecamatan Tambelang

  di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal23 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor 2307/Pdt.G/2017/PA.Ckr, tanggal 25102017 telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasansebagai berikut :Putusan No. 2307/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 1 dari 11Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada 30 Januari 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tambelang

  , Kabupaten Bekasi sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 49/149/Il/2008 tertanggal 30Januari 2008;Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di Kampung Pakuning RT 004, RW 002, Desa Sukarapih,Kecamatan Tambelang,Kabupaten Bekasi;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Adith Pratama Syahputra, Lakilaki, Umur 9 Tahun;Bahwa

  Pakuning RT.004 RW.002, Desa Sukarapih,Kecamatan Tambelang, Kabupaten Bekasi, dalam perkawinan merekasudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa sejak Februari 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun, sering terjadi pertengkaran disebabkan Termohon menyjalinhubungan asmara (selingkuh), bahkan sudah menikah lagi dengan lakilakilain bernama Umar, asal Kranji Kota Bekasi ; Bahwa sejak Juni 2012 Pemohon dan Termohon pisah rumah dan tidakpernah ada komunikasi layaknya suami istri ; Bahwa

  Pakuning RT. 001 RW. 002 DesaSukarapih, Kecamatan Tambelang, Kabupaten Bekas'i ;Putusan No. 2307/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 4 dari 11Saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena sebagaisaudara sepupu Penggugat ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, setelan menikahtinggal bersama di Kp.

• Tambelang Kab.

  PRABOWO melaporkan kejadian tersebut kepihakKepolisian Sektor Tambelang untuk diproses lebih lanjut.Bahwa setelah melaporkan kejadian tersebut kepihak kepolisiankemudian saksi bersama dengan sdr.

  PRABOWO dan anggota UnitReskrim dari Polsek Tambelang berangkat menuju lokasi transaksikemudian pada saat saksi RONAL FABLO S KOBAR akan memberikan3 (tiga) pcs baju distro merk NOTICE BOARD kepada saksi dan sdr.PRABOWO lalu anggota kepolisian sektor Tambelang langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, kemudian terdakwabeserta barang bukti di bawa ke Kantor Polsek Tambelang untukdilakukan penyelidikan lebih lanjut.Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 823Pid.B/2017/PN BksBahwa setelah dilakukan penangkapan

  Pol : tidak ingat, menuju wilayah Tambelang Kab. Bekasi.Bahwa mobil tersebut adalah mobil sewaan yang telah disewa olehsdr. HENDRIK kemudian terdakwa bersamasama dengan saksi, sdr.HENDRIK dan sdr.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Cecep Bin Rohman) dan Pemohon II (Runah Binti Sanin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelang Kabupaten Bekasi ;
  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelang Kabupaten Bekasi ;
  4.

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanmenurut Agama Islam di wilayah Kecamatan Tambelang , pada tanggal 25Pebruari 1997.2. Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah bernamaBapak SANIN (ayah kandung ayah Pemohon II ) disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Bapak GUNAWAN dan Bapak AMIN serta orang yanghadir pada waktu itu dengan maskawin berupa Uang Rp . 10000 dibayartunai .3.

  Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatberdasarkan surat keterangan dari KUA Kecamatan Tambelang Nomor B 56 / Kua.10.16.05/PW.01/3/2020 tertanggal 02 Maret 2020, sehingga tidakdapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah.7.

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Cecep bin Rohman)dengan Pemohon Il ( Runah binti Sanin) yang dilaksanakan pada tanggal25 Pebruari 1997 di wilayah Kecamatan Tambelang Kabupaten Bekasi.3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinanitu Kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelang Kabupaten BekasiPropinsi Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu .4.

  /PW.01/03/2020, tertanggal 02 Maret 2020, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelang, KabupatenBekasi, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.3;4.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Cecep bin Rohman) denganPemohon Il (Runah binti Sanin) yang dilaksanakan pada tanggal 25Februari 1997 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelang,Kabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon utnuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelang, KabupatenBekasi;4.

• Saksi NITRO alias P.SUGA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 sekira jam 01.30 Wib diDesa Tambelang Kec. Krucil Kab.

  Probolinggo mengambil barangbarang milik penduduk Desa Tambelang yang saksi tidak kenal.Bahwa saksi mengambil barangbarang tersebut bersama denganRAHMAT (DPO), saksi EDIANTO al EDI, YONO (DPO), SATO (DPO),dan terdakwa SAMAN.Bahwa target barang yang diambil adalah 1 (unit) sepeda motor HondaVerza milik penduduk Desa Tambelang namun sesaat setelah kejadiansaksi diberi uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) darisaksi EDIANTO al EDI dimana waktu itu mereka tidak berhasilmengambil sepeda motor

  Saksi EDIANTO al EDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada hari tanggal lupa bulan Maret 2019 sekira jam 02.00 Wib diDesa Tambelang Kec. Krucil Kab. Probolinggo mengambil sepeda motorHonda Verza warna merah milik penduduk Desa Tambelang Kec. KrucilKab. Probolinggo yang saksi tidak kenal.Bahwa saksi melakukan perbuatan tersebut bersama dengan saksiNITRO al P.

  SATO, terdakwa SAMAN, DURAHMAN, dan orangDesa Tambelang tersebut berperan yang mengawasi situasi, sSaksiNITRO al P. SUGA dan RAHMAT yang masuk ke dalam rumah danmengambil sepeda motor, dan Sdr.

  Probolinggo terdakwa mengambil 1 (unit)sepeda motor Honda Verza nopol dan milik siapa terdakwa tidak tahupenduduk Desa Tambelang Kec. Krucil Kab. Probolinggo.Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama dengan saksiNITRO al P.

• untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Edi Suyatno bin Sumadi ) kepada Penggugat ( Siti Fatimah alias Siti Patimah binti Jamud );

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelang

  2114/Pdt.G/2017/PA.CkrAidaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Siti Fatimah alias Siti Patimah Binti Jamud, tempat tanggal lahir di Bekasi, 14Januari 1990, Umur 27 Tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Kampung Pulo Damar Kidul, RT 003, RW 002, DesaSukawijaya, Kecamatan Tambelang

  , Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:373/39/V/2010 tanggal, 21 Mei 2010;Bahwa ketika Pernikahan Penggugat berstatus Perawan dan TergugatPerjaka;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalterakhir bersama di Kampung Pulo Damar Kidul, RT 003, RW 002, DesaSukawijaya, Kecamatan Tambelang, Kabupaten Bekasi;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama;1) Tiara Puspita Sari, Perempuan

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 373/39/V/2010 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Tambelang Kabupaten Bekasi tanggal21 Mei 2010, sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup (Bukti P.);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut :. Ayati binti Asnawi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kp.

  Pulo Damar Kudul, RT. 007 RW. 002 DesaSukawijaya, Kecamatan Tambelang, Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama di Kp.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelang KabupatenBekasi, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedung Waringin Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;5.

• Tambelang Kab. Bekasi.

Dikembalikan kepada saksi korban SURYA BIN (Alm) TINGGAL

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam tanpa plat nomor kedaraan

Dirampas untuk negara

6. Membebankankepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 82/Pid.B/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, menjatuhkan Putusansebagai berikut atas perkara para Terdakwa :Nama Lengkap : Ajun Krismanto Alias Anang Bin AgusTempat lahir : BekasiUmur /tanggallahir : 18 tahun / 09 Mei 2000Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Tbelang RT.02/03 Desa SukarapihKecamatan Tambelang Kabupaten BekasiAgama

Penasehat Hukum danmenyatakan menghadapi sendiri perkaranya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN CkrPERTAMABahwa Terdakwa AJUN KRISMANTO ALIAS ANANG BIN AGUSbersama Sdr.DARWIN bersama seorang temannya yang tidak dikenalTerdakwa (masingmasing belum tertangkap/DPO) pada hari Sabtu tanggal 1Desember 2018 sekitar pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya disekitar waktuitu dalam bulan Desember 2018, bertempat di Jalan Raya Kampung BulakSepat Desa Sukarapih Kecamatan Tambelang

Sampai kKemudian padapukul 20.30 wib ketika Terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Vega Rtanpa plat nomor kendaraan membonceng Sdr.DARWIN yang duduk dibagiantengah dan teman Sdr DARWIN tersebut duduk dibagian belakang sampai diJalan Raya Bulak Sepat Desa Sukarapih Kecamatan Tambelang melihat adasaksi korban SURYA BIN alm.

Kab.Bekasie 1(satu) unit Ssepeda motor merek Yamaha Vega R warna hitam tanpa platnomor kendaraanBahwa apabila 1(satu) unit sepeda motor merek Honda Beat Tahun 2014No.Polisi B3278FSU warna biru No.Rangka MMH1JFD237EKO10306No.Mesin JFD2E3002745atas nama Aris Ipul alamat Kp.Wates RT.003/002Desa Sukamaju Kecamatan Tambelang Kab.Bekasitidak berhasil didapatkan kembali maka saksi korban SURYA Binalm.

• secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Ahmad Sopian Bin Saripudin) terhadap Penggugat (Lita Atikah binti Lamin);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelang

  PUTUSANNomor 1147/Pdt.G/2017/PA.Ckrez sl por sJl al ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Lita Atikah binti Lamin, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKampung Tenjo Laut, Rt/Rw 004/002, Desa Sukamantri,Kecamatan Tambelang, Kabupaten Bekasi, Jawa

  Bahwa pada tanggal 30 Desember 2007, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Tambelang, Kab Bekasi, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 246/46/XI1I/2007.. Put. No. 1147/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Hal. 1 dari 10 hal2. Bahwa selama berumah tangga penggugat dan tergugat tinggalberasama di Kp. Tenjo Laut, Rt/Rw 004/002, Desa Sukamantri,KecamatanTambelang, Kab Bekasi, Jawa Barat.3.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 246/46/XII/2007 tanggal 31Desember 2007 yang dikeluarkan oleh Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambelang Kabupaten Bekasi, bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, dan telah sesuai kemudianoleh Ketua Majelis diparaf diberi kode bukti P.2Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugatmenghadirkan dua orang saksi, yaitu:1.

  Si Wulandari binti Lamin, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung Tenjo Laut, Rt 004 Rw 002,Desa Sukamantri, Kecamatan Tambelang, Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurutagama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :. Put. No. 1147/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelang KabupatenBekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

• Lahir :Tambelang, 11 September 1953Umur : 65 TahunJenis Kelamin : LakilakiAgama : KristenPendidikan :SDStatus : KawinKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Desa Tambelang Jaga TV Kecamatan Touluaan SelatanKabupaten Minahasa TenggaraDalam hal ini bertindak untuk diri sendiri maupun Ahli Waris lainnya dari MariaSandag ;Selanjutnya disebut Sebagal ........ cee cceescecseccecssececseeeeceneeeeseeeeneeeenee PENGGUGAT ;Dalam hal ini Penggugat memberikan Kuasa kepada Deissje Saerang, SH dan LuckyKapojos, SH

  Lahir : April 1944Umur : 72 TahunJenis Kelamin : PerempuanHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor 339/Pdt.G/2018/PN TnnAgama : KristenPendidikan :SDStatus : Cerai MatiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Desa Tambelang Jaga Il Kecamatan Touluaan SelatanKabupaten Minahasa TenggaraSelanjutniya Cisebut SCDAGAL sz.cs ssscnsansannis co annnnnamnnsns.ce sveunanciwnenca snsanwnsnannns TERGUGAT;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Lince Liwan, beralamat di Lingkungan VKelurahan Taas Kecamatan Tikala Kota Manado,

  Mesakh Koleangan dengan ukuran 40 MYang diatas Tanah Kintal tersebut berdiri sebuah Rumah Panggung;Selanjutnya sebagai Objek Sengketa.Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 339/Pdt.G/2018/PN Tnn10.Bahwa Objek Sengketa tersebut adalah diperoleh dari Pembagian Warisan Orangtua dariMaria Sandag yaitu Lod Sandag berdasarkan Surat WasiatPembahagian tertanggal 01Desember 1992 yang dalam Surat tersebut Maria Sandag adalah Anak Pertama mendapatbagian Sebidang Tanah Kintal di Desa Tambelang Jaga II, sebagaimana

  Menyatakan Objek Sengketa berupa Tanah Kintal dan Rumah yang terletak diJaga Il Desa Tambelang Kecamatan Touluaan Selatan Kabupaten MinahasaTenggara yang berbatasan dan ukuran sebagai berikut :Sebelah Utara: Kel. Thomas Liwan dengan ukuran 35 MSebelah Barat : JIn. Desa dengan ukuran 20 MSebelah Timur =: JIn. Desa dengan ukuran 18 MSebelah Selatan : Kel. Mesakh Koleangan dengan ukuran 40 MAdalah Warisan Maria Sandag yang belum dibagi oleh para Ahli Waris yaituPenggugat;5.

  Tentang Kepemilikan Tanah Yang Menjadi Objek Sengeta:Bahwa setelah Tergugat mencermati dengan seksama tentang dasar gugatan Penggugat,dalam poin 2 Gugatan pokok Penggugat disebutkan 7 (tujuh orang anak dari istripertama Yesaya Liwan yakni Penggugat bersaudara kandung, memiliki warisan TanahKintal yang terletak di Desa Tambelang Jaga II Kecamatan Touluaan SelatanKabupaten Minahasa Tenggara yang berbatasan dan ukurannya adalah sebagai berikut :Sebelah Utara : Kel.

• secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Syaeful Hidayat Bin Atip) terhadap Penggugat (Devi Permata Sari Binti Dede);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelang

  Hal. 1 dari 10 halNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelang, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat sesuai Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 116/20/II/2015 tertanggal 04 November 2016;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di dikediaman orangtua Penggugat a.n Bapak Dede diKampung Bulak Sepat, Rt.012 Rw.006, Desa Sukarapih, KecamatanTambelang, Kabupaten Bekasi;. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakdikaruniai anak;.

  Hal. 3 dari 10 halKecamatan Tambelang Kabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda dengan Bukti P.Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugatmenghadirkan dua orang saksi, yaitu:1.

  Nyamin bin Laber, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempattinggal di Kampung Bulak Sepat RT O06 RW 012 Desa Sukarapih,Kecamatan Tambelang, Kabupaten Bekasi:Saksi tersebut telah memberikan keterangannya di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putus pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah

  Omih binti Jimat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Kampung Bulak Sepat RT 06 RW 012 Desa Sukarapih,Kecamatan Tambelang, Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurutagama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;. Put. No. 1029/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelang KabupatenBekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam registeryang disediakan untuk itu;5.

• ol>

  Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadfir;

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tommy Aprio Trio Sumantri bin Suryanto ) kepada Penggugat ( Nayah binti Risan );

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelang

  PUTUSANNomor 0868/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara :Nayah binti Risan Lahir di Bekasi, 27 Juli 1992 umur 24 tahun, agama islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, tinggal diKampung Baru RT 002 RW 003 Desa SukarahayuKecamatan Tambelang Kabupaten Bekasi, Untukselanjutnya disebut Penggugat

  Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19Oktober 2016 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanTambelang, Kabupaten Bekasi, sebagimana ternyata dalam kutipan AktaNikah Nomor 811/26/X/2016 tertanggal 19 Oktober 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Kampung Baru RT 002 RW 003 Desa SukarahayuKecamatan Tambelang, Kabupaten Bekasi;Bahwa dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat

  Baru Rt. 002 RW.003 DesaSukarahayu Kecamatan Tambelang Kabupaten Bekasi ;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama terakhir di Kp.

  Gamprit Rt. 002 Rw. 004 Desa SukarahayuKecamatan Tambelang Kabupaten Bekasi ;Saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama terakhir di Kp.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelang KabupatenBekasi, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarang Bahagia Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;5.

• M.IMRONMAHFUDZ, sdr.DODI HIDAYATULLOH (DPO) dan 2 (dua) orang yangsaksi korban MUHAMMAD MAHESA Als MAMAD tidak kenal identitasnyamenggunakan 1 (satu) unit mobil Avanza warna hitam yang tidak diingatnomor platnya, yang mana sepengetahuan saksi koroban MUHAMMADMAHESA Als MAMAD dan Anak korban ADAM NUROHMAN Als ADAMdibawa ke Polsek Tambelang; Bahwa belum sampai di Polsek Tambelang, saksi korban MUHAMMADMAHESA Als MAMAD dan Anak korban ADAM NUROHMAN Als ADAMdibawa kerumah Anak korban ADAM NUROHMAN Als

  Parman yang berada di Kampung Kemijing, jikamenempuh dengan mobil memakan waktu sekitar 20 menit; Bahwa saksi bilang kepada Saksi Kiki, Saksi Mahesa dibawa kepolisi, setelah itu Saksi Kiki langsung datang ke Polsek Tambelang; Bahwa sekitar 2 (dua) malam 2 (dua) hari, Saksi Mahesa barupulang dari Polsek Tambelang, kejadiannya senin malam, pada hariRabu, Saksi Mahesa pulang ke rumah; Bahwa saksi baru mengetahui kejadian pengeroyokan besokharinya, warga bercerita kepada saksi bahwa Saksi Mahesa dan

  dikeluarkan dari POlsekTambelang dikarenakan tidak cukup bukti atas dugaan pencuriantersebut; Bahwa Saksi Mahesa dan Anak Adam hanya diamankan selama24 jam; Bahwa saksi tidak mengetahui Saksi Mahesa dan Anak Adambaru dikeluarkan pada tanggal 19 Agustus 2020, karena saksi hanyamenerima Saksi Mahesa dan Anak Adam di Polsek Tambelang; Bahwa saksi tidak mengetahui tentang LP dari Anak Adam,dikarenakan LP tersebut tidak dilakukan di Polsek Tambelang, AdapunLP itu adalah Saksi Karsan tentang kehilangan

  Saksi GUSTI AGUNG RAI YOGA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa ada penyerahan Saksi Mahesa dan Anak Adam kePolsek Tambelang, pada waktu itu Saksi Mahesa dan Anak Adamdiserahkan pada tanggal 17 Agustus 2020 sekira pukul 21.30Wib; Bahwa pada waktu Saksi Mahesa dan Anak Adam ke PolsekTambelang diserahkan kami terima di ruang SPKT; Bahwa ketika penyerahan Saksi Mahesa dan Anak Adam kePolsek Tambelang, yang berada di Polsek Tambelang aa saksi, SaksiAhmad, Saksi Karsan dan beberapa

• Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2019 sekira pukul 21.00WIB, Saksi Suprianto, sakai Gusti Agung Rai Yoga dan Saksi RendiLaksana merupakan anggota kepolisan Polsek Tambelang mendatang!rumah Terdakwa di Kp. Utan Keramat Desa Jayabakti Kec. CabangbunginKab. Bekasi dan dapat menangkap Terdakwa kemudian dilakukanpenggeledahan badan lalu ditemukan barang bukti 1 (Satu) buah plastik klipbening yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,2 gram digenggaman tangan sebelah kiri .

  Bekasi namunTerdakwa belum sempat di konsumsi Terdakwa sudah ditangkap olehpetugas Kepolisian Polsek Tambelang.

  Suprianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah Anggota Polsek Tambelang; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan karena telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa sehubungan denganmasalah narkotika; Bahwa Saksi melakukan penangkapan pada hari Senin tanggal1 Oktober 2019 sekitar pukul 21.00 WIB, di rumah Terdakwa yangberalamat di Kp. Utan Keramat Desa Jayabakti Kec. CabangbunginKab.

  Rendi Laksana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah Anggota Polsek Tambelang; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan karena telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa sehubungan denganmasalah narkotika; Bahwa Saksi melakukan penangkapan pada hari Senin tanggal1 Oktober 2019 sekitar pukul 21.00 WIB, di rumah Terdakwa yangberalamat di Kp. Utan Keramat Desa Jayabakti Kec. CabangbunginKab.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelang, Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 321.000,- ( Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 27 Oktober 1992 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tambelang, Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:212/30/X/1992 tanggal, 27 Oktober 1992:2.

  Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah bersama di Kampung Pete Cina RT.002 RW.001 DesaSukaraja, Kecamatan Tambelang, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat;3. Bahwa hasil dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dikaruniai seorang anak yang bernama Nurazizah Saidah, Perempuan, usia23 tahun;4.

  Minan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kampung Pete Cina RT.002 RW.001 DesaSukaraja, Kecamatan Tambelang, Kabupaten Bekasi.;2. Kardi bin Amung, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Pete Cina RT.002 RW.001 Desa Sukaraja,Kecamatan Tambelang, Kabupaten Bekasi.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yang telahmenikah pada tanggal 27 Oktober 1992 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambelang Kabupaten Bekasi;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama, dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Nurazizah Saidah, Perempuan, usia23 tahun;Halaman 9 dari 14 halaman Perkara Nomor 0532/Pdt.G/2017/PA.Ckr3.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelang KabupatenBekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

• Lahir : Bekasi, 16021945 (Umur 76Tahun), Pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di Kampung Wates, RT. 002RW. 002, Desa Sukamaju, Kecamatan Tambelang, Kabupaten Bekasi, NIK :32160 41602450002;2. KOSAN SUSANTO Bin NASIR, Tempat/Tgl Lahir : Bekasi, 18031975(Umur 46 Tahun), Pekerjaan Wiraswsata, beralamat di Kampung Wates, RT.001 RW. 002, Desa Sukamaju, Kecamatan Tambelang, Kabupaten Bekasi,NIK 3216071 803750009;3. KOSIN Bin NASIR, Tempat/Tgl.

  Lahir : Bekasi, 03101997 (Umur 44Tahun), Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kampung Wates, RT. 002 RW.003, Desa Sukamaju, Kecamatan Tambelang, Kabupaten Bekasi, NIK :3216040310770005;4. SIDAM Bin NASIR, Tempat/Tgl. Lahir : Bekasi, 05111981 (Umur 40Tahun), Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kampung Pete Cina, RT.001RW. 001, Desa Sukaraja, Kecamatan Tambelang, Kabupaten Bekasi, NIK :3216040511810005;5. DAMIN Bin NASIR, Tempat/Tgl.

  Lahir : Bekasi, 16011984 (Umur 37Tahun) Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kampung Wates, RT. 002 RW.003, Desa Sukamaju, Kecamatan Tambelang, Kabupaten Bekasi, NIK3216041601840002;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya SYAHRUDDIN NAWIR, S.H., Advokatpada Kantor Hukum SN & Partners, beralamat di Jl.