Ditemukan 705 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5505/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • PENETAPANNomor 5505/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, pendidikan D3, agama Islam, pekerjaan Bidan,TERGUGAT, umur 29 tahun,Pengadilan Agama tersebut;tempat tinggal di Topaz Residence, Jalan RayaTopaz No. 22, Rt.
    Berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 23 Agustus 2019 yang terdaftardiregister Surat Kuasa Pengadilan AgamaSoreang dengan nomor 1076/Adv/VIII/19 tanggal26 Agustus 2019, selanjutnya disebut sebagaiKuasa Penggugat;melawanpendidikan S1, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Topaz Residence, JalanRaya Topaz No. 22, Rt. 004/Rw. 001, DesaRancamanyar, Kecamatan Baleendah, KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat terakhirmembina rumah tangga bersama di Topaz Residence, Jalan Raya TopazNo. 22, Rt. 004/Rw. 001, Desa Rancamanyar, Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung.3. Bahwa dari hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattersebut sampai dengan saat ini telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama Faeyza Radeya Argadinata, lahir tanggal 04 Mei 2016.4.
Putus : 18-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 PK/Pdt/2017
Tanggal 18 Juli 2017 — ZULIYATI, Dkk vs YULIANA BACO PANDE, Dkk
5834 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YULIANA BACO PANDE, bertempat tinggal di Jalan Topaz GA 11, Nomor 23, RT 003, RW 005, Kelurahan Masale,Kecamatan Panakukang, Kota Makassar;2. RICO CHANDRA, bertempat tinggal di Jalan AP Petarani BlokGA 11, Nomor 23, RT 003, RW 005, Kelurahan Masale,Kecamatan Panakukang, Kota Makassar;3. CITRA CHANDRA, bertempat tinggal di Jalan Topaz GA 11,Nomor 23, RT 003, RW 005, Kelurahan Masale, KecamatanPanakukang, Kota Makassar;4.
    MEILAND CHANDRA, bertempat tinggal di Jalan Topaz BlokGA 11, Nomor 23 RT 003, RW 005, Kelurahan Masale,Kecamatan Panakukang, Kota Makassar;6. RHIRIN CHANDRA, bertempat tinggal di Jalan Topaz BlokGA 11, Nomor 23 RT 003, RW 005, Kelurahan Masale,Kecamatan Panakukang, Kota Makassar, keenamnya dalamhal ini memberikan kuasa kepada Dr. Titi S. Slamet, S.H.
    Terhadap tanah dan bangunan yang terletak di Kompleks PanakukangMas, Jalan Topaz GA II Nomor 23, RT/RW 003/005, Kelurahan MasaleKecamatan Panakukang, Makassar, yakni tanah dan bangunan seluas15 x 20 m2, dengan delapan kamar kost eksekutif yang ditaksir senilai 1miliar rupiah diletakkan sita jaminan (conservatoir beslag);4.2.
    Nomor 305 PK/Padt/2017Komplek Panakukang Mas, Jalan Topaz GA II Nomor 23, RT/RW 003/005,Kelurahan Masaale, Kecamatan Panakukang, Makassar. Yakni tanah danbangunan seluas 15 x 20 m? dengan delapan kamar kost eksekutif yangditaksir senilai 1 (Satu) miliar rupiah adalah sah dan berharga;Demikian pula sita revindicatoir yang diletakkan oleh Juru Sita PengadilanNegeri Makassar terhadap 2 (dua) unit excavator merk Hitachi Chacis 200,adalah sah dan berharga;.
    Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat Rekonvensi HendrawanChandra adalah anak sah dari almarhum Tony Chandra dan berhak ataspembagian tanah dan bangunan yang terletak di Komplek Panakukang Mas,Jalan Topaz GA Il Nomor 23, RT/RW 003/005, Kelurahan MasaleKecamatan Panakukang, Makassar;. Menyatakan bahwa Para Penggugat Rekonvensi berhak atas hasilpenyewaan/kontrak 2 (dua ) unit excavator merk Hitachi Chacis 200;.
Register : 26-11-2015 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 506/PDT.G/2015/pn BDG
Tanggal 28 Juni 2016 — DARMAWAN SURYAATMADJA LAWAN ARIF MUHAMAD LUFTI, DKK
5437
  • Notaris diBandung, PENGGUGAT dan TERGUGAT sepakat untuk membentuksuatu perusahaan yang akan menjadi wadah bagi pelaksanaan proyekpembanguan rumah.Halaman 16 dari 68 Putusan No. 326/Pdt.G/2015/PN.BDG10.Bahwa Perusahaan yang dibentuk oleh PENGGUGAT danTERGUGAT tersebut adalah PT Topaz Jawa Indonesia sebagaimanatermaktub dalam Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT Topaz JawaIndonesia No. 05 tanggal 4 Maret 2015, dibuat di hadapan DudiWahyudi, S.H.
    UntukHalaman 20 dari 68 Putusan No. 326/Pdt.G/2015/PN.BDG23,24,25).mendukung pelaksanaan tugas tersebut di atas, PENGGUGAT jugadapat melakukan tindakan, antara lain sebagai berikut:a. menyusun tata cara pengawasan dan pengeloiaan PT Topaz JawaIndonesia;b. Melakukan pengawasan atas pengurusan PT Topaz JawaIndonesia;. mengevaluasi dan menyetujui rencana kerja dan anggaran tahunanPT Topaz Jawa Indonesia;d. membantu dan mendorong usaha pembinaan dan pengembanganPT Topas Jawa Indonesia.
    JabarBandung, tanggal 18 Mei 2015 antara PT Topaz Jawa Indonesia(yang dalam hal ini diwakili oleh Arif Muhamad Lutfi dalamkapasitas selaku Direktur) dengan PT Bank internasional IndonesiaTbk. Jo.
    Saksi YORRY LUMANAUWdipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi bekerja di PT Topaz yang berkantor di Ji.
    (Vide Bukti T1)Bahwa tindakan penyegelan terhadap Proyek pembangunan unit rumahmengakibatkan kerugian bagi PENGGUGAT Rekonpensi dan PT Topaz JawaIndonesia secara langsung, dimana pembangunan unit rumah menjaditerhenti dan terhambat sedangkan PT Topaz Indonesia belum memperolehpembayaran secara penuh dari Bll karena pembayaran digantungkan padaprogress penyelesaian bangunan sedangkan PENGGUGAT Rekonpensitelah melakukan investasi yang tidak sedikit.
Putus : 25-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN KOLAKA Nomor 185/Pid.Sus/2017/PN.Kka
Tanggal 25 Oktober 2017 — - AKSAN alias IKSAN bin ARMIN
7721
  • Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman yang seadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan, sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia Terdakwa AKSAN Alias IKSAN Bin ARMIN pada hari Rabutanggal 19 April 2017 sekira pukul 10.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan April 2017, bertempat di Toko TOPAZ
    . 100.000 (seratus ribu rupiah) sebanyak 35 (tiga puluh lima)lembar ditempat sampah didekat SMAN 2 Kolaka, lalu Terdakwa langsungmemasukan uang palsu tersebut kedalam saku celananya agar tidakdiketahui oleh rekan kerjanya.f Bahwa Terdakwa yang mengetahui atau patut menduka bahwa uang yangdidapatnya tersebut merupakan uang palsu, akan tetapi pada sekitar pukul10.00 WITA, Terdakwa malah menggunakan uang palsu yang telahditemukan tersebut untuk membeli 1 (satu) unit HP Vivo Y51L warna hitamdi Toko TOPAZ
    Bahwa Terdakwa yang mengetahui atau patut menduka bahwa uang yangdidapatnya tersebut merupakan uang palsu, akan tetapi pada sekitar pukul10.00 WITA, Terdakwa malah menggunakan uang palsu yang telahditemukan tersebut untuk membeli 1 (Satu) unit HP Vivo Y51L warna hitamdi Toko TOPAZ yang beralamat di JI.
    Kolaka tepatnya di tokoHandphone TOPAZ CELL;Bahwa Handphone belum sempat diisi aplikasi, namun sempatdinyalakan;Bahwa uang diberikan terdakwa kepada Nirwana kemudian terdakwalangsung pulang;Bahwa sebelum uang diberikan kepada saksi Muh.
    Kolaka tepatnya ditoko TOPAZ;Bahwa terdakwa membeli Handphone Vivo seharga Rp.1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu rupiah), bibayar dengan cash sebanyak 18 (delapanbelas) lembar dengan nominal Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa uang tersebut diperoleh di tong sampah/tempat pembuangansampah (TPS) umum dekat SMAN 2 Kolaka;Bahwa uang tersebut didalam amplop dan kantongi, kKemudian sampai dirumah terdakwa melihat uang tersebut lalu pergi ke Toko TOPAZ untukmembeli Handphone;Bahwa sebelum dibelikan
Register : 11-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 686/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Cecep H Koswara,SH
Terdakwa:
ANNISA NURBAETI FITRIA alias ANNISA Binti NANA SUMARNA alm
397
  • saksi STEVEN/pemilik counter My Berry mengutarakan keinginan terdakwatersebut, saksi STEVEN yang sebelumnya sudah kenal dan percaya atasperkataan terdakwa kemudian meminta kepada saksi SHANDY ADAMmemenuhi permintaan terdakwa tersebut, selanjutnya saksi SHANDYADAM pada hari Rabu tanggal 25 April 2019 pukul 14.00 WIB, bertempatdi Gedung Bandung Elektronik Center (BEC) Jalan Purnawarman No. 1315Kelurahan Babakan Ciamis Kecamatan Sumur Bandung menyerahkan 3(tiga) unit Hp merek Vivo type V 15 Pro warna Topaz
    menjanjikan apabila Hp tersebut telah terjual makaakan segera melakukan pembayaran, saksi yang sebelumnya sudahkenal dan percaya atas perkataan terdakwa kemudian meminta kepadasaksi SHANDY ADAM memenuhi permintaan terdakwatersebut,selanjutnya saksi SHANDY ADAM pada hari Rabu tanggal 25 April 2019pukul 14.00 WIB, bertempat di Gedung Bandung Elektronik Center (BEC)Jalan Purnawarman No. 1315 Kelurahan Babakan Ciamis KecamatanSumur Bandung menyerahkan 3 (tiga) unit Hp merek Vivo type V 15 Prowarna Topaz
    kemudian memberitahukan hal tersebutkepada saksi STEVEN selaku pemilik counter My Berry, dimana saksiSTEVEN yang juga sebelumnya sudah kenal dan percaya atas perkataanterdakwa kemudian meminta kepada saksi memenuhi permintaanterdakwa tersebut, selanjutnya saksi pada hari Rabu tanggal 25 April 2019pukul 14.00 WIB, bertempat di Gedung Bandung Elektronik Center (BEC)Jalan Purnawarman No. 1315 Kelurahan Babakan Ciamis KecamatanSumur Bandung menyerahkan 3 (tiga) unit Hp merek Vivo type V 15 Prowarna Topaz
    Blue, 2 (dua) unit HP merek Vivo type V 15 warna Royal Bluedan 1 (satu) unit HP merek Vivo type V 15 Pro warna Glamour Redkepada terdakwa dimana atas atas penyerahan 6 (enam) unit HP merekVivo tersebut dibuatkan 3 (tiga) lembar bon penjualan/invoice;Bahwa spesifikasi 6 (enam) buah Handphone milik saksi STEVEN yangdiserahkan kepada terdakwa oleh saksi adalah :3 (tiga) unit Hp merek Vivo type V 15 Pro warna Topaz Blue @ Rp.5.669.000,00 sehingga total seharga Rp. 17.097.000,00 (tujuh belas jutasembilan
    kakak iparnya dimana pembayarannya dilakukan dengancara kontra bon (barang diutang dulu dibayar setelah terjual) selama 2(dua) hari, terdakwa menjanjikan apabila Hp tersebut telah terjual makaakan segera melakukan pembayaran;Bahwa selanjutnya saksi SHANDY ADAM pada hari Rabu tanggal 25April 2019 pukul 14.00 WIB, bertempat di Gedung Bandung ElektronikCenter (BEC) Jalan Purnawarman No. 1315 Kelurahan Babakan CiamisKecamatan Sumur Bandung menyerahkan 3 (tiga) unit Hp merek Vivotype V 15 Pro warna Topaz
Putus : 02-03-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 483/Pdt.P/2014/PN.Smg
Tanggal 2 Maret 2015 — YOHANNA SUSI SRI LESTARI SUSILO SETYANINGWATI SUTANTO
276
  • Bukti P5: Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.549/1996, tertanggal 3Juni 2013 1988, yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Semarang, yang menyatakan bahwa di Semarang, padatanggal 2 Juni 1995, telah lahir seorang anak Lakilaki, bernamaYUSTINUS TOPAZ KURNIAWAN, yang dilahirkan dalam PerkawinanKADARMANTO .............KADARMANTO HOETOMO dengan JOHANA SRI LESTARISUSILOSETYANINGVVATI SUTANTO, (sesuai aslinya) ;6.
    YUSTINUS TOPAZ KURNIAWAN ;(sesuai aslinya) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut,kecuali bukti P3, telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, dan ternyata cocok serta telah diberimaterai secukupnya, sehingga dapat dijadikan bukti di persidangan,Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, selainmengajukan suratsurat bukti, Pemohon jugs mengajukan saksisaksi, yangdibawah sumpah, masingmasing pads pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1.
    YUSTINUS TOPAZ KURNIAWAN ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, dipersidangan, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat bertanda P1Sampai dengan P7 serta 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi BASUKI dan saksiFX.
    YUSTINUS TOPAZ KURNIAWAN ;5.
    YUSTINUS TOPAZ KURNIAWAN, maka untuk itukepentingan Kadarmanto Hoetomo perlu diwakili, yang dalam hal iniadalah Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas, maka menurut Hakim Pengadilan Negeri Semarang, permohonanPemohon tersebut adalah berdasar hukum dan oleh karenanya harusdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,Maka ........, maka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini, dibebankan kepadaPemohon, yang besarnya sebagaimana disebutkan
Register : 12-12-2019 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1549/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
HENDRA WIJAYA
297
  • Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hendra WijayaTempat lahir : JakartaUmur / Tanggal lahir : 39 tahun / 11 Nopember 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaaan : IndonesiaTempat tinggal : Gang Moh Ali IV RT.009/011 Kelurahan TanahTinggi Kecamatan Baru Kota Jakarta Pusat,dan Johar Teluk Intan Tower Topaz
    Kemudian sesampainya di Apartemen Teluk Intan,Tower Topaz Lt.7 No.7 Ki, Jl.Lele, Pejagalan, Penjaringan, Jakarta UtaraTerdakwa membuka dus (Bekas Kardus Minuman Ringan) tersebut dan ternyataberisi 5 bungkus plastic warna merah yang bertuliskan CHINESE TEA GIFT dansetelah Terdakwa buka berisi Kristal Bening (Narkotika jenis Sabu) dan tiap tiapBungkus seberat 1 (Satu) kilogram sehingga totalnya seberat 5 (lima) kilogram.Bahwa masih dihari yang sama sekira pukul 12.51 Wib Terdakwamenerima pesan dari
    Didampingi oleh SaksiSLAMET SUDADI menuju Tower Topaz Lt.7 No.7 K1 dan sesampainya di K 1(Kamar) Terdakwa memberitahukan tempat penyimpanan Narkotika jenis Sabuyang Terdakwa sembunyikan di bawah Tempat Cuci piring Kemudian TerdakwaHalaman 7 Putusan Nomor 1549/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utrmengambilnya kemudian Terdakwa serahkan kepada Saksi RENALDOPARSAORAN, SH bersama Saksi SISWANTO, SH.
    Didampingi oleh SaksiSLAMET SUDADI menuju Tower Topaz Lt.7 No.7 K1 dan sesampainya di K 1(Kamar) Terdakwa memberitahukan tempat penyimpanan Narkotika jenis Sabuyang Terdakwa sembunyikan di bawah Tempat Cuci piring Kemudian Terdakwamengambilnya kemudian Terdakwa serahkan kepada Saksi RENALDOPARSAORAN, SH bersama Saksi SISWANTO, SH. Selaku Anggota KepolisianPOLDA METRO JAYA, adapun rincian Barang yang Terdakwa serahkan kepadaSaksi RENALDO PARSAORAN, SH bersama Saksi SISWANTO, SH.
    tidak mengenal Terdakwa dan baru mengenalTerdakwa setelah melakukan penangkapanBahwa adapaun kronologis penangkapan terhadap Terdakwa adalahsebagai berikut :Bahwa Terdakwa Hendra Wijaya saksi dilakukan Penangkapan oleh Polisipada tanggal 31 Juli 2019 sekitar pukul 18.30 saat Terdakwa ada di LobyApartement Teluk Intan, Tower Topaz JI Lele Kel Penjaringan, PenjaringanJakarta Utara.
Register : 09-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 16 / Pid. B / 2012 / PN. Mkt.
Tanggal 28 Februari 2012 — EKO SULISTIO WAHYUDI Bin SUWOTO
8735
  • Topaz No.28 Blok G RT.006 RW.016 DesaSooko Kec.Sooko Kab.Mojokerto, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Perhutani (BUMN), PendidikanS.1;Terdakwa tidak ditahan.Dalam perkara ini Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum akantetapi dihadapi sendiri.Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca suratsurat dalam perkara ini.Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti di persidangan.Telah mendengar pembacaan tuntutan (Requisitoir)
    Topaz No.28 Blok G RT. 006 RW. 016 Ds.
    Topaz No.28 Blok G RT.008 RW.016Ds.Sooko, Kec.Sooko, Kab.Mojokerto.Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulanNopember 2010 sekira jam 09.00 Wib saksi SITI AROFAH bersama kedua anaknya(saksi OLIVIA FRISTA dan FINSON) akan pulang ke rumah Bumi Sooko PermaiJl.
    Topaz Blok G No.28 RT.008 RW.016 Ds.Sooko, Kec,Sooko, kab.Mojokerto saksiSITI AROFAH bersama kedua anaknya (saksi OLIVIA FRISTA dan FINSON)tinggal di rumah orang tua saksi di Jl.
    Topaz Blok G No.28 RT.008 RW.016 Ds.Sooko, Kec,Sooko,kab.Mojokerto saksi SITI AROFAH bersama kedua anaknya (saksi OLIVIA FRISTAdan FINSON) tinggal di rumah orang tua saksi di Jl.
Register : 01-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 217/Pid.Sus/2015/PN Bkn
Tanggal 30 Juni 2015 — ZULKARNAIN DAMANIK Als IZUL Bin JAMIL
6728
  • PDM 216 / BNANG / 05 /2015 tanggal 01 Juni 2015 yang berbunyi sebagai berikut :Kesatu:Bahwa terdakwa ZULKARNAIN DAMANIK Als IZUL Bin JAMILDAMANIK, pada hari Senin, tanggal 30 Maret 2015, sekira pukul 16.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2015, atau setidaktidaknyadalam tahun 2015, bertempat di Topaz, Desa Petapahan, Kec. Tapung, Kab.
    Kampar, adapun setelahbertemu, terdakwa membawa saksi ERNAWATI Als ERMA Binti SOMALION(Alm) kedalam sebuah rumah yang diakui oleh terdakwa adalah rumah kakakangkat terdakwa di Topaz, Desa Petapahan, Kec. Tapung, Kab.
    Kampar;Bahwa setelah bertemu, terdakwa membawa saksi Ermawati Als Erma BintiSomalion (Alm)kedalam sebuah rumah yang diakui oleh terdakwa adalah rumahkakak angkat terdakwa di Topaz, Desa Petapahan, Kec. Tapung, Kab.
    Kampar;Menimbang, bahwa setelah bertemu, terdakwa membawa saksi Ermawati AlsErma Binti Somalion (Alm)kedalam sebuah rumah yang diakui oleh terdakwa adalahrumah kakak angkat terdakwa di Topaz, Desa Petapahan, Kec. Tapung, Kab.
Register : 01-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 330/PDT/2016/PT MDN
Tanggal 10 Januari 2017 — Pembanding/Penggugat I : Niniana Bakri Diwakili Oleh : ELIKANA HULU, SH, MH.
Terbanding/Tergugat II : Tjong Deddy Iskandar, SH
Terbanding/Tergugat I : Jhon
Turut Terbanding/Penggugat II : Lim Siu Min
5116
  • >

  1. DALAM REKONPENSI :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
  2. Menyatakan Penggugat Rekonpensi semula Tergugat Konpensi sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah seluas + 359 M2, berikut 1 (satu) unit bangunan rumah tempat tinggal permanen/villa yang berdiri diatasnya, setempat terletak di Komplek Perumahan Royal Sumatera (Cluster Topaz
  3. Menghukum Tergugat Rekonpensi semula PenggugatKonpensi untuk mengosongkan dan menyerahkan sebidang tanah seluas + 359 M2, berikut 1 (satu) unit bangunan rumah tempat tinggal permanen/villa yang berdiri diatasnya, setempat terletak di Komplek Perumahan Royal Sumatera (Cluster Topaz), No.176, Lk.V, Kelurahan Mangga, Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan.
    Bahwa Penggugat (Niniana Bakri) mempunyai sebidang tanah seluas359m berikut diatasnya berdiri 1(satu) pintu rumah tempat tinggalpermanen terletak : dijalan Cluster Topaz di Kelurahan Kwala Bekala,Kecamatan Medan Johor Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara sesuaiyang dimaksud dalam buku tanah hak guna bangunan No.217 Surat UkurNo. 4965/1996 (Surat Asli berada pada Tergugat). Dengan batasbatassebagai berikut :Utara : berbatasan dengan tanah pak Purno : 25,65 m7?
    Timur : berbatasan dengan tanah Jalan Cluster Topaz :14 m?Barat : berbatasan dengan Pak Frees : 14m?Selatan : berbatasan dengan tanah pak Sago : 25,65 m?;2. Bahwa tanah dan rumah tersebut diperoleh dari usaha bersama selamadalam perkawinan Niniana Bakri kepada Lim Siu Min.
    Menyatakan Penggugat dr/Tergugat dr sebagai pemilik yang sahatas sebidang tanah seluas + 359 M2, berikut 1 (Satu) unitbangunan rumah tempat tinggal permanen/villa yang berdiridiatasnya, setempat terletak di Komplek Perumahan RoyalSumatera (Cluster Topaz), No.176, Lk.V, Kelurahan Mangga,Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan.Menyatakan sah, berharga dan berkekuatan hukum Akta Jual BeliNo.866/2014.
    Menyatakan Penggugat Rekonpensi semula Tergugat Konpensisebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah seluas + 359 M2,berikut 1 (Satu) unit bangunan rumah tempat tinggalpermanen/villa yang berdiri diatasnya, setempat terletak diKomplek Perumahan Royal Sumatera (Cluster Topaz), No.176,Lk.V, Kelurahan Mangga, Kecamatan Medan Tuntungan, KotaMedan.3. Menyatakan sah, berharga dan berkekuatan hukum Akta Jual BeliNo.866/2014.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi semula PenggugatKonpensiuntuk mengosongkan dan menyerahkan sebidang tanah seluas +359 M2, berikut 1 (Satu) unit bangunan rumah tempat tinggalpermanen/villa yang berdiri diatasnya, setempat terletak diKomplek Perumahan Royal Sumatera (Cluster Topaz), No.176,Lk.V, Kelurahan Mangga, Kecamatan Medan Tuntungan, KotaMedan. Apabila diperlukan dapat menggunakan alat perlengkapanNegara;5. Menolak petitum gugatan rekonpensi selebihnya ;lll.
Register : 13-09-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 134-K/PM III-16/AD/IX/2011
Tanggal 24 Nopember 2011 — SERTU ABDUL HALIK
5937
  • Club di Jln Topaz Raya Makassar, kemudianperalatan mengkomsumsi sabu sabu tersebutTerdakwa ambil lalu) disimpan di rumah Terdakwa diAsrama Kodim 1409/Gowa JIn. Hos Cokroaminoto Kab.Gowa, Sulsel.d. Bahwa pada bulan Maret 2011 di HotelSulawesi Jln Topaz Raya Komplek Panakkukang MasKota Makassar Terdakwa untuk yang kedua kalimengkomsumsi sabusabu bersama dengan Saksi YuniFitri Pratiwi alias Yuyun, sedangkan sabu sabuyang Terdakwa bersama Sdr.
    Topaz RayaKomplek Panakkukang Mas Makassar.4. Bahwa setibanya di Hotel Topaz Saksi 1bersama petugas yang lain dengan dipimpin olehIptu. Jhon T. Soo menuju ke kamar 203 kemudianmengetuk pintu) kamar hingga 3 (tiga) kali namuntidak segera dibuka, beberapa saat kemudiantiba tiba pintu) kamar 203 terbuka sehingga Saksibersama petugas yang lain masuk ke dalam kamar203.5.
    Topaz RayaKomplek Panakkukang Mas Makassar, tetapi Saksi 3tidak tahu Terdakwa bersama siapa dan apa yangdilakukan oleh Terdakwa di kamar hotel tersebut.3. Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Juni 2011sekira pukul 01.30 Wita Sadr. Adi petugasSecurity Hotel Sulawesi Jln. Topaz Raya KomplekPanakkukang Mas Makassar datang menemui Saksi 3yang saat itu bertugas di Receptionis HotelSulawesi mengantar Terdakwa yang berpakaianpreman untuk memesan kamar dan setelah Terdakwadapat kamar, kemudian Sdr.
    Topaz Raya KomplekPanakkukang Mas Makassar, setelah Saksi 2selesai bekerja di Caf Citra Sudiang Makassar.6.
    Topaz RayaMakassar kemudian peralatan mengkomsumsi sabusabu tersebut dibawa pulang.14.
Register : 14-08-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 314/Pid.Sus/2014/PN.Bkn
Tanggal 27 Oktober 2014 — HOTMAN P.PAKPAHAN Als MITU Bin JOSUA.P PAKPAHAN (Alm)
3412
  • Mendapati hal tersebut,selanjutnya para terdakwa berikut barang buktinya langsung diamankan dandibawa ke Polsek Tapung guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa penangkapan terhadap para terdakwa berawal darl informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa akan terjadi transaksi narkotika jenisshabushabu di Simpang Topaz Desa Petapahan Kec. Tapung Kab.
    Kampar.Mendapatkan informasi tersebut, selanjutnya saksi langsung menuju keSimpang Topaz dan menemukan para terdakwa sedang dudukduduk diatas 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X125 warna hitam No. Pol. BM 6468ZN. Melihat hal tersebut, lalu saksi langsung mendekati para terdakwa danselanjutnya melakukan pemeriksaan terhadap para terdakwa.
    Mendapati hal tersebut,selanjutnya para terdakwa berikut barang buktinya langsung diamankan dandibawa ke Polsek Tapung guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa penangkapan terhadap para terdakwa berawal dari informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa akan terjadi transaksi narkotika jenisshabushabu di Simpang Topaz Desa Petapahan Kec. Tapung Kab.
    Kampar.Mendapatkan informasi tersebut, selanjutnya saksi langsung menuju keSimpang Topaz dan menemukan para terdakwa sedang dudukduduk diatas 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X125 warna hitam No. Pol. BM 6468ZN. Melihat haltersebut, lalu saksi langsung mendekati para terdakwa danselanjutnya melakukan pemeriksaan terhadap para terdakwa.
    Desa PetapahanKecamatan Tapung Kabupaten Kampar, selanjutnya saksi Rhino Handoyo,SH., saksi DediDarnadi dan saksi Naldi Susanto, S.H, langsung menuju ke Simpang Topaz dan menemukanpara terdakwa sedang dudukduduk diatas 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X125warna hitam No.
Register : 25-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 04-07-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 196/Pdt.P/2021/PA.Dpk
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
5216
  • H. binti Masfar (anak kandung perempuan);
  • Jihan Hasnah Khairun Nisa binti Edwin Topaz (Cucu perempuan/Ahli Waris Pengganti dari Almarhum Edwin Topaz bin Masfar);
  • dr. Intan Masfar binti Masfar (anak kandung perempuan);
  • dr. Berlina Masfar binti Masfar (anak kandung perempuan);
  • Nilam Masfar, S.E. binti Masfar (anak kandung perempuan);
    1. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhumah Hj.
      H. binti Masfar (anak kandung perempuan);

      3.6 Jihan Hasnah Khairun Nisa binti Edwin Topaz (Cucu perempuan/Ahli Waris Pengganti dari Almarhum Edwin Topaz bin Masfar);

      3.7 dr. Intan Masfar binti Masfar (anak kandung perempuan);

      3.8 dr.

Putus : 16-04-2013 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 253/PDT.G/2012/PN.Mks
Tanggal 16 April 2013 —
9547
  • Topaz I GA 11 no.23 RT/RW.003/005, KelurahanMasale, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar.untuk selanjutnya disebut Termohon Peninjauan Kembali I (dahulu Penggugat I/ Tergugat I Rekonvensi);2. RICO CHANDRA, Pekerjaan Swasta, beralamat di Makassar, Jl. AP PetaraniBlok GA 11 no.23 RT/RW 003/005, Kelurahan Masale, Kecamatan Panakukang,Kota Makassar.untuk selanjutnya disebut Termohon Peninjauan Kembali II (dahulu PenggugatIl / Tergugat II Rekonvensi);3.
    Topaz IGA11 no.23 RT/RW 003/005, Kelurahan Masale, Kecamatan Panakukang, KotaMakassar.untuk selanjutnya disebut Termohon Peninjauan Kembali III (dahulu PenggugatIll / Tergugat III Rekonvensi);4. HADIANTO CHANDRA, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jayapura, Jl. AlamIndah No.2 Kotaraja RT/RW 003/005, Desa/Kelurahan Vim, KecamatanAbepura, Kota Makassar.untuk selanjutnya disebut Termohon Peninjauan Kembali IV (dahulu PenggugatIV / Tergugat IV Rekonvensi);5.
    Topaz IBlok GA 11 no.23 RT/RW 003/005, Kelurahan Masale, Kecamatan Panakukang,Kota Makassar.untuk selanjutnya disebut Termohon Peninjauan Kembali V (dahulu PenggugatV / Tergugat V Rekonvensi);6. RHIRIN CHANDRA, Pekerjaan Swasta, beralamat di Makassar, Jl. Topaz I BlokGA 11 no.23 RT/RW 003/005, Kelurahan Masale, Kecamatan Panakukang, KotaMakassar.untuk selanjutnya disebut Termohon Peninjauan Kembali VI (dahulu PenggugatVI / Tergugat VI Rekonvensi);7.
    Tony Chandra pernah melunasihutang di Bank Mandiri senilai Rp. 113.767.000, (seratus tiga belas juta tujuhratus enam puluh tujuh ribu rupiah) dan bunga sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) sehingga jaminan tanah dan bangunan yang terletak di komplekPanakukang Mas Jalan Topaz I GA 11 No.23 RT.003 RW.005 Kelurahan Masale,Kecamatan Panakukang, Makassar yang seluas + 300 M2 (15x20 m) tidakdilelang oleh pihak bank mandiri.
    di komplek Panakukang Mas Jalan Topaz I GA 11No.23RT.003 RW.005 Kelurahan Masale, Kecamatan Panakukang, Makassaryang seluas + 300 M2 (15x20 m) adalah harta bersama/ gono gini / pencarian bersama dari almarhum Tony Chandra dengan Penggugat I.
Register : 27-08-2009 — Putus : 14-09-2009 — Upload : 20-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 256/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 14 September 2009 — Lely Herawati binti Bambang Sutomo v Bambang Sulistyono bin Tukimin
3518
  • Topaz IV / No.5 GBA, Desa Kembangan, KecamatanKebomas, Kabupaten Gresik, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal22 Pebruari 2009, telah memberi kuasa kepada SUYANTO, S.H., M.Hum., Advokat,beralamat di Komplek Perkantoran Term Bunder Blok B No. 0708, Gresik, semulaPENGGUGAT sekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana
    Pasal 1865 KitabUndangUndang Hukum Perdata, Penggugat / Terbanding harus membuktikan dalil gugatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 Penggugat / Terbanding pada tanggal 25 Nopember2002 telah melakukan pembelian sebidang tanah dan bangunan type 36 dalam Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor : 863 dari Slamet Haryono seluas 102 M2, yang terletak di Jalan Topaz IVNo.09, Perum Griya Bunder Asri (GBA), Desa Kembangan, Kecamatan Kebomas, KabupatenGresik, dengan cara cicilan / kredit dengan uang muka
    bersamaantara Penggugat / Terbanding dengan Tergugat / Pembanding ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka yang menjadiharta pribadi Penggugat / Terbanding yaitu Rp. 21.500.000, dikurangi Rp. 7.000.000, =Rp. 14.500.000, (empat belas juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa mengenai uang cicilan / kredit atas sebidang tanah dan bangunantype 36 dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 863 tertulis atas nama Slamet Haryonoseluas 102 M2, yang terletak di Jalan Topaz
    Menetapkan sebagai hukum, uang sejumlah Rp.16.165.100, (enam belas juta seratus enampuluh lima ribu seratus rupiah) yang digunakan untuk uang muka pembelian sebidang tanahdan bangunan rumah type 36, yang terletak di Jalan Topaz IV No. 09 Perum Griya BunderAsri (GBA), Desa Kembangan, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, adalah merupakanharta asal Penggugat / Terbanding ;3.
    Menetapkan sebagai hukum, uang cicilan / kredit atas sebidang tanah dan bangunan type 36dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 863 tertulis atas nama Slamet Haryono seluas102 M2, yang terletak di Jalan Topaz IV No.09 Perum Griya Bunder Asri (GBA), DesaKembangan, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, sebesar Rp. 342.300, x 74 bulan =Rp. 25.330.200, (dua puluh lima juta tiga ratus tiga puluh ribu dua ratus rupiah) ditambahRp. 7.000.000.
Register : 22-12-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 799/Pid.Sus/2016/PN Bpp
Tanggal 12 April 2016 — GREGORY JOHN HARLAND WHITE Als GREG Bin IAN HARLAND WHITE
11621
  • Daksa (Perumahan Palm hills City Kawasan Topaz)Blok TB 1 No. 01 Kel. Sepinggan Kec. Balikpapan Selatan Kota Balikpapan atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Balikpapan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini tanpa hak atau melawan Hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 799/Pid.sus/2016/PN Bppdengan berat lebih dari 5 gram.
    Daksa PerumahanPlam Hills City Kawasan Topaz Rt. No. Kel. Sepinggan Kec. BalikpapanSelatan kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) buah botol CDR Redoxonyang berisikan sabu yang disimpan disalah satu pohon yang berjarak kuranglebih 50 (lima puluh) meter dari rumah Terdakwa dan menyerahkan kepadaHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 799/Pid.sus/2016/PN Bppsaksi ALFAN dan Sdr.
    Daksa (Perumahan Palm hills City Kawasan Topaz)Blok TB 1 No. 01 Kel. Sepinggan Kec. Balikpapan Selatan Kota Balikpapan atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Balikpapan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I.
    Daksa Perumahan Palm Hills City Kawasan Topaz Rt. No. Kel.Sepinggan Kec.
    Daksa Perumahan Palm Hills City Kawasan Topaz Rt. No. Kel.Sepinggan Kec. Balikpapan Selatan, terdakwa telah ditangkap olehaparat Kepolisian Balikpapan karena telah memiliki, menyimpannarkotika jenis sabuSabu; pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa, ditemukan :
Register : 21-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN MAMUJU Nomor 273/Pid.Sus/2020/PN Mam
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Yanto Musa, S.H.
Terdakwa:
Lukman Asni alias Lukman bin Ambo Asse
13128
  • Bahwa sekitar jam10.00 Wita saksi Febri bertemu dengan Topaz (DPO) dengan membawa paketshabu sebanyak 2 (dua) sachet dengan harga Rp. 4.200.000, (empat juta duaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2020/PN Mamratus ribu rupiah) lalu saksi Febri menemui terdakwa dan berkata ketemukatadi Topaz, ada bede bahan, mauko?
    lalu terdakwa menjawab iyo mauka,cocok mi lalu saksi Febri bertanya berapakah uangmu disitu, karena Topaz inipunya 1 (Satu) gram dengan harga Rp. 4.200.000, (empat juta dua ratus riburupiah), lalu terdakwa menjawab ambilmi itu 1 gram, ada ji uangku disiniRp2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) jadi setengahsetengah ta nantikemudian terdakwa memberikan uang Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ratusribu rupiah) kepada saksi Febri.
    Bahwa sekitar jam 10.00 Wita saksiFebri bertemu dengan Topaz (DPO) dengan membawa paket shabu sebanyak 2(dua) sachet dengan harga Rp. 4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah)lalu saksi Febri menemui terdakwa dan berkata ketemuka tadi Topaz, adabede bahan, mauko?
    lalu terdakwa menjawab iyo mauka, cocok mi lalu saksiFebri bertanya berapakah uangmu disitu, karena Topaz ini punya 1 (Satu) gramdengan harga Rp. 4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah), lalu terdakwamenjawab ambilmi itu 1 gram, ada ji uangku disini Rp2.100.000, (dua jutaseratus ribu rupiah) jadi setengahsetengah ta nanti kemudian terdakwamemberikan uang Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ratus ribu rupiah) kepadasaksi Febri.
    Bahwa sekitar jam10.00 Wita saksi Febri bertemu dengan Topaz (DPO) dengan membawa paketshabu sebanyak 2 (dua) sachet dengan harga Rp. 4.200.000, (empat juta duaratus ribu rupiah) lalu saksi Febri menemui terdakwa dan berkata ketemu katadi Topaz, ada bede bahan, mauko?
Register : 07-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA BATAM Nomor 143/Pdt.P/2021/PA.Btm
Tanggal 28 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • PA.BtmZN ZN tT 2seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Wali Adhol yang diajukan oleh:Pemohon, tempat tanggal lahir, Batam, 03 Agustus 1996, umur 25 tahun,agama Islam, jenis kelamin Perempuan, warga negaraIndonesia, NIK: 2171114308960002, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraxxxxxx, bertempat tinggal di Perum GrandJaelynne Topaz
    Pemohonsudah lama berpisah tempat tinggal, akan tetapi ayah kandung Pemohon tidakmerespon bahkan ayah kandung melempari calon suami Pemohon denganbatu bata ; Bahwa calon suami Pemohon betulbetul sudah siap berumah tanggadengan Pemohon; Bahwa calon suami Pemohon tidak ada hubungan darah, semendaataupun sepersusuan dengan Pemohon;Bahwa, Majelis telan mendengar keterangan ibu kandung Pemohonbernama Siti Nurbaya, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Perum Grand Jaelynne Topaz
    Bukti Saksi.Saksi , Siti Nurbaya binti Idris, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di PerumahanGrand Jaelynne Topaz, Nomor 11, RT. 002, RW. 017, Kelurahan SagulungKota, Kecamatan Sagulung, xxxx xxxxx, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Il, Novita Syari Amaliayana binti Syarifudin, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan mahasiswa, bertempat tinggal diPerumahan Grand Jaelynne Topaz, Nomor
Register : 12-12-2019 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1547/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
FENLI
2813
  • dan Tower Topaz Lantai 7 Nomor 7K1 Jalan Lele Kelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utaraatau setidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika, yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika
    Setelah itu Saksi HENDRA WIJAYA kembali lagi ke Teluk Intan,Tower Topaz Lt.7 No.7 K1, Jl.Lele, Pejagalan, Penjaringan, Jakarta Utara dansekira pukul 16.41 Wib terdakwa kembali mengirimkan pesan kepada SaksiHENDRA WIJAYA yang mana saat itu Terdakwa mengirim nama dan NomorHandphone orang yang akan menerima Narkotika jenis Sabu yaitu INDAHHalaman 7 Putusan Nomor 1547/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr(DPO) dengan Nomor Handphone 0895348591652 yang akan menerimaNarkotika Jenis shabu seberat 100 (Seratus) gram,
    Kemudian Saksi RENALDO PARSAORAN, SH bersamaSaksi SISWANTO, SH. menanyakan nama Saksi HENDRA WIJAYA lalu SaksiHalaman 8 Putusan Nomor 1547/Pid.Sus/2019/PN Jkt.UtrHENDRA WIJAYA jawab HENDRA WIJAYA, Kemudian Saksi RENALDOPARSAORAN, SH bersama Saksi SISWANTO, SH. menanyakan APAKAHMASIH MENYIMPAN NARKOBA LAGI Lalu Saksi HENDRA WIJAYA Jawab YAKemudian Saksi HENDRA WIJAYA memberitahukan masih menyimpanNarkotika jenis Sabu di Apartemen Teluk Intan, Tower Topaz Lt.7 No.7 K1,Jl.Lele, Pejagalan, Penjaringan
    Didampingi oleh SaksiSLAMET SUDADI menuju Tower Topaz Lt.7 No.7 K1 dan sesampainya di K 1(Kamar) Saksi HENDRA WIJAYA memberitahukan tempat penyimpananNarkotika jenis Sabu yang Saksi HENDRA WIJAYA sembunyikan di bawahTempat Cuci piring Kemudian Saksi HENDRA WIJAYA mengambilnya kemudianSaksi HENDRA WIJAYA serahkan kepada Saksi RENALDO PARSAORAN, SHbersama Saksi SISWANTO, SH.
Register : 03-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 70/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 20 Mei 2020 — SUDI
20293
  • DSI di blok H.14, blokH.15dan blok H.16 Desa Sengkemang dan di Desa Sri Gemilang Kecamatan KotoGasib Kabupaten Siak dengan menggunakan 1 (satu) unit alat berat excavator; Bahwa saksi bersama dengan saksi MISNO dan saudara SABARUDILAYAlangsung mendatangi lokasi kejadian tersebut, dilokasi saksi melihat pohon pohon kelapa sawit jenis TOPAZ milik PT.
    DSIpada tahun 2014 dengan jenis bibit DxP TOPAZ;Atas keterangan Saksi Terdakwa akan menanggapi dalam pembelaan;4. Saksi, MISNO; Bahwasaksi merupakan Manager PT. DSI (Duta Swakarya Indah).Bahwa PT. DUTA SWAKARYA INDAH (DSI) merupakan perusahaan yangbergerak di bidang Perkebunan Kelapa Sawit yang berdiri pada tanggal 19 April1998 yang dibuatdi Notaris Ruksanti Hardjasatya;Bahwa luas lahan PT.
    DSI pada tahun 2014 denganjenis bibit DxP TOPAZ;Bahwa Terdakwa bersama dengan saudara lwan, Narko dan Herman telahmerusak pohon kelapa sawit milik PT.
    Bahwa benar lahan milik PT DSI tersebut telah ditanami sawit sebanyak lebihkurang 1500 pokok dengan bibit kelapa sawit jenis DxP TOPAZ yang dibeli dariPT. Tunggal Yunus Estate pada tanggal 6 Maret 2014 seharga Rp.9.500(Sembilan ribu lima ratus rupiah); Bahwa benar Terdakwa bersama dengan saudara Iwan, Narko dan Hermanmelakukan penumbangan pohon kelapa sawit milik PT.
    DSI pada tahun 2014dengan jenis bibit DxP TOPAZ; Bahwa benar Terdakwa membeli tanah dari saudara M.