tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal28 Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo,Nomor: 0014/Pdt.P/2016/PA.Skh, telah mengajukan halhal sebagai berikut :ahwa para Pemohon pada tanggal 26 Juli 1995, telah melangsungkanpernikahan secara sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Wedari

danpencatatanSipil Kabupaten Sukoharjo Nomor3311041505730004 tanggal 27 Agustus 2012, cocok dengan aslinyabermeterai cukup lalu diberi tanda ( P.1) ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il dari Kepala DinasKependudukan danpencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo Nomor3311045810740003 tanggal 27 Agustus 2012 cocok dengan aslinyabermeterai cukup lalu diberi tanda (P.2) ;Salinan Penetapan Nomor 0014/Pdt.P/2016/P A.Skh.Halaman 3 dari 8 halamanFotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Wedari

Saksi Pertama : SUDOMO bin SUNARTO; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah Sdr SepupuPemohon ; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang sebenarnya Joko Santosotanpa adanya tambahan Agus; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal26 Juli 1995, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedari Jaksa, KabupatenPati Pemohon namanya tertulis Agus Joko Santoso ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka Pemohon Ilberstatus Perawan dan Pemohon panggilan keseharianya

Saksi Kedua : TRIYANTO bin SUWARNO; Bahwa saksi kenal dengan apra Pemohon karena saksi adalah Sdr SepupuPemohon ; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang sebenarnya Joko Santosotanpa adanya tambahan Agus;Salinan Penetapan Nomor 0014/Pdt.P/2016/P A.Skh.Halaman 4 dari 8 halaman Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal26 Juli 1995, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedari Jaksa, KabupatenPati Pemohon namanya tertulis Agus Joko Santoso dan ; Bahwa pada saat menikah Pemohon

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari posita permohonan telah menunjukkan bahwaternyata para Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaSukoharjo, maka permohonan para Pemohon tersebut menjadi wewenangrelatif Pengadilan Agama Sukoharjo ;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan, telah menikah secaraIslam pada tanggal 26 Juli 1995, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wedari

Sri Wedari Gg. Mentari 1 No. 31 RT. 003/RW. 013 Kelurahan Poncol KecamatanPekalongan Timur Kota Pekalongan;Untuk selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan tanggal 14 Juli2021 Nomor 194/Pdt.P/2021/PN Pkl, perihal penunjukan Hakim untukmemeriksa permohonan ini;2.

Sri Wedari Gg.

NI KETUT ARI MULIANI Als JRO ARI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan untuk dimintai keterangansehubungan dengan Para Terdakwa berusaha mengambil barang milik saya dengankekerasan; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 1 Juni 2019 sekitar pukul 13.00wita didalam mobil warna hitam di jalan Sri Wedari, lingkungan Tegallantang, Ubud; Bahwa pelakunya adalah Para Terdakwa sedangkan korbannya adalah saksisendiri; Bahwa pada tanggal 31

kejadian peristiwa tersebut seperti apakarena pada saat kejadian saksi tidak berada disana, tapi setelah kejadian tersebutsaksi ditelepon oleh bibi saksi dan korban minta dijemput di jalan sri wedari ubud,sesampai ditempat tersebut saksi melihat bibi saksi lukaluka dan saksi langsungmembawa bibi saksi berobat ke Klinik di Ubud diperjalanan bibi saksi menceritakanyang baru saja dialaminya;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 142/Pid.B/2019/PN Gin Bahwa akibat kejadian tersebut bibi saksi mengalami luka

INYOMAN DANA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan untuk dimintai keterangansehubungan dengan Para Terdakwa berusaha mengambil barang milik Ni Ketut AriMuliani dengan kekerasan; Bahwa yang menjadi pelaku adalah Para Terdakwa dan saksi beserta timadalah yang menangkap Para Terdakwa; Bahwa kejadian peristiwa tersebut pada hari Sabtu tanggal 1 Juni 2019 sekitarpukul 13.00 wita, di jalan Sri Wedari, Lingkungan Tegallantang, Ubud; Bahwa

EDY SUPRAYITNO Bahwa kejadian peristiwa tersebut tanggal 1 Juni 2019 sekitar pukul 13.00wita di jalan Sri Wedari, Lingkungan Tegallantang, Ubud; Bahwa Terdakwa berencana mengambil uang korban bersama denganTerdakwa Moh Saifur Rijal; Bahwa Terdakwa pernah mengatakan kepada korban ingin meminjam uang tapikarena tidak ada jawaban dari korban timbul niat dari Terdakwa untuk mengambiluang korban, terdakwa juga mengetahui kalau korban setiap hari membawa uangsejumlah Rp3.000.000,00Rp4.000.000,00 (tiga

SAIFUR RIJAL Bahwa kejadian peristiwa tersebut tanggal 1 Juni 2019 sekitar pukul 13.00wita di jalan Sri Wedari, Lingkungan Tegallantang, Ubud; Bahwa Terdakwa berencana mengambil uang milik korban bersama denganTerdakwa Edy Suprayitno; Bahwa malam hari sebelum hari kejadian, Terdakwa Edy Suprayitno mengajakTerdakwa untuk mengambil uang korban dengan berkata berani ga ambil uangkorban, karena diajak itu Terdakwa mau. Lalu Para Terdakwa pergi menyewa mobilmalam itu juga.

Sri Wedari L A W A N 1. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Jember 2. PT. Bank Mandiri Kcp Sukowono 3.Badan Pertanahan Nasional Kantor Bpn Kab. Jember

PENETAPANNo. 45/Pdt.G/2016/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama yang dilakukan secara Majelis, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Sri Wedari :Berkedudukan di Dusun Srino Gumuk Lebun, RT. 003/RW. 04, DesaSukosari, Kecamatan Sukowono, Kab.

nama pada akta Nikah Pemohon Nomor : 506/30/X/1991 yang semula nama Pemohon tertulis dan terbaca : JUMIRAH ,diganti menjadi tertulis dan terbaca : MIRA SANTOSA, dan pembetulan tanggal lahir di Akta Nikah Nomor :506/30/X/1991, tertanggal, 11-10-1991, tanggal, lahir pemohon tertulis dan terbaca 4 Mei 1968 di betulkan menjadi tertulis dan terbaca : 1 Mei 1967 ;

Negeri Semarang pada tanggal02 Juni 2016 dengan register No.136/Pdt.P/2019/PN.Smg. mengemukakan halhalSebagal berikut : 2222202 ne nen nnn nn senses ene ne nen en enn nen ene nnnBahwa Pemohon ( MIRA SANTOSA ) lahir di pati pada tanggal, 1 Mei 1967ternyata pada Akta kelahiran No. 3374LT 170120170045 yang dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil Kota Semarang tertanggal, 17 Januari2017 ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama WIDI SANTOSO,SH, di Kantor Urusan Agama Wedari

Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapanini kepada Pegawai Kantor Urusan Agama Wedari Jaksa Kabupaten Patiagar penggantian nama Pemohon tersebut dicatat didalam register yangtersedia untuk itu dan dicatatkan pula dalam akta Nikah yang bersangkutan ;IV.

suratsurat bukti P1 sampai dengan P12dikuatkan dengan keterangan saksisaksi dibawah sumpah IRPAN SETIOWANTOdan Saksi SUWANTO, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon ( MIRA SANTOSA ) lahir di pati pada tanggal, 1 Mei 1967ternyata pada Akta kelahiran No. 3374LT 170120170045 yang dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil Kota Semarang tertanggal, 17 Januari2017 ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama WIDI SANTOSO,SH, di Kantor Urusan Agama Wedari

Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinanPenetapan ini kepada Pegawai Kantor Urusan Agama Wedari JaksaKabupaten Pati agar penggantian nama Pemohon tersebut dicatat didalamregister yang tersedia untuk itu dan dicatatkan pula dalam akta Nikah yangbersangkutan ;IV.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama WAHYUNI SRI WEDARI Binti PAIMAN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ROSIDI Bin MULYADI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : WAHYUNI SRI WEDARI Binti PAIMANTanggal lahir : O05 Mei 2003 (umur 16 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : wiraswastaTempat kediaman di : Dusun Lesti RT.027 RW.006 Desa DawuhanKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : ROSIDI Bin MULYADITanggal lahir : 12 DESEMBER 1995, (umur 24 tahun)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Dawuhan RT.018 RW.004 Desa DawuhanKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malangyang

risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituWAHYUNI SRI WEDARI

tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama ROSIDI Bin MULYADI, tanggal lahir 12 DESEMBER 1995,agama Islam, pekerjaan jualan bakso, bertempat kediaman di Dusun DawuhanRT.018 RW.004 Desa Dawuhan Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaWAHYUNI SRI WEDARI

ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama MULYADI bin SALIM, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Dawuhan RT.018 RW.004 DesaDawuhan Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (ROSIDI BinMULYADI) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama (WAHYUNISRI WEDARI

Bahwa anak Pemohon bernama WAHYUNI SRI WEDARI Binti PAIMAN,umur 16 tahun, 8 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama ROSIDI Bin MULYADI sejak 2 tahun yang lalu bahkan keduanyakini Sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Tergugat sering selingkuh dibelakangPenggugat, dan yang terakhir dengan perempuanyang bernama Sri Wedari, diketahui oleh Penggugatmelalui Media Sosial;3.3. Tergugat kurang layak dan tidak menentudalam memberi nafkah terhadap Penggugat,sehingga Penggugat berwirausaha untuk mencukupikebutuhan ekonomi keluarga;3.4. Orang Tua Tergugat selalu mencampuri urusanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;1.Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkarantersebut terjadi pada Juni 2018.

Putusan No.3475/Pdt.G/2018/PA.Badg.keuangan, Tergugat sering selingkuh dibelakangPenggugat, dan yang terakhir dengan perempuanyang bernama Sri Wedari, diketahui oleh Penggugatmelalui Media Sosial, Tergugat kurang layak dantidak menentu dalam memberi nafkah terhadapPenggugat, sehingga Penggugat berwirausaha untukmencukupi kebutuhan ekonomi keluarga dan OrangTua Tergugat selalu. mencampuri uruSan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah kurang lebih 1

Penggugat mendalilkan bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandiantara mereka yang sulit untuk didamaikan yangpenyebabnya karena Tergugat tidak terbuka dan seringberbohong perihal urusan apapun, terutama urusankeuangan, Tergugat' sering selingkuh dibelakangPenggugat, dan yang terakhir dengan perempuan yangbernama Sri Wedari, diketahui oleh Penggugat melaluiMedia Sosial, Tergugat kurang layak dan tidak menentudalam

Pdt.G/2015/PA.Pbr5" or es =.Ses nti =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraPermohonan Talak antara :Khaidirman bin Sormin, Umur 55 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal / kediaman diJalan Muhajirin RT.003 RW. 009 No. 363 KelurahanSidomulyo Barat, Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru,sebagai Pemohon ;melawanSri Wedari

Bukti Tertulis:Fotokopi Buku / Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Sri Wedari Sayantosebagai suami dan Khaidirman bin Sormin sebagai isteri yang aslinyadikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Nomor: 39/5/2009 Tanggal24 April 2009, fotokopi tersebut telah diberi meterai secukupnya dandinazegel serta telah dilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dan telah dicocokkan dengan aslinya, olen Ketua Majelisdiberi tandabukti P.;B.

Memberi izin kepada Pemohon (Khaidirman bin Sormin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Wedari Sayanto bintiSayanto) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;4.

Fadli Ridwan bin Ridwan, yang telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juli 1990 adalah :

1. Sri Wedari alias Azizah binti Untung, sebagai isteri/janda;
2. Zeni Maria Ulfa binti Moch. Fadli alias Moch. Fadli Ridwan, sebagai anak kandung perempuan;
3. Dewi Zulia Rosa binti Moch. Fadli alias Moch.

Fadli Ridwan, sebagai anak kandung perempuan;

1. Zeni Maria Ulfa binti Moch. Fadli alias Moch. Fadli Ridwan, sebagai anak kandung perempuan;
2. Dewi Zulia Rosa binti Moch. Fadli alias Moch.

Wedari Jaksa ;3 Samadi alamat Ds. Margorejo RT 5/I Kec. Wedari Jaksa ;4 Gafur Marjoko alamat Ds. Bumiayu RT 1/III Kec. Wedari Jaksa ;Hal. 9 dari 44 hal. Put. No. 1624 K/PID.SUS/2010105 Jadi alamat Ds. Wonorejo RT 1/IV Kec. Tlogowungu ;6 Anastasia Dewi Purnama alamat Jl. Supriyadi 12 Pati ;7 Supiah alamat Ds. Kebowan RT 6/I Pati ;8 Rukiyat alamat Ds. Nepungrojo RT 1/I Kec. Pati ;9 Suharsono, SH. alamat Ds. Puri RT 4/VII Kec. Pati ;10 Sunaryo alamat Ds. Sukoharjo RT 4/IV Kec.

Wedari Jaksa ;20 Suparno Sutarmi alamat Ds. Kutaharjo RT 3/III Kec. Pati ;21 Sutarmi Sutarno alamat Ds. Kutaharjo RT 3/III Kec. Pati ;22 Utomo alamat Ds. Kutaharjo RT 3/III Kec. Pati ;Secara keseluruhan adalah sebesar Rp. 36.811.300, (tiga puluh enam juta delapanratus sebelas ribu tiga ratus rupiah). Oleh Terdakwa setoran angsuran sejumlahtersebut tidak disetor ke kasir PD. BPR BKK Pati Kota.

Wedari Jaksa ;Samadi alamat Ds. Margorejo RT 5/I Kec. Wedari Jaksa ;Gafur Marjoko alamat Ds. Bumiayu RT 1/III Kec. Wedari Jaksa ;Jadi alamat Ds. Wonorejo RT 1/IV Kec. Tlogowungu ;Anastasia Dewi Purnama alamat Jl. Supriyadi 12 Pati ;Supiah alamat Ds. Kebowan RT 6/I Pati ;Rukiyat alamat Ds. Nepungrojo RT 1/I Kec. Pati ;0 Onn nun fF WO WNSuharsono, SH. alamat Ds. Puri RT 4/VII Kec. Pati ;oSSunaryo alamat Ds. Sukoharjo RT 4/IV Kec. Wedari Jaksa ;Kresna Sutiyasa alamat Ds.

Wedari Jaksa ;Samadi alamat Ds. Margorejo RT 5/I Kec. Wedari Jaksa ;Gafur Marjoko alamat Ds. Bumiayu RT 1/III Kec. Wedari Jaksa ;Jadi alamat Ds. Wonorejo RT 1/IV Kec. Tlogowungu ;Anastasia Dewi Purnama alamat Jl. Supriyadi 12 Pati ;Supiah alamat Ds. Kebowan RT 6/I Pati ;Oo rN Dn F&F W WYRukiyat alamat Ds. Nepungrojo RT 1/I Kec. Pati ;9 Suharsono, SH. alamat Ds. Puri RT 4/VII Kec. Pati ;10 Sunaryo alamat Ds. Sukoharjo RT 4/IV Kec. Wedari Jaksa ;11 Kresna Sutiyasa alamat Ds.

Wedari Jaksa ;20 Suparno Sutarmi alamat Ds. Kutaharjo RT 3/III Kec. Pati ;21 Sutarmi Sutarno alamat Ds. Kutaharjo RT 3/II Kec. Pati ;22 Utomo alamat Ds. Kutaharjo RT 3/III Kec. Pati ;Yang secara keseluruhan adalah sebesar Rp. 36.811.300, (tiga puluh enam juta delapanratus sebelas ribu tiga ratus rupiah). Oleh Terdakwa setoran angsuran sejumlah tersebuttidak disetor ke kasir PD. BPR BKK Pati Kota.

Usman M, tempat dan tanggal lahir Jambi, 06April 1985, agama Islam, pekerjaan TentaraNasional Indonesia, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Desa Padang Lebar, KecamatanPino, Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaiPemohon I;Nur Sri Wedari binti Wagiman, tempat dan tanggal lahir Palembang,31 Januari 1984, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Desa Padang Lebar, KecamatanPino, Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh pemohon : ROMYRAMIUS dan Isterinya: NURSRI WEDARI pada tanggal 3 Agustus 2018Hal. 2 dari 16 Hal. Penetapan No.304/Pat.P/2020/PA.Mnaterhadap seorang anak jenis kelamin Lakilaki bernama: MUHAMMADAMRU SHIDDIQ, lahir di Manna, tanggal 1 Agustus 2018, yaitu anak darisuami ister! BAMBANG SYAPUTRA dan ZELPI HARDENSI.3.

I Ketut Maskur dan Ni Ketut Sriani Wedari diganti menjadi Gede Kumbara Putrawan Mas, laki-laki, dari suami istri Ketut Maskur dan Ni Ketut Sriani Wedari ; ------------------------------------------------------------3.

Nama NI KETUT SRIANI WEDARI ;Tempat/Tanggal LahirUmur: Denpasar, 02081962 ; : 53 tahun :Hal.1 dari 10 Putusan Nomor 281/Pdt.P/2015/PN DpsJenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ; 2 2292"Tempat Tinggal : Jl. Pulau Moyo XII B Br.

SRI WEDARI, Perempuan, Umur 51 tahun;. AHMAD QURTUBI (Alm), Laki laki;HASBIAH (Alm), Perempuan;M. HAFIZ, Laki laki, Umur 45 tahun;. AL MANAR, Laki laki, Umur 42 tahun;. M. THORIQ (Alm), Laki laki;AY Dn fF WwW WY.

SRI WEDARI, Perempuan, Umur 51 tahun;2. AHMAD QURTUBI (Alm), Laki laki;3. HASBIAH (Alm), Perempuan;4. M. HAFIZ, Laki laki, Umur 45 tahun;5. AL MANAR, Laki laki, Umur 42 tahun;6. M. THORIQ (Alm), Laki laki;7.

Lahir : 55 Tahun/0O1 Januari 1955Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan i IndonesiaTempat tinggal : Desa Wedari Jaksa Rt. 02 Rw. 03, Kec. Wedari Jaksa, Kab.PatiAgama : IslamPekerjaan : PengemudiPendidikan : SDTerdakwa dipersidangan menghadapi sendiri perkaranya, tanpa didampingi olehPenasehat Hukum ;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara berdasarkan surat perintah/penahanan oleh :1. Penyidik tanggal 12 Januari 2010, Nomor Pol. Sp. Han.

Wedari Jaksa Pati dikembalikan kepada terdakwaSUKARDI Bin JURI;e 1 (satu) unit Spm Honda Supra No. Pol. K5778NK ; (satu) lembar STNKspm Honda No. Pol. K5778NK, An. SOLIKIN, Desa Klaling Kauman Rt. 5 / 2Kec. Jekulo Kab. Kudus dikembalikan kepada saksi NOR ANISA BintiSAMAN ;4.

SUKARDI,Desa Wedari Jaksa Rt. 2 / 3 Kec. Wedari Jaksa Pati ;14e 1 (satu) unit Spm Honda Supra No. Pol. K5778NK ; (satu) lembarSTNK spm Honda No. Pol. K5778NK, An. SOLIKIN, Desa KlalingKauman Rt. 5 / 2 Kec. Jekulo Kab. Kudus ;e 1 (satu) lembar SIM C No. : 691214370219 a.n. NUR KHOLIK, Spd.,Desa Klaling Kauman Rt. 5/ 2, Kec. Jekulo Kab.

Bahwa pada tanggal 30 Oktober 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 759/Pdt.G/2017/PA Clg.Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedari J aksa, Kabupaten Pati (KutipanAkta Nikah Nomor 313/42/X/1997 tanggal 30 Oktober 1997);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama selama 5 tahun kemudianpindah ke kediaman sendiri di J alan Nuri Blok H No. 142 RT. 010

Selama itu pula Tergugat tidak pulang dan tidak pernah kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah RepublikIndonesia;Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain ke rumah orangtua dan keluarga terdekat di Desa Ngurensiti Kecamatan Wedari J aksaKabupaten Pati, akan tetapi orang tua dan keluarga Tergugat tidakmengetahui dimana Tergugat berada;Penggugat tidak mampu membayar biaya yang timbul akibat dari perkaraini karena miskin;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan

danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 bahwa Panitera diwajibkan untukmengirimkan Salinan Putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal dantempat dilangsungkannya pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam sebuah daftar perceraian, maka Panitera Pengadilan Agama Cilegondiperintahkan untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon dan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Wedari

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Minarko bin Sabani) terhadap Penggugat (Siti Wedari binti Naim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp985000,00 ( sembilan ratus delapan puluh lima ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) Ba'in Sughra Tergugat (Yudha Arie Winanda bin Aminuddin) terhadap Penggugat (Wiwin Sri Wedari binti Ngateman);
4. Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
   4.1.Mikhayla Marquez Winanda, lahir

pada tanggal 15 Agustus 2015;
4.2.Arvana Marquez Winanda, lahir pada 15 Oktober 2016, berada di bawah pengasuhan Penggugat (Wiwin Sri Wedari binti Ngateman);

Jakarta;SRI WEDARI ENDANG SUPRIYANTI alias Hj. YANTI binti M.SOEPROBO alias MAS SOEPROBO, bertempat tinggal di Jalan Pangkalan Jati1/10, RT/RW. 005/013, Kelurahan Cipinang Melayu, Kecamatan Makasar, KotaMadya Jakarta Utara, Provinsi DKI. Jakarta, sebagai Para Termohon Kasasidahulu Tergugat Para Penggugat/ Pembanding Para Terbanding;dan:Hal. dari 51 hal. Put. Nomor 260 K/Ag/2014TEDJO SOEBOWO bin M.

Soeprobo alias Mas Soeprobo (P.1);Sri Wedari Endang Supriyanti alias Hj. Yanti binti M. Soeprobo alias MasSoeprobo (P.2);Ny. Soepraptini binti M. Soeprobo alias Mas Soeprobo telah meninggal duniapada tanggal 10 Oktober 1998 dan meninggalkan ahli waris:a Julia Trisnawati binti Tri Soelo Harjono (TT.3);b Rintakasari Vitria binti Tri Soelo Harjono (TT.4);c Tri Prasetyo Yogi Nugroho bin Tri Soelo Harjono (TT.5);3. Sri Wibowati Widiastuti alias Ny. Widiastuty binti M.

Soeprobo alias Mas Soeprobo dan Sri Wedari Endang Supriyanti binti M.Soeprobo alias Mas Soeprobo, serta Para Turut Tergugat, yaitu Tedjo Subowo binM. Soeprobo alias Mas Soeprobo (Turut Tergugat 1), Didik Seno bin M. Soeproboalias Mas Soeprobo (Turut Tergugat 2), alm. Ny. Soepraptini binti M. Soeprobo aliasMas Soeprobo Ibu dari Turut Tergugat 3, 4 dan 5, serta alm.

Soeprobo alias Mas Soeprobo dan Sri Wedari EndangSupriyanti binti M. Soeprobo alias Mas Soeprobo, serta Para Turut Tergugat, yaituTedjo Subowo bin M. Soeprobo alias Mas Soeprobo (Turut Tergugat 1), Didik Senobin M. Soeprobo alias Mas Soeprobo (Turut Tergugat 2), alm. Ny. Soepraptini bintiM.

Soeprobo alias Mas Soeprobo, Sri wedari Endang Supriyantibinti M. Soeprobo alias Mas Soeprobo, Tedjo Subowo bin M. Soeprobo aliasMas Soeprobo, Didik Seno Bin M. Soeprobo alias Mas Soeprobo, Alm. Ny.Soepraptini bintit M. Soeprobo alias Mas Soeprobo dan Alm. Ny. Soepinah telahbersepakat untuk membagikan tanah warisan kepada Termohon Kasasi 1/Pembanding/Tergugat dan mereka semua para ahli waris tersebut telah datangdan menghadap sendiri ke hadapan H.A.

atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Pati, tanoa mendapat ijin sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada halayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan oleh terdakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUKARNO alias NONGGLING bin JOYO DAYATditangkap petugas Polsek Wedari

tebakan dari pembeli togel tersebut disetorkan kepada SUNAWI melaluisms di nomor milik SUNAWI dengan nomor 089502336008 yang berperanHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor: 55/Pid.B/2017/PN Pti.sebagai pengepul lalu uangnya disetorkan kepada SUNAWI pada pagi harinyasekira pukul 09.00 wib di POM bensin Panggungroyon turut DesaPanggungroyom, Kecamatan Wedarijaksa, Kabupaten Pati, namun saat terdakwapulang kerumah mau mengirim rekapan melalui sms kepada SUNAWI, terdakwaditangkap petugas Kepolisian Sektor Wedari

Jakarta;SRI WEDARI ENDANG SUPRIYANTI alias Hj. YANTI binti M.SOEPROBO alias MAS SOEPROBO, bertempat tinggal di Jalan Pangkalan Jati1/10, RT/RW. 005/013, Kelurahan Cipinang Melayu, Kecamatan Makasar, KotaMadya Jakarta Utara, Provinsi DKI. Jakarta, sebagai Para Termohon Kasasidahulu Tergugat Para Penggugat/ Pembanding Para Terbanding;dan:Hal. dari 51 hal. Put. Nomor 260 K/Ag/2014TEDJO SOEBOWO bin M.

Soeprobo alias Mas Soeprobo (P.1);Sri Wedari Endang Supriyanti alias Hj. Yanti binti M. Soeprobo alias MasSoeprobo (P.2);Ny. Soepraptini binti M. Soeprobo alias Mas Soeprobo telah meninggal duniapada tanggal 10 Oktober 1998 dan meninggalkan ahli waris:a Julia Trisnawati binti Tri Soelo Harjono (TT.3);b Rintakasari Vitria binti Tri Soelo Harjono (TT.4);c Tri Prasetyo Yogi Nugroho bin Tri Soelo Harjono (TT.5);3 Sri Wibowati Widiastuti alias Ny. Widiastuty binti M.

Soeprobo alias Mas Soeprobo dan Sri Wedari Endang Supriyanti binti M.Soeprobo alias Mas Soeprobo, serta Para Turut Tergugat, yaitu Tedjo Subowo binM. Soeprobo alias Mas Soeprobo (Turut Tergugat 1), Didik Seno bin M. Soeproboalias Mas Soeprobo (Turut Tergugat 2), alm. Ny. Soepraptini binti M. Soeprobo aliasMas Soeprobo Ibu dari Turut Tergugat 3, 4 dan 5, serta alm.

Soeprobo alias Mas Soeprobo dan Sri Wedari EndangSupriyanti binti M. Soeprobo alias Mas Soeprobo, serta Para Turut Tergugat, yaituTedjo Subowo bin M. Soeprobo alias Mas Soeprobo (Turut Tergugat 1), Didik Senobin M. Soeprobo alias Mas Soeprobo (Turut Tergugat 2), alm. Ny. Soepraptini bintiM.

Soeprobo alias Mas Soeprobo, Sri wedari Endang Supriyantibinti M. Soeprobo alias Mas Soeprobo, Tedjo Subowo bin M. Soeprobo aliasMas Soeprobo, Didik Seno Bin M. Soeprobo alias Mas Soeprobo, Alm. Ny.Soepraptini bintt M. Soeprobo alias Mas Soeprobo dan Alm. Ny. Soepinah telahbersepakat untuk membagikan tanah warisan kepada Termohon Kasasi 1/Pembanding/Tergugat dan mereka semua para ahli waris tersebut telah datangdan menghadap sendiri ke hadapan H.A.