2098/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 2098/Pdt.G/2016/PA.Gs.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2098/Pdt.G/2023/PA.Kis tanggal 25 Oktober 2023
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

2098/Pdt.G/2023/PA.Kis

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2098/Pdt.G/2022/PA.Pas;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp483.000,00 (Empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

2098/Pdt.G/2022/PA.Pas

2098/Pdt.G/2009/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 2098/Pdt.G/2009/PA.Clp.

Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut PENGGUGAT; Melawan:TERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar Penggugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 21 Juli 2009 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor : 2098

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor: 2098/Pdt.G/2023/PA.Grt selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp375.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

2098/Pdt.G/2023/PA.Grt

2098/Pdt.G/2013/PA.Sbg

SalinanPUTUSANNomor 2098/Pdt.G/2013/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagaiPENGGUGAT ;Berlawanan dengan :TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,

bertempattinggal di Kabupaten Subang, sebagai : TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugatdi dalam persidangan;Setelah memeriksa alat alat bukti di dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subangpada tanggal 12 Nopember 2013 dengan register perkara Nomor 2098/Pdt.G/2013/PA.Sbg, telah mengemukakan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Apabila Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugattelah datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaasNomor 2098/Pdt.G/2013/PA.Sbg, pada tanggal 21 Nopember 2013, pada tanggal06 Desember

Setelah mendengar keterangan' saksisaksi dan pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 Desember 2012, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Pamekasan pada tanggal 19 Desember 2012, dibawahRegister No.344/ Pdt.P / 2012 / PN.Pks. yang isinya sebagai berikut :eBahwa Pemohon melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama HOIRIYAH pada tanggal 10 September 1998 di Pamekasan sesuaidengan Akta Nikah No.187/22/X/2098

suratpermohonannya dibacakan, atas pertanyaan Hakim, pemohon menyatakantetap padapermohonannya ; 292 ono nn nn enn nnn n nen n nen neeMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,pemohon di persidangan telah mengajukan buktibukti tertulis berupa :Surat Keterangan Penduduk, tertanggal ,Nomor. /432.507.01/2012 atas nama Pemohon,diberi tanda bukti P. 1;Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 3528072804063083,tanggal 09032009 atas nama SARIA diberi tanda buktiP2Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : No.187/22/X/2098

Sidoarjo nomorsertifikat 2098 dengan batas batasSebelah Utara : Bapak TeguhSebelah Timur : Perumahan Puri IndahSebelah Selatan : lou finSebelah Barat : Jalan2.

Sertifikat 2098 dengan batasbatas sebelah kiri dengan : Ibu lin sebelah kanan dengan : bapak teguh sebelah muka dengan : Jalan sebelah belakang dengan: perumahan puri indahPenggugat menuntut Tergugat atas hak gono gini dikarenakan semua anakikut saya, Anak : Tanggal Lahir 22011999 Anak Il : Tanggal Lahir 17122002 Anak Ill: Tanggal Lahir 21112007Penggugat bermaksud menjual Rumah untuk biaya sekolah anakanakdan kebutuhan hidup seharihari dan juga masih ada sisa kredit di BankBIN.

Rahmazani, SKM tanggal 25 Agustus 2016.8) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Rawat No. 445/2098/2016 tanggal 1 Agustus 2016 a.n. Sdri. Rahmazani, SKM.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barang :1) 1 (satu) buah meja kayu ukuran panjang 1 meter, lebar 50 cm, tinggi 25 cm dan dilapisi karpet warna biru.2) 1 (satu) buah pisau dapur stainless steel merk IONIK denngan gagang plastik warna cokelat.3) 1 (satu) buah kursi plastik warna hijau merk Napoli Top.

Rahmazani,SKM kepada Denpom IM/2 tanggal 25 Agustus 2016.g. 1 (satu) lembar Surat Perdamaian antara Terdakwa dengan Sdri.Rahmazani, SKM tanggal 25 Agustus 2016.h. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Rawat No. 445/2098/2016tanggal 1 Agustus 2016 a.n. Sdri.

Rahmazani,SKM tanggal 25 Agustus 2016.8) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Rawat No. 445/2098/2016 tanggal 1Agustus 2016 a.n. Sdri. Rahmazani, SKM.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barang:1) 1 (Satu) buah meja kayu ukuran panjang 1 meter, lebar 50 cm, tinggi 25 cmdan dilapisi karpet warna biru.2) 1 (satu) buah pisau dapur stainless steel merk IONIK denngan gagang plastikwarna cokelat.3) 1 (satu) buah kursi plastik warna hijau merk Napoli Top.Dikembalikan kepada Saksi1 dan Terdakwa.3.

Sertifikat Hak Milik No. 765/Kelurahan Purwosari, luas: 1551m2, diuraikan dalam Gambar Situasi (GS) No. 2098/1983tanggal 5 Juli 1983, dengan batasbatas:Sebelah Utara: Sungai.Sebelah Timur: Sungai.Sebelah Selatan : Tanah dan bangunan SHM 760.Sebelah Barat : Jl. Perintis Kemerdekaan.Pemegang hak milik atas tanah terdaftar atas nama : 1.MOHAMMAD HADI dan 2.

Tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No. 765/KelurahanPurwosari, luas: 1551 m2, diuraikan dalam Gambar Situasi (GS)No. 2098/1983 tanggal 5 Juli 1983, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Sungai. Sebelah Timur : Sungai. Sebelah Selatan : Tanah dan bangunan SHM No. 760. Sebelah Barat : Jl. Perintis Kemerdekaan..

Menetapakan tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No.760/Kelurahan Purwosari, luas: 1552 m2, diuraikan dalamGambar Situasi (GS) No. 1751/1983 tanggal 28 Mei 1983 dantanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No. 765/KelurahanPurwosari, luas: 1551 m2, diuraikan dalam Gambar Situasi (GS)No. 2098/1983 tanggal 5 Juli 1983 adalah milik Penggugatsecara pribadi.9.

Tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No. 765/KelurahanPurwosari, luas: 1551 m2, diuraikan dalam Gambar Situasi (GS)No. 2098/1983 tanggal 5 Juli 1983, dengan batasbatas:3.4. Sebelah Utara : Sungai. Sebelah Timur : Sungai. Sebelah Selatan : Tanah dan bangunan SHM No. 760. Sebelah Barat : Jl. Perintis Kemerdekaan.Pemegang hak milik atas tanah terdaftar atas nama : 1. MOHAMMADHADI dan 2. YASRI HARYOSRI TANTOWIRYONO.

Sertifikat Hak Milik No. 765/Kelurahan Purwosari, Luas : 1551 m2,diuraikan dalam Gambar Situasi (GS) No. 2098/1983 tanggal 5 Juh1983, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Sungai ; Sebelah Timur : Sungai ; Sebelah Selatan : Tanah dan bangunan SHM 760 Sebelah Barat : Jl. Perintis Kemerdekaan ;Adalah hak milik bersama Penggugat dan aim. H. Yasri Tantowiryono ;.Menetapkan terhadap obyek sengketa agar dilakukan pemisahan hakmenjadi dua yaitu atas nama, penggugat dan atas nama alm. H.

2098/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:2098/Pdt.G/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antaraPEMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Termohon";Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 =Juni 2007 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2098/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlgmengemukakan hal hal sebagai berikut1.

Gas /18/XI/2014 /Narkobatanggal 1 November 2014 langsung menggeledah terdakwa dan pada saat dilakukanpenggeledahan saksi peri menemukan (satu) Sachet platik bening berisi serbukkristal warna putih yang diduga shabushabu jatuh dari topi terdakwa ; Bahwa dari hasil pemeriksaan laboratories kriminalistik No. lab. 2098/NNF/XII/2014disimpulakan bahwa barang bukti darah, urine serta 1 (satu) sachet plastic beningberisi serbuk kristal warna putih dengan berat 0,0830 gram milik tersebut diatas adalahbenar

terdakwa pasang tutup botol yang telahpasangi pipet, selanjutnya tabung kaca/ pireks terdakwa isi dengan serbuk Kristalwarna putih/ shabu selanjutnya di ujung pipet yang dipanjangkan kedalampasang tabung kaca/ pireks kemudian setelah terpasang, tabung kaca/ pireks yangberisi serbuk Kristal warna putih/shabu dengan menggunakan korek apiselanjutnya pada pipet yang dipanjangkan keluar terdakwa hisap seperti orangyang sedang merokok; Bahwa dari hasil pemeriksaan laboratories kriminalistik No. lab. 2098

barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalahbenar barang tersebut adalah milik terdakwa ;e 1 (satu) buah sachet plastik bening berisi serbuk kristal warna putih 3e 1 (satu) buah topi warna hitam ;Dimana barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secara sah menurut ketentuanperundangundangan sehingga dapat dipergunakan dalam pembuktian perkara ini ; Menimbang, bahwa dipersidangan pula penuntut umum telah membacakan Berita AcaraHasil Pemeriksaan laboratories kriminalistik Nomor, LAB : 2098

yangtutup botol tersebut dilubang kemudian disambungkan dengan 2(dua) buah pipet,pipet pertaman dihubungkan dengan pireks dan pipet kedua digunakan sebagai alathisap shabu, selanjutnya botol air mineral tersebut di isi dengan air hinga tigaperempat yang kemudian pireks di isi serbuk shabu kemudian dicairkan dengan caradibakar dengan menggunakan api kecil untuk selanjutnya dihisap seperti orangsedang merokok, dan hal ini berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaanlaboratories kriminalistik Nomor, LAB : 2098

tutup botoltersebut dilubang kemudian disambungkan dengan 2(dua) buah pipet, pipet pertamandihubungkan dengan pireks dan pipet kedua digunakan sebagai alat hisap shabu, selanjutnyabotol air mineral tersebut di isi dengan air hinga tiga perempat yang kemudian pireks di isiserbuk shabu kemudian dicairkan dengan cara dibakar dengan menggunakan api kecil untukselanjutnya dihisap seperti orang sedang merokok dan hal ini berdasarkan Berita Acara HasilPemeriksaan laboratories kriminalistik Nomor, LAB : 2098

2098/Pdt.G/2010/PA.Jr

PUTUSANNomor 2098/Pdt.G/2010/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantala: 292222222 non nnnnnn nn nnn nnn nnn anePengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17

Mei 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2098/Pdt.G/2010/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut: e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 09 Januari 2002, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 32/32/I/2002 tanggal 10 Januari 2002 dengan statusPemohon Jejaka sedang Termohon Perawan ;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon

Termohon tidak dapat hadir secarapribadi di dalam persidangan ; Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut pihak Termohon tidakpernah hadir menghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya meskipun kepada Termohon telah dipanggil dengan patut yaitu dengansurat panggilan tanggal 19 Mei 2010 dan tanggal 21 Juni 2010 Nomor 2098

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa dalam proses persidangan ternyata panjar biayaperkara telah habis dan selanjutnya Majelis Hakim telah memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Cibinong untuk menegur Penggugat untukmenambah kekurangan panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Cibinong dengansuratnya Nomor : W10.A20/2098/HK. 05/V2017 tertanggal 2 Mei 2017 telahmenegur Para Pemohon agar menambah kekurangan panjar biaya perkaradalam tenggang waktu

merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusanini;Pertimbangan HukumMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam proses persidangan ternyata panjar biayaperkara telah habis dan selanjutnya Majelis Hakim telah memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Cibinong untuk menegur para Pemohon agarmenambah kekurangan panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Panitera Pengadilan AgamaCibinong Nomor W10.A20/2098

2098/Pdt.G/2013/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 2098/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di dahulu di , KabupatenPurbalingga sekarang berdomisili di , KabupatenPurbalingga, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;02MELAWANTERGUGAT

, Umur tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh,bertempat tinggal , Kabupaten Purbalingga , yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 19Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga,Nomor : 2098/Pdt.G/2013/PA.Pbg, tanggal 20 Nopember 2013 telah mengemukakanhalhal

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; SUBSIDAIR :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahdatang menghadap sendiri, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil berdasarkansurat panggilan ( relaas ) Nomor : 2098/Pdt.G/2013/PA.Pbg tanggal 29 Nopember2013 dan tanggal 23 Desember 2013, sedang tidak

Bahwa semasa hidupnya Almarhum Ayah Pemohon memiliki KartuKeluarga (KK) dengan Nomor: 2098/KEL/LK.42/XII/79 tertanggal 07Desember 1979;8. Bahwa AlmarhumAyah Pemohon yaitu ACHMAD / AMAT C. telahmeninggal dunia pada HariKamis tanggal 16 Agustus 1990, dikarenakan lanjutusia berdasarkan Surat Kematian Nomor: 42/KMT/IX/90 yang dikeluarkan olehKepala Desa Turangga Kecamatan Lengkong Kodta DT II Bandung tertanggal16 Agustus 1990;9.

Fotocopy Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor: 2098/KEL/LK.42/XII/79tertanggal 07 Desember 1979, diberi tanda P6;7. Fotocopy Surat Pernyataan yang dicatat dan diregisterkan oleh KepalaDesa Jayamukti tertanggal 26 November 2021, diberi tanda P7;8. Fotocopy Akta Kenal Lahir Nomor: 5605/1975 tertanggal 22 November1975, diberi tanda P8;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 311/Padt.P/2021/PN. Ckr9.

kemanfaatan diperlukanpenetapan dari pengadilan negeri untuk melakukan pencatatan kematian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi dan jugapengakuan pemohon dan dihubungkan dengan bukti Surat P2 berupa KutipanAkta Nikah Nomor: 192/48/V/1994 antara Achmad Rahman dan Dite Widartipada tanggal 15 Mei 1994, bukti surat P4 berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP)dengan Nomor 1508.1915.012.710094 atas nama Achmad/Amat tertanggal 15Agustus 1991, bukti surat P6 berupa Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor:2098

Menyatakan perkara Nomor 2098/Pdt.G/2019/PA.Bks dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.691000 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

2098/Pdt.G/2019/PA.Bks

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2098/Pdt.G/2020/PA.Lpk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

2098/Pdt.G/2020/PA.Lpk

2098/Pdt.G/2016/PA.BL

PUTUSANNomor 2098/Pdt.G/2016/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara, antara ;PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan surat kuasa tanggal 25Januari 2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor: 1094/2098/Pdt.G/2016/PA.BL tanggal 08 Juni 2016,memberikan

sebagai Penggugalt ;melawanTERGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat serta saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juni 2016yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor :2098

Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran tanggal 11 djuli 1961berdasarkan Tjatatan Sipil Surabaya Golongan Tionghoa Nomor 2098/1961tertanggal 11 Desember 1985 yang disahkan Pengadilan Negeri tingkat IMalang tanggal 31 Januari 1986 yang namanya tertulis HONG TJOE.Bahwa Pemohon melepaskan kewarganegaraan RRC dan memperoleh WNINo.JB/DT/SBX/80/17/1980 tertanggal 19 April 1980 (vide surat buktikewarganegaraan Republik Indonesia) yang namanya tertulis RITATANDAWIDJAJA.Bahwa Pemohon setelah melakukan

Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 2098/1961 tanggal 11121965 atasnama HONG TJOE, yang dikeluarkan Tjatatan Sipil Surabaja golonganTionghoa, diberi tanda bukti P2 ;3. Fotocopy Akte Perkawinan No. 192/1985 tanggal 28 Januari 1986 yangdikeluarkan Catatan Sipil Kotamadya Malang atas nama TAN HONG TJOE dandisahkan Pengadilan Negeri Malang tanggal 31 JAN 1986, diberi tanda bukti P3;4.

Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 2098/1961 tanggal 11121965atas nama HONG TJOE, yang dikeluarkan Tjatatan Sipil Surabaja golonganTionghoa, diberi tanda bukti P2 ;3. Fotocopy Akte Perkawinan No. 192/1985 tanggal 28 Januari 1986 yangdikeluarkan Catatan Sipil Kotamadya Malang atas nama TAN HONG TJOEdan disahkan Pengadilan Negeri Malang tanggal 31 JAN 1986, diberi tandabukti P3 ;4.