Ditemukan 8271 data
7 — 0
DARDIRI,S.H. sebagai panitera pengganti diluar hadirnya pihak Pemohon dan Termohon;Hal. 3 dari 4 hal Put Nomor 1743/Pdt.G/2015/PA.PasHakim Anggota,Drs.H.MUCHIDIN,M.A.Hakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.H.Perincian Biaya Perkara : Ketua MajelisSLAMET, S.Ag., S.H..M.H.Panitera Pengganti,Drs. A. DARDIRI, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00De Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005: Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00
7 — 0
DARDIRI, S.H. sebagai panitera pengganti diluar hadirnya pihak Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota,TtdDra. Hj. HAMIMAHHakim Anggota,TtdDrs. H. MUCHIDIN, M.A.Perincian Biaya Perkara :Ketua MajelisTtdDra. Hj. MASITAHPanitera Pengganti,TtdDrs. A. DARDIRI, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002s Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 250.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H.
18 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Dardiri bin Kodiran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ida Rosiyati binti Isnanto) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
12 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Rudi Prasetyo bin Dardiri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fida Hermayanti binti Sudibyo Heryaman) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
INDRIASTUTI YUSTININGSIH, SH
Terdakwa:
ANDHI KURNIAWAN Alias ANDHI Alias DIKA TARIMO
62 — 11
Wayan (belum tertangkap) menggadaikan mobil tersebutkepada saksi Dardiri yang beralamat di Dusun Sanggung Rt.03 Rw.03 DesaGatak Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo Jawa Tengah dengan nilalRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah). Selanjutnya pada tanggal 8 MelHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 338/Pid.B/2018/PN Smn.2018 saksi F Rahmani Teguh Setianingsin berkeinginan akan memasangsticker dimobil yang disewa oleh Indrayani Als.
Wayan (belum tertangkap) menggadaikan mobiltersebut kepada saksi Dardiri yang beralamat di Dusun Sanggung Rt.03Rw.03 Desa Gatak Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo Jawa Tengahdengan nilai Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dan kedua unitmobil tersebut tidak dikembalikan kepada saksi F Rahmani Teguh Setianingsihsesuai dengan kesepakatan. Bahwa atas perbuatan terdakwa bersama dengan Indrayani Als.
Wayan (belum tertangkap) menggadaikan mobil tersebutkepada saksi Dardiri yang beralamat di Dusun Sanggung Rt.03 Rw.03 DesaGatak Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo Jawa Tengah dengan nilaiRp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah). Selanjutnya pada tanggal 8Mei 2018 saksi F Rahmani Teguh Setianingsih berkeinginan akan memasangsticker dimobil yang disewa oleh Indrayani Als.
Wayan (belum tertangkap) menggadaikan mobil tersebutkepada saksi Dardiri yang beralamat di Dusun Sanggung Rt.03 Rw.03 DesaGatak Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo Jawa Tengah dengan nilalRp.25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah) dan kedua unit mobil tersebuttidak dikembalikan kepada saksi F Rahmani Teguh Setianingsih sesuaidengan kesepakatan. Bahwa atas perbuatan terdakwa bersama dengan Indrayani Als.
Dardiri, dibacakan keterangannya dipersidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi pernah menguasai 2 (dua) unit mobil yaitu untuk 1(satu) unit mobil Wuling warna merah pada tanggal 5 Mei 2018 dan 1 (satu)unit Datsun Go warna Putih pada tanggal 12 Mei 2018.Bahwa saksi dapat menguasai 2 (dua) unit mobil tersebut dariterdakwa dan Wayan yang saat itu datang ke tempat saksi untuk meminjamuang dengan jaminan 2 (dua) unit mobil tersebut dimana untuk mobil yangdijaminkan terlebin dahulu adalah
41 — 17
- M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Muhammad Firdaus bin Muhammad Dardiri untuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Cahya Safitri binti Sumarno;
- Menyatakan Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Panyipatan, Kabupaten Tanah Laut, untuk melangsungkan
11 — 15
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 31 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh Kami Hudan Dardiri Asfag, S.H.I., M.H.I.halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 87/Pdt.G/2022/PA.Sorsebagai Ketua Majelis, Miftah Farid, S.H.l. dan Mudawamah, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,
Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.I.Mudawamah, S.H.I.Panitera Pengganti, Masyhudi, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp30.000,001.2. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp300.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005. PNBP Surat Kuasa Rp10.000,006. Redaksi Rp10.000,007. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp455.000,00(Empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 87/Pdt.G/2022/PA.Sor
6 — 1
DARDIRI sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh paraPemohon ;Hakim AnggotattdDrs. AKHMAD KHOIRONHakim AnggotattdDrs. H. ACH. SHOFWAN MS, S.H. Perincian Biaya Perkara : 3Panitera PenggantittdDrs. A. DARDIRI Biaya Pendaftaran Rp. .000, Biaya ATK perkara Rp. .000, Biaya Panggilan Rp. 150.000, Biaya Readaksi Rp. .000.
12 — 5
DARDIRI, S.H.,M.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon ~ danTermohon;Hakim Anggota I, Hakim KetuaDrs. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H. Drs. H. ARIF MUKHSININ,M.H.Hakim Anggota II,M. ARQOM PAMULUTAN, S.Ag., MA.Panitera Pengganti,Drs. A. DARDIRI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 250.000,Him. 4 dari 5 him. Penetapan. No.0912/Padt.G/201 7/PA. Sit.4. Redaksi Rp 5.000,5.
8 — 0
DARDIRI, S.H. sebagai Panitera Pengganti diluar hadirnyapihak Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisHj.SIT AISYAH, S.Ag., M.HP Dra. Hj. MASITAHHal. 2 dari 3 hal Put Nomor 1235/Pdt.G/2016/PA.PasHakim AnggotaDrs. MOH. HOSEN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. A. DARDIRI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran Rp 30.0002 BiayaATK perkara Rp 20.0003. BiayaPanggilan Rp 240.0004 Redaksi Rp 5.0005 Materai Rp 6.000Jumlah Rp 331.000 Hal. 3 dari 3 hal Put Nomor 1235/Pdt.G/2016/PA.Pas
7 — 1
DARDIRI, S.H. sebagai Panitera Penggantitanpa hadirnya TetHakim Anggota,TtdHj. SITI AISYAH,Hakim Anggota,TtdDrs. MOH. HOSENPanitera Pengganti,Drs. A. DARDIRI, $.Perincian Biaya Frmohon.;5.Ag., M.HP, S.H.rerkara : Biay RpaPendaftaran Biay RpaProseS Ketua MTtdDra. HjTtd30.000,00tara sejumlah Rp.466.000,00in Majelis Hakim Pengadilan6 Masehi bertepatan denganlj.
5 — 0
DARDIRI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. SITI AISYAH, S.Ag., M.HP Dra. Hj. MASITAHHakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. A. DARDIRI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp = 50.000,003. Biaya Panggilan Rp =. 250.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp = 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
8 — 1
DARDIRI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti diluar hadirnya pihak Penggugat dan Tergugat; Hakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. HAMIMAH Dra. Hj. MASITAHHakim AnggotaTtd Drs. H. MUCHIDIN, M.A.Panitera Pengganti,Drs. A. DARDIRI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya Proses Rp 50.000,003 Biaya Panggilan Rp = 150.000,004 Redaksi Rp 5.000,005 Materai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 241.000,00
9 — 0
DARDIRI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUCHIDIN, M.A. SLAMET, S.Ag., S.H.,M.H.Hakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. A. DARDIRI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp = 375.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)
36 — 2
DARDIRI, S.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebutdiTermohon)Hakim AnggotaDrs. AKHMAD KHOIRONHakim AnggotaDrs. H. ABDUL KHOLIKPerincian Biaya Perkara:luar hadirnya Pemohon danKetua MajelisDrs. H. ASMUINPanitera PenggantiDrs. A. DARDIRI, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00De Biaya Proses Rp. 50.000,00ae Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,00De Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00
53 — 18
sebagai Hakim Ketua, Drs.H.MDJAMHURI RAMADHAN, SH dan Drs.H.ANWAR SHOLEH, M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 21 April 2008 Nomor : 54/Pdt.G/2008/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehMOHAMAD DARDIRI
MAFRUCHIN ISMAIL, SHt.t.d.Drs.H.ANWAR SHOLEH, M.Hum.PANITERA PENGGANTILtd,MOHAMAD DARDIRI, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Materai : Rp. 6.000,2. Pemberkasan dan lainlain : Rp. 85.000,Jumlah : Rp. 91.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangtidDrs. Djuhrianto Arifin, SH
51 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dody Adhi Wibowo bin Sudirman) untuk menjatuhkan talak satu bain sughro terhadap Termohon (Halimatus Sa diah binti Mohamad Dardiri, SH) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 535.000,00
110 — 16
ANSHORUDDIN, SH,MA, masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 13 Desember 2010Nomor :113/Pdt.G.2010/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkanoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebutPutusan Nomor:113/Pdt.G/2010/PTA.Smg Hal. 4 dari 5 halamandan dibantu oleh MOHAMAD DARDIRI
ANSHORUDDIN, SH, M.APANITERA PENGGANTIT.T.D.MOHAMAD DARDIRI, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Materai : Rp. 6.000 ,2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Pemberkasan : Rp. 139.000 ,Jumlah : Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangT.T.D.Drs. Djuhrianto Arifin, SH, MH.Putusan Nomor:113/Pdt.G/2010/PTA.Smg Hal. 5 dari 5 halaman
76 — 3
PENETAPANNo 30/ Pdt.G /2014/ PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata gugatanpada peradilan tingkat pertama dalam perkara antara :M IRIN, Tempat/tanggal lahir: Kebumen/ 05 Nopember 1969, Pekerjaan: Wiraswasta,1.Alamat: Pasir Rt 001 RW 002 Desa Pasir Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumen,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya NUR HIDAYAT DARDIRI, SH danSLAMET AGUS WIDAKDO, SH keduanya Advokat pada KANTORADVOKAT NUR HIDAYAT
DARDIRI, SH. & REKAN yang berkantor di JalanRaya Yogya Solo km 14, Karang Duren, Sawit, Boyolali telepon 0815671018,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Desember 2014 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen pada tanggal 8 Desember 2014 dibawah register No: 59/SK/2014/PN.
10 — 0
Mohamad Sya'roni, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Dardiri Dan Kandi, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 1.500, (Seribu lima ratu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 20 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.
Dardiri bin Ali Basa, umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kampung Sumur Bor RT.008 RW. 003 DesaSusukan, Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMuslim
karena kedua saksi adalah tetangga para Pemohon dari kecil sampaisekarang;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 17 Januari 1979 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama DulmunirBin Abdul Rozak, berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Mohamad Sya'roni;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Dardiri
Mohamad Sya'roni, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama Dardiri Dan Kandi, bersamasama dengananggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 1.500, (Seribu lima ratu rupiah) dibayartunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina