Ditemukan 438 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0226/Pdt.P/2020/PA.Pkj
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Menyatakan : Perkawinan antara Ali Bin Dorra dengan isterinya Sohodatelah dilahirkan 2 (dua) orang anak Kandung :Muhammad Bin Ali Bin Dorra ( lahir Tahun 1957 )Jumria Binti Ali Bin Dorra ( Lahir 1959 meninggal dunia 1961 )Sebagai Ahli waris dari Ali Bin Dorra berdasarkan Surat Keterangansebagai Ahli Waris yang telah diketahui olen Lurah Bontolangkasa denganReg : No. 148.4./74/ PEM tanggal 31 Agustus 2010 dan diketahui danditanda tangani oleh Camat Minasatene dengan Reg : 574/KM/IX/2020tanggal 1 September
Register : 24-10-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 17-09-2013
Putusan PA BARRU Nomor 352/Pdt.G/2012/PA.Br.
Tanggal 26 Desember 2012 — Pemohon dan Termohon
117
  • Oleh karena kualitas pembuktianakta autentik bernilai sempurna dan mengikat, maka Pemohon dan Termohon harusdinyatakan terikat perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, selainmengajukan bukti P.1 Pemohon juga mengajukan dua orang saksi yaitu Jumria bintiSamade dan Darwis Rian Salam bin Syamsuddin, saksisaksi mana secara formil tidakterhalang suatu apapun untuk memberikan keterangan di muka persidangan, sementaraTermohon tidak mengajukan bukti apapun.Menimbang
Register : 15-06-2023 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 144/Pdt.G/2023/PN Jap
Tanggal 29 April 2024 — Penggugat:
1.SITI RAMLAH PARADJAI
2.MUHAMMAD SABRI PARADJAI
3.JUMRIA PARADJAI
4.PATMAWATI PARADJAI
5.ARIANTO PARADJAI
Tergugat:
1.DAENG SIGAPPA
2.MUHAMMAD SABRI
3.TEDDY TASEK
Turut Tergugat:
1.ANDRIS AWINERO
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Jayapura
3.PT Bank Mandiri Kantor Cabang Jayapura
6477
  • Penggugat:
    1.SITI RAMLAH PARADJAI
    2.MUHAMMAD SABRI PARADJAI
    3.JUMRIA PARADJAI
    4.PATMAWATI PARADJAI
    5.ARIANTO PARADJAI
    Tergugat:
    1.DAENG SIGAPPA
    2.MUHAMMAD SABRI
    3.TEDDY TASEK
    Turut Tergugat:
    1.ANDRIS AWINERO
    2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Jayapura
    3.PT Bank Mandiri Kantor Cabang Jayapura
Register : 25-06-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 90/Pdt.G/2018/PN Mak
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
1.MUHAMMAD APPIL Bin JUMALANG
2.SUARDI Bin JUMARDIN
3.JUMRIA Binti JUMARDIN
4.RIDWAN Binti JUMARDIN
5.DAHLIA Binti JUMARDIN
6.SURYA DAHLAN
7.RISMAWATI Binti RIFAI
8.ASTUTI Binti RIFAI
9.FITRI Binti RIFAI
10.ELISABET NELY
Tergugat:
1.SYAIFUDDIN
2.HJ ANDI RAJA DEWA
3.ANDI FATMAWATI
4.JANNA
5.FAIZAL Bin RIFAI
6.FARIDA Binti RIFAI
11372
  • Penggugat:
    1.MUHAMMAD APPIL Bin JUMALANG
    2.SUARDI Bin JUMARDIN
    3.JUMRIA Binti JUMARDIN
    4.RIDWAN Binti JUMARDIN
    5.DAHLIA Binti JUMARDIN
    6.SURYA DAHLAN
    7.RISMAWATI Binti RIFAI
    8.ASTUTI Binti RIFAI
    9.FITRI Binti RIFAI
    10.ELISABET NELY
    Tergugat:
    1.SYAIFUDDIN
    2.HJ ANDI RAJA DEWA
    3.ANDI FATMAWATI
    4.JANNA
    5.FAIZAL Bin RIFAI
    6.FARIDA Binti RIFAI
    Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Kalambe, Kelurahan Sarira,Kecamatan Makale, Kab Tana Toraja;JUMRIA Binti JUMARDIN NIK : 7318056902800002, Tempat/Tgl. LahirMakale 29 Februari 1980. Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanMenguru Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Merdeka No 11 A,Kelurahan Bombongan, Kecamatan Makale, Kab Tana Toraja;RIDWAN Binti JUMARDIN NIK : 7318051108870011, Tempat/Tg!l. LahirMakale 11 Agustus 1980.
    Suardi(Penggugat II), Jumria (Penggugat Ill), dimana tujuan dari para ahli warisalmarhumah Besse alias Indo Baco alias Indo Batjo tersebutmengumpulkan adalah untuk mencari solusi terbaik atas obyek yangdisengketakan; Bahwa tujuanutama pertemuan tersebut adalah membicarakan kronologisterhadap tanah perumahan yang disengketakan; Bahwa Para ahli waris mengakui kalau obyek sengketa adalah hartapeninggalan alamrhumah Besse alias Indo Baco alias Indo Batjotermasuk Muhammad Appil (Penggugat I) mengakui
Register : 12-09-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 632/Pdt.G/2022/PA.Sidrap
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1152
  • ENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon, Suprianto bin Haeruddin, untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Jumria binti Jumasing, di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang;
    3. Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak pengasuhan anak (hadhanah) terhadap 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon, yaitu:
      1. Adinda Shidqia binti Suprianto
Putus : 02-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 160/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 2 Nopember 2016 — RICKY MASPARMIRANDI Alias RIKCY Bin SUKARTI
4720
  • Saksi JUMRIA Als MARIA, identitas sesuai dengan BAP, dibawahsumpah dalam persidangan menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi membenarkan keterangannya pada tingkat penyidikan;Putusan No. 160/Pid.B/2016/PN.MsbHal. 7 dari 18Bahwa benar saksi mengerti sehingga menjadi saksi di pengadilansehubungan terjadi tindak pidana pencurian beras dan sepeda motor ;Bahwa Kejadiannya pada hari Senin, tanggal 1 Agustus 2016, sekitarpukul 02.00 Wita bertempat di Desa Katulungan Kecamatan SukamajuKabupaten Luwu
Register : 11-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA BITUNG Nomor 152/Pdt.P/2020/PA.Bitg
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
5611
  • untuk memenuhi kehidupan seharihar1; Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya beragamaIslam, dan tidak ada hubungan keluarga atau nasab, dan tidak adahubungan sepersusuan dan mereka tidak ada larangan untukmenikah; Bahwa yang menjadi alasan mendesak anak para Pemohon segeradinikahkan dengan calon suaminya karena antara anak paraPemohon dengan calon suaminya telah berpacaran lama dantelah melakukan hubungan badan layaknya suami istri yangmengakibatkan anak para Pemohon hamil 7 (tujuh) bulan;Jumria
Register : 16-07-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 16-08-2024
Putusan PA NUNUKAN Nomor 170/Pdt.G/2024/PA.Nnk
Tanggal 15 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3518
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahrul Sukirman bin Sukirman) terhadap Penggugat (Jumria Nanda binti Amin);
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil akta
Register : 04-03-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 11/Pdt.G/2011/PN.Blk.
Tanggal 15 September 2011 — ARFIN BIN MUHAMMAD (Penggugat) JUMRIAH Binti SALASA dkk (Para Tergugat)
10852
  • Biaya Materai : Rp 6.000,5.Biaya Redaksi : Rp 5.000, Jumlah Rp 351.000,2 Ee Se ee,Nomor: W22 U11/18/HK 08 02/AX/2011Turunan Putusan Pengadilan Negeri Bulukumba Nomor : 11/PDT.G/2011/PN.BLK. tanggal 15 September 2011 sesuaidengan aslinya, diberikan kepada JUMRIA Binti SALASA(Tergugat) pada tanggal 11 Oktober 2011.PENGADILAN NEGERI BULUKUMBAPANITERA,35FIRMAN, SH., MH. NIP : 19590828 198703 1 00536Hakim AnggotaTtd.3. LINGGASETIAWAN, SH.ltd.4. ACHMADRASJID, SH. Hakim KetuaTtd.GANJAR SUSILO, SH.
Register : 02-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 518/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6135
  • Jumria binti La PondongRE7.7.3. Jumriati binti La PondongJumiana binti La Pondong7.8. Abd. Rahman bin Makkulle beristerikan Rahmatan, tidak punya Anak.8. Bahwa almarhum Makkulle bin Rota dan isterinya almarhumha Tompeng binti Pabbang ,selain meninggalkan para Ahli Waris (ahli warispengganti) seperti tersebut diatas, juga meninggalkan harta benda (hartawarisan) yang belum terbagi waris (boedel), yang menurut hukum, harusjatuh kepada para ahli warisnya yang sah.9.
Register : 13-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0553/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9535
  • Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan HargaNominal yang Dikenakan Bea Meterai:;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya tersebut, Penggugatmengajukan alat bukti saksi, hal ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 165 R.Bg;Menimbang, bahwa sebelum memberikan keterangan, saksisaksi Penggugattelah bersumpah menurut tata cara agamanya, hal ini telah sesuai dengan ketentuanPasal 175R.Bg;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh Penggugatmasingmasing bernama Jumria
Register : 10-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146 K/TUN/2021
Tanggal 27 April 2021 — I. PT. SARI KERAMNDO INTERNASIONAL., II. DIREKTUR PENGAWASAN NORMA KERJA DAN JAMINAN SOSIAL TENAGA KERJA KEMENTERIAN KETENAGAKERJAAN RI VS SADIN WIJAYA, DKK;
388423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KecamatanPurwasari, Karawang, pekerjaan Swasta;JUMRIA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKp. Tlajung Udik RT. 002/002, Wanaherang, GunungPutri, Bogor, pekerjaan Swasta;NUNU BACHTIAR, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Ko. Pabuaran, RT. 002/008, Cicadas, GunungPutri, Bogor, pekerjaan Swasta;YUSUF BIN DOENG, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kp.
Register : 06-11-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA TERNATE Nomor 565/Pdt.G/2023/PA.Tte
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2321
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (SUARDI Bin TAGGA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (JUMRIA Binti MORI ALIAS ETHI BINTI MORI) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate
Register : 28-02-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 326/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANDI ARMASARI, SH
Terdakwa:
RYAN ANGGARA ALIAS RYAN BIN MUH. NAWIR
10125
  • JUMRIA ;Berapakah keutungan terdakwa atas hasil penjualan tersebut ? Keuntungan yang terdakwa dapat atas hasil penjualan pestisida cair merekErgent Plus, Basmitop 50c dan pupuk Mustika sebesar 25% dalam setiapkemasan atau botol ;Apakah terdakwa mengetahu bahwa pestisida yang dijual tidak terdaftar di Ditjen PSPKeenterian Pertanian RI ?
Putus : 14-08-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1260 K/Pdt/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — JUSMAN alias EMMANG bin MUHAMMAD BAKRI VS JUHADA, DKK
8263 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumria (ister);Syamsu Bin Bakri (anak lakilaki);Jusman Bin Bakri (anak lakilaki);lwan Bin Bakri (anak lakilaki);Dandi Apriyandi bin Bakri (anak lakilaki);Nunung Binti Bakri (anak perempuan);Menetapkan harta berupa tanah seluas 1.265 m7? terletak diKelurahan Bukit Indah Kampung Baru RT.2/RW.5 KecamatanSoreang, Kota Parepare dengan batasbatas:a. Utara Tanah Matta, Rumah Andi Asse, rumah Sappe;b. Timur Lorong, rumah La Riang, rumah llyas, lorong, rumah P.Caya;c.
Register : 28-02-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 327/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANDI ARMASARI, SH
Terdakwa:
KISMAN ALIAS CUNDA BIN RAPI
8722
  • JUMRIA ;Berapa banyakkah keuntungan yang saksi peroleh dalam melakukan tindak pidanapenipuan ? Keuntungan yang saksi dapat atas hasil penjualan pestisida cair merekErgent Plus, Basmitop 50c dan pupuk Mustika sebesar 25% dalam setiapkemasan atau botol ;Apakah saksi mengetahui bahwa pupuk yang akan dia jual adalah barang palsu ?
Putus : 16-07-2012 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN MAJENE Nomor 28/Pid.B/2012/PN_M
Tanggal 16 Juli 2012 — ALMA alias ALMA BAHARUDDIN GAU binti ABD.MURAD
10854
  • Dari hasil itulah diketahui KARIP yangdibawa terdakwa adalah palsu ;Bahwa saksisaksi yang diminta menjadi pensiun oleh terdakwadiantaranya : Sahamin (menjadi DAP), Borahima (menjadi AbdulHakim), Hasmia (menjadi Hj.Aminah), Mustar (menjadi KacoMalik), saksi lainnya lupa nama pensiun yang digantikan yaituBahariah, Budu, Cici, Hamia, Jumria, Kaisa, M.Nur, dan Ciccial.Mama Lobbi sedangkan~ saksi Husni menerangkanpinjamannya bukan di Koperasi Berkat tetapi pada Koperasi CitraSejahtera ;Bahwa seluruh saksi
    kesepakatan perjanjiankerjasama antara Koperasi Berkat dengan Kantor Pos Majene dalambentuk pemotongan gaji pensiun yang mengambil pinjaman di KoperasiBerkat cabang Majene dengan persyaratan seorang pensiunan, mengisiaplikasi, mempunyai KARIP (Kartu Identitas Pensiun) asli, foto copy KTP,foto copy Kartu Keluarga dan pensiun itu harus menghadap sendiri keKoperasi Berkat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Muis, Sahamin,Bahariah, Budu, Borahima, Hasmia, Husni binti Saaming, Mustar, Cici,Hamia, Jumria
    memberikan uangsebagai tandaterima kasih dan terdakwa tidak pernah membuat KARIPpalsu tetapi terdakwa mengaku setiap orang pensiunan yang dibawa keKoperasi Berkat Cabang Majene terdakwa menerima fee sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas menurut hematMajelis akan mempertimbangkannya sebagai berikut :e bahwa walaupun terdakwa membantah tidak pernah menyuruhsaksi Muis, Sahamin, Bahariah, Budu, Borahima, Hasmia, Husnibinti Saaming, Mustar, Cici, Hamia, Jumria
Register : 26-03-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN SELAYAR Nomor 24/Pid.B/2020/PN Slr
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ANDI TRISMANTO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ANDRIADY Alias ANDRY Bin JUMA ALI
9530
  • JUMRIA ANRI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saya pernah menyerahkan uang titipan ke saksi NUR HASLI; Bahwa saksi NUR HASLI pernah meminjam uang kepada saya namunsaya tidak pernah dijanjikan proyek oleh saksi NUR HASLI; Bahwa saya tidak mengetahui kwitansi yang ditandatangani olehTerdakwa; Bahwa saya. tidak mengetahui penyerahan uang sebesarRp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupian) dan penyerahan uangsebesar Rp. 35.000.000.
Register : 07-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 413 K/TUN/2017
Tanggal 14 September 2017 — MUHAMAD KADER D. DULLAH VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR;
8640 Berkekuatan Hukum Tetap
  • putusan tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari sebelum lewat tenggang waktu 1 Tahun, adaperintah hakim karena terdakwa melakukan perbuatan yangdapat dipidana;3) Membebankan biaya perkara kepada terdakwa pada kedua tingkatperadilan yang ditingkat banding ditetapbkan sebesar Rp1.000,00;Bahwa sebagai pertimbangan hukum oleh Hakim tingkat bandingtersebut ialah bahwa hukuman yang dijatuhkan kepada terdakwa pidanapenjara selama 4 (empat) bulan, dan kepada terdakwa II (teman zinahperempuan/Jumria
Register : 07-09-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 317/PDT/2023/PT MKS
Tanggal 23 Oktober 2023 — Pembanding/Terbanding/Penggugat I : SALLI Diwakili Oleh : ANDI ALWI M,.S.H
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : SATTING Diwakili Oleh : ANDI ALWI M,.S.H
Pembanding/Terbanding/Penggugat III : JUMRIA Diwakili Oleh : ANDI ALWI M,.S.H
Pembanding/Terbanding/Penggugat IV : SANTI Diwakili Oleh : ANDI ALWI M,.S.H
Pembanding/Terbanding/Penggugat V : RABAISA Diwakili Oleh : ANDI ALWI M,.S.H
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : JUMAISA Diwakili Oleh : Hasrum Malik, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat
3845
  • Pembanding/Terbanding/Penggugat I : SALLI Diwakili Oleh : ANDI ALWI M,.S.H
    Pembanding/Terbanding/Penggugat II : SATTING Diwakili Oleh : ANDI ALWI M,.S.H
    Pembanding/Terbanding/Penggugat III : JUMRIA Diwakili Oleh : ANDI ALWI M,.S.H
    Pembanding/Terbanding/Penggugat IV : SANTI Diwakili Oleh : ANDI ALWI M,.S.H
    Pembanding/Terbanding/Penggugat V : RABAISA Diwakili Oleh : ANDI ALWI M,.S.H
    Terbanding/Pembanding/Tergugat I : JUMAISA Diwakili Oleh : Hasrum Malik, SH
    Terbanding/Pembanding/Tergugat