Nomor 1677 K/Pdt/2015s.d.IX, di muka persidangan Pengadilan Negeri Padang pada pokoknya atasdalildalil:1.Bahwa pada tahun 1901 ninik Penggugat bernama Tukang Peti, sukuMelayu menikah dengan perempuan bernama Kiah suku Piliang, dari perkawinan tersebut melahirkan seorang anak perempuan bernama Insyah,Insyah mempunyai tiga orang anak, yakni: Laweh (Ik), Jilin (Ik) dan BuyuangKenek (Ik);Bahwa Insyah ini adalah merupakan nenek TergugatTergugat, dan karenanenek Insyah tidak mempunyai anak perempuan, oleh

Tergugat VII dan ibu TergugatVIIl yang bernama Martini (Almh.), sedangkan Tergugat IX adalahmerupakan anak tiri dari Ismail yaitu anak hasil perkawinan terdahulu antaraSi Ros dengan suaminya sebelum menikah dengan Ismail;Bahwa Penggugat secara berkaum mempunyai tanah pusaka tinggi yangdiwarisi secara turun temurun semenjak dari ninikninik Penggugat yangbernama Tukang Peti tersebut di atas, yang terletak di RT III/RW Kelurahan Batipuah Panjang, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, hartapusaka Penggugat

TumpakIV tersebut di atas disebut sebagai objek perkara;Bahwa semasa hidupnya ninik Penggugat yang bernama Tukang Peti objekperkara telah dikuasai oleh Tukang Peti tersebut, dan Tukang Peti jugatelah membawa istrinya untuk tinggal di atas objek perkara, dan agar objekperkara tetap dapat dikuasai, maka Buyuang Kenek menikahkan Sirosdengan mamak Penggugat bernama Ismail, dengan cara itulah sehinggaobjek perkara sampai sekarang tetap berada di bawah pengusaanTergugat Tergugat;Hal. 3 dari 12 hal.

Nomor 1677 K/Pdt/2015yang diikuti oleh Pengadilan Tinggi Padang) telah mempertimbangkan dalamputusannya ..Bahwa objek perkara adalah milik dari Tukang Peti yangmerupakan tanah garapannya dengan yang bersuku Piliang, bukan tanahkaumnya;Bahwa sesuai dengan fakta persidangan, saksi Pemohon Kasasi namaDahlor menerangkan di bawah sumpah Bahwa objek perkara adalah milikTukang Peti yaitu harta pusaka Tingginya;Bahwa sesuai dengan fakta hukum di tempat objek perkara/di sekitar objekperkara tidak terdapat

IX dan adiknya Tergugat V Eno, yang tidakdatang mengahadiri persidangan di Pengadilan Negeri Padang karenadiancam oleh saudarasaudaranya yang lain telah membuat pernyataan dimuka Notaris Jaafar, S.H., menyatakan:a. bahwa tanah objek perkara adalah harta pusaka tinggi suku Melayu AieUjung Aia keturunan Tukang Peti yang warisnya sekarang adalahPenggugat (sekarang Pemohon Kasasi) Tasar Sutan Batuah;b. bahwa TergugatTergugat yaitu adikadik dari Tergugat Mardius,adalah merupakan penggarap dari tanah pusaka

Bahwa terdakwa terakhir kali mendapatkan obat CARNOPHEN ZENITHtersebut dengan cara membeli dari seseorang yang bernama FENDI (DPO)yang sering terdakwa temui langsung di daerah Pelabuhan Peti KemasBanjarmasin, yang mana terdakwa membeli obat CARNOPHEN ZENITHtersebut sebanyak 1 (satu) box dengan harga Rp. 320.000, (tiga ratus duapuluh ribu rupiah).

obatCARNOPHEN ZENITH tersebut merupakan sisa dari penjualan obatCARNOPHEN ZENITH sebelumnya, selain itu petugas kepolisian jugamenemukan uang tunai sebesar Rp. 240.000, (dua ratus empat puluh riburupiah) yang mana menurut pengakuan dari terdakwa uang tersebutmerupakan uang hasil dari penjualan obat CARNOPHEN ZENITH.Bahwa terdakwa terakhir kali mendapatkan obat CARNOPHEN ZENITHtersebut dengan cara membeli dari seseorang yang bernama FENDI (DPO)yang sering terdakwa temui langsung di daerah Pelabuhan Peti

kemas Banjarmasin, dan Terdakwa sudah 3 (tiga) kali inimembeli obat zenith dari orang tersebut, yang mana orang tersebutTerdakwa kenal bernama FENDI, dan setahu Terdakwa, FENDI bekerjasebagai buruh angkut di pelabuhan peti kemas Banjarmasin;Bahwa benar sebelumnya Terdakwa memang sudah sering membeli obatzenith dari FENDI tersebut, tetapi dari sekian banyak tersebut TerdakwaHalaman 12 dari 19, Putusan No. 373/Pid.Sus/2017/PN Bjbmembeli dalam jumlah yang sedikit, yang mana Terdakwa membelinyauntuk

Yang pertama adalah pada hari Rabu tanggal18 Oktober 2017 sekitar jam 17.00 wita, yang kedua adalah pada hariSabtu tanggal 21 Oktober 2017 sekitar jam 10.00 Wita dan terakhirterdakwa membeli adalah pada hari Selasa tanggal 24 Oktober 2017sekitar jam 20.00 Wita;+ Bahwa benar Terdakwa membelinya selalu sebanyak 1 (satu) bok sehargaRp. 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) dan Terdakwa membelinyadengan cara menemui FENDI di daerah pelabuhan peti kemasBanjarmasin;+ Bahwa benar pada saat Terdakwa

kemasBanjarmasin, dan terdakwa sudah 3 (tiga) kali ini membeli obat zenithdari orang tersebut, yang mana orang tersebut terdakwa kenalbernama FENDI, dan setahu terdakwa FENDI bekerja sebagai buruhangkut di pelabuhan peti kemas Banjarmasin, dan benar sebelumnyaterdakwa memang sudah sering membeli obat zenith dari FENDItersebut, tetapi dari sekian banyak tersebut terdakwa membeli dalamjumlah yang sedikit, yang mana terdakwa membelinya untuk terdakwakonsumsi sendiri.

Putusan Nomor 308 K/PID/201833)34)35)36)37)38)39)40)41)42)Kawasan Peti Kemas dan Pelabuhan Palaran tanggal 2 Desember2015 ;1 (satu) lembar Surat Mutasi Kerja Koperasi PDIB Nomor: Khusus /V/ 2012 tangal 15 Mei 2012;1 (satu) buku surat keterangan melepaskan hak penguasaan tanahreg . 593.83/2604/SKMHT/X/2014 tanggal 06 Oktober 2014;1 (satu) buku rekening BNI taplus dengan nomor rekening0434763323 atas nama RETNO EKAWATI beserta ATM BNIDEBIT nomor 5371 7618 4012 3043;1 (satu) ATM PASPOR BCA Platinum

nomor 6019 0045 20964899.1 (satu) ATM PASPOR Mandiri Platinum debit nomor 4617 00512895 1395.1 (satu) buku tabungan BRI simpedes dengan nomor rekening456801017240530 atas nama MARCELINA ENILIA.1 (satu) bundel Fotocopy rangkaian surat terkait penerbitankeputusan Walikota Samarinda Nomor : 551.21/083/HKKS/II/2016tanggal 25 Februari 2016 tentang Penetapan pengelola dan strukturtarif parkir pada area parkir pelabuhan peti kemas bukuan palaranatas nama Koperasi Serba Usaha Pemuda Demokrat IndonesiaBersatu

Kemas (TPK) Palaran dan KSUPDIB di JI.Diponegoro/ JI. peti Kemas Rt. 22 Kelurahan Bukuan Kecamatan PalaranKalimantan Timur.

Benar memang ada pungutan jalan masuk ke TerminalPeti Kemas tersebut yang dibawah pengawasan Terdakwa terhadapkendaraan truck yang keluar atau masuk Terminal Peti Kemas tersebut untukkepentingan koperasi (PDIB) akan tetapi pungutan tersebut tidak disertaipemaksaan atau ancaman kekerasan karena tanah jalan masuk terminal petiHal. 12 dari 15 hal.

Bahwa Judex Facti salah menerapkan hukum karena tidakmempertimbangkan dengan benar halhal yang relevan secara yuridisperbuatan Terdakwa selaku Manager Unit Pelabuhan KoperasiPemuda Demokrat Indonesia Bersatu (PDIB) yang memaksa seorangdengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barangsesuatu yaitu terhadap kendaraan kontainer yang keluar masukTerminal Peti Kemas Palaran;Hal. 13 dari 15 hal. Putusan Nomor 308 K/PID/20182.

dalam keadaandigembok, kemudian kami merusak gembok peti tersebut dengancara mencungkilnya;Bahwa yang mencungkil dan merusak gembok peti tersebut adalahTerdakwa ;Bahwa awalnya Terdakwa mencoba membuka peti tersebut denganmenggunkan sebuah obeng besar namun karena gembok tersebuttidak terbuka maka Terdakwa mencoba membukanya denganmenggunkan sebuah linggis yang telah dipersiapkan dari rumahsehingga akhirnya gembok tersebut berhasil dirusak dan peti tersebutdapat dibuka;Bahwa ketika peti tersebut

berhasil dibuka kemudian kami melihat didalam peti tersebut terdapat alatalat pertukangan seperti : 2 (dua)buah mesin somel, 1 (satu) buah mesin skap, 1 (Satu) buah mesingurinda, 2 (dua) buah mesin gergaji dan 1 (satu) buah mesin bor.melihat isi peti tersebut kemudian Terdakwa memerintahkanTerdakwa Il untuk mengambil sebuah karung besar yang berada disekitar belakang meubel tersebut kemudian Terdakwa mengambilPutusan No 36 / Pid.B/ 2016/ PN Sml Halaman 15 dari 30alatalat pertukangan dan menyerahkan

kepada Terdakwa Il danselanjutnya Terdakwa Il menaruh alatalat tersebut ke dalam karungyang telah didapatkannya;Bahwa setelah alatalat pertukangan telah dipindahkan dari peti kedalam karung, kemudian Terdakwa Il memikul karung yang telahberisikan alatalat tersebut dan berjalan menuju ke arah Terdakwa lllkurang lebih 6 (enam) meter dan selanjutnya Terdakwa Ill dipanggiloleh Terdakwa Il untuk datang dan menggantikannya memikul karungtersebut;Bahwa setelah Terdakwa Ill memikul karung yang berisikan

Terdakwa masuk danPutusan No 36 / Pid.B/ 2016/ PN Sml Halaman 18 dari 30melakukan pencurian dengan cara Terdakwa mencungkil slot ataugembok lemari yang mana di dalam lemari terdapat semua barangbarang alat pertukangan tersebut, setelah lemari terobuka Terdakwa langsung mengambil barangbarang tersebut satu persatu dari dalamlemari kKemudian memberikannya kepada Terdakwa Il dan Terdakwa Illyang ketika itu ikut dengan Terdakwa dan berada di belakangTerdakwa ;Bahwa yang mencungkil dan merusak gembok peti

tersebut adalahTerdakwa ;Bahwa awalnya Terdakwa mencoba membuka peti tersebut denganmenggunkan sebuah obeng besar namun karena gembok tersebuttidak terbuka maka Terdakwa mencoba membukanya denganmenggunkan sebuah linggis yang telah dipersiapkan dari rumahsehingga akhirnya gembok tersebut berhasil dirusak dan peti tersebutdapat dibuka;Bahwa ketika peti tersebut berhasil dibuka kemudian kami melihat didalam peti tersebut terdapat alatalat pertukangan seperti : 2 (dua)buah mesin somel, 1 (satu) buah

Bahwa dari Kalimantan, kayu tersebut dibawa ke Surabaya menggunakan CV JayaAbadi, dilanjutkan ke Gresik dengan menggunakan CV Nusantara Indah milikYacobus, disertai dengan dokumendokumen FAKO yang sah, selanjutnyaoleh saksi dikirim ke Terminal Peti Kemas untuk dieksport ;13.

Bahwa Ssaksi tidak pernah membuat atau menerbitkan FAKO untuk 15kontainer kayu ulin berbentuk S2S yang dikirim atas nama CV Lintas BangunPerkasa dari Desa Karang KiringGresik dengan tujuan pengangkutan PTTerminal Peti Kemas Surabaya ;32. Bahwa saksi mengetahui dari surat kabar bila ada kayu Ulin yangdikirim melalui jasa CV Lintas Bangun Perkasa, ditahan di Terminal PetiKemas Surabaya karena tidak dilengkapi dokumendokumen eksport ;33.

Bahwa saksi tidak mengetahui tentang adanya pengangkutan 15kontainer kayu Ulin yang dikirim dari Samarinda ke gudang CV LintasBangun Perkasa di Desa Karang Kiring Gresik dan selanjutnya dikirim keTerminal Peti Kemas Surabaya ;52. Bahwa yang mengurus Pemberitahuan Ekspor Barang (PEB) di PTRajawali Lintas Buana adalah Pak Agus Tri, kKemudian oleh Bea Cukaiditerbitkan Persetujuan Ekspor (PE), PE diterima oleh pak Agus Tri ;53.

yang menerima kayu barang bukti diPelabuhan Tanjung Perak Surabaya adalah saksi Yacobus, dan yangmenerima kayu di Gudang Desa Karang KiringGresik adalah saksi DjaisSuroso;Menimbang, bahwa selanjutnya perjalanan barang bukti Kayu Ulin dariTerminal Peti Kemas Tanjung Perak Surabaya sampai ke Pergudangan Margomulyo, tidak adasaksi yang menerangkan hal tersebut, namun berdasarkan foto copy suratdari Kepala Kejaksaan Negeri Tanjung Perak yang ditujukan kepada DirekturTerminal Peti Kemas Tanjung Perak

JYB 1909A000065, maka terbukti bahwa pengangkutankayu ulin barang bukti tersebut telah dilengkapi dengan dokumen FAKO ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari Gresik ke PT Terminal Peti KemasSurabaya, pengangkutan dilakukan oleh Djais Suroso dengan menggunakannama CV Lintas bangun Perkasa, dan setelah sampai di Terminal Peti KemasSurabaya, Djais Suroso hendak mengeksport barang bukti kayu Ulin denganmenggunakan PT Rajawali Lintas Buana sebagai PPJK.

FENDI PRAYOGA Alias PETI, ARIF Alias GOMBAL, HADI,ANDRI Alias OHOK, FUDIN Alias PPOLONG, ARMADA dan FERRY PRASETYO(dilakukan penuntutan secara terpisah) berangkat ke TOSONO Futsal Jl Wakhid HasyimKelurahan Banaran Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk untuk minum kopi.sesampainya disana mereka duduk di sebelah utara Cafe sambil minum kopi Tak bcrapalama datang ADITYA YOGA bersama MOH. YUANANG AGUT SETYAWAN.

FENDI PRAYOGA Alias PETI, ARIF Alias GOMBAL. HADI, ANDRI AliasOHOK. FUDIN Alias PLOLONG. ARMADA dan FERRY PRASETYO secara bersamasama mendekati ADITYA YOGA dan memukul dengan tangan mengepal kearah kepalaADITYA YOGA. Saat itt MOH YUANANG AGUT SETYAWAN hendak menolongADITYA YOGA sehingga ikut dipukul. Akibat pcrbuatan terdakwa.

FENDI PRAYOGA Alias PETI, ARIF Alias GOMBAL,HADI. ANDRI Alias OHOK. FUDIN Alias PLOLONG.

FENDIPRAYOGA Alias PETI, ARIF Alias GOMBAL, HADI, ANDRI Alias OHOK, FUDIN AliasPLOLONG, ARMADA dan FERRY PRASETYO secara bersamasama mendekati ADITYAYOGA dan memukul dengan tangan mengepal ke arah kepala ADITYA YOGA. Saat ituMOH YUANANG AGUT SETYAWAN hendak menolong ADITYA YOGA sehingga ikutdipukul.

Wakhid HasyimKelurahan Banaran Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjukterdakwa telah melakukan pengeroyokan terhadap ADITYAYOGA dan MOH YUANANG AGUT SETYAWAN.Bahwa pengeroyokan yang terdakwa lakukan bcrsamasamadengan ARI PANJALU, NURI, PENDIK Alias PETI, ARIFAlias GOMBAL, HADI. ANDRI Alias OHOK.

lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sinjai, terdakwa yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada saat terdakwa WAWAN Bin SALEH berangkat dariTempat Pelelangan Ikan Lappa dengan mengendarai sebuah mobil pickupDaihatsu Grand Max warna biru dengan nomor Polisi DD 8680 ZA denganmemuat 15 (lima belas) peti

ASRI (alm) serta lel.HAKIM duduk di belakang tepatnya diatas peti berisikan ikan dengan tujuan keSinjai Barat, saat itu terdakwa mengemudikan mobil pickup Daihatsu Grand Maxwarna biru dengan kecepatan tinggi, namun ketika berada di tikungan kananterdakwa tertidur sehingga ban mobil sebelah kiri yang di kendarai olehterdakwa turun ke bahu jalan sebelah kiri dari arah barat sehingga terdakwakaget dan terbangun, terdakwa langsung membanting setir kearah kanan danlangsung menginjak rem sehingga mobil

DD 8680 ZA dengan memuat peti ikan danpenumpang sebanyak 4 (empat) orang; Bahwa saksi pada saat itu berada di belakang dengan posisi berbaringtepatnya di atas peti ikan bersama dengan 2 (dua) orang penumpanglainnya Basri dan Asri (keduanya meninggal dunia ditempat kejadian),sedangkan Suhriah duduk didepan tepat disebelah kiri terdakwa; Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian karena sedang tertidur,namun saksi terbangun setelah kejadian, Bahwa saksi hanya mengalami lukaluka;Halaman 7 dari 16 Putusan

DD 8680 ZA dengan memuat 15(lima belas) peti berisi ikan dan 4 (empat) orang penumpangberangkatdari arah Tempat Pelelangan kan di Lappa Kec.

DD 8680 ZA dengan memuat 15(lima belas) peti berisi ikan dan 4 (empat) orang penumpang berangkat dariarah Tempat Pelelangan Ikan di Lappa Kec. Sinjai Utara menuju Sinjai Baratdan pada saat di jalan rata ada pembelokan pada malam hari terdakwa tertidursehingga ban sebelah kiri mobil yang dikemudikan oleh terdakwa turun kebahujalan sebelah kiri dari arah timur atau dari arah Sinjai;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor : 88/Pid.Sus/2014/PN.

ada yangmengalami luka ;Bahwa ketika massa datang Ketua Panitia Pengawasan Pemilihan(Panwaslin) dan Komisioner tidak berada di kantor karena pergi keluarKota ;Bahwa Kantor Panitia Pengawasan Pemilihan (Panwaslih) di kontrak sebesarRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) setahun ;Bahwa sebelum kejadian ini sudah pernah massa demon ke KantorPegawai Panitia Pengawasan Pemilihan (Panwasilih) ;Bahwa yang dituntut massa adalah pengaduan paslon nomor: 2 JTPFRENDS ;Bahwa saksi ada melihat massa membawa peti

mati karena saksi menontonlife (face book) ;Bahwa mungkin saksi silap memberikan keterangan dihadapan Penyidikpada tanggal 16 Juli Tahun 2018, sekira Pukul. 22.30 Wib, saksi adamengatakan massa membawa peti mati ;Bahwa tidak ada lagi yang perlu saksi terangkan didalam perkara ini ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar ;.

masuk ke dalam Kantor Panitia PengawasanPemilinan (Panwasilih) ;Bahwa sebelum massa melempari Kantor Panitia Pengawasan Pemilihan(Panwaslih) di Kantor Panitia Pengawasan Pemilihnan (Panwaslih) sudahbanyak oknum Polisi ;Bahwa Massa menghentikan pelemparan setelah Polisi bergerak ;Bahwa kerugian karena Kantor Panitia Pengawasan Pemilihan (Panwasilih)rusak + Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) ;Bahwa sebelum massa melempari Kantor Panitia Pengawasan Pemilihan(Panwaslih) massa ada yang membawa peti

Simanjuntak, Turdo Sixtopel Manurung, MuhammadRalyanto Tarigan, Nelson Sinaga, memotret massa memakai Handphone,Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 171/Pid.B/2018/PN Trtsetelah itu kami melihat Terdakwa ikut melempar seng, setelah itu kamimenangkap Terdakwa ;Bahwa Massa berhenti melakukan pelemparan setelah Polisi memakaitameng menghalau massa ;Bahwa sebelum massa melempari Kantor Panitia Pengawasan Pemilihan(Panwaslih) massa ada yang membawa peti mati ;Bahwa yang pertama kali yang dilempar massa adalah

Simanjuntak, Turdo Sixtopel Manurung,Muhammad Ralyanto Tarigan, Nelson Sinaga, setelah itu kami menangkapTerdakwa ;Bahwa sebabnya Massa berhenti melakukan pelemparan setelah Polisimemakai tameng menghalau massa ;Bahwa sebelum massa melempari Kantor Panitia Pengawasan Pemilihan(Panwaslih) massa ada yang membawa peti mati ;Bahwa yang pertama kali yang dilempar massa adalah jendela sehinggakacanya pecah ;Bahwa ketika Kantor Panitia Pengawasan Pemilihan (Panwaslih) dilemparimemakai batu kening anggota

mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisiatau sesuatu bahan peledak, yang di lakukan terdakwa dengan caracara sebagaieth ge me a Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 03 Nopember 2013 sekitar jam 09:00WIB pada saat saksi LUKAS LINTU, saksi HARUN, saksi ERAS MUSERAK,saksi DIUS DARIANUS, dan saksi KORMAN bersama puluhan warga DusunElok Asam Desa Tebuah Elok akan menertibkan Pertambangan Emas Tanpajin (PETI

) milik terdakwa yang berada tepat dibelakang rumah milik terdakwa diKampung Sebude Dusun Elok Sempitak karena air limbah dari PETI tersebuttelah mengotori air sungai Mensade yang digunakan oleh warga dusun ElokAsam Desa Tebuah Elok untuk kebutuhan seharihari.

tersebut terbuat dari timahberbentuk bulatBahwa untuk dapat dipergunakan peralatan yang disiapkan Terdakwa WELLYSIMON Als KIWEL tersebut antara lain peluru senjata yang terbuat dari timahberbentuk bulat, obat mesiu, besi untuk memadatkan peluru dilaras senjata.Bahwa kronologis kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 03 Nopember2013 sekira jam 10.00 wiba saat warga dari Dusun Elok Asam Desa TebuahElok datang menuju Kampung Sebude Dusun Elok Sempitak Desa TebuahElok untuk melakukan penertiban PETI

HARUN Anak NYUSOR,Bahwa yang saksi ketahui Terdakwa tidak memiliki izin dari instansi terkaittentang kepemilikan senjata api karena senjata api rakitan laras tersebutbuatan atau rakitan masyarakat secara illegal.Bahwa kronolis kejadian tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 03Nopember 2013 sekira jam 10.00 wib warga dari Dusun Elok Asam datangmenuju ke Kampung Sebude Dusun Elok Sempitak yang jaraknya + 6 (enam)kilometer untuk melakukan penertiban PETI di kampung tersebutBahwa menurut warga karena

Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa WELLY SIMON Als KIWEL tidakmemiliki izin dari instansi terkait yang mengeluarkan izin tentang kepemilikansenjata api karena senjata api rakitan laras panjang jenis lantak milikTerdakwa WELLY SIMON Als KIWEL tersebut buatan atau rakitan masyarakatsecara illegal Bahwa saat ini Terdakwa WELLY SIMON Als KIWEL tersebu berdomisili diKampung Sebude Dusun Elok Sempitak Desa Tebuah Elok Kecamatan SubahKabupaten Sambas dan sehari hari berkerja penambangan PETI tanpa izindi

MAKMUR berupa barangbarang baru dan bekas (campuran) yang akan dibawa keKuala Tungkal Provinsi Jambi dimana sebagian barangbarang tersebut dilindungi dengan dokumenyang sah yang tercantum dalam manifes berupa Kacang 1000 bags, Ban 360 pcs, Tong Plastic 15pes, Tali 40 Pkgs dan sebagian lagi barangbarang tersebut tidak dilindungi dokumen yang tidaktercantum dalam manifest yaitu :1 Ban luar 960 pcs ;Kacang Soya 1.293 karung;Drum/Tong Plastic 208 pcs;Tali/Rope Plastic 95 karung;Chain Block/ Blok Besi 2 Peti

Ban merk "CHAO YANG CR852 ukuran7.5016 It / 124120 K;b 100 buah Ban merk "CHAO YANG CL855 ukuran6.0013 It / 9389 K;c 295 buah Ban merk "CHAO YANG CR926 ukuran11.00R20 / 153148 G;d 445 buah Ban merk "WEST LAKE CL956 ukuran11.0020 It / 153148 G;e 2 buah Ban merk "WEST LAKE GHTO1 ukuran 28 x915 It / RIM 7.0;f 228 buah Ban merk "BRIDGESTONE G580 ukuran10.00R20;g 2.293 karung Kacang Soya merk CAP KUNCIMAS (@50kg / karung);h 223 buah Drum Plastik bekas;1 135 karung Tali / Rope Plastik (tebal 1 mm);j 2 peti

HARAPANMAKMUR, yaitu :e 2 peti Chain Block / Blok Besi;e 3 gulung Tali Seling (ukuran 16 mm x 1000 feet);e 69 buah Lampu Lanting (3 kotak @ 23 pcs);Barang yang tidak tercantum dalam manifest, yaitu :a 300 buah Double Flashing Net Light ukuran 169 YLS2Patent : ZL.033349 (6 Kotak @ 50 buah);b 31 buah Kursi Kantor bekas;c 5 buah Kursi Roda bekas;d 3.480 buah Karpet / Ambal (ukuran 50x50 cm);e 164 buah Kasur / Spring Bed bekas;f 201 buah Kipas Angin bekas;g 31 buah Sepeda bekas;h 5 buah Tread Mill bekas

Kepulauan Riau, Islam, Pelaut,SD (Tamat).Saksi dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa sebagai Nahkoda di KM HARAPAN MAKMUR.e Bahwa benar saksi ikut dalam kapal KM HARAPAN MAKMUR.e Bahwa benar KM HARAPAN MAKMUR pada saat ditegah Patroli BC6003 yang sedang berlayar menuju daerah Kuala Tungkal Jambi darijurong fish Singapore ditegah diperairan Keteman Tembilahan.e Bahwa saksi menerangkan barang inventaris kapal yang dijadikanbarang bukti yaitu :e 2 peti Chain Block / Blok

Rudi selaku pemilik Kapal yang disewa oleh Sdr.Jamal.Bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa baragbarang berupa : 2 peti Chain Block / Blok Besi, 3 gulung Tali Seling (ukuran 16 mm x1000 feet), 69 buah Lampu Lanting (3 kotak @ 23 pcs) adalah barangbarang inventariskapal KM. Harapan Makmut.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa Sdr. Jamalmenyewa kapal milik Sdr. Rudi, jadi KM Harapan Makmur adalah milik Sdr.

pada tubuh, Perbuatan manydilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada vja~,tu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya JOKO(DPO) memberitahu Terdakwa FARREL YUDHA TARUNA bahwa adaorang membuat onar didepan pasar Meh Purwosari Perbalan, selanjutnyateman Terdakwa yang lain mendengar dan pergi meninggalkan musholla,selanjutnya pada saat berada didepan pasar Terdakwa dilempari batu olehsekelompok orang menggunakan sepecla motor kemudian Terdakwa melihatRUDI alias BAGONG rnengangkat peti

tempat telur kemudian dipukulkan kearahsaksi NOVIAN PRABOWO clan saksi GATOT VVICAKSONO yang saat ituseclang berdiri, selanjunya DICKY JAYA PERMANA Alias PLEXY BinBANDI (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) membawa senjata tajamjens pedang, JEKI PRSETYA Bin SARWI BASUKI (terdakwa dalam berkaspenuntutan terpisah) membawa peti tempat telur, AVID membawa GIR beitaliclan JOKO membawa pipa besi, selanjutnya DICKY JAYA PERMANAAlias PLEXY Bin BANDI (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah)memukul

kejadian dan saat itu peclang yang dipegang DICKY JAYAPERMANA Alias PLEXY Bin BANDI (terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah) direbut oleh Terdakwa kemudian Terdakwa dan DICKY JAYAPERMANA Alias PLEXY Bin BANDI (terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah) mengejar saksi NOVIAN PRABOWO dan berhasil DICKY JAYAPERMANA Alias PLEXY pegang dengan cara ditarik bajunya kemudian terlepasdan saat itu langsung dipukul oleh JEKI PRSETYA Bin SARWI BASUKI(terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) menggunakan peti

tempat telurkemudian dipukukkan kearah saksi NOVIAN PRABOVVO dan saksi GATOTVVICAKSONO yang saat itu sedang berdiri, selanjunya DICKY JAYAPERMANA Alias PLEXY Bin BANDI (terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah) membawa senjata tajam jenis pedang, JEKI PRSETYA Bin SARWIBASUKI (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) membawa peti tempattelu, AVID membawa GIR bertali clan JOKO membawa pipa besi,selanutnya DICKY JAYA PERMANA Alias PLEXY Bin BANDI (terdakwadalam berkas penuntutan terpisah) memukul

(terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah) membawa senjata tajam jenis pedang, JEKI PRSETYA Bin SARWIBASUKI (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) membawa peti tempattelu, AVID membawa GIR bertali clan JOKO membawa pipa besi,selanutnya DICKY JAYA PERMANA Alias PLEXY Bin BANDI (terdakwadalam berkas penuntutan terpisah) memukul saksi NOVIAN PRABOWO daribelakang menggunakan tangan kosong satu kali kena belakang telinga kanan,selanjutnyaTerdakwa melihat saksi GATOT WICAKSONO J terkapar,kemudian

Ketapang;e Bahwa sebelum kejadian tabung gas tersebut saksi korban simpan didalam kotak/peti kayu yang digembok dengan kunci didalam warung milik saksi korban;e Bahwa terdakwa mengambil tabung gas tidak ada minta ijin kepada saksi korban;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa kerugian yang dialami saksi korban kuranglebih sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan.2 SaksiSRIWULAN Als BU SRI Binti SUBANDI

Ketapang;e Bahwa sebelum kejadian tabung gas tersebut disimpan oleh suami saksi didalamkotak/peti kayu yang digembok dengan kunci didalam warung milik saksi;e Bahwa terdakwa mengambil tabung gas tidak ada minta ijin kepada saksi korban;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa kerugian yang dialami saksi korban kuranglebih sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan.3 Saksi UDIN ASMARA ;e Bahwa keterangan

Delta Pawan Kab.Ketapang terdakwa masuk kewarung saksi Warsad dan melihat kotak/peti kayu yang digembok dengan kunci didalam warung milik saksiWarsad lalu terdakwa mencongkel kunci kotak/peti kayu tersebutdengan menggunakan sebuah paku dan mengambil (satu) tabung gaselpiji 3 (tiga) kg dan masih dihari yang sama yaitu pada hari Rabutanggal 12 Februari 2014 sekira jam 04.00 Wib terdakwa datang kewarung saksi Udin Asmara dan mengambil (satu) tabung gas elpiji 3(tiga) kg yang disimpan saksi Udin Asmara

Ketapang terdakwamasuk kewarung saksi Warsad dan melihat kotak/peti kayu yang digembok dengankunci didalam warung milik saksi Warsad lalu terdakwa mencongkel kunci kotak/petikayu tersebut dengan menggunakan sebuah paku yang menyebabkan kunci gembokkotak/peti kayu milik saksi Warsad rusak dan pada hari Rabu tanggal 12 Februari2014 juga atau sekira pukul 04.00 Wib terdakwa datang ke warung saksi UdinAsmara dan melihat saksi Udin Asmara sedang tidur di kursi bagian depan warungkemudian secara perlahan

Ketapang terdakwa masuk kewarung saksi Warsad dan melihatkotak/peti kayu yang digembok dengan kunci didalam warung miliksaksi Warsad lalu terdakwa mencongkel kunci kotak/peti kayutersebut dengan menggunakan sebuah paku yang menyebabkan kuncigembok kotak/peti kayu milik saksi Warsad rusak dan tanpa seijindari saksi Warsad terdakwa mengambil (satu) tabung gas elpiji 3(tiga) kg ;e Bahwa perbuatan kedua dialakukan terdakwa masih di hari yang samayaitu pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 sekira pukul

Jambi untuk aktivitas PETI di hutan adat Desa Lubuk Bedorongkarena hutan tersebut adalah milik bersama dan Terdakwa merasamerupakan warga Desa Lubuk Bedorong sehingga Terdakwa juga memilikihak untuk mengelola hutan Desa tersebut. Dan kegiatan tersebut berjalanseperti biasa dengan Terdakwa mendapat uang persenan/pemberianaktivitas PETI tersebut.

Pada hari Selasa tanggal 20 April 2021 sekira pukul16.00 WIB saat Terdakwa berada di lokasi box sedang mengawasiaktivitas PETI Terdakwa dipanggil oleh Sdr DAHLAN ke campnya yangjuga berada di Sungai Tuko daerah Sungai Sipan Desa Lubuk BedorongHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN SrlKec. Limun Kab. Sarolangun Prov. Jambi.

Sarolangun Prov.Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN SrlJambi untuk aktivitas PETI di hutan adat Desa Lubuk Bedorong karenahutan tersebut adalah milik bersama dan Terdakwa merasa merupakanwarga Desa Lubuk Bedorong sehingga Terdakwa juga memiliki hak untukmengelola hutan desa tersebut; Bahwa kegiatan tersebut berjalan seperti biasa dengan Terdakwamendapat uang persenan/pemberian dari aktivitas PETI tersebut kemudianpada hari Selasa tanggal 20 April 2021 sekitar pukul 16.00 WIB saatTerdakwa

sedang mengawasi aktivitas PETI, Terdakwa dipanggil olehKorban Dahlan bin Bahar ke kampnya yang juga berada di Sungai Tukodaerah Sungai Sipah Desa Lubuk Bedorong Kec.

Sarolangun Prov.Jambi untuk aktivitas PETI di hutan adat Desa Lubuk Bedorong karenahutan tersebut adalah milik bersama dan Terdakwa merasa merupakanwarga Desa Lubuk Bedorong sehingga Terdakwa juga memiliki hak untukmengelola hutan desa tersebut; Bahwa kegiatan tersebut berjalan seperti biasa dengan Terdakwamendapat uang persenan/pemberian dari aktivitas PETI tersebut kemudianpada hari Selasa tanggal 20 April 2021 sekitar pukul 16.00 WIB saatTerdakwa sedang mengawasi aktivitas PETI, Terdakwa dipanggil

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Sofawansyah Bin Sofyan Effendi) kepada Penggugat (Peti W Binti Andi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp666000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu Rupiah);

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bainsughra Tergugat Adi Sofawansyah BinSofyan Effendi terhadap Penggugat Peti W Binti Andi;3.

Menjatuhkan talak (satu) bainsughra Tergugat Adi Sofawansyah BinSofyan Effendi terhadap Penggugat Peti W Binti Andi;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlanh Rp. 666.000, (enam ratus enam puluh enam riburupiah);Hal. 9 dari 11 Hal.

No. 1766 K/PID.SUS/2018Indonesia Nomor 18 Tahun 2012 tentang Pangan sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa:30 (tiga puluh) peti kayu @ 24 botol saos tomat merek TunggalRasa tanpa izin edar;1 (satu) botol air cuka tanpa merek;1 (satu) botol kecil essens/perasa tomat merek Flower; 1 (satu) bungkus bubuk benzoat tanpa merek

;1 (satu) bungkus zakarin/pemanis buatan cap Raja Semut;tiga) bungkus pewarna makanan tanpa merek;bungkus bubuk penguat cuka tanpa merek;karung berisi beras;bungkus mutiara pemanis buatan;buah alat press tutup botol;unit mesin penggiling bubur beras (bahan baku saos);buah panci besar (kawah dandang);karung tutup botol;~~ wrTerr Ti A/T i UA i Aili / are asatu) kantong plastik berisi label saos Tunggal Rasa;dua) peti kayu berisi @ 24 botol kosong;satu) buah alat pengaduk saos dari besi stainless;((

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tidak memiliki izin edar terhadap setiap pangan olahanyang dibuat di dalam negeri untuk diperdagangkan dalamkemasan eceran sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) tahun;Menetapkan barang bukti berupa:30 (tiga puluh) peti

Flower;satu) bungkus bubuk benzoat tanpa merek;satu) bungkus zakarin/pemanis buatan cap Raja Semut;tiga) bungkus pewarna makanan tanpa merek;satu) bungkus bubuk penguat cuka tanpa merek;satu) karung berisi beras;satu) bungkus mutiara pemanis buatan;satu) buah alat press tutup botol;satu) unit mesin penggiling bubur beras (bahan baku saos);satu) buah panci besar (kawah dandang);satu) karung tutup botol;~S~X rer WTS Ti Ahi i Tarsatu) kantong plastik berisi label saos Tunggal Rasa;(((((((((((((dua) peti

Pelindo sejumlah uangRP100.000.000,00 terbilang Seratus Juta Rupiah untuk pembayaranRetribusi Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) Pelabuhan Peti Kemas danBangunan Penunjang Lainnya (TAHAP PERTAMA);1 (satu) lembar fotokopi SURAT PEMBERITAHUAN PEMBAYARAN,tercantum rincian : Retribusi ijin mendirikan Bangunan (IMB) Peti Kemasdan Bangunan Penunjang lainnya Lainnya (Tahap 1), jumlahRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang ditandatangani oleh Drs.

No. 69 PK/Pid.Sus/201526.a28.29).30.31.32.Retribusi Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) Pelabuhan Peti Kemas danBangunan Penunjang Lainnya (tahap pertama);1 (satu) lembar fotokopi surat pemberitahuan pembayaran, tercantumRincian : Retribusi ljin Mendirikan Bangunan (IMB) Peti Kemas danBangunan Penunjang Lainnya (Tahap J), jumlahRp100.000.000,00 yang ditanda tangani oleh Drs. H.D. SoetantoKepala Dinas Tata Kota, tanpa tanggal, tahun 2006, tercantum namaD.S.

fotokopi SURAT PEMBERITAHUANPEMBAYARAN, tercantum rincian : Retribusi ijin mendirikanBangunan (IMB) Peti Kemas dan Bangunan Penunjang lainnyaLainnya (Tahap 1), jumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)yang ditandatangani oleh Drs.

Pelindo sejumlah uangRP100.000.000,00 terbilang (Seratus Juta Rupiah) untuk pembayaranRetribusi Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) Pelabuhan Peti Kemas danBangunan Penunjang Lainnya (TAHAP PERTAMA);1 (satu) lembar fotokopi SURAT PEMBERITAHUAN PEMBAYARAN,tercantum rincian : Retribusi ijin mendirikan Bangunan (IMB) Peti Kemasdan Bangunan Penunjang lainnya (Tahap 1), jumlah Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) yang ditandatangani oleh Drs.

PELINDO CABANG BITUNG uangsejumlah Rp150.000.000,00 terbilang (Seratus Lima Puluh JutaRupiah), untuk pembayaran Retribusi Ijin Mendirikan Bangunan (IMB)Pelabuhan Peti Kemas dan Bangunan Penunjang Lainnya di KelurahanBitung Timur, Kecamatan Bitung Timur (Panjar Tahap II);1 (satu) lembar foto copy Surat PEMBERITAHUANPEMBAYARAN, tercantum Rincian : Retribusi Ijin Mendirikan Bangunan(IMB) Peti Kemas dan Bangunan Penunjang Lainnya Permanen (PanjarTahap Il), jumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh

ke sebuahbangunan di Jalan Antasari RT.14 Kelurahan NunukanTengah, Kabupaten Nunukan dengan tujuan untukmencari kerja sebagai buruh bangunan, pada saat itutidak ada kegiatan di bangunan tersebut kemudianterdakwa jalanjalan ke sebuah mebel kayu yangletaknya di samping bangunan tersebut, pada saat ituterdakwa melihat gudang mebel dalam keadaan terbukakemudian terdakwa masuk ke dalam untuk melihat lihatpintu yang dipajang untuk dijual oleh saksi JamaluddinBin Settanu kemudian terdakwa melihat ada peti

kayu didalam gudang tersebut dan gudang tersebut sedangadalam keadaan tidak terkunci kemudian terdakwamembuka peti kayu tersebut dan melihat ada alatalatmebel di dalam peti tersebut termasuk 1 (satu) buahloter merk Norita warna hijau tua dan dua buah mesinketam merk Maktek warna merah karena tidak adaorang, kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambilbarang tersebut.

Selanjutmya terdakwa melihat adakotak kardus mie di samping peti tersebut selanjutnyaterdakwa langsung mengambil barangbarang berupa 1(satu) buah loter merk Norita warna hijau tua dan 2(dua) buah mesin ketam merk Maktek warna merahtersebut kemudian terdakwa masukkan ke dalam kardusmie dan selanjutnya terdakwa membawanya pergibarangbarang tersebut untuk dijual kepada orang laintanpa seijin dan sepengetahuan dari pemiliknya yaituSaksi Jamaludin Bin Settanu berupa 1 (satu) buah lotermerk Norita warna

Ketika saksi Jamaluddin sedang menyelesaikanpekerjaannya di luar ruangan, terdakwa langsung mengambilperkakas mebel berupa satu buah loter dan dua buah mesinHal 13 dari 19 Putusan No.25/Pid.B/2015/PN.Nnk14ketam yang tersimpan dalam kotak peti di gudang. Terdakwamemasukkan perkakas mebel yang diambilnya tersebut kedalam kardus yang ada dalam gudang kemudian dibawa pergidengan menggunakan motor.

Terdakwa sudahmengetahui kegunaan dari perkakas mebel yang terimpandalam peti di gudang tersebut sehingga ketika melihatnyatimbul niat terdakwa untuk mengambilnya untuk dijualkembali.

Pemberian cumacuma Barang Kena Pajak adalah pemberian yangdiberikan tanpa imbalan pembayaran baik barang produksi sendiri maupun bukanproduksi sendiri, termasuk pemberian contoh barang untuk promosi kepada relasiatau pembeli;bahwa dari pemeriksaan Majelis atas Laporan Pemeriksaan Pajak KPP Wajib PajakBesar Dua Nomor LAP00013/WPJ.19/KP.0205/2012 tanggal 19 April 2012 diketahuibahwa Pemohon Banding bergerak dalam bidang industri kertas dan peti kemasdengan hasil produksi kertas koran dan peti kemas

Pemberian cumacuma Barang Kena Pajak adalah pemberian yangdiberikan tanpa imbalan pembayaran baik barang produksi sendiri maupun bukanproduksi sendiri, termasuk pemberian contoh barang untuk promosi kepada relasiatau pembeli;Menurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelisbahwa dari pemeriksaan Majelis atas Laporan Pemeriksaan Pajak KPP Wajib PajakBesar Dua Nomor LAP00013/WPJ.19/KP.0205/2012 tanggal 19 April 2012 diketahuibahwa Pemohon Banding bergerak dalam bidang industri kertas dan peti kemasdengan

hasil produksi kertas koran dan peti kemas;bahwa menurut Pemohon Banding, pembelian kalender tahun 2011 adalah untukdibagikan kepada relasi, customer, supplier dan karyawan;bahwa tentang dalil Pemohon Banding yang menyatakan Barang Kena Pajak yangberkaitan dengan pemakaian sendiri dan atau pemberian cumacuma hanya meliputiproduk utama, produk sampingan, dan limbah, Majelis berpendapat bahwa dalamkalimat Barang Kena Pajak adalah meliputi produk utama, produk sampingan, danlimbah tidak berarti bahwa

SG tersebut,telah terjadi kecelakaan lalu lintas jalan terhadap kendaraan truck trailer lowbed 3(tiga) Exel dengan Nomor Polisi L 8119 UQ yang bermuatan 2 (dua) peti berisi mesinmilik PT. SG terguling di Jalan Tol Surabaya Gempol KM : 0 500 arah ke TanjungPerak, sebagaimana tertuang dalam Surat Keterangan Tanda Lapor Nomor Polisi :SKET/70/X/2008/PJR1 (bukti P5) dan Berita Accra tertanggal 21 Oktober 2008(bukti P6) yang dibuat dan disampaikan oleh TERGUGAT.

Hal ini mengakibatkanmuatan dalam peti yang merupakan barang milik PT. SG tersebut terjatuh ke badanjalan dan mengakibatkan peti (termasuk barang yang ada didalamnya) yang dimuatmengalami kerusakan ;5. Bahwa atas kerusakan barang miliknya tersebut, PT. SG mengajukan klaimganti rugi kepada PENGGUGAT sebagaimana disampaikan dalam surat Nomor :9001880/KU.01.03/5022/02.2009, tertanggal 06 Februari 2009 (bukti P7), yang padapokoknya menyatakan PENGGUGAT harus menanggung kerugian yang dialami olehPT.