Ditemukan 2287 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2741/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 29 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
103
  • sebagaiberikut: bahwasaksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat; bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat mengambil tempat bersama di rumah orang tua Penggugat didaerahDemak Jaya, Kelurahan Tembok Dukuh, Kecamatan Bubutan, KotaSurabaya; bahwa awalnya hubungan suami isteri antara Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun namun kemudian antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran sebab ketahuan Tergugatmenggadaikan speda
    karena saksi adalahsaudara sepupu Tergugat; bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat mengambil tempat bersama di rumah orang tua Penggugat ; bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan baik, namun belum dikaruniai keturunan; bahwa saksi melihat dalam kurun waktu 10 bulan terakhir ini antarakeduanya berpisah rumah Tergugat pulang ke rumah orang tuanya danmengadukan perihal rumah tangganya katanya bertengkar denganPenggugat sebab Tergugat telah menggadaikan speda
Register : 16-03-2020 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 267/PID.SUS/2019/PN JAP
Tanggal 11 Juli 2019 — - Mesak Nasa
8043
  • juga;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2019/PN JapBahwa kendaraan yang digunakan oleh Terdakwa adalah sepeda moiorhonda beat pop Warna hitam PA 3925 RN sedangkan kendaraan yangdigunakan korban Terdakwa tidak mengetahui.Bahwa Terdakwa saat mengendarai kendaran dari arah sentani menuju kegenyem terdakwa sudah dalam keadaan mabul alkohol sedang korban darimengendarai sepeda motor dari arah genyem menuju sentani.Bahwa awalnya Terdakwa sudah dipengaruhi alkohol kemudian Terdakwamengendarai speda
    Bahwa awalnya Terdakwa sudah dipengaruhi alkohol kemudian Terdakwamengendarai speda motor Honda Baet Pop warna hitam PA 3925 RN dariarah sentani menuju ke arah genyem dengan kecepatan tinggi diatas 60km/jam.
Register : 22-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 464/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 8 Oktober 2013 — HERI CANDRA Pgl. UJANG ;
111
  • sebelumnya telah terdakwa bawa danterdakwa letakkan dipinggang terdakwa ;Setelah terdakwa mengeluarkan kunci T dari penggang terdakwa kemudian terdakwamemasukkan kunci T tersebut ke kunci kontak motor Yamaha Mio warna merah, dimanaketika terdakwa memasukkan kunci T sepeda motor tersebut hidup dan kemudian terdakwamembawa sepeda motor tersebut dengan cara mendorong sepeda motor tersebut sampaiketepi air perumahan Harbaindo, dan setelah sampai di tempat yang dirasa aman terdakwabaru menghidupkan speda
Register : 19-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 256/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 26 April 2018 — M.SYAYUTI POHAN BIN SULAIMAN
138
  • Menetapkan masa penahan yelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Soeda Motor Merk Yamaha Bison Nopol BB 4775 KG; 1 (satu) lembar STNK asli Speda Motor Yamaha Nopol BB4775 KGa.n.Prima Ramadhan; 1 (satu) lembar SIM C asli a.n.Muhammat Syayuti Pohan.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Muhammat Syayuti Pohanbin Sulaiman Pohan;6.
    Akibat perbuatan Terdakwa yang kurang berhatihati delamberkenderaan mengakibatkan meninggalnya korban Alm.Lakkitang RamadhanSyafii Lubis sebagai alasan yang memberatkan, pertimbangan ini telah kelirukarena Akibat dari suatu perbuatan telah masuk di dalam unsur Pasal 310 Ayat (4)UU RI.No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan, sehinggaharuslah diubah bahwa keadaan yang memberatkan dalam perkara ini yaitu:Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2018/PT MDN Terdakwa mengenderai Speda
Register : 26-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 11-K/PM.I-01/AD/I/2012, 27-02-2012
Tanggal 27 Februari 2012 — PRATU SUNARYA
199
  • tanggal 17 Agustus 2011 sekira pukul 09.00WIB Terdakwa dihubungi oleh Saksi2 (Sdr.Saridan) dan mengatakanBang saya sudah berada di Banda Aceh dan Jam 12.00 WIB nanti kitaserah terima sepeda motornya di Terminal Batoh Banda Aceh saja Bang,dan Terdakwa menjawab la Bang nanti saya antar sepeda motornya keTerminal Batoh, selanjutnya sekira pukul 10.00 WIB Terdakwamenghubungi Saksi1 dan mengatakan Bang penyampainya dari orangyang akan membeli sepeda motor tersebut sekitar 20 menit lagi saya akanantar speda
    tanggal 17 Agustus 2011 sekira pukul 09.00WIB Terdakwa dihubungi oleh Saksi2 (Sdr.Saridan) dan mengatakanBang saya sudah berada di Banda Aceh dan Jam 12.00 WIB nanti kitaserah terima sepeda motornya di Terminal Batoh Banda Aceh saja Bang,dan Terdakwa menjawab la Bang nanti saya antar sepeda motornya keTerminal Batoh, selanjutnya sekira pukul 10.00 WIB Terdakwamenghubungi Saksi1 dan mengatakan Bang penyampainnya dari orangyang akan membeli sepeda motor tersebut sekitar 20 menit lagi saya akanantar speda
    tanggal 17 Agustus 2011 sekira pukul09.00 WIB Terdakwa dihubungi oleh Saksi2 (Sdr.Saridan) danmengatakan Bang saya sudah berada di Banda Aceh dan Jam 12.00WIB nanti kita serah terima sepeda motornya di Terminal Batoh BandaAceh saja Bang, dan Terdakwa menjawab la Bang nanti saya antarsepeda motornya ke Terminal Batoh, selanjutnya sekira pukul 10.00 WIBTerdakwa menghubungi Saksi1 dan mengatakan Bang penyampainnyadari orang yang akan membeli sepeda motor tersebut sekitar 20 menit lagisaya akan antar speda
Register : 26-03-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1040/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Saya menuntut speda motoryang diberli bersama (penghasilan bersama/gono gini) seharga Rp.Hal 3 dari 11 hal Put.
    Saya menuntut speda motor yang diberli bersama (penghasilanbersama/gono gini) seharga Rp. 6.000.000, motornya dipake bapakWarmad samspi sekarang saya minta Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah);4. Sebelum saya ditinggal bapak Warmad (masih baikbaik saja) telahmenyewa tambak yang dibudidayakan untuk ikan bandeng itu dari hasilbersama dan pada tahun 2018 telah penan ikan bandeng dengan hasil Rp.14.000.000, saya minta bagian sejumlah Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);5.
Putus : 03-02-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2022/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 3 Februari 2015 — Nama : SUHARDIANTO Als TOLOK Tempat lahir : Tembung Umur / Tgl lahir : 31 tahun / 21 Juli 1982 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jl. Satria Gg. Buntu I Desa Bandar Kalippa Kec.Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Tidak tetap Pendidikan Terakhir : SMP
151
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit speda Playstation, 1 (satu) pasang sandal Levis dan 1 (satu) bilah pisau dikembalikan kepada pemiliknya An.Handoko ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit speda Playstation, 1 (satu) pasang sandal Levis dan 1 (satu) bilahpisau dikembalikan kepada pemiliknya An.Handoko ;6.
Putus : 09-09-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 489 / Pid.B / 2013/ PN.RAP
Tanggal 9 September 2013 — Pidana - PARLINDUNGAN SIREGAR Alias PARLIN
392
  • Rizki (DPO ) tidak langsung pergi kerumahnya dengan tujuan kelilingkeliling dulu dan pada saat berada didepan Ikabina Rantau Prapat, terdakwadan Rizki (DPO), melihat saksi Tirayana membawa sepeda motor YamahaMio berwarna hijau dengan dompet berwarna coklat yang disimpan dibagasididekat Stang,yng selanjutnya Rizki (DPO) berkata kutarikanlah dompetitulah lalu terdakwa juga melihat dompet tersebut lalu terdakwa diam sajamenandakan terdakwa setuju ,lalu selanjutnya terdakwa dan Rizki (DPO)mengejar speda
    Rizki (DPO ) tidak langsungpergi kerumahnya dengan tujuan keliling keliling dulu dan pada saat beradadidepan Ikabina Rantau Prapat, terdakwa dan Rizki (DPO), melinat saksiTirayana membawa sepeda motor Yamaha Mio berwarna hijau dengandompet berwarna coklat yang disimpan dibagasi didekat Stang,yangselanjutnya Rizki (DPO) berkata kutarikanlah dompet itulah lalu terdakwajuga melihat dompet tersebut lalu terdakwa diam saja menandakan terdakwasetuju ,lalu selanjutnya terdakwa dan Rizki (DPO) mengejar speda
Register : 21-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 61/Pid.B/2019/PN Pga
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
RAYAN SAPUTRA BIN MERIANSYAH
3618
  • Dandi menghidupkan speda motortersebut dengan menstater dan menyuruh terdakwa dengan posisi dibonceng dan Sdr. Dandi memegang kemudi. Selanjutnya terdakwa bersamaSdr. Dandi mengendarai sepeda motor tersebut dengan kecepatan tinggi kedaerah Jarai namun ketika terdakwa bersama Sdr.
    Dandimenghidupkan speda motor tersebut dengan menstater dan menyuruhterdakwa dengan posisi di bonceng dan Sdr. Dandi memegang kemudi.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Pga. Bahwa benar terdakwa bersama Sdr. Dandi mengendarai sepeda motortersebut dengan kecepatan tinggi ke daerah Jarai namun ketikaterdakwa bersama Sdr. Dandi sampai di jJembatan sebelum pasar Jaralsepeda motor yang di tumpangi terdakwa bersama Sdr.
    Dandi menghidupkan speda motor tersebut denganmenstater dan menyuruh terdakwa dengan posisi di bonceng dan Sdr. Dandimemegang kemudi pergi meninggalkan tempat tersebut dan pergi mengarake Daerah Jarai Kab.
Register : 24-08-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 333/Pid.B/2016/PN.Kla.
Tanggal 15 Nopember 2016 — - KOMARUDIN Bin SUMINTA
426
  • sambil meminum minuman keras jenis BIR; Selanjutnya setelah beberapa saat melintas korban ENDAR WIJAYASAPUTRA Bin BURHANUDIN dengan mengendarai sepeda motor sepulangdari mengantar saudari ASIH; Pada saat itu terdakwa bersama ketiga orang temannya yaitu saudara JULIBin MARSANA,ANDI Bin JAMIN, PUDIN Bin UNANG yang sedang dalampengaruh minuman beralkohol, merasa tersinggung dengan prilaku korban,yang bertandang ke rumah saudari ASIH sampai larut malam,lalu pada saatkorban melintas, mereka menghentikan speda
    sambilmeminum minuman keras jenis bir dan setelah beberapa saat melintas korbanEndar Wijaya Saputra Bin Burhanudin dengan mengendarai sepeda motorsepulang dari mengantar saksi Asih;Bahwa pada saat itu terdakwa bersama ketiga orang temannya yaitu saudaraJuli Bin Marsana, Andi Bin Jamin, Pudin Bin Unang yang sedang dalampengaruh minuman beralkohol, merasa tersinggung dengan prilaku korban,yang bertandang ke rumah saudari Asih sampai larut malam, lalu pada saatkorban melintas, mereka menghentikan speda
    meminum minuman keras jenis bir dan setelah beberapa saat melintaskorban Endar Wijaya Saputra Bin Burhanudin dengan mengendarai sepeda motorsepulang dari mengantar saksi Asih;Menimbang, bahwa pada saat itu terdakwa bersama ketiga orangtemannya yaitu saudara Juli Bin Marsana, Andi Bin Jamin, Pudin Bin Unang yangsedang dalam pengaruh minuman beralkohol, merasa tersinggung dengan prilakukorban, yang bertandang ke rumah saudari Asih sampai larut malam, lalu padasaat korban melintas, mereka menghentikan speda
Putus : 06-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN GARUT Nomor 181/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 6 September 2016 — DENI HERDIANA alias DEDEN bin H.OBAN
319
  • dijawab oleh saksi korban ABAH YULI duka teu apal anuboga ninja mah dulur urang tapi anu boga motor ninja purutul mah teuapal, (tidak tahu, yang punya speda motor ninja adalah saudara sayatetapi yang punya sepeda motor ninja purutul saya tidak tahu) kemudiansetelah itu saksi diam sambil duduk jongkok sambil membelakngi saksikorban ABAH YULI selanjutnya yang saksi tahu saksi korban ABAH YULIitu tingkahnya sambil legek dan gaya pembicaraannya pun menurut saksigak enak lalu saksi tahu saksi ANTON RUDI
    dijawab oleh orang itu cobaan we teang ka bumina ( coba aja cari kerumahnya ) lalu saksiANTON mencari saksi ABAH YULI menggunakan speda motor itudengan orang yang ada disitu sedangkan Terdakwa dan saksi EBIKmenunggu dihalaman rumah yang tadi tetapi setelah dicari oleh saksiANTON kerumahnya saksi ABAH YULI tidak ada lalu terdakwa kembalilagi, lalu sekitar 5 (lima) menit saksi ANTON bersama Terdakwa dansaksi EBIK ada dihalaman rumah itu tibatiba datang saksi ABAH YULIberdua lalu saksi EBIK ngobrol
    dijawab oleh saksi ABAH YULI duka teu apal anu boga ninja mah si andri boy, ayena mah teu aya nujungusep ka sancang (tidak tahu, yang punya speda motor ninja itu si andriboy, sekarang sedang tidak ada lagi mancing ke sancang) dan yangTerdakwa lihat saksi ABAH YULI itu tingkahnya sambil legek dan gayapembicaraannya pun menurut saksi gak enak lalu saksi lihat saksiANTON kepancing emosi yang waktu itu Terdakwa bersama saksiANTON dan saksi EBIK lagi duduk dibangku lalu Terdakwa memeberikankode atau abaaba
    Pameungpeuk Garutmenggunakan speda motor yang sebelumnya dibawa karenatakutHalaman 16 dari 24 halaman, Putusan No. 181/Pid.B/2016/PN.Grtdatang polisi, sesudah kejadian untuk pergi pulang Terdakwa tahu bahwayang membawa senjata tajam berupa golok adalah saksi YANG (DPO)sesudah sampai di Kec. Pameungpeuk Garut tepatnya AlunalunTerdakwa berboncengan bertiga bersama saksi ANTON dan saksi EBIKmenggunakan sepeda motor milik orang tua Terdakwa, kemudianTerdakwa bertiga pergi ke arah Kp.
Register : 27-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 101/PID.SUS/2017/PT.PLK
Tanggal 6 Februari 2018 — MIFTAKHUSSURUR Alias KUSWANTO Alias KUS Bin SAFI’I;
2111
  • LAMHOT yang akanmengambilnya sendiri kemudian setelah Terdakwa lemparkan bungkusanrokok yang berisi narkotika tersebut Terdakwa di tangkap oleh pihakkepolisian resor Lamandau kemudian pakaian dan badan Terdakwa digeledah dan motor Terdakwa di geledah serta tempat di sekitar Terdakwa dijalan masuk ke arah TPU tersebut juga di geledah.Kemudian Pada saat pihak kepolisan menggeledah pakaian ataubadan Terdakwa tidak di temukan apaapa kemudian pada saat pihakkepolisian menggeledah speda motor Honda Beat
    sendiri kemudian setelah Terdakwa lemparkan bungkusanrokok yang berisi narkotika tersebut Terdakwa di tangkap oleh pihakkepolisian resor Lamandau kemudian pakaian dan badan Terdakwa diHalaman 8 dari 16 hal Put No.101/PID.SUS/2017/PT.PLK.geledah dan motor Terdakwa di geledah serta tempat di sekitar Terdakwa dijalan masuk ke arah TPU tersebut juga di geledah.Kemudian Pada saat pihak kepolisan menggeledah pakaian ataubadan Terdakwa tidak di temukan apaapa kemudian pada saat pihakkepolisian menggeledah speda
Register : 11-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3017/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Nopember 2016 —
71
  • Tergugat jarang memberi nafkah wajib,tidak mempunyai penghasilan tetap hanyakadang kala dapat dari makelar speda motor itu. tidak tentu banyakmenganggumya kehidupan dan nafkah sehari hari anaknya Penggugat yangbekerja sendiri jualan lontong ;b. Keadaan diatas tidak dapat berubah jika dimintai nafkah mengajak bertengkarsering kluar rumah pulang tidak menentu pernah bertengkar Tergugatmelakukan kekerasan KDRT/ Penggugat dipukul akibatnya rumah tangganyatidak harmonis lagi;c.
    Seringnya Tergugat kluar rumah ternyata menjalin hubungan asmara/selingkuhdengan wanita lan bernama Wanita lan asal dari Desa kab kediri, kejadiandiatas sering kali berduaan nafkah diberikan ke wanita diatas akibatnyaekonomi tidak menentu sering pisah tidur Bahkan ketika tidak mempuyaiuang Tergugat sejak 1 tahun 4 bulan yang lalu menggadaikan speda milikanaknya tanpa sepengetahuan Penggugat hasil dipergunakan kepentingannyasendiri tanpa memikir kan biaya sekolah anaknya anaknya ;d.
Register : 05-10-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 132/Pdt.G/2012/PTA.Mks
Tanggal 24 Oktober 2012 — Pembanding VS Terbanding
5323
  • Tuntutan berupa lanjutan cicilan speda motor :Menimbang, bahwa berkaitan dengan tuntutan PenggugatRekonvensi / Pembanding berupa lanjutan cicilan speda motor, MajelisHakim Tingkat Pertama telah memberikan pertimbangannya secarabenar dan tepat sesuai fakta hukum yang ditemukan dalam prosespersidangan serta berdasarkan ketentuan hukum yang berlaku, olehkarena itu Majelis Hakim Tingkat Banding dapat menyetujuipertimbangan hukum tersebut dan selanjutnya diambil alih sebagaipertimbangan hukum Majelis
Register : 02-02-2005 — Putus : 02-03-2005 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 15/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 2 Maret 2005 — - SUKRI HAMIDI ALIAS MANAF BIN MAHDIN
284
  • Sawah Muaradua OKUS 3; pecnececre eter teeoa 3% . ses .pmotor yang diambil itu Honda Supra Ry warna hitam lis5288 V . ane ikut meitu bernama Joni dan Junai yang ie Geeese ping ep ed ot TD genp qpee Ps ambit, sepe terd maakwa berhasil mengambil speda motor tersebut langsumsa ke mone Penda US ALL 5 aerate rcenrceeentreereeniiercinneactitam lis merah biru No.
Putus : 04-07-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 208/Pid.B./2013/PN.Sbr.
Tanggal 4 Juli 2013 — BENI SUDRAJAT bin H. UDIN ZAENUDIN
587
  • BENI SUDRAJAT ; Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi tersebut, apabiladihubungkan dengan keterangan Terdakwa, maka diperoleh fakta hukum dalamperkara ini yang antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Desember 2010 sekitar jam 13.45.wib. diJalan umum jurusan Pangkalan menuju arah Tegalwangi termasuk DesaTegalsari, Kecamatan Plered, Kabupaten Cirebon, saksi Darsan telahbertabrakan dengan terdakwa dimana saksi Darsan menggunakan speda motorYamaha Mio No,.Pol.E2327LR dengan
    Dimana kejadiannyaTerdakwa dengan membonceng isteri terdakwa dari arah pangkalan menuju arahTegalwangi dan berhenti karena ada temannya terdakwa lalu berhenti danngobrol lalu berangkat lagi akan tetapi baru berjalan tiga meteran tiba tiba adamenyenggol speda motor yang melaju dari arah pangkalan menuju arahTegalwangi dengan kecepatan 50 km/jam dan terdakwa tidak sempatmengeremnya maupun membunyikan klakson yang akhirnya dengan arah yangbersamaan saling menyenggol dan saksi Darsan terjatuh juga terdakwa
Register : 03-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 22/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding
3625
  • .- 2 (dua) set meja kursi Rias; - 2 (dua) meja belajar;- 1 (satu) rak TV;- 1 (satu) mesin cuci merk Sharp;- 3 (tiga) buah almari baju;- 1 (satu) buah rak buku dari kayu jati;- 1 (satu) buah LCD sharp 46 inch;- 1 (satu) buah LED Sharp 21 inch;- 1 (satu) buah TV Sony 21 inch;- 1 (satu) buah speda Polygon warna silver, ungu dan pink;- 1 (satu) buah Aquarium besar dari kayu jati;- 1 (satu) Gitar merk Yamaha;- 1 (satu) sepeda motor Vixion putih tahun 2012;adalah harta bersama
    (dua) set meja kursi Rias;(dua) meja belajar;(satu) rak TV;(satu) mesin cuci merk Sharp;(tiga) buah almari baju;(satu) buah rak buku dari kayu jati;(satu) buah LCD sharp 46 inch; 1 (satu) buah LED Sharp 21 inch;satu) buah TV Sony 21 inch;buah speda Polygon warna silver, ungu dan pink;buah Aquarium besar dari kayu jati;))))satu) Gitar merk Yamaha; 1 (satu) sepeda motor Vixion putih tahun 2012;adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat yang diperoleh pada saatmasih terikat dalam perkawinan sah yang
    Media;1 ( ) Rak TV Kamar; 1 (satu) Meja Telpon dari kayu jati;Di Lantai Atas :satu1 (satu) Set Meja Kursi teras;3 (tiga) Set Meja Kursi ruang tamu;1 (satu) Bupet;1 (satu) Spring bad, satu Dipan dari besi dan satu dipan darikayu jati.2 (dua) set meja kursi Rias;2 (dua) meja belajar;1 (satu) rak TV;1 (satu) mesin cuci merk Sharp; 3 (tiga) buah almari baju;1 (satu) buah rak buku dari kayu jati;1 (satu) buah LCD sharp 46 inch;1 (satu) buah LED Sharp 21 inch;1 (satu) buah TV Sony 21 inch;1 (satu) buah speda
Register : 21-06-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 710/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • Mut'ah berupa sebuah speda motor atau. uang sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);c. Hak asuh anak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON;d. Nafkah anak sebulan sebesar Rp.600.000, (Enam ratus ribu rupiah);Bahwa, Pemohon dalam repliknya secara lisan menyatakan yangpada pokoknya sebagai berikut:1.2.Bahwa, Pemohon tetap pada permohonan Pemohon;Bahwa, terhadap tuntutan Termohon tentang nafkah idah, Pemohonsanggup sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).
    Mutah untuk Penggugat rekonvensi berupa speda motor, atau berupauang sebesar Rp.15.000.000, (Lima belas juta rupiah);3. Hak hadhanah terhadap anak Penggugat rekonvensi dengan Tergugatrekonvensi;4.
Register : 16-08-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 985/Pdt.G/2011/PA.Tng
Tanggal 16 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • Satu buah Speda Motor Jupiter MX Tahun 2009 ;5. Satu buah Speda Motor Yamaha Mio Tahun 2011 ;6. 2 buah almari dan 2 buah tempat tidur ;7. Satu TV LCD dbeserta Home Teater;8. Satu buah Mesin Air (Zet Pump );9. Satu buah Kulkas ;10. Satu buah AC;11. Satu buah Kulkas;12. Satu buah Telpon Rumah ;13. 3 bangku dan 2 mejadan 1 buah rak piring ;14. 1 bufet ;15. 1 rak piring ;16. 1 kipas angin ;17. 1 buah kompor gas dan tabung 12 gas 12 kg.18. 1 buah Dispenser ;f.
Register : 01-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 688/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 5 Januari 2017 — MATIUS OKTAVIANUS Als EENG Bin SUPARDI SANTOYO
176
  • JekanRaya Kota Palangka Raya untuk jalanjalan dengan mengendarai (satu) unti speda motorMerk Suzuki Satria F No.Pol. KH 4287 FU, kemudian tidak lama ada telepon dari temanterdakwa dan mengajak untuk nongkrong dan sepakat untuk bertemu di Jalan Tjilk Riwut K.4(depan UFO) Kel. Bukit Tunggal Kec. Jekan Raya Kota Palangka Raya, lalu terdakwamenunggu di Jalan Tjilik Riwut K.4 (depan UFO) Kel. Bukit Tunggal Kec.
    mengetahui bahwa hal tersebut melanggar dan bertentangan denganUndangundang yang berlaku di Negara Republik Indonesia;Bahwa semua barang bukti yang ditemukan oleh saksi dan saksi EKO BASUKI besertadengan Tim Ditresnarkoba Polres Kota Palangka Raya tersebut adalah milik terdakwa sendiri;Bahwa terdakwa sebelumnya belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan dan diperlihatkan barang buktiberupa:1 (satu) paket kristal putih yang diduga Narkotika Golongan I jenis shabu ;1 (satu) speda