Ditemukan 4245 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-03-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 228 K/Ag/2015
Tanggal 3 Maret 2015 — AMERTA PUTRA bin DR. HALIMAN VS YENDRA binti ROESLAN
13271 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HALIMAN, bertempat tinggal/ di JalanCendana Nomor 10 Perum Utama Rejosari Rt 01/Rw 019Kelurahan Rejosari, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbarudalam hal ini memberi kuasa kepada H. DAINIR PILIANG, S.H.
    ,S.Fil, Advokat berkantor di Jalan Jenderal Sudirman, KomplekBusiness Center, Blok B Pekanbaru, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Agustus 2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:YENDRA binti ROESLAN, bertempat tinggal di Jalan CendanaNomor 10 Perum Utama Rejosari Rt 01/Rw 19 Kelurahan Rejosari,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, dalam hal inimemberi kuasa kepada NANDI SYUKRI, S.H., M.H., Advokatberkantor di Jalan Suka Karya Perum Permata Kuala Indah II BlokD3R.T. 03/ R.W
    yang terletak di JalanCendana Nomor 10 Perum Utama Rejosari Rt 01/Rw 19 KelurahanRejosari, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, denganSertifikat Hak Milik Nomor 1423, Nomor Bidang 00806 atas namaAmerta Putra BA, tanah dan bangunan tersebut ditaksir sehargaRp350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah), dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah : 17 meter;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah kaliat : 17 meter;e Sebelah Barat berbatas dengan Jalan : 20 meter
    sesuai surat Keterangan Pemilikan Tanah dari Lurah Rejosari, denganNomor 038A/SKPT/KR/VIII/2014 tanggal 24 Agustus 2004 atas namaYendra (Penggugat) yang terletak di Jalan Sangkai Rt. 001/Rw. 19Kelurahan Rejosari, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,tanah tersebut ditaksir seharga Rp20.000.000, (dua puluh jutarupiah), dengan batasbatas :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Tuah : 17 meter;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanahAbdurrahman, S,sos : 17 meter;e Sebelah Barat berbatas dengan Jalan
    Putusan Nomor 228 K/Ag/20152.1.2.2.2.3.2.4.2s2.6.2.7.2.8.eu:2.10.2.11.dengan Nomor 038A/SKPT/KR/VIII/2014 tanggal 24 Agustus 2004atas nama Yendra (Penggugat) yang terletak di Jalan Sangkai Rt.001/Rw. 19 Kelurahan Rejosari, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Tuah : 17 meter;Sebelah Selatan berbatas dengan tanahAbdurrahman, S,sos : 17 meter;Sebelah Barat berbatas dengan Jalan : 20 meter;Sebelah Timur berbatas dengan tanah H.MansyurComel : 20
Register : 22-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1731/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
94
  • Memerintahkan Panitera Pengadiln Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, paling lambat tiga puluh hari terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dan didaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara a quo yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 21 November 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbarusebagaimana bukti (Kutipan Akta Nikah No. 672/34/XI/2010 tertanggal 22November 2010 );2.
    Surat Keterangan Gaib atas nama Tergugat yang dikeluarkan oleh LurahSail, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru pada tanggal 21 Desember2016, Nomor 507/LS/TR/XII/2016, dan oleh Hakim Ketua Majelis setelahmemeriksa kebenaran Surat Keterangan tersebut menandai dengan P.2 danmenandatanganinya pada sudut kanan atas, serta untuk selanjuktnyadisebut bukti P.1;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 672/34/X1/2010, tanggal 22 November2010 atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinya dikeluarkan olehPegawi Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru, fotokopi tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya, dansetelah diperiksa ternyata cocok dengan aslinya, kemudian oleh HakimKetua Majelis memberi tanda P.3 dan menandatanganinya pada sudut kananatas, serta untuk selanjutnya disebut bukti P.2;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat
    Raya, KotaPekanbaru dan domisili Tergugat tidak diketahui lagi secara jelas dan pasti,yang dihubungkan dengan pernikahan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di wilayah Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa Panitera Pengadilan Agama PekanbaruHalaman 14 dari 17 halaman, Ptutusan No.1731/Pdt.G/2017/PA.Pbr.harus mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru paling lambat tigapuluh
    Memerintahkan Panitera Pengadiln Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, paling lambat tigaHalaman 15 dari 17 halaman, Ptutusan No.1731/Pdt.G/2017/PA.Pbr.puluh hari terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetapuntuk dicatat dan didaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 22-02-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 182/Pid.Sus/2017/PN Pbr
Tanggal 23 Mei 2017 — ANDRIAN SIAHAAN ALS AAN BIN ANGKUS SIAHAAN
4811
  • Sentosa Kecamatan Tenayan RayaPekanbaru;Bahwa selanjutnya atas informasi dari Putra Bahagia dan Afrizal (penuntutandilakukan secara terpisah) tersebut, saksi Saptono, saksi Heri Susanto, dan saksiHadyanto Pasaribu (anggota Polresta Pekanbaru) kemudian melakukanpenggeledahan dirumah terdakwa di Jalan Hang Tuah Gg.
    Budi Sari Kelurahan Rejo SariKecamatan Tenayan Raya Pekanbaru;Bahwa setelah melakukan penggeledahan dirumah terdakwa, rekan satu timtersebut menemukan uang sebesar Rp. 52.000.000,00 (lima puluh dua jutarupiah) didalam kamar tidur terdakwa;Bahwa saksi dan rekan yang lain menuju rumah kontrakan terdakwa JalanSegar Gg.
    Budi Sari KelurahanRejo Sari Kecamatan Tenayan Raya Pekanbaru, dan menyita uang sebesarRp. 52.000.000,00 (lima puluh dua juta rupiah) didalam kamar tidurTerdakwa;Bahwa selanjutnya Polisi melakukan penangkapan terhadap TerdakwaAndrian Siahaan dirumah kontrakan nya di Jalan Segar Gg.
    Budi SariKelurahan Rejo Sari Kecamatan Tenayan Raya Pekanbaru, yang ditemukanuang sebesar Rp. 52.000.000,00 (lima puluh dua juta rupiah) didalam kamartidur terdakwa;11.Bahwa benar, Pihak Kepolisian yang lain menuju rumah kontrakan terdakwaJalan Segar Gg.
Register : 24-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 116/Pdt.P/2020/PA.Pbr
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • LahirPekanbaru, 13 Maret 2001,Umur 19 Tahun, Pendidikan SMP, AgamaIslam,Pekerjaan Buruh, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat KediamandiJalan Indrapuri Ujung No.27 RT.004 RW.016 Kelurahan RejoSari,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru; Selanjutnya disebut CalonSuami, yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan RayaKota Pekanbaru dalam waktu sedekat mungkin..
    Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohon dan keluarga calonsuami anak Pemohon telah mengurus administrasi dan pendaftaran rencanapernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya ke instansiinstansiterkait, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan RayaKota Pekanbaru belum dapat menyelenggarakan pencatatan pernikahankeduanya dengan alasan umur anak Pemohon tidak memenuhi syaratminimum umur diizinkan untuk menikah sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1)Undang Undang Nomor 1 tahun 1974
    Bahwa Pemohon memperhatikan dan bertanggungjawab dampakekonomi, social dan psikologis ANAK PEMOHON dalam rumah tangganya; Bahwa keluarga calon suami anak Pemohon CALON SUAMI ANAKPEMOHON menyetujui bahwa ikut bertanggung jawab dampak ekonomi,social dan psikologis ANAK PEMOHON dalam rumah tangganya; Bahwa antara anak Pemohon dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHONtidak ada halangan untuk kawin baik secara agama, maupun adat ; Bahwa untuk pelaksanaan pernikahan sudah diajukan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenayan
    Surat Penolakan Pernikahan Nomor B.243/KUA.04.5/10/pw.01/08/2020,tanggal 13 Agustus 2020 yang telah dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru yang telah dibubuhimeterai Ssecukupnya dan kemudian oleh Hakim Ketua memberi tanda P.5;6. Fotokopi Surat Keterangan Hamil, No.21/PHB/Bdn/VIII/2020 atas namaANAK PEMOHON dikeluarkan oleh Praktek Bidan Mandiri Hj.NazrinaHanim,S.Tr.Keb, JI Pembangunan Indah Blok A No.17 Kel.
    atas, permohonan aquo dinilai telah memenuhi syarat Suatu permohonan dispensasi nikah;Menimbang, bahwa bukti P3 dan P4 yang menerangkan tentanghubungan hukum antara CALON SUAMI ANAK PEMOHON sebagai anak dariHendra Yudha dan Nurliza Rismauli dan CALON SUAMI ANAK PEMOHONyang telah berumur 19 tahun, dengan demikian bukti P.3 dan P4 di atas dinilaltelah memenuhi syarat untuk menikah;Menimbang, bahwa bukti P5 adalah akta yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang, yaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan
Register : 17-04-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 555/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat, Tergugat
83
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, dan Kecamatan Luak, Kabupaten Payakumbuh (Sumbar), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 0,- (nol rupiah).
    memeriksabuktibukti Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 17 April 2017, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor0555/Pdt.G/2017/PA.Pbr. pada tanggal 17 April 2017 dengan daiildalilguhgatan sebagai berikut:Hal.1 dari 14 hal.Ptsn.No.0555/Pdt.G/2017/PA.Pbr/2017.Tgl.0607201710.11.12.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenayan
    memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundanganundanganyang berlaku;Bahwa Penggugat mohon izin kepada Pengadilan Agama Pekanbaru untukberperkara secara Prodeo karena penggugat termasuk golongan yang tidakmampu/miskin, serta membebaskan dari segala biaya yang timbul akibatperkara ini secara cumacuma dan membebankannya kepada Negara,sesuai dengan surat Keterangan Tidak Mampu NomorEE 209 diterbitkan oleh Kelurahan Sialangrampai padatanggal 13 April 2017 dan diregistrasi oleh Camat Tenayan
    dibacakan gugatan Penggugat yang diailildalil gugatan tetapdipertahankan Penggugat;Tergugat adalah termasuk kategori miskin (prodeo) sebagaimanaPenetapan Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru No. 0555/Pdt.G/2017/PA.Pbrtanggal 17 April 2017;Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorGE yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal.4 dari 14 hal.Ptsn.No.0555/Pdt.G/2017/PA.Pbr/2017.Tgl.06072017Kecamatan Tenayan
    Ptsn.No.0555/Pdt.G/2017/PA.Pbr/2017.Tg1.06072017Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat berdomisili di Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, sedangTergugat berdomisili di Kecamatan Luak, Kabupaten Payakumbuh (Sumbar),yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan di Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, maka MajelisHakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkansalinan putusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, danKecamatan Luak, Kabupaten Payakumbuh (Sumbar), untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.4.
Register : 25-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 28-06-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1386/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Tanggal 16 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
124
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru tempat tinggal Penggugat dan Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru tempat tinggal Tergugat serta Kecamatan Tenayan raya tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    SALINANPUTUSANNomor : 1386/Pdt.G/2013/PA.PbrBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru Kelas 1A yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara :ANITA KARLINA, SE, BINTI AIDAR, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat Jalan Selamat RT.002 RW. 004 No. 25Bukit Barisan Kelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya,
    Bukit Barisan Mahoni Indah No.15,RT.03/RW.15, KelurahanTangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, berdasarkan Surat kuasaKhusus tertanggal 22 Nopember 2013 dan telah terdaftar pada registerKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor: 264/2013 tanggal 26Nopember 2013, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANROY KURNIA NASROEL, SH, BIN NASROEL, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, dahulu beralamat di Jalan SelamatRT.002 RW. 004 No. 25 Bukit Barisan Kelurahan Tangkerang Timur
    ,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, sekarang beralamat di Jl.Limbungan Gg.
    Photocopy Buku / Duplikat Kutipan Akta Nikah a.n.ROY KURNIA NASROEL,SH sebagai suami dan ANITA KARLINA, SE sebagai isteri yang aslinyadikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,Nomor: 173/19/III/2009 Tanggal 07 Maret 2009, photocopy mana telah diberimaterai secukupnya dan dinazegel Pos serta telah dilegalisir oleh PejabatKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis, diberi tanda P.2;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru tempat tinggal Penggugat dan Kecamatan Rumbai Pesisir, KotaPekanbaru tempat tinggal Tergugat serta Kecamatan Tenayan raya tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 31-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 270/Pid.Sus/2016/PN Pbr
Tanggal 3 Mei 2016 —
163
  • Tenayan Raya Kota Pekanbaru. Agama SLAIN =22222= ses eeeeene eee een eee enePekerjaan asoncenonnee Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 07 Februari 2016 s/d tanggal 26 Februari 2016 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Februari 2016 s/O Taniggal 22 MELEE 2OVG jn~~ nnn nnn mmm nnn nme3. Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Maret 2016 s/d tanggal 29 Maret4.
    Di jalan Indra Puri Kecamatan Tenayan Raya Pekanbaru saksiRiki Ovandi Bin Mardi menunggu orang yang memesan shabushabuyang bernama Neng. Saksi Riki Ovandi Bin Mardi mengeluarkan 1 (satu)paket plastik bening berisi shabushabu dari saku celananya dandigenggamnya dengan tangan kiri.
    Kelurahan RejosariPekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : 220 202022 ne enoe Pada hari Senin 01 Februari 2016 sekira jam 12.45 Wib, saksi RikiOvandi Bin Mardi datang menemui Terdakwa di Jalan Indrapuri GangWirapuri Kelurahan Rejosari Kecamatan Tenayan
    Masih di jalan Indra Puri Kecamatan Tenayan RayaPekanbaru saksi Riki Ovandi Bin Mardi menunggu orang yang memesanshabushabu yang bernama Neng. Saksi Riki Ovandi Bin Mardimengeluarkan 1 (satu) paket plastik bening berisi shabushabu dari sakucelananya dan digenggamnya dengan tangan kiri.
    Kemudian saksi Irson, saksi Hendriktampubolon dan saksi Jaka Saputra melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di rumahnya di Jalan Indra Puri Gang Wira Puri KelurahanRejosari Kecamatan Tenayan Raya Pekanbaru . Pada saat dilakukanpenangkapan di dalam kamar Terdakwa tepatnya dibawah tempat tidurdalam kotak warna hitam ditemukan 1 (satu) paket plastik klip beningberisi Narkotika jenis shabushabu.
Register : 16-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 12/Pdt.P/2019/PN Pbr
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon:
SURYANTI
243
  • Mengabulkan Pemohonan Pemohon;----------------------------------------------------
  • Menyatakan bahwa pemohon Suryanti adalah selaku ibu dan sekaligus sebagai wali yang sah dari anak yang dibawah umur bernama :
  • Melani Putri lahir pada tanggal25Nopember 2002, Khususnya untuk menandatangani/kuasa untuk Pengambilan surat tanah di PT Bank Mayapada terhadap:

    Sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik No 4568 yang terletak di desa Rejosari Kecamatan Tenayan

    Bahwa Pemohon dan suaminya mempunyai harta berupa:Sebidang tanahSertifikat Hak Milik Nomor: 4568, penerbitan Sertifikat tanggal 07 09 2009 yang terletak di Kelurahan/Desa Rejosari, Kecamatan Tenayan RayaKotaPekanbaru, atas nama A.
    Bongsu (Alm); tersebutmempunyai harta berupa:Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor: 4568,penerbitan Sertifikat tanggal 07092009 yang terletak di Kelurahan/Desa RejoSari , Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, atas nama A. Bongsu yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru, maka Pemohonbermaksud ingin mengambil Surat tanah di PT.
    Bongsu:;nn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P6(Buku Tanah Hak Milik),dihubungkan dengan keterangan saksisaksi Pemohon, terbukti bahwa suamiPemohon mempunyai harta berupa:Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor:4568, penerbitan Sertifikat tanggal O07 September 2009 yang terletak diKelurahan/Desa Rejosari, Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru, atasnama A.
    Oleh karena itu anakanak Pemohon yangbelum dewasa dalam rangka melakukan perbuatan hukum dapat diwakili olehPemohon baik untuk melakukan perbuatan hukum didalam maupun diluarPengadilan; 220 n enn nn nnn nn nnn c nn nn ne nnn nnn ne ncnn nnn nc nananwon nnenen == Menimbang, bahwa telah terbukti harta berupa:Sebidang tanahSertifikat Hak Milik Nomor: 4568, penerbitan Sertifikat tanggal 07 September2009 yang terletak di Kelurahan/Desa Rejosari, Kecamatan Tenayan Raya KotaPekanbaru, atas nama A.
    :Halaman 9 dari 10 Penetapan No. 12/Pdt.P/2019/PN.PbrMelani Putri lahir pada tanggal 25 Nopember 2002, Khususnya untukmenandatangani/kuasa untuk Pengambilan surat tanah di PT BankMayapada terhadap:Sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik No 4568 yang terletak di desaRejosari Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru Propinsi Riau yangdikeluarkan oleh kantor Pertahanan Kota Pekanbaru atas nama A. Bongsu3.
Register : 23-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 398/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
108
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, paling lambat tiga puluh hari terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk di catat dan didaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahsecara hukum telah menikah pada tanggal 24 Maret 2013 yang dapatHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan No. 0398/Pdt.G/2017/PA.Pbr.dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 205/67/III/2013 yangditerbikan oleh KUA Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru dansampai gugatan ini didaftarkan Penggugat belum pernah bercerai..
    Penggugat menyatakantetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang dalilnyatetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis di persidangan berupa: Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor 205/67/III/2013, tanggal 24 Maret 2013 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenayan
    ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat berdomicili di Jalan BambuKuning, Gang Swadaya, No. 28, RT.03, RW. 11, Kelurahan Rejosari,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, yang termasuk yurisdiksiPengadilan Agama Pekanbaru, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkanPasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 73 ayat (1) UndangundangNomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, perkara a quo termasukwewenaprg relative Pengadilan Agama
    Raya, KotaPekanbaru dan Tergugat berdomisili di wilayah Kecamatan Payung Sekaki,Kota pekanbaru, yang dihubungkan dengan pernikahan Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan di wilayah Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Panitera PengadilanAgama Pekanbaru harus mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, KotaPeknbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru' untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, paling lambat tiga puluh hari terhitungsejak putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk di catat dan didaftardalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 29-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 343/PID.B/2019/PT PBR
Tanggal 30 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : AULIA RAHMAN, SH
Terbanding/Terdakwa : ALDI YUNEXON Als SISON Bin DARIAS Alm
6028
  • Supi dengan menggunakan 1 (satu) unit SepedaMotor merk Honda (DPB) menuju rumah saksi Sarpin Rizaldi yangberada di Jalan Kapau Sari No. 05 Kelurahan Pematang KapauKecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru yang diikuti oleh 2 (dua)orang oknum TNI dan Sadr. Tedi dan Edi.Bahwa sekira pukul 16.30 Wib sesampainya Terdakwa bersama denganSdr.
    Selanjutnya saksiSarpin Rizaldi menghubungi Anggota Kepolisian yakni saksi Deni Sandrauntuk datang kerumah saksi Rusi Yuliani setelah sampai saksi DeniSandra dirumah saksi Rusi Yuliani di Jalan Kapau Sari No. 05Kelurahan Pematang Kapau Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbarudimana saksi Deni Sandra melihat kejadian yang dialami oleh saksi RusiYuliani dalam keadaan ketakutan sekali dikarenakan telah datangTerdakwa meminta uang secara paksa setelah itu saksi Deni Sandramenyuruh Terdakwa dan tentara tersebut
    rupiah) dan merasakan ketakutan.Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 343/PID.B/2019/PT PBRPerbuatan Terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 368 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ALDI YUNEXON Als SISON Bin DARI AS (Alm)bersama dengan SUPI (belum tertangkap), pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei2018 bertempat di Jalan Kapau Sari No. 05 Kelurahan Pematang KapauKecamatan Tenayan
    Supi dengan menggunakan 1 (satu) unit SepedaMotor merk Honda (DPB) menuju rumah saksi Sarpin Rizaldi yangberada di jalan Kapau Sari No. 05 Kelurahan Pematang KapauKecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru yang diikuti oleh 2 (dua)orang oknum TNI dan Sadr. Tedi dan Edi. Bahwa sekira pukul 16.30 Wib sesampainya Terdakwa bersama denganSdr.
Register : 09-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 364/PID.B/2019/PT PBR
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa : NOVID CANDRA ALS CAN BIN RAHMAD
Terbanding/Penuntut Umum : FERRY KURNIAWAN,SH
5021
  • Tenayan Raya Pekanbaru, pada saatsaksi Mario Saputra Alias Rio Bin Salam Batubara bermain HP denganmembuka video diFacebook dimana pada saat itu posisi saksi MarioSaputra Als Rio Bin Salam Batubara telentang dilantai bersama dengan 2(dua) orang anak saksi dengan posisi menghadap ke dapur; Kemudian anak saksi yang bernama Ananda Yuki memberitahu kepadasaksi Mario Saputra Als Rio Bin Salam Batubara Pa ayah datang pa ,mendengar hal tersebut saksi Mario Saputra Als Rio Bin Salam Batubaralangsung duduk
    terjadilah pergumulan dilantai rumahsaksi Mario Saputra Als Rio Bin Salam Batubara, sehingga akhirnyaterdakwa berhasil dibawa keluar rumah oleh saksi Mario Saputra Als RioBin Salam Batubara dan diamakan oleh warga masyarakat yang sudahramai diluar rumah saksi Mario Saputra Als Rio Bin Salam Batubara; Selanjuntnya saksi Mario Saputra Als Rio Bin Salam Batubara dibawa keRumah Sakit PMC (Pekanbaru Medical Center) Pekanbaru, sedangkanTerdakwa diamankan warga masyarakat dan selanjutnya dibawa kePolsek Tenayan
    atasbatas tengah rambut depan, terdapat luka yang sudah dijahitsebanyak 7 simpul dengan benang berwarna hitam dengan panjangluka 8 cm;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 364/PID.B/2019/PT PBRe Pada leher depan sisi kiri, tepat garis pertengahan depan, 5 cm diatas pertengahan tulang selangka, terdapat memar berwarna merahkeunguan, dengan ukuran 7 cm x 0,5 cm;Kesimpulan :e Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang korban lakilaki yangberdasarkan Surat Permintaan Visum Et Repertum dari KepolisianSektor Tenayan
    Tenayan Raya Pekanbaru, pada saatsaksi Mario Saputra Als Rio Bin Salam Batubara bermain hp denganmembuka video diFacebook dimana pada saat itu posisi saksi MarioHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 364/PID.B/2019/PT PBRSaputra Als Rio Bin Salam Batubara telentang dilantai bersama dengan 2(dua) orang anak saksi dengan posisi menghadap ke dapur;Kemudian anak saksi yang bernama Ananda Yuki memberitahu kepadasaksi Mario Saputra Als Rio Bin Salam Batubara Pa ayah datang pa ,mendengar hal tersebut saksi Mario
    Tenayan Raya Pekanbaru, pada saatsaksi Mario Saputra Als Rio Bin Salam Batubara bermain hp denganmembuka video diFacebook dimana pada saat itu posisi saksi MarioSaputra Als Rio Bin Salam Batubara telentang dilantai bersama dengan 2(dua) orang anak saksi dengan posisi menghadap ke dapur;Kemudian anak saksi yang bernama Ananda Yuki memberitahu kepadasaksi Mario Saputra Als Rio Bin Salam Batubara Pa ayah datang pa ,mendengar hal tersebut saksi Mario Saputra Als Rio Bin Salam Batubaralangsung duduk dan
Register : 26-03-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 338/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
EVA SUSANTI, SH.,MH
Terdakwa:
ANDI T ALS. ANDI BIN ALM TUALI
352
  • Tenayan Raya Kota Pekanbaru atau pada tempattempat lain dimana Pengadilan Negeri Pekanbaru berwenang memeriksa danmengadili perkara ini permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Perbuatan itu berawal pada waktu sebagaimana tersebut diatas sekirapukul 14.00 Wib terdakwa pergi kerumah saksi Hendri
    Tenayan Raya Kota Pekanbaru tepatnya didalam rumahterdakwa, saksi dan rekan lainnya langsung melakukan penangkapanterhadap seorang lakilaki an. ANDI.
    SialangRampai Kec Tenayan Raya kota Pekanbaru;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa didalam berkas perkara Terdakwa telah puladilampirkan bukti Surat berupa :1.
Register : 06-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 330/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 5 Juni 2017 — MUHAMMAD MACHMUDDI Als MAHMUD Bin RAMLI
9825
  • Tenayan Raya Pekanbau. Waktu itu terjadi cekcok antara Terdakwadengan korban Korban FATLICHA TURROCHMAH dikarnakan korbanFATLICHA TURROCHMAH, Marahmarah tidak di perkenankan keluarrumah.
    Tenayan Raya Pekanbau , atau pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru,telah melakukan dengan sengaja merampas nyawa orang lain perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada awalnya hari kamis tanggal 22 Desember 2016 sekira pukul 23.00Wib di rumah Terdakwa dan Korban FATLICHA TURROCHMAH di JalanKhairudin, Kel. Kulim, Kec. Tenayan Raya Pekanbau.
    Tenayan RayaPekanbau, telah melakukan dengan sengaja merampas nyawa oranglain yakni isterinya;Bahwa menurut keterangan terdakwa kepaada saksi berawal pada harikamis tanggal 22 Desember 2016 sekira pukul 23.00 Wib di rumahTerdakwa dan Korban FATLICHA TURROCHMAH di Jalan Khairudin,Kel. Kulim, Kec. Tenayan Raya Pekanbau.
    Tenayan RayaPekanbau. Waktu itu terjadi cekcok antara Terdakwa dengan korbanKorban FATLICHA TURROCHMAH dikarnakan korban FATLICHATURROCHMAH, Marahmarah tidak di perkenankan keluar rumah.
    Tenayan RayaPekanbau. Waktu itu terjadi cekcok antara Terdakwa dengan korban KorbanFATLICHA TURROCHMAH dikarnakan korban FATLICHA TURROCHMAH,Marahmarah tidak di perkenankan keluar rumah.
Register : 24-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 20-10-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 215/Pdt.P/2021/PA.Pbr
Tanggal 18 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Pemohon I, Tempat/Tanggal Lahir, Pekanbaru/06 Juli 1992( 29 tahun)agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Karyawan Honorer, tempattinggal Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON I;2.
    Pemohon IV, Tempat/Tanggal Lahir, Huta Baringin/O1 Juli 1947 ( 74 tahun),agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal Kecamatan Puncak Sorik Merapi, Kabupaten Mandailing Natal, ProvinsiSumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON IV;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya DAHLIAN, S.IP, S.H.M.H, Advokatpada Kantor Hukum DAHLIAN, S.IP, S.H.M.H, & ASSOCIATES, beralamat di JalanBukit Barisan Ujung Nomor 270 (Dekat SPBU), Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru
    Bukit Pasir RT.003, RW. 003, Kelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, Provinsi Riau, Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI No. 1471KM300820210002 tertanggal 30 Agustus 2021 yang dikeluarkan oleh Pejabat PencatatanSipil Kota Pekanbaru pada tanggal 30082021;2. Bahwa ketika Almarhum meninggal, ayahnya yang bernama BARAHIM meninggaldunia lebih dahulu yaitu pada tahun 2001 dan ibu kandungnya yang bernama Hj.Rosma (PEMOHON IV) hingga kini masih hidup.3.
    Bahwa semasa hidupnya Almarhum telah menikah 1 (satu) kali yaitu denganPEMOHON pada tanggal 23 September 2016 (sesuai surat nikah Nomor :490/64/IX/2016 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenayan Raya Pekanbaru),pada saat meninggalnya Almarhum masih sebagai suami PEMOHON dan daripernikahan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak yang bernama :a. Pemohon II(PEMOHON II) lahir di Pekanbaru tanggal 01012019b. Pemohon Ill (PEMOHON III) lahir di Pekanbaru tanggal 13082021;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 490/64/IX/2016, tanggal 23 September2016, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tenayan Raya,bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim Majelis, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1),tanggal dan paraf Hakim Ketua Majelis;2. Fotokopi Kutipan Akta Kematian An.
Register : 04-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0019/Pdt.P/2016/PA.Pyk
Tanggal 1 Maret 2016 — Pemohon:
HENDRA bin AMRIL TANJUNG
205
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendra bin Amril Tanjung) dengan Pemohon II (Osni Laili binti Mawardi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2014 di Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada KUA Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2014 bertempat di rumahKeluarga Pemohon di Jalan Harapan Jaya, Kelurahan Tangkeran Timur,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, yang menjadi wali nikahnyasaudara kandung Pemohon II yang bernama Rika Mendra, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, di hadapan seorang buya yangHim. 1 dari 11 hlm.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada 10 Agustus 2014 di Jalan Harapan Raya, KelurahanTangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;3.
    Keterangan saksisaksi tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 308 309 R.Bg., olehkarena itu secara formil dan materil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut diatas ditemukanfakta/peristiwa hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada 10 Agustus2014 di Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru dengan wali nikahnyaadik kandung Pemohon II bernama Rika Mendra, saksi nikah 1. Yumi Tarlis2.
    Pasal 14 s/d 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, majelisberpendapat permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkandengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada 10 Agustus 2014 Jalan Harapan Raya, KelurahanTangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah terbukti sah menurut hukum Islam tetapi tidak terdaftar pada KUAKecamatan Payakumbuh Barat
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hendra bin Amril Tanjung)dengan Pemohon II (Osni Laili binti Mawardi) yang dilaksanakan padatanggal 10 Agustus 2014 di Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada KUA Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh;4.
Register : 07-12-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1209/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 2 Maret 2017 — Octarian Saputra Als Iyong Bin Yotmar
221
  • Pesantren Gg sempurna RT / RW 02/08 Kel.Tangkerang Timur Kecamatan Tenayan RayaPekanbaru: Islam: Tidak BekerjaTerdakwa Octarian Saputra als lyong bin Yotmar ditahan dalam tahananRUTAN oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 21 Oktober2016.2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 30 November 2016.3. Penuntut Umum sejak tanggal 30 November 2016 sampai dengan tanggal 19Desember 2016.4.
    Bukit Barisan Kelurahan Tangkerang TimurKecamatan Tenayan Raya Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru,Dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang samasekali atau sebahagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang ituHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1209/Pid.B/2016/PN Pbryang ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada saat
    Bahwa Saksi menunggu sampai hari Senin tanggal 9 Mei 2016 namunsepeda motor Saksi tidak juga dikembalikan oleh Terdakwa selanjutnya Saksimelaporkan Terdakwa ke Polsek Tenayan Raya. Bahwa kerugian Saksi akibat kehilangan motor tersebut sekitarRp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah).Terhadap keterangan Saksi Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.2.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Oktober 2016 Terdakwa ditangkap anggotaPolsek Tenayan Raya di rumah Terdakwa dan Terdakwa mengakuiperbuatan Terdakwa lalu Terdakwa menunjukkan rumah sdr.
    Si Lin dengan hasil kesepakatangadai Rp.1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa uang tersebut Terdakwa gunakan untuk main warnet, beli rokok, belimakanan dan minuman.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Oktober 2016 Terdakwa ditangkap anggotaPolsek Tenayan Raya di rumah Terdakwa dan Terdakwa mengakuiperbuatan Terdakwa lalu Terdakwa menunjukkan rumah sdr.
Register : 11-02-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2412
  • PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2021/PA.PbrZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,tempat dan tanggal lahir Binubu, 15 Juli 1985, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Jalan Saomati RT.0O3 RW0O7 Kelurahan BencahLesung, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama: Nurul Aisyah, perempuan, lahir pada tanggal 15 April 2005 diPekanbaru; Natasya Afrilia, perempuan, lahir pada tanggal 13 November2006 di Pekanbaru; M.
    Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.PbrKESRA/89/2021 yang diterbitkan oleh Kelurahan Bencah Lesung,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru pada 10 Februari 2021;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memberikan izin kepada Penggugat untuk berperkara secara Prodeo;3.
    majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Pbr. tanggal 11Februari 2021 dan tanggal 12 Maret 2021 dan berdasarkan Surat KeteranganGhaib No. 400/BCLKESRA/89/2021, dikeluarkan Kelurahan Bencah Lesung,Kecamatan Tenayan
    37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan TenayanRaya, Kota Pekanbaru, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Jalan Saomati ,Kelurahan Bencah Lesung,Kecamatan Tenayan
Register : 15-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 61/Pdt.G/2018/PTA.Pbr
Tanggal 27 September 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
9730
  • Sebidang tanah yang berdiri di atasnya satu unit rumah yang terletak di jalan Bukit Barisan Blok A.1 No.7 Kelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;

    b.Tabung gas isi 03 kg sebanyak 15 (lima belas) tabung;

    c. Satu unit Sepeda Motor merk Yamaha warna hijau daun dengan Nomor Polisi BM.4492 TZ;

    d.

    Menetapkan sebagai harta bersama Penggugat Dalam Rekonvensi dengan Tergugat Dalam Rekovensi sebagai beriku:

    1. 1 (satu) bidang tanah yang terletak di Kelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, dengan luas 312,5 M2 (tiga ratus dua belas koma lima meter persegi) sesuai dengan Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 14 Agustus 2015 atas nama Penggugat (Nurdiyanto) yang telah terdaftar dalam Register Camat Tenayan Raya No. 175/590/TR/2015
    (satu) bidang tanah yang berdiri di atasnya dua unit rumah semi permanen terletak di Kelurahan Tangkerang Timur, dahulu Kecamatan Bukit Raya, sekarang Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, dengan luas 216 M2 (dua ratus enam belas Meter persegi) sesuai dengan Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 10 Juli 2001 atas nama Penggugat (Nurdiyanto) yang telah terdaftar dalam Register Camat Bukit Raya No. 1557/BR/2001 dengan ukuran dan batas-batas sebagai berikut:
  • - Utara

    tingkat banding, dalam persidanganHakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara pihakpihak:Ernawaty binti Nurbahri, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanBukit Barisan RT.0O3 RW.005 No. 87, Kelurahan Tangkerang Timur,Kota Pekanbaru, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaYUHERMAN, SH, MH dari Kantor Hukum/Law Office YUHERMAN,SH,MH, BOY GUNAWAN ,SH & ASSOCIATES, yang beralamat diJalan Bukit Barisan, Tenayan
    Usaha dagang barang harian dengan modal usaha diperkirakan senilaiRp.80.000.000,00 (delapan puluh lima juta rupiah), yang terletak di jalan BukittBarisan No.87, Kelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru;d. Uang sewa satu unit paviliun yang disewakan oleh Tergugat Dalam konvensisejumlah Rp.16.000.000,00 (enam belas juta rupiah) pertahun;e. Tabung gas isi 03 kg dengan jumlah 15 tabung;f. Satu unit Sepeda Motor merk Yamaha warna hijau daun dengan Nomor PolisiBM.4492 TZ;i.
    telah dipertimbangkan dalam putusanPengadilan Tingkat Pertama di dalam eksepsi perkara ini, sepenuhnya dapat disetujuiuntuk dijadikan sebagai pertimbangan dan pendapat dari Pengadilan Tingkat Bandingsendiri, oleh karenanya putusan Pengadilan Tingkat Pertama tentang eksepsi dapatdikuatkan;Dalam Pokok Perkara :Dalam Konvensi :Menimbang, bahwa tentang objek sengketa sebidang tanah yang berdiri diatasnya satu unit Ruko yang terletak di Jalan Bukti Barisan No. 87, KelurahanTangkerang Timur, Kecamatan Tenayan
    Raya, Kota Pekanbaru. yang sampai saat inidikuasai oleh Tergugat, Majelis Hakim Tingkat Banding setuju dan sependapat denganputusan Pengadilan Tingkat Pertama, akan tetapi perlu memperbaiki pertimbangannyasendiri sebagai berikut;Menimbang, bahwa Tergugat Konvensi/Pembanding tidak membantah dalilPenggugat Konvensi bahwa selama perkawinannya dengan PenggugatKonvensi/Terbanding telah mempunyai satu unit rumah yang terletak di Jalan BukitBarisan Blok A 1 no. 7 Kelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan
    Menetapkan sebagai harta bersama Penggugat Dalam Rekonvensi denganTergugat Dalam Rekovensi sebagai beriku:a. 1 (satu) bidang tanah yang terletak di Kelurahan Tangkerang Timur,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, dengan luas 312,5M2 (tiga ratus dua belas koma lima meter persegi) Sesuai dengan SuratKeterangan Ganti Kerugian tanggal 14 Agustus 2015 atas nama Penggugat(Nurdiyanto) yang telah terdaftar dalam Register Camat Tenayan Raya No.175/590/TR/2015 dengan ukuran dan batasbatas
Register : 10-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 04-04-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 89/Pdt.P/2021/PA.Pbr
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
2215
  • Pbrel gor Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatertera di bawah ini dalam perkara permohonan Penetapan ahli waris yangdiajukan oleh:Xxxxxx, TTL/Umur Siak Sri Indrapura, 11 September 1961 (59 Tahun), AgamaXXXXXX,XXXXXX,XXXXXX,XXXXXX,Islam, Pendidikaan D. 3, pekerjaan PNS, Alamat jalan Xxxxxx No. 28/16RT. 002 RW. 005 Kelurahan Rejo Sari, Kecamatan Tenayan
    Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;TTL/Umur Pekanbaru, 24 September 1991 (29 Tahun), Agama Islam,Pendidikaan SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat JalanXxxxxxKecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru. Selanjutnya disebutsebagai Pemohon III;TTL/Umur Pekanbaru, 29 Desember 1992 (28 Tahun), Agama Islam,Pendidikaan SMA, Pekerjaan Karyawan, Swasta, Alamat JalanXxxxxxKecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru.
    PbrXxxxxxKecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru. Selanjutnya disebutPemohon V;Xxxxxx, TTL/Umur Pekanbaru, O03 Januari 2003 (18 Tahun), Agama Islam,Pendidikaan SMA, Pekerjaan Belum Bekerja, Alamat JalanXxxxxxKecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru.
    Sarinono Nomor18/KPT/RS/III/2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Rejosari,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru (P.16);18. Fotocopy Surat Kematian an. Suparmi Nomor Nomor19/KPT/RS/III/2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Rejosari,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru (P.17);19.
Register : 14-04-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 90/Pdt.Bth/2016/PN Pbr
Tanggal 18 Agustus 2016 — PT. Indobaru Nusantara VS Adril, Dk
11022
  • Menyatakan sebidang tanah luas 17.340 m2 sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1206 terletak di Kelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, Propinsi Riau atas nama pemegang hak PT INDOBARU NUSANTARA berkedudukan di Pekanbaru yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru adalah milik pelawan;4.
    Memerintahkan untuk mengangkat sita eksekusi atas sebidang tanah luas 17.340 m2 terurai dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1206 terletak di Kelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, Propinsi Riau atas nama pemegang hak PT INDOBARU NUSANTARA berkedudukan di Pekanbaru;6.
    Memerintahkan menghentikan eksekusi yang diajukan oleh terlawan I atas sebidang tanah luas 17.340 m2 terurai dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1206 terletak di Kelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, Propinsi Riau atas nama pemegang hak PT INDOBARU NUSANTARA berkedudukan di Pekanbaru;7. Menghukum Para Terbantah untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp. 1.206.000,00,- (Satu juta dua ratus enam ribu rupiah);8.
    ., telah mengajukan bantahan sebagai berikut:1.Bahwa, dalam hal ini PT INDOBARU NUSANTARA berkedudukan diPekanbaru adalah pemilik atas sebidang tanah luas 17.340 m2sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1206terletak di Kelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru Propinsi Riau atas nama pemegang hak PT INDOBARUNUSANTARA berkedudukan di Pekanbaru yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Pekanbaru (obyek Perlawanan);Bahwa riwayat kepemilikan sebidang tanah
    Menyatakan sebidang tanah luas 17.340 m2 sebagaimana terurai dalamSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1206 terletak di KelurahanTangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,Propinsi Riau atas nama pemegang hak PT INDOBARU NUSANTARAHalaman 3 dari 12 Putusan Perdata Bantahan Nomor 90./Pdt.Bth/2016/PN.Pbr..berkedudukan di Pekanbaru yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKota Pekanbaru adalah milik pelawan;4.
    Memerintahkan menghentikan eksekusi yang diajukan oleh terlawan atas sebidang tanah luas 17.340 m2 terurai dalam Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 1206 terletak di Kelurahan Tangkerang Timur,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, Propinsi Riau atas namapemegang hak PT INDOBARU NUSANTARA berkedudukan diPekanbaru;7. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakanterlebih dahulu walaupun adabanding maupun kasasi;8.
    Menyatakan sebidang tanah luas 17.340 m2 sebagaimana terurai dalamSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1206 terletak di KelurahanTangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, PropinsiRiau atas nama pemegang hak PT INDOBARU NUSANTARA berkedudukandi Pekanbaru yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaruadalah milik pelawan;4.
    Memerintahkan untuk mengangkat sita eksekusi atas sebidang tanah luas17.340 m2 terurai dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1206terletak di Kelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, KotaHalaman 10 dari 12 Putusan Perdata Bantahan Nomor 90./Pdt.Bth/2016/PN.Pbr..Pekanbaru, Propinsi Riau atas nama pemegang hak PT INDOBARUNUSANTARA berkedudukan di Pekanbaru;6.