Ditemukan 584 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3679/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 18
18 — 18
Putusan Nomor 3679/Pdt.G/2021/PA.Ckrhalama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:level tule he ola A a ee) Oe) ees one .a bod ore = %Jeo. oS zs & t,o 1 ee jo Fo he poo yaa Sle Awe ge Pee Le oe we "ea" ta ad a * = a sWil) 2
Register : 24-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN TUAL Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN Tul Tanggal 26 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YUDI ADIYANSAH, SH
Terdakwa:
FRANS OFAN Alias FARGAS
127 — 45
YUDI ADIYANSAH, SH
Terdakwa:
FRANS OFAN Alias FARGAS
127 — 45
Put No : 102/Pid.Sus/2018/PN Tule Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang perempuan, berumurtiga puluh tahun, warga negara Indonesia dari hasil pemeriksaan ditemukanluka di lengan bawah kiri, luka ini diakibatkan oleh trauma tajam. prrseeeceneae Bahwa, perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 44 Ayat (21) Jo Pasal 5 huruf (a) UU No.23 Tahun 2004 tentangpenghapusan Kekerasan Dalam Rumah TangQa. won ne nnn nnee Bahwa Terdakwa FRANS OFAN Alias FARGAS, pada hari Jumat
Register : 07-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2484/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Oleh karena itu,menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang terdapat dalam Kitab Al Bayanhalaman 38 yang berbuny/i:Gellcaall uta pe pie tule!
Register : 14-07-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0956/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 3 Februari 2015 —
10 — 0
10 — 0
karena tidak hadir lagidimuka persidangan, sehingga dengan ketidak hadiran tersebut Tergugatsecara hukum dianggap telah mengakui kebenaran dalildalil Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena dailildalil gugatan Penggugat dianggaptelah diakui kebenarannya oleh Tergugat, maka berdasarkan pasal 174HIR secara hukum dalildalil gugatan Penggugat telah terbuktikebenarannya, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam kitab AlBajuri Juz Il halaman 334 sebagai berikut:4c gx) Alli any canis Vy 4a il Le de A tule
Putus : 03-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 224 K/Pdt/2013 Tanggal 3 Oktober 2013 — JOHANIS SIOKAIN, dkk >< ISHAK PAULUS
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Malelak;Sebelah Barat dengan Hutan Lindung Boka dan tanah milik Fredik Mbolik;Adalah sangat keliru sebab tanah yang disebut oleh Penggugat sebagaitanah sengketa itu adalah milik para Tergugat yang Tergugat kuasaidengan batasbatasnya yang benar adalah sebagai berikut :Sebelah Utara dengan jalan Raya BaaKeka;Sebelah Selatan bagian Timur dahulu dengan tanah milik Petrus Tule(almarhum) dan sekarang dimiliki oleh David Ndun, Sebelah Selatanbagian Barat dengan tanah Kehutanan yang bernama Malok;Sebelah
Register : 19-10-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2313/Pdt.G/2017/PA.Kdl Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2017/PA.Kdl.QS Tule =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan cerai antara :XXX binti XXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, dahulu bertempat tinggal di XXX KabupatenKendal, sekarang di Rumah Saudaranya (Ibu XXX) di XXXKabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanXXX bin XXX, umur 46
Register : 01-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 789/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 15
73 — 15
harmonis hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudharatan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudharatan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fil Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:"8LnwS tule
Register : 03-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 632/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 9
33 — 9
Putusan Nomor 632/Pdt.G/2021/PA.Clghalama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:level tule he ola A a ee) Oe) ees one .al wt Nae ~~ :Jaen. ON) FN in a a Bo Aeen al ,a rr le ey ce nl dP Laa 4 we "ae" at at aw = ~ a eli .tt os . abee wt ot 2 art @ st . see LE aeWaal oF l= * See ae = ag o% = i a F ae 4) Vt Py OD awe Aa oo) aad!
Register : 18-06-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 18
38 — 18
Putusan No. 5317/Pdt.G/2020/PA Sgm.Pemohon tetap berkeras mau bercerai dengan Termohon, hal tersebut dapatdisimpulkan bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antara Pemohondengan Termohon sudah sulit untuk dirukunkan kembali.Menimbang, bahwa demikian pula Firman Allah SWT. dalam AlQuran suratAlBagarah ayat 227 yang berbunyi :tule drow alll S18 GWlell 19852 SlsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul.Menimbang
Register : 05-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 41/Pid.B/2021/PN Rno Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.MARTAHAN NAPITUPULU, S.H.
2.MARTHIN PARDEDE SH
3.LEUNARD TUANAKOTTA, S.H
Terdakwa:
LAZARUS DAMALEDO Alias LASARUS
137 — 42
1.MARTAHAN NAPITUPULU, S.H.
2.MARTHIN PARDEDE SH
3.LEUNARD TUANAKOTTA, S.H
Terdakwa:
LAZARUS DAMALEDO Alias LASARUS
137 — 42
yang pergi gali dan dijawabsaksi Jonathan Tulle kalau kamu tidak senang silahkan lapor, ini akar (akartuba) sdra Alex yang beli selanjutnya Terdakwa mengatakan kalau begitu harikamis baru kita ketemu di mamer (kebun) dan karena rumah saksi JonathanTulle sudah dekat sehingga saksi Jonathan Tulle langsung pulang ke rumahnyasedangkan Terdakwa bersama saksi korban Alexander Lesiangi Alias Alexmelanjutkan perjalanan untuk pulang dan kirakira seratus meter kemudiantepatnya di depan rumah sdra Imanuel Tule
Register : 07-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT AMBON Nomor 11/PID/2013/PT AMB Tanggal 15 April 2013 — Pembanding/Terdakwa : MARTINUS LASOL ALIAS TINUS
Terbanding/Jaksa Penuntut : ACHMAD AKIL MAHULAUW
55 — 30
Terbanding/Jaksa Penuntut : ACHMAD AKIL MAHULAUW
55 — 30
menyetubuhi korban terdakwa mengatakanScanned by CamScanner *1Zkepada korban kalau karnu kasih tale orang nant says bork aru. dengan eaeancaman tersebut, saksi korban tidak dapat berterizk azepe member potauncatdan juga tidak berani metmberitahukan kepada orang twuz kortan Genta pons yangdialaminya karena ada peraszan takut akan kata kala ameasa Cae) terials, ematerdakwa dengan leluasa melakukan perbuatan menyeabnlt wake koran wrulangulang,hingga saksi korban hamil dari melahirkan bayi lakilaki pada tule
Register : 22-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 861/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 7
37 — 7
Putusan Nomor 861/Pdt.G/2021/PA.Clghalama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:level tule he ola A a ee) Oe) ees one .a bod ore = %leew ON ZY ar: 1. 8 hs fe we jo Fo he poo yaa Sle Awe ge Pee Le oe we "ea" ta ad a * = a sWil) 2
Register : 06-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA TUAL Nomor 67/Pdt.G/2021/PA.Tul Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 33
46 — 33
Tule Bahwa sejak awal berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugattidak terjalin kKomunikasi yang baik dan telah tidak saling menghiraukanserta telah tidak tinggal serumah lagi;e Bahwa pihak keluarga pernah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah dansecara yuridis normatif telah dicatatkan oleh Pegawai
Register : 11-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0482/Pdt.G/2019/PA.Kla Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Hal ini Sesuai dengan pendapat ahli figih Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashosdalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beiruttahun 1984 Masehi yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi: 2 ' tt trt t 12 < 7a > tule 25 > 5 . nea 2 1 eo sara et oe Pro ~ aS o a ~+ f JS f i , U f UWArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudian engganmenghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orang yang dholim dan gugurlahhaknya;Menimbang
Register : 05-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 651/Pdt.G/2019/PA.Sbs Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Sedangkan dalamajaran Islam menghindari mudharat wajib didahulukan daripada mengambilmanfaatnya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim terhadap pendapat pakarhukum Islam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut:Ailes walill tule Sih leas jd s jl de ) pte 8 Na) sArtinya: Apabila si istri telah menunjukkan sikap sangat benci kepadasuaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talak satu Ssuaminyakepada istrinya;Menimbang
Register : 11-11-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0397/Pdt.G/2019/PA.Bbu Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 20
45 — 20
Hal ini sesuai dengan pendapat ahli figih Ahmad bin Ali Ar Razi AlJashos dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 0397/Pdt.G/2020/PA.BbuTurats, Beirut tahun 1984 Masehi yang diambil alin menjadi pertimbanganHakim yang berbunyi:, t ' ttt tee 1 t1 tule 49 =>, Ls A ie a S "i eS eI e ts ee Oe el iad aa adc o & Sans * Late ee nr?
Register : 14-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN TUAL Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Tul Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182 — 33
182 — 33
hariSelasa, tanggal 04 Nopember 2019 , oleh HATIJAH AVERIEN PADUWI,SH, sebagaihakim Tunggal, Putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum dengan dibantu JUSTINA RENYAAN, PaniteraPengganti dan dihadiri oleh pihak Pengugat dan Tergugat;Hakim Tunggal,Panitera Pengganti, HATIJAH,A.PADUWI, S.HJUSTINA RENYAANPerincian Biaya Proses ;e Biaya daftar : Rp. 30.000,e Biaya panggilan :Rp. 470.000,e ATK > Rp. 75.000,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 15/Pdt.G/2019/PN TULe
Register : 01-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MAUMERE Nomor 5/Pdt.G/2019/PA.Mur Tanggal 27 Februari 2019 — penggugat dan tergugat
35 — 6
35 — 6
isteriJo. pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, juga menyebutkan bahwa Salah satu pihakmeninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izinpihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemampuannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitabkitab berikut dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim :Kitab Ghoyatul Marom :4alb oli) tule
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1565/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :, Tule all a a CA 3 all > a Syn) peey 3) ayArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya danSiapa saja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharatkepada isterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberimudharat kepada suaminya, karena
Register : 30-08-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4711/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 22
57 — 22
02 Ge: DE alg tule at! ee alll 6)! Gua Yoat ge Y alla 58 Gand al Grell!