Muhammad Saleh dan Mustafa, maharnya berupa 4mayam emas dibayar tunali;2. Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus gadis. Dan diantara Pemohon danpemohon II tidakada hubungan darah atau susuan yang mengharamkanmelakukan pernikahan, sehingga tidak ada pula pihak keluarga ataumasyarakat yang merasa keberatan atas pernikahanPemohon denganPemohon Il;3.

Salehun dan Bahrudin dan mas kawinnya berupa emas seberat 2(dua) gram, dibayar tunali;Him. 4 Penetapan No.504 /Pdt.P/2021/PA GM.bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1 (Satu)orang anak;bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan

Rajab; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa emas1 gram dibayar tunali; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa itsbat nikah Para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan aktanikah para pemohon serta keperluan lainnya;Abdul Rajab T bin Tahiya, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan

SepupuPemohon Il;Bahwa sSaksi hadir pada pernikahan para Pemohon; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Dusun yang bernama Tumpudengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Beta; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 25Agustus 2001 di Dusun Bonto Matane, Desa Layoa, KecamatanGantarangkeke, Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi Sendiri danlakilakibernama Caki ; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupatanah Tanah seluas 12x15 meter persegi dibayar tunali

Mmj Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupa Tanahperumahan 2 are dibayar tunali; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adaiahJejaka dan Pemohon Il berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Ii tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 5 orang anak,masingmasing bernama : 1. Arya Fadhila Putra, 2.

permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohon mengajukanIsbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkan akad nikahdengan Pemohon II pada tanggal 03 Maret 2017 di Dusun Kelanjuh, DesaBilelando Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikahnya adalah Ayah kandung Pemohon II berwakil Kepada Alam Sah, dan saksinikah adalah dua orang saksi bernama Amag Lola dan Andap, serta mahar berupaEmas 10 gram, dibayar tunali

Bahwa yang menjadi mahar/maskawin dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa cincin emas di bayar tunali;Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0090/Pdt.P/2018/PA.TPI.3. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Abdul Latip dan Abdur Rahman;4. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 22 tahundan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 19 tahun;5.

Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah Muslim dan Abdullah denganmas kawin/ mahar uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) dibayar Tunali;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejakadalam usia 17 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15tahun, tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan tersebut;5.

Bahwa pada saat pernikahan yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon yang bernama WALI NIKAH, yang diwakilahkan kepadaQADHI NIKAH dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II, dengan maskawinberupa emas seberat 2 mayam dibayar tunali;3. Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan, SUAMI PEMOHON berstatusjejaka pada usia 23 tahun, sedangkan Pemohon berstatus perawan dalamusia 19 tahun;4.

rumah orang tua Pemohon di Desa SNG KecamatanSNKSLT Kabuaten Lampung Utara;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri Pembantu PPN(P3N) bernama ABDRH;Bahwa akad nikah dilangsungkan secara agama Islam, wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama SNI;Hal 5 dari 11 hal Penetapan NoXXXX/Pdt.P/2016/PA.Ktbme Bahwa saksi nikahnya ada dua orang yaitu HIDR dan DHLN, dan maskawinnya berupa uang sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dibayar tunali

saksiadalah Adik lpar Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahun 18 April 1997; Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0152/Pdt.P/2019/PA.Prw Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan dengan 2(dua) orang saksi yaitu Saksi Nikah dan Saksi Nikah II dengan maharberupa uang sejumlah Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunali

Kecamatan ////M/MI//1II1, Kabupaten ////MMIMIMITIT ;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II sendiri, yaitu WALI;Hal. 4 dari 9 Hal Penetapan No. 0024/Pdt.P/2019/PA Rh.Bahwa yang menikahkan adalah Imam Kampung setempat yang bernamaIMAM;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan saat itu adalah SAKSISAKSI;Bahwa yang saksi ketahui mas kawin Pemohon kepada pemohon Iladalah berupa uang sebesar Rp. 2.640.000, dibayar tunali

pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 23 Maret 2014 di NM Kecamatan Damai,Kabupaten Kutai Barat;Bahwa saksi menghadiri pernikahan tersebut yang dilangsungkanmenurut hukum Islam dengan wali nikah seorang imam bernamakarena ayah kandung Pemohon II tinggal di Malaysia, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi benama i ,semuanya beragama Islam, dengan maskawin berupa cincin emas 1,5gram dibayar tunali

dan dariketerangan saksisaksi yang diajukan, telah didapati faktafakta kejadiansebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada 20 Maret 1990;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalahASMAD (Ayah pemohon II) ;Bahwa yang mengijabkan pernikahan tersebut adalah Petugas PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Randuagung sebagaiwakil wali dari ASMAD (Ayah pemohon II) dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunali

register perkara Nomor 42/Pdt.P/2018/PA.Cbd. denganalasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal O7 Januari 1990 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Usup dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah masingmasing bernama Sudaepih dan Dadang Supardidengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunali

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun nikah dan tidak ada halangan pernikahan,sedang yang menikahkan Imam Desa Bajugan bernama Ambo Upe danmenjadi wali Pemohon II adalah Bapak kandung Pemohon II yangbernama Labbae, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalahJamaluddin dan Hapid Nurdin dengan mahar 50 pohon kelapa tunali;3.

Amiruddin AbangKandung Pemohon Il, dan di hadiri oleh dua orang saksi yangbernama Jasmani dan Marziah dengan Mas kawin 3 (Tiga) mayamemas tunali.; Bahwa pada saat Para Pemohon menikah, ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia Bahwa status Pemohon waktu menikah adalah perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan susuan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon IIdan tidak pernah bercerai;

Saksi WIWIN TUNALI , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 18 dari 46 Putusan Nomor : 49/Pid.Sus/20 16/PN.Marbahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargaserta pekerjaan dengannya;bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan membenarkan keterangan diBAP Penyidikan;bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan ini sehubungan dengan masalahterdakwa yang telah membawa lari anak kandung saksi yang bernama WirantiHamu Alias Lian tanpa

Boalemo kemudian saksi menelpon ibu dariWiranti Hamu Alias Lian yang bernama Wiwin Tunali bahwa anaknya sudahmeninggalkan rumah menuju ke Dulupi; bahwa pada hari Jumat, tanggal 14 Juli 2016, sekitar pukul 19.00 wita, WiwinTunali menelpon saksi dan memberitahu bahwa Wiranti Hamu Alias Lian belum tibadi rumah kemudian saksi memberitahu kepada Wiwin Tunali untuk mencari tahukeberadaan dari Wiranti Hamu Alias Lian; bahwa pada hari Senin, tanggal 25 Juli 2016 sekitar pukul 07.00 wita, saksimendapatkan

DBuDHD/641/IX/2016 dari Asna Hama;Foto copy Surat Keterangan Untuk Nikah Nomor : 1676/DMS/MRS/NA/X/2016tertanggal 20 Oktober 2016 dari Kepala Desa Marisa Selatan;Foto copy Surat Keterangan Asal Usul Karim = Inombi Nomor1676/DMS/MRS/NA/X/2016 tertanggal 20 Oktober 2016 dari Kepala Desa MarisaSelatan;Foto copy Surat Keterangan Asal Usul Karim = Inombi Nomor1676/DMS/MRS/NA/X/2016 tertanggal 20 Oktober 2016 dari Kepala Desa MarisaSelatan;Surat Keterangan Damai Nomor : 1872/DMS/MRS/X1I/2016 dari Wiwin Tunali

akan memeriksa lebih lanjut permohonan Para Pemohon,dan kedudukan para Pemohon memiliki kedudukan hukum (/egal standing)untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonMajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Tamrin Jamal, disaksikandua orang saksi nikah bernama Marjohan dan Suhardi, wali nikah Pemohon IImengucapkan ijab dan qabul oleh Pemohon dengan mahar berupa setengahsuku emas tunali

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut:= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 29Agustus 2007 di Dusun Layonga, Desa Batulaya, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Kotong, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernamaAlimuddin dan Kapil dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat yangdiserahkan secara tunali;Hal. 6 dari 10