Ditemukan 449 data
47 — 39
., Advokat pada Kantor Hukum Martin Wijayayang beralamat di Jalan Lintas Timur, Dusun Ill, DesaHal. 1 dari 57 hal., Putusan Nomor 1496/Pdt.G/2020/PA.SdnMuara Jaya, Kecamatan Sukadana, Kabupaten LampungTimur.
58 — 10
DARMA WIJAYAyang menjadi milik Tergugat I dan Tergugat II dan pada saat itu Penggugatmenolaknya dengan alasan tidak mempunyai uang banyak, karena dalam pemahamanPenggugat kalau membangun rumah tentu mempunyai modal yang sangat besarnamun Tergugat I dan IL menyangkalnya karena modal kita kecil juga bisamenjalankan bisnis Property ini ;.
Nicopius Adventusta Ginting
69 — 4
TAN TJIN HOA LILIEK WIJAYAyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 02 Oktober 1995 diMagelang dan perkawinan mana telah juga didaftarkan di Kantor DinasKependudukan danm Catatan Sipil Kota Magelang , demikian jugasesuai bukti P 6, 7 dan 8 dihubungkan dengan keterangan kedua orangsaksi yang diajukan pemohon dimana pemohon dan suaminya adamempunyai anak sebanyak 4 (empat) orang, sedangkan 1 (satu) oranganak yang terkecil bernama Limington Stanley yang saat ini masih belumdewasa, demikian juga
Memberi izin kepada pemohon selaku wali dari anaknyayang belum dewasa tersebut untuk menjual harta kekayaanpeninggalan orangtua/ almarhum suami pemohon dengan para ahliwaris TAN TJIN HOA LILIEK WIJAYAyang lainnya yaitu berupa :"Sebidang tanah dan bangunan sertifikat hak milik Nomor 283/TidarSelatan atas nama TAN TJIN HOA LILIEK WIJAYAdan surat ukurNo.49/Tidar Selatan tanggal 21 Juni 2011 luas + 300 M2 (tigaratus meter persegi) terletak di Kelurahan Tidar SelatanKecamatan Magelag Selatan Kota Magelang65
478 — 230
Sin Tow Budi Antonius Saputra Virgonomenyampaikan bahwa salah satu ahli waris yakni Tan Noeh Nio sudahmeninggal lebin dahulu dari pada ayahnya Tan Teng alias Tani Wijayadengan meninggalkan 2 (dua) orang anak yakni Sienny Gandawijaya danRudi alias Wen Wen, akan tetapi kedua anak tersebut lahir di luarperkawinan, akan tetapi terdakwa menjelaskan bahwa kedua anak tersebutmenurut hukum Perdata/BW tidak mendapat bagian dan hal tersebutdisampaikan juga oleh terdakwa kepada ibu Oey De Tjin alias Tien Wijayayang
I WAYAN YUDA SATRIA, SH
Terdakwa:
I MADE ARIANTO alias KADEK ARI
40 — 3
ARIF WIJAYAyang merupakan karyawan saksi digilingan padi tersebut.Bahwa benar pada saat itu sebelum terjadinya pencurian beras dipenggilingan padi yang saksi kelola tersebut pintu penggilingan padiHalaman 14 dari 45 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN Prgtersebut terkunci dan yang memegang kunci penggilingan yang saksikelola tersebut adalah saksi.Bahwa benar penggilingan padi yang saksi kelola di Dusun Desa TolaiBarat kec.torue tersebut tidak ada di pagar keliling dan gilingan tersebutmasuk lorong dan
130 — 65
Saksi Coky Hutauruk Bin Martuani ;Di bacakan keterangannya dalam BAP penyidik, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah resepsionis di Hotel Gracia Kota Metro;Bahwa saksi tahu pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2013sekira pukul 07.30 WIB, terdakwa Dicky datang ke HotelGracia dengan mengendarai mobil pick up warna putih,bersama dengan 2 (dua) orang temannya, yang semuanyalakilaki dan awalnya tidak turun dari mobil;Bahwa saksi kemudian menerima terdakwa Dicky Wijayayang memesan
Hal itu dikarenakan menurut terdakwa Dicky Wijayayang sudah bosan dengan isterinya karena suka marah dan boros, serta terdakwaDicky Wijaya yang mempunyai hubungan asmara atau perselingkuhan dengan saksiSukronah alias Ronah, dan mempunyai keinginan untuk hidup bersama.
Guntur Wibowo, S.H
Terdakwa:
SISCA NOVITA BINTI ENJANG SUNALI
59 — 5
kepadasaksi Siska Wijaya bahwa dengan keadaan bisnis milik terdakwa yang berjalanlancar dan sukses serta mempunyai konsumen kurang lebih 1000 (seribu)konsumen terdakwa berniat melakukan kerjasama untuk pengambilan barangberupa emas di Toko Mas milik saksi Siska Wijaya untuk di kreditkan kepadakonsumen ;Bahwa mendengar katakata terdakwa yang meyakinkan tersebut mengenaikredit emas kemudian saksi Siska Wijaya menyetujui permintaan terdakwauntuk melakukan pengambilan barang di Toko Mas Indah milik Sisca Wijayayang
kepadasaksi Siska Wijaya bahwa dengan keadaan bisnis milik terdakwa yang berjalanlancar dan sukses serta memeounyai konsumen kurang lebih 1000 (seribu)konsumen terdakwa berniat melakukan kerjasama untuk pengambilan barangberupa emas di Toko Mas milik saksi Siska Wijaya untuk di kreditkan kepadakonsumen ;Bahwa mendengar katakata terdakwa yang meyakinkan tersebut mengenaikredit emas kemudian saksi Siska Wijaya menyetujul permintaan terdakwauntuk melakukan pengambilan barang di Toko Mas Indah milik Sisca Wijayayang
22 — 4
Mangga Besar Raya Jakarta Pusat MobilHonda Jazz warna abuabu metalik No.Pol B1538EV berikut STNK atas nama YULIA DEWI WIJAYAyang tidak dilengkapi BPKB tersebut oleh Terdakwa dijual kepada MARTIN seharga Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) dan Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah).e Bahwa ketika menjual mobil Terdakwa mengatakan kepada MARTIN mobil tidak ada masalah danmenjanjikan akan mengurus suratsurat kendaraan berupa STNK dan BPKB untuk dibalik namakeatas nama
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
RUSNA Alias J RUSNA
212 — 110
FITRI yangmerupakan pegawai terdakwa ke rumah saksi YULIANA FITRI WIJAYAyang beralamat di Perumahan Garden Point Indah Blok A Nomor 5 Baloi Kota Batam.Bahwa selama berada dirumah saksi YULIANA FITRI WIJAYA yangternyata merupakan majikan saksi saat itu, kegiatan yang saksi lakukanyaitu melakukan pekerjaan rumah tangga seperti menyapu dan mengepellantai, memasak, membersihkan rumah, mencuci, menjemur danmenyetrika pakaian dan menjaga anak balita dari saksi YULIANA FITRIWIJAYA.
36 — 11
Yang dikarenakan saksi dan keluarga merasa tanahtersebut tidak bermasalah dan suratmenyuratnya benar tentangkeasliannya ada tandatangan lurah juga, saksi merasa tanah tersebutsudah menjadi hak milik anak saksi dan tidak masalah untuk dijualkepada orang lain setelah mendapat persetujuan dari sdr HADI WIJAYAyang merupakan anak kandung saksi juga ;2626Bahwa pada saat sdr SYAMSUDIN dan sdr DARMAWAN datang untukmenawarkan dan menjual tanah dirumah saksi yang telahmenyaksikannya adalah sdr DAYAT, sdri
JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH
Terdakwa:
ERWIN SETIAWAN alias ERWIN bin ASHARI alm
40 — 6
selular Realme C17, 6 (enam) unit telepon selular Realme C15, 22 (duapuluh dua) unit Realme Buds Classic, dan 10 (Sepuluh) unit Realme Buds Q.Selanjutnya berdasarkan pesanan Terdakwa di Aplikasi Realme Indonesia, PTKarunia Berlian Makmur mengirimkan barang pesanan tersebut kepada TokoDiamond Cell yang beralamat di Jalan MT Haryono, Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 4 Januari 2021, Terdakwamendatangi Toko Diamond Cell dan menemui adik dari Saksi Bunko Wijayayang
211 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnya terjadinya penempatansejumlah uang melalui proses pemindahbukuan yang dilakukan olehsystem Bank Permata dijelaskan oleh keterangan saksi IRWAN WIJAYAyang menjabat sebagai Head Electronic Settlement dimana sistem akansecara otomatis memindahbukukan sejumlah dana / uang sebagaimanayang tercatat atau diolah dalam system mesin NAC Bank Permata jikamemang tidak terdeteksi sebagai transaksi yang fiktif / fraud, dan untukperkara ini transaksi fiktif yang melibatkan para merchant Bank Permatadi
I NYOMAN SUGIARTHA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ANTONY WIJAYA,S.Ab
80 — 13
Bahwa Atas tanggungjawab saksi sudah saksi penuhi hinggabulan Nopember 2017 walaupun ada kewajiban dari ANTONY WIJAYAyang harus dilakukan yaitu 3 (tiga) bulan setelah pelunasanpembayaran uang muka wajib untuk dibangun rumahnya sesuaidengan skertsa yang disepakati dan jika dihitung mulai bulan Juni2018 sekarang ini terdapat keterlambatan sekira 15 (lima belas) bulanpembangunan. Bahwa Menurut saksi tidak ada upaya baik dari Sdr.
ANTONY WIJAYAyang berlamatkan Dsn. Krajan Rt. 13 Rw. 02 desa Gadingkulon Kec.Dau Kab. Malang. Dikuatkan juga berani menjamin kalau adapermasalahan terkait dengan keuangan keluar masuknya dalampengelolaan perumahan PT. Sanjaya Artaland Development menjaditanggung jawab sdr. ANTONY WIJAYA selaku Direktur Utama.Halaman 63 dari 101 Putusan Nomor 536/Pid.B/2019/PN.MIg Bahwa saksi selaku Komisaris dan pemilik saham sejakmengawali pengembangan perumahan The Elysium Jl.
103 — 39
Karya Wijayayang bertindak sebagai Penyedia Barang/Jasa melakukan pengalihantugas dalam pelaksanaan proyek tersebut kepada Terdakwa EDUARDLOASARI Alias EDO untuk melaksanakan pekerjaan Talud BetonPenahan Ombak Desa Baja Kecamatan Loloda, Kabupaten HalmaheraBarat, setelah itu Terdakwa EDUARD LOASARI Alias EDO dengansepengetahuan Saksi ISKANDAR W. GOROTOMOLE selaku DirekturPT.
Karya Wijayayang bertindak sebagai Penyedia Barang/Jasa melakukan pengalihantugas dalam pelaksanaan proyek tersebut kepada Terdakwa EDUARDLOASARI Alias EDO untuk melaksanakan pekerjaan Talud BetonPenahan Ombak Desa Baja Kecamatan Loloda, Kabupaten HalmaheraBarat, setelah itu Terdakwa EDUARD LOASARI Alias EDO dengansepengetahuan Saksi ISKANDAR W.
138 — 102
Bahwa Saksi17 disampaikan oleh Saksi10Pratu Adreng Wibowobahwa saat Saksi17 dan Saksi10Pratu Adreng Wibowo baru59turun jaga pada hari Sabtu tanggal 12 April 2014adapenyerangan yang dilakukan oleh beberapa orang yang tidakdikenal ke area parkiran Taksi Kopsidara di Bandara SultanHasanuddin dan dicurigai bahwa Terdakwanya adalah darianggota Paskhas, karena sehari sebelum kejadian penyerangantersebut ada anggota Paskhas Saksi6Kopda Agus SuryoSaputrodan Saksi7Praka Rudy Trisna Wijayayang di keroyokoleh
danTerdakwa XV Praka Nurdin menyampaikan agar pada hariSabtu tanggal 12 April 2014 Terdakwa XVllldan juniorTerdakwa XVIII kumpul pukul 19.00 Wita sehabis Magrib diBandara Sultan Hasanuddin untuk melaksanakan balasdendamatas kejadianpengeroyokan olehsekitar 20 (dua puluh)orang tukang ojek dan supir Taksi Kopsidara terhadap Saksi6Kopda Agus Suryo Saputrodan Saksi7Praka Rudy TrisnaWijaya di area parkiran Bandara Sultan Hasanuddin.BahwaTerdakwa XVIIl Saksi6Kopda Agus Suryo SaputrodanSaksi7Praka Rudy Trisna Wijayayang
LanudSultan Hasanuddin Makassar sampai sekarang dengan pangkatPratuNRP 537511.Bahwa Terdakwa XXI pada hari Sabtu tanggal 12 April 2014pukul 15.00 Wita turun piket dari dinas perbantuan security diarea kedatangan / Arrival Bandara Sultan Hasanuddin dandiaplos (diganti) oleh Terdakwa XVIII Praka Puguh Santoso, saatpergantian jaga Terdakwa XVIIl Praka Puguh Santosomenyampaikan tentang kejadian pengeroyokan terhadapanggota senior Paskhas atas nama Saksi6Kopda Agus SuryoSaputrodan Saksi7Praka Rudy Trisna Wijayayang
47 — 20
Bustami membesuk lagi SerdaUlil Fajri yang ditahan di ruang tahanan SubdenpomIM/1 1 Bireun untuk menanyakan STNK mobil sewaanjenis sedan BMWyang masih dipegang oleh Serda UlilFajri, dan sekaligus Saksi membawakan baju premanuntuk ganti, makanan ringan, dan nasi bungkus yangSaksi titipkan kepada Terdakwa Serka Deni Wijayayang saat itu) melaksanakan piket.4.
108 — 20
Olehkarena terjadinya PENGAKUAN HUTANG oleh BETTY NATALIA WIJAYAyang merupakan hubungan hukum dengan PENGGUGAH maka sangatberalasai hukum apabila BETTY NATALIA WIJAYA yang ditarik sebagaipihak dalam perkara a quo dan bukan Sdr. TRI WIBOWO, S.Mph(TERGUGAT);2.
140 — 26
BUDI WIJAYAyang telah dicap oleh PT. Asuransi Allianz Life Indonesia; 2. 1 (satu) lembar fotokopi KTP a/n. BUDI WIJAYA, NIK : 3603030905750015, alamat : Perum PWS Blok AF 23 No. 10 RT.006/003, Kel. Kadu Agung Kec. Tigaraksa Tangerang yang telah dicap oleh PT. Asuransi Allianz Life Indonesia;3. 1 (satu) bandel fotokopi kwitansi biaya pengobatan a/n. BUDI WIJAYA yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Satyanegara yang telah dicap oleh PT.
MELISA WIJAYAyang telah dicap oleh PT. Asuransi Allianz Life Indonesia;11. 1 (satu) lembar fotokopi KTP a/n. MELISA WIJAYA, NIK : 3603035502750021, alamat : Perum PWS Blok AF 23 No. 10 RT.006/003, Kel. Kadu Agung Kec. Tigaraksa Tangerang yang telah dicap oleh PT. Asuransi Allianz Life Indonesia;12. 1 (satu) lembar fotokopi KTP a/n. BUDI WIJAYA, NIK : 3603030905750015, alamat : Perum PWS Blok AF 23 No. 10 RT.006/003, Kel. Kadu Agung Kec.
187 — 94
Bahwa Akta Perjanjian Perdamaian tertanggal 25 Juni 1985terhadap perkara perdata nomor:14/Pdt.G/1984/PN.Pdg berisipernyataan tegas dan jelas bahwa area lahan set plan/proyek KPRBTN Cigadung Indah yang saat ini perumahan kompleks CigadungIndah bukan milik Almarhum Angtawijaya atau Angta Wijaya ataubukan milik ahli waris Almarhum Angtawijaya atau Angta Wijayayang sah dan atau tidak terikat lagi terhadap akta hibah nomor24/2/1977 tanggal 27 Juni 1977 (pada angka 2 halaman 3) karenakepemilikan hak tersebut
35 — 4
GedungKorpri Kotabumi ternyata nomor peserta test An.saksi tidak keluar,;Bahwa kemudian saksi mencari informasi tentang data honorer atas nama saksiyang diusulkan oleh terdakwa I MAYA RATRI dan terdakwa II SRI SUMINI, dansetelah saksi mendatangi Direktur RSUD, BKD Kab.Lampung Utara, Inspektorat,barulah saksi mengetahui bahwa nama saksi tidak termasuk dalam usulan yangdiuruskan oleh terdakwa I MAYA RATRI dan terdakwa IT SRI SUMINI, sertaberdasarkan keterangan teman saksi sesama tenaga honorer yakni AGUS WIJAYAyang