Ditemukan 4115 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2490/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.TULUS ARDIANSYAH, SH
2.SUHARTO, SH
3.ANTON ZULKARNAEN, SH, MH
Terdakwa:
1.HABIB ABD QODIR AL HADDAD BIN ABDULLOH
2.HADI MUSTOFA
3.SUPANDI
6211
  • Bahwa selaku medepleger dari tindakpidana yang didakwakan kepada Terdakwa tidak perlu melakukan sendiriperbuatan pelaksanaan tindak pidana;Bahwa seorang medepleger yang turutmelakukan tindak nidana tidak usanh memenuhi segala unsur yang olehundangundang dirumuskan untuk tindak pidana itu; Bahwa dalampersidangan terungkap fakta Bahwa setelah para Terdakwa dan romboneanberhenti didekat Polsek Tam belan ean. Selaniutna Habib Abd.
Register : 20-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 111-K/PM II–08/AD/IV/2015
Tanggal 25 Agustus 2015 — ADE GUNAWAN, Letda Arh
95117
  • Menetapkan barangbarang bukti:Berupa suratsurat:a) 6 (enam) lembar Surat Perintah Danyonarhanudri 1/1 Kostrad Nomor Sprin/840/XIl/2013tanggal 26 Desember 2013 tentang Pelaksanaan tugas sebagai Pembina Peleton LatihanTamtama Remaja baru TA. 2013 berikut lampiran nominatif peleton latihan dan nominatif Tam tamaRemaja.b) 13 (tiga belas) lembar Protap Satuan Yonarhanudri .1/1 KostradTetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Putus : 16-11-2017 — Upload : 07-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 71/Pid.Sus.TPK/2017/PN Mks.
Tanggal 16 Nopember 2017 — - JPU Vs. - INdo Hasnawati
8114
  • pelaksana kegiatan bertanggungjawab kepada kepala desa sebagaiketua pelaksana tingkat desaBahwa dari Dana Desa (DD) sejumlah Rp. 637.250.078, tersebut atashasilmusyawarah desa kemudian disepakati untuk dipergunakan dalam proyekPerkerasan jalan Jalan Waetuo Wawengrewu dan Talud Vol : 421x5x0,2 meterdengan jumlah anggaran : Rp.381.805.200, yang berasal dari Dana Desa TA 2016tersebut, dimana dari jumlah anggaran : Rp.381.805.200, dipergunakan denganrincian : Rp. 368.598.200, untuk ~ perkerasan = jalan tam
Register : 27-11-2020 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 62/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat:
PT. Angkasa Pura II (Persero)
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang
Intervensi:
1.OUW WAN NIO
2.ENDANG KUWANTTO
192111
  • AEJ 831639;Bahwa, Tam Kim Nio juga melaporkan Suparman ke Polisi;Bahwa, Saksi tidak mengetahui Suparman merupakan orang dariPT Angkasa Pura;.
Register : 22-06-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
DODY SUKMONO
Terdakwa:
DIAN LESTARI SUBEKTI PERTIWI
280110
  • tunai oleh M Taufik, yang disetor ke rekening penampungan KPKpada Bank BRI Rasuna Said Nomor: 0378.01.000168.30.6 atas nama KPKIDR Keterangan Perkara Kebumen M Taufik FPDIP;412) 1 (satu) unit kendaraan Merk Toyota Kijang Inova 2.4 AT, warna putih No.Pol: R463L, No rangka: MHFGB8EM8G0401460, No. mesin 2 GD4083677,beserta 2 (dua) buah kunci cadangan beserta Remote Alarm dan 1 (satu)buah kunci cadangan tanpa remote dan alarm dan satu buah buku warranty& service berkala Toyota, Main Dealer: 201C, D/O TAM
    Pol:R463L, No rangka: MHFGB8EM8G0401460, No. mesin 2 GD4083677, beserta2 (dua) buah kunci cadangan beserta Remote Alarm dan 1 (satu) buah kuncicadangan tanpa remote dan alarm dan satu buah buku warranty & serviceberkala Toyota, Main Dealer: 201C, D/O TAM: O, Model Code:GUN142RMDTMYD 00, No. Rangka: MHFGB8EM8G0401460, No Mesin:2GD4083677, No.
    Pol:R463L, No rangka: MHFGB8EM8G0401460, No. mesin 2 GD4083677,Halaman 228 dari 234 Halaman, Putusan Nomor 55/ Pid SusTPK/ 2018/ PN Smgbeserta 2 (dua) buah kunci cadangan beserta Remote Alarm dan 1 (satu)buah kunci cadangan tanpa remote dan alarm dan satu buah buku warranty& service berkala Toyota, Main Dealer: 201C, D/O TAM: 0, Model Code:GUN142RMDTMYD 00, No. Rangka: MHFGB8EM8G0401460, No Mesin:2GD4083677, No.
Register : 15-11-2006 — Putus : 28-06-2007 — Upload : 28-03-2019
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 38/G/2006/PTUN.PTK
Tanggal 28 Juni 2007 — 1. JAMALIAH BINTI H. AZIS, 2. ROHANA BINTI H. AZIS MELAWAN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PONTIANAK, 2. NY. ANTJE, 3. NY. LIYANTI FELI
17666
  • Intl. 1:TAM. Int 1. 2:Tull. Intl. 3:Sertipikat Hak Milik Nomor : 5942, Desa Sungai Raya, KecamatanSungai Raya, Kelurahan Sungai Raya, Prop. Kalimantan Barat,tanggal 3 November 1992, GS : 8681/ 1992, atas nama Antje ,Sertipikat Hak Milik Nomor : 5997, Desa Sungai Raya, KecamatanSungai Raya, Kelurahan Sungai Raya, Prop. Kalimantan Barat, tanggal21 November 1992, GS : 8678/ 1992, atas nama Anije ;Akta Jual Beli No. 366/231/SR/1997, Tanggal 30 Agustus 1997 diNotaris Yan Yohanes Bercharms !
Register : 12-05-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Rtg
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat: 1.REWOS EDDY FX ADUARDUS 2.JOSEPHINE REWOS 3.HELENA JENNY REWOS 4.HENDRIKUS ADRIAN REWOS 5.ERNESTIN SULASTRI REWOS 6.ALEKS ALIM REWOS 7.WIHWELMUS WIMS REWOS 8.MARIA ALUYSIA SETIA REWOS 9.ALOISIUS MARIANTO REWOS 10.YOHANES YANIANTO REWOS 11.MAXSIMUS RAMBUNG Tergugat: 1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESI CQ MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA MENDAGRI CQ PEMERINTAH PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR PEMPROV NTT CQ PEMERINTAHAN KABUPATEN MANGGARAI PEMKAB MANGGARAI 2.BLASIUS MEMPONG 3.KORNELIA KABUS 4.ADNAN HIDAYAT Turut Tergugat: 1.SYARIFUDIN 2.SUGIONO 3.EDDY TANJUNG 4.ALI HASAN 5.FENTI RAHAYU 6.IBNU ALI 7.MARDI YANTO 8.ANDRE 9.MIFTAHUL 10.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MANGGARAI
214317
  • hukum antara Para Tergugat dengan tanah sengketa sertatelah menguraikan Petitum secara rinci dan tidak terdapat Kontradiksiantara Posita dengan Petitum dan kumulasi gugatan yang dilakukanmerupakan kumulasi subyektif dimana Penggugat menggugat objekHalaman 156 dari 195 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Rtgsengketa yang telah bersertipikat Hak Pakai no.41, atas dasar ParaTergugat merupakan ahli wasir yang sah dari Pembeli pada Jual Beli tanahyang terjadi pada tahun 1956 dengan Penjual Tam
    Fotokopi Surat Djual Beli Rumah antara bapak Rokus Rewos sebagaipembeli dan Tam Kim Loang sebagai penjual, tanggal 30 6 1956,selanjutnya setelah diperiksa diberi tanda P.2;3. Fotokopi Surat Nomor : PH.188/A41/77, Prihal : Panggilan Mengh adap,dikeluarkan oleh Sub Direktorat Agraria Daerah Tingkat li Manggarai,tanggai 7 Juni 1977, selanjutnya setelah diperiksa diberi tanda P.3;4.
Register : 14-07-2020 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Pwk
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10214
  • ,TAM & T.ANV1.f, TA & T.IV2.a, Tl & TV2.6, Tl & T.IV2.c, Tl & T.NV2.d, T.Ill &T.IV2.e, Tl & T.V2.f, TA & TIV2.g, TM & T.IV2.h, Tull & T.NV3.a, T.lll & T.NV3.b,Hal. 89 dari 102 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Pwk.TA & T.IV3.c, Tl & T.IV3.d, Tl & T.NV3.e, Tl & T.INV4.a, Tull & T.IV4., TA &T.INV4..c, TH & T.INV4.d, Tl & T.INV4.e, TA & T.AV4.f, Tl & T.NV5.a, TA & T.NV5.b,TA & T.INV5.c, Tl & T.NV5.d, TA & T.IV5.e, Tl & T.ANV5.f, Tl & T.NV5.g, Tl &T.NV5.h, TT. & T.INV6.a, T.lll & T.IV6.b, Tl & T.INV6.c,
Register : 12-10-2011 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 13-10-2016
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 38/G/2011/PTUN-Pbr
Tanggal 23 April 2012 — PT. DUTA SWAKARYA INDAH Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIAK, DKK
15471
  • Melawan Hukum PerkaraNo. 14/PDT.G/2010/PN.SIAK tanggal 30 Desember2010 ;Relas Panggilan Kepada Kuasa PenggugatNo. 14/Pdt.G/2010/PN.Siak tanggal 30 Desember2010 ;Relaas Panggilan Sidang No.14/Pdt.G/2010/PN.Siaktanggal 6 Januari 2011 ;Akta Banding No.01/AKTA.PDT/2012/PN.SIAK tanggal31 Januari 2012 ;Menimbang...............115Bahwa disamping mengajukan bukti surat, Penggugat telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah menurut aturanagamanyayaitu:I,OKTOBERMAN TAM
Register : 26-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 57/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 25 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : Madaniyah
Pembanding/Tergugat II : Ratnasari
Pembanding/Tergugat III : Isnawardhani
Pembanding/Tergugat IV : Dra. Emi Variati
Pembanding/Tergugat V : Evi Rabiatul Adawiyah
Pembanding/Tergugat VI : Ahma Asnaini
Pembanding/Tergugat VII : Rizka Nelia Pumita
Terbanding/Penggugat : Hendy Alias Aciang
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Kantor Pertanahan Kota Jambi
10872
  • Bukti Surat P.3 dan Bukti Surat P.4 berupa Surat KeteranganWaris, surat keterangan waris ini dibenarkan oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Jambi walaupun tidak dibuat oleh NOTARIS sertadipersidangan pun Terbanding /Penggugat tidak dapat membutikanperkawinan ayah /Terbanding/Penggugat ( TAM HOK KHI ) denganibu Terbanding /Penggugat ( JOE HUA KIM ) demikian demikian jugadengan perkawinan kakek ( NG CHI CHU ) Terbanding / Penggugatdengan istrinya (OH TEH ) dan Perkawinan LIE KAT dengan istrinyaHalaman
Register : 08-09-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 66-K/PM.III-17/AD/IX/2014
Tanggal 8 April 2015 — KAREL KORA OBERT ROMPIS
149330
  • sebagian dan menyangkal sebagian,keterangan yang disangkal adalah :Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kegiatan Pra Menwayang dilaksanakan pada saat itu.Atas sangkalan Terdakwa tersebut Saksi tetap padaketerangannya.Saksi7Nama lengkap : MUHAMMAD FITRIAWAN POPA.Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil BapedaTernate Provinsi Maluku Utara.Tempat, tanggal lahir + : Manado, 26 Maret 1993.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.MenimbangMenimbangMenimbangTempat tinggal : Kampus IPDN Desa Tam
Register : 17-12-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 203/PDT.SUS -PHI/2014/PN.BDG
Tanggal 30 April 2015 — ACHIRUL ANDRIANSYAH; AGUNG PERMANA PUTRA; ANDRI; DATU MUHARAM; DEDE ANWAR MUTAQIN, DKK; L A W A N; PT. BINDER INDONESIA;
93125
  • kemudian bukti bukti tersebut dimasukan kedalam berkas ini oleh KetuaMajelis sedangkan bukti aslinya dikembalikan kepada Kuasa Penggugat ;Selanjutnya Hakim ketua menanyakan kepada Kuasa Penggugat apakahpihaknya masih akan mengajukan bukti surat lagi dalam perkara ini ;Atas kesempatan yang diberikan Ketua Majelis tersebut , KuasaPenggugat menyatakan pihaknya masih akan menagajaukan buktinyalagi dan mohon waktu ;Selanjutnya Hakim Ketua menerangkan , bahwa pihak Penggugat masihakan mengajukan bukti tam
Putus : 30-04-2012 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 127/Pid.B/2012/PN.TK
Tanggal 30 April 2012 —
5815
  • 9.365.000 936.50027 SWALAWA os convoy 19/008 261.096.100 26.109.61028 SWADAYA os ooooon 20/02/08 161.393.350 16.139.33529 SWADAYA os oonwn29 25/02/08 387.769.500 8.776.95030 SWADAYA os ooowoos 270208 931.000 93.10031 SWADAYA 08 ooooca 28/02/08 1.379.150 1.137.91532 SWALAWA os cosvogs > 28/02/08 109.050.700 10.905.07033 ARTA TNDARY os oonnuo33 01/03/08 331.770.000 33.177.00034 ARTA ING oan os cosnogy , 0370308 106.830.000 10.683.00035 ARPA TNDARN os ooowoos ; 03/0308 210.855.000) 2.085.50036 PRA TAM
Register : 21-12-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 678/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Bar
Tanggal 20 Februari 2014 — 1. SAMINEM; 2. TINI; LAWAN; 1. Nyonya KARLINDA GEWANG; 2. Nyonya KELLY GEWANG; 3. Nyonya GE TAI KIAN; 4. JOHN BAHARUDIN; 5. NOTARIS SYAFRIL LUBUK, SH cq. NOTARIS LINDA IBRAHIM, SH; 6. NOTARIS Ny. TOETY JUNIARTO, SH
26279
  • Menolak Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi Tan Kiok Ing dalamPutasan Perkara No. 116 K/PD1T/2013 tanggal 5 Desember 2013 ( vide buktiTi11,1111) , TAM M 2 dan T.LIM18 ), oleh karenanya Majelis Hakim jugaberpendapat serta berkesimpulan bahwa tanah dan bangunan yang ada diatasnyasebagaimana dalam sertifikat Hak Guna BangunanNo.634,635,650,886,887,888,889,/DesaTangki atas nama Ny.Karlinda Gewangdan mengenai tanah dan bangunan sebagaimana dalam Sertifikat Hak GunaBangunan No.651/Desa Tangki atas nama
Register : 01-03-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 27-K/M II-11/AD/II/2011
Tanggal 6 Juni 2011 — SERKA JOKO SURIPTO NRP. 6 29402
14353
  • Bahwa Saksi mengetahui pelaku pembibilan BankPermata adalah Terdakwa Serka Joko Suripto bersamatemantemannya = antara lain sdr Fajar Suryotomoalamat Tegalrejo Dk Plumbon Rt 16 Ds Banguntapan,bantul, sdr Riky Andre Seputro alamat Jln Tomoho/CVABlue Perkasa Yogyakarta dan sdr Tam HardiyantoSulaiman alamat Wisma Hartono Ex BDNI jln JendSudirman Yogyakarta serta yang menjadi korbanadalah Bank Permata.5. Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana caraTerdakwa melakukan pembobolan Bank Permatatersebut.6.
Register : 29-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PT AMBON Nomor 18/PID/2018/PT AMB
Tanggal 17 Mei 2018 — Pembanding/Terdakwa : UMAR ALY ATAMIMI
Terbanding/Penuntut Umum : M.GASPERSZ,SH.MH
15981
  • 2 (Dua) buah tam-tam.
  • 6 (enam) buah pianika.
  • 6 (enam) buah blear.
  • 51 (lima puluh satu) pasang sepatu.
  • 1 (lima puluh satu) buah bulu ayam.
  • 16 (enam belas) buah stik dram.
  • 14 (empat belas) buah pemukul alto.
  • 2 (dua) buah tongkat mayoret.
  • 8 (delapan) buah bendera.
  • 2 (dua) buah simbal.
  • 51 (lima puluh satu) pasang seragam.
Upload : 31-01-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115 PK/PDT.SUS/2011
PT. STAR CAMTEX; IPOLISNO KRISTINA, DKK.
6948 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 049 629laya : Panitera pengganti ,Materai.... 2... 20... 0.00. eee ee : Rp. 6.000,ttd/RedaKSl. cscaimiamucaes tam cma : Rp. 5.000,Endah Detty Pertiwi, S.H., M.H.Administrasi PeninjauanKembali.......0..cceeeeeeeeees : Rp. 2.489.000,ceeceeeueeeeeeuuteeteeeveees Rp. 2.500.000,
Register : 21-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Pgp
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
ERNI YUSNITA, S.H.
Terdakwa:
AHMAD FEBRIYAN als. FEBRI Bin MARWAN
46637
  • Air tam Kec. Bukit Intan Kota Pangkalpinang;Bahwa jumlah bijih timah yang diangkut dengan menggunakan 1 (satu) unittruck merk Mitsubitshi warna kuning dengan No. Pol. BN 4735 AJ yangdikemudikan oleh Sdr. Mas Agus Usman tersebut adalah sebanyak + 5.056 kg(lima ribu lima puluh enam kilo gram);Bahwa bijih timah tersebut diangkut dari gudang saksi yang terletak diSambong Kampung Jeruk Desa Jeruk Kec. Pangkalan Baru Kab.
Register : 13-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 03/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 25 Maret 2015 — Drs. SYAHRUL RAJA SEMPURNAJAYA
3611442
  • SANDITA ARISANTI.565 1 (satu) lembar asli kuitansi dari BAPPEBTI untuk pembayaran cicilanuang tiket, jumlah Rp.10.000.000, kepada SENTOT tanggal 4 Juni 2013dikembalikan kepada DIAH SANDITA ARISANTI.566 1 (satu) lembar asli kuitansi dari BAPPEBTI untuk pembayaran uangtiket JKTMedanJKT by Garuda Busines Class, jumlah Rp.4.000.000, kepadaSENTOT tanggal 1 April 2013 dikembalikan kepada DIAH SANDITAARISANTI.567 1 (satu) lembar asli kuitansi dari Internal Cellular untuk pembelian 2 unitBB 9900 Black TAM
    dikembalikan kepada DIAH SANDITA ARISANTI.1 (satu) lembar asli kuitansi dari BAPPEBTI untuk pembayaran cicilanuang tiket, jumlah Rp.10.000.000, kepada SENTOT tanggal 4 Juni 2013dikembalikan kepada DIAH SANDITA ARISANTI.1 (satu) lembar asli kuitansi dari BAPPEBTI untuk pembayaran uangtiket JKTMedanJKT by Garuda Busines Class, jumlah Rp.4.000.000,kepada SENTOT tanggal April 2013 dikembalikan kepada DIAHSANDITA ARISANTI.1 (satu) lembar asli kuitansi dari Internal Cellular untuk pembelian 2 unitBB 9900 Black TAM
Register : 22-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 19-K/PM.I-07/AD/II/2018
Tanggal 15 Maret 2018 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
1.Kayan Maylano Sapan
2.Anggris Putra Anoraga
3.Suparman
6742
  • Nasution dalamAsrama Yonif Raider 613/Rja selanjutnya Terdakwa3 bertanyakepada Saksi3 Tam kenapa kamu nggak bisa selamatkan adikmutadi malam, padahal kalian ada Praka Rahmadi, Pratu Suhandoko koknggak bisa menyelamatkan atau membantu dijawab oleh Saksi3Bang saya dengan Kopda Sahri pernah dipukuli sama anggotaMarinir, tapi tenang bang saya akan kumpulkan adikadik saya yangdibarak akan membalas waktu malamMinggu nanti namun saat ituTerdakwa hanya diam dan langsung pulang karena sudah pukul 18.05Wita