--------------------------------------- M E N E T A P K A N --------------------------------------

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama asal Nunung diganti menjadi DIYAN KURNIAWATI;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi dan Kantor Imigrasi Sukabumi, untuk mencatat dan menerbitkan nama anak Pemohon dari nama Nunung diganti

menjadi DIYAN KURNIAWATI;

Timur Naleh Grup No.59 Desa Sukamanah Kecamatan Sukatani KabupatenHalaman 5 dari 30 Halaman, Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2021/PNCkrBekasi, tibatiba datang saksi SINGGIH PERMANA, saksi JETSON SUPARDILUMBAN GAOL dan saksi DIYAN TRI NOVIYANTO yang sebelumnya telahmendapat informasi dari masyarakat terkait peredaran Narkotika jenis Ganja,langsung melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa lalu dilakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) plastik warna merahyang didalamnya terdapat

kertas berwarna coklat berisikan Narkotika jenis Ganjadengan berat brutto + 52,40 gram dan 1 (satu) unit Handphone merk XIAOMIwama Hitam, kemudian ditanyakan kepada terdakwa apakah masih adamenyimpan Narkotika jenis Ganja dijawab oleh terdakwa bahwa terdakwamenyimpan Narkotika jenis Ganja di rumah, lalu saksi SINGGIH PERMANAbersama saksi JETSON SUPARDI LUMBAN GAOL dan saksi DIYAN TRINOVIYANTO melakukan pengembangan ke rumah terdakwa dan pada hari Rabutanggal 26 Mei 2021 sekira pukul 00.00 wib tengah

perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 8 dari 30 Halaman, Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2021/PNCkrBahwa berawal dari informasi masyarakat tentang peredaran Narkotikajenis sabu di wilayah Desa Sukamanah Kecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi,kemudian saksi SINGGIH PERMANA bersama saksi JETSON SUPARDILUMBAN GAOL dan saksi DIYAN

TRI NOVIYANTO (ketiganya Anggota SatNarkoba Polres Metro Bekasi) langsung melakukan penyelidikan dan diketahuikeberadaan terdakwa, kemudian pada hari Selasa tanggal 25 Mei 2021 sekirapukul 22.00Wib saksi SINGGIH PERMANA bersama saksi JETSON SUPARDILUMBAN GAOL dan saksi DIYAN TRI NOVIYANTO melihat terdakwa sedangberdiri di pinggir jalan Desa Sukamanah Sukahurip Blok Kav.

apakah masih ada menyimpan Narkotika jenis Ganja dijawab olehterdakwa bahwa terdakwa menyimpan Narkotika jenis Ganja di rumah, lalu saksiSINGGIH PERMANA bersama saksi JETSON SUPARDI LUMBAN GAOL dansaksi DIYAN TRI NOVIYANTO melakukan pengembangan ke rumah terdakwadan pada hari Rabu tanggal 26 Mei 2021 sekira pukul 00.00 wib tengah malamsaksi SINGGIH PERMANA bersama saksi JETSON SUPARDI LUMBAN GAOLdan saksi DIYAN TRI NOVIYANTOtiba di rumah terdakwa yang beralamat diKampung Elo Desa Sukamanah Kecamatan

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 9 Agustus 2021, oleh Diyan,S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Wangi Wangi selaku Hakim Tunggal yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini, dibantu olehKartika Yudha, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut danpada hari itu juga Penetapan tersebut diucapkan dalam suatu sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim, dengan dihadiri

Diyan, S.H.Biayanya :Redaksi : Rp10.000,00Meterai : Rp210.000,00Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya Proses : Rp75.000,00Biaya Panggilan : Rp65.000,00PNBP Panggilan : Rp10.000,00Jumlah : Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 6/Padt.P/2021/PN Wgw

Barat setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bekasi yang berwenang mengadili perkara tersebut, telah tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat diatas berawal pada hari Kamis tanggal 28 Juli2016 sekira pukul 20.00 Wib saksi DIYAN

Bks.sumpah/janji sesuai agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut;1.Saksi DIYAN TRINOVIYANTO,Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2016 diPerumahan Taman Persada Blok B5 Rt. 12/05 Desa Cibarusah KotaKecamatan Cibarusah Kabupaten Bekasi;Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian dari Sat Narkoba Polresta Bekasitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena sering

beli Narkotika di Perumahan Taman Persada Blok B5 Rt. 12/05Desa Cibarusah Kota Kecamatan Cibarusah Kabupaten Bekasi Jawa Barat.Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2016 sekira jam 12.00 Wibsaksi DYAN TRINOVIYANTO bersama dengan TRI KURNIAWAN, BAUM, Spdmendapatkan informasi bahwa terdakwa sedang berada di Perumahan TamanPersada Blok B5 Rt. 12/05 Desa Cibarusah Kota Kecamatan CibarusahKabupaten Bekasi Jawa Barat, dengan ciriciri sesuai dengan informasi yangberikan, selanjutnya saksi DIYAN

Bukan tanaman jenis sabu;Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian sebagaiberikut :Y Bahwa pada awalnyasaksi DAVID ADI S, SH bersama rekan lain yaituDONI PRABOWO DAN DIYAN CHANDRA PURNAMA, SH sebelummelakukan penangkapan berawal dari informasi dari masyarakat terlebihdahulu bahwa di Desa Sukodermo Kec. Purwosari Kab.

tidaknya di tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasuruan dan berdasarkanpasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Pasuruan berwenang mengadili,tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Gol. bukan tanaman jenis sabu;Halaman 6 dari 16 Perkara Nomor 318/PID.SUS/2019/PT SBYPerbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian sebagaiberikut :Y Bahwa pada awalnyasaksi DAVID ADI S, SH bersama rekan lain yaituDONI PRABOWO DAN DIYAN

Diyan Candrapurnama dan Terdakwa sendiri didepan persidanganmenyatakan Terdakwa membeli sabusabu dari Wafiul setiap 10 (Sepuluh) hari,kemudian menjualnya kembali dalam poketpoket yang lebih kecil.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon (PRENDI PRATAMA bin LUKMAN PAITO) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama RISMA DIYAN LESTARI binti YATENO;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama PRENDI PRATAMA bin LUKMAN PAITO dengan RISMA DIYAN LESTARI binti YATENO;
4. Membebankan kepada Para

Foto Kopy Kutipan AktaKelahiran atas nama DIYAN SUPRIYANTONomor : AL 7120062358, tanggal 7 Desember 2011 yang dikeluarkanKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo,telah dinazegelen, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya (P3);d.

pokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai anakmantu Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anaknya yangmasih masih dibawah umur yaitu. 18 tahun 3 bulan yaitu ANAKKANDUNG PEMOHON dan calon isterinya bernama CALONISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON ,karena ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sukorejo ,Kabupaten Ponorogo ;Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya tersebut telahberpacaran sejak 4 tahun ,dan sulit untuk dipisahkan ;Bahwa antara anak Pemohon Diyan

,II.TRI DIYAN PURNOMO ALS ZONTI BIN RUSIM(Terdakwa II) .,III. DARTO ALS SIJEG BIN DARKINO(Terdakwa III) .,IV.FEBRI SETIAWAN ALS TAYIM BIN TAWING RAHARJO(Terdakwa IV)

TRI DIYAN PURNOMO als. ZONTI bin RUSIM dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) Tahun. Terdakwa III. DARTO als. SIJEG bin DARKINO dengan pidana penjara selama4 (empat) Tahun. Terdakwa IV. FEBRI SETIAWAN als.

TRI DIYAN als. ZONTIdan terdakwa IV. FEBRI dudukduduk di depan rumah terdakwa II. TRI DIYAN als.ZONTI membicarakan masalah kakak terdakwa II. TRI DIYAN bernama RIYANTOals. ENYENG yang sedang dikejarkejar hutang oleh korban AHMAD ROYANT als.YANI kemudian terdakwa TRI bilang YANI pateni bae (YANI dibunuh saja) laluterdakwa TRI meminta pendapat terdakwa SUPRIATNO als.

Bahwa saksi mengenal Tri Diyan karena dia pernah menjadi pacar saksi dan saksitidak ada hubungan keluarga ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 September 2012 sekitar jam 16.00 Wib saksi ditelpon oleh Tri Diyan untuk datang ke rumah SUDIRMAN karena Tri Diyan maubekerja di Tanggerang sekitar jam 19.00 Wib bersama tersangka Supriyatno, Dartodan Febri untuk bekerja selama 1 bulan ;Bahwa saksi mengetahui adanya pembunuhan terhadap Yani adalah Tri Diyan dantemannya Supriyatno , Darto dan Febri ;Atas keterangan

SUPRIYATNO Als BAGEL Bin RATIMIN .2 TRI DIYAN PURNOMO Als ZONTI IN DARKINO , 4 FEBRI SETIAWANAls TAYIM BIN TAWING RAHARJO karena terdakwa terdakwa tersebut telahmelakukan suatu tindak pidana .

TRI DIYAN PURNOMO ALS ZONTI selama :15 tahun ,terdakwa III DARTO ALS SIJEG BIN DARKINO selama: 6 tahun danterdakwa IV .

Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
1.Doni Saputro Alias Edi Bin Darus
2.Mulyadi Alias Surahmad Bin Sami Udin

YUNIARTI DIYAN NUGRAHENI binti SUHARSONO(PEMOHON XIX);3.1.1.6. DIAN HAPSARI binti SUHARSONO (PEMOHON XX);3.1.2. JOENIK SOEHARTINI binti SOEDARSONO(alm) meninggal padatanggal 9 Pebruari 2012, semasa hidupnya menikah dengan TAUFIKHADI (alm), dari perkawinannya tersebut mempunyai 2 (dua) oranganak bernama :3.1.2.1. Ir. VIVI ESA binti TAUFIK HADI (PEMOHON J);3.1.2.2. Drs. KARTIKA DWI EVA binti TAUFIK HADI (PEMOHONII);3.1.3. SULISTYO HARDANI bin SOEDARSONO (PEMOHON III);3.1.4.

YUNIARTI DIYAN NUGRAHENI binti SUHARSONO (PEMOHONXIX);5.7.6. DIAN HAPSARI binti SUHARSONO (PEMOHON XX);5.7.7. Ir. VIVI ESA binti TAUFIK HADI (PEMOHON I);5.7.8. Drs. KARTIKA DWI EVA binti TAUFIK HADI (PEMOHON ID);5.8. Keturunan ketiga dari PARMI binti KAMIDJO (alm);5.8.1. JEIHAN PRASIDDHA DIRGAYUSA bin WIDODO (lk) umur 16 tahun.5.8.2.

YUNIARTI DIYAN NUGRAHENTI binti SUHARSONO(PEMOHON XIX) ;2.7.6. DIAN HAPSARI binti SUHARSONO (PEMOHON XxX);2.7.7. Ir. VIVI ESA binti TAUFIK HADI (PEMOHON I);2.7.8. Drs. KARTIKA DWI EVA binti TAUFIK HADI (PEMOHON II);Keturunan ketiga dari PARMI binti KAMIDJO (alm);2.8.1. JEIHAN PRASIDDHA DIRGAYUSA bin WIDODO BIMANTO (lk)umur 16 tahun.2.8.2.

SUPRAMANA bin SOEYADI KOESOEMA (PEMOHON X));TITIK AGUSTINA binti SOEYADI KOESOEMA (PEMOHON XI);ERNA BINTARTI binti SUHARDI (PEMOHON XI);YUDI DARMA SETIAWAN bin SUHARDI (PEMOHON XIII);INDRA AGUSTIN HERLIANTI binti SUHARDI (PEMOHON XIV);PORWANI DYAN AGSUTIN binti SUHARSONO (PEMOHON XV) ;WAHYUDIAN PRATIWI binti SUHARSONO (PEMOHON XVI);RINDRANINGRUM DIAN KARTIKAWATI binti SUHARSONO (PEMOHONXVIDASIDIQ RAHMAD RIZQI bin SUHARSONO (PEMOHON XVIII);19.20.21.2d23.24.25.26.21s28.29.30.31.32.33.34.YUNIARTI DIYAN

YUNIARTI DIYAN NUGRAHENT binti SUHARSONO6.

Penetapan No.29/Padt.P/2022/PA.TgrKaman, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Jenha, imam yang menikahkanbernama bapak Ibrahim dan pernikahan tersebut disaksikan oleh duaorang saksi yang beragama Islam bernama Diyan dan H.Bakrandengan maskawin berupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah);2.

Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmenikah pada tanggal 15 Juli 2021, di Desa Muara Kaman Ulu, KecamatanMuara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Jenha, imam yang menikahkan bernamabapak Ibrahim dan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksiyang beragama Islam bernama Diyan

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Mitsubishi L300 warna hitam dengan Nomor Polisi BG 9932 G yang bermuatan buah kelapa sawit ;Dipergunakan untuk pembuktian dalam perkara Muhammad Diyan Bin Jani, dkk ;8. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah).

melakukan Tindak pidana Pencurian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalamdakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSLIM bin JANI dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil Mitsubishi L800 warna hitam dengan Nomor PolisiBG 9932 G yang bermuatan buah kelapa sawit ;Dipergunakan untuk pembuktian dalam perkara Muhammad Diyan

ayat (4) KUHAP, lamanya terdakwaditahan harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa untuk mencegah Terdakwa menghindari pelaksanaanPutusan, maka cukup beralasan apabila diperintahkan supaya Terdakwa tetapberada dalam Tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di depanpersidangan berupa :e 1 (satu) unit mobil Mitsubishi L800 warna hitam dengan Nomor PolisiBG 9932 G yang bermuatan buah kelapa sawit ;Dipergunakan untuk pembuktian dalam perkara Muhammad Diyan

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil Mitsubishi L800 warna hitam dengan Nomor PolisiBG 9932 G yang bermuatan buah kelapa sawit ;Dipergunakan untuk pembuktian dalam perkara Muhammad Diyan Bin Jani,dkk ;8.

Sultan Badaruddin Gang Harapan Lingkungan II Rt.11, Kelurahan Segala Mider Kelurahan sekarang kelurahan Gunung Agung, kecamatan, Tanjungkarang Barat, Kota Bandar Lampung, berdasarkan sertifikat / buku tanah hak milik No. 11411/Se.M tanggal 30 Mei 2006, terdatftar atas nama Diyan XXXX,dengan batas-batas sebagi berikut :- Sebelah Utara : Bapak S. - Sebelah Timur : Gang Kenanga. - Sebelah Selatan : Bapak SM- Sebelah Barat : Bapak R 3.

Bahwa Tergugat dan Penggugat membeli tanah yang terletak dibelakang orang tua Penggugat, membuat rumah sederhana dari bahanpapan lalu tinggal di rumah tersebut selama + 2 tahun, kemudianmembongkar rumah papan tersebut dengan membangun rumahpermanentseperti sekarang ini. sertifikat atas nama Diyan XXXX,denganbatasbatas sebagi berikut:e Sebelah utara berbatas dengan Bapak S.e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan kenanga.e Sebelah Timur berbatas dengan SM.e Sebelah Barat berbatas dengan bapak R.

terletak di kecamatanTanjungkarang Barat, Kota Bandar Lampung, berdasarkan sertifikat/ buku tanah hak milik No. 11411/Se.M tanggal 30 Mei 2006, tertulisatas nama Diyan XXXX,dengan batasbatas sebagi berikut :e Sebelah utara berbatas dengan Bapak S.e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan kenanga.e Sebelah Timur berbatas dengan SM.e Sebelah Barat berbatas dengan bapak R.

terletak di Jalan.Sultan Badaruddin Gang Harapan Lingkunagan II Rt.11, Kelurahan kelurahanGunung Agung, kecamatan, Tanjungkarang Barat, Kota Bandar Lampung, atasnama Diyan XXXX.Menimbang, bahwa T.4 berupa Poto copy Akta Hibah nomor 174/2009tanggal 16 April 2009 dari IBU ( ibu Kandung Penggugat ) kepada Penggugat,bukti T.4 ini membuktikan adanya rakayasa hibah dari ibu kandung Penggugatkepada Penggugat.Menimbang, bahwa T.5 Poto copy tanda terima Jaminan SertifikatTanah Hak Milik tanggal 2 Maret 2016

Sultan BadaruddinGang Harapan Lingkungan Il Rt.11, dahulu Kelurahan Segala Midersekarang kelurahan Gunung Agung, kecamatan, Tanjungkarang Barat,Kota Bandar Lampung, berdasarkan sertifikat / buku tanah hak milik No.11411/Se.M tanggal 30 Mei 2006, terdaftar atas nama Diyan XXXX, denganbatasbatas sebagi berikut:e Sebelah utara berbatas dengan Bapak S.e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan kenanga.Putusan No.0135/Pdt.G/2016/PA.TnkHalaman 31 dari 36 halaman32e Sebelah Timur berbatas dengan SM.e Sebelah

SultanBadaruddin Gang Harapan Lingkungan II Rt.11, Kelurahan Segala MiderKelurahan sekarang kelurahan Gunung Agung, kecamatan,Tanjungkarang Barat, Kota Bandar Lampung, berdasarkan sertifikat /buku tanah hak milik No. 11411/Se.M tanggal 30 Mei 2006, terdattftaratas nama Diyan XXXX,dengan batasbatas sebagi berikut :Sebelah Utara : Bapak S.Sebelah Timur : Gang Kenanga.Sebelah Selatan : Bapak SMSebelah Barat : BapakRMenetapkan harta bersama sebagaimana dalam diktum angka 2 di atasdibagi dua dengan ketentuan

DIYAN PASTIYO, 11. SODIKH AKHLI, 12. RAHMAT, 13. TRIPARYANTO, 14. EKO TIYONO, 15. ASEP MULYADI, 16. SUWARJO, 17. YUSUF BAHTIAR, 18. JULLENS FRANSISKO, 19. RIKI ALIFIANSYAH, tersebut;

Padurenan, RT04, RW 12, Kelurahan Pabuaran, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, Jawa Barat;DIYAN PASTIYO, bertempat tinggal di Dk. Pandean, RT 003,RW 001, Kelurahan Tunggul Pandean, Kecamatan Nalumsari,Jepara, Jawa Tengah;SODIKH AKHLI, bertempat tinggal di Cibitung, RT 005, RW002, Kelurahan Telaga Asih, Kecamatan Cikarang Barat, JawaBarat;RAHMAT, bertempat tinggal di Pajeleran, RT 002, RW 005,Kelurahan Sukahati, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,Jawa Barat;Halaman 1 dari 57 hal. Put.

pekerja/karyawan yang bekerja padaperusahaan Tergugat dengan rincian sebagai berikut : No Nama Masuk Kerja Bagian Upah (Rp)1 Risnandar September 2004 D 68 2.950.0002 Soni Saputra Agustus 2006 D 68 2.700.0003 Suhadi Agustus 2006 Transporter 2.950.0004 Ari Supratman Juni 2004 Radiator A 33 2.950.0005 Wahyu Oktober 2006 Fender 2.700.0006 Muttohar 01 November Quality 2.700.0007 Eko Hardoyo Juli 2001 Forming 2.950.0008 Haris 01 Juli 2001 Painting 2.950.0009 Pajar Hermawan 19 Juni 2013 Forming 2.700.00010 Diyan

Nama : Diyan PrastiyoBagian ~~ : MatcoontUpah : Tahun 2014 = Rp2.700.000,00Tahun 2015 = Rp3.110.000,00Perhitungan Upah Tertunggak :Bulan November 2014 s.d Desember 2014 = 2 bin x Rp2.700.000,00= Rp 5.400.000,00Bulan Januari 2015 s.d Oktober 2015 = 10 bin x Rp3.110.000,00= Rp31.100.000,00Jumlah = Rp36.500.000,00.

Nama : Diyan PrasetyoMasuk Kerja : 2011No Tahun SE a upah yang di Selisih atau / Total setahun. Jabar . bayarkan/bulan kekurangan (x 12 bulan)1 2011 1,230,663.00 934,000.00 296,663.00 593,326.002 2012 1,332,786.00 1,169,700.00 163,086.00 1,957,032.003 2013 2,100,000.00 1,520,610.00 579,390.00 6,952,680.004 2014 2,690,688.00 1,593,020.00 1,097,668.00 4,390,672.00Jumlah 13,893,710a.11. Nama : Sodik AkhliMasuk Kerja : 2011No Tahun eK pesual upah yang di Selisih atau / Total setahun.

DIYAN PASTIYO, 11. SODIKH AKHLI, 12. RAHMAT, 13. TRIPARYANTO,14. EKO TIYONO, 15. ASEP MULYADI, 16. SUWARJO, 17. YUSUFBAHTIAR, 18. JULLENS FRANSISKO, 19. RIKI ALIFIANSYAH, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 14 Juni 2016 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H.

Menetapkan Identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0100/039/III/2017 tanggal 25 Maret 2017 tertulis nama Pemohon II Diyan Ariyani binti Sodik, dirubah menjadi nama Pemohon II Diyan Ariyani binti Kadik ;3.

Diyan Darmarinto, Mantri Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Cabang Pati Unit Karaban;4. Firman Yusup, Manitri PT.

Amaq Diyan bin Amaq Mahun, umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Tirpas, Desa Tirtanadi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Indrayanibinti H.

Pasal 27Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangundangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatannya tersebut Penggugatmengajukan gugatan cerai dengan alasan Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak bulan September 2013 atau lebih 2 (dua) tahun berturutturut,tidak pernah pulang, mengirim uang nafkah, bahkan tidak ada habar beritanya;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil/alasannya tersebutPenggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Amaq Diyan

Anak Berhadapan dengan Hukum:
1.FAHRUL NUR HAYAT bin FUDI HARIJANTO
2.DWIANDI DAUD KRISBIMANTO bin DIYAN HARIANTONO PRABAPURA

2.Diyan Kurniawan, S.H.
3.Rendy Bahar Putra, S.H.
4.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Teguh Fauzianto Bin Muanam

sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 257 /18/ VIII/2013 tanggal 19 Agustus 2015.Bahwa permikahan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AlahSWT.Bahwa sebelum terjadi pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmempunyai anak dari pernikahan terdahulu, Anak bawaan dari Penggugatbernama Gusti Rahayu Saputri lahir pada tanggal 27 Agustus 2004 danAnak bawaan Tergugat bernama Diyan

bahagia, namun berjalan pada bulan ketujuhsetelah Pernikahan, tepatnya pada bulan September, tahun 2007 sudahmulai terjadi percekcokan atau pertengkaran sehingga rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah mulai goyah, yaitu antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain :1) Bahwa Tergugat telah berlaku tidak jujur kepada Penggugat mengenalstatus Tergugat yang masih terikat Perkawinan yang syah dengan Istrisebelumnya, dan mempunyai anak bernama Diyan