Hakekattanah itu) sepanjang adat selalu) melekat pada Datuk PadoHal. 10 dari 16 hal.Put.No. 2269K/Pdt/2009Batuah itu) haruslah diakui masyarakat dan Kerapatan AdatNagari di Kanagarian Tigo Baleh;Bahwa atas perbuatan para Tergugat r.k. tersebut kaumPenggugat r.k. telah dirugikan dalam puluhan tahunterhitung sejak penguasaan' tanah tersebut oleh paraTergugat r.k. dihubungkan dengan posita halaman 6 poin 13di mana para Tergugat r.k. mengakui tanah objek perkarasebagai harta pusaka kaum Penggugat r.k

alasan dan buktiyang sah menurut hukum;Pemohon Kasasi tidak pernah melakukan perampasanseperti yang di dalilkan oleh Majelis Hakim a quo,yang terjadi adalah "Pemohon Kasasi mempertahankan hakatas tanah pusaka tinggi kaum Datuk Pado BatuahPesukuan Guci yang dikuasai secara tidak sah oleh paraTermohon Kasasi;Bahwa pembangunan pondasi rumah untuk Pemohon Kasasi 5di atas objek perkara adalah berdasarkan surat izinresmi/Surat izin Pemakaian Tanah (SIPT) tertanggal 6November tahun 2000 yang diketahui oleh Kerapatan

Sofrin) tidakpernah diakui oleh Kerapatan Adat Nagari (KAN) TigoBaleh karena pengangkatannya tidak sah dan tidakdilakukan oleh Pucuk Bulek Pesukuan Guci yaitu) K.

DatuakMaleka;Bahwa dengan surat Pencabutan Legalisasi No. 172/KANTB/I 2002 tertanggal 15 Januari 2002 Kerapatan AdatNagari (KAN) Tigo Baleh telah mencabut tandatangan danlegalisasi yang tertera pada Ranji Termohon Kasasi I1.2(Bukti T.k/Prk.1X);Dan dalam bidang adat maupun Tata Pemerintahan KotaHal. 17 dari 16 hal.Put.No. 2269K/Pdt/2009Bukittinggi Termohon Kasasi Il.2 tidak pernahdiikutsertakan maupun dilibatkan seperti kata pepatahadat yang berbunyi: duduak indah samo sama rendah,tegak indah sama

Bahwa melihat surat tersebut yang telah tidak sesuaidengan ketentuan hukum adat dan ketentuan yang berlakukami Para Penggugat adukan masalahnya ke Kerapatan AdatNagari Limbanang, setelah KAN melakukan persidangan makapihak Kerapatan Adat Nagari Limbanang, telah memutuskanantara lain1) Menyatakan membenarkan tanah objek perkara adalahtanah harta pusaka tinggi kaum Dt.

Bahwa keputusan Kerapatan Adat Nagari tersebut tidakdiindahkan atau tidak diterima oleh Para Tergugatdikarenakan Para Tergugat adalah juga kemenakanjaminan dan perbuatan hukum lainnya yang akan merugikanhak Penggugat, maka dimohonkan agar pengadilan inimeletakkan Sita tahan/sita hak = milik atas tanahterperkara beserta yang ada di atasnya sampai adanyaputusan yang mempunyai kekuatan hukum dalam perkaraini ;17.

Bahwa perbuatan Para Penggugat mengajukan gugatan atas11.kejelasan hak kepemilikannya yang ditujukan kepadaKerapan Adat Nagari Limbanang adalah sebuah tindakanyang tidak tepat dan salah sasaran akan tetapiseharusnya gugatan tersebut diajukan kepada pihakKerapatan Adat Nagari Anding, jadi dalam bentuk apapunkeputusan yang dikeluarkan oleh pihak Kerapatan AdatLimbanang tidak ada mempunyai kekuatan hukum apapun jugadan sebaliknya lagi perlu dalam hal ini Para Penggugatpahami bahwa Lembaga Kerapatan

Adat Nagari (KAN)tersebut bukanlah sebuah lembaga pemutus dalam sebuahsengketa tanah dat akan tetapi hanyalah merupakanlembaga pendamai, dan sangat keliru sekali sekiranyaTergugat akan mematuhi begitu saja sebuah keputusan yangdikeluarkan oleh KAN Limbanang yang jelas jelas tidakmempunyai kapasitas dan/atau legalitas secara hukum Adatatau hukum positif ;Bahwa adalah naif sekali serta merupakan salah besarsekiranya Tergugat mematuhi dan/atau membenarkan putusandari sebuah Lembaga Kerapatan Adat Nagari

Foto copy sesuai aslinya Putusan Kerapatan Adat Nagari(KAN) Nagari Limbanang Koto Nan Onam, Kecamatan Suliki,Nomor : 10/KANLB/XII 2010 tanggal 12 Desember 2010,diberi tanda bukti PII ;3. Foto copy sesuai aslinya, Surat Pernyataan dari HASANBASRI, DAMURI dan AYUN tertanggal 5 November 2010,diberi tanda bukti PIII ;4. Foto copy sesuai aslinya, Surat Pernyataan dari MAHARNIStertanggal 22 November 2010, diberi tanda bukti PIV ;5.

D/ins/117/1975SURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAK FG eee 1.) 197 QessKetua Pengadilan Agama *) di 30ndowocodengan ini menerangkan bahvva:Nama un binTgl. lahir/Umur tzttrunPekerjaan F Alamat tarmrtan ct. buy.telah menjatuhkan talak atas isterinya:Nama binti vi Tgl. lahir/UmurPekerjaan Alamatdi depan sidani Pengadilan Agama/Mahkamah Syafiyah/Kerapatan Qadi .....eee anne pada hari ................ tanggal . 1)79Talak yang dijatuhkan : 1. Talak yang keberapa Portezr..2.

cessssessseess 3< f ef.. 197 ....Ketua Pengadilan Agama *) di dengan ini menerangkan bahwa :NAP DDD sn ccsteeneecnt ener snes eenenesneseeemmenansnne rans snenenanseeewensecensneneneenansneenonsenesnna ener anes seaenensueseenswensenesensenasednenenseneeTgl. lahir/UmurPekerjaan Alamattelah menjatuhkan talak atas isterinya:NamaTgl. lahir /Umur Pekerjaan Alamatoticti. striHiinintiinnnininninnnnRTRNRITI Pada haFi wesc Canggal Cy. bru 1979Talak yang dijatuhkan :di depan sidang Pengadilan Agama/Mahkamah Syarlyah/Kerapatan

HatiniNama bintiTgl. lahir /Umur 18 tab=aiPekerjaan tnAlamat Bataan Kee, TengQara% wsscssssscsssessesescseseneneeeeseseseesesesenesessseessdi depag aidgnmBepgadilan Agama/Mahkamah Syar'iyah/Kerapatan Qadi ...... xT 979pada hari 3t/"1"aa' tanggalTalak yang dijatuhkan:1. Talak yang keberapa ?arta=2. Qabladdukhul atau Ba'daddukhul Baidadclukhul3. %Isteri dalam keadaan : Suci, hamilatau haidh Suci 7 hart4.

., MKn
Turut Terbanding/Tergugat VIII : M AFDAL
Turut Terbanding/Tergugat VI : YASRIL SUPAR
Turut Terbanding/Tergugat IV : KERAPATAN ADAT NAGARI Ampang Pulai Kec.Koto XI Tarusan
Turut Terbanding/Tergugat XI : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PESISIR SELATAN
Turut Terbanding/Tergugat IX : DHISA ANGGRIA
Turut Terbanding/Tergugat VII : PEMERINTAH KABUPATEN PESISIR SELATAN cq WALI NAGARI CAROCOK AMPANG PULAI

KERAPATAN ADAT NAGARI (KAN), Kenagarian Ampang Pulai, Kecamatan KotoXI Tarusan, dengan alamat Jalan Ampang Pulai, Kecamatan Koto XI Tarusan,Kabupaten Pesisir Selatan, selanjutnya disebut Tergugat II/TurutTerbanding;2. H. SYAHRIAL DT. PANDUKO SATI, Umur 59 Tahun, Suku Caniago, PekerjaanPenghulu Adat Suku Caniago di Kenagarian Carocok Anau, Beralamat di JalanJondol 4, RT 06/RW 13 No. 19, Parupuk Tabing, Kota Padang, selanjutnyadisebut Tergugat III/Turut Terbanding;3.

dicermati objek perkara yang diajukan oleh Tergugat 1.B(ERLINDA WATI) melalui Tergugat Il (Kerapatan Adat Nagari KenagarianAmpang Pulai), termasuk didalamnya tanah objek perkara sebagaimanadimaksud posita angka 5 gugatan Para Penggugat di atas;7.

RITA GUSTINI Cs sering mangkir dalam persidangan dalampersidangan di Kantor Kerapatan Adat Nagari Ampang Pulai, RITA GUSTINIhanya sekali hadir dan memberikan fotocopy suratsurat tanah sengketatersebut yaitu surat Tertanggal 15 November 1927, surat 21 April 1995 danyang satu lagi tidak ada tanggal dan tahunnya;7.

musyawarah untuk mufakat, apabila haltersebut tidak tercapai maka Kerapatan Adat Nagari berkewajiban untukmenyarankan kepada pihak yang dirugikan untuk mengajukan gugatan kePengadilan, hal mana sama dengan Hakim Perdamaian Desa sebagaimanadimaksud HIR/RBG;Bahwa terlihat dari gugatan Tergugat I.B (ERLINDA WATI) maupun putusanTergugat II (Kerapatan Adat Nagari Kenagarian Ampang Pulai) tidak memenuhisyarat formil dimata hukum, diantaranya Legal Standing (kedudukan Hukum)Tergugat I.B (ERLINDA WATI) bukanlah

PANDUKO SATI), Tergugat IV(YASRIL SUPAR/Kepala Kampung Carocok), Tergugat V (Wali Nagari CarocokAnau Ampang Pulai) dan Tergugat II (Kerapatan Adat Nagari Carocok AnauAmpang Pulai), yang membenarkan dan mengetahui Surat pernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 2 Februari 2018 merupakan PerbuatanMelawan Hukum (Onrecht Matige Daad);Halaman 13 dari 56 Putusan Nomor 103/PDT/2019/PT PDG11.

/No. 197 ...Ketua Pengadilan Agama *) didi dengan ini menerangkan bahwa:Stititri 41.6 Par..LtuiTgl. lahir/Umur Pekerjaan Alamattelah menjatuhkan talak atasisterinya : Nama binti Tgl. lahir/Umur Pekerjaan Alamatdi depan sidang Pengadilan Agama/Mahkamah Syar'iyah/Kerapatan QadiPada Naf ....sseseeseeeeseeeeeeeeeeeeeee tanggalTalak yang dijatuhkan :Namabin 1. Talak yang keberapa2. Qabladdukhul atau Ba'daddukhul3. Isteri dalam keadaan : Suci, hamil atau haidh4.

KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAK NO. sesssssssssssseesstesneesneessseeaseeas 197...el;it)*()Ketua Pengadilan Agama *) Ci ....ssssscecsseeseenneeeeeueneeeeueneuseeeeeeuseeeneaeseeenueeseueeaeseeeeneseeeeneseeeeeeeseeseeeseensneesdengan ini menerangkan bahwa :NamaTgl. lahir/Umur Pekerjaan Alamattelah menjatuhkan talak atas isterinya: DENCE oc ceee ce ceneeeeeeenneeeeeeneeeeeeneseeeennaeeeeeeonseeneeneeenensNama "Tgl. lahir/UmurPekerjaanAlamat Re di depan sidang Pengadilan Agama/Mahkamah Syar'iyah/Kerapatan

D/Ins/117/1975 SURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAKNo. 197 ....Ketua Pengadilan Agama *) di ay DIN nesses: dengan ini menerangkanbahwa : Nama Tgl. lahir/Umur Pekerjaan Alamat 00 telah menjatuhkan talak atas binti .........isterinya : NamaTgl. lahir /Umur Pekerja di depan sidang Pengadilan Agamag1 ,4ahkamah Syar'iyah/Kerapatan Qadi.............:sisi reccarenaeieniane padahari tanggal : 19VP .......Talak yang dijatuhkanTalak yang keberape2. Qabladdukhul atau Badaddukhul3.

Qabladdukhul atau Ba'daddukhulKeterangan:*)Yang dimaksud dengan Pengadilan Agama ialah : 2.1:1,'AlSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAKNo. 197 ....srocioKetua Pengadilan Agama *) di:dengan ini menerangkan bahwa : Nam ath. aosanOOUO C)di depan sidang Pengadilan Agama/Mahkamah Syar'iyah/Kerapatan Qadi5 r,19Talak yang dijatuhkan :3. Isteri dalam keadaan : Suci. hamil tommisr.:1,atau haidh4.

Patiah adalah merupakan pelanggarandalam tatanan hukum adat Minang Kabau ;Menimbang, bahwa Tergugat dalam bukti T.4berupa Surat Kebulatan Kerapatan Adat NagariGuguak VIII Koto tentang gelar Pusako Dt. Patiahyang telah memutuskan untuk mengangkat Yumaldimemakai gelar pusako Dt. Patiah menjadi pimpinankaum suku Caniago ternyata dipersidangan telahdibantah oleh saksi saksi Penggugat denganmenerangkan bahwaTergugat sekeluarga dulunyamelakok ke kaum Dt.

PatiahCaniago Ketinggian , bahwa sesuai YurisprudensiMahkamah Agung tanggal 25 Nopember 1975No.235.K/Sip/1975 yang mengatakan bahwa satuKeputusan Kerapatan Adat yang materi putusannyabertentangan dengan pemeriksaan di PengadilanNegeri maka keputusan Kerapatan Adat tersebutdinilai sebagai tidak berharga ;Menimbang, bahwa kaum Tergugat membuat suratsurat bukti yang berkaitan dengan objek perkaraini adalah atas dasar bukti T.4 dan T.6 = yangdibantah kebenarannya dan diragukankebenarannya maka MajelisPengadilan

uji bahan kain warna khaky oleh Balai Besar Tekstil BadanPengkajian Kebijakan Iklim dan Mutu Industri pada Kementerian Perindustrian R.Idengan kain pembanding didapatkan kesimpulan bahwa mutu yang lebih baik adalahkain warna khaky dari hasil uji pembanding, adapun alasannya adalah:1 Berat kain gram per meter persegi kain pembanding mempunyai beratlebih tinggi dari kain dari pengadaan Pemda Seluma, kain pengadaantersebut tidak memenuhi karena tidak memenuhi persyaratan yangdisarankan;2 Tetalusi (kerapatan

benang ke arah panjang) yang kain pembanding lebihtinggi dari kain pengadaan Pemda Seluma, untuk kain pengadaan selumatidak memenuhi karena tidak memenuhi persyaratan yang disarankan;103 Teta Pakan H/Inci (Kerapatan benang ke arah lebar) yang kainpembanding lebih tinggi dari kain pengadaan Pemda Seluma, hasilnyamasih memenuhi toleransi dari persyaratan yang disarankan;4 Nomor benang Lusi, td (nomor benang ke arah panjang) dari pembandinglebih kecil dari kain pengadaan artinya semakin kecil nomor

kain ke arah walelebih rendah sedangkan untuk kerapatan arah course kain pembanding lebih tinggi,sehingga relatif seimbang;Atas Pengadaan yang telah dilaksanakan kemudian H.M Hadi Wasis selakurekanan mengajukan permohonan pencairan dana pengadaan pakaian dinas PemdaKabupaten Seluma Tahun 2007 senilai 100% kepada Drs.

benang ke arah panjang) yang kain pembanding lebih tinggidari kain pengadaan Pemda Seluma, untuk kain pengadaan seluma tidakmemenuhi karena tidak memenuhi persyaratan yang disarankan;Teta Pakan H/Inci (Kerapatan benang ke arah lebar) yang kain pembanding lebihtinggi dari kain pengadaan Pemda Seluma, hasilnya masih memenuhi toleransidari persyaratan yang disarankan;Nomor benang Lusi, td (nomor benang ke arah panjang) dari pembanding lebihkecil dari kain pengadaan artinya semakin kecil nomor benang

No. 1880 K/Pid.Sus/2013lebih rendah sedangkan untuk kerapatan arah course kain pembanding lebih tinggi,sehingga relatif seimbang;Atas pengadaan yang telah dilaksanakan kemudian H.M Hadi Wasis selakurekanan mengajukan permohonan pencairan dana pengadaan pakaian dinas PemdaKabupaten Seluma Tahun 2007 senilai 100% kepada Drs.

Perbuatan mana terdakwa Yunarsyah, S.H. bin YunalisKadinlakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdapat tanah seluas 12.000 M2 (dua belas ribu meter persegi) yangdipergunakan sebagai Pasar B (Pasar Serikat Nagari) milik Kerapatan Adat NagariLubuk Basung dan Kerapatan Adat Nagari Geragahan yang terletak di KelurahanPasar Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam dimana lokasi tanah tersebutsangat strategis untuk kemajuan Kabupaten Agam yang baru saja berdiri sejaktanggal 19 Juli 1993 tetapi lokasi

oleh Camat Lubuk Basung dengan Nomor : 08/05/RHS/1989 danSurat Keputusan Kerapatan Adat Nagari Lubuk Basung dan Kerapatan Adat NagariGeragahan Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam tertanggal 20 Mei 1988 yangdisetujui dan disahkan oleh Bupati Kepala Daerah Tingkat II Agam, yang padapokoknya memutuskan :1.

Menerima pelepasan tanah milik Kerapatan Adat Nagari Lubuk Basungdan Kerapatan Adat Nagari Geragahan Kecamatan Lubuk Basung KabupatenAgam tanah seluas 12.000 M2 (dua belas ribu meter persegi) sebagaimanadiuraikandalam Gambar Situasi tanggal 22 Februari 1989 Nomor 53/1989dariKantor Badan Pertanahan Kabupaten Agam, terletak di Keluranan PasarLubuk Basung Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten AgamProvinsi SumateraBarat dan menegaskan status tanahnya sebagai tanah yang dikuasai langsungoleh negara.2.

Kabupaten Agam tertanggal 20 Mei 1988 yangdilegalisasikan olen Camat Lubuk Basung dengan Nomor : 08/05/RHS/1989 danSurat Keputusan Kerapatan Adat Nagari Lubuk Basung dan Kerapatan Adat NagariGeragahan Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam tertanggal 20 Mei 1988 yangdisetujui dan disahkan oleh Bupati Kepala Daerah Tingkat Il Agam, yang padapokoknya memutuskan :1.

Nagari GeragahanKecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam tertanggal 20 Mei 1988 yangdilegalisasikan oleh Camat Lubuk Basung dengan Nomor : 08/05/RHS/1989 danSurat Keputusan Kerapatan Adat Nagari Lubuk Basung dan Kerapatan Adat NagariGeragahan Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam tertanggal 20 Mei 1988 yangdisetujui dan disahkan oleh Bupati Kepala Daerah Tingkat II Agam, yang padapokoknya memutuskan :1.

;diNamabinTgl . la hir /Umur Pekerjaan Alamattelah menjatuhkan talak atas isterinya: #,73,01hactialat NamaTgl. lahir/Umur PekerjaanA jamat SERRE RES bintidi depan sidang Pengadilan Agama/Mahkamah Syar'iyah/Kerapatan Qat1ipadaharitanggal.......... If 5.20scseseeneeeeeneeOlt:: 514010pada tanggal dengan Akte Nikah No.

Tinggi adalah HartaPusaka yang diterima atau diperoleh secara turuntemurun lebih dari 3 (tiga)generasi keatas;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Painan tersebutadalah pertimbangan yang tidak berdasar dan hanyalah pertimbangan yangdidasarkan kepada emosional yang memihak kepada Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi, karena sampai saat sekarang belum ada pendapat dariPakar Hukum Adat Minangkabau atau pendapat Ninik Mamak atau pendapatKerapatan Adat Nagari atau pendapat Ketua Lembaga Kerapatan

Saunan;Majelis Hakim Agung Yang Terhormat.Pemohon Kasasi berharap kepada Majelis Hakim Agung untuk dapat kiranyabenarbenar memeriksa Perkara ini dengan didasarkan kepada faktafaktahukum yang terungkap dipersidangan dan bukanlah didasarkan kehendakdari Majelis Hakim Tingkat Pertama;Bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yangdidasarkan keterangan saksi Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasiyaitu :Bahwa berdasarkan keterangan saksi Abdul Rahman Dt.Sampono Batuahyaitu selaku Ketua Kerapatan

Tanah dekat dengan Tanah Objek Perkara yaitu batasnyahanya jalan Raya dan status tanah saksi sama dengan status Tanah ObjekPerkara yaitu Samasama Tanah Pusaka Tinggi Kaum dan saksi denganPenggugat/Pembanding samasama Suku Jambak;Bahwa berdasarkan Surat Bukti P/3 dan T/1 yang berupa Surat keteranganJual Beli Nomor : 01/AP/1974 tertanggal 1 Juli 1974 antara Saunan selakuPihak Pertama (ke ) dan Pemerintahan Nagari Amping Parak selaku PihakKedua (ke II) dan diketahui oleh Wali Nagari Amping Parak , Kerapatan

Rajo Bagampo menerangkan bahwa pada tahun 1974 yang jadiKetua Kerapatan Adat Nagari Amping Parak bukanlah Narus. B. Dt. R.Bagindo akan tetapi adalah Salim Bagindo Ibrahim;Bahwa dalam Surat Keterangan Jual Beli tersebut juga diketahui olehWali Kampung Pasar Ketua Kerapatan Adat Ken.Amping Parak yaituT.Dt.R.Bagampo, sementara berdasarkan keterangan Saksi Sudin Dt.Rajo Bagampo bahwa Tempus.Dt.R.Bagampo tidak berhak memakaiGelar Dt. R.

KHOTIB IBRAHIM,
7.Kerapatan Adat Nagari KAN Silungkang

Kerapatan Adat Nagari (KAN) Silungkang, JI.

Khotib Ibrahim dan anggota kaumnyatanggal 9 Juli 2010 yang diketahui oleh Kerapatan Adat Nagari (KAN)Silungkang dan terbitnya Surat Keputusan Kerapan Adat Nagari(KAN) Silungkang Nomor. 08/KAN.SLN/VII/2010 tanggal 14 Juli 2010.b.

Khotib Ibrahim dan anggota kaumnya tanggal 9 Juli 2010dan diketahui oleh Lembaga berwenang yaitu Kerapatan Adat Nagari(KAN) Silungkang dan terbitnya Surat Keputusan Kerapatan AdatNagari (KAN) Silungkang Nomor. 08/KAN.SLN/VII/2010 tanggal 14Juli 2010.Berdasarkan alasanalasan eksepsi yang berdasar hukum diatas, makagugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet on varkelijk verklaard).DALAM POKOK PERKARA :dsBahwa apaapa yang Tergugat sampaikan dalam eksepsi tersebutdiatas adalah satu kesatuan yang tak

Khotib Ibrahim dan anggota kaumnyatanggal 9 Juli 2010 yang diketahui oleh Kerapatan Adat Nagari (KAN)Silungkang dan terbitnya Surat Keputusan Kerapan Adat Nagari(KAN) Silungkang Nomor. 08/KAN.SLN/VII/2010 tanggal 14 Juli2010.b.

TALAK No. 07/ 1972Boni 01400 0Ketua Pengadilan Agama *) ii ......cccssseeseeeeeeeseeeeeeeee seen ee eeeeee eee eeeee eee eee eee eeedengan ini menerangkan bahwa :NamaASMOYO qu. cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeceneneeeenee bin Po Artrtcov,Tgl . lahir 2 tahun/Umur t niAlec an PrajokaA 10 Koo; Pekintelah menjatuhkan talak atas isterinya:BurhainiBrien cece ce cecesscensneeterenneetereneseneeeeNamaTgl. lahir /Umur PekerjaanAlamat20 tailun Praiokon 1.ordi depan sidang Pengadilan Agama/Mahkamah Syar'iyah/Kerapatan

sccssssssecsssneeeeeeneeeeneenseeueennseeuonunseeueeunseeueuaseeueuanseeeouuasesuauunseeneuuaseneunasesnossdengan ini menerangkan bahwa :Nama DIN .. ee ceeeeeeee eee eeen seen seen een eeen seen seen seen senses cee cee eeee eee eee eee eee eee eee eee eee ee eee eee eee eee eeetiohntitnni4 ir.ttrtelah menjatuhkan talak atas isterinya:Nama Pr Dini ...eccceeeeeeeneeene sees sees eeeeeeeeesseeeeeeeeeseenseeneeeneennensTgl. lahir /Umur sopPekerjaanAlamatdi depart sidan Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah/Kerapatan

i ah/Kerapatan Qadi... tionacMm nnrnnnnpada hari ........ Kende ......... tanggal ........ .Jfitsmrd..Talak yang dijatuhkan: Cy.4. Talak yang keberapa2. Qabladdukhul atau Ba 1341.11 d;Laltai.3.

lajekan kdOul Koc,di depan sidang Pengadilan Agama/Mahkamah Syar'iyah/Kerapatan QadiBoreatioso 17 April 1Smee pada Naf ..... cs sssseeeeeeeeeeeeeeeees tanggal 11111110.0 WIRIPRIJIMPRIPINNWOF ~PENGADILAN AGAMA *) st a re tgl. 12 8 1975 No. D/Ins/117/1975di BOliclOvou O NamaTgl. lahir/Umur Pekerjaan AlamatNamaTgl. lahix/Umur PekerjaanAlamatPartialTalak yang dijatuhkan :1. Talak yang keberapa acidadduicha2. Qabladdukhul atau Ba'daddukhul3. Isteridalam keadaan: Suci,hamil atau haidh uai 7 hart4.