persidangan yang telah ditetapkan Para Pemohon hadir secarapribadi di persidangan;Bahwa, setelah surat permohonan Para Pemohon yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 254/Pdt.P/2014/PA Slp. tanggal05 Desember 2014 tersebut dibacakan, lalu Para Pemohon menyatakan tetap dengandalildalil dalam surat permohonannya dengan perbaikan: a) Pembantu pegawai pencatatnikah bagi pasangan suami istri beragama Islam yang akan melangsungkan akadpernikahan di desa tersebut adalah QADHI

Pemohon IJ dilangsungkan di Desa ;Yang bertindak sebagai wali nikah dari mempelai perempuan ketika akadpernikahan tersebut dilangsungkan adalah paman dari mempelai perempuanyang bernama WALI NIKAH;Yang bertindak sebagai saksi dalam akad pernikahan Pemohon I denganPemohon II tersebut ada 2 (dua) orang, yaitu SAKSI NIKAH I (saksisendiri) dan SAKSI NIKAH II, di samping itu akad pernikahan tersebutdisaksikan oleh keluarga dan tetangga;Petugas yang melaksanakan akad pernikahan tersebut adalah QadhiQADHI,;Qadhi

QADHI merupakan petugas yang biasa melaksanakan akadpernikahan di wilayah hukum tersebut;Maharnya disebutkan dalam akad pernikahan tersebut, yaitu) berupasebentuk cincin mas dibayar tunai;crsled 0d sain gowl loo gi ule a nodlo, 1 JOS (poashls a a) ela lols asl We ln asl g> yo(aliro olg5) useSaJI calS Lai aig U5 OMS Yb!

yang pada pokoknya adalah PemohonI yang beragama Islam dan berstatus jejaka, telah melaksanakan akad perkawinan denganPemohon II yang beragama Islam dan berstatus perawan, pada tanggal 10 Februari 2001di Desa , dengan wali nikahnya adalah paman kandung Pemohon II yang bernamaWALINIKAH Karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia pada waktu itu,saksisaksinya bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSINIKAH II, mahar berupa sebentukcincin emas dibayar tunai, dilakukan di hadapan petugas nikah bernama QADHI

ada hubungan darah,sesusuan dan semenda;6 Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai 2 (dua)orang anak, masingmasing bernama:6.1 ANAK PEMOHON KE 1, tanggal lahir 24 April 2009;6.2 ANAK PEMOHON KE 2, tanggal lahir 07 Februari 2014;7 Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal diKABUPATEN PESISIR SELATAN;8 Bahwa sejak menikah, Pemohon I dan Pemohon IJ tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon I dan Pemohon IIadalah kadi QADHI

, dan kadi tersebut mengatakan bahwa buku nikah tersebutbisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon I dan Pemohon II datangkerumah kadi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon I dan PemohonII tidak selesai diurus oleh kadi QADHI tersebut dan Pemohon I dan PemohonIf sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Lunang untuk meminta BukuNikah tersebut, dan setelah diperiksa ternya pernikahan Pemohon I danPemohon II tidak terdaftar, dan Kantor Urusan Agama Lunang menyarankanagar Pemohon I dan Pemohon

PEMOHON KE 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah ibukandung Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tahun2008 di KABUPATEN PESISIR SELATAN;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsungserta dihadiri seorang kadi bernama QADHI

PEMOHON KE 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah adikkandung Pemohon J;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tahun2008 di KABUPATEN PESISIR SELATAN;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsungserta dihadiri seorang kadi bernama QADHI

materiil sebagaimana diatur dalam pasal308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafaktasebagai berikut :1 Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 12 April 2008, di KABUPATEN PESISIR SELATANdengan wali nikah ayah Pemohon IJ, dengan mahar berupa seperangkat alat salatdibayar, dihadapan kadi/P3N yang bernama QADHI

mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 13 Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang Panjang dengan register perkara Nomor 4/Pdt.P/2014/PA.PP tanggal 13 Januari2014 mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I telah menikah secara resmi dengan Pemohon II pada tahun 1974di Singgalang Kabupaten Tanah Datar di hadapan Qadhi

Kabupaten Tanah Datar sampai sekarang dan telah bergaul sebagaisuami Isteri serta telah dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki namun meninggaltahun 1983;6 Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada masyarakatyang meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II;7 Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II sampai sekarang belumpernah bercerai;8 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi perkawinan kepada Qadhi

nikah, tetapi Qadhi nikah tersebuttidak mendaftar pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II ke Kantor UrusanAgama setempat;9 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sekarang sangat memerlukan pengesahannikah ini untuk Bukti Perkawinan dan untuk mengurus Akta persyaratan UmrahPemohon I dan Pemohon II;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepada Yth.

, pekerjaan tani, tempat tinggal KabupatenTanah Datar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, mereka adalah suamiisteri;e Saksi adalah saudara seayah Pemohon II;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2014/PA.PPPemohon I dengan Pemohon II menikah pada tahun 1974;Saksi tidak menghadiri pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IT;Pemohon I dengan Pemohon II menikah di Singgalang;Sepengetahuan saksi yang menjadi qadhi

diajukan oleh Pemohon Idan Pemohon II dalam kedudukannya sebagai suami isteri, oleh karenanya sesuaidengan pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam keduanya berkualitas sebagai pihakdan merupakan orangorang yang berkepentingan dengan perkara ini (persona standi injudicio);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah mohon agar disahkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon I yangdilaksanakan pada tanggal pada tahun 1974 di Singgalang, Kabupaten Tanah Datar dihadapan Qadhi

Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal14 Januari 2017 di Gampong Tunong Kecamatan Blang Mangat KotaLhokseumawe yang dinikahkan oleh Qadhi nikah sebagai qadhi nikah danyang menjadi wali nikah adalah (abang kandung) yang bernama Saksi Idanyang menjadi saksi nikah (orang yang hadir/yang menjadi saksi nikahsebagai salah satu rukun nikah dalam pernikahan tersebut) adalah MHDHal 1 dari 10 halaman Pen. 57/Pdt.P/2017/MS.Lsm.NOVAN dan Tgk.

Wirasswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kota Lhokseumawe,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri karena Pemohon II adalah adik kandung Saksi; bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada bulan Januari2017 di Gampong Tunong, Kecamatan Blang Mangat, KotaLhokseumawe ; bahwa saksi tidak hadir dalam pernikahan tersebut karena sedangberada di Jakarta, saksi sebagai wali nikah dengan memberi wakilahpada Qadhi

Bahwa Pemohon telah menikah secara sah sesuai Syariat Islam denganPemohon II pada tanggal 14 Januari 2017 bertempat di Gampong Tunong,Kecamatan Blang Mangat, Kota Lhokseumawe, yang menjadi Qadhi nikahadalah Qadhi nikahdan wali nikahnya adalah Saksi lyang merupakanAbang kandung Pemohon Il, dengan saksi nikahnya Muhammad Novandan Tgk. Nazaruddin dengan mahar berupa 5 (lima) mayam emas dibayartunai ;2. Bahwa saat aqad nikah Pemohon berstatus Duda cerai dari Rizky Ameliabinti M.

lbrahimpada tanggal 7 Oktober 2015 di Kantor Mahkamah Syariyah Lhokseumawedan bukti P2 menerangkan suami sebelumnya dari Pemohon II yang bernamaAfrian telah meninggal dunia pada tanggal 12 Mei 2014 ;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Pemohon dan Pemohon Il(Saksi I) dan (Dedy Yusuf bin Umar), pada pokoknya telah menerangkanbahwa Pemohon telah menikah secara sah sesuai Syariat Islam denganPemohon II pada bulan Januari 2017 bertempat di Gampong Tunong,Kecamatan Blang Mangat, Kota Lhokseumawe, yang menjadi Qadhi

persersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannya tanggal 01Maret 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinngi denganNomor 30/Pdt.P/2010/PA.Bkt tanggal 01 Maret 2010,mengajukan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon I adalah sumai isteri,menikah secara islam tanggal 20Agustus 1966 di Puti Rumuih dengan status jejaka perawan,saksi bergelar Sinaro Malindan Janan, wali nikahnya Arifin(ayah Pemohon I)Qadhi

isisny atetap dipertahankan Pemohon I dan Pemohon II.Menimbang,bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon I dan PemohonII telah mengajukan bukti berupa 2 orang saksi sebagai berikut :1 Sahiraman Angku Sinaro bin Taher,di bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Pemohon I sudah menikah dengan Pemohon II pada bulan Agustus 1969 diPuti Ramuih sampai sekarang telah di karunaia anak 5 orang.e Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II nama Arifindan Qadhi

persidangansemuanya dicatat dalam berita acara yang merupakan bahagian yang tak terpisahkandari penetapan ini.TENTANG HUKUMMenimbang,bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan PemohonII adalah sebagaimana tersebut di atas :Menimbang,bahwa yang menjadi alasan bagi Pemohon I dan PemohonII mengajukan pengesahan Nikah karena Pemohon I karena Pemohon I telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon IJ tanggal 20 Agustus 1969 diPuti Ramuih,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaArifin,dengan qadhi

memiliki surat niklah dna pernikahan tersebut tidaktercatat,sedangkan saat ini Pemohon I danj Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kelengkapan persyaratan naik haji.Menimbang bahwa berdasarkan hasil pemerikasaan di persidangan,danketerangan saksi saksi dibawah,setelah dihubungkan satu dengan yang lainnyadiperoleh fakta bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tahun 1969 di Puti Ramuih,dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Arifin,dengan qadhi

Bahwa pada tanggal 08 Oktober 2001, Pemohon I (PEMOHON J) denganPemohon II (PEMOHON I) telah melangsungkan pernikahan di rumahorang tua Pemohon II di KABUPATEN PADANG PARIAMAN PROVINSISUMATERA BARAT;Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor. 0230/P dt.P/2016/PA.PrmBahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON II, dihadapanqadhi nikah yang bernama QADHI NIKAH.

untuk mengurus buku nikahnya ke KantorUrusan Agama yang mewilayahi tempat pernikahan dahulu dilangsungkanhal tersebut telah diusahakan oleh Pemohon I dan Pemohon I, namuntidak berhasil karena pernikahan mareka tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama tersebut;Bahwa setelah permohonan Pemohon I dan Pemohon II dibacakandimana isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon IIdengan mengajukan perubahan, bahwa yang menjadi wali nikah PemohonIl adalah ayah kandung Pemohon II yang berwakil kepada QADHI

NIKAHkarena ayah Pemohon II ada keperluan mendadak saat itu, dan yangmenjadi saksi nikahnya adalah 2 orang lakilaki yaitu saksi sendiri(SAKSI NIKAH I) dan SAKSI NIKAH If dengan mahar berupa uangsejumlah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan dihadapanQadhi Nikah bernama QADHI NIKAH;Bahwa status Pemohon I sewaktu akan menikah adalah jejaka danPemohon II berstatus gadis;Bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakterdapat halangan pernikahan baik menurut adat maupun

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon I telah terikat dalam perkawinan yangsah yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2001 di KABUPATENPADANG PARIAMAN dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IHalaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor. 0230/P dt.P/2016/PA.Prmbernama AYAH PEMOHON II yang berwakil kepada QADHI NIKAH dengandisaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSINIKAH II dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 100.000, (seratus riburupiah) tunai dan dihadapan qadhi nikah bernama

QADHI NIKAH;2.

persidangan yang telah ditetapkan Para Pemohon hadir secarapribadi di persidangan;Bahwa, setelah surat permohonan Para Pemohon yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 157/Pdt.P/2014/PA Sip. tanggal 24Nopember 2014 tersebut dibacakan, lalu Para Pemohon menyatakan tetap dengan dalildalil dalam surat permohonannya dengan perbaikan: a) Pembantu pegawai pencatat nikahbagi pasangan suami istri beragama Islam yang akan melangsungkan akad pernikahan didesa tersebut adalah QADHI

Pemohon I melangsungkan akad pernikahan denganPemohon IJ;Akad pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilangsungkan pada tanggal01 Februari 2002;Akad pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilangsungkan di Desa ;Yang bertindak sebagai wali nikah dari mempelai perempuan ketika akadpernikahan tersebut dilangsungkan adalah ayah kandung dari mempelaiperempuan yang bernama WALI NIKAH namun ia berwakil kepada petugasnikah yang biasa melangsungkan akad pernikahan di desa tersebut padawaktu itu, yang bernama QADHI

;Yang bertindak sebagai saksi dalam akad pernikahan Pemohon I denganPemohon IJ tersebut ada 2 (dua) orang, yaitu Saksi sendiri, SAKSI NIKAH I,dan SAKSI NIKAH IT;Petugas yang melaksanakan akad pernikahan tersebut adalah QADHI;QADHI merupakan petugas yang biasa melaksanakan akad pernikahan diwilayah hukum tersebut;Maharnya disebutkan dalam akad pernikahan tersebut, yaitu berupa uangsebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Lafal ijab dan gabul ada diucapkan dalam majlis akad pernikahan

;Yang bertindak sebagai saksi dalam akad pernikahan Pemohon I denganPemohon IJ tersebut ada 2 (dua) orang, yaitu Saksi sendiri, SAKSI NIKAH I,dan SAKSI NIKAH I;Petugas yang melaksanakan akad pernikahan tersebut adalah QADHI;QADHI merupakan petugas yang biasa melaksanakan akad pernikahan diwilayah hukum tersebut;Maharnya disebutkan dalam akad pernikahan tersebut, yaitu berupa uangsebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;e Lafal ijab dan qabul ada diucapkan dalam majlis akad pernikahan

, saksisaksinya bernama SAKSI NIKAH I danSAKSI NIKAH II, mahar berupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayartunai, dilakukan di hadapan petugas nikah bernama QADHI tersebut, dimana antarakeduanya tidak ada mahram alnikadh, dalam ikatan perkawinan tersebut Para Pemohontelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, dan selama berada dalam ikatan perkawinan tersebuttidak ada gangguan dari pihak manapun yang mempermasalahkan keabsahan akadperkawinan mereka;Menimbang, bahwa suatu perkawinan adalah

persidangan;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan pemohon Il dalam surat permohonannya tertanggal04 April 2013, didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Langsa dengan registerperkara Nomor 12/Pdt.P/2013/MS.Lgs. tanggal 09 April 2013, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 02 Juli 2001 di Gampong tersebut telah dilangsungkanpernikahahan antara Pemohon I dengan Pemohon Il, pernikahan tersebutdillaksanakan oleh Qadhi

nikah nama NAMA QADHI NIKAH dilaksanakan olehQadhi nikah Nama NAMA QADHI NIKAH dengan berwakilkan ayah kandungnama Abubakar disaksikan oleh dua orang saksi yaitu : 1.

NAMA SAKSI NIKAH 2 dengan mas kawin 2 (dua) mayam emastunai;2 Bahwa pada saat Pemohon I menikah dengan Pemohon Il keadaan di Acehsedang komplik dan dilarang melaksanakan pernikahan di Kantor KUA, makaorang tua Pemohon I memanggil Qadhi nikah kerumah orang tua Pemohon I! diGampong tersebut untuk bisa dilangsungkan pernikahan;3 Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak:1 NAMA ANAK 1, umur 11 tahun.NAMA ANAK 2, umur 5 tahun.NAMA ANAK 3, umur 1 tahun.

, yang dilaksanakan diLangsa, yang dilaksanakan oleh NAMA QADHI NIKAH selaku Qadhi Nikah, yangmenjadi wali nikah NAMA WALI NIKAH, selaku ayah kandung dari Pemohon I, danadanya pemyataan ljab kabul oleh yang bersangkutan serta yang menjadi saksi nikah padasaat itu adalah NAMA SAKSI NIKAH 1 dan NAMA SAKSI NIKAH 2dengan mahar 2( dua ) mayam emas dibayar tunai;Menimbang, bahwa oleh karena itu untuk dan terhadap perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut, di persidangan Pemohon I dan Pemohon I menyatakan

tidakmempunyai Kutipan Akta Nikah, padahal itu diperlukan untuk kepentingan melengkapipersyaratan mengurus akta kelahiran anakanaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohonll,keterangan saksisaksi di bawah sumpah dan alat bukti telah terungkap adanyaperistiwa/fakta yuridis yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pemikahan Pemohon I dan Pemohon Il tersebut dilaksanakan diSungai Lueng Langsa;e Bahwa sewaktu perkawinan tersebut dilaksanakan oleh NAMA QADHINIKAHselaku Qadhi

Penetapan No.20/Pdt.P/2021/PA.MinJorong Sutijo, Kenagarian Koto Gadang, dihadapan Qadhi Nikah yang bernamaBagindo dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama SuriyonoDalimunte dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Sunan Dalimuntedan Bujang dengan mahar berupa seperangkat Alat Sholat tunai;3.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Hendri Putra bin Bahar)dengan Pemohon II (Sindi Laras binti Suriyono Dalimunte) yang dilaksanakanpada hari Senin tanggal 23 Oktober 2017 di rumah Pemohon di Jorong Sutijo,Kenagarian Koto Gadang, dihadapan Qadhi Nikah yang bernama Bagindodengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama SuriyonoDalimunte;3.

pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Podok Joromh Sutijo,Kenagarian Koto Gadang, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagaisaudara kandung dari Pemohon ; Bahwa Saksi hadir pada saat akad nikah Para Pemohon; Bahwa saksi tahu Para Pemohon menikah pada tanggal 23 Oktober2017 di rumah Pemohon di Kanagarian Koto Gadang; Bahwa saksi tahu Para Pemohon menikah dihadapan Qadhi

tinggal di Podok Joromh Sutijo, Kenagarian KotoGadang, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagaiSaudara ipar dari Pemohon ; Bahwa Saksi hadir pada saat akad nikah Para Pemohon; Bahwa saksi tahu antara Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan pada 23 Oktober 2017 di rumah Pemohon DI Kenagarian KotoGadang; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilakukandihadapan Qadhi

Penetapan No.20/Pdt.P/2021/PA.MinMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara syariatIslam pada pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2017 di rumah Pemohon di JorongSutijo, Kenagarian Koto Gadang, dihadapan Qadhi Nikah yang bernama Bagindodengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Suriyono Dalimunte dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Sunan Dalimunte dan Bujangdengan mahar berupa seperangkat

CagKantor Urusan Agama Kecamatan Panga dengan Qadhi Nikah pada waktuitu Qadhi dan sebagai wali nikah adalah Wali (ayah kandung Pemohon Ih),disaksikan oleh dua orang saksi, yaitu Saksi nikah dan Saksi nikah denganmahar 8 mayam emas dibayar tunai;Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il tidak ada halangan Syaradan tidak ada yang mempermasalahkan sampai sekarang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II mengambil tempat

kediaman di Gampong , Kecamatan Panga, KabupatenAceh Jaya, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon II adik Sepupu saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam sejaktahun 2003 di Gampong , Kecamatan Panga Kabupaten Aceh Jaya; Bahwa pada saat ijab kabul pernikahan mereka saksi hadir, tapi bukansebagai saksi nikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Wali (ayah kandung Pemohon Il) danyang menikahkan Qadhi

CagAceh Jaya, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon sepupu saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam sejaktahun 2003 di Gampong , Kecamatan Panga Kabupaten Aceh Jaya;;Bahwa pada saat ijab kabul pernikahan mereka saksi hadir, tapi bukansebagai saksi nikah;Bahwa yang menjadi wali nikah Wali (ayah kandung Pemohon Il) danyang menikahkan Qadhi dengan saksi nikah adalah Saksi nikah danSaksi

syarat formil dan materilsebagaimana ditentukan Pasal 285 R.Bg dan Pasal 1866 KUH Perdatakarenanya berdasarkan bukti P1, P.2 dan P.3 tersebut Pemohon danPemohon II harus dinyatakan terbukti tercatat sebagai penduduk dalam wilayahyurisdiksi Mahkamah Syar iyah Calang;;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan para Pemohonmenurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formil karenanya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi dan saksi keduanya hadir menyaksikan acarajab Qabul dan Qadhi

,Kecamatan Panga, Kabupaten Aceh Jaya dengan wali nikah Wali (ayahkandung Pemohon Il) dan yang menikahkan (munakih) adalah Qadhi dansaksi nikah 1. Saksi nikah, dan 2 Saksinikah dengan status para Pemohonadalah jejaka dan gadis/perawan; bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak pernah tercatat di KantorUrusan Agama setempat karena waktu itu sedang terjadi konflik;Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2016/MS.

Bahwa Pemohon (Pemohon I) telah menikah sah secara hukum Islamdengan Pemohon II (Pemohon Il) sebagai isteri kedua pada hari Kamis,17 April 1997, di Gampong Xxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxx KabupatenAceh Barat, Provinsi Aceh bahwa pernikahan tersebut dilangsungkanoleh Qadhi sebagai gadhi nikah pada waktu itu, yang menjadi wali nikahadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Ayah P.II dan SaksiHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 272/Padt.P/2020/MS.Mbosaksi nikah: 1.

Kami tinggal bertetangga satuGampong;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri;Bahwa Saksi tidak ingat lagi secara jelas kapan Pemohon danPemohon II menikah, sekitar lebih dari 20 (dua puluh);Bahwa Saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah,dilaksanakan secara syariat Islam terpenuhi syarat dan rukun nikahnya;Bahwa Wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ayah P.Il, yangberwakilah kepada Qadhi selaku Qadhi Nikah. Saksisaksi nikah SaksiSyarif Ishak dan Tgk. Abdullah.

kenal, Pemohon bernama Pemohon I, dan kenalPemohon II, bernama Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri; Bahwa Saksi lupa kapan Pemohon dan Pemohon II, menikah sekitar 25(dua puluh lima) tahun yang lalu di Gampong Xxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Aceh Barat; Bahwa Saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah,dilaksanakan secara syariat Islam terpenuhi syarat dan rukun nikahnya; Bahwa Wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ayah P.II, yangberwakilah kepada Qadhi

selaku Qadhi Nikah.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Qadhi danyang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAyah P.II, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Saksi Nikah danSaksi Nikah II dengan mahar 4 (empat) mayam emas dibayar tunai;4. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halangan baikmenurut syara maupun halangan menurut adat istiadat desa setempat;6.

Prm.Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama WALI NIKAH, dihadapanQadhi Nikah yang bernama QADHI NIKAH, sedangkan saksi nikah adalahdua orang lakilaki masingmasing bernama :1. SAKSI NIKAH ;2. SAKSINIKAH II;dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 5.000.

menerangkan.yangQypadapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danPemohon,l karenaPemohon dengan Pemohon Il adalah tetangga saksi; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon adalah suami isteriyang melangsungkan pernikahan pada tanggalyTANGGAL di rumahorang Pemohon Il di KABUPAREN PADANG PARIAMAN,PROVINSI SUMATERA BARATBahwa saksi menghadiri akad nikal Pemohon Idengan Pemohpon Il;Bahwa yang menjadi.wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yangbemamayWALI NIKAH, dihadapan qadhi

yangbernama QADHI NIKAkLdan disaksikan oleh dua orang saksi yangmasingmasing Bernama : a.

yang bernama QADHI NIKAH dan disaksikanf oleh dua orang lakilaki yang bernama SAKSI NIKAH dan SAKSIYNIKAH II dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000.

Prm.12Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggalTANGGAL yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il diKABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARATyang bertindak sebagai wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama WALI NIKAH,dihadapan qadhi yang bernama QADHI NIKAH dan disaksikan oleh duaorang saksi yang masingmasing bernama a. SAKSI NIKAH l,4. SAKSINIKAH Il dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah secara resmi pada tanggal 04April 1988 di Jorong Baing di hadapan Qadhi Nikah dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II dan dihadiri oleh 2 orang saksi yang bernama SAKSINIKAH I dan SAKSI NIKAH II dan dengan mahar uang Rp. 1000, tunai;Halaman dari 11 halaman perkara Nomor 51/Pdt.P/2013/PA.PP2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon I berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;3.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi pernikahan kepada qadhi nikah, namun qadhi nikah tersebuttidak mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ke Kantor UrusanAgama setempat sehingga sampai saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidak adamenerima buku nikah;8.

secara agama maupun secara adat;Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada gugatan dari masyarakat tentangkeabsahan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II karena setelah menikahPemohon I dengan Pemohon II membina rumah tangga di Kabupaten TanahDatar dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahbercerai sampai sekarang;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon I dan Pemohon II telah mengurus danmenyerahkan syarat administrasi pernikahan kepada qadhi

Saksi mengaku sebagai paman Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah tahun 1988 di Kabupaten TanahDatar;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon I dengan Pemohon IT adalahayah kandung Pemohon II sedangkan qadhi nikahnya adalah dan saksi nikahnyaSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II dengan mahar berupa uang Rp. 1.000,(seribu rupiah), tunai;Bahwa pada waktu menikah

agama maupun secara dapat dan tidak ada pula gugatandari masyarakat tentang keabsahan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II; Bahwa sepengetahuan saksi, setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon IImembina rumah tangga di Kabupaten Tanah Datar dan sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahbercerai sampai sekarang; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon I dan Pemohon II telah mengurus danmenyerahkan syarat administrasi pernikahan kepada qadhi

ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 28 Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPainan dengan register perkara Nomor 192/Pdt.P/2014/PA.Pn. tanggal 08 September2014 mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 25 Juni 1993, Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam oleh seorang Qadibernama QADHI

ANAK PEMOHON KE 3, lahir tanggal 04 Februari 2008;4 Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II di di rumah orang tua Pemohon II diKABUPATEN PESISIR SELATAN, sampai sekarang;5 Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II belum memperolehBuku Nikah dari Qadi QADHI, karena Qadi QADHI menyuruh Pemohon Idan Pemohon IT untuk menunggu saja, dan sekarang Qadi QADHI telahmeninggal dunia, dan Pemohon I dan Pemohon II mendatangi KantorUrusan Agama Kecamatan

untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatat dalamberita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II padapokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada tanggal 25 Juni 1993, oleh seorang qadhi

bernama QADHI, dandilaksanakan di KECAMATAN RANAH AMPEK HULU TAPAN;2 Bahwa ketika menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II Perjaka,sedangkan Pemohon II adalah Perawan, dan setelah menikah dikaruniai 3 oranganak;3 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalahAyah Kandung Pemohon IT bernama WALI NIKAH dan mas kawin uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah ribu rupiah) serta disaksikan oleh dua orang saksiHal 5 dari 10 halaman Penetapan No. 192/Pdt.P/2014/

oleh karenanya telah memenuhi syarat materiil sehingga dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafaktasebagai berikut :1 Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 25 Juni 1993, di rumah orang tua Pemohon II diKABUPATEN PESISIR SELATAN, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon JI,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah ribu rupiah), dihadapan P3N yang bernama QADHI

Bahwa Pemohon I telah menikah secara resmi dengan Pemohon II pada bulanFebruari 1991 di Panyalaian Kabupaten Tanah Datar, di hadapan qadhi nikahdengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksibernama . SAKSI NIKAH I, 2. SAKSI NIKAH II dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), tunai;Halaman dari 12 halaman Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2014/PA.PP2.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi perkawinan kepada qadhi nikah, tetapi qadhi nikah tersebut tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II ke Kantor Urusan Agamasetempat;8.

Saksi adalah ayah kandung Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I sebagai suami Pemohon II (menantusaksi);Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2014/PA.PPBahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tanggal 16 Februari1991 di Pincuran Tinggi;Bahwa qadhi nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah Dt.

Saksi adalah paman Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I sebagai suami Pemohon II;Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada bulan Februari 1991 diPincuran Tinggi;Bahwa qadhi nikah Pemohon I dengan Pemohon II, sedangkan walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II;Bahwa saksi nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah saksi sendiri(SAKSI NIKAH J) dan SAKSI NIKAH II, namun saksi tidak ingat lagimahar pernikahan Pemohon

pengesahan nikah ini diajukan oleh Pemohon Idan Pemohon II dalam kedudukannya sebagai suami isteri, oleh karenanya sesuaidengan pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam keduanya berkualitas sebagai pihakdan merupakan orangorang yang berkepentingan dengan perkara ini (persona standi injudicio);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon I dan Pemohon IImohon agar disahkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 16 Februari 1991 di Kabupaten Tanah Datar di hadapan qadhi

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki (Alm) pada tahun 1973 diKabupaten Tanah Datar di hadapan Qadhi Nikah, dengan Wali Nikah saudara ayahPemohon, karena ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia dan dihadiri oleh 2(dua) orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II dandengan mahar berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;halaman dari 13 halaman Putusan Nomor 169/Pdt.G/2013/PA.PP.Bahwa yang menjadi Termohon dalam permohonan ini adalah anak kandungPemohon

Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 09 Januari 2013,dengan bukti surat keterangan meninggal dunia dari Kantor Wali Nagari GuguakMalalo tanggal 01 Juli 2013;Bahwa semenjak pernikahan Pemohon dengan (Alm) sampai suami Pemohontersebut meninggal dunia tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa selama menikah tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahanpernikahan Pemohon dengan (Alm);Bahwa Pemohon dengan (Alm) telah melengkapi dan menyerahkan syarat syaratadministrasi pernikahan kepada Qadhi

Nikah, namun Qadhi Nikah tersebut tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon dengan (Alm) ke Kantor Urusan AgamaKabupaten Tanah Datar, sehingga sampai saat ini Pemohon tidak ada menerimabuku nikah;10.

Saksi adalah paman suami Pemohon;Saksi pertama di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokokyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah pamansuami Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan (Alm) pada tahun 1973 di Jorong DuoKoto saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan (Alm);Bahwa yang bertindak sebagai qadhi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan(Alm) adalah, sedangkan wali yang menikahkan adalah adik ayah Pemohonkarena ayah Pemohon telah meninggal

Bahwa Pemohon dengan (Alm) telah menikah secara Agama Islam pada tahun 1973di Kabupaten Tanah Datar di hadapan Qadhi Nikah, dengan Wali Nikah saudaraayah Pemohon, karena ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia dan dihadirioleh 2 (dua) orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH I dandengan mahar berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa antara Pemohon dengan (Alm) tidak ada halangan menikah, baik menurutagama maupun menurut adat istiadat yang berlaku;3.

Bahwa Pemohon telah menikah secara resmi dengan Pemohon II padatanggal 14 September 1973 di Mesjid Raya Singgalang, Kecamatan,Kabupaten Tanah Datar di hadapan Qadhi nikah bernama dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Rajab dan dihadiri oleh 2 (dua)Halaman dari 13 halaman Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2014/PA.PPorang saksi bernama 1. SAKSI NIKAH I, 2.

Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah baik secara agama maupun secara adat yang berlaku;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Jorong Subarang, Nagari Singgalang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 6 orang anak;Bahwa terhadap perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak adamasyarakat yang meragukan keabsahannya karena telah dilakukansesuai ketentuan agama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon telah melengkapi semua persyaratanadministrasi kepada qadhi

nikah, tetapi qadhi nikah tidakmenyerahkannya kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agamasetempat;Bahwa selama masa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa kegunaan isbat nikah ini bagi Pemohon dan Pemohon II adalahuntuk bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan untukpersyaratan umrah Pemohon Il;SAKSI II, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Tanah Datar.

dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah baik secara agama maupun secara adat yang berlaku;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Jorong Subarang, Nagari Singgalang;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 6 orang anak;e Bahwa terhadap perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak adamasyarakat yang meragukan keabsahannya karena telah dilakukansesuai ketentuan agama Islam;e Bahwa Pemohon dan Pemohon telah melengkapi semua persyaratanadministrasi kepada qadhi

Bahwa Pemohon telah menikah secara resmi dengan Pemohon II padatanggal 14 September 1973 di Mesjid Raya Singgalang, Kecamatan,Kabupaten Tanah Datar di hadapan qadhi nikah bernama dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama dan dihadiri oleh 2 (dua) orangsaksi bernama 1. SAKSI NIKAH I, 2. SAKSI NIKAH II, dengan maharuang senilai Rp. 250,. tunai;2.

II, II dan IV adalah kakak ipar Pemohon;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan adik kandung TermohonI, I, UI dan IV yang bernama ISTERI PEMOHON pada tanggal 24 April 1992 diKabupaten Agam, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah yang bernama QADHINIKAH dan wali nikah WALI NIKAH (ayah kandung ISTERI PEMOHON) yangdiwakilkan kepada QADHI NIKAH karena pada saat melangsung pernikahantersebut ayah kandung ISTERI PEMOHON dalam keadaan sakit dan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama SAKSI I NIKAH

sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan para Termohon, karena Pemohonadalah adik kandung saksi dan para Termohon adalah kakak ipar Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan ISTERI PEMOHON;e Bahwa hubungan Pemohon dengan ISTERI PEMOHON adalah suami isteri;e Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dengan ISTERI PEMOHON,bahkan saksi terlibat sebagai saksi pernikahan dari pihak Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan ISTERI PEMOHON,menikah pada tanggal 24 April1992 di, kabupaten Agam; Bahwa yang menjadi qadhi

nikah adalah QADHI NIKAH,e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung ISTERI PEMOHON,bernama WALI NIKAH yang berwakil kepada P3N karena ayah kandungISTERI PEMOHON, dalam kondisi sakitBahwa yang bertindak sebagai saksi adalah saksi sendiri dari pihak Pemohondan SAKSI NIKAH II dari pihak TermohonBahwa maharnya adalah uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan ISTERI PEMOHON perawan ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan ISTERI PEMOHON, menetap di JorongSungai

nikah adalah QADHI NIKAH, gadhi nikahresmi yang ditunjuk pemerintahBahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung ISTERIPEMOHON yang berwakil kepada P3N karena ayah kandung ISTERIPEMOHON dalam kondisi sakitBahwa yang bertindak sebagai saksi adalah kakak kandung saksi yangbernama SAKSI NIKAH 1 dari pihak Pemohon dan SAKSI NIKAH 2dari pihak TermohonBahwa maharnya adalah uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan ISTERI PEMOHON perawan ;Bahwa setelah menikah

Pasal 308 309 R.Bg ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dan penilaian atas alatalat buktiyang diajukan Pemohon tersebut, ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan ISTERI PEMOHON telah melangsungkanpernikahan pada pada tanggal 24 April 1992 di Kabupaten Agame Bahwa yang menjadi wali nikah ISTERI PEMOHON adalah ayahkandung ISTERI PEMOHON bernama WALI NIKAH yang berwakilkepada Qadhi Nikah bernama QADHI NIKAH karena pada saatmelangsung pernikahan tersebut ayah kandung ISTERI PEMOHONdalam

di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPariaman dalam Register perkara dengan Nomor 0378/Pdt.G/2015/PA.Prmpada tanggal yang sama mengajukan permohonan dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 01 Maret 1984, Pemohon (PEMOHON) dengansuami Pemohon (SUAMI PEMOHON (ALM)) telah melangsungkanpernikahan di KABUPATEN AGAM PROVINSI SUMATERA BARAT;Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon yang bernama AYAH PEMQHON yang berwakilkepada qadhi

nikah bernama QADHI NIKAHkarena ayah kandungPemohon tidak sanggup menjadi wali nikah.

saksi kenal dengan Termohon ILermohon II dan Termohon III; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon , Termohon Il danTermohon Ill adalah anak)kaidung dari Pemohon dengan suaminyabernama SUAMI PEMOHON;Bahwa Pemohonxtelah menikah dengan suaminya bernama SUAMIPEMOHON padatanggal 01 Maret 1984 di KABUPATEN AGAM;Bahwa saksi hair pada waktu pernikahan Pemohon dengan suaminya(SUAMI) bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayahkandung Pemohon bernama AYAH PEMOHON yang berwakil kepadaqadhi nikah bernama QADHI

dan disaksikan oleh dua orang saksibernama SAKSI I dan saksi sendiri (SAKSI Il) dihadapan Qadhi Nikahyang bernama QADHI NIKAH dengan mahar berupa uang sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah);Bahwa status Pemohon sewaktu akan menikah adalah Perawan dansuami Pemohon (SUAMI PEMOHON) bersatatus Jejaka;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0378/Pdt.G/2015/PAPrmBahwa pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon (SUAMIPEMOHON) tidak ada halangan baik menurut agama Islam maupunmenurut adat;Bahwa selama perkawinan

nikah bernama QADHI NIKAH dengan dihadiri oleh duaorang saksi bernama SAKSI NIKAH II dan saksi sendiri (SAKSI NIKAH1) dinadapan gadhi nikah bernama QADHI AWIKAH, dengan maharberupa uang sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah); Bahwa status Pemohon sewaktu akananenikahadalah perawan sedangsuami Pemohon (SUAMI PEMOHON) berstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan suaminya membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon di KABUPATEN PADANGPARIAMAN kemudian/merantau ke KABUPATEN PADANGPARIAMAN

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 di desa kualu, KecamatanTambang, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau di hadapan Qadhi Nikah yangHal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.39/Pdt.P/2020/PA.

Minbernama Tengku Wisnu dan wali nikah Ayah kandung dari Pemohon II yangbernama Asril berwakil kepada Qadhi nikah yang bernama Tengku Wisnu karenaayah kandung dari Pemohon II sedang dalam keadaan sakit dan disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Rahmad dan Nurdin dengan mahar berupaSeperangkat Alat Sholat tunai;. Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan,Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatus Janda Cerai Mati;.

Menyatakan sahnya perkawinan antaraPemohon (Lobe Daud bin Lebe Ibrahim) dengan Pemohon II (Juita Murnibinti Asril) pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 di desa kualu, KecamatanTambang, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau di hadapan Qadhi Nikah yangbernama Tengku Wisnu dan wali nikah Ayah kandung dari Pemohon Il yangbernama Asril;a Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, Jurusita Pengganti telah mengumumkan adanya

Min Bahwa saksi tahu wali nikah Ayah kandung dari Pemohon II yang bernamaAsril berwakil kepada Qadhi nikah yang bernama Tengku Wisnu karena ayahkandung dari Pemohon II sedang dalam keadaan sakit ; Bahwa saksi tidak tahu yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut; Bahwa saksi tidak tahu mahar Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi tahu sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Janda Cerai mati; Bahwa saksi tahu Pemohon II pernah berkeluarga yang suaminya bernamaLedi

Nikah yang bernamaTengku Wisnu dan wali nikah Ayah kandung dari Pemohon II yang bernama Asrilberwakil kepada Qadhi nikah yang bernama Tengku Wisnu karena ayah kandungdari Pemohon II sedang dalam keadaan sakit dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Rahmad dan Nurdin dengan mahar berupa Seperangkat Alat Sholat,namun Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikahkarena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA tempat mereka menikah,sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat