Kulasse) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2002 di Desa Pakka Salo, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000.00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

No. 0068/Pdt.P/2017/PA.Wtp.Bahwa, selain bukti surat tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan pula 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan secaraterpisah dan di bawah sumpah masingmasing sebagai berikut:Saksi : Mude bin Muhamma, umur 60. tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Pakka Salo, Kecamatan DuaBoccoe, Kabupaten Bone, pada pokoknya menerangkan : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri, Karena saksi ipar dari Pemohon I.

Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 10 Oktober 2002 di Desa Pakka Salo, Kecamatan DuaBoccoe. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung PemohonIl bernama Abdullahi karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam setempat bernama Ahmad Mansyur. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Mude dan Baharuddin. Bahwa maharnya berupa emas seberat 2 Gram.

Saksi Il : Baharuddin bin Ambo Lu, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Pakka Salo,Hal.4 dari 10 Pen. No. 0068/Pdt.P/2017/PA.Wtp.Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, pada pokoknyamenerangkan : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri,karena saksi paman Pemohon I. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2002sedang bulan dan tanggalnya saksi lupa, Pemohon dan Pemohon Ilmenikah di Desa Pakka Salo, Kecamatan Dua Boccoe.

Kulasse) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 2002 di Desa Pakka Salo, Kecamatan Dua Boccoe, KabupatenBone;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Watampone pada hari Rabu tanggal 15Maret 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1438Hijriyah, oleh kami Drs.

PUTUSANNomor 290/Pid.B/2020/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Asrizal Als Izal Als Gunje Bin Abdul KadirTempat lahir : SipunggukUmur/tanggal lahir : 28 Tahun / 17 Maret 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Pulau Masjid Rt.002 Rw.001 DesaSipungguk Kecamatan Salo

Tanggapan Terdakwa atas Replik PenuntutUmum secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap denganpermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa ASRIZAL Als IZAL Als GUNJE Bin ABDUL KADIRpada hari Sabtu 21 April 2018 sekira pukul 23.30 Wib, atau pada waktu laindalam bulan April 2018 atau masih termasuk dalam tahun 2018, bertempat diPoskamling Dusun Muara Danau Desa Sipungguk Kecamatan Salo

SantySyahmini, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan fisik tampak Iluka, sudahdijahit sebanyak 9 buah di kepala bagian atas kiri, darah +;PerbuatanTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Asrizal Als Izal Als Gunje Bin Abdul Kadir pada hariSabtu 21 April 2018 sekira pukul 23.30 Wib, atau pada waktu lain dalam bulanApril 2018 atau masih termasuk dalam tahun 2018, bertempat di PoskamlingDusun Muara Danau Desa Sipungguk Kecamatan Salo Kabupaten

Saksi Abdul Razak Als Razak Bin M.Nur pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terjadinya perkara pengeroyokan yang dilakukan Terdakwatersebut adalah pada hari Sabtu 21 April 2018 sekira pukul 23.00 Wib,bertempat di Poskamling Dusun Muara Danau Desa SipunggukKecamatan Salo Kabupaten Kampar;Bahwa berawal dari saksi pulang membeli rokok kemudian hendakkembali ke Pos Rooda untuk dudukduduk dengan temanteman saksi,tibatiba saksi melihat Sdr.Josua sedang dorong mendorong denganSdr.

Yasirsebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan sebelah kanansebanyak 2 (dua) kali dan kemudian saksi melihat Sdr.Gunje memegangkayu bulat dengan panjang lebih kurang 2 (dua) meter denganmenggunakan tangan kanan dan mengayunkan kearah Sdr.Yasirsehingga mengenai bagian kepala Sdr.Yasir dan Sdr.Yasir langgsungtumbang dan melihat Sdr.Yasir berdarah saksi beserta Sdr.Hakimmembawa ke Puskesmas Salo untuk dilakukan pengobatan;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan, Terdakwa membenarkannya;2.

Bahwa pada tanggal 12 Maret 1977 , Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Salo , KecamatanSalo ,Kabupaten Kampar dihadapan gqadhi Nikah bernama Unu,berwalikan wali nikah Unu karena wali nasabnya telah meninggal dunia Halaman 1 6 .

Bahwa para Pemohon tidak pernah mernerima Buku Kutipan akta Nikahdari PPN KUA Kecamatan Salo , Kabupaten Kampar setelah Pemohon mengurusnya ternyata Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat padaregister KUA Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar selama pernikahantersebut belum pernah bercerai, Isbat nikah ini diajukan untukPengesahan nikah dan bukti untuk mengurus keberangkatan Umroh ;9.

dan Pemohon II(Pemohon Il, ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1977 diKecamatan Salo, Kabupaten Kampar ;3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDER : Halaman 3 6 Hal.

Karim bin Muhaji, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Batu Labbu (samping TK Aisiah)Kelurahan Lembang Gantarangkeke, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Bantaeng, sebagai Pemohon I.Hasnah binti Salo, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Batu Labbu (samping TK Aisiah)Kelurahan Lembang Gantarangkeke, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Bantaeng, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang

Karim bin Muhaji berstatus jejakadalam usia 21 tahun dan Pemohon Il, Hasnah binti Salo berstatus gadisdalam usia 16 tahun serta tidak mempunyai hubungan darah/sesusuanyang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa sepanjang usia pernikahan Pemohon dan suami Pemohon tidakpernah bercerai dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak:a. lspawati binti Abd. Karim, umur 19 tahun;b. Nurul Umrah binti Abd.

Hasim;Bahwa Wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahsaudara kandung Pemohon Il yang bernama Mansur bin Salo, karenaayah kandung Pemohon Il sudah meninggal duniai pada waktu itu;Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahSaukking dan Bado Amin;Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahtanah kebun dengan luas 5 are;Penetapan nomor 1/Padt.P/2015/PA Batg Hal. 4 dari 16 Hal.

R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Penetapan nomor 1/Pdt.P/2015/PA Batg Hal. 8 dari 16 Hal.Menimbang, bahwa keterangan saksi para Pemohon yang keduabernama Mansur bin Salo, menerangkan bahwa para Pemohon adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal 30 Desember 1993 di Batu Labbu, KelurahanLembang Gantarangkeke, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng,dinikahkan oleh Imam Kampung Batu Labbu yang bernama M.

Karim bin Muhajidengan Pemohon Il, Hasnah binti Salo yang dilangsungkan pada tanggal30 Desember 1993 di Batu Labbu, Kelurahan Lembang Gantarangkeke,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng;3.

PUTUSANNomor 0213/Pdt.G/2018/PA.Wsp.NW FNebly 22 a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan perkara izin Poligami, antara :Suranno Alias Lannong bin Lamisi, agama Islam, umur 52 tahun, PendidikanSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Salo Adea, DesaTallulimpoe, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanKartini binti

Laendang, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Salo Adea, DesaTallulimpoe, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan calon istri Pemohon;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11Maret 2018 telah mengajukan permohonan Izin Poligami, yang

Menetapkan angka 6. 1. sebagai harta bersama, berupa rumah kayu,yang terletak di Salo Adea, Desa Tallulimpoe, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppng;4.

telah ditetapkan, Pemohon dan Termohonhadir di persidangan dan kemudian Majelis Hakim menjelaskan kepada parapihak tentang poligami menurut ketentuan yang berlaku, namun Pemohonbertetap pada pendiriannya, lalu sidang dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon yang isi dan maksud permohonan Pemohon tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, kemudian Termohonmengajukan jawaban secara lisan,yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon beralamat di Salo

Menetapkan, harta bersama Pemohon (Suranno Alias Lannong binLamisi) dengan Termohon, (Kartini binti Laendang), berupa 1 unit rumahpanggung dengan ukuran 5 x 15 meter, yang terletak di Salo Adea, DesaTallulimpoe, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng;4.

PENGADILAN NEGERIBAUBAUPUTUSANNomor : 61/Pid.B/2017/PN.BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa yang bersidang denganHakim Majelis telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : SABRI Alias SABE Bin JABIR;Tempat lahir : Bone;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 05 Oktober 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat/tempat tinggal : Dusun Salo

menolak seluruh pembelaan Terdakwa tersebut serta menyatakantetap dengan tuntutan pidananya sedangkan terdakwa menyatakan tetapdengan pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :PRIMAIRBahwa Terdakwa SABRI Alias SABE Bin JABIR, pada hari Sabtutanggal 24 Desember 2016 sekira pukul 20:00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2016, bertempat di Depan rumah saksiSUARDI tepatnya di Dusun Salo

selama proses berobat saksi korban mengalami gangguan dantidak dapat menjalankan aktifitas normal dalam bekerja sebagai petani;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor : 61/Pid.B/2017/PN.BauPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (2) KUHP;SubsidairBahwa Terdakwa SABRI Alias SABE Bin JABIR, pada hari Sabtutanggal 24 Desember 2016 sekira pukul 20:00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2016, bertempat di Depan rumah saksiSUARDI tepatnya di Dusun Salo

EMI SUNARYA selakudokter pemeriksa pada Puskesmas Poleang Kecamatan Poleang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa SABRI Alias SABE Bin JABIR, pada hari Sabtutanggal 24 Desember 2016 sekira pukul 20:00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2016, bertempat di Rumah saksi SUARDIdi Dusun Salo lemo Desa Paria Kecamatan Poleang Tengah KabupatenBombana. atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk

Saksi MUSLIMIN Alias CIMING Bin RUDDING Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa SABRI Alias SABE terhadap diri saksi korban; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal24 Desember 2016 sekitar pukul 20.00 Wita, bertempat di rumah miliksaksi SUARDI tepatnya di Dusun Salo Lemo Desa Paria, Kec.

PUTUSANNomor 694/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan tidak ada, Pekerjaantani, bertempat tinggal di Salo 2 (sebelah Timur mesjid Nurul Mubin)Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam

, Pendidikan SD, Pekerjaanurusan rumah tangga bertempat tinggal di Salo 2 (sebelah timurmesjid nurul Mubin), Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25September 2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftardi Kepaniteraan

SAKSI , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jalan Salo 2 (sebelah timur mesjid Nurul Mubin), KelurahanSalo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah kemanakan dari istri saksi. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri yangmenikah bulan Desember 2010 di Watang Sawitto.

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Salo 2 (sebelah timur mesjid Nurul Mubin),Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah anak kandung saksi.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri yangmenikah tanggal 14 Desember 2010 di Watang Sawitto.Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan atasdasar

PUTUSANNomor 624/Pid.B/2020/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:ao fF PS PpaNama Lengkap : Zulfahmi Als Buyung Roman Bin Roman;Tempat lahir > Sipungguk;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun/5 Desember 1975;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.003 RW.001 Dusun Merbau Desa SaloKecamatan Salo

permohonannya;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 624/Pid.B/2020/PN BknMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Zulfahmi Als Buyung Roman Bin Roman pada hariKamis tanggal 8 Oktober 2020 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober 2020 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2020, bertempat di belakang pabrik karet Dusun Merbau DesaSalo Timur Kecamatan Salo

buktinya langsung dibawa ke Polres Kampar gunapengusutan lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Zulfahmi Als Buyung Roman Bin Roman, pada hariKamis tanggal 8 Oktober 2020 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober 2020 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Tahun 2020, bertempat di belakang pabrik karet Dusun Merbau DesaSalo Timur Kecamatan Salo

Timur Kecamatan Salo Kabupaten Kampar; Bahwa yang melakukan permainan judi jenis togel adalah Terdakwa; Bahwa Saksi bersama dengan rekan Saksi dari Tim Opsnal dariPolres Kampar yaitu Sdr.

Timur Kecamatan Salo Kabupaten Kampar;Bahwa yang melakukan permainan judi jenis togel adalah Terdakwa;Bahwa Saksi bersama dengan rekan Saksi dari Tim Opsnal dariPolres Kampar yaitu Sdr.

Wb.Saya yang bertanda tangan di bawah ini :Samsu bin Baredding, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagan sapi,pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman di Jalan Laupe,Lingkungan Lautang Salo, RT. 002, RW. 001, KelurahanMacorawalie, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Dengan ini hendak mengajukan permohonan talak terhadap:Nita Pratiwi binti Hanafi, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SMP, bertempat kediaman

di JalanLaupe, Lingkungan Lautang Salo, RT. 002, RW. 001, KelurahanMacorawalie, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Adapun duduk persoalannya adalah sebagai berikut :1.

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 4 tahun dikediamanorangtua Termohon di Jalan Laupe, Lingkungan Lautang Salo, KelurahanMacorawalie, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappangdan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Sakinah binti Samsuumur 3 tahun dan sekarang berada dalam pengasuhan Termohon3.

Salo Kab. Kampar, TERDAKWA LAIN,EKO dan terdakwa melihat (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha MX warna hijauBM 5977 FB terparkir dipinggir jalan kebun karet yang berjarak 30 meter dari pinggirjalan raya. Lalu terlintas dalam pikiran TERDAKWA LAIN untuk mengambil sepedamotor tersebut.

Salo Kab. Kampar.Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut bersamasama denganTERDAKWA LAIN dan Sdr. EKO (DPO);Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak terdakwa ingat lagi sekira pukul 10.30 Wib,TERDAKWA LAIN, Sdr. EKO dan terdakwa, .berangkat dari Desa Muara MahatBaru) menggunakan sepeda motor milk Sdr. FADLI yang dipmjam olehTERDAKWA LAIN untuk menuju ke Desa Lubuk Agung, ketika melintasi DaerahBukit RCTI Desa Ganting Damai Kec. Salo Kab. Kampar, terdakwa, saksiTERDAKWA LAIN dan Sdr.

Salo Kab. Kampar, TERDAKWA LAIN, Eko dan terdakwa melihat 11(satu) unit sepeda motor jenis Yamaha MX warna hyau BM 5977 FB terparkirdipinggir jalan kebun karet yang berjarak 30 meter dari pinggir jalan raya.

Salo Kab. Kampar, TERDAKWA LAIN, Eko danterdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha MX warna hijau BM 5977FB terparkir dipinggir jalan kebun karet yang berjarak 30 meter dari pinggir jalan raya.Lalu terlintas dalam pikiran TERDAKWA LAIN untuk mengambil sepeda motortersebut.

.), terletak dikelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Saluran Air Sebelah Timur : Saluran Air Sebelah Selatan : Sawah Ambo Massa Sebelah Barat : Saluran Air4.2. 2 (dua) petak sawah seluas 4.463 M2 (objek sengketa 3.2. gugatan Penggugat) terletak di Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Lasulu Sebelah Timur : Tidak diketahui Sebelah Selatan :

Jalanan Sebelah Barat : Sawah Ambo Massa 4.3. 1 (satu) petak sawah dengan luas 700 M2 (objek sengketa 3.4. terletak di Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Saluran Air Sebelah Timur : Saluran Air Sebelah Selatan : Sawah Ambo Massa Sebelah Barat : Sawah Ambo Massa 4.4. 5 (lima) petak sawah dengan luas 8.100 M2 (objek sengketa 3.5.

terletak di Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Saluran Air Sebelah Timur : Saluran Air Sebelah Selatan : Sawah Pak Agus Sebelah Barat : Saluran Air4.5. 10 (sepuluh) petak sawah dengan luas 16.00 M2 M2 (objek sengketa 3.6. terletak di Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalanan/

Putusan Nomor 15/Pdt.G/2019/PTA.MksSebelah Barat : Saluran Air4.2. 2 (dua) petak Sawah seluas 4.463 M2,(objek sengketa 3.2 gugatanPenggugat)terletak di Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : LasuluSebelah Timur : Tidak diketahuiSebelah selatan : JalananSebelah Barat : Sawah Ambo Massa4.3. 1 (satu) petak sawah dengan luas 700 M2 (objek sengketa 3.4 gugatanPenggugat)terletak di Kelurahan Salo Kecamatan WatangSawitto,Kabupaten Pinrang

, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Saluran Air;Sebelah Timur : Saluran AirSebelah Selatan : Sawah Ambo Massa;Sebelah Barat :Sawah Ambo Massa.4.4. 5 (lima) petak sawah dengan luas 8.100 M2 (objek sengketa 3.5 gugatanPenggugat)terletak di Kelurahan Salo Kecamatan WatangSawitto,Kabupaten Pinrang, dengan batas batas sebagai berikut :sebelah Utara : Saluran airsebelah Timur : Saluran Airsebelah Selatan : Sawah Pak Agus.sebelah Barat : Saluran air4.5. 10 (sepuluh)) petak sawah dengan luas

16.000 M2 (objek sengketa 3.6gugatan Penggugat)terletak di Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara Jalanan/saluran airSebelah Timur : Sawah H.BakariSebelah selatan : SawahLasuluSebelah Barat : Jalan setapak.Halaman 4 dari 17 hal.

Menetapkan harta berupa :4.1. 1 (Satu) petak sawah dengan luas 2.257 M2 (objek sengketa 3.1.), terletakdikelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Saluran AirSebelah Timur : Saluran AirSebelah Selatan :Sawah Ambo MassaSebelah Barat : Saluran Air4.2. 2 (dua) petak sawah seluas 4.463 M2 (objek sengketa 3.2. gugatanPenggugat) terletak di Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang dengan batasbatas sebagai berikut :Halaman

. terletak diKelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Saluran AirSebelah Timur : Saluran AirSebelah Selatan :Sawah Pak AgusSebelah Barat : Saluran Air4.5. 10 (sepuluh) petak sawah dengan luas 16.00 M2 M2 (objek sengketa 3.6.terletak di Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalanan/Saluran AirSebelah Timur : Sawah H.

SAMUDINBIN DURASIT (Alm), sedang bermain judi sabung ayam, bersamasama dengansaksi Marten Salo, saksi Mistar, saksi Sulaiman Rizel, saksi Matgandar, saksi Pusar,saksi Dusalim, saksi Samudin, saksi Abdul Muin, saksi Hermansyah, saksi Mastar,H.Misno, Maludin (berkas terpisah), dengan cara memasang uang taruhan melaluiBandar yang bernama Sdr.

SAMUDINBIN DURASIT (Alm), sedang bermain judi sabung ayam, bersamasamadengan saksi Marten Salo, saksi Mistar, saksi Sulaiman Rizel, saksiMatgandar, saksi Pusar, saksi Dusalim, saksi Samudin, saksi Abdul Muin,saksi Hermansyah, saksi Mastar, H.Misno, Maludin (berkas terpisah), dengancara memasang uang taruhan melalui Bandar yang bernama Sdr.

DULSALIM BIN PEJAM (Alm), terdakwa III.SAMUDIN BIN DURASIT (Alm), sedang bermain judi sabung ayam, bersamasamadengan saksi Marten Salo, saksi Mistar, saksi Sulaiman Rizel, saksi Matgandar,saksi Pusar, saksi Dusalim, saksi Samudin, saksi Abdul Muin, saksi Hermansyah,saksi Mastar, H.Misno, Maludin (berkas terpisah), dengan cara memasang uangtaruhan melalui Bandar yang bernama Sdr.

PUTUSANNomor 641/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta (bouruh bangunan), bertempat tinggal di Salo 2,Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang, sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam

Saksi1.SAKSI , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Salo 2, Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah sepupu satu kali saksi. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tahun 2010 di Watang Sawitto.

SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Travel, tempatkediaman di Salo 2, Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah sepupu saksi.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tahun 2010 di Watang Sawitto.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaselama lebih kurang 2 tahun namun belum dikaruniai anak.Bahwa pada

PUTUSANNomor 98/Pdt.P/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPenetapan Ahli waris antara :Amir Rusin bin Misinin, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Sialang Salo, RT 002 RW 002, Kelurahan Salo,Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, No Hp : 085271982473

Syukur bin Misinin, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Bukit Koto, RT 002 RW 001, Kelurahan Kuok,Kecamatan Kuok, Kabupaten Kampar, No Hp : 085222272711.Selanjutnya disebut Pemohon Il.Nur Asia binti Misinin, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Koto Semiri, RT 007 RW 004, KelurahanGanting, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, No Hp : 081217805413.Selanjutnya disebut Pemohon Ill.Novita Yuliardani binti Syafri, umur 28 tahun

Bahwa pada tanggal 03 Mei 2020 telah meninggal dunia saudarakandung/ ibu dari Para Pemohon yang bernama Nursidah binti Misinin diRS Awal Bros Pekanbaru karena sakit dan dalam keadaan beragamaIslam, tempat tinggal terakhir di Koto Air Manis, RT 010 RW 006, DesaGanting, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, Surat Keterangan KematianPenduduk WNI No. 472.12/GT/235 tertanggal 22 Juni 2020 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Desa Ganting pada tanggal 22 Juni 2020.Selanjutnya disebut Almarhumah.2.

Nagari Panti Kecamatan Panti antara Penggugat I dengan TergugatII pada 06 Mei 2010 dengan luas 4 Pantak atau sekitar 400 Meter Persegi yang dibayarlunas oleh Penggugat sebesar Rp.15.000.000, (Lima belas juta rupiah) ;2 Bahwa dalam surat jual beli tersebut juga ditanda tangani oleh Tergugat I dan TergugatIV, Ahli Waris, Ninik Mamak Tanjung Medan, Kepala Jorong Petok dan Wali NagariPanti ;3 Bahwa secara hukum jual beli tersebut sudah sah secara hukum ;4 Bahwa lokasi persawahan tersebut terletak di Air Salo

uraian dan dalildalil tersebut diatas mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriLubuk Sikaping atau Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmemanggil para pihak dan menentukan hari persidangan untuk itu, dan memberi putusandengan amar sebagai berikut :MengadiliMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan sah surat jual beli tanah persawahan antara Penggugat dengan Tergugat Idan menyatakan Penggugat adalah sebagai pemilik yang sah atas tanah tersebut yangterletak di Air Salo

poin2 (dua) surat jual beli tersebut ditandatangani oleh Tergugat I danTergugat IV, Ahli Waris, Ninik Mamak Tanjung Medan, KepalaJorong Petok dan Wali Nagari Panti, sementara dalam gugatanPenggugat tidak Ninik Mamak, Kepala Jorong Petok dan Wali NagariPanti tersebut ;Bahwa gugatan Penggugat dapat dinyatakan kurang subjek,seharusnya Penggugat menggugat ahli waris, Ninik Mamak TanjungMedan, Kepala Jorong Petok dan Wali Nagari Panti ;DALAM POKOK PERKARA 101 Bahwa sebidang tanah yang terletak di Air Salo

SAKSI SALIJATI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan perkara sawahantara Penggugat dengan para Tergugat ;1617e Bahwa objek perkara tersebut terletak di Air Salo Jorong Petok Nagari PantiKecamatan Panti Kabupaten Pasaman ;Bahwa saksi mengetahui batasbatas objek perkara tersebut yaitu :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Saliati ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Anum ;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Yusmaida

SAKST ZULKIFLI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :21e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan perkara sawahantara Penggugat dengan para Tergugat ;22e Bahwa objek perkara tersebut terletak di Air Salo Jorong Petok Nagari PantiKecamatan Panti Kabupaten Pasaman ;Bahwa saksi mengetahui batasbatas objek perkara tersebut yaitu :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Saliati ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Anum ;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Yusmaida

Selanjutnya selang 1 (satu) jamkemudian petugas kepolisian yang sebelumnya mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa sering terjadi penyalahgunaan narkotika di Lautang Salo,Kel. Maccorawalie, Kec. Panca Rijang, Kab.

, selanjutnya saksi bersama dengan petugas kepolisian lainnyapada hari Selasa tanggal 22 April 2014 sekira pukul 11.00 Wita,langsungmenuju ke rumah orang tua terdakwa di Lautang Salo, Kel.

tua terdakwa di Lautang Salo, Kel.

ZAINUDDIN di rumah orang tuaterdakwa di Lautang Salo, Kel. Maccorawalie, Kec. Panca Rijang, Kab.Sidenreng Rappang yang selanjutnya melakukan penagkapan terhadapterdakwa;Bahwa petugas kepolisian yang melakukan penangkapan terhadap terdakwamenemukan barang bukti berupa 1 (satu) sachet bekas pakai yangditemukan oleh saksi AZRIFAR Bin H.

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Salo, KabupatenHal. 1 dari 17 Hal. Putusan Nomor 874/Pdt.G/2020/PA.BknKampar, Provinsi Riau, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No073/03/VI/2017 tertanggal 12 Juni 2017;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama Penggugat di Dusun Suka Maju RT.002 RW.002, DesaGanting Damai, Kecamatan Salo.4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai Seorang anakyang bernama anak ke 1, Lahir Tanggal 17 November 2017.5.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 073/03/V1I/2017, tanggal 12 Juni 2017,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P),tanggal dan paraf Ketua Majelis;;ll. Bukti SaksiHal. 4 dari 17 Hal. Putusan Nomor 874/Pdt.G/2020/PA.Bkn1.

Kabupaten Kampar, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Rifal Yando Bin M.Nor; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 Juni 2017di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar,Provinsi Riau; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di Dusun Suka Maju, RT.002, RW.002, DesaGanting

Damai, Kecamatan Salo; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak satu orang; Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak akhir tahun 2017 yanglalu rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan danpertengkaran yang teruS menerus; Bahwa saksi mengetahuikarena saksi melihat dan mendengar sendiritentang peristiwa perselisihandan pertengkaran Penggugat danTergugat tersebut; Bahwa saksi

Arifin Wella, tempat dan tanggal lahirSumpang Saddang, 09 Januari 1999, agamaIslam, pekerjaan Peternak Ayam Potong,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Garessi,Desa Lotang Salo, Kecamatan Suppa,Kabupaten Pinrang, sebagai Pemohon;melawanHandayani binti Dahlan, tempat dan tanggal lahir Parengki, 24 Maret1997, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman Garessi, Desa Lotang Salo,Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Putusan No.685/Pat.G/2020/PA.PrgBahwa pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang,sebagaimana Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 013/010/V1/2018,tertanggal 28 Juni 2018;Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dengan Termohon hidupbersama selayanya suami istri selama 2 tahun dan bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Lotang Salo dan di rumah

Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.).Bukti Saksi.Saksi 1, Arifin bin Wella, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Garessi, Desa Lotang Salo,Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Penggugat adalah anak kandung

saksi sedang Tergugat adalahmenantu Saksi;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2018;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun bersamaselama 2 tahun;Bahwa Penggugat dengah Tergugat hidup rukun di rumah orang tuaPemohon di Desa Salo dan di rumah orang tua Termohon secarabergantian;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki;Bahwa Termohon sendiri;Bahwa kehidupanrumah tangga Pemohon dan

Polewali, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang;, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon adalah ipar saksi sedang Termohon adalah suamiPemohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2018;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun bersamaselama 2 tahun;Bahwa Penggugat dengah Tergugat hidup rukun di rumah orang tuaPemohon di Desa Salo

Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada hari Senin, tanggal 7 November 1975 di Dusun Tea, DesaCeppaga, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun Teayang bernama Badung, sedangkan wali nikahnya adalah paman PemohonIl yang bernama Salo

Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu dua kali.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada hari Senin, tanggal 7 November 1975 di Dusun Tea, DesaCeppaga, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun Teayang bernama Badung, sedangkan wali nikahnya adalah paman PemohonIl yang bernama Salo

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun Tea bernamaBadung, di depan Wali bernama Salo paman Pemohon II dengan mahar tanahkering 1 hektar dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai lima orang anak.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat

Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni paman Pemohon Il yangbernama Salo;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: A.

Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman Pemohon II Pemohon II yangbernama Salo;4. Adanya 2 orang saksi yaitu A.

PENETAPANNomor 0303/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Tawing bin Sakka, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Salo Lahua DesaKalero, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Marta binti Tempeng, umur

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Salo Lahua Desa Kalero, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, dandikaruniai empat orang anak bernama :a. Andika bin Tawing, umur 16 tahunb. Nurfadillah binti Tawing, umur 13 tahunc. Henra bin tawing, umur 11 tahund.

Mallongi bin Panre Tempang, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Salo Lahua , Desa Kalero, Kecamatan Kajuara,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkemanakan Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 15 Maret 1999 di Desa Kalero, Kecamatan Kajuara,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon

sawah.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Hal. 3 dari 12e Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Salo

) petak sawah.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Salo