Ditemukan 439 data
6 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (DIDIN KURNIAWAN Bin LOLOT) terhadap Penggugat (EULIS SOPIANI
47 — 0
Dikembalikan kepada Saksi JUM SOPIANI.6. Mebebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.500,- (dua ribu rima ratus rupiah) ;-----------------------------------
Sis Sugiat,SH
Terdakwa:
MEMO ADRIAN Bin IMSAR BAHARUDIN
34 — 15
bukti berupa:
- 1 (satu) kotak kolor merek recsony sebanyak 3 buah;
- 1 (satu) buah Susu Kotak Indomilk,
- 1 (satu) buah handbody merek citra;
- 1 (satu) buah kopi merek tora caf;
- 3 (tiga) buah parfum merek az han;
- 1 (satu) buah hansaplast (Perban Luka);
- 4 (empat) buah permen merek kis;
- 1 (satu) buah pulpen warna hitam;
- Dikembalikan kepada Toko New Khatulistiwa melalui Saksi Steven Dwi Gusliandi bin Sopiani
74 — 29
- E N I S ( Penggugat I )- E N T I N ( Penggugat II )- WAWAN SETIAWAN( Penggugat III )- DEDE MULYANA ( Penggugat IV )- ANI SOPIANI ( Penggugat V )- YATI MARYATI ( Penggugat VI )- YANTO MULYANTO ( Penggugat VII )- RATIH SUGIARTI ( Penggugat VIII )- RINI ANDARWATI ( Penggugat IX )- NIA KURNIASIH ( Penggugat X )- ERNI NURHAYATI ( Penggugat XI )- UTARI RAHAYU ( Penggugat XII )- E N U N G ( Penggugat XIII )- U Y U N ( Penggugat XIV )- OLEH SUTISNA ( Penggugat XV )- UTIS SUTISNA ( Pnggugat
ANI SOPIANI.3.4. YATIMARYATI.3.5. YANTO MULYANTO.3.6. RATIH SUGIARTI.3.7. RINIANDARWATI.3.8. NIA KURNIASIH.3.9. ERNINURHAYATI.3.10. UTARI RAHAYU.Bahwa ENTAR pada tanggal 08 April 2010 telah meninggal dunia dansemasa hidupnya telah menikah dengan ENJUH dan dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama:4.1. ENUNG.Halaman Dari 75 Halaman Perkara No.197/Pdt.G/2016/PN.Blb4.2. UYUN.4.3.
dengan Ugi punyaanak yaitu Oyot, Engking, Entar, Enjum, Mimi dan Epon ; Ining dan Ugisekarang telah meninggal dunia ; Hamami telah meninggal dunia semasahidupya menikah dengan Eroh dan tidak punya turunan ; Hambali tidakpernah menikah ; Amim menikah dengan Otih dan tidak punya turunan ;Hamami, Amim dan Hambali sekarang telah meninggal dunia ; Oyot telahmeninggal dunia dan semasa hidupnya punya anak Enis dan Entin ;Engking telah meninggal dunia dan punya turunan yaitu Wawan Setiawan,Dede Mulyana, Ani Sopiani
SAKKA
Tergugat:
HERMAN
74 — 41
Salak (dahulu) sekarang jalan Sei Mahakam, dengan batas-batas sebagai berikut :
Dahulu
Utara : Hak Milik Musa
Timur : Hak Milik Sahran
Selatan : Jalan Salak
Barat : Hak Milik Sopiani, S
Sekarang
Utara : Hak Milik Muchsin
Timur : Hak Milik Endang<
Salak (dahulu) sekarang jalan Sei Mahakam, dengan batas-batas sebagai berikut :Utara : Hak Milik Musa
Timur : Hak Milik Sahran
Selatan : Jalan Salak
Barat : Hak Milik Sopiani, S
Sekarang
Utara : Hak Milik Muchsin
Timur : Hak Milik Endang
Selatan
52 — 18
secara sah dan patut namun tidak hadir di persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Kristen Protestan pada tanggal 27 Juli 2013 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 6212-KW-08012019-0003 tertanggal 15 Januari 2019 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
- Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama HERA SOPIANI
27 — 14
Pemohon, fotokopiSurat Model N7 tentang Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan KehendakNikah atau Rujuk atas nama Calon Pengantin Wanita(P.2) fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama calon pengantin wanita (P.3), fotokopi Kartu Keluarga (KK) atasnama Kepala Keluarga Pemohon (P.4), ljazah Sekolan Dasar atas nama calonpengantin wanita (P.5), dan Fotokopi Surat Keterangan Kehamilan atas nama CalonPengantin Wanita (P.6);Menimbang, bukti surat (P.1) berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP)atas nama Sopiani
SURYO DWIGUNO
Terdakwa:
IRWANSYAH ALS WAN AK M. SALEH
47 — 12
Saksi IGA AYU SOPIANI Ak. SOPAN SOPIAN, dibawah sumpah menurutagama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dimuka persidangan terkait masalahkehilangan sepeda motor miliknya;Bahwa kejadian pencurian sepeda motor milik saksi terjadi pada Senintanggal 15 Juli 2019 sekitar pukul 11.00 wita bertempat di dekat HalamanSekolah SLTP N 1 Buer, Desa Labuhan Burung, Kec.
22 — 4
., MH.Panitera Pengganti,SOPIANI DEVI, S.HHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2019/PN.Spt
8 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Herlan Permana bin Ujang Permana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dedeh Sopiani
Indra Setiawan bin Tarlani
18 — 4
Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Engking Bin Ugi adalah Wawan Setiawan, Dede Mulyana, Ani Sopiani, Yati Maryati, Yanto Mulyanto, Ratih Sugiarti, Rini Andarwati, Nia Kurniasih, Erni Nurhayati, dan Utari Rahayu.6. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Entar Binti Ugi adalah Enung, Uyun, dan Oleh Sutisna.7.
Alensi Kusuma Dewi, S.H.
Terdakwa:
UJANG SETIAWAN Alias AGUS Bin ATANG
56 — 17
Bandung;
Dikembalikan kepada saksi Andri Sopiani Bin Itang;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki, warna hitam biru, tanpa plat nomor berikut anak kunci kendaraan;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk/type Suzuki/FD 110 XCSD, tahun 2004, Nopol: Z-3505-DJ, warna biru hitam, Noka MH8FD110C4074667, Nosin E402ID702103;
- 1 (satu) unit handphone merk Lenovo warna hitam;
Dirampas untuk Negara;
6.
Saksi DILA SOPIANI yang memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa penggelapan uang angsuran nasabah yang dilakukan terdakwa terjadi pada haridan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi sekitar awal Bulan September 2014, padahari Selasa tanggal 30 September 2014 sekitar pukul 13.00 WIB bertempat di kantorPT. MDPU Finance Ujungbatu Jl. Jenderal Soedirman Kecamatan Ujungbatu kab.Rokan Hulu ;e Bahwa saksi selaku admin area manager PT.
1.Pidum Kuningan
1.Pidum Kuningan
1.Pidum Kuningan
1.Pidum Kuningan
1.Pidum Kuningan
1.Pidum Kuningan
1.Pidum Kuningan
1.Pidum Kuningan
1.Pidum Kuningan
1.Pidum Kuningan
2.AISHA PARAMITA AKBARI, S.H.
2.AISHA PARAMITA AKBARI, S.H.
2.AISHA PARAMITA AKBARI, S.H.
2.AISHA PARAMITA AKBARI, S.H.
2.AISHA PARAMITA AKBARI, S.H.
2.AISHA PARAMITA AKBARI, S.H.
2.AISHA PARAMITA AKBARI, S.H.
2.AISHA PARAMITA AKBARI, S.H.
2.AISHA PARAMITA AKBARI, S.H.
2.AISHA PARAMITA AKBARI, S.H.
2.AISHA PARAMITA AKBARI, S.H.
Terdakwa:
NALI SUNALI Als SONTOL Bin ALI HAMBALI (Alm)
53 — 25
- 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Vega ZR warna perak sesuai STNK dengan nomor polisi E 4502 YU;
Dikembalikan kepada Saksi Pani Sopiani Bin Ebo Rukba.
8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
Evi Toni Als Apek Bin Aloy Alm
90 — 28
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Curup sejak tanggal 28 Februari2020 sampai dengan tanggal 27 April 2020.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum : SOPIANI, SH. dan RIKADESLAINI, SH. Advokat/Pengacara/Penasihat Hukum pada Kantor LBH RejangLebong, yang beralamat di Jalan A.
88 — 5
Taufiqurahman, SpPDPenanggung Jawab Laboratorium Klinik RSUD Haji Abdoel MadjidBatoe dan Yeni Sopiani, Amak selaku pemeriksa terhadap terdakwadengan hasil pemeriksaan narkoba : No. Jenis Hasil Nilai NormalPemeriksaan1. AMP () NEGATIF NEGATIF2. COC () NEGATIF NEGATIF3. THC () NEGATIF NEGATIF4.
13 — 0
No. 0391/Pdt.G/2016/PA Sby.Gantina, SH, Rinie Rian Sopiani, SH, NurulHuda, SH.
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Robi Setiadi bin Oman) terhadap Penggugat (Yuni Sopiani
98 — 73
SaksiSaksi 1 Sopiani binti Mastur, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dasan Sawe, Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat yang juga sebagai pengasuh anakPenggugat dan Tergugat;: Bahwa Penggugat dan Tergugat dulu suami isteri, namunsekarang sudah bercerai; Bahwa saksi tahu dulu sekitar tahun
Putusan No.937/Padt.G/2020/PA.Selterpenuhi, Sedangkan secara materill akan dipertimbangkan lebih lanjutbersamaan dengan pertimbangan terhadap obyek sengketa:Menimbang, bahwa tentang obyek sengketa, saksi pertama Penggugatyang bernama Sopiani binti Mastur, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi tahu selama pernikahan Penggugat dan Tergugat,keduanya memperoleh harta berupa obyek sengketa 3.a, 3.b, 3.c, 3.d, sertaobyek sengketa angka 3.f.; Bahwa saksi mendapat cerita dari Penggugat
1.USMAN
2.ARIL HIDAYATULLAH
Tergugat:
1.Bapak Masrik
2.Bapak Sahir
3.Bapak Sahlan
4.Bapak Mahdi
5.Inak Supiani
6.Rustiani
7.Hj. Ratna Sari Dewi
Turut Tergugat:
1.Dewi Anjani Sambara
2.Mery Anjani Sambara
3.Kementerian ATR BPN, cq Kanwil ATR BPN, cq Kepala Kantor ATR BPN Kota Mataram
146 — 60
Sambara; Bahwa batasbatas tanah tersebut yaitu :Sebelah Utara : JalanSebelah Selatan : JalanSebelah Barat : JalanSebelah Timur : Tanah Pak Mahyudin, Bapak Amat, BapakMurdan, Abah Pian, Bapak Herman, BapakRatnadi; Bahwa dulu di tanah obyek sengketa ada sekitar 30 pohon kelapa,3 pohon juet dan ada juga Sumur dan sebelum ada yang menunggu saksisering mandi di Sumur tersebut; Bahwa Sembara saksi pernah tahu, dia sering datang ke tanahobyek sengketa mempergunakan mobil hardtop; Bahwa Rosdiana, Mahdi, Sopiani