Ditemukan 1641 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : supian supinah sapiah supia sumpah
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 17-10-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 179/Pdt.P/2022/PN Sim
Tanggal 19 Oktober 2022 — Pemohon:
Supiani
31 — 3

  • M e n e t a p k a n

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan perubahan nama, tempat dan tanggal lahir dan Nomor Induk Kepegawaian (NIK) pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon yang semula Supiani, Talun Kondot, 12 Desember 1970, NIK: 120805.521270.0001 menjadi Supiah, Talun Kondot, 1 Juli 1973, NIK: 120805.410773.0005;
    3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun setelah ditunjukkan turunan
    Resmi Penetapan Pengadilan Negeri Simalungun untuk mencatatkan nama, tempat dan tanggal lahir dan Nomor Induk Kepegawaian (NIK) pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon tersebut, yang semula Supiani, Talun Kondot, 12 Desember 1970, NIK: 120805.521270.0001 menjadi Supiah, Talun Kondot, 1 Juli 1973, NIK: 120805.410773.0005;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp110.000,-(seratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 11-04-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 666/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 23 Mei 2023 — Pemohon:
Supriyono
39 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama Orang Tua Pemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3578-LT-01072022-0304 yang semula tertulis dan terbaca SUPRIYONO anak dari AYAH : SALAM dan IBU : TINI yang benar adalah SUPRIYONO anak dari AYAH : PARIDIN dan IBU : SUPIAH;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat
    untuk bisa dicatat atau dilakukan Perubahan Nama Orang Tua Pemohon dari nama semula yang tertulis dan terbaca SUPRIYONO anak dari AYAH : SALAM dan IBU : TINI yang benar adalah SUPRIYONO anak dari AYAH : PARIDIN dan IBU : SUPIAH;
  • Membebankan biaya dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2007 — Putus : 14-04-2007 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA MADIUN Nomor 211/Pdt.G/2007/PA.Mn.
Tanggal 14 April 2007 — Penggugat dan Tergugat
54 — 6
  • Bahwa awalnya pada tahun 2004 Tergugat hutang uang dan pinjam mobilkepada Bulik Penggugat yang bernama Supiah dengan alasan untuk modalusaha di Surabaya setelah satu tahun Tergugat tidak juga kunjung pulang,tidak ada kabar beritanya sama sekali ;5.
    Bahwa Karena uang yang di pinjam Tergugat merupakan modal usaha buliknyaatau Ibu Supiah, maka beliau menanyakan kepada Penggugat untuk ituPenggugat mencari Tergugat di Surabaya, namun betapa kecewanya hatiPenggugat, ternyata Tergugat tidak berada di Surabaya, sejak saat itukehidupan Penggugat terkatungkatung tidak jelas nasibnya, padahlaPenggugat juga harus memelihara kedua anaknya ; 6.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-11-2010 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 03-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 374/Pdt.G/2010/PTA.Sby
Tanggal 29 Desember 2010 — H Suherman Cs v Ny.Suwarni Cs
30 — 13
  • Pembanding mengalami cacat formil :Menimbang, bahwa sesuai Berita Acara persidangan tanggal 10 Agustus 2010, paraTerbanding mengajukan surat bukti yang kemudian diberi Kode T15, yang merupakan SuratPernyataan diatas kertas bermaterai tertanggal 9 Juni 2010 atas nama SUMIATI, yangmenyatakan bahwa dirinya tidak pernah memberi kuasa kepada orang lain untuk mengajukangugatan kepada Pengadilan Agama Gresik, dan T16 yang merupakan Surat Pernyataan diataskertas bermaterai tertanggal 9 Juni 2010 atas nama SUPIAH
    Bahwa sesuai Berita Acara persidangan tertanggal 25Agustus 2010 para Pembanding menyampaikan kesimpulannya dengan suratnya tertanggal 24Agustus 2010, akan tetapi para Pembanding tidak menanggapi kebenaran bukti T15 dan T16yang berkaitan dengan tanda tangan SUMIATI dan SUPIAH yang tertuang dalam Surat KuasaKhusus tertanggal 15 Pebruari 2010 tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maka Pengadilan Tiggi Agamaberpendapat, bahwa Surat Kuasa Khusus diatas kertas bermaterai tertanggal
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 29-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1397/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • Fotokopi surat pernyataan atas nama Parmi Supiah = yangmenyatakan bahwa bapak XXXXX dan ibu XXXX telah meninggaldunia bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9. Fotokopi surat pernyataan atas nama Parmi Supiah = yangmenyatakan bahwa XXXXX atau XXXXX Slamet adalah satu orangyang sama bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.9);2. Saksisaksi:Hal 3 dari 12 Hal. Put. No. 1397/Pdt.P/2018/PA.Sby1.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 491/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (DEDI bin ENCENG) dengan Pemohon II (SUPIAH binti SARIWAN), yang dilaksanakan pada Tanggal 25 Januari 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah
    SUPIAH binti SARIWAN, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Ko BUNARSUKAMULYA, RT.001/002, Ds. SUKATANI Kec. Cisoka Kab.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (DEDI bin ENCENGROMLI) dengan Pemohon II (SUPIAH binti SARIWAN), yang dilaksanakanpada Tanggal 25 Januari 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCisoka, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang;4.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 02-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 195/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 13 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : SAHRI
Terbanding/Penggugat I : SAHID
Terbanding/Penggugat II : MARTO
Terbanding/Penggugat III : ASER
Terbanding/Penggugat IV : NUTIK SARI
Terbanding/Penggugat V : MUNA
Terbanding/Penggugat VI : EJUM
Terbanding/Penggugat VII : SURTI
Terbanding/Penggugat VIII : TOSAT
Terbanding/Penggugat IX : SAPU
Terbanding/Penggugat X : TONI
Terbanding/Penggugat XI : MARTIK
Turut Terbanding/Tergugat II : SUMAN
30 — 22
  • Siti Supiah dantanah milik B. MuinSebelah Selatan : Jalan DesaSebelah Barat : Jalan Kecil4, Bahwa sebelum Almh. B. MOURATI SAWANTEN meninggal dunia,di saat Almh. B. MOURATI SAWANTEN terbaring sakit sekira tahun 1988,sebagian tanah milik Almh. B. MOURATI SAWANTEN sebagaimana positapoin 3 tanpa alasan yang sah dan tanpa seijin Almh. B. MOURATISAWANTEN dikuasai oleh Tergugat 1 dan Alm. SUPAN (Saat inipenguasaan oleh Alm. SUPAN dilanjutkan penguasaannya oleh anak Alm.SUPAN yakni Tergugat 2 ) ;5.
    SIT SUPIAH dantanah milik B. MUIN Sebelah Selatan : Jalan Desa Sebelah Barat : Jalan Kecil3. Menyatakan menurut hukum penguasaan oleh Para Tergugat atassebagian tanah persil Nomor 20 sebagaimana yang diuraian pada positapoin 3 atau dalam petitum poin 2 di atas, antara lain sebagai berikut :is Penguasaan oleh Tergugat 1:Tanah persil Nomor 20 seluas kurang lebih 450 m?, dengan batasbatastanah : Sebelah Utara > Tanah milk Almh. B. MOURATISAWANTEN/B.EJUM Sebelah Timur : Tanah milik B.
    SIT SUPIAH dan tanahmilikB. MUIN; Sebelah Selatan : Jalan Desa; Sebelah Barat : Jalan Kecil;Menyatakan menurut hukum penguasaan oleh Para Tergugat atas sebagiantanah persil Nomor 20 sebagaimana yang diuraian pada posita poin 3 ataudalam petitum poin 2 di atas, antara lain sebagai berikut :a. Penguasaan oleh Tergugat 1 :Tanah persil Nomor 20 seluas kurang lebih450 m, dengan batasbatas tanah :e Sebelah Utara : Tanah milik Almh. B. MOURATI SAWANTEN/B.EJUMe Sebelah Timur : Tanah milik B.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2598 K/Pdt/2020
Tanggal 19 Oktober 2020 — SUPARTO VS BURAJI
178 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nasir/Supiah als Buk Taufik(dulu milik Pak Suarni):Adalah hak milik Almarhum B. Dahlan (Halima) yang belum dialihkankepada pihak lain dalam perkara ini;5 Menyatakan bahwa peralihnan hak oleh Pak Murja Saddran dan PakMarmi Saha dengan Letter C Nomor 1069 atas nama P.Murja Saddranpada tahun 1949 dan selanjutnya ke Letter C Nomor 1818 menjadi atasnama P. Marmi Saha Pada tanggal 1751954 pada Objek Sengketaseluas 1500 m?
    Nasir/Supiah als Buk Taufik(dulu milik Pak Suarni):Adalah hak milik Almarhum B. Dahlan (Halima) yang belum dialihkankepada pihak lain dalam perkara ini;Menyatakan bahwa peralihnan hak oleh Pak Murja Saddran dan PakMarmi Saha dengan Letter C Nomor 1069 atas nama P.Murja Saddranpada tahun 1949 dan selanjutnya ke Letter C Nomor 1818 menjadi atasnama P. Marmi Saha Pada tanggal 1751954 pada Objek Sengketaseluas 1500 m?
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 12-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 287/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 24 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
16 — 16
  • Amien Sukahar bin Satari yang meninggal dunia pada tanggal 26 Oktober 2013 adalah :
    1. Fatimah Enny Soepiah alias Enny Soepiah alias Enny Supiah binti Bandjir Sastrodihardjo, sebagai isteri/janda;
    2. Six Aries Setyanto bin Mas Amien Soekahar alias Amin Soekahar alias M.
    Amien Sukahar, sebagai anak kandung laki-laki;
  • Menetapkan ahli waris dari Fatimah Enny Soepiah alias Enny Soepiah alias Enny Supiah binti Bandjir Sastrodihardjo yang meninggal dunia pada tanggal 13 Mei 2021 adalah :
    1. Six Aries Setyanto bin Mas Amien Soekahar alias Amin Soekahar alias M.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Perceraian
Register : 21-04-2009 — Putus : 23-07-2009 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0783/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 23 Juli 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 3
  • Menghtiktim Pemohon Muksim bin Kagan untuk F. 1'1Termohon Supiah bind Masidin ) sebesar Rp. 7.000.000,-( tujuh Jam
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 09-01-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1174/Pid.B/2013/PN.LP
Tanggal 9 Januari 2013 — 1. Nama lengkap : ANDRI IRAWAN DAMANIK Als ANDRI Tempat lahir : Medan Umur/tanggal lahir : 38 tahun / 24 Juni 1975 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Karya Darma Dusun III Desa Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta
23 — 16
  • Bahwa terdakwa menyetubuhi saksi korban sebanyak 7 (tujuh) kali dimanayang terakhir terdakwa menyetubuhi saksi korban terjadi pada awal bulan Mei 2013 dirumahterdakwa , karena saksi korban merasa ketakutan telah disetubuhi terdakwa sebanyak 7(tujuh) kali akhirnya saksi korban melarikan diri kerumah tetanggak saksi korban yangbernama Muhammad Nawawi dan Supiah selanjutnya menceritakan kejadian yang dialamioleh saksi korban dimana terdakwa sebagai ayah kandung saksi korban telah menyetubuhisaksi korban.Kemudian
    Bahwa terdakwa menyetubuhi saksi korban sebanyak 7 (tujuh) kali dimanayang terakhir terdakwa menyetubuhi saksi korban terjadi pada awal bulan Mei 2013 dirumahterdakwa, karena saksi korban merasa ketakutan telah disetubuhi terdakwa sebanyak 7 (tujuh)kali akhirnya saksi korban melarikan diri kerumah tetanggak saksi korban yang bernamaMuhammad Nawawi dan Supiah selanjutnya menceritakan kejadian yang dialami oleh saksikorban dimana terdakwa sebagai ayah kandung saksi korban telah menyetubuhi saksikorban.Kemudian
    tinggal bersama saksi Kartika Dewi Damanik sejak 3 (tiga)bulan terakhir di rumah terdakwa di jalan Karya Darma dusun III desaTanjung Morawa B kecamatan Tanjung Morawa kabupaten Deli Serdang.Bahwa istri terdakwa bekerja di Malaysia.Bahwa saksi Kartika Dewi Damanik sering pergi meninggalkan rumah danselalu dicari terdakwa.Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekira pukul 10.00 WIB. saksiKartika Dewi Damanik datang ke rumah saksi sambil menangis, berceritapada saksi dan istri saksi yaitu saksi Supiah
    merugikan oleh pihak lain, termasuk terdakwa, tentunya pihaklain yang merasa dirugikan tersebut dapat melakukan tindakan hukum.Menimbang, bahwa disamping itu keterangan saksi korban tersebut didukung olehalat bukti surat, berupa visum et repertum, yang kesimpulannya selaput dara korban sudahtidak utuh lagi, sehingga dapat di artikan bahwa terdakwa memang pernah disetubuhi.Menimbang, bahwa selain itu, keterangan saksi korban didukung pula denganketerangan dari, saksi Linawati, Muhammad Nawawi dan Supiah
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 3264/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohklasin Bin Mohtarom) kepada Penggugat (Supiah Binti Suwardi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 587000,00 ( lima ratus delapan puluh tujuh ribu ).
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 246/Pdt.G/2012/PA.Yk
Tanggal 30 Juli 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 1
  • Bahwa kemudian puncak permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat sekitar bulan Agustustahun 2010, hal ini dikarenakan pada saat ituTergugat membawa kerajinan dan tas milik Penggugatjika dinominalkan sebesar Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu supiah) dengan dalih dari Tergugatuntuk dipasarkan di Solo dan berjanji akanmemberitahukan hasil penjualannya kepada Penggugatuntuk Penggugat pertanggungjawabkan juga kepadapedagang yang lain karena barang kerajinantersebut tidak sepenuhnya milik Penggugat
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 163/Pdt.P/2020/PA.Blk
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
  • Kammisi) dengan Pemohon (Supiah binti H.
    Kammisi,dengan Pemohon Supiah binti H. Seneng, yang dilaksanakan padatanggal 07 November 1991, di Dusun BontoBonto, Desa Gattareng,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Ambo Elo bin H.Kammisi) dengan Pemohon (Supiah binti H. Seneng), yangdilaksanakan pada tanggal 07 November 1991, di Dusun BontoBonto,Desa Gattareng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan kepada Pemohon ! dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba ;4.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4232/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 16

  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 4232/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Penggugat;

    2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu supiah );

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2984/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 27 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 ( Tiga ratus empat puluh satu ribu supiah );
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp341.000,00 ( Tiga ratus empat puluh satu ribu supiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Kamis, tanggal 27Hal. 2 dari 4 hal.Pentp.No. 2984/Pdt.G/2017/PA.BwiJuli 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 3 Dzulgqa'dah 1438 Hijriyah, olehkami Drs. Khoerun, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hulailah, M.H. danDrs.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 10-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2336/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 20 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 8
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu supiah );
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu supiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Kamis, tanggal 20Juli 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1438 Hijriyah, olehHal. 2 dari 4 hal.Pentp.No.2336/Pdt.G/2017/PA.Bwikami Drs. Khoerun, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hulailah, M.H. danDrs.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 09-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2717/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 24 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu supiah );
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 691.000,00 ( enamratus sembilan puluh satu ribu supiah );Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Senin, 24 Juli 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1438 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. Hulailan, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 02-11-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 09-12-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5244/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 17 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 2
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu supiah );
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu supiah );Hal. 3 dari 5 hal.Pentp.No. 5244/Pdt.G/2017/PA.BwiDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Jumat, 17Nopember 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1439 Hijriyah,oleh kami Drs. Afnan Muhamidan, M.H.. sebagai Ketua Majelis,Drs.Murdini,M.H. dan Drs.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 11-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3755/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 27 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu supiah );
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enamribu supiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Rabu, tanggal 27September 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1439Hijriyah, oleh kami Drs. Suhaili, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.