Ditemukan 1654 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0837/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis namun sejak tahun 2014,ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah goyah,yang disebabkan sifat Tergugat yang suka marahmarah tanpa alasanyang jelas dan Tergugat juga suka mengucapkan katakata kasar sepertibodoh, tolol dan katakata kasar lainnya kepada Penggugat, hal inimembuat Penggugat merasa tidak tentram berumah tangga bersamaTergugat ;4.
Register : 13-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4481/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Tergugat seringkali mengucapkan katakata kasar kepada Penggugat,seperti : Anjing, Goblok, Tolol, sehingga Penggugat merasa tidakdihargai oleh Tergugat;4.3. Tergugat seringkali melakukan Tindakan Fisik terhadap Penggugatsehingga Penggugat merasa takut terhadap Tergugat;4.4.
Register : 14-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1604/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Tergugat sering berbicara kasar dan kotor bahkanmencaci maki Penggugat seperti, anjing, setan, monyet, goblok,bodoh, tolol dan selalu diulangi Tergugat setiap terlibat pertengkaran.4.3.
Register : 19-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1620/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelahantara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus sejak bulan April Tahun 2003, yang penyebabnyaantara lain :Tergugat dan Penggugat sampai sekarang belum di karuniai keturunanmeskipun pernah berusaha berobat ke dokter spesialis akan tetapi tidakberhasil;eTergugat kasar dalam berucap seperti mencaci maki menghinamengatakan Perempuan tolol bahkan sering mengusir pada saatpertengkaran dengan Pengugat
Register : 13-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2753/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Tergugat pernah berkata kasar kepada Penggugat, seperti;namanama binatang, bego, tolol, dan goblok;4.6. Tergugat seenaknya saja dalam memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat;4.7. Tergugat terakhir memberikan nafkah lahir batin kepadaPenggugat sejak Agustus 2019;4.8. Bahwa, puncaknya pada bulan September 2019 dimana antaraPenggugat dan Tergugat terjadi percekcokan, dan komunikasiantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak berjalan dengan baik,Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 2753/Pat.G/2020/PA.
Register : 01-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1064/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak = akhir tahun 2007,ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah goyah,yaitu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan sikap Tergugat yang kasar dan mudahemosi kepada Penggugat, dimana masalah kecil sering menjadimasalah besar yang dibesarbesarkan Tergugat ditambah lagi Tergugatsuka berkatakata kasar kepada Penggugat seperti kata Bodoh, tolol
    Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 dan karenanyasecara formal gugatan Penggugat patut diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, majelis menilaibahwa yang menjadi sebab perselisihan dalam rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat adalah karena sikap Tergugat yang kasar danmudah emosi kepada Penggugat, dimana masalah kecil sering menjadimasalah besar yang dibesarbesarkan Tergugat ditambah lagi Tergugat sukaberkatakata kasar kepada Penggugat seperti kata Bodoh, tolol
Register : 18-09-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3240/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14827
  • Bahwa Penggugat sudah sering menerima perkataan kasar dariTergugat dengan kata a* kata Bego, Tolol, Anjing, ga becus dan tidakberguna jadi istri, anak dan istri tidak bawa rezeki dan mengatakan gwga betah dirumah;. Bahwa orangtua Penggugat dan Tergugat sudah berusaha mendamaikankedua belah pihak dalam rumah tangganya, tetapi tidak berhasil;.
    Penggugat sering menerima perkataan kasar dari Tergugatdengan katakata Bego, tolol, tidak becus dan tidak berguna jadi istri,anak dan istri tidak membawa rizki dan mengatakan tidak betahtinggal di rumah;Menimbang, bahwa dalam jawaban dan dupliknya secara tertulisTergugat menyatakan menolak seluruh dalil gugatan dan replik Penggugat,kecuali yang dengan tegas di akui kebenarannya.
Register : 01-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0045/Pdt.G/2016/PA.Kr
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat sering berkatakata kasar seperti setan,kampang,anjing,tolol, dan Tergugat tidakpernah menghargai Penggugat sebagai seorang istri;5.4. Tergugat suka minumminuman keras yang memabukkan, bahwaTergugat pernah pulang ke rumah dalam keadaan mabuk, seringpulang dalam keadaan mabuk;6.
    membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mendalilkan bahwasejak bulan Mei 2013 karena antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus, yang disebabkanTergugat mempunyai hubungan khusus dengan perempuan lain yang bernamaRiska bahkan menurut keluarga Tergugat, mereka sudah menikah, Tergugattidak memberikan nafkah bathin, Tergugat sering berkatakata kasar kepadaPenggugat sering berkatakata kasar seperti setan,kampang,anjing,tolol
Register : 24-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0489/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 24 April 2019 —
105
  • Seperti; Memanggil Penggugatanjing, babi, bego, tolol dll;c. Bahwasanya, Tergugat pernah melakukan KDRT kepada Penggugatdengan menampar bagian telinga Penggugat hingga berdarah danmembenturkan kepala Penggugatke dinding;d.
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2605/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Tergugat pernah berkata kasarkepada Penggugat, seperti; namanama binatang, bego, tolol; dan e.Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir dan bathin kepada Penggugatsejak akhir bulan Mei tahun 2020 sampai sekarang;. bahwa, puncaknya pada bulan Mei tahun 2020 dimana antara Penggugatdan Tegrugat terjadi percekcokan, dan diantara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada lagi komunikasi yang baik, sejak saat itu tidak ada lag!
    Tergugat pernah berkata kasarkepada Penggugat, seperti; namanama binatang, bego, tolol; dan e.Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir dan bathin kepada Penggugatsejak akhir bulan Mei tahun 2020 sampai sekarang; bahwa, puncaknya pada bulan Mei tahun 2020 dimana antara Penggugatdan Tegrugat terjadi percekcokan, dan diantara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada lagi komunikasi yang baik, sejak saat itu tidak ada lag!
Register : 14-02-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 883/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Tergugat sering berkata kasar seperti kata2 (tolol goblog) ; salinan putusan kepada Kantor UrtiSan Agama Kecamatan Sukamulya,Kabupaten Tangerang, untuk dicatat perceraiannya ;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :Hal. 2 dari 9 Hal.
Register : 08-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3208/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Tergugat jika berbicara sering mengeluarkan katakata kasar seperti : Tolol,goblok, babi. Monyet dan atau katakata yang tidak layak yang dapatmenyinggung perasaan penggugat, padahal penggugat sebagai istri telahberbuat maksimal dalam mengurus rumah tangga ; F..Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanpenggugat, yang penggunaaan uangnmya tidak untuk kepentingan rumahtangga, tahutahu ada yang nagih hutang kerumah.G.
Register : 12-05-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 898/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Bahwa Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat sepertimengatakan bego, tolol, dan kalimat yang menyakiti hati kalau tidakada saya, kamu tidak maka. Mulai saat ini kamu cari makan sendiri!;d. Bahwa Tergugat bersikap semaunya dalam memberikan nafkah lahirkepada Penggugat dan anakanak Penggugat dan Tergugat;e.
Register : 01-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2393/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Bahwa ketika emosi Tergugat memuncak, Tergugat kerapberbicara dengan katakata kasar kepada Penggugat, seperti bego,tolol, nama hewan;C. Bahwa Tergugat pernah mengucapkan dengan kalimat yangmerendahkan Penggugat seperti kamu kalau tanpa saya, kamu gakakan bisa apaapa, Saya yang nyari duit;Hal 2 dari 6 hal Putusan Nomor 2393/Pdt.G/2020/PA.Tngd. Bahwa Tergugat sudah mengungkapkan kata pisah kepadaPenggugat secara langsung;e.
Register : 03-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1267/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
69
  • Akan tetapi, sejak bulan November 2007 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan, yang penyebabnyaantara lain;4.1 Bahwa, Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain (WIL)yang Penggugat ketahui dari keluarga Tergugat;4.2 Bahwa, Tergugat pernah berkata kasar kepada Penggugat,seperti; namanama binatang, bego, tolol, dan goblok;4.3.
Register : 16-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 129/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaranTergugat sering berkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugatseperti mengucapkan kata bodohh, tolol dll. Tergugat juga pernahmemukul Penggugat di mata hingga lebam;7.
Register : 09-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2666/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
68
  • Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimana rumah tangga yangbaik, tetapi sejak bulan Januari tahun 2018 terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena;1) Tergugat mempunyai wanita idaman lain yang bernama Rani asaldari Bandung;2) Jika terjadi pertengkaran, Tergugat mengucapkan ucapan yangtidak baik kepada Penggugat seperti goblok, tolol dan Tergugatmelakukan kekerasan fisik kepada Penggugat seperti memukul,menampar, menendang
Register : 05-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2008/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 25 April 2019 —
118
  • Bahwa ketika terjadi pertengkarang Tergugat sering berkata kasar seperti(anjing, tolol, tidak punya otak), bahkan Tergugat melakukan tindakkekerasan dalam rumah tangga (KDRT) seperti (menonjok, menyiramminyak panas ke wajah Penggugat, menginjak, menjenggut) dan seringmengacam, meneror seperti akan mencelakai Penggugugat danmembawa kabur anak:.
Register : 24-08-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 2301/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Tergugatjuga tidak merasa marifat sebagaimana dalil Penggugat: Bahwa, atas dalil gugatan posita poin 5.6 Tergugat menyatakan benarTergugat mencari wanita lain itu juga karena akumulasi kekecewaan dariTergugat yang dibilang tolol oleh Penggugat. Perempuan tersebut bernamaIcha. Tergugat juga tidak sampai bertemu dengan wanita tersebut tetapihanya melalui chat.
    Penggugat untuk bercerai, dengan ini Tergugatmenyatakan sebenarnya masih ingin membina rumah tangga bersamaPenggugat;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah menyampaikanreplik secara lisan yang pokoknya sebagai berikut:Bahwa, terhadap jawaban poin 5.a Penggugat tetap pada dalil gugatan denganmenyatakan tetap saja Tergugat menyatakan dirinya sudah marifat dan kalaumengerjakan sholat berarti ada kemunduran;Bahwa, terhadap jawaban poin 5.6 Penggugat menyatakan benar Penggugatpernah bilang tolol
    P.4 P.5 dan P.6 dan juga jawabanHalaman 18 dari 24 halaman Putusan Nomor 2301/Pat.G/2021/PA.NphTergugat sendiri yang menyatakan benar Tergugat mencari wanita lain itu jugakarena akumulasi kekecewaan dari Tergugat yang dibilang tolol oleh Penggugatkemudian pada dupliknya juga Tergugat menyatakan Tergugat juga menyatakanbenar telah memberikan uang kepada Icha tetapi itu sebenarnya adalah uangpinjaman dari saudara.Menimbang, bahwa untuk memperkuat bantahannya Tergugat juga telahmenghadirkan tiga orang
Register : 26-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2603/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • masalah dalam hal persoalan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat;4.4 .Bahwa Tergugat sering berhutang tanpa sepengetahuanPenggugat;4.5 .Bahwa Tergugat kurang terbuka dalam masalah keuangankepada Penggugat;4.6 .Bahwa Tergugat kurang dalam memberikan perhatian dan kasihsayang kepada Penggugat dan Tergugat kurang dalam memberikanperhatian dan kasih sayang kepada anak Penggugat dan Tergugat;4.7 .Bahwa Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat,seperti: namanama binatang, brengsek, bego, tolol