Ditemukan 5041 data
252 — 104
Penetapan Ketua Majelis Hakim Tipikor pada PengadilanNegeri Bandung, tentang Penetapan Hari Sidang; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir pada berkasperkara ini; Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum,keterangan saksisaksi, ahli, saksi ade charge dan keterangan terdakwadipersidangan; Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Singaparna, NO.REG.PERK : PDS
59 — 29
. : PDS 02 /SINGA/07 /2015 yang pada pokoknya menuntut agar Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Denpasar menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana korupsi yang didakwakan kepada Terdakwasebagaimana dakwaan primair.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair3.
87 — 37
PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 21/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg, tertanggal 07 Maret 2016, tentang hari sidang ;Setelah membaca keselurunan berkasberkas perkara ;Setelah mendengar dakwaan Jaksa / Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, ahli, Terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan semua alat bukti yang diajukan di depanpersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum No.Reg.Perkara :PDS
diajukan secaralisan dipersidangan tanggal 13 Juli 2016 yang pada pokoknya tetap pada TuntutanPidananya ;Telah mendengar pula tanggapan (duplik) dari Penasihat Hukum Terdakwayang diajukan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetappada nota pembelaan/Pledoinya;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidanganperkara terdakwa tersebut;15Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan atas Dakwaan JaksaPenuntut Umum tanggal 15 Februari 2016, No.Reg.Perkara : PDS
43 — 5
menjujung tinggi hakhak dasar (azasi) terdakwa sebagai manusia ;Yang untuk singkatnya putusan ini hal tersebut dalam Pledoi termasuk diulangdalam putusan ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan tersebut Penuntut Umum dalamRepliknya menyatakan secara lisan tetap pada tuntutan dan Penasihat HukumTerdakwa mengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 24 Oktober 2013, NO.Reg.Perk :PDS
38 — 10
Perkara : PDS 04/BJR/Ft.1/05/2013, Atas perkaraterdakwa : WARSO HARYONO BIN WASIUN SISWOWARDOYO ;5 Berkas perkara atas nama Terdakwa WARSO HARYONO BIN WASIUNSISWOWARDOYO ;6 Telah mendengar keterangan saksisaksi, ahli dan keterangan Terdakwa ;7 Telah melihat dan memeriksa surat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum yang telah dibacakan di depanpersidangan pada tanggal 13 Juni 2013, Nomor Register Perkara : PDS04/BJRN/Ft. 10/05/
133 — 40
Perkara: PDS 03/T.Selor/Ft.1/11/2011, telah mendakwa Terdakwamelakukan tindak pidana korupsi sebagai berikut:Primair : Bahwa ia terdakwa Ir.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PETRUS SABON AMA DOSI alias PET Diwakili Oleh : AGUSTINUS P. DOSI, S.H.,M.H
163 — 101
. : PDS 03 /FLOTIM/03/2021, tanggal 18 Agustus 2021,menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi PadaPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1. Menyatakan Terdakwa PETRUS SABON AMA DOSI Alias Pet terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisecara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) Jo.
1.Eric Brayn Christian Nikijuluw, S.H.
2.Martino Andreas David Pardamean, S.H., M.H.
3.Yunita Tri Anggraheni, S.H.
4.Fitrian Yuristyawan, S.H.
5.Dicky Ferdiansyah, S.H., M.H. Selaku Kepala Seksi Tindak Pidana Khusus Pada Kejaksaan Negeri Bengkayang
6.Erik Rusnandar, S.H.
7.Dwi Retnowidrati Yuliana Mokodongan, S.H
8.Bilal Bimantara, S.H.
10.Amar Yazid Bustomi, S.H.
Terdakwa:
RAWI Anak MANUM
104 — 62
PDS 08 / PIDSUS / K / 12 / 2023 ;
7. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
18 — 5
2fefefettfFFTTTFFFFFFFFFFFTTFFFTTFFFFTTTFTFfFFFFFFFFFTFffffffb3b3b3010101717171f2f2f2 fffffffffPfb3b3b35e5e5efefefetttttttttttttttttttttTFFFFFFFFFFFFFFFTTFFFE FE FF FEE FFE EEE FEE EE PPPS 5 5 fl 3b 3b 3 FFFFFFFFFEFEFF FFF EF FP FE EFF EEE PEPFREE FRR FERRER RFE EE ER PEEP FP FPF FPFPFPTTPPFS dd 8 d8 d8c8c8cfefefefFFFFTFFFTTFFFFFTfdadada363636000000646464f2f2F2 FFFFFFFFFFFFFFFFFFFF TF FF FFF FF FPF FFF EFFf3f3f3575757 cdcdcaf tft ttt r rrr trrrtrrFF FFT FR FEEE FFE FERRER FEE EE EEE ERE EER APPFF FFE FF FPF FF FE EP FETE EP PPPPPPP&PDS
65 — 17
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;onONTelah mendengar Duplik dari Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya yangdisampaikan secara lisan pada persidangan tanggal 11 April 2016 yang padapokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidanganPengadilan Tindak pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas IA Khusus Bandungoleh Penuntut Umum, dalam surat dakwaan tertanggal 02 Pebruari 2016 Nomor RegPerk : PDS
63 — 9
Nomor 12/Pen.Pid.B/TPK/2013/ PNPDG, tanggal 20 Maret 2013,tentang penetapan hari siding yang dilaksanakan tanggal 27Maret 2013;Setelah memperhatikan pelimpahan berkas perkara atas nama terdakwa Hj Nilma Sari,A.Kep.A.M.Kes,serta suratsurat lain yang berkaitan dengan dalam perkara a quo;Setelah mempelajari Surat Dakwaan dan berkas perkara bersangkutan yang diterima dariPelimpahan perkara Jaksa Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Pariaman dengan suratDakwaan tanggal 21 Maret 2013 No.Reg.Perkara : PDS
47 — 11
Perkara : PDS 04/LLING/05/2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmenjatuhkan Putusan sebagai berikut:1.
170 — 32
Kepala Kejaksaan Negeri Medan,tertanggal 21 Oktober 2013, Nomor : B14/N.2.10 /Ft.2 / 10/2013 ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan TindakPidana Korupsi Nomor : 95 /Pid.Sus.K/201 3/PN.Mdn. tertanggal 21 Oktober 2013,tentang Penetapan Hari Sidang Pertama persidangan perkara ini ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan oleh Penuntut Umum denganSurat Dakwaan tanggal : 19 September 2013, No.Register Perkara : PDS
107 — 23
rechtvervolging terhadap dakwaan Tim Jaksa Penunutut Umum ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas pembelaan yangyang disampaikan Penasihat Hukum Terdakwa yang disampaikan secara lisan didepan persidangan pada tanggal 31 Oktober 2016 yang pada pokoknyatetappada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pekanbaru,berdasarkan dakwaan Penuntut Umum sebagaimana termuat dalam suratdakwaan nomor Reg Perkara : PDS
54 — 9
. : PDS 09 / JEMBER / 08 / 2011,tertanggal 03 Oktober 2011, telah didakwa sebagai berikut :KESATU jecccnnnnccccnnnnnncccennnnnnnennnnnnnnnncnnannnnnennnnnnnnacnnsannncanannnnnnannnmnnanennnPRIMAIR 2220222 nn nen n nn nnn nnn nnn nn nen nn ene nnn nn en nnn ene ene nesBahwaterdakwa Ir.
65 — 47
PERK : PDS 2 /PASUR/10/2015, tanggal 24 Pebruari 2015, yang pada pokoknya menyatakan dalam perkara inimenuntut supaya Majelis Hakim memutuskan:1.
177 — 21
Perk : PDS 01/KEBUM/F t.1/03/2016., yang dibacakan, Jaksa Penuntut Umum tertanggal 14 Juni 2016,telah mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1) Membebaskan Terdakwa SUYANTO als GONDER Bin MUKIJA dari dakwaanPrimair sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 31 tahun 1999 Jo.
90 — 49
PDS 03 / Siant / Ft.1 / 10 /2009;Halaman 1 dari 171 halamanTelah mendengarkan keterangan saksisaksi, keteranganahli dan keterangan terdakwa;Telah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan pada tanggal 29 September 2010 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Simalungunyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:Menyatakan Terdakwa LEGIMAN terbukti bersalah melakukantindak pidana tindak pidana Korupsi
60 — 19
., tanggal 29 Januari 2016, tentang Penetapan hari sidang ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Jaksa PenuntutUmum dari Kejaksaan Negeri Semarang Nomor : PDS....../0.3.10/Ft.1/ 11/2016,tanggal 28 Januari 2016 ;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, keterangan Ahli danketerangan Terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barangbarang bukti ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum, Nomor :PDS21/0.3.10/Ft.1/11/2015, tanggal 04 Februari 2016, yang pada pokoknyamenuntut, supaya
TRIMO, SH.MH.
Terdakwa:
RIRY SYERIED JETTA
298 — 136
diajukan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar pendapat para ahli yang diajukan oleh Penasihat Hukumterdakwa;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum;Telah mendengar pledoi (pembelaan) Terdakwa;Telah meneliti barang bukti surat dalam perkara ini;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Tipikor pada PN Surabaya berdasarkan Surat DakwaanNomor Register Perkara : PDS