Ditemukan 4313 data
Terbanding/Jaksa Penuntut : Mardjudin Djafar , SH
172 — 121
yangmemeriksa dan memutus perkara Tindak Pidana Korupsi pada tingkatbanding dalam persidangan Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : RACHMAD AULIANSYAH Bin HALIM ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 11 Agustus 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Bumi Pesona Cimuncang Kav. 3 Rt.004/Rw.010 Kelurahan Panglayungan,Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya ; Um al Hammam Riyadh KingdomSaudi Arabia
ADE SOLAHUDIN, SH., MH
Terdakwa:
1.ACENG bin CECE
2.AGUS WIJAYA bin ABDULLAH
3.ARMANSYAH SAPUTRA alias JAMRAN bin JUHRI .alm
428 — 253
32.) 1 (satu) buah handphone merk Advan warna hitam dengan nomor panggil 0812 1467 7907;
Dinyatakan dirampas untuk Negara; Sedangkan
33.) 25 (dua puluh lima) buah paspor beserta visa dari kedutaan besar Saudi Arabia;
34.) 63 (enam puluh tiga) buah paspor;
35.) 8 (delapan) buah paspor beserta print out data enjaz;
36.) 14 (empat belas) buah buku Pasport;
Dikembalikan kepada pihak-pihak yang berhak memiliki passport tersebut sesuai dengan
45 — 21
haji kepada saksi ;Bahwa saksi dan istri saksi tidak pernah mengisi blanko tentang keberangkatanibadah haji,saksi dan istri saksi hanya mengisi blako pembuatan paspor ;Bahwa saksi dan istri saksi dapat paspor tetapi tidak jadi berangkat haji pada tahun2011 ;Bahwa saksi tidak tahu alasan gagalnya keberangkatan haji tahun 2011 ;Bahwa terdakwa ISEP SOLEHUDIN pernah bilang kepada saksi, bahwa saksi danistri saksi tidak jadi berangkat ibadah haji tahun 2011 dikarenakan tidak ada ijindari kerajaan Saudi Arabia
1.Hasan Asy ari, S.H.
2.Christin Juliana Sinaga, S.H.
Terdakwa:
Rita Apriyana Setyaningsih binti Singgih Hermoyo
87 — 13
, (satu juta rupiah) dan uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) tidak diberikan kwitansi.Bahwa yang membuat saksi berminat berangkat umroh melalui jasaPT ELLFINTHA SUMBER MAKMUR karena saudari terdakwa RITAAPRIYANA mengatakan kepada saksi kalau fasilitasnya nantidimadinah atau di mekah memakai fasilitas Hotel berbintang jarakPutusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN Met halaman 24 dari 64 hal.hotel kurang lebih sekitar 100 meter dari serambi mekah, untukpenerbangan memakai pesawat langsung dari arabia
Terbanding/Tergugat I : Amaq Angsi bin Amaq Inasih Diwakili Oleh : Henok Zulkarnain F, SH.,
Terbanding/Tergugat II : Amaq Wisnu bin Amaq Inasih
Terbanding/Tergugat III : Inaq Rim binti Amaq Inasih
Terbanding/Tergugat IV : Nurmah binti Amaq Nur
Terbanding/Tergugat V : Pihirudin bin Amaq Nur
Terbanding/Tergugat VI : Saharudin bin Amaq Nur
Terbanding/Tergugat VII : Multazam binti Amaq Nur
Terbanding/Tergugat VIII : Abdullah bin Amaq Imun
Terbanding/Tergugat IX : Hajjah Pat binti Amaq Imun
Terbanding/Tergugat X : Inaq Is binti Amaq Imun
Terbanding/Tergugat XI : M. Yunus bin Amaq Imun
Terbanding/Tergugat XII : Haji Junaedi bin Haji Nasrullah
Terbanding/Tergugat XIII : Amaq Iwan
Terbanding/Tergugat XIV : Amaq Pat bin Amaq Angsi
Terbanding/Tergugat XV : Amaq Tarmizi
Terbanding/Tergugat XVI : Amaq Haki
Terbanding/Tergugat XVII : Haji Jamirin
Terbanding/Tergugat XVIII : Amaq Catul
Terbanding/Tergugat XIX : Amaq Amir
Terbanding/Turut Tergugat I : Mustirin bin Amaq Mustirin
Terbanding/Turut Tergugat II : Mursali bin Amaq Mustirin
Terbanding/Turut Tergugat III : Dae bin Amaq Dae
Terbanding/Turut Tergugat IV : Sro bin Amaq Dae
Terbanding/Turut Tergugat V : Kurnaen bin Amaq Dae
Terbanding/Turut Tergugat VI : Sri binti Amaq Dae
Terbanding/Turut Tergugat VII : Inaq Mujahidin binti Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Hajjah Rahmi binti Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat IX : Amaq Arzani bin Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat X : Inaq Ahmad Yani binti Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat XI : Amaq Kusdiyanto bin Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat XII : Inaq Tohri binti Haji Hasan Hasbi
Terbanding/Turut Tergugat XIII : Inaq Yan binti Haji Hasan Hasbi
Terbanding/Turut Tergugat XIV : Haji Haerudin bin Haji Hasan Basri
Terbanding/Turut Tergugat XV : Rauhun binti Haji Hasan Hasbi
Terbanding/Turut Tergugat XVI : Muna binti Haji Hasan Hasbi
Terbanding/Turut Tergugat XVII : Sanun binti Amaq Maksar
Terbanding/Turut Tergugat XVIII : Amaq Awan bin Amaq Asta
Terbanding/Turut Tergugat XIX : Zahra bin Amaq Asta
Terbanding/Turut Tergugat XX : Inaq Tohri binti Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXI : Hajjah Rohimah Binti Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXII : Hamdani bin Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXIII : Misni binti Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXIV : Siti Zahrah binti Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXV : Inaq Hen binti Haji Nasrullah
Terbanding/Turut Tergugat XXVI : Padli bin Haji Nasrullah
Terbanding/Turut Tergugat XXVII : Husniati Ziko binti Haji Muhalli
Terbanding/Turut Tergugat XXVIII : Hamidah binti Haji Muhali
Terbanding/Turut Tergugat XXIX : Haji Firdaus bin Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXX : Inaq Ulfa binti Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXXI : Hajjah Farida binti Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXXII : Haji Haerul bin Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXXIII : Haji Ismail bin Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXXIV : Amaq Padli bin Amaq Salihun
Terbanding/Turut Tergugat XXXV : Sahwi bin Amaq Salihun
Terbanding/Turut Tergugat XXXVI : Amaq Sahabudin bin Amaq salihun
Terbanding/Turut Tergugat XXXVII : Inen binti Amaq Salihun
Terbanding/Turut Tergugat XXXVIII : Kabun bin Amaq Umpuk
Terbanding/Turut Tergugat XXXIX : Inaq Rasih binti Amaq Derayun
Terbanding/Turut Tergugat XL : Jalaludin bin Amaq Jalaludin
Terbanding/Turut Tergugat XLI : Hanapi bin Amaq Jalaludin
Turut Terbanding/Penggugat II : INAQ SANIP Binti AMAQ SUBI
Turut Terbanding/Penggugat III : Inaq Marpuah binti Amaq Subi
Turut Terbanding/Penggugat IV : Inaq Mujahidin binti Amaq Subi
Turut Terbanding/Penggugat V : Mahnur bin Haji Pajri
Turut Terbanding/Penggugat VI : Mahyuni binti Haji Pajri
Turut Terbanding/Penggugat VII : Moh. Nasri bin Haji Pajri
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Inaq Zaenul Muttaqin bin Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat IX : Haji Haerul Anam Pajri bin Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat X : Inaq Zulhijjah binti Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat XI : Inaq Latipah binti Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat XII : Amaq Pihir bin Amaq Anwar
Turut Terbanding/Penggugat XIII : Ingan bin Amaq Anwar
Turut Terbanding/Penggugat XIV : Amot alias H. Marzuki bin Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XV : Inaq Hamici binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XVI : Inaq Haerani binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XVII : Amaq Roni bin Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XVIII : Hajjah Aminah binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XIX : Inaq Tino binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XX : Amaq Nazarudin bin Amaq Nira
Turut Terbanding/Penggugat XXI : Amaq Epi bin Amaq Nira
Turut Terbanding/Penggugat XXII : Inaq Jidin binti Amaq Dirangein
Turut Terbanding/Penggugat XXIII : Amaq Suar bin Amaq Rihun
Turut Terbanding/Penggugat XXIV : Haji Imran bin Amaq Cuun
Turut Terbanding/Penggugat XXV : Senan bin Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXVI : Haeriah binti Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXVII : Amaq Eli bin Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXVIII : Nurhayati binti Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXIX : Patmah binti Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXX : Amaq Mulidin bin Amaq Maksar
Turut Terbanding/Penggugat XXXI : Amaq Zaedi bin Amaq Maksar
Turut Terbanding/Penggugat XXXII : Sadar bin Amaq Maksar
Turut Terbanding/Penggugat XXXIII : Inaq Nurlaela binti Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat XXXIV : Amaq Ajib bin Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XXXV : Sahri binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XXXVI : Amaq Jalaludin bin Amaq Subi
Turut Terbanding/Penggugat XXXVII : Suil bin Amaq Saknah
Turut Terbanding/Penggugat XXXVIII : Mui bin Amaq Saknah
Turut Terbanding/Penggugat XXXIX : Kemar bin Amaq Umpuk
Turut Terbanding/Penggugat XL : Murni binti Amaq Jalaludin
Turut Terbanding/Penggugat XLI : Ati binti Amaq Jalaludin
Turut Terbanding/Penggugat XLII : Utar bin Amaq Rihun
Turut Terbanding/Penggugat XLIII : Suburiah binti Amaq Maksar
Turut Terbanding/Penggugat XLIV : Inaq Rohani binti Amaq Nira
168 — 128
umur+ 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Suralaga, KecamatanHal 13 dari 78 Putusan No. 9/Pdt.G/2022/PTA.MTR21.22.23.24.25.26.Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, semula sebagai Turut TergugatKonvensi 20/Turut Tergugat Rekonvensi 27, sekarang Turut Terbanding20;Hajah Rohimah binti Amaq Rohimah, perempuan, umur + 45 tahun,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, semula bertempat tinggal diDesa Dasan Borok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur,sekarang pergi ke Saudi Arabia
1.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
2.GINUNG PRATIDINA,SH.
3.SAHDI,SH.
Terdakwa:
HULPAH alias ULPA
228 — 272
FALAHRIMA HUDAITI BERSAUDARA yang bergerak dalambidang pengiriman tenaga kerja Indonesia ke Timur Tengah; Bahwa Negara tujuan penyaluran Tenaga Kerja oleh PT.FALAHRIMA HUDAITI BERSAUDARA tersebut adalah Negara TimurTengah seperti Oman, Qatar, Abudhabi, Saudi arabia, Bahrain, danJordan; Bahwa PT. FALAHRIMA HUDAITI BERSAUDARA memilikiKantor Cabang di Lombok, namun sekarang sudah tidak beroperasi lagikarena surat Izin PT.
63 — 23
Pamekasan namun luasnya saksi tidak tahu.67UtaraTimurSelatanBaratBahwa benar terhadap riwayat tanah tersebut saksi mempunyaiuang dan oleh paman saksi dicarikan tanah untuk membeli tanahdan mendapatkan tanah di Desa Bindeng tersebut namun saksitidak mengetahui luasnya karena saksi tidak permah tahu letaktanah tersebut hanya lewat kali saja.Bahwa benar saksi hanya tanda tangan AJB dan tidak mengetahuimasalah tersebut karena saksi ada di Saudi Arabia selama 1 tahunnamun untuk kembali ke Saudi Arabia
86 — 47
Bau binti Haji Tjolleng Dg.Marala (meninggal pada Tahun 2007 di Mekah Saudi Arabia), dariperkawinan almarhumah dengan suaminya yakni H. M. S. Dg. Manessa(almarhum meninggal pada tahun 2005 di Makassar) telah lahir 7 (tujuh)Orang anak yaitu :2.1. H. Arifin Musdam Dg. Marala bin H.M.S. Dg. Manessa, Umur 59Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Tinumbu Lrg. 148 No. 16,Kelurahan Bontoala, Kecamatan Layang Kota Makassar,Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia. Selaku Turut Tergugat ;2.2. Dra. Hj.
Marala yang meninggalpada tahun 2007 di Mekah Saudi Arabia, dari PerkawinanAlmarhumah dengan suaminya yakni H. M. S. Dg. ManessaAlmarhum yang meninggal pada tahun 2005 di Makassar telah lahir7 (tujuh) orang anak yaitu :1.2.1. H. Arifin Musdam Dg. Marala Bin H. M.S. Dg. Manessa.1.2.2. Dra. Hj. Sitti Nurobaety Asnawi BintiH. M.S. Dg. Manessa.1.2.3. H. Djaya Rijal Musdam BinH. M.S. Dg. Manessa.1.2.4. Hj. Ekawati BintiH. M.S. Dg.
189 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
medicinal drinks to cure digestive disorders; dietetic substancesadapted for medical use; food for babies; royal jelly beverages for medicalpurposes;Class 32: Fruit drinks and fruit juices; energy drinks (nonmedicated);preparations for making beverages; pastilles for effervescing beverages,Powders for effervescing beverages; nonalcoholic beverages; syrups formaking beverages; mineral and aerated waters;e Di Saudi ArabiaTrademark Registration Certificate dikeluarkan oleh the Registrar Kingdom ofSaudi Arabia
97 — 106
Timur.Bahwa saksi tersebut di depan sidang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Page 30 of 94 Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat dan tidak ada hubungankeluarga hanya tetangga; Bahwa saksi kenal dengan para Tergugat 1 s/d Tergugat 8 dan tidak adahubungan keluarga hanya tetangga; Bahwa saksi kenal dengan para Turut Tergugat 1 s/d 26; Bahwa saksi tahu Turut Tergugat 2 ada di Malaysia, Turut Tergugat 3, 4 diKalimantan, Turut Tergugat 10, 11 ada di Saudi Arabia
152 — 143
Para kuasa penggugat masih memanggil sebahagian para tergugat bahkanpenggugat mengatakan gaib padahal orangorang tersebut (para tergugat)sudah lama kembali dari rantauan (Malaysia, Brunei, dan Saudi Arabia)Menurut kami kalau penggugat mengatakan Tergugat Gaib, padahalOrangnya ada dan sudah bertahuntahun di wilayah atau daerah ini, berartiitu sudah tidak ada atau meninggal dunia, semua itu tidak benar.
108 — 217
Seluruh warga Negara Indonesia mengakui Tuhan Yang Maha Esa Halaman 108 dari 125 Putusan Nomor : 23/Pdt.Sus/2016/PN.Dps Kerajaan Saudi Arabia yang penghasilan utamanya adalah VISA,Pekerjaan itu dimulai Ribuan Tahun sebelum masehi dari jaman NabiAdam, Nabi IBRAHIM sampai Nabi Muhammad untuk menyempurna kanPembangunan Spritual rohani umat Islam terlebih dahulu, sedangkanPembangunan Fisik Mekkah mulai dikembangkan setelah abad 19Pembangunan papua, jika kurang tepat dampak pembangunan bisamemusnahkan
185 — 113
Tergugat Konvensi 19/Turut Tergugat Rekonvensi 26;Inaq Tohri Binti Amaq Rohimah, perempuan, umur + 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, beralamat di Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Turut TergugatKonvensi 20/Turut Tergugat Rekonvensi 27;Hajjah Rohimah Binti Amag Rohimah, perempuan, umur + 45 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, semual beralamat di Desa Dasan Borok,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, sekarang pergi keSaudi Arabia
61 — 5
Dan setelah Tergugat menikah denganPenggugat, kemudian Toko Peracangan milik Tergugat tersebut lebihdibesarkan lagi dengan memakai harta bawaan dari Penggugat yaituberupa uang penjualan Sepeda Motor bawaan Penggugat merek HondaGrand sebesar Rp.7.000.000. dan ditambah dengan uang Penggugat hasilkiriman dari Orang Tua Penggugat dari Saudi Arabia yaitu sebesarRp.13.000.000.
217 — 179
Internasional jugamengeluarkan fatwa pengharaman bunga bank, yaitu sebagai berikut(Wirdyaningsih, et.al, 2005: 41)1) Pertemuan Penelitian Islam yang dihadiri 150 para ulama terkemukadalam konferensinya yang kedua pada bulan Mei 1965 di Kairo,Mesir.2) Majma' alFigh allslami, negaranegara OKI yang diselenggarakandi Jeddah pada tanggal 2228 Desember 1985.3) Majma' Figh Rabithah al'Alam allslami, sidang IX yangdiselenggarakan di Mekkah tanggal 1219 Rajab 1406 H.4) Keputusan Dar alItfa, Kerajaan Saudi Arabia
1.LUTVI TRI CAHYANTO, S.H.
2.TISNA P. WIJAYA, SH
3.JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
1.SULTAN BUDI YUSIDA Bin MUHAMAD YUSUF
2.SHAMIRA Binti MUHAMMAD SOLEH
239 — 141
Sultan Budi tidak ada katanyasedang di Kedutaan Saudi Arabia;Bahwa saksi pernah menerima uang dari Kuwu Wardono dan itu karenaKuwu Wardono sudah konfirmasi melalui Handphone dengan Sdr. CecepSupriyanto (berkas perkara terpisah) supaya diterima, namun saksi lupajumlahnya berapa;Halaman 38 dari 105 Putusan Pidana Nomor 191/Pid.B/2020/PN Idm13.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa memberikanpendapat bahwa Para Terdakwa tidak keberatan;Saksi Umar Badarsyah, S.H.
335 — 192 — Berkekuatan Hukum Tetap
Merek KapalApi pun telah terdaftar dan mendapatkan perlindungan yang sah dibeberapa negara, antara lain di Hongkong, Taiwan, Saudi Arabia, danMongolia;Bahwa di samping mendaftarkan merek tersebut, langkah lain yangditempuh Penggugat untuk membangun brand awareness adalahPenggugat memasarkan produkproduk di bawah Merek Kapal Api secaraekstensif dan berkesinambungan dengan cara melakukan berbagai bentukpemasaran dan promosi bagi Merek Kapal Api, dimana hal tersebutdilakukan Penggugat secara gencar
350 — 651 — Berkekuatan Hukum Tetap
Merek Kapal Api pun telah terdaftar danmendapatkan perlindungan yang sah di beberapa negara, antara laindi Hongkong, Taiwan, Saudi Arabia, dan Mongolia;25.Bahwa di samping mendaftarkan merek tersebut, langkah lain yangditempuh Penggugat untuk membangun brand awareness adalahPenggugat memasarkan produkproduk di bawah merek Kapal Apisecara ekstensif dan berkesinambungan dengan cara melakukanberbagai bentuk pemasaran dan promosi bagi merek Kapal Api,dimana hal tersebut dilakukan Penggugat secara gencar
1.LUTVI TRI CAHYANTO, S.H.
2.TAUFIK HIDAYAH, SH
3.IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
1.CECEP SUPRIYANTO Bin NANA TASRANA
2.ROFIQOH Binti WARTANA
175 — 41
SultanBudi (berkas perkara terpisah) tidak ada katanya sedang di KedutaanSaudi Arabia;Halaman 40 dari 121 Putusan Pidana Nomor 190/Pid.B/2020/PN Idm13.Bahwa saksi pernah menerima uang dari Kuwu Wardono dan itu karenaKuwu Wardono sudah komfirmasi melalui Handphone dengan Terdakwa Supaya diterima, namun saksi lupa jumlahnya berapa;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa memberikanpendapat bahwa Para Terdakwa tidak keberatan;Saksi Umar Badarsyah, S.H.
115 — 15
Saksi sama sekali tidak mengerti bidang Ban bekas, karenasebelumnya selama 10 tahun bekerja sebagai pembantu rumah tangga diLuar negeri, 5 tahun di Saudi Arabia dan 5 tahun di Taiwan, dan sudahsekira 1 tahun ini saksi berdomisili di Kalimantan bersama kerabatnyamembuka usaha kedai kopi.