Ditemukan 2824 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 227/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • SALINAN PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Kng.7 Ps Es aN yesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis dan telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusu II Lurah RT.006 RW. 002Desa Kecamatan Kabupaten , sebagai Penggugat;melawan, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan
    Tengah RT.003 RW. 004 Desa KecamatanKabupaten , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juni 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama ; Nomor:0227/Pdt.G/2019/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugatdan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 3orang anak bernama :Hal 1 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Kng.a. umur 20 tahunb. umur 16 tahunc. umur 11 tahun ;3. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis selama 11 tahun 1bulan;4. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai ;5.
    Azis, M.H. masingHal 9 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Kng.masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,didampingi Hakimhakim Anggota, dengan dibantu oleh Agus Nuryadin, S.H.sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Fuad Syakir, S.H., M.H. Dra. Hj. Sunaeah, M.H.ttdDrs. H. Abd.
    :::::eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Hal 10 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Kng.Drs.H.Asop Ridwan,M.HHal 11 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Kng.
Register : 18-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 227/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • No : 0227/Pdt.G/2019/PA.kKrsKecamatan Krejengan Kabupaten Probolinggo selama sekitar 1 tahunkemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 2 tahun;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ;a. ANAK I, umur 9 tahun (karena sebelumnya Penggugat danTergugat menikah secara sirri);4.
    No : 0227/Pdt.G/2019/PA.kKrsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT (Alm))terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.
    No : 0227/Pdt.G/2019/PA.kKrsMalasyia Tergugat tidak pernah mengirim nafkah wajibnya kepadaPenggugat bahkan sekarang Tergugat sudah tidak diketahui kabar beritanyasehingga menambah penderitaan Penggugat;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.
    No : 0227/Pdt.G/2019/PA.kKrsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT (Alm))terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;.4.
    No : 0227/Pdt.G/2019/PA.krsPerincian Biaya Perkara:UMI NADHIROH, SH Biaya Pendaftaran R 30.000,00 Untuk SalinanpBiaya Proses R 50.000,00 Pengadilan Agama KraksaanpBiaya Panggilan R 280.000,00 Pit. PaniterapBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 376.000,00 Drs. MASYHUDI, M.HespHal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0227/Pdt.G/2019/PA.Krs
Register : 24-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0227/Pdt.G/2017/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Ree Umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal dieeEE, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanPY umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan
    ibu rumah tangga, bertempatting ( Ei aseeGEE selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokertodengan register perkara Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 24 Januari2017, bermaksud menceraikan Termohon dengan dalil/alasanalasan sebagaiberikut:1
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Pwthari Senin, tanggal 28 September 2015 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:BEE dalam status jejaka dan perawan;2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di RT.ee sclanakurang lebih 10 (Sepuluh) hari, Kemudian kurang lebih pada tanggal 8Oktober 2015 Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon ci J3.
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.PwtTermohon, sehingga Pemohon memilih jalan mengajukan permohonan jjinikrar talak di Pengadilan Agama Purwokerto;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan alasan di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.PwtKetua Majelis,Drs. ALI MUFIDHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. YADI KUSMAYADI, MH. NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,SRI INDAH ICHWANINGSIH, SH.Perincian Biaya Perkara:OS ON Pp Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 250.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7, Put. No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Register : 16-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0227/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 6 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
113
  • 0227/Pdt.P/2017/PA.TL
    PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2017/PA.TL.Se aN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh :1. PEMOHON I, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , tempattinggal di Dusun Desa Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.
    tempattinggal di Dusun Desa Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Pemohon III; Selanjutnya Pemohon s/dPemohon III disebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalatbukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 16 maret 2017 yang telah terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Trenggalek nomor: 0227
    Bahwa dahulu telah terjadi pernikahan yang sah menurut syariatIslam antara Pemohon dengan seorang wanita yang bernama ISTRIPenetapan nomor: 0227/Pdt.P/2017/PA.TL.Halaman 1 dari 12PEMOHON sebagaimana tertuang dalam kutipan Akta Nikah tanggal10 Oktober 1971 sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : tanggal 12 Agustus 2016 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pogalan kabupaten Trenggalek;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ANAK II PEMOHON(Pemohon Ill) tanggal 12 Nopember 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Trenggalek.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.4;Penetapan nomor: 0227/Pdt.P/2017/PA.TL.Halaman 3 dari 125.
    Pendaftaran Rp 30.000,Penetapan nomor: 0227/Pdt.P/2017/PA.TL.Halaman 11 dari 12 2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 391.000,( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor: 0227/Pdt.P/2017/PA.TL.Halaman 12 dari 12
Register : 24-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.JB.
Tanggal 6 Juni 2017 — penggugat tergugat
1027
  • PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.JB.asst Cyan ll abit ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT , Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Jakarta Barat;selanjutnya disebut PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, Umur XX tahun, agama
    ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 23 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Barat pada tanggal 24 Januari 2017 dengan register perkara Nomor0227/Pdt.G/2017/PA.Bks. yang pada pokoknya telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman I dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0227
    Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, kemudianpenggugat mencari keberadaan Tergugat namun Penggugat tetap tidakmengetahui keberadaan Tergugat sampai sekarang;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2017/PA.JB.7. Bahwa, Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat karena Tergugat telah tidak memperdulikannasiod Penggugat selama 1 tahun 3 bulan sehingga Penggugatmenderita lahir batin;8.
    bahwa upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak hadir di persidangan, namun demikianMajelis Hakim tetap berusaha menasehati Penggugat agar kembali rukunmembina rumah tangga dengan Tergugat dan mengurungkan niatnya untukbercerai dengan Tergugat akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil, makapemeriksaan perkara kemudian dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0227
    ABDUL HADI, MHI.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2017/PA.JB.Perincian biaya perkara1;aA fF &PANITERA PENGGANTIDrs. H. UJANG SODIK Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 75.000,Panggilan :Rp. 500.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 616.000,Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2017/PA.JB.Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2017/PA.JB.Halaman 13 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2017/PA.JB.
Register : 11-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
92
  • 0227/Pdt.P/2016/PA.Pmk
    SALINAN PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggaldi KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebut Pemohon I;PEMOHON 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggaldi KABUPATEN PAMEKASAN
    Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikahpada saat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH,dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orangsaksi yakni SAKSI NIKAH 1 DAN SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupauang sebesar Rp 50.000, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakdicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasean, KabupatenPamekasan ;Hal 1 dari 4, Pen.No.0227/Pdt.P/2016/PA.Pmk.Bahwa dalam
    Membebankan biaya perkara kepada Para PemohonSUBSIDAIR :Atau mohon penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Para Pemohontidak datang menghadap dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atauHal 2 dari 4, Pen.No.0227/Pdt.P/2016/PA.Pmk.kuasanya yang sah untuk hadir dan menghadap di persidangan, meskipun ParaPemohon telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor0)227/Pdt.P/2016/PA.Pmk masing masing tertanggal 29 April
    Ainurrofiq, ZA danHal 3 dari 4, Pen.No.0227/Pdt.P/2016/PA.Pmk.Nurjumaatun Agustinah, S.Ag., masingmasing selaku Hakim Anggota dan pada hariitu juga penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi HakimHakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh Dra. Rofiah sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri Para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Ainurrofiq, ZA Drs. H. Mudjahidin AR, M.Hum.Hakim Anggota Panitera PenggantiNurjumaatun Agustinah, S.Ag. Dra.
    SY AFIUDDINHal 4 dari 4, Pen.No.0227/Pdt.P/2016/PA.Pmk.
Register : 09-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 13 Februari 2017 — pemohon vs termohon
40
  • SALINANPUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Clp2BeasaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBengkel Motor, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada Anang ShoffianaSyafrudin, S.H., pekerjaan Pengacara yang berkantor diJalan Trenggiling
    Januari 2017 nomor : , sebagai"Pemohon";melawanTermohon umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal09 Januari 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 0227
    lebih di luar KemampuanPemohon yang bekerja sebagai Bengkel Motor dengan penghasilan tidakmenentu.Termohon sering pergi tanopa pamit kepada Pemohon tanpa tujuan yangjelas dan pulangnyapun tidak dapat di tentukan waktunya.Bahwa pada sekitar bulan Februari 2014 antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang memuncak dikarenakanpermasalahan yang sama seperti tersebut pada posita angka 4 di atasyang kemudian Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan menetap diPutusan Nomor:0227
    Oleh kami Drs.Noer Rohman sebagai Ketua Majelis, didampingi olehDrs.Moh.Suhadak,MH. dan Drs.H.Mu'tamar masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Akh.Khaerudin,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriKuasa hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KetuaTidDrs.Noer RohmanAnggota Anggota IlTtd TidPutusan Nomor:0227/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanDrs.Moh.Suhadak,MH. Drs.H.Mu'tamarPanitera PenggantiTtdAkh.Khaerudin,SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2.
    ,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:0227/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 16-10-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 999/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 11 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2015/PA.PtkZsa t zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di, Kota Pontianak,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA
    , pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 13 Putusan 0227/Pdt.G/2015/PA.PtkBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Februari 2015yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 0227/Pdt.G/2015/PA.Ptk tanggal 25 Februari 2015 telahmengemukakan
    /Pdt.G/2015/PA.Ptk tanggal 03 Maret2015 dan tanggal 17 Maret 2015 yang telah dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, sedang ketidakhadirannya tidakternyata disebabkan suatu alasan yang sah, oleh karenanya perkara inidiperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan makausaha perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan, namun MajelisHal5 dari 13 Putusan 0227/Pdt.G/2015/PA.Ptktelah berusaha menasehati Penggugat
    Zainidardan Nurzini, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yangHal 13 dari 13 Putusan 0227/Pdt.G/2015/PA.Ptkterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan RasyidZayyat, SH., MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olen Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Dra. Zainidar Drs. H. M.
    FF craic coors esos esos eocrmenwnenwn Rp. 316.000,Hal 15 dari 13 Putusan 0227/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0227/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
    , tempat kediaman di , Kabupaten Kapuas,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Agustus2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Kapuas padahari itu juga dengan register perkara Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.K.Kps,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.K.Kps2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkantaklik talak;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di kemudianpindah ke rumah orang tua Penggugat di Jalan hingga akhirnyaberpisah;4.
    Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.K.Kps8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagiadimasa yang akan datang.
    Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.K.KpsBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak.
    Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.K.KpsRahimah, S.HI.,M.H H. Ahmad Farhat, S.Ag.,S.H.,M.HIAchmad Faroby, S.HI.,M.HIPanitera Pengganti,Mariatul Kiptiah, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 225.000,00 PNPB Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 341.000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu Rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
Register : 18-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 0227/Pdt.G/2019/PA.Pkj
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Pkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Resma binti Abd.
    Tuwo, tempat dan tanggal lahir Pangkajene 27Pengadilan Agama tersebut;Juni 1995, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Penjual Ikan, tempat kediaman diJalan Ketimun, Kelurahan Mappasaile,Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep,sebagai Tergugat;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene dalam registerperkara dengan Nomor: 0227
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diJalan Cempaka, Kelurahan Minasate'ne, Kecamatan Minasate'ne,Kabupaten Pangkep,pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Pkjsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0187/49/VIII/2015, tanggal 27 Agustus 2015 yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Minasate'ne, Kabupaten Pangkep;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat
    Majelis Hakim agar berkenanmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:Hal. 2 dari 12 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Pkj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (Kahar Musakkar bin AmboTuwo) terhadap Penggugat, (Resma binti Abd. Aziz Rasak);3.
    Panitera Pengganti,Marwiah, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 260.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam riburupiah).Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Register : 10-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 17-06-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0227/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Tanggal 31 Mei 2017 — PEMOHON
70
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0227/Pdt.P/2017/PA.Bwi dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0227/Pdt.P/2017/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 0227/Padt.P/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Dispensasi Kawin :PEMOHON, umur 52 tahun, tempat lahir : Banyuwangi, tanggal lahir : 14September 1964, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SMA, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara
    ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Mei 2017 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi di bawah register perkara nomor 0227/Pdt.P/2017/PA.Bwitanggal 27 Januari 2017 mengajukan alasan alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendaknya itu kepadaKepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi, akan tetapiditolak sebagaimana suratnya tertanggal 21 Maret 2017, Nomor : BXXXdengan alasan karena anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun ;Hal. 1 dari 4 hal.Penetapan No. 0227/Pdt.P/2017/PA.Bwi5.
    ;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjukpada pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, maka ketentuan tentang pencabutan perkara diaturdalam pasal 271dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;MENETAPKANHal. 2 dari 4 hal.Penetapan No. 0227
    Suhaili, S.H., M.HHakim Anggota,Mawardi, S.Ag.M.HumPanitera Pengganiti,Ike Nuryanti Sulistyowati, S.H.Hal. 3 dari 4 hal.Penetapan No. 0227/Pdt.P/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 100 .000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal.Penetapan No. 0227/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Register : 09-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • No.0227/Pdt.G/2017/PA.Bgr.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxxxxxx binXxxx) terhadap Penggugat (Xxxxxx binti Xxxxxx).3. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinanputusan kepada KUA di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan.4.
    No.0227/Pdt.G/2017/PA.Bgr.
    No.0227/Pdt.G/2017/PA.Bsr.fakta yang cukup sesuai alasan perceraian Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    No.0227/Pdt.G/2017/PA.Bgr.tPF PP PF Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp.215.000,Redaksi Rp. 5.000,Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.306.000,Hal. 12 dari 12 halaman Pts. No.0227/Pdt.G/2017/PA.Bgr.
Register : 02-03-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
73
  • PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.KAGaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 30 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan llr, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTermohon, umur 33 tahun, bertempat tinggal di Kabupaten Ogan llr, sekarangtidak diketahui lagi keberadaannya dalam wilayah hukumNegara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnya
    disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.KAG tertanggal 01 Maret 2017, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut;1.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Meranjat llir pada tanggal 24 Agustus 2012, yang tercatat padaHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan No.0227/Pdt.G/2017/PA.KAGKantor Urusan Agama Inderalaya, Ogan llir dengan Kutipan Akta NikahNomor 687/18/VIIV2012 tanggal 27 Agustus 2012;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat
    Saksi ke 1, Umur 65. tahun, bertempat tinggal di Kabupaten Ogan lir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagaisepupu, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagaiberikut:Halaman 4 dari 14 Halaman Putusan No.0227/Pdt.G/2017/PA.KAGBahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai dari Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat
    Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 411.000,Terbilang : empat ratus sebelas ribuHalaman 14 dari 14 Halaman Putusan No.0227/Pdt.G/2017/PA.KAG
Register : 02-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.LB
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 0227/Pdt.G/2018/PA.LB
    Bahwa pada tanggal 15 Januari 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Lubuk Basung, KabupatenAgam (Kutipan Akta Nikah Nomor: 239/89/II/2001 tanggal 15 Februari2001)Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA. LB1.
    Puncak perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon terjadi pada pertengahan tahun 2013,dimana pada saat itu Pemohon mendapat telepon dari teman Pemohon bahwaTermohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain di saat Pemohon pergibekerja, karena tidak percaya dengan kabar yang diberitakan kepadaHalaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.
    s 52Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.
    los ze olsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul.Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA. LBHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA. LB
Register : 29-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.Bbu
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0227/Pdt.P/2020/PA.Bbu, telah selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.016.000,00- (satu juta enam belas ribu rupiah);

    0227/Pdt.G/2020/PA.Bbu
    Bahwa pada tanggal 13 Maret 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bahuga Kabupaten Way Kanansebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 62/10/III/2002tertanggal 16 Maret 2003 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan BahugaKabupaten Way Kanan;Halaman 1 dari 6 Halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.Bbu2.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Januari 2020 bahwa pada saat itu Penggugat memintaHalaman 2 dari 6 Halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.Bbuuang untuk keperluan biaya anak akan tetapi Tergugat marah, sehinggamenyebabkan antara Penggugat dan Tergugat bertengkar;8.
    Menyatakan perkara Nomor 0227/Pdt.P/2020/PA.Bbu, telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini kami dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Blambangan Umpu yang diselenggarakan pada hariSelasa tanggal 14 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Dzulqaidah1441 Hijriyyah, oleh kami Dr.
    ,Halaman 5 dari 6 Halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.BbuHakim Anggota Hakim Anggota IIRiyanti Gusjana Wati, S.Sy. Muhammad Irsan Nasution, S.H.Panitera PenggantiEdy Riadi S.Sos, S.H.,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 900.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 Halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.Bbu
Register : 11-07-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0217/Pdt.G/2016/PA.Tjg
Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2016/PA.
    Bahwa Penggugat merasa keutuhan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak mungkin lagi dipertahankan akibat hal tersebut di atas danHalaman 2 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Tjgtidak ada harapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga, kondisi inisejalan dengan alasan perceraian sebagaimana yang terdapat pada PP No.9 Tahun 1975 Pasal 19 huruf (f) dan KHI Pasal 116 huruf (f);9.
    Surat:Halaman 4 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Tjg Potokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan JaroKabupaten Tabalong Nomor: XXXXXXXXXXXXXXXX tanggal O02 Juli2014, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P;B. Saksisaksi:1.
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunHalaman 11 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Tjg1975, yaitu : antara suami dengan isteri terusmenerus terjadi perselisinan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, telah terpenuhi.
    RahmidaHalaman 15 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Tjg
Register : 11-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 16 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
73
  • BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat*;Melawan Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 0227
    melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juni 2016, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaHal 1 dari 9 Put No .0227
    Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 9 Put No .0227.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Hal 7 dari 9 Put No .0227./Pdt.G/2017/PA.Sby2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);4.
    IMAM MARNOTO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdDHARMA WIBOWO, S.E.AK., S.H.Hal 8 dari 9 Put No .0227./Pdt.G/2017/PA.SbyPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 367.500,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 458.500,00 (empat ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah)Hal 9 dari 9 Put No .0227./Pdt.G/2017/PA.Sby
Register : 17-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 14 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang,Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus
    Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 17 Januari2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padatanggal 17 #xJanuari 2017 dengan~ register perkara Nomor0227/Pdt.G/2017/PA.Krw., telah mengemukakan halhal dan alasanalasansebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Ptsn.Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.KrwBahwa
    pergi meninggalkan Pemohon dari rumahkediaman orangtua Pemohon dan sekarang Termohon bertempat tinggaldirumah orangtua Termohon yang sesuai dengan alamat Termohon diatas,sedangkan Pemohon masih tetap tinggal dirumah ornagtua Pemohon yangsesuail dengan alamat Pemohon diatas;Bahwa Pemohon telah berusaha untuk bersabar untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga, namun dari pada berlarutlarutnya permasalahanrumah tangga Pemohon dengan Termohon yang tidak kunjung selesai,Halaman 2 dari 13 Ptsn.Nomor 0227
    Siti Sabihah, SH, MH.Halaman 12 dari 13 Ptsn.Nomor 0227/Padt.G/2017/PA.KrwPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran ...........0..0.....0...2.Biaya Proses............0+53.Biaya Panggilan .....................006.4. Biaya RedakSl .................. 0c eee,5.Biaya Meteral ......... 0.0.0... ceePanitera Pengganti,ttdYuyu Yuliani, S.Ag., MH.Rp. 30.000,seceteseesessueeseeee Rp. 50.000,Rp.255.000,Rp. 5.000,. Rp. 6.000,Jumlah........
    ,MH.Halaman 13 dari 13 Ptsn.Nomor 0227/Padt.G/2017/PA.Krw
Register : 01-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat dengan Tergugat
95
  • 0227/Pdt.G/2018/PA.Bkl
    PUTUSANNomor : 0227/Pdt.G/2018/PA BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Bangkalan;Dalam hal ini memberi kuasa kepada : Advokat Pada KantorAdvokat PARTNERS yang berkantor
    No.0227/Pdt.G/2018/PA Bkl. Bahwasejak awal PerkawinannyaPenggugat dengan Tergugat memilihtempattinggal kediaman bersama di Rumah Orang tua Penggugat yaitu di KabupatenBangkalan;. Bahwa dalam perkawinannya antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak masing masing diberi Nama :> ANAKTUsia 9 Tahun;> ANAK TI Usia 2 tahun 6 Bulan;kedua anak tersebut sekarang ikut dan diasuh oleh Penggugat;.
    No.0227/Pdt.G/2018/PA BklPenggugat dengan Tergugat dapat diputus karena perceraian dengan mengabulkanGugatan Cerai Gugat Penggugat seluruhnya;8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini sesuaidengan aturan yang berlaku;Berdasakan alasan alasan / dalil dalil diatas, mohon dengan hormat kepada ketuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara aquo sertamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;1.
    No.0227/Pdt.G/2018/PA BklMenimbang bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak pernah hadir dan tidak pula menunjuk orang lainsebagai kuasanya dan ketidakhadirannya bukan disebabkan oleh suatu halangan yangsah.
    No.0227/Pdt.G/2018/PA BklDrs. ABDUL SAMAD, MH Drs.EKO BUDIONO.SH.MHH. SUPRIYADI, S.Ag, M.HESPANITERAPANDITSYAH RISTANCE, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 450.000,4. Matera Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jum Lah 20 22222 nnn nnn nee nn nnn Rp.541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Put. No.0227/Pdt.G/2018/PA Bkl
Register : 15-06-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA BAUBAU Nomor 227/Pdt.G/2015/PA Bb.
Tanggal 21 Oktober 2015 — -
166
  • PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Bb.
    Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Bb.Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 15 Juni 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Baubau dalam register dengan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Bb.mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Bb.2. Bahwa Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang kemudian diambil alih sebagai pendapat majelis terkandungdalam :1.
    Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Bb.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Tangkuno, Kabupaten Muna tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Murhum yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Bb.