Ditemukan 524 data
38 — 21
sehingga maka dengan demikian ada selisih luasbidang tanah yang di klaim oleh Penggugat, yaitu seluas 3946 M?(6.746 M* 2800 M) yang tidak jelas keberadaannya yaitu apakahbidang tanah tersebut merupakan bagian dari bidang tanah seluas7000 M* ataukah berada diluarnya, maka sesuai denganYurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 81K/Sip/1971 yangkaedah hukumnya menyebutkan bahwa jika objek sengketa tidakjelas ukuran luasnya, maka gugatan haruslah dinyatakan tidak dapatditerima.7.
atau dengan kata lain ada kelebihan luasbidang tanah seluas 3946 M? dibandingkan dengan luas yang diakuioleh Penggugat yaitu seluas 7000 M? maknanya adalah bahwaangkaangka luas bidang tanah warisan alm.Bedullah sangatdiragukan validitasnya.7. Angka 11 halaman 5, 6 posita gugatan.Bahwa Tergugat menolak dalil Penggugat yang menyebutkanbahwa kepemilikan Tergugat atas biang tanah seluas 6.746 M?
22 — 3
TOMPO (diberi nomorbarang bukti 3946/2017/NNF) tersebut adalah benar positif (+)mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika ;Halaman 6 dari 36 Putusan Nomor : 79/Pid.Sus/2017/PN.TkaPerbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut
TOMPO (diberinomor barang bukti 3946/2017/NNF) tersebut adalah benar positif (+)mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan terdakwa terbuktibersalah atau tidak melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanterlebih dahulu Majelis Hakim akan membuktikan apakah perbuatanperbuatan terdakwa sebagaimana terungkap dalam faktafakta hukumperkara ini dapat diterapkan
57 — 14
Pol : BK 3946 ED warna hitam; 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga) puluh ml urine;Telah dipergunakan dalam perkara Atas Nama terdakwa MUSLIMAN Alias MAMAN Bin RUKIMIN; 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga) puluh ml urine;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
tersebut diperoleh dengan caradibeli oleh saksi Mardiansyah Als Dian Bin Ngadiman (diperiksa dalamberkas perkara terpisah) kepada seseorang yang bernama Surya(belum tertangkap/DPO); 3.Saksi Musliman Als Maman Bin Rukimin;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Senin tanggal 08 September 2014 sekira pukul 10.00Wib saksi bersama dengan saksi Riki Hidayat Als Riki Bin Arif (diperiksadalam berkas perkara terpisah) dengan menggunakan sepeda motorTacima No.Pol BK 3946
dan saksi Riki Hidayat AlsRiki Bin Arif (diperiksa dalam berkas perkara terpisah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;4.Saksi RIKI HIDAYAT Als RIKI Bin ARIF;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Senin tanggal 08 September 2014 sekira pukul 10.00Wib saksi bersama dengan saksi Musliman Als Maman Bin Rukimin(diperiksa dalam berkas perkara terpisah) dengan menggunakansepeda motor Tacima No.Pol BK 3946
IKA LIUS NARDO, SH
Terdakwa:
JUMIADI Alias WAKTE Alias PETE Bin SAMAN
112 — 0
(satu) unit handpone merk evercross warna putih dan gold;
. 1(satu) unit sepeda motor merk Tacima dengan No.Pol: BK 3946 ED warna hitam;
. 1(satu) botol plastik berisi 30(tiga) puluh ml urine.
Telah dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa MUSLIMAN Als MAMAN Bin RUKIMIN
. 1(SATU) BOTOL PLASTIK BERISI 30(tiga) puluh ml urine.
Dirampas untuk dimusnahkan.
6.
12 — 8
strong>MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan menurut tata cara Agama Hindu dan Adat Bali pada tanggal 14 Juli 2010 di Desa Manistutu, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana di hadapan pemuka Agama Hindu yang bernama I Ketut Dersa, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3946
IKA LIUS NARDO, SH
Terdakwa:
MUSLIMAN Alias MAMAN Bin RUKIMIN
72 — 0
Dirampas unutk dimusnahkan
.1(satu) unit sepeda motor merk tacima dengan No.Pol: BK 3946 ED warna hitam.
dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa MUSLIMAN Als MAMAN Bin RUKIMIN
6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,-( duaribu lima ratus rupiah ).
259 — 209 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keluarga Tegar Sejahtera; Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor 503/3946/IB/BPPT.1/2013, tanggal02 Januari 2013 atas nama PT. Keluarga Tegar Sejahtera; Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor 503/3947/IB/BPPT.1/2013, tanggal02 Januari 2013 atas nama PT. Keluarga Tegar Sejahtera; Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor 503/3948/IB/BPPT.1/2013, tanggal02 Januari 2013 atas nama PT. Keluarga Tegar Sejahtera; Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor 503/3949/IB/BPPT.1/2013, tanggal02 Januari 2013 atas nama PT.
Keluarga Tegar Sejahtera;Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor 503/3946/IB/BPPT.I/2013, tanggal02 Januari 2013 atas nama PT. Keluarga Tegar Sejahtera;Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor 503/3947/IB/BPPT.I/2013, tanggal02 Januari 2013 atas nama PT. Keluarga Tegar Sejahtera;Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor 503/3948/IB/BPPT.I/2013, tanggal02 Januari 2013 atas nama PT. Keluarga Tegar Sejahtera;Hal. 25 dari 58 hal. Put.
Keluarga Tegar Sejahtera;Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor 503/3946/IB/BPPT.I/2013,tanggal 02 Januari 2013 atas nama PT. Keluarga Tegar Sejahtera;Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor 503/3947/IB/BPPT.I/2013,tanggal 02 Januari 2013 atas nama PT. Keluarga Tegar Sejahtera;Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor 503/3948/IB/BPPT.I/2013,tanggal 02 Januari 2013 atas nama PT. Keluarga Tegar Sejahtera;Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor 503/3949/IB/BPPT.I/2013,tanggal 02 Januari 2013 atas nama PT.
MIRANDA DALIMUNTHE, S.H.
Terdakwa:
NGATWI Bin PARDI
69 — 11
- 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna putih;
- 1 (satu) unit kalkulator merk CITIZEN warna hijau kombinasi putih;
- 1 (satu) buah bolpoin merk Standard AE7 warna hitam;
- 1 (satu) lembar potongan kertas
Dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X125 warna merah hitam, tahun 2018, No.Pol K-3946-GE, Noka : MH1JBP116JK599694, No.Sin : JBP1E1594299 beserta kunci kontak dan STNK nya atas
26 — 13
LAB : 3946/NNF/2016 dariPuslabfor Bareskrim Polri yang ditandatangani pada tanggal 15 November 2016 oleh Sar.JASWANTO,BSc; TRI WIDIASTUTI,S.Si.Apt ; NOVIA HERYANI,S.Si. yang masingmasingselaku Pemeriksa, atas perintah Kepala Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri, KabidNarkobafor : Dra. ENDANG SRI M, M.
Terbanding/Penuntut Umum : TAQDIRULLAH, SH
42 — 24
Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) helai baju warna biru motif Hello Kitty;1 (Satu) helai celana warna cream motif Love ; 1 (Satu) helai celana dalam warna kuning;Dikembalikan kepada saksi Maulida Binti Mukmin; 1 (Satu) unit becak motor Honda 100 warna hitam Nopol BL 3946 ECNosin NFE105195M Noka MH1NFOOOSSK052879;Dirampas untuk Negara;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Telah membaca bertururturut:1.
Aminah, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ASMAR ADITYA UMAR Alias ASMAR
17 — 6
Dimusnahkan
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio M3 warna hitam dengan nomor polisi DD 3946 LB, nomor Rangka MH3SE88HONJ44438 dan Nomor Mesin E3R2E-3310352.
Dikembalikan kepada anak saksi FAJRI FALAH M Als FAJE Bin MUSRIADI
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cahaya Barumas Permai telah meminta agar Standby L/CNo. 41/PMCSB01/21 (vide Bukti T11) dicairkan dengan alasanTergugat Rekonvensi telah tidak memenuhi kewajibannya kepada PT.Cahaya Barumas Permai dan selanjutnya meminta agar pencairandana tersebut ditransfer ke setoran jaminan atas Sight L/CL/Csebagai berikut :L/C No. 071/001/3842/97 ;L/C No. 071/001/3944/97 ;L/C No. 071/001/3945/97 ;L/C No. 071/001/3947/97 ;L/C No. 071/001/3946/97 ;5) Bahwa mengingat berdasarkan pencatatan arsip yang ada jaminandari
OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
Terdakwa:
RIFKI ADIL Alias ACOBin IRDAM
30 — 15
NRP.62031974, dengankesimpuan hasil pemeriksaan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik,disimpulkan bahwa : 3945/2020/NNF, dan 3946/2020/NNF. seperti tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina.Dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBarang Bukti NO. LAB : 1736 / FKF / III / 2020 tanggal 01 April 2020 yangHalaman 6 dari 37 Hal. Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2020/PN Polditanda tangani oleh 1).
NRP.62031974, dengankesimpuan hasil pemeriksaan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik,disimpulkan bahwa : 3945/2020/NNF, dan 3946/2020/NNF. seperti tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina.Dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBarang Bukti NO. LAB : 1736 / FKF / III / 2020 tanggal 01 April 2020 yangditanda tangani oleh 1). Komisaris Polisi WIJ! PURNOMO, ST, MHNRP.76020785 2).
49 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Purnama Asri Lestari dengan rinciansebagai berikut: Nomor Tanggal Nilai (Rp) Keterangan 1906/2007 23 Agustus 2007 1.877.954.800,00 Uang muka 2276/2007 17 September 2007 1.877.954.800,00 Termin ke 1 2879/2007 24 Oktober 2007 2.496.382.160,00 Termin ke 2 3946/2007 29 Nopember 2007 1.684.491.140,00 Termin ke 3 5398/2007 19 Desember 2007 1.560.238.850,00 Termin ke 4 5404/2007 19 Desember 2007 499.843.250,00 Termin ke 5 Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, S.H.
15 — 10
Simcard 0838-2532-3946;
Dirampas untuk Dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan yang pada tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.2500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);
Addina Fitrisya, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAZLI Als IPAT Bin MUHAMMAD
21 — 10
strong>enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening berat netto 0,05 gram;
- 1 (satu) unit Handphone merk VIVO warna biru dengan nomor sim card 0895 2613 3946
83 — 30
Fotokopi Sabda Rasulullan SAW, dalam Shahih Bukhari HaditsNomor 3946. Fotokopi tersebut telah bermaterai cukup tidak ditunjukkankutipan aslinya. (P.12);13. Fotokopi halaman Salinan PutusanNOMODM ........:::ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Fotokopi tersebut telah bermateralcukup tidak ditunjukkan salinan aslinya. (P.13);14. Fotokopi halaman 1 dan 2 daftar bukti tambahan Tergugat ,Tergugat Il dan Tergugat Ill NoMor Perkaral ..........ccccccceeceeeceeeeeeeeeeeeeeneestanggal 17 Oktober 2017.
18 — 14
Bratan Raya H1H19 RT.004RW.007 Kelurahan Madyopuro KecamatanKedungkandang Kota Malang, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 09 Desember 2019, terdaftar diKepaniteraan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang,Nomor 3946/kuasa/12/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 17Desember 2019, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal
KuasaNomor: 240/Kuasa/1/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 14 Januari 2020, SuratKuasa Khusus tersebut diberikan kepada AGUS SAFII, S.H., Advokat,dengan melampirkan fotokopi kartu advokat yang masih berlaku dariorganisasi KAI (Kongres Advokat Indonesia) dan fotokopi berita acarasumpah dari Pengadilan Tinggi Surabaya;Menimbang, bahwa Termohon dalam persidangan jugamengajukan surat kuasa khusus tertanggal 09 Desember 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang,Register Kuasa Nomor: 3946
Terbanding/Tergugat I : HERU TJOKRO
Terbanding/Tergugat II : SARIANE
Terbanding/Tergugat III : DUL HAMID
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
Terbanding/Turut Tergugat I : ABD HARIS Bin ABD KARIM
Terbanding/Turut Tergugat II : RUKIAH
Terbanding/Turut Tergugat III : BASIRA
Terbanding/Turut Tergugat IV : H.M.ROBERT
Terbanding/Turut Tergugat V : ERWIN WINARNO atau WINARNO
Terbanding/Turut Tergugat VI : LISWAN HARYANTO
32 — 19
sehingga maka dengan demikian ada selisih luasbidang tanah yang di klaim oleh Penggugat, yaitu seluas 3946 M?(6.746 M* 2800 M?) yang tidak jelas keberadaannya yaitu apakahbidang tanah tersebut merupakan bagian dari bidang tanah seluas 7000Me ataukah berada diluarnya, maka sesual denganYurisprudensiMahkamah Agung Nomor 81K/Sip/1971 yang kaedahhukumnya menyebutkan bahwa jika objek sengketa tidak jelas ukuranluasnya, maka gugatan haruslah dinyatakan tidak dapat diterima.7.
* atau dengan kata lain ada kelebihan luasbidang tanah seluas 3946 M?* dibandingkan dengan luas yang diakuioleh Penggugat yaitu seluas 7000 M* maknanya adalah bahwaangkaangka luas bidang tanah warisan alm.Bedullah sangatdiragukan validitasnya.7. Angka 11 halaman 5, 6 posita gugatan.Bahwa Tergugat menolak dalil Penggugat yang menyebutkanbahwa kepemilikan Tergugat atas biang tanah seluas 6.746 M?
Terbanding/Terdakwa : Yanto Cahyanto SE MH
80 — 32
Nuryanto 4144 18/10/2006 6.776.00013 Siti Jahroh 4160 19/10/2006 2.000.00014 Dani Wardani 4610 13/03/2007 7.000.00015 Dani Wardani 4406 03/12/2007 11.450.000Jumlah I 85.623.500Ill Atas nama orang lain1 Giska 3191 10/10/2005 7.900.0002 H.Omod 3398 28/12/2005 13.000.0003 Budi Utomo 3565 03/01/2006 15.550.0004 Budi 4050 09/04/2006 10.000.0005 Irwan 4049 09/04/2006 10.000.0006 Pancito H 3593 03/06/2006 17.775.0007 Asep Candra 3944 28/06/2006 20.000.0008 Budi 3945 28/06/2006 20.000.0009 Teten Rustandi 3946