Ditemukan 103579 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anwar antara anuar ansar anhar
Penelusuran terkait : Penggantian antar waktu Penggelapan antar keluarga Pergantian antar waktu (paw) Perselisihan antar direksi (rups) Penghasutan Provokasi Tawuran antar kampung Perselisihan antar pekerja dalam 1 ( satu ) perusahaan
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 17-01-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 46/Pid.B/2013/PN. Sgl.
Tanggal 8 April 2013 — Freddy Mardjudin alias Koe Eddy bin Herman Kusuma alias Koe Kwok Cin;
53 — 8
  • Anggrk 6 Pejuang Medan Satria Bekasi dengan harga jadi Rp350.000.000,- (tiga ratus lima puluh juta rupiah), Jakarta 25 Januari 2012;- 1 (satu) lembar slip pemindahan dana antar rekening BCA tanggal 25-04-2011 warna putih-merah sebesar Rp75.000.000,- (tujuh puluh lima juta rupiah);- 1 (satu) lembar kertas bertuliskan internet banking, bukti transaksi transfer dana, tanggal 28/03/2012 sebesar Rp32.000.000,- (tiga puluh dua juta rupiah);Dikembalikan kepada terdakwa; sedangkan- 1 (satu) lembar slip
    Bank Republik Indonesia Tbk tanggal 06 Oktober 2010 warna kuning;- 1 (satu) lembar slip pemindahan dana antar rekening BCA tanggal 06-10-2010 warna putih merah;- 1 (satu) berkas akta jual beli Nomor : 594/25/SGT/2010 tanggal 09 Oktober 2010 (asli);- 1 (satu) berkas akta jual beli Nomor : 594/26/SGT/2010 tanggal 09 Oktober 2010 (asli);- 1 (satu) berkas surat kuasa untuk menjual nomor 04 tanggal 05 Juni 2010 (asli);- 1 (satu) berkas surat kuasa untuk menjual nomor 05 tanggal 05 Juni 2010 (asli
    Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar kwitansi dengan materai tempel 6000 (enam ribu) yangditandatangani ANDI HIDAYAT bertuliskan telah diterima dari Pak Freddy(tenan), uang sejumlah seratus delapan puluh tiga juta rupiah untukpembayaran DP 1 (satu) unit rumah tinggal di Harapan Indah blok PN No.3 Jl.Anggrk 6 Pejuang Medan Satria Bekasi dengan harga jadi Rp350.000.000, (tigaratus lima puluh juta rupiah), Jakarta 25 Januari 2012;1 (satu) lembar slip pemindahan dana antar rekening BCA tanggal
    BankRepublik Indonesia Tbk tanggal 06 Oktober 2010 warna kuning;1 (satu) lembar slip pemindahan dana antar rekening BCA tanggal 06102010warna putih merah;Hal. 2 dari 53.
    Putusan No. 46/Pid.B/2013/PN.Set.e 1 ( satu ) lembar slip pemindahan dana antar rekening BCAtanggal6 Oktober2010.e Sedangkan untuk pengiriman uang sebesar Rp300.000.000 ( tiga ratus jutarupiah) saat ini saya tidak dapat menunjukkannya karena slip pengiriman uangtersebut belum diketahui keberadaanya ; Bahwa dalam pembelian sebidang tanah dengan luas kurang lebih 3 (tiga) hektaryang berada di Jalan Udayana Kel. Sri Menanti Kec. Sungailiat Kab. Bangka yangsaksi beli dari Sdr.
    Anggrk 6 PejuangMedan Satria Bekasi dengan harga jadi Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluhjuta rupiah), Jakarta 25 Januari 2012; 1 (satu) lembar slip pemindahan dana antar rekening BCA tanggal 25042011warna putihmerah sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah); 1 (satu) lembar kertas bertuliskan internet banking, bukti transaksi transfer dana,tanggal 28/03/2012 sebesar Rp. 32.000.000, (tiga puluh dua juta rupiah); 1 (satu) lembar slip pengiriman uang dalam/luar negeri/Kliring PT.
    Bank RepublikIndonesia Tbk tanggal 06 Oktober 2010 warna kuning;1 (satu) lembar slip pemindahan dana antar rekening BCA tanggal 06102010warna putih merah;1 (satu) berkas akta jual beli Nomor : 594/25/SGT/2010 tanggal 09 Oktober 2010(asli);1 (satu) berkas akta jual beli Nomor : 594/26/SGT/2010 tanggal 09 Oktober 2010(asli);1 (satu) berkas surat kuasa untuk menjual nomor 04 tanggal05 Juni 2010 (asli);1 (satu) berkas surat kuasa untuk menjual nomor 05 tanggal05 Juni 2010 (asli);1 (satu) berkas akta
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 13-04-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 176/Pid.B/2022/PN Byw
Tanggal 4 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.NINING DWI ARIANY, S.H
2.RACHMAD HARI BASUKI, S.H.,M.Hum
3.HELENA YUNIWASTI HENUK, S.H.MHum
4.I Ketut Gde Dame Negara,S.H.
Terdakwa:
LINGGAWATI WIJAYA
149 — 26
  • 1 (satu) lembar Slip Pemindahan dana antar rekening BCA tanggal 03 Januari 2018 dari rekening nomor 2640186111 atas nama NYOTO CAHYONO kerekening nomor 2640198888 atas nama LINGGAWATI W/BUDI sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah).
  • 1 (satu) lembar Slip Pemindahan dana antar rekening BCA tanggal 01 Oktober 2018 dari rekening nomor 2640186111 atas nama NYOTO CAHYONO kerekening nomor 2640198888 atas nama LINGGAWATI W/BUDI sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah).
  • 1 (satu) lembar Slip Pemindahan dana antar rekening BCA tanggal 09 Januari 2019 dari rekening nomor 2640186111 atas nama NYOTO CAHYONO kerekening nomor 2640198888 atas nama LINGGAWATI W/BUDI sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah).
  • 1 (satu) lembar Slip Pemindahan dana antar rekening BCA tanggal 07 Mei 2019 dari rekening nomor 2640186111 atas nama NYOTO CAHYONO kerekening nomor 2640198888 atas nama LINGGAWATI W/BUDI sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah).
  • 1 (satu) lembar Slip Pemindahan dana antar rekening BCA tanggal 13 Juni 2019 dari rekening nomor 2640186111 atas nama NYOTO CAHYONO kerekening nomor 2640198888 atas nama LINGGAWATI W/BUDI sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah).
  • 1 (satu) lembar Slip Pemindahan dana antar rekening BCA tanggal 29 Mei 2015 dari rekening nomor 2641003729 atas nama SIANA TJANDRA kerekening nomor 2640198888 atas nama LINGGAWATI W/BUDI sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah).
  • 1 (satu) lembar Slip Pemindahan dana antar rekening BCA tanggal 04 Mei 2016 dari rekening nomor 2641003729 atas nama SIANA TJANDRA kerekening nomor 2640198888 atas nama LINGGAWATI W/BUDI sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah).
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penadahan
Register : 03-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN PATI Nomor 160/Pid.B/2017/PN.Pti
Tanggal 23 Oktober 2017 — - GUNADI bin WARJO
181 — 54
  • Merak Raya Blok H-1 No. 6 Cikarang Baru Desa Mekar Mukti Rt. 04 / 10 Kecamatan Cikarang Utara Bekasi, 12 (dua belas) lembar bukti kas pengeluaran dari Koperasi Al-Azhar / Bukti Pembayaran gaji bulanan kepada MASUD sebagai rekanan antar jemput anak sekolah TK/SD/SMP Al.
    Azhar ditandatangani masing-masing setiap bulannya oleh petugas ATJ nama SUHARYANTO dari bulan Januari sampai Desember 2015, 12 (dua belas) lembar daftar peserta antar jemput TK/SD/SMP Al Azhar dari bulan Januari sampai dengan Desember 2015 Barang bukti tersebut diatas dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara Supriyanto als Uprit bin Parman ;6) Membebankan biaya perkara pada Terdakwa sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)
    Merak Raya Blok H1 No. 6Cikarang Baru Desa Mekar Mukti Rt. 04 / 10 Kecamatan Cikarang UtaraBekasi,12 (dua belas) lembar bukti kas pengeluaran dari Koperasi AlAzhar / BuktiPembayaran gaji bulanan kepada MASUD sebagai rekanan antar jemput anaksekolah TK/SD/SMP AI.
    Azhar ditandatangani masingmasing setiap bulannyaoleh petugas ATU nama SUHARYANTO dari bulan Januari sampai Desember2015,12 (dua belas) lembar daftar peserta antar jemput TK/SD/SMP Al Azhar daribulan Januari sampai dengan Desember 2015Yang mana terhadap barang bukti tersebut para saksi dan Terdakwa telahmengenali dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurdari pasal yang didakwakan
    Azhar ditandatangani masingmasing setiap bulannya oleh petugas ATJ nama SUHARYANTO daribulan Januari sampai Desember 2015, 12 (dua belas) lembar daftar peserta antar jemput TK/SD/SMP Al Azhardari bulan Januari sampai dengan Desember 2015Barang bukti tersebut diatas dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk digunakan dalam perkara Supriyanto als Uprit bin Parman ;6) Membebankan biaya perkara pada Terdakwa sejumlah Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan
Pengadilan PA KALABAHI Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KALABAHI Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.Klb
Tanggal 13 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
  • Menyatakan sah perkawinan antar Pemohon I ( Hasanudin Tamal bin Ahmad Tamal) dengan Pemohon II (Ratna Wagang binti Hasan Wagang) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1993 di Desa Nule, Kecamatan Pantar Timur, Kabupaten Alor;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

    4.

    Menyatakan sah perkawinan antar Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April1993 di KABUPATEN ALOR;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamatempat tinggal para Pemohon;4.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-04-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 35/Pdt.G/2012/PN.PSP
Tanggal 2 April 2013 — Penggugat - FRANS MICO COFIAN LUBIS Tergugat - 1. PENGURUS DEWAN PIMPINAN PUSAT (DPP) PARTAI DAMAI SEJAHTERA (PDS), dkk
105 — 44
  • MENGADILIDALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Tergugat I,II,III dan Turut Tergugat;DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian; Menyatakan Tergugat I s/d III melakukan perbuatan melawanhukum (onrechtmatigedaad) ; Memerintahkan kepada Tergugat I untuk mencabut SuratKeputusan Nomor : 016/SK DPP PDS/VIII/2012 tertanggal 07Agustus 2012 tentang PERGANTIAN ANTAR WAKTU (PAW)Anggota DPR PDS Kota Padangsidimpuan dari Penggugat kepadasdr.
    SINAGA, SH.MKn. dan selanjutnya Tergugat III mengajukanSurat Permohonan Pemberhentian dan Pergantian Antar Waktu (PAW) No.003/SPPPAW/DPCPDS/PSP/IX/2012 tertanggal 26 September 2012 untukdilaksanakan kepada Turut Tergugat ;Bahwa Penggugat setelah memperhatikan Surat Keputusan untuk PergantianAntar Waktu (PAW) tersebut akhirnya diketahui bahwa Tergugat Imengeluarkan Keputusan Pergantian Antar Waktu untuk Penggugat didasariadanya surat usulan dari Tergugat III serta juga rekomendasi dari Tergugat IIyang
    Bahwa SK PAW a quo juga sangatlah prematur dan cacat hukum, karenahingga saat ini Penggugat maupun pihak DPRD Kota PadangsidimpuanBELUM ada menerima Surat Keputusan Pemberhentian sebagai anggotaDPRD Parti Damai Sejahtera Kota Padangsidimpuan kecuali hanya SKPergantian Antar Waktu (PAW), sehingga tentunya Penggugat secara Yuridistidak akan dapat dilakukan Pergantian Antar Waktu (PAW) bilamana belumdiberhentikan sebagai anggota DPRD Partai Damai Sejahtera KotaPadangsidimpuan ;.
    M.L.DENNY TEWU, SE MMdan SEKRETARIS JENDERAL DPP PDS SAHAT H.M.T SINAGA,SHM.Kn tentang PERGANTIAN ANTAR WAKTU (PAW)ANGGOTA DPRD PDS KOTA PADANSIDIMPUAN sekaligusPEMBERHENTIAN dari KEANGGOTAAN Partai PDS.
    Bahwa berdasarkan dalil gugatan penggugat dalam posita pada hal.3poin.sS yang mengatakan bahwa Tanpa sepengetahuan PenggugatTergugat I mengeluarkan surat keputusan Pergantian Antar Waktu (PAW)angota DPRD PDS Kota Padangsidimpuan Nomor : 016/SK DPP PDS/VIII/2012 tertanggal 07 Agustus 2012 dari Penggugat kepada penggantiKaya Muda Simatupang dan selanjutnya Tergugat III mengajukan SuratPermohonan pemberhentian dan Pergantian Antar Waktu (PAW) No. 03/SPPPAW/DPCPDS/PSP/IX/2012 tanggal 26 September 2012
    untukdilaksanakan kepada Tergugat adalah HAL YANG MENGADAADADAN PERLU KIRANYA DIKESAMPINGKAN, DIMANA SUDAHDITERANGKAN JUGA OLEH PENGGUGAT SENDIRI PADA HAL.219POIN.6 DALAM DALIL GUGATAN PENGGUGAT yakniPENGGUGAT SENDIRI TELAH MEMPERHATIKAN SURATPERGANTIAN ANTAR WAKTU (PAW) DAN MENGETAHUIBAHWA TERGUGAT I MENGELUARKAN KEPUTUSANPERGANTIAN ANTAR WAKTU UNTUK PENGGUGAT DIDASARIADANYA SURAT USULAN DARI TERGUGAT III SERTA JUGASURAT REKOMENDASI DARI TERGUGAT II ;5.1 Bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 25-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 45/Pdt.P/2020/PA.Mrb
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jamaludin bin Basrah) dengan Pemohon II (Rusidah binti Ramlan) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Nopember 2008 di Desa Antar Raya Kecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
    PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2020/PA.MrbZe ENV. zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Jamaludin bin Basrah, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan Anjir TelaranKm. 11 Desa Antar Raya RT.05 RW.02 KecamatanMarabahan Kabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebutsebagai
    Bahwa pada tanggal 19 November 2008 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Antar RayaHim. 1 dari 13Penetapan 45/Pdt.P/2020/PA.MrbKecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala, yang menikahkanPenghulu bernama Basrah, tetapi pernikahan tersebut tidak dicatat secararesmi karena tidak didaftarkan oleh Penghulu;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Ramlan bin Gumbri;Saksi nikahnya masingmasing bernama:1.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jamaludin binBasrah) dan Pemohon II (Rusidah binti Ramlan) yang dilaksanakan padatanggal 19 Nopember 2008 di Desa Antar Raya Kecamatan MarabahanKabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MarabahanKabupaten Barito Kuala;4.
    Abdus Salam bin Basrah, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Antar Raya RT.O5 KecamatanMarabahan Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon ; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secara SyariatAgama Islam lebih dari 10 tahun yang lalu, yang dilaksanakan di rumahorang tua Pemohon II di Desa Antar Raya Kecamatan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jamaludin bin Basrah)dengan Pemohon II (Rusidah binti Ramlan) yang dilaksanakan padatanggal 19 Nopember 2008 di Desa Antar Raya Kecamatan MarabahanKabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala;4.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3203/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 25 Februari 2015 — PEMOHON & TERMOHON
4 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak atas putusan perkara ini, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Antar, Kota Surabya dan Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 23-03-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 174/Pdt.G/2016/PN JKT SEL
Tanggal 19 Oktober 2016 — Yudhi Sabang S., S.H., M.H., baik selaku Pribadi dan atau sebagai Ketua I Bidang Organisasi & Keanggotaan BPP ABUJAPI masa Bakti tahun 2014-2019, bertempat tinggal di Town House Graha Taman Castilly C1 Graha Cikarang Rt.003/0, Desa Simpangan Cikarang Utara, dalam hal ini diwakili oleh Merzanti Backsin S.H., Aperdi Situmorang S.H., Akhmad Taufik S.H., Advokat dari Law Office “Backsin & Partner”, yang berkantor di Kencana Tower, Level 2, Jalan Raya Meruya Ilir No. 88, Bussiness Park, Kebon Jeruk, Jakarta Barat 11620, baik secara sendiri-sendiri ataupun bersama-sama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Maret 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
68 — 44
  • Menyatakan perbuatan Tergugat menerbitkan Surat Keputusan Badan Pengurus Pusat ABUJAPI No.008/SKP-BPP/XII/2015 tentang Pengesahan BPP ABUJAPI Masa baksi 2014-2019 Pergantian Antar Waktu tanggal 30 Desember 2015 adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum ;3.
    Menyatakan Surat Keputusan Badan Pengurus Pusat ABUJAPI No.008/SKP-BPP/XII/2015 tentang Pengesahan BPP ABUJAPI Masa baksi 2014-2019 Pergantian Antar Waktu tanggal 30 Desember 2015 tidak sah atau cacat hukum, dan karenanya batal demi hukum ;4.
    Bahwa 7 bulan setelah terbentuknya susunan kepengurusan tersebut yaitupada tanggal 19 Maret 2015, Tergugat telah memprakarsai adanya PAW(Pergantian Antar Waktu) Pengurus tanpa melalui mekanisme yang sahdan/atau sesuai AD / ART ABUJAPI yang telah ada.Dimana dalam AD/ART pasal 19 ayat 1c tentang pergantian antar waktu,adalah sebagai berikut (kutip) Tindakan yang dilakukan Badan Pengurussebagaimana dimaksud huruf a dan huruf b diberitahukan kepada BadanPengurus yang tingkat organisasinya setingkat lebih
    GUGATAN PENGGUGAT ERROR IN PERSONA DAN TIDAKBERDASAR HUKUM;Bahwa permasalahan hukum dalam perkara a quo adalah mengenaiPergantian Antar Waktu yang dituangkan dalam Surat Keputusan BPPABUJAPI No. 008/SKPBPP/XII/2015 tentang Pengesahan BPP ABUJAPIMasa Bakti 20142019 Pergantian Antar Waktu tertanggal 30 Desember2015, yang ditandatangani oleh Ketua Umum dan Sekjen, maka yangseharusnya digugat adalah pengurus BPP ABUJAPI, dalam hal ini adalahHalaman 13 dari 31 putusan Perkara Perdata No.174/PDT.G/2016
    Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga serta aturan internalABUJAPI mana yang berlaku pada saat proses menetapkan SuratKeputusan No.008/SKPBPP/XII/2015 tentang Pergantian Antar Waktutanggal 30 Desember 2015;2.
    Apakah perbuatan Tergugat menerbitkan atau menetapkan Surat KeputusanNo.008/SKPBPP/XII/2015 tentang Pergantian Antar Waktu tanggal 30Desember 2015 merupakan Perbuatan Melawan Hukum;Menimbang, bahwa Tergugat telah membantah gugatan Penggugatmaka Penggugat harus membuktikan dalil gugatannya, dan Tergugatmendalilkan Surat Keputusan Pergantian Antar Waktu telah diterbitkan olehTergugat sesuai aturan yang berlaku, dan oleh karena objek gugatan dalamperkara ini adalah mengenai Surat Keputusan sebagai produk
    Menyatakan perbuatan Tergugat menerbitkan Surat Keputusan BadanPengurus Pusat ABUJAPI No.008/SKPBPP/XII/2015 tentang PengesahanBPP ABUJAPI Masa baksi 20142019 Pergantian Antar Waktu tanggal 30Desember 2015 adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum ;3. Menyatakan Surat Keputusan Badan Pengurus Pusat ABUJAPI No.008/SKPBPP/XII/2015 tentang Pengesahan BPP ABUJAPI Masa baksi 20142019Pergantian Antar Waktu tanggal 30 Desember 2015 tidak sah atau cacathukum, dan karenanya batal demi hukum ;4.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 24-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 398/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 16 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antar Pemohon I (Sukri Lanya bin Lanya) dengan Pemohon II (Nani binti M.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 03-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 3/Pdt.G/2020/PA.Spn
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antar Penggugat (Meti Aidila Fitri bin Zulpadman) dengan Tergugat (Angga Pranata bin Asnawi) pada tanggal 09 Oktober 2013 di Desa Adi Purwa, Kecamatan Merlung, Kecamatan Tanjung Jabung Barat;
    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Angga Pranata bin Asnawi) terhadap Penggugat
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 13-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 675/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.FITRIA TAMBUNAN, SH.,MH.
2.DESI DOFANDA, SH.
Terdakwa:
1.NANANG PRAWIRA Bin NADIH
2.WAWAN SETIAWAN Bin EMANG
53 — 24
  • NADIH, Terdakwa 2 WAWAN SETIAWAN BIN EMANG, dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar surat keterangan kepemilikan 185 (seratus delapan puluh lima) Pcs alumunium partisi penyekat pembatas antar
      KMS pada tanggal 04 Agustus 2018;
    • 185 (seratus delapan puluh lima) Pcs alumunium partisi penyekat pembatas antar meja ruangan kantor milik PT. KMS;
    • 1 (satu) buah potongan aluminium warna silver panjang sekitar 10 cm; dan
    • 1 (satu) buah gerobag sampah terbuat dari besi dan kayu warna coklat dan kuning .

    Dikembalikan kepada pemilik PT. Karya Mitra Seraya (KMS) .

    Menyatakan barang bukti berupa :=" 1 (satu) lembar surat keterangan kepemilikan 185 (Seratus delapanpuluh lima) Pcs alumunium partisi penyekat pembatas antar mejaruangan kantor yg dikeluarkan PT. KMS pada tanggal 04 Agustus 2018;" 185 (seratus delapan puluh lima) Pcs alumunium partisi penyekatpembatas antar meja ruangan kantor milik PT.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar surat keterangan kepemilikan 185 (Seratus delapan puluhlima) Pcs alumunium partisi penyekat pembatas antar meja ruangankantor yg dikeluarkan PT. KMS pada tanggal 04 Agustus 2018; 185 (seratus delapan puluh lima) Pcs alumunium partisi penyekatpembatas antar meja ruangan kantor milik PT.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 13-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 01-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 571/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon:
SUNARTI
16 — 4
  • Proteksi Antar Nusa dan PT. Bank Tabungan Negara Cabang Kediri;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1027/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • MOHAMMED 'ANTAR PILARRODINA, laki-laki, lahir di Bandung tanggal 11 Maret 2003;
3.2. MARIYAH AYTIKA PUANNUGRAHA, perempuan, lahir di Bandung tanggal 18 Juli 2008
berada dalam asuhan (hadlanah) Penggugat selaku ibu kandungnya;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara seluruhnya Rp.780.000.- (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);