Ditemukan 461 data
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
YUNUS Anak Dari BUDAI
55 — 19
Thomas Atet dan a.n. Niko Dimus;
- 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 6105041002100002
Dikembalikan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatam Sipil Kabupaten Sintang melalui Saksi Syaripah Ainun, S.AP., M.AP., Binti Alm. M Totoi;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu ratus rupiah);
27 — 8
Ec.SOEDARMONO NYOTO SETIADI hadir Kuasanya : ATET SUMANTO, SH., danACHMAD BUDIARTO, SH., Pengacara dan Penasehat Hukum pada Kantor PengacaraATET SUMANTO, SH & REKAN yang beralamat di Jl. Purwodadi II No.10 Surbaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Pebruari 2007, sedang untuk Tergugat II Ir.TONY HARIFIN hadi kuasanya CH. S. JIMMY SUPIT, SH., MOCHAMMAD DIMYATI,SH., dan ALI INDRANEGARA, SH., Advokat dan Konsultan Hukum berkantor di JL.
110 — 62
Selanjutnya rencanakegiatan Redistribusi TOL tersebut oleh Atet Gandjar Mustlihat,SH selaku Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lebakdiusulkan untuk mendapatkan penetapan dari Kepala KantorWilayah BPN Provinsi Banten dengan Surat Nomor : 030902008 tanggal 19 Februari 2008 dengan target 2.500 bidangtanah di 9 (sembilan) Desa, yang kemudian atas perintah lisandari saksi Dadi Rahmanhadi selanjutnya direvisi dengan SuratNomor: 030902008 19 Februari 2008 menjadi target 3.429bidang tanah yang terletak di
Selanjutnya rencana kegiatan Redistribusi TOLtersebut oleh Atet Gandjar Muslihat, SH selaku Kepala KantorPertanahan Kabupaten Lebak diusulkan untuk mendapatkanpenetapan dari Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi Banten denganSurat Nomor : 030902008 tanggal 19 Februari 2008 dengan targetHal. 30 dari 171 halaman, Perkara No.03/Pid.Sus./2014/PT.BTN.2.500 bidang tanah di 9 (sembilan) Desa, yang kemudian atas perintahlisan dari saksi Dadi Rahmanhadi selanjutnya direvisi dengan SuratNomor: 030902008 19 Februari
34 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Mastur/Atet (suami Pemohon Kasasi sebelumnya Pembanding) dari tahun 1983 setelahmeninggalnya suami Pemohon Kasasi sebelumnya Pembanding, oleh Tergugat IPemohon Kasasi sebelumnya Pembanding (H.M.A Kosim) diambil alih dan diberikanhaknya kurang lebih 5.600 m?
70 — 14
putusan ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu / serta merta walaupun Tergugat I , IJ dan III akan mengajukan verzet,banding maupun kasasi ataupun upaya hukum lainnya;Atau Apabila Pengadilan berpendapat lain maka mohon putusan yang seadiladilnya(Ex aequo et bono).Halaman 5 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 99/Pdt.G/2015/PN.SdaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir Kuasa Hukumnya tersebut dan untuk Tergugat I dalam hal inimenghadap Kuasa Hukumnya bernama ATET
9 — 0
perkawinan berdasarhukum Islam dan hukum positif;Menimbang, bahwa dalam syariat Islam, perkawinan bertujuan untukmembentuk keluarga yang sakinah, maveddah, warahmah dengan dilandasioleh agad yang sangat kuat (mitsaqan ghalidzan) antara suami dan istri.Perkawinan bertujuan agar pasangan suami istri dapat merasakan ketentramanjiwa dan raga dalam suatu ikatan yang suci dengan landasan cinta dan kasihsayang yang tulus, sebagaimana firman Allah SWT dalam QS Ar Rum ayat 21:of 4eo me 248) oe 42) 8 eT mts 8 ateT
71 — 15
SAKSI MARKUS ATET : Bahwa Tergugat I sampai saat inimenempati rumah toko tersebut ;Bahwa saksi tidak pernah melihat suratsuratrumah toko tersebut ;Bahwa saksi sudah mengenal Tergugat I ditahun 2002 dan saksi mengetahui Tergugat Itinggal di rumah toko tersebut sekitar tahun2003 sampai dengan tahunBahwa saksi kenal dengan Tergugat I sejaktahun 2000 dan pernah ikut Tergugat I kerjamencari emas tahunBahwa Tergugat I pernah bercerita telahmembeli rumah toko di Jl.
Poten Bachtiar,Safrudin S.Sos, Agustinus Marpaung, EdySusanto, Edi Susanto dan Markus Atet tidakmempunyai hubungan darah kepada parapihak dan telah disumpah makaketerangannya dapat diterima sebagai alatbukti yang sah ;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap buktibukti tersebut akan dipertimbangkansejauh mana relevansinya dalam perkara iniMenimbang, bahwa pada pokoknya Para Penggugat dalam pokok perkara telahmendalilkan gugatannya sebagai berikut :7612Bahwa PENGGUGAT I memiliki sebidang tanah yang diatasnya
110 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Apep Hidayat tetapi perkara atas nama Atet Suwardi;Halaman 21 dari 34 hal. Put. Nomor 2660 K/Pdt/20162. Bahwa sesuai Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1983sebagai penyempurnaan Surat Edaran Nomor 2 Tahun 1979 pada intinyaantara lain pengangkatan anak diperbolehkan sebelum anak tersebutberusia 5 (lima) tahun sehingga penetapan anak angkat Ir. H. ApepHidayat pada usia 43 tahun tidak sesuai lagi;3.
73 — 9
ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : Penyidik : Sejak tanggal 12 Desember s/d 31 Desember 2008 ;e Perpanjangan oleh Penuntut Umum : Sejak tanggal 1 Januari 2009 s/d 9Pebruari 2009 ;e Jaksa Penuntut Umum : Sejak tanggal 2 Pebruari 2009 s/d 21 Pebruari2009 ;e Hakim Pengadilan Negeri Surabaya : Sejak tanggal 12 Pebruari 2009 s/d 13Maret 2009 ; Pengalihan Penahanan Rumah oleh Hakim : Sejak tanggal 17 April2009 ; Bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Terdakwa didampingi olehPenasehat Hukumnya yaitu: ATET
98 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atet Sumanto, S.H., M.H;Bahwa oleh karena kedudukan hukum (/ega/ standing) Penggugat sebagaiBadan Hukum Yayasan Pembina Universitas Tritunggal Surabaya (YPUTS)telah memenuhi syaratsyarat sahnya pendirian Yayasan, telah terdaftar diKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dan telahdiumumkan dalam Tambahan Berita Negara Republik Indonesia makaPenggugat telah memenuhi ketentuan sebagaimana dimaksud dalam UUYayasan, maka Badan Hukum Yayasan Pembina Universitas TritunggalSurabaya yang
65 — 41
SKU44/MK.6/2011 ;Turut Tergugat II dating menghadap kuasanya bernama :ATET SUMANTO, SH.
11 — 2
fdedede6363633131313131317b7b7befefe fFFFFFFTFFTEFFAT FOC 9c 9c2929298c8cSct FFF Ff fF FF FF FF FF FFF TT TTT FF Ib Sb 5b55a5a5a3129293939396b63 63848 484e 7e 7e 7 7 7 7 FFE TE FFE FFE FFPPPPEREEREEPEEPEPPPPPEPPTEPT 7 efefef9c9c9c f77 7 FEFFFFFFE FEL ITEL FFL FFETEELE ETE AELEEPE AR fic 6c6c64a4a4a949494e7e Te 7F FFF FFF FFF FF FF FF FF FF FF EF FF FFF FF FF FFERRARARRARARAPEEPAPEEEAPEEEREE EE EAE EE AEE EEE AEP EEE EE EAP EE EEE EE FEEL EEE EE EEE EEE EEE EE EE EEf7f7f7cececefFFFPAE7 7 7 FFFFFFEFTEAET FFE FET ATET
319 — 166
., ATET SUMANTO, SH.MH,AGUNG SILO WIDODO BA SUKI, SH. dan DJUPRI, SH.MH. ParaAdvokat & Penasihat Hukum yang berkedudukan di Sekretariat DPCPERADI Sidoarjo Jl. KH.
1.LENDO PARDAMEAN SAMOSIR, S.H.
2.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
Juliadi alias Jul bin Marhan (Alm)
22 — 15
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mobil Truck Mitsubishi 120 PS berwarna Kuning dengan Nopol KB 9385 D Beserta 1 (satu) kunci Kontaknya;
- 1 (satu) Lembar STNK Mobil Mitsubishi Light Truck warna kuning muda dengan Nomor Polisi KB 9385 D Nomor Rangka FE114-017258 dan Nomor Mesin 4D31C-616218 atas nama ATET
47 — 3
Tergugat juga curhatdengansaudaranya yaitu yang bernama : Om Atet dan Bulek tati serta mba Inatentang kondisi/keadaan Penggugat yang sudah janda dan Tergugatbilang kepada 3 orang saudaranya itu untuk tidak usah beritahu kepadaibu Tergugat. Mengapa hal tentang akta cerai tidak ditanyakan sejak duludan menurut Penggugatjawaban Tergugat pointno 3 ini adalah masa laluHalaman 11 dari 68 hal. Put. No. 0236/Pdt.G/201 4/PA.JP.dan tidak sesuai dengan materi gugatan.
56 — 12
Saksi DOMINIKUS AMI Alias AMI Anak Dari ATET;:Saksisaksi tersebut telah dipanggil secara patut akan tetapi tidak hadir,oleh karenanya atas permintaan Jaksa Penuntut Umum dan disetujuiterdakwa keterangan saksisaksi tersebut yang diberikan dibawahsumpah dalam BAP Penyidik dibacakan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
Terbanding/Terdakwa : TUBAGUS CEPY SEPTHIADY
105 — 66
ATET BUDIANABB No. 196 tetap terlampir dalam Berkas Perkara.Uang sejumlah Rp379.951.985, (tiga ratus tujuh puluh Sembilan juta sembilanratus lima puluh saturibu sembilan ratus delapan puluh lima rupiah), yangtersimpan pada Rekening Tabungan Bank MandiriNomor 1820001213503 an.YANDRIARIANTO;BB No. 197 dirampas untuk Negara1 (Satu) lembar tindisan advis debet Bank Mandiri tanggal 28 Maret 2019 dariYANDRI ARIANTO nomorrekening 1820001213503 ke Rek KPKPERKARACIANJUR nomor rekening 8844201802070028 diBank
ATET BUDIANABB No. 196 tetap terlampir dalam Berkas Perkara.Uang sejumlah Rp 379.951.985, (tiga ratus tujuh puluh Sembilan jutasembilan ratus lima puluh saturibu sembilan ratus delapan puluh limarupiah), yang tersimpan pada Rekening Tabungan Bank MandiriNomor 1820001213503 an.
41 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Apep Hidayat tetapiperkara atas nama Atet Suwardi;5. Bahwa sesuai Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1983sebagai penyempurnaan Surat Edaran Nomor 2 Tahun 1979 pada intinyaantara lain pengangkatan anak diperbolehkan sebelum anak tersebutberusia 5 (lima) tahun sehingga penetapan anak angkat Ir. H. Apep Hidayatpada usia 43 tahun tidak sesuai lagi;B. Bahwa atas keahliwarisan yang sah dari H. Basuki bin H. Syarip telah adaputusan yang mempunyai kekuatan hukum tetap:1.
Terbanding/Terdakwa : FADLI alias LI alias ABI alias ABEB Bin MOCHTAR HUSEIN
121 — 49
Narkotika yang menjerat terdakwa sudahselesai di Putus oleh Pengadilan Negeri Sanggau dan telah berkekuatan hukumtetap; Bahwa terdakwa melakukan transaksi keuangan yang berkaitan dengan bisnisperedaran gelap narkotika sejak sekitar tahun 2013, dimana narkotika yangterdakwa edarkan adalah jenis shabu, dan daerah peredarannya meliputiPontinak dan sekitarnya, sedangkan orangorang yang selama ini melakukanperedaran gelap narkotika bersama terdakwa antara lain SAHABUDIN aliasUDIN, ROBET alias OBET, ATET
Narkotika yang menjerat terdakwa sudah selesai di Putus olehPengadilan Negeri Sanggau dan telah berkekuatan hukum tetap;Bahwa terdakwa melakukan transaksi keuangan yang berkaitan denganbisnis peredaran gelap narkotika sejak sekitar tahun 2013, dimana narkotikayang terdakwa edarkan adalah jenis shabu, dan daerah peredarannyameliputi Pontinak dan sekitarnya, sedangkan orangorang yang selama inimelakukan peredaran gelap narkotika bersama terdakwa antara lainSAHABUDIN alias UDIN, ROBET alias OBET, ATET
ABDUL BASIK
Terdakwa:
YOHANIS LILI Bin MARIA
57 — 27
Saksi NOVIE RINALDIPERMANA Bin ATET PERMANA tidak dapat hadir di persidangan meskipunJaksa Penuntut Umum telah memanggil secara patut maka atas persetujuanTerdakwa, Jaksa Penuntut Umum membacakan keterangan saksi dibawahsumpah tersebut sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan saksi dikepolisian yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungandengan adanya dugaan tindak pidana penadahan; Bahwa saat sekarang ini saksi bekerja di PT.