Ditemukan 553 data
27 — 2
lalu saksi Sutris menjawab griyo kulokebobolan Mas Yadi jam berapa mas dan dijawab sekitar jam02.00 WIB;e Bahwa pencuri masuk ke dalam rumah saksi Sutris dengan caramemanjat pagar tembok yang berada di sebelah selatan denganmenggunakan bantuan tangga yang terbuat dari bambu;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 14 (empat belas)ekor burung jenis Love Bird, 2 (dua) ekor burung jenis Pentet, (satu) buah handphone merk Samsung warna putih, (satu) buahhandphone merk Smartfren warna hitam dan (
50 — 13
., MH.Alamat Gedung Griyo Mangkunegoro 1, Jalan Pela Raya No. 08,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, email bambangtrisnanto@yahoo.com,berdasarkan Surat Kuasa khusus, tertanggal tanggal 23 April 2020,tanggal 16 Juni 2020 dan tanggal 26 Juni 2020, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal09 April 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 484/Pdt.G
MELAWAN
PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk,Dkk
54 — 21
Foto copy somasi / peringatan oleh PT Griyo Asri Mandiri , tertanda P.14 ;15. Foto copy Company Profile PT Griyo Asri Mandiri, tertanda P.15 ;16. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atasnama: MAANAZ (Penggugat),tertanda P.16 ; 17. Foto copy Surat Izin Usaha Perdagangan (Kecil) Nomor: 207/1327/PK/IV/2010 tanggal 19 April 2010, tertanda P.17 ; 18. Foto copy Pengumuman Lelang Kedua Eksekusi Hak Tanggungan diKoranHarian Surya tanggal 07 Mei 2013, tertanda P.18 ; 19.
46 — 14
SITAWATL SH.13BERITA ACARA INomor .482/Pdt.P/2013/PN.Sda.Sidang terbuka Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama yang dilangsungkandigedung Pengadilan Negeri Sidoarjo pada hari : Kamis, tanggal 11 April 2013dalam perkara permohonannya :BIE GIOK /LISLIK TANSIL Lahir di Surabaya, 11 Oktober 1958 / 55 tahun, jenis kelamin perempuan, kebangsaanIndonesia, agama Khatolik, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Griyo Mapan SentosaBG06
79 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 69 PK/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam Peninjauan Kembalitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terpidana :Nama : DAVID SUNCOKO;Tempat Lahir : Samarinda ;Umur/Tanggal Lahir > 30 tahun/06 Juli 1984 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perum Griyo Citra Asri Blok RM 16/6RT.003 RW.007, Kelurahan/Desa Sememi,Kecamatan Benowo, Surabaya;Agama : Islam ;Pekerjaan
22 — 3
BAGYO JUNAIDI, SH ketiganya Advokatyang berkantor di Perumahan Griyo Singopuran No. 2 DesaSingopuran, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor : 201/Pid.B/2009/PN.
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
ANDI YULIYANTO bin WARSITO
64 — 16
,dijawab oleh ANDI YULIYANTO, Griyo kulo niku saestu srebegan, nikuKTP. kulo, (rumah saya itu beneran Srebegan, itu KTP saya) sambilmenunjukkan eKTP yang telah dikeluarkan tad ;Bahwa setelah itu saksi mengeluarkan eKTP saksi sendiri, lalu eKTPANDI YULIYANTO yang diduga palsu saksi pegang dan saksi jejerkandengan eKTP saksi dan saksi cek ternyata namanya sama yaitu SAPTORAHARJO, NikKnya sama, namun fotonya berbeda, tanda tanganberbeda, status perkawinan berbeda, pekerjaan berbeda, dan juga padaalamat
ANDI YULIYANTO,Griyo kulo Temanggung pak, rencang kulo tigo, wau sing ten mobil wautiyang tigo (rumah saya temanggung pak, teman saya tiga, tadi yangdidalam mobil tadi orang tiga), lalu saksi memberitahu sdr.
RATIH FEBRIANA DEWI, S.H.
Terdakwa:
HERI YANSA PUTRA BIN HERI SAPTO ANGGORO
119 — 39
SitiArivatun serta saksi Heri Yansa di jalan belakang rumah milik saksi AHMADJAMALUDIN, kemudian saksi AHMAD JAMALUDIN berkata NJALUKTULUNG DITERAKE DARIPADA NGGOLEKI OMAHE (minta tolongdiantarkan daripada mencari rumahnya); Bahwa Kemudian saksi, saksi Siti Arivatun, dan saksi Heri Yansa berangkatmenuju rumah terdakwa menggunakan sarana mobil APV warna hitamsedangkan saksi AHMAD JAMALUDIN menggunakan Honda Beat warnahitam. dan pada saat perjalanan tersebut saksi mengirim pesan whatsappkepada terdakwa TING GRIYO
NOPO MBOTEN (dirumah atau tidak)Kemudian terdakwa menjawab TING GRIYO MBAK MRIKI MAWON(dirumah mbak kesini Saja); Bahwa saksi dimintai tolong oleh saksi Heri Yansa, karena saksi Heri Yansaingin Supaya sakit yang diderita saksi Siti Arivatun (pacarnya) berupa sakitperut dan keputihan dapat disembuhkan; Bahwa pada saat perjalanan pulang dari rumah Saksi SUKRON, saksi SitiArivatun bercerita kepada saksi AKU KI METENG MBAK (aku tu hamilmbak) kemudian saksi menjawab MOSOK IYO, NEK UMPAMANEMETENG NGOPO
38 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mbotok) yakni alm. ibu Tirah (ibu dariTergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Ill), ibu Suparti alias Katiyem(Tergugat IV) dan alm. ibu Semi selaku Penjual secara tegasmenyatakan penjualan objek a quo dilakukan secara lepas (untukselamanya/turuntemurun) sebagaimana tersebut dalam SuratPerjanjian yang kami kutip di bawah ini;8 eaes siti kKasebat kulo sade kangge selaminipun utawi turun2 datengsederek kulo nama Samin griyo ing dusun Kedungputri regi Rp500.000,Halaman 2 dari 43 hal.Put.
Bahwasebagaimana Surat Perjanjian (vide Bukti P2) tersebut, para ahli warisSomorejo tersebut di atas selaku Penjual secara tegas menyatakanpenjualan objek = sengketa = dilakukan secara lepas = (untukselamanya/turuntemurun) sebagaimana tersebut dalam surat perjanjianyang kami kutip di bawah ini;8 eeaes siti kasebat kulo sade kangge selaminipun utawi turun2 datengsederek kulo nama Samin griyo ing dusun Kedungputri regi Rp500.000,00(gangsal atus ewu Rupiah) regi siti kasebat sampun kebayar lunas tanggal
20 — 8
dekat dengan Tergugat;e Bahwa Penggugat sering berselisih sehingga oranglingkungannya tersebut sudah tidak peduli lagi;e Bahwa saksi menyatakan kepada anaknya Tergugat lebihgemati, sedangkan Penggugat pernah mengertak pada saatanaknya menangis berkata Tak cemplungke sumur lho( saya masukkan kedalam sumur);21Bahwa atas keterangan saksi, Penggugat menyatakan tidakpernah menjadi murid saksi;Saksi bernama Adi Nugroho Susanto putro, umur 29 tahun, agamaKristen, pekerjaan Dosen, bertempat tinggal di Griyo
POEI KHIK LIAM
Tergugat:
Ny. AZIZAH
93 — 20
Sidoarjo dalam hal ini memberikankuasa kepada MUSA MOKHARIM, SH. beralamat di Griyo Wage AsriIl Blok AC34 Ds/Kelurahan Wage, Kec.Taman, Kab.Sidoarjoberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4 Desember 2019 sebagaiTergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 13November 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan
125 — 45
Niti (alm), dan Suma'nah (almh), masingmasing seluas 3.100M2 dan dikaitkan pula dengan dalil gugatan Penggugat yang terurai padaposita ke8, telah berdiri tidak kurang dari 60 (enam puluh) buah rumahyang telah ditempati oleh para penghuninya yang lebih dikenal dengansebutan Perumahan Griyo Pabean, sehingga siapapun; termasukPenggugat yang menuntut tanahtanah yang di atasnya telah berdiribeberapa bangunan rumah tersebut harus mengikutsertakan ataumendudukkan para pemilik atau penghuni rumahrumah tersebut
Salim,masingmasing sebagai pihak yang melepaskan hak atas tanah yang dimiliki, telahmemperoleh ganti rugi dari Tergugat X, oleh karenanya tanahtanah yang terurai di dalamAktaAkta Pelepasan Hak tersebut di atas sah kepunyaan/milik Tergugat X, sehinggaTergugat X berhak melakukan perbuatan hukum dalam bentuk apapun atas tanahtanahyang telah dilepaskan tersebut, termasuk mendirikan bangunan rumah tempat tinggal(Perumahan Griyo Pabelan) dan mengajukan permohonan penerbitan sertipikat atas tanahtanah tersebut
SALIM, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Saluran AirSebelah Timur : Tanah Sawah Milik NGATMINAHSebelah Selatan : SungaiSebelah Barat : Tanah Sawah Milik DJUWARIJAH6 Bahwa mohon dicatat sebagai akta bahwa Tergugat X telah tegas mengakui bahwaTergugat X telah menguasai obyek sengketa bahkan telah membangun kompleksperumahan Griyo Pabean dengan melawan hukum tanpa memberitahu dan tanpa ijinPenggugat yang telah mendapat penyerahan fisik tanah karena selaku pembeli bahkansecara melawan hukum telah mengalihkannya
Pembanding/Tergugat : SRI WAHYUNI Diwakili Oleh : BASUKI TUGIJAT, SH.
Terbanding/Penggugat : ADI WIBOWO, SH. S.Sos. M.Si.
Turut Terbanding/Tergugat : SUNARYO
44 — 17
PENGGUGAT disuruh menandatangani PERJANJIAN / SURATKETERANGAN PEMBELIAN RUMAH di Griyo Citra Indah Nganjukpada Tgl. 25 Juli 2006 TIDAK MAU, dengan alasan tidak perlu suratsurat ini, karena dengan saudara saja.b. Memberi uang cicilan semaunya sendiri, bangunan sudah mencapai70 % tapi cicilan uang baru mencapai 30 %.C.
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, para Advokat, beralamat di Gedung Griyo Mangkunegaro 1,Jalan Pela Raya Nomor 08, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tanggal 16Oktober 2014, sebagai Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi IIdahulu Tergugat dan II/Pengusaha;melawanWEMPRIT ROMPAH, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi JI. Wirasaba RT 003/RW 019, Kel. Adiarsa Barat, Kec. KarawangBarat, Kab. Karawang, dalam hal ini memberi kuasa kepada HotmaP.D. Sitompoel, S.H.
23 — 10
TergugatRekonpensi dan minta agar Majelis hakim menghukum Pemohon/TergugatRekonpensi membayar nafkah iddah sebesar Rp. 7.500.000, (Tujuh jutalima ratus ribu rupiah) serta mutah sebesar Rp. 25.000.000, (Dua puluhlima juta rupiah) kepada Termohon/Penggugat Rekonpensi; Menimbang, bahwa tentang harta bersama Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut: e Bahwa, dalam jawaban Penggugat Rekonpensi mendalilkan mempunyaiharta bersama berupa rumah yang terletak di Perum Griyo
NI MADE SRI ASTRI UTAMI, SH
Terdakwa:
RIZKY YANUAR BIN RIANTO ALM
42 — 8
Copy Ligalisir PT GEHAEL NUSANTARA perihal Laporan Kronologis,
- 1 (satu) Bendel Foto Copy Ligalisir PT GEHAEL NUSANTARA perihal Hasil Audit perusahaan PT GEHAEL NUSANTARA tanggal 5 Agustus 2017,
- 1 (satu) lembar Foto Copy Ligalisir PN Surabaya perihal Konfirmasi Piutang tanggal 18 Juli 2017 ke Apotik SURYA Berikut Lampiran 7 Nota dan 2 lembar Ekspedisi kirim barang,
- 1 (satu) lembar Foto Copy Ligalisir PN Surabaya perihal Konfirmasi Piutang tanggal 18 Juli 2017 ke Apotik GRIYO
li>
- 1 (satu) lembar Foto Copy Ligalisir PN Surabaya Faktur penjualan tanggal 24 Mei 2017 ke Apotik SUMBER SEHAT, APT,
- 3 (tiga) lembar Foto Copy Ligalisir PN Surabaya Faktur penjualan tanggal 31 Mei, 06 Juni dan 4 Juli 2017 ke Apotik BERHASIL FARMA,APT,
- 2 (dua) lembar Foto Copy Ligalisir PN Surabaya Faktur penjualan tanggal 6 dan 8 Juli, 2017 ke Apotik SARI UTAMA, APT,
- 1 (satu) lembar Foto Copy Ligalisir PN Surabaya Faktur penjualan tanggal 8 Juli 2017 ke Apotik GRIYO
Terbanding/Tergugat : Nyonya TRI RAHAYU Diwakili Oleh : Agus Triatmoko, SE, SH, MH
20 — 8
., M.Kn Advokad Agus Triatmoko dan Rekan, yangberalamat di Perum Griyo Boro Mukti Permai, GgCempaka, Blok 4 No 19, Rt 04 Rw 06, KelurahanBorokulon, Kecamatan Banyuurip, Kabupaten Purworejo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Agustus2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Purworejo dengan No. 250/SK/2019 tertanggal 22Agustus 2019, selanjutnya disebut Terbanding semulaTergugat;Pengadilan Tinggi tersebutSetelah membaca berkas perkara tanggal 17 September 2019 Nomor510/
37 — 3
AKHMADZAINAL ABIDIN,SH. 2, SRI LESTARI YULIANI,SH dan BAGIOJUNAIDI, SH , ketiganya Advokat/Penasihat Hukum yangberkantor di Perumahan Griyo Singopuran No. 2.
54 — 4
Sebidang tanah dengan SHM Nomor 1355 dengan luas tanah sebesar 104 m (meter persegi) dan bangunan di atasnya yang terletak di Perumahan Griyo Kencana Kota Lama Jalan Parang Centung Nomor 7 Kelurahan Patihan Wetan Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah rumah persil 01273, Sebelah Timur berbatasan dengan jalan perumahan, Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah rumah persil 01275 Sebelah Barat berbatasan
46 — 12
,M.H. dan Rekan yang beralamat di Griyo TamanAsri CE2 Tawangsari Taman Sidoarjo berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 09 Maret 2015, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiTERLAWAW/ Penggugat asli ;PHI.SBY tertanggal 28 Januari 2015 yang amarnya berbunyi sebagaiDeriKUt : nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn ne nnn nn nnn nance nnn nana nana nanansHal. 1 dari 29 Hal. Put No. 127/Verz/2014/PHI.SbyMENGADILI1. Menyatakan Tergugat tidak hadir, walaupun telah dipanggil dengan patutdan2.