Ditemukan 689 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA MARTAPURA Nomor 99_Pdt.P_2017_PA Mtp
Tanggal 8 Mei 2017 — PEMOHON I ; PEMOHON II
453
  • Penetapan Pengesahan Nikah Nomor 0099/Padt.P/2017/PA Mtpkurang 40 tahun, dan hidup bersosialisasi dengan masyarakat, dan olehmasyarakat dianggap sebagai pasangan suami isteri yang sah (mits ereen uiterlijk bezit van den huwelijken staat aanwezig zij), maka adanyaperkawinan dapat dibuktikan dengan alat bukti seperti saksisaksi danpersangkaanpersangkaan (vermoeden).
Upload : 29-08-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 374/PID/2013/PT-MDN
TIARMA BR. MANURUNG
2822
  • goni pakan ternak merk Bravo 3242, 450 (empat ratuslima puluh) goni plastic pakan ternak merk Bravo 512, 440 (empatratus empat puluh) goni plastik pakan ternak merk Bravo 511,150(seratus lima puluh) goni plastic pakan ternak merk Bravo 3241,1 (satu) unit mobil truk cold diesel BM 8252 LB, 1 (satu) unitmobil truk cold diesel BK 9783 DS, 1 (satu) unit mobil truk colddiesel BK 8337 CD, 1 (satu) unit mobil truk cold diesel BK 8551LK, 1 (satu) unit mobil truk diesel BK 9491 DW, 1 (satu) unitmobil truk mits
Putus : 27-10-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 984 K/Pid/2014
Tanggal 27 Oktober 2014 — KISMIATI BIKI alias ATI
5036 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menggerakkan orang tersebutmenyerahkan suatu benda, mengadakan suatu perikatan utang atau meniadakan suatupiutang, maka orang sudah dapat mengatakan bahwa orang tersebut terbuktimempunyai maksud untuk menguntungkan diri sendiri secara melawan hukumHOGE RAAD dalam arrestnya tanggal 16 Oktober 1922, NJ 1923 halaman 20, W.10960antara lain telah memutuskan bahwa :Het bewegen tot afgifte kan ook geschieden door een middel, aangewend niet tegendengene, van wien afgifte wordt verwacht, docht tegen een derde, mits
Register : 23-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA SOLOK Nomor 81/Pdt.P/2011/PA.Slk
Tanggal 27 Oktober 2011 — -PEMOHON I -PEMOHON II
212
  • PENETAPANNomor: 81/Pdt.P/2011/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan yangmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara antara:PEMOHON I, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan MITs., pekerjaan Tani, tempat tinggaldi KABUPATEN SOLOK, sebagai Pemohon I;TERMOHON, = umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di
Register : 23-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA KALIANDA Nomor 0153/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 26 Februari 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
90
  • : 1 ie a en tt ttoo4 t a t at Ly awaite es te Fis ya ao ye aie a pers atl gi went lay os mits ov ao > P aulonsaa 2 aet S21 EN we MN decd 002 2d LTie wag) oa tl ay gee Qa oto age ooi . i aa ai, so"Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir, telah
Register : 13-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.Sim
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Simalungun, diberi kode P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 455/41/IX/2001, tertanggal 27September 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Simalungun, diberi kode P.2;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama I Nomor 1219LT241220110433, tanggal 24 Desember 2011 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Batubara,diberi kode P.3;Fotokopi Ijazah Madrasah Tsanawiyah atas NamaNomor MITs
Register : 03-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 267/Pdt.P/2019/PA.Mtp
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Perkawinan, namun Pemohon dan Pemohon IItidak pernah terdaftar sehingga tidak ada kepastian hukum terhadapperkawinan mereka, padahal para Pemohon sangat memerlukan Kutipan AktaNikah tersebut, yang nantinya sangat berguna bagi para Pemohon untukkedepannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II selama ini telah hidupberumah tangga sebagai pasangan suami isteri secara nyata lebih kurang 8tahun, dan hidup bersosialisasi dengan masyarakat, dan oleh masyarakatdianggap sebagai pasangan suami isteri yang sah (mits
Register : 18-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 139/Pid.Sus/2022/PN Prp
Tanggal 25 Mei 2022 — Penuntut Umum:
NURUL ANISSA,SH
Terdakwa:
EDDY SILITONGA Als PAK FEBRI Bin ARIFIN SILITONGA
338
  • strong>1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit KBM Mitsubishi Dump Truck BM 9120 LM;
    • 1 (satu) unit SPM honda Beat nopol BM 6170;
    • 1 (satu) lembar Sim BI An.Eddy Silitonga;
    • 1 (satu) lembar STNK KBM Mits
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 08-K/PM III-16/AD/I/2017
Tanggal 8 Februari 2017 — Terdakwa : ASRIL TAUFIK ARSYAD Serka Nrp 21060220031284, Oditur Militer : Hasta Sukidi, S.H. Mayor Chk NRP 2920087290970.
13558
  • Dina Ariani tersebut akanHal 5 dari 59 hal Putusan No:08K/PM II16/AD/I/2017dikembalikan dalam jangka waktu 12 (dua belas) hari namunkenyataannya uang tersebut tidak kembali sampai sekarang.Bahwa setelah tiba waktunya penyaluran dana untuk TriwulanIV TA. 2015 Terdakwa ditanya oleh Bati Log Kodim1404/Pinrang, Kodim 1405/MIts, Kodim 1420/Sidrap danBataliyon 721/Mks dan dijawab oleh Terdakwa bahwa danatersebut sementara diurus kemudian setelah Terdakwa terdesakoleh pembayaran dana ATK dan Harkom Triwulan
    Dina Ariani tersebut akandikembalikan dalam jangka waktu 12 (dua belas) hari namunkenyataannya uang tersebut tidak kembali sampai sekarang.Bahwa setelah tiba waktunya penyaluran dana untuk TriwulanIV TA. 2015 Terdakwa ditanya oleh Bati Log Kodim1404/Pinrang, Kodim 1405/MIts, Kodim 1420/Sidrap danBataliyon 721/Mks dan dijawab oleh Terdakwa bahwa danatersebut sementara diurus kemudian setelah Terdakwa terdesakoleh pembayaran dana ATK dan Harkom Triwulan IV TA. 2015tersebut barulah Terdakwa melapor
    ributiga puluh tujuh rupiah).Bahwa setelah Terdakwa tidak menyerahkan dana ATK danHarkom pada Triwulan ke IV TA. 2015 kepada Saksi kemudianpada bulan Desember 2015 dan bulan Januari 2016 Saksipernah menemui Terdakwa untuk menanyakan dana tersebutdan Terdakwa mengatakan akan dibayarkan pada tanggal 20Januari 2016 akan tetapi sampai sekarang dana tersebut belumdibayarkan oleh Terdakwa.Bahwa Saksi7 tidak mengetahui apa sebab sehingga Terdakwabelum menyalurkan dana ATK dan Harkom tersebut kepadaKodim1405/MIts
    58.000.000, (lima puluh delapan jutarupiah) tersebut adalah dana anggaran ATK dan Harkom jajaranKorem 142/Tatang Triwulan IV TA. 2015 dimana dana tersebutseharusnya di distribusikan ke Kodim dan Bataliyon sewilayahKorem 142/Tatag namun tidak semua Kesatuan belum didistribusikan anggarannya hanya ada beberapa Kesatuanbelum di distribusikan anggaran ATK dan Harkom tersebut.Bahwa Kesatuan yang belum menerima anggaran ATK danHarkom diantaranya Kodim 1401/Majene, Kodim 1402/Polmas,Kodim 1403/Swg, Kodim 1415/MIts
    Bahwa setelah mengetahui Terdakwa tidak menyalurkananggaran ATK dan Harkom Triwulan IV TA. 2015 Saksi12 tidakmelaporkan kejadian tersebut kepada Danrem 142/Tatag atauKasrem 142/Tatag karena orang tua Terdakwa telah berjanjikepada Saksi12 bahwa bersedia mengganti uang tersebutnamun janji tersebut tidak ditepati olen Terdakwa sehingga padaakhir bulan April 2016, Dandim 1405/MIts dan Dandim1421/Pangkep menghubungi Kasrem 142/Tatag a.n.
Register : 18-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1639/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 26 Juli 2016 — PEMOHON & TERMOHON
90
  • perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadisikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman83 ;Lead mits
Register : 25-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 223/Pdt.P/2018/PN Bkl
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon:
HADIRI
305
  • MITs M1Ts.559/13.26/PP.01.1/013/2014, No. Induk9998095329 dan Sekolah Menengah Kejuruan Negeri 1 Arosbaya, tanggal 02 Mei2017, No. DN05 Mk/O6 0114405, No. Induk Siswa 1887/367.021 dan No. DN05Mk/O6 0114398, No.
Register : 23-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA MARTAPURA Nomor 93_Pdt.P_2017_PA Mtp
Tanggal 26 April 2017 — PEMOHON I ; PEMOHON II
141
  • Perkawinan, namun Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah terdaftar sehingga tidak ada kepastian hukum terhadapperkawinan mereka, padahal para Pemohon sangat memerlukan Kutipan AktaNikah tersebut, yang nantinya sangat berguna bagi para Pemohon untukkedepannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama ini telah hidupberumah tangga sebagai pasangan suami isteri secara nyata lebih kurang 46tahun, dan hidup bersosialisasi dengan masyarakat, dan oleh masyarakatdianggap sebagai pasangan suami isteri yang sah (mits
Register : 09-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 142/ Pid.Sus/2017/PN.Plw.
Tanggal 13 Juni 2017 —
7524
  • BG 1836 MN yangdikemudikan oleh saksi Hotlen Sinambela Als Hotlen dengan kecepatan kirakira3040 km/jam dengan membawa penumpang saksi Marcelinus Sinambela,dikarenakan jarak yang sudah dekat maka kecelakaan tidak dapat dihindarkansehingga bagian depan KBM saksi bertabrakan dengan bagian depan sebelahkanan KBM MITS.
Register : 10-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3796/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zayyaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;Lgid mits
Register : 06-08-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2989/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 6 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zayyaini fith Thalaag Juz halaman 83;Lgid mits
Register : 26-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1714/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zayyaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;Lgid mits
Register : 07-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 317/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
141
  • sehingga tidak ada kepastian hukum terhadapperkawinan mereka, padahal para Pemohon sangat memerlukan Kutipan AktaNikah tersebut, yang nantinya sangat berguna bagi para Pemohon untukkedepannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II selama ini telah hidupberumah tangga sebagai pasangan suami isteri secara nyata lebih kurang 41Halaman 10 dari 14 putusan Nomor 317/Pdt.P/2018/PA.Mtptahun, dan hidup bersosialisasi dengan masyarakat, dan oleh masyarakatdianggap sebagai pasangan suami isteri yang sah (mits
Register : 04-01-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0006/Pdt.G/2016/PA.Tgm
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
148
  • DADI ARYANDI, S.Ag.WP mits owAHMAD SATIRI, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTI,KURNIA GUSTIATI, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 510.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000. JUMLAH Rp. 601.000,
Register : 22-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0216/Pdt.P/2016/PA.Mtp
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
213
  • Perkawinan, namunPemohon dan Pemohon Il tidak pernah terdaftar sehingga tidak adakepastian hukum terhadap perkawinan mereka, padahal para Pemohonsangat memerlukan Kutipan Akta Nikah tersebut, yang nantinya sangatberguna bagi para Pemohon untuk kedepannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II selama ini telahhidup berumah tangga sebagai pasangan suami isteri secara nyata lebihkurang 15 tahun, dan hidup bersosialisasi dengan masyarakat, dan olehmasyarakat dianggap sebagai pasangan suami isteri yang sah (mits
Register : 12-10-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 2104/Pdt.G/2010/PA.Tbn
Tanggal 20 Januari 2011 — Pemohon lawan termohon
137
  • XXX RT. 11 RWOl1, Desa XXX Kecamatan Senori,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebutPEMOHON:; rrr rrr rr errr e eeeMELAWANNAMA TERMOHON, ~~ umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan MITs., Tidak bekerja, tempat tinggalDusun XXX Desa XXX Kecamatan Bangilan, KabupatenTuban, yang dalam hal ini diwakili oleh XXX SH.Advokat, alamat Jl.