Ditemukan 521 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pengadilana pengadilang pengadilan pengadsilan pengaduilan pengadiilan pangadilang peengadilan penegadilan pengadilanã pengadilann pengadilanb pengadilanm
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 10-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PTUN PALU Nomor 36/P/FP/2020/PTUN.PL
Tanggal 13 Januari 2021 — Pemohon:
PT. PRIMA BANGUN PERSADA NUSANTARA
Termohon:
Gubernur Sulawesi Tengah
159 — 113
  • Kompetensi Absolut Pengadilan1. Bahwa adapun yang menjadi objek sengketa dalam perkara a quoadalah keberatan atas sikap diam Termohon in casu Gubernur SulawesiTengah terhadap SuratPermohonan Pemohon Nomor : 12/PT.PBPN600/65/X/2020 tanggal 18 November 2020 Perihal PermohonanPeningkatan Izin Usaha Pertambangan IUP Operasi Produksi PT. PrimaBangun Persada Nusantara :2.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 15-09-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 39/G/2017/PTUN.PBR
Tanggal 24 Januari 2018 — BADARUDDIN MELAWAN KEPALA DINAS PEMBERDAYAAN MASYARAKAT DAN KAMPUNG KABUPATEN SIAK, PANITIA PEMILIHAN PENGHULU KAMPUNG TANJUNG KURAS
89 — 31
  • Dengan demikianpengajuan gugatan ini masih dalam tenggang waktu 90 harisebagaimana ditentukan dalam Pasal 55 UndangUndang Nomor : 9Tahun 201 4)KEWENANGAN PENGADILAN1.
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 13-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-12-2021
Putusan PTUN PALU Nomor 14/P/FP/2020/PTUN.PL
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon:
PT. BANGGAI KENCANA PERMAI
Termohon:
1.Gubernur Sulteng
2.Gubernur Sulteng
236 — 296
  • KEWENANGAN PENGADILAN1. Bahwa pada tanggal 3 Agustus 2020 PEMOHON ielahmengajukan Surat No.003/Dir.BKP/0820 Perihal:PermohonanPeningkatan IUP EKSPLORASI menjadi IUP OPERASI PRODUKSIPT.BANGGAI KENCANA PERMAI yang objek lokasinya terletak diKecamatan Batui, Moilong dan Batui Selatan, Kabupaten Banggai,Provinsi Sulawesi Tengah, Luas lokasi: 8.000 Ha, yang ditujukankepada Gubernur Sulawesi Tengah (TERMOHON);2.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 2/PID.SUS-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 6 Februari 2018 — Ir. WAHYUDIN AKBAR
335 — 195
  • Salinan Resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan1.Negeri Jakarta Pusat Nomor 87/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Jkt.Pst. tanggal 26Oktober 2017, yang amarnya sebagai berikut:MENGADILIMenyatakan Terdakwa Ir. Wahyudin Akbar telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersamasama sebagai perbuatan berlanjut dan Tindak Pidana Pencucian Uang;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ir.
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 26-11-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 13-12-2021
Putusan PTUN PALU Nomor 27/P/FP/2020/PTUN.PL
Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon:
PT. NUSA SARANA MANDIRI
Termohon:
GUBERNUR SULAWESI TENGAH
231 — 96
  • Dalam EksepsiA.Kompetensi Absolut Pengadilan1. Bahwa adapun yang menjadi objek sengketa dalam perkara aquo adalah terhadap sikam diam Termohon in casu GubernurSulawesi Tengah terhadap SuratPermohonan Pemohon Nomor :09/PNSM/IX/2020 tanggal 9 September 2020 ~ TentangPermohonan Peningkatan Izin Usaha Pertambangan IUPEksplorasi PT. Nusa Sarana Mandiri Menjadi Izin UsahaPertambangan IUP Operasi Produksi;2.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 17-10-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 61/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat:
SUGIARTO
Tergugat:
Bupati Kutai Kartanegara
198 — 76
  • tanggal 17 Oktober 2019 dengan Register perkaraNomor :61/G/2019/PTUNSMD dan diperbaiki pada tanggal 21 Nopember2019, dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Adapun yang menjadi Obyek Sengketa adalah :Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor : 888j/Ill.1148/A.SK /IV/BKPSDM/2019, tanggal 30 April 2019 tentang Pemberhentian KarenaMelakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatanyang ada Hubungannya Dengan Jabatan atas nama Drs.Sugiarto,MM, NIP :19631231198903 1143;KEWENANGAN PENGADILAN1
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-10-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 102/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 16 Oktober 2017 — AGUS RINALDO SIMANJUNTAK, Beralamat di Jl. Restu LK IX No. 7-8 Rt/Rw 002/007 Kelurahan Helvetia Timur, Kecamatan Medan Helvetia, Medan Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama 1. M. GADING SIANTURI, S.H., 2. JEFRI PARNANDA A. SIMBOLON, S.H., Para Advokat dan Legal Consultan pada Law Office “M. GADING SIANTURI, S.H. & PARTNERS”, beralamat Kantor di Jalan Raya M.H. Thamrin, Ruko Roxy Blok B 63 Lippo Cikarang-Bekasi. Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT; MELAWAN 1. NURUL NURROHMA, Tempat/tanggal lahir : 11 April 1985, Pekerjaan Perdagangan, Beralamat di Komplek Kamurang atas Ruko Paramount Union Square, Blok C Nomor 18 Rt/Rw 001/001, Kelurahan Paku Alam, Kecamatan Serpong Utara, Kota Tangerang Selatan-Banten, No. Ktp : 3674065104850003, sudah tidak diketahui keberadaannya secara pasti dan jelas baik didaam negeri maupun diluar negeri. Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT I; 2. PT. BANK DKI Kantor Pusat, berkantor Pusat di Jakarta Pusat Cq. PT. BANK DKI Cabang Pembantu Syariah Ciledug, beralamat di Ruko CBD Ciledug Blok D2 No. 28, Jalan Hos Cokroaminoto No. 93 Kelurahan Karang Tengah, Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang-Banten. Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II; 3. Ahli Waris Almarhum WIDHY SETIADI, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Komplek Perumahan Puri pamulang, Jl. Gunung Bromo 3, B.04/07 Desa Pamulang Barat, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan-Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III semula TERGUGAT III; 4. NOOR ACHMAD GIRIANTO, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Pamulang Permai Blok D-3/32, Rt/Rw 002/022 Kelurahan Pamulang Barat, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan- Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV semula TERGUGAT IV; 5.NENI ARIESTIANI, S.H., Mkn., selaku NOTARIS dan PPAT Kota Tangerang Selatan, beralamat di jalan Perunggu Raya No. 2 Perumnas II, Tangerang 15810-Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING V semula TERGUGAT V; 6. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA TANGERANG SELATAN, berkedudukan di Golden Road Blok C 27 No. 59-61 Bumi Serpong Damai, Tangerang Selatan-Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VI semula Tergugat VI; 7. ELITA NATALIA SEKAR, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Komplek Perumahan Puri Pamulang, Jalan Gunung Bromo 3, B.04/07 Desa Pamulang Barat, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VII semula Tergugat VII;
72 — 26
  • BAHWA DI ATAS HAK TANGGUNGAN TIDAK DAPAT DILAKUKANSITA JAMINAN OLEH PENGADILAN1. Bahwa TERGUGAT Il menolak dengan tegas tuntutan PENGGUGATangka 8 halaman 8 surat gugatan dalam perkara a quo yang menuntut:Meletakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslaq) atas 1 (satu) unitbangunan rumah tinggal yang terletak di Komplek Perumahan PuriPamulang Jl.
Pengadilan PTUN SERANG TUN Kepegawaian
Register : 02-05-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 17/G/2016/PTUN-SRG
Tanggal 14 September 2016 — FERNANDOS ROLEH, S.E, MELAWAN: KEPALA KEPOLISIAN DAERAH BANTEN
223 — 123
  • terbatas yang di pimpin olehKapolda Banten dengan dihadiri oleh Pejabat Utama Polda Bantenbeserta Kapolres Lebak, menyatakan bahwa 6 (enam) anggota POLRIPolda Banten yang mendapat rekomendasi untuk di PTDH, semuanyapeserta rapat terbatas menyetujui untuk di PTDH, yaitu:1) BRIPTU FERNANDOS ROLEH , S.E, kasus yang dilanggar:v melakukan Tindak Pidana penyalahgunakan Narkotika golongan bagi dirinya sendiri dan divonis dengan Pidana Penjara selama 1Tahun;v Menerima suap guna melarikan tahanan dengan vonis Pengadilan1
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 10-07-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 119/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat:
1.FAOGOZIDUHU AMAZIHONO
2.USAMA AMAZIHONO
3.BAZANOLO ZILIWU
Tergugat:
KEPALA DESA SINAR BARU DARO-DARO KECAMATAN LAHUSA KABUPATEN NIAS SELATAN PROVINSI SUMATERA UTARA.
180 — 283
  • Bazanolo Ziliwu;Bahwa berdasarkan uraian diatas, tergugat menerbitkan objek sengketasudah melalui proses dan mekanisme yakni Kepala Desa memberhentikanPerangkat desa setelah berkonsultasi dengan Camat, maka dengandemikian gugatan para Penggugat patuh untuk ditolak dan tidak dapatditerima (niet ontvankelijke verklaard).KEWENANGAN PENGADILAN1.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 27-11-2019 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 161/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat:
MAHMUD RUDIYANTI, Amd, S. Komp
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA (P2KD) DESA GEGER KECAMATAN GEGER KABUPATEN MADIUN
89 — 41
  • Kewenangan Pengadilan1.
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 11-03-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PTUN PADANG Nomor 5/G/2020/PTUN.PDG
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat:
1.AFRIZAL
2.AFRIYENI
3.AFRI DAFETRA
Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PESISIR SELATAN
Intervensi:
1.HAMZAR
2.ASNIDAR
280 — 144
  • KEWENANGAN PENGADILAN1. Bahwa tindakan Tergugat dalam menerbitkan objek sengketa aquomerupakan tindakan hukum pejabat tata usaha negara yang bersifatkonkrit, individual, dan final sehingga keputusan Tergugat dapat dituntutpembatalannya atau dinyatakan tidak sah;2.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 174/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 7 Juni 2018 — Pembanding/Penggugat : YOHANES TYOS Selaku Direktur PT. Aspalindo Sejahtera Mandiri Diwakili Oleh : YOHANES TYOS Selaku Direktur PT. Aspalindo Sejahtera Mandiri
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MANDIRI Persero Tbk. di Jakarta Cq. PT. BANK MANDIRI Persero Tbk. Kantor Cabang Makassar
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG KPKNL Makassar
Terbanding/Tergugat III : LAHIWADIFRA, SH, selaku Kurator PT. ASPALINDO SEJAHTERA MANDIRI
Terbanding/Tergugat IV : PT. Bank Internasional Indonesia Tbk. sekarang bernama May Bank
263 — 152
  • BAHWA PENGADILAN NEGERI MAKASSAR TIDAK BERWENANGDALAM MEMERIKSA, MENGADILI DAN MEMUTUS PERKARA A QUOTERKAIT DENGAN KEWENANGAN ABSOLUT PENGADILAN1.
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 31-10-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 27/G/2018/PTUN.BJM
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat:
1.Krismianto.
2.Romy Aprilandau
3.Maryam
4.Henry Mangopo
5.Edy Sud.
6.Muawanah
7.Siti Julaiha
8.Siti Fatimah
Tergugat:
Kepala Kantor Regional VIII BKN Banjarmasin
110 — 51
  • DIAN UMI MUJIANTIHalaman 5 dari 67 halaman Putusan Nomor 27/G/2018/PTUN.BJMSelanjutnya disebut Objek Sengketa II;Menimbang, bahwa dasar dan alasan gugatan Para Penggugat terhadappermohonan pembatalan dan/atau tidak sahnya kedua obyek sengketa tersebut,pada pokoknya adalah sebagai berikut:KEWENANGAN PENGADILAN1.
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 08-04-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 22/G/2021/PTUN.SRG
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat:
Vreddy
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
178 — 100
  • KEWENANGAN PENGADILAN1.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 25-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 13/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 2 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : Nyimas Fathul Nazily Diwakili Oleh : MASAGUS M JAYAWIKRAMA SH MH
Terbanding/Tergugat I : H. Sukarman
Terbanding/Tergugat II : Kementerian Agraria dan Tata ruang Badan Pertanahan Nasional Kota Palembang
78 — 39
  • MENGENAI KOMPETENSI RELATIF PENGADILAN1.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 09-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 55/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 3 Juli 2018 — Pembanding/Turut Tergugat I : ANTHONY GOSAL
Terbanding/Penggugat : RICKY GUNARDI
Terbanding/Tergugat : Ir. ANNY GUNAWAN
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
91 — 61
  • No.55/PDT/2018/PT.SMRrekonpensinya pada pokoknya memohon agar pengadilan1. Mengabulkan gugatan Pembanding dahulu Tergugat I/Penggugat rekonpensiseluruhnya;2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) yang telahdilakukan Pengadilan Negeri Baikpapan dalam perkara ini;3.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 08-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 7/G/2021/PTUN.MDN
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat:
1.John Hutapea
2.Netty Duma Sari Hutapea
3.Marisitua Hutapea
4.Ronaldo Haris Hutapea, SH
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Tengah
Intervensi:
ANGDESY MEILYNDA NABABAN
148 — 50
  • KEWENANGAN PENGADILAN1.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 02-04-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 221/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
1.KRISMAN SIREGAR
2.TETTY SIREGAR
Tergugat:
1.PT. NUSA LAND
2.PT. NUSA INTI PRIMA PRATAMA
3.UNIVERSITAS NEGERI MEDAN
173 — 48
  • Eksepsi tentang Kompetensi Absolut Pengadilan1. Bahwa jika dicermati dalil posita gugatan Para Penggugat pada halaman 5 s/dhalaman 6 angka 20, ternyata Para Penggugat mengakui secara terangbahwa tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 3913/HGB/HELVETIAtanggal 20 Desember 2005 terdaftar a/n PT. Nusa Inti Pratama (ic. Tergugat II)dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 3927/HGB/HELVETIA tanggal 14Desember 2009 terdaftar a/n PT. Nusa Inti Pratama (ic.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 15-09-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 09-02-2018
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 38/G/2017/PTUN.PBR
Tanggal 24 Januari 2018 — M SYAFRI D MELAWAN KEPALA DINAS PEMBERDAYAAN MASYARAKAT DAN KAMPUNG KABUPATEN SIAK, PANITIA KAMPUNG PEMILIHAN PENGHULU DESA SRI GEMILANG KECAMATAN KOTO GASIB KABUPATEN SIAK
165 — 87
  • Dengan demikian pengajuan gugatan inimasih dalam tenggang waktu 90 hari sebagaimana ditentukan dalam Pasal55 UndangUndangNomor : 9 Tahun 2014:KEWENANGAN PENGADILAN1.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 08-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 196/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 18 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : DAUD SYAH Diwakili Oleh : PITHER ALEXSANDER HAREFA
Terbanding/Tergugat I : PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG PERDAGANGAN
Terbanding/Tergugat II : ELDI LEDELSA Kepala PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG PERDAGANGAN
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PEMATANG SIANTAR
45 — 24
  • Tanggapan Turut Tergugat Terhadap Dalil Penggugat Yang MenyatakanPelelangan Objek Sengketa A Quo Tidak Berdasarkan Fiat Dari Pengadilan1. Bahwa Turut Tergugat menolak dalil Penggugat pada halaman 4 angka 21yang pada pokoknya menyatakan pelelangan objek sengketa a quo tidakberdasarkan fiat dari pengadilan negeri setempat.2.